浅析碳关税及征收碳关税的不合理性和非公平性
- 格式:doc
- 大小:37.35 KB
- 文档页数:10
人类活动、尤其是化石燃料的大量使用,不断增加温室气体的排放,导致了全球性的气候变化。
世界上大多数国家和地区都对此非常关注,主张尽早采取谨慎的措施减缓和防止灾难性的气候变化,并提出了多种政策工具和合作机制以推进全球的共同努力。
1992年,在巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展大会上,大约155个成员国正式签署了《联合国气候变化框架公约》,一致同意采取削减温室气体排放的行动。
由于二氧化碳(CO2)是引起全球气候变化的最重要的温室气体①(Greenhouse Gases,GHG)之一,约占60%以上;而且,与二氧化硫、悬浮颗粒物等不同,排放出来的二氧化碳通常是不能利用清洁设备来消除的。
因此,当前控制温室气体排放的重点主要放在二氧化碳排放的削减上。
碳税是针对化石燃料使用的税种,旨在减少化石燃料消耗及C02排放,避免由此引起不良的气候变化。
一、碳税:界定与性质(一)碳税的概念与特点碳税(Carbon Tax),是“二氧化碳排放税”的简称。
由于碳既是燃料的主要发热元素,又是生成一氧化碳、二氧化碳、甲烷等污染物质的主要成分,因此“碳税”的称谓倒也名副其实。
碳排放引起气候变化实质上是福利经济学中的一个外部性问题,这也构成了碳税的理论基础。
外部性问题是指,一个经济主体从事某项经济活动给他人带来收益或损失的情形。
当出现正的外部性时,成本大于收益,利益外溢,得不到应有的效益补偿;反之,当出现负的外部性时,成本小于收益,受损者得不到损失补偿。
对于温室气体排放问题来讲,私人排放者的成本小于社会成本,产生了负的外部性问题。
英国经济学家庇古(A.C.Pigou)认为,应当由国家采用征税和补贴等政策干预的手段使外部性内部化。
按照PPP原则(Polluter pays principle),可以根我国征收碳税的政策效应与税制设计*马海涛白彦锋(中央财经大学,北京100081)内容提要:控制温室气体排放、抑制全球气候变暖,是举世关注的重要课题,也是深入贯彻落实科学发展观的客观要求。
2013年6月海峡法学Jun.2013第2期(总第56期)Cross-strait L egal Science No.2(Sum No.56)国际气候法框架下碳关税的合法性质疑——以共同但有区别责任原则为视角刘冰,杨阿丽摘要:碳关税自提出以来,其合法性一直是发达国家和发展中国家争论的热点问题。
尽管很多学者已从WTO规则的角度论证了碳关税的违法性,但在国际经济形势持续低迷的当今,很多国家仍意欲通过征收碳关税来削弱贸易伙伴的竞争力,从而维护自己的经济利益。
面对有可能形成燎原之势的碳关税,对碳关税合法性的再次论证就成为必要之举。
作为应对全球气候恶化的措施,碳关税的合法性除了在WTO框架下进行论证外,还应在国际气候法的视野下进行考量,而现有碳关税的设计违背了诸多国际气候公约中共同确立的“共同但有区别责任”原则,其合法性难以通过国际气候法的审查。
关键词:国际气候法;碳关税;“共同但有区别责任”原则中图分类号:D996.1文献标识码:A文章编号:1674-8557(2013)02-0041-07受全球金融危机影响,国际经济形势持续低迷,为了确保自身的经济利益,以欧盟和美国为首的一些发达国家纷纷开始酝酿碳关税地征收,以借此削弱贸易伙伴的竞争实力。
不难预见的是,中国作为国际经济实体中以低端产品出口为主的国家,征收碳关税对其产生的负面影响将是深远而巨大的。
日前,国家气候变化专家委员会副主任、清华大学低碳经济研究院院长何建坤教授在“中国纺织服装业绿色循环经济高层圆桌会议暨节能环保专项课题研讨会”上透露,我国纺织业即将面临着发达国家实施“碳关税”的冲击。
[1]这一论断来自于目前发达国家针对纺织业征收碳关税草拟的征收办法——纺织业整个生产链过程中排放的二氧化碳是对其征收碳关税的依据,这样的计税办法将会使得税率提【收稿日期】2013-04-15【基金项目】本文系福建江夏学院2012年院级课题一般研究项目“国际气候法视野下碳关税的合法性论证”(项目编号:2012B004)研究成果。
碳关税对我国对外贸易的影响及对策
碳关税是指在对进口的碳排放高的产品征税的政策措施。
对于一个大国,碳关税既有可能对国内经济发展带来利好,也可能对对外贸易产生影响。
以下是碳关税对我国对外贸易的影响及对策。
1. 出口产品竞争力下降:碳关税对排放较高的产品征税,这将使得我国出口的碳排放较高的产品在国际市场上价格上升,竞争力下降。
这将对我国一些能源密集型和重工业产品的出口造成影响。
3. 贸易争端增多:碳关税可能导致贸易争端增多。
如果碳关税被国际贸易组织视为贸易壁垒,其他国家可能会采取报复性措施,导致贸易摩擦升级。
1. 转型升级:加快推动产业转型升级,发展低碳和环保产业。
通过提高产品技术含量和降低碳排放,提高产品的竞争力。
2. 提高能源效率:加强能源管理,提高能源利用效率。
通过提高能源利用效率,降低碳排放,并减少进口能源的需求。
3. 开展合作项目:加强与其他国家和地区的合作,共同开展碳减排项目。
通过开展碳减排项目,减少碳排放,提高我国在国际贸易中的竞争力。
4. 加强创新研发:加大对环保技术和低碳技术的研发力度,提高技术创新能力。
通过技术创新,降低产品的碳排放,并提高产品的附加值。
5. 参与国际规则制定:积极参与国际碳排放标准和关税规则的制定,为我国争取更好的利益和发展空间。
碳关税对我国对外贸易将带来一定的影响,但同时也为我国提供了转型升级的机遇。
通过加强创新研发、转型升级、加强合作项目和参与国际规则制定等措施,我国可以应对碳关税带来的挑战,提高我国在国际贸易中的竞争力。
碳关税对我国经济的影响及应对措施文献综述作者:殷贵林来源:《对外经贸》2012年第10期[摘要]欧美国家拟对高能耗、高排放产品征收二氧化碳排放关税,即碳关税,这一举措无疑将会对我国的经济发展带来巨大影响,有关的代表性文献主要从碳关税的本质、对我国经济的影响和我国的应对措施进行了阐述与分析,认为碳关税在本质上是以环境保护为依托的贸易壁垒,其根本目的是遏制来自发展中国家的竞争,保护本国经济利益,一旦实际征收,将对我国及其他发展中国家与地区的经济带来极大影响,因此我国应及时采取措施,积极应对。
[关键词]碳关税;低碳产业;贸易壁垒[中图分类号]F752.02 [文献标识码]A [文章编号]2095-3283(2012)10-0034-03作者简介:殷贵林(1980-),男,重庆人,池州学院经贸系教师,硕士,研究方向:国际贸易政策与实务。
一、碳关税的含义碳关税(Carbon Tariffs)是指以欧美为代表的一些西方发达国家认为某些高能耗、高排放的重化工业产品,如钢铁、水泥、焦炭等,在生产过程中排放了大量的二氧化碳气体,对环境造成了较大破坏,为了降低二氧化碳排放量,保护自然环境,拟对相应进口产品的生产国征收的二氧化碳排放关税。
2009年6月26日,美国众议院通过了《美国清洁能源安全法案》,其中规定,从2020年起对不接受污染物减排标准的国家实行贸易制裁,具体措施为对未达到碳排放标准的外国产品征收惩罚性关税。
目前除美国外,法国、加拿大等国也正在酝酿开征碳关税,其中法国只针对国内产品征收。
基于世界经济衰退和全球气候变暖的双重危机下,西方发达国家一方面以此为契机,着力于经济增长方式的转型,试图寻找新的经济增长点以早日摆脱经济衰退带来的困扰;另一方面也希望通过征收碳关税,设置新的贸易壁垒,削弱来自发展中国家的竞争。
因此,各国拟实行的碳税政策将给我国出口带来深远影响。
二、部分西方发达国家提出征收碳关税的原因(一)维护本国经济利益,削弱来自发展中国家的竞争近年来,以中国为代表的众多发展中国家利用本国廉价的劳动力大力发展外向型经济,积极引进外资,扩大出口,在纺织品、机电产品等劳动密集型和资源密集型产品的生产上相对于发达国家具有较强的竞争优势。
碳关税对中国出口贸易产生的影响碳关税将导致中国部分商品的成本上升。
中国是世界上最大的制造业出口国家之一,很多制造业产品的生产过程中都伴随着大量的温室气体排放。
如果进口国征收碳关税,中国出口商品的成本将会增加。
对于高能耗行业的钢铁和化工产品来说,增加的成本可能会直接反映在产品价格上,从而降低中国商品在国际市场上的竞争力。
碳关税将使中国出口商品的需求减少。
由于碳关税的征收,进口国的商品价格上涨,这会促使消费者转向更便宜且碳排放较低的商品。
这将导致中国出口商品的需求减少,尤其是那些在温室气体排放量较高的行业,如石油化工和钢铁。
中国的对外贸易额将受到一定程度的压缩,对中国经济的发展产生负面影响。
碳关税的实施也有可能促使中国加快经济结构调整和转型升级。
中国政府已经意识到环境问题的重要性,正在推动绿色发展和低碳经济的转型。
如果碳关税的实施导致中国出口受到限制,中国政府可能会进一步加大对绿色产业的扶持力度,加速经济结构的调整。
这将推动中国经济朝着更加可持续和环保的方向发展,提升中国产品在国际市场上的竞争力。
碳关税的实施还可能对中国的能源结构和技术创新产生积极的影响。
通过加大碳排放的成本,进口国将有更多的动力减少对高碳能源的依赖,转向低碳或无碳能源。
这将给中国的新能源产业带来更多的机遇,推动中国在清洁能源技术和研发领域的创新。
中国可以加大对可再生能源和能源互联网等新兴行业的投资,提高新能源技术的研发和应用能力,从而更好地适应碳关税带来的挑战。
碳关税的实施对中国出口贸易将产生多方面的影响。
它将导致部分商品的成本上升,降低中国商品在国际市场上的竞争力,同时也可能推动中国进行经济结构调整和转型升级。
至于最终的影响如何,还需要根据实际的政策举措和具体情况来进行进一步的观察和研究。
浅析碳关税及征收碳关税的不合理性和非公平性 摘 要
近些年来,随着经济全球一体化和贸易全球一体化进程的不断推进,全球自由贸易程度不断提高,使得贸易保护主义越来越不得人心。与此同时,全球变暖,温室效应的不断加剧使世界强烈认识到环境保护日益重要。然而,一些国家以环境却保护位为由,打着“绿色”的幌子,在进口贸易中征收所谓的“碳关税”,变相的实行贸易保护主义。诚如中国商务部新闻发言人姚坚所述,“碳关税”是一种变相的贸易保护主义,是违反了世贸组织基本原则和违背了发达国家所应尽义务、责任的承诺,“碳关税”是“以环境保护为名,行贸易保护之实”。对此,我国政府应该积极应对,加强同发展中国家的交流与合作,维护全球贸易的自由发展。
关键词:贸易保护主义 碳关税 低碳经济 产业转型 According to the carbon tariffs and a carbon tariffs irrational and the fairness
Abstract In recent years, as the economic globalization and trade global integration process, thedevelopment of the global free trade degree unceasing enhancement, made trade protectionism is more and more unpopular. At the same time, global warming and greenhouse effect of rising strongly know to make the world environmental protection has become increasingly important. However, some countries to environment protection for, but a under the guise of "green", in the import trade levied from the so-called "carbon tariffs", form of protectionism. As China's commerce ministry spokesman YaoJianmentioned, "carbon tariffs" is a form of trade protectionism, is a violation of the world trade organization basic principles and violated the developed countries should do one's duty and responsibility of commitment, "carbon tariffs" is "to environmental protection, line under trade protection in reality". To this, our government should actively, strengthen with the developing countries of the exchange and cooperation, and maintain the free development of global trade.
Keyword:trade protection carbon tariffs low carbon economy
Industry transformation 目 录 一、碳关税的含义、背景与实质„„„„„„„„„„„„„„„1 (一)碳关税的含义„„„„„„„„„„„„„„„„„„1 (二)碳关税产生的背景„„„„„„„„„„„„„„„„1 (三)碳关税的实质„„„„„„„„„„„„„„„„„„2 二、碳关税的违法性及对中国经济的影响„„„„„„„„„„2 (一)征收“碳关税”的违法性„„„„„„„„„„„„„2 1.违背了“贸易自由化原则”„„„„„„„„„„„„„2 2.违背了“最惠国待遇原则”„„„„„„„„„„„„„3 3.违背了“共同而有区别的责任”原则„„„„„„„„„3 (二)征收“碳关税”对我国的不利影响„„„„„„„„„3 1.形成对我国经济发展的制约„„„„„„„„„„„„3 2.冲击我国的进出口贸易„„„„„„„„„„„„„„ 4 3.不利于国内相关企业的生存和发展„„„„„„„„„„4 三、我国应对“碳关税”的对策„„„„„„„„„„„„„„ 4 (一)积极利用WTO 规则应对征收“碳关税”„„„„„„„4 (二)转变经济增长方式,推动中国绿色贸易发展„„„„„4 (三)继续扩大国内需求,开拓国内市场潜力„„„„„„„5 (四)开征碳排放税,促使企业优化改革„„„„„„„„„ 5 (五)积极参与国际合作,获得国际社会的帮助和支持„„„5 (六)走低碳经济发展之路,实现绿色可持续发展„„„„„5 (七)加快新能源技术的开发和应用„„„„„„„„„„„5 四、结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„6 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„6 - 1 -
序 言 “碳关税”这个概念最早由法国前总统希拉克提出,是指如果某一国生产的产品不能达到进口国在节能减排方面设定的标准,就将被征收特别关税。
2009年法国提出2010年将向国外进口商品征收“碳关税”,关税税率将为每吨二氧化碳排放收取17欧元,此后还将逐步递增。2009年6月,奥巴马政府新任能源部长朱棣文称,为了避免美国制造业处于不公平竞争状态,美国计划征收进口商品的“碳关税”。此后,美国通过的《清洁能源安全法案》明确规定,从2020年起美国将对来自未采取措施减排温室气体国家的钢铁、水泥、玻璃和纸张等进口产品采取“边境调节”措施,即征收“碳关税”,以避免美国制造业处于不公平竞争状态。
“碳关税”的本质是将气候变化问题与贸易问题捆绑在一起,是“以环境保护为名,行贸易保护之实”,是变相的贸易保护主义。“碳关税”是发达国家设置的“绿色贸易壁垒”,目的是阻止发展中国家的产品进入发达国家市场,达到贸易保护的作用,维护本国国内相关产业的发展。
一、碳关税的含义、背景与实质 (一)碳关税的含义 碳关税是指对高耗能产品进口征收特别的二氧化碳排放关税, 主要针对进口产品中的碳排放密集型产品, 如铝、钢铁、水泥、玻璃制品等产品。目前, 世界上并没有征收碳关税的范例, 但是欧洲的瑞典、丹麦、意大利以及加拿大的不列颠和魁北克在本国范围内征收碳税。
(二)碳关税产生的背景 1.温室效应日趋明显,全球变暖加剧 随着人类社会经济的发展,人类的生产生活大大提高了地球大气中温室气体的浓度,人类广泛的使用化石能源如煤炭、石油、天然气等化石能源,使大气中的碳氧化合物自第一次工业革命之后有了急剧的增加,与此同时,导致全球气温也在不断地上升。工业革命让人类社会有了前所未有的变化,同时也让全球气候有了前所未有的变化。
2.为缓解和改善日趋严重的环境问题,世界各国积极协商应对 - 2 -
在1992年9月在巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展会议上,192个国家参加了全球气候保护协定《联合国气候变化框架公约》, 目的是控制温室气体的排放, 以尽量延缓全球变暖效应。1997年各国签订了《京都议定书》, 承诺在2012年前共同削减温室气体排放并帮助脆弱地区应对气候变暖带来的灾害。《公约》和《京都议定书》的颁布使各国在保护气候,减少温室气体排放,加强国际合作方面有了法律性文件的约束。同时,它们也以书面文件性的方式规定和发达国家和发展中国家的义务与责任,使发达国家和发展中国家的义务与责任更加明晰、公正,方便国际社会的监督和敦促。
3. 发达国家借助环境问题提出征收“碳关税” 碳关税最早由法国前总统希拉克提出, 用意是希望法国应针对未遵守《京都协定书》的国家课征商品进口税,否则在欧盟碳排放交易机制运行后,法国及欧盟国家所生产的商品将遭受不公平竞争。2009年3月, 美国能源部部长朱棣文曾在美国众议院科学小组会议上称, 为了避免使美国制造业处于不公平竞争状态, 美国计划对进口商品征收碳关税。2009年6月, 《美国清洁能源安全法案》获得众议院通过, 该法案规定,美国有权对来自包括中国在内的不实施碳减排限额国家的进口产品征收碳关税。2009年11月, 法国政府单方面提出将从2010年开始对那些在环保立法方面不及欧盟严格的国家的进口产品征收碳关税。根据法国总统萨科齐的提议, 向外国进口商品征收的碳关税税率为每吨二氧化碳排放收取17欧元, 此后还将逐步递增。 (三)碳关税的实质 碳关税的实质是贸易保护主义。美国、法国等发达国家借“环境保护”的名义推行碳关税, 主要目的是为了削弱竞争对手的竞争力,降低出口国商品的国际竞争力,减少本国对外进口,打击其他国家商品在本国的市场竞争力,从而缓解本国贸易逆差的压力,同时还能维护本国相关产业的生存和发展,缓解国内矛盾和促进本国经济发展。碳关税是隐藏在环境保护和低碳经济之下的新型贸易保护主义,是不利于国际贸易发展和经济全球化进程的。
二、碳关税的违法性及对中国经济的影响 (一)征收“碳关税”的违法性 1.违背了“贸易自由化原则”