当前位置：文档之家 › 法理学原理大纲(陈景辉)

法理学原理大纲(陈景辉)

  • 格式：doc
  • 大小：87.00 KB
  • 文档页数：11

- 1 - 《法理学原理》教学大纲(陈景辉编) ——关注每章的思考题 第一编 法概念论 ...................................................................................................................... - 2 - 第一章 法概念的重要性 .................................................................................................. - 2 - 一、法律概念的意义 .................................................................................................. - 2 - 二、法律定义的三个基本争议点 .............................................................................. - 2 - 三、法律概念的两个基本立场：自然法与实证主义 .............................................. - 2 - 第二章 自然法 .................................................................................................................. - 2 - 一、概说 ...................................................................................................................... - 2 - 二、古希腊的哲学自然法 .......................................................................................... - 3 - 三、神学的自然法 ...................................................................................................... - 3 - 四、近代的自然法 ...................................................................................................... - 3 - 第三章 实证主义 .............................................................................................................. - 3 - 一、概说： .................................................................................................................. - 3 - 二、约翰·奥斯丁的法律命令理论 .......................................................................... - 4 - 三、汉斯·凯尔森的法律规范理论 .......................................................................... - 4 - 四、哈特的法律规则理论 .......................................................................................... - 4 - 第二编 法规范论 ...................................................................................................................... - 4 - 第四章 规范与法律规范 .................................................................................................. - 4 - 一、规范与规范性陈述 .............................................................................................. - 4 - 二、语句的基本类型 .................................................................................................. - 4 - 三、规范性语句的性质 .............................................................................................. - 5 - 四、规范性语句与规范 .............................................................................................. - 5 - 第五章 法律规则 .............................................................................................................. - 5 - 一、规范的基本类型 .................................................................................................. - 5 - 二、法律规则的结构 .................................................................................................. - 5 - 三、法律规则的类型 .................................................................................................. - 6 - 四、法律规则的分类 .................................................................................................. - 6 - 第六章 法律原则 .............................................................................................................. - 6 - 一、德沃金论规则与原则的区分 .............................................................................. - 7 - 二、阿列克西论规则与原则的区分 .......................................................................... - 7 - 三、原则与自由裁量 .................................................................................................. - 7 - 四、原则的适用 .......................................................................................................... - 7 - 第三编 法方法论 ...................................................................................................................... - 7 - 第七章 法律渊源 .............................................................................................................. - 7 - 一、概说 ...................................................................................................................... - 7 - 二、法律渊源与司法裁判 .......................................................................................... - 8 - 三、法律渊源的推理功能与依法裁判 ...................................................................... - 8 - 四、正式法源与依法裁判 .......................................................................................... - 8 - 五、非正式法源与法律漏洞 ...................................................................................... - 8 - 六、综合讨论 .............................................................................................................. - 9 - 第八章 法律事实 .............................................................................................................. - 9 - 一、“客观真实论”与“法律真实论” .................................................................... - 9 - 二、法律事实与客观事实的差异 .............................................................................. - 9 - 三、法律事实的获得过程 .......................................................................................... - 9 -

合集下载

法理学初阶大纲

法理学初阶大纲

法理学初阶大纲导论法学与法理学一、法学简说（一）法学词源“法学”这一用语的拉丁文Jurisprudentia ，至少在公元前3世纪末罗马共和国时代就已经出现，该词表示有系统、有组织的法律知识、法律学问。

德文、法文、英文以及西班牙文等西语语种，都是在Jurisprudentia的基础上，发展出各自指称“法学”的词汇，并且其内容不断丰富，含义日渐深刻。

关于法律问题的学问，在我国先秦时期被称为“刑名法术之学”，或者“刑名之学”，中国古代的“法学”一词与来自近现代西方的“法学”概念有着很大区别。

现代意义上的汉语“法学”一词，最早由日本输入。

(二) 法学的研究对象法学，又称法律学或法律科学，是研究法律现象及其发展规律的一门社会科学。

（三）法学的层次根据有的学者的研究，法学有三个层次：知识之学、智慧之学、精神之学。

二、法理学简说法理学是以作为整体的法律的共同性问题和一般性问题为研究对象的一门理论法学，着重揭示法律的基本原理。

上编法学基本问题第一章法学历史第一节中国法学的历史一、先秦诸子的法哲学思想（一）先秦法哲学思想的主题先秦诸子生活在一个“礼崩乐坏”而天下失序的混乱时代，如何重建秩序成了头等重大的政治和法律思想主题。

（二）儒家的礼制秩序观先秦儒家所要重建的礼制秩序包括两个层面：一是外在的规范秩序；一是内在的精神秩序。

（三）墨家“尚同”的秩序观墨子法哲学思想的独到之处在于：称天说鬼，主张法天而遵天法；提出“壹同天下之义”的法律起源论和秩序观；倡导“兼相爱，交相利”，追求普天之下的人类大同，减缓等级差别。

（四）道家的“法自然”论帝王政治理应效法“至公”之“天道”，观天地之象以行人事，也就是所谓的“法自然”，而“自然”是“无为”的。

（五）法家的“刑赏二柄”说法家面对“礼崩乐坏”的社会现实，坚持趋利避害的人性论，强调用明确、公开、客观而苛严的法律规范来治理国家，通过加强君主专制来建立社会秩序。

二、儒家化的古代律学律学的基本原则是以经释律，即依据儒家学说对以律为主的成文法进行讲习和注解，使儒家经义与法律融合为一体，最终完成了法律儒家化的过程，形成了法律伦理化和伦理法律化的中国法律文化传统。

陈景辉：英美法哲学问题与方法

陈景辉：英美法哲学问题与方法

陈景辉：英美法哲学的问题与方法（蓟门法哲学研习会第一期发言记录）蓟门法哲学研习会第一期于2009年10月17号在中国政法大学研究生院举行，由陈景辉博士做主题发言，范立波老师和刘叶深博士点评。

研习会对发言和评论的录音进行整理，录成文稿，以飨读者。

记录分别由李富才和胡美娟整理，并交由发言者审核。

在此特地对三位老师和整理者表示诚挚的谢意。

这里是陈景辉博士的发言。

范立波老师的发言see here，刘叶深博士的see here。

英美法哲学的讨论，在最近的一些年里，在汉语的传统里面，越来越重要或者说越来越热门，这一点不用从大陆的情况看，看看台湾的情况，我们也可以看得到，比如在台湾很多的法理学的学者们基本上都有德国的传统或者在德国拿到的学位，但是他们现在已经把主要的研究的精力往英语的传统上转，这一点不论是在颜厥安的身上还是在年轻一辈的王鹏翔的身上也看到的非常的明显。

为什么会有这样的一个传统，为什么会有这样的一个变化？一个重要的原因是这样的，因为英美的传统，英美对于法律理论的这样一套讨论，现在或者在过去的很长一段时间里，已经成为关于法律理论讨论的一个主流性的看法，所以任何要想参与这个领域的讨论，如果避开英美传统所使用的概念术语，使用的这样的传统里面所引发的系统性的看法，这样的一种讨论是不可能的。

在这个意义上来说，英美法律理论的传统已经构成了当代法律理论传统的中坚性的力量，或者是主流性的力量。

在这个意义上来说，德国的传统相对于英美有一定的劣势地位，起码在法律理论的这个问题上。

当然在其他的问题上是不是具有劣势地位，我们且不说，比如像在关于法律的实践性的过程当中所进行的理论解说，比如像法律推理的问题，以及围绕之的论证理论、法律方法的问题，在这个领域内，英美的传统是不是占有优势是另外一个问题。

起码在legal theory 这个传统里面，英美的方法是一个主流性的传统。

我们可以看到德国的传统当中，比如说像当代的阿列克西，他也不断的一英文的方式在英语世界发表文章，来扩张他的影响力。

法律的内在价值与法治

法律的内在价值与法治

法律的内在价值与法治陈景辉2012-12-29 18:22:12 来源：《法制与社会发展》2012年1期摘要：“法治”(Rule of Law)无疑是最具吸引力的政治理想之一，但它同时也是最具争议的政治和法律概念。

法治的吸引力和法治的概念问题应当同步解决，因此必须仔细考虑“法律的价值为何”的问题。

由于价值存在着内在价值与外在价值之分，因此强调法治的吸引力，必须将法治与内在价值的概念联系起来。

同时，由于内在价值可以被划分为固有的内在价值与构成性的内在价值，并且后一种内在价值才是法治的基础，因此一种形式主义的法治主张必然应运而生。

关键词：法治/外在价值/内在价值/固有的内在价值/构成性的内在价值作者简介：陈景辉(1973-)，男，黑龙江呼兰县人，中国政法大学法理学研究所副教授，法学博士。

引言这篇文章始自一个为时不短的困惑：“法治”这个在中国曾经非常热闹的理论主题，为何会渐趋沉寂？①很多论者可能认为，这种疑惑不过是庸人自扰，因为就像20世纪80年代有关法律的继承性和阶级性的讨论一样，“法治”也是某种时代性的主题，它们只是特定历史时期的产物，时过境迁之后，必然会从理论讨论的中心部分逐渐走向边缘。

但这种解释并不能使笔者信服。

姑且不论仅从“法治”的历史角度而言，其本身就经历了一个相当漫长且尚未终结的绵延过程；[1]即使关注中国的法律实践，这个整体性的法治进程正在渐次展开，法治的时代性背景尚未结束；何况就算是这些年来的学术热点问题——例如法律推理和法学方法论的大行其道，仍然可以被放置在“法治”这个大框架中理解和把握。

以上数端，均使得“法治乃属时代性主题”之解释无法奏效，于是一个问题始终被遗留下来：中国“法治”的时代性条件尚未完结，但“法治”的理论吸引力已经开始大幅度的减退，其中的根本原因到底是什么？在这背后隐含着什么样的问题需要认真对待？我们又会从中学到什么？本文的初步看法是：恐怕不是“法治”这个理论主题过时了，而是既有的“法治”讨论方式过时了，它遮蔽了“法治”原本所拥有的广阔空间。

历年的法理学考题

历年的法理学考题

陈景辉：《法律的界限——实证主义命题群的展开》；何勤华：《西方法律思想史》。

德沃金：《法律帝国》和《认真对待权利》；哈特：《法律的概念》；拉兹：《法律体系的概念》、奥斯丁：《法理学的范围》、凯尔森：《法与国家的一般理论》；拉伦兹：《法学方法论》2008-2009年一、论述题（25分）面对“法官在疑难案件中运用道德原则进行审判”这一事实，排他性实证主义如何解释，才能排除法律效力领域的道德论证，坚持“法律绝对道德无涉的积极的分离命题”？二、分析题（25分）有的法律经济学学者主张：“法律的价值就是为了社会利益的最大化”。

请运用法律价值的理论分析这句话的含义及存在的问题。

三、比较题（25分）请比较法律的内在价值与外在价值这对概念，并且说明它们各自在法律实践中的意义？四、辨析题（请在本体中的两道题中选择其一作答，如果均回答，将仅对回答在先的问题给分。

25分）（一）有人认为：既然规则是以“全有或全无”方式适用的，那么指示性或者概要性规则作为规则的特殊类型，同样也应当采取同样的适用方式。

问题：你认为这种说法正确么？为什么？（二）有人认为：外部证成必然包含一个内部证成。

问题：你认为这种说法正确么？为什么？2008-2009缓考一、论述题（25分）法律实证主义和自然法的现代争论。

二、分析题（25分）试论述法的内在价值。

三、比较题（25分）法学方法论与法律研究方法的区别。

四、辨析题（25分）规则在实践推理中的角色。

2009-2010一、论述题（25分）什么是“哈特-德沃金”论战？主要争议点是什么？二、分析题（25分）法律现实主义的鼻祖霍姆斯法官说：“法律的生命从来不是逻辑，而是经验。

”问题：从这句话中你能引申出什么样的看法？三、比较题（25分）法学方法论与法学研究的方法之间有什么区别和联系？四、辨析题（请在本体中的两道题中选择其一作答，如果均回答，将仅对回答在先的问题给分。

25分）（一）有人认为法治也是一种法律的价值，但是有人对此持有反对意见。