活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的疗效及安全性观察

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2018年第5卷第21期2018Vol.5No.2178观察活动和固定义齿应用于牙周病伴牙列缺损修复的临床效果秦江山1，王风2，再尼勒汉·马合苏提1（1.新疆兵团第四师医院，新疆伊犁 835000；2.新疆伊犁哈萨克自治州友谊医院，新疆伊犁 835000）【摘要】目的 探究在牙周病伴牙列缺损修复中，应用活动和固定义齿的效果。

方法 选取我院2015年1月～2016年10月收治的牙周病伴牙列缺损患者80例作为本次研究对象，按照患者修复方法不同将其分为对照组（固定义齿）和观察组（活动义齿）；评价两组效果并实施比较。

结果 观察组牙齿功能恢复时间较快，且观察组治疗的有效率92.5%显著高于对照组72.5%，两组比较差异显著；差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论 活动和固定义齿应用于牙周病伴牙列缺损修复的效果比较，前者有效率更高，故值得临床应用。

【关键词】牙周病伴牙列缺损；活动义齿；固定义齿；修复效果【中图分类号】R781.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.021.78.02牙周病伴牙列缺损会使得患者牙齿功能受到影响，降低患者生活质量，所以一旦发现病变后应该尽早接受相关治疗，进而改善牙齿情况[1]。

本文则着重针对活动义齿、固定义齿两种修复治疗方法进行探究，目的在于评价其治疗的效果，以期为临床提供参考，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年1月～2016年10月收治的牙周病伴牙列缺损患者80例作为本次研究对象，按照患者修复方法不同将其分为对照组（固定义齿）和观察组（活动义齿）；两组患者或家属均知晓本次研究概况，且表示同意参加本次研究。

对照组40例患者中男24例，女16例，年龄32～66岁，平均（46.28±4.03）岁；观察组40例患者中男25例，女15例，年龄31～66岁，平均（46.37±3.21）岁；两组患者基本情况无显著差异；差异无统计学意义（P＞0.05）。

临床研究固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床效果评价宋福蝶甘肃省天水市武山县洛门中心卫生院口腔科，甘肃天水741306【摘要】目的：探讨固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床效果。

方法：选取我院就诊的1〇〇例牙列缺损患者作 为研究对象，随机分为观察组（固定义齿+活动义齿联合修复）和对照组（固定义齿修复），各50例。

对比两组临床疗效。

结果：观察组总有效率94. 0%显著高于对照组80. 0%(P<0. 05)。

观察组满意度98. 0%显著高于对照组82. 0%(P< 0.05)。

结论：固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床效果显著，患者满意度较高，值得临床推广。

【关键词】牙列缺损；固定义齿；活动义齿牙列缺损是常见的口腔科疾病。

外伤、牙周病、龋齿 等是造成牙列缺损的主要原因。

影响患者咀嚼功能、辅助 发音及美观。

如修复不及时，会引起牙冠变短，颞下颌关 节病变等并发症，在对患者生活质量造成不良影响的同时，对临床修复也带来严重困难[1]。

固定义齿修复在临床 上牙列缺损中较为常用，而固定与活动义齿联合修复同时 具有两者的特点。

为此，本研究对我院就诊的牙列缺损患 者采取固定与活动义齿联合的方式，现报道如下。

1资料与方法1.1资料选取2015年1月至2015年12月在我院就诊的牙列 缺损患者1〇〇例作为研究对象，随机分为观察组（固定义 齿十活动义齿联合修复）和对照组（固定义齿修复），各50 例。

观察组男28例，女22例；年龄35〜77岁，平均年龄 (60. 23±2. 54)岁。

对照组男26例，女24例；年龄34〜76 岁，平均年龄（61. 11 ±2. 42)岁。

两组一般资料比较差异无统计学意义（P>〇. 05)，具有可比性。

1.2方法对照组采用固定义齿修复。

在制作完临时冠、基牙、圆锥型活动义齿后，制作可卸代型义齿和内外冠，患者试 戴后放置到硅橡胶的印模中，灌注树脂材料并进行固定钉 的安插。

固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床效果发表时间：2019-06-04T14:14:12.293Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2019年2月下第4期作者：韩明艳1 马小迪2 [导读] 固定与活动义齿联合修复对于牙列缺损患者具有较高的临床应用价值，能够有效修复复杂的牙体以及牙列缺损，且义齿固定稳固、美观、舒适，值的临床大力推广。

1黑龙江省双鸭山市集贤县永祥医院 155900；2佳木斯大学口腔医学院 154007【摘要】目的探讨并分析固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用价值及效果。

方法此次研究对象是选取2015年12月—2017年12月在该院确诊收治的90例牙列缺损患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将所有患者随机分为对照组和观察组各45例。

对照组患者给予传统的固定义齿进行修复，观察组给予固定义齿联合活动义齿进行修复，观察两组患者的临床治疗效果和咀嚼功能情况，并作对比分析。

结果观察组的治疗满意度为97.8%，明显高于对照组的82.2%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）；观察组修复2年后的咀嚼功能有效率为95.6%，明显高于对照组的84.4%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。

结论固定与活动义齿联合修复对于牙列缺损患者具有较高的临床应用价值，能够有效修复复杂的牙体以及牙列缺损，且义齿固定稳固、美观、舒适，值的临床大力推广。

【关键词】固定义齿；活动义齿；联合修复；牙列缺损[abstract] Objective To explore and analyze the clinical application value and effect of fixed and movable dentures in repairing dentition defect.Methods Ninety patients with dentition defect diagnosed and treated in our hospital from December 2015 to December 2017 were selected for this study.Their clinical data were analyzed retrospectively.All patients were randomly divided into control group and observation group with 45 cases in each group.The patients in the control group were given traditional fixed dentures for restoration，while the patients in the observation group were given fixed dentures combined with movable dentures for restoration.The clinical efficacy and masticatory function of the two groups were observed and compared.Results The satisfaction rate of treatment in the observation group was 97.8%，which was significantly higher than that in the control group（82.2%，P < 0.05）.The effective rate of masticatory function in the observation group was 95.6%，which was significantly higher than that in the control group（84.4%，P < 0.05）.Conclusion The combination of fixed and movable dentures has high clinical application value for patients with dentition defect.It can effectively repair complex dentition and dentition defect，and the fixed dentures are stable，beautiful and comfortable.It is worth promoting in clinic.[keywords] fixed denture；removable denture；combined prosthesis；dentition defect牙列缺损是一种临床常见的口腔疾病，导致牙齿缺失的主要原因是龋齿、牙周病以及外伤等[1]。

牙列缺损修复治疗中活动义齿和固定义齿的应用效果分析摘要：目的：分析在牙列缺损患者的治疗中应用活动义齿和固定义齿的应用效果。

方法：选取于2021年12月-2022年12月期间在本院接受诊治的牙列缺损患者作为样本来开展此次研究，样本选取例数控制在60例，按照单双号分发法的分组原则将这60例患者均分为两个组别，将其中纳入30例双号患者的组别命名为活动组，组内患者采用活动义齿治疗，将另外纳入30例单号患者的组别设置为研究组，组内患者固定义齿治疗，并对两组患者的语言功能以及咀嚼功能进行分析比较。

结果：观察两组牙列缺损患者语言功能以及咀嚼功能的变化情况可知，研究组患者的语言功能以及咀嚼功能水平明显优于活动组（P＜0.05）。

结论：对于牙列缺损患者来说，应在其治疗过程中应用固定义齿进行治疗，这种治疗方式可以有效改善患者语言功能以及咀嚼功能，对提升临床治疗效果有积极影响。

关键词：固定义齿；牙列缺损；临床效果；活动义齿牙列缺损，简单来说就是上颌牙列中或者下颌下列中存在缺失牙的情况，可缺失一颗，也可以缺失多颗。

如果上颌下颌牙齿全部脱落，就叫做牙列缺失。

牙列缺损的诱因比较多，比如常见的某些口腔疾病，如龋病、根尖周病、外伤，牙周病等会造成牙列缺损，还有一些机械损伤也可能造成牙列缺损[1]。

牙列缺损以后，不仅会影响美观度，对患者的自信心造成一定的影响，而最重要的是会引起一系列的口腔问题：一是缺失牙处的牙龈会逐步萎缩，牙槽骨也会逐步的吸收；二是缺失牙周边的牙齿以及对合牙齿会逐步的移动以及错位，就很容易出现龋病或者牙周病；三是咀嚼能力会直线下降，咀嚼功能的下降自然就会增加消化系统的负担，特别是对本身就存在消化系统问题的患者而言，肯定会加重某些症状的发生，对身体健康造成一定的影响。

因此针对此病进行义齿治疗是临床上常用的方法，现做出如下报告。

1、资料与方法1.1一般资料此次研究时间选定于2021年12月-2022年12月，研究样本选定为这一阶段在本院接受诊疗的牙列缺损患者，共计60例，将这60例患者通过单双号分发法做分组处理后得到研究组与活动组两个组别。

固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗的疗效研究【摘要】目的探究固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗的效果。

方法于2020.1-2021.1将我院口腔科牙周病患者（n=120），按照随机数字表法分为对照组（n=60）和观察组（n=60）。

对照组采用固定义齿修复治疗，观察组采用活动义齿修复治疗。

对比两组牙周病患者修复治疗前后牙龈出血情况。

结果以龈沟出血（SBI）指数进行对比，治疗前两组牙周病患者对比差异无统计学意义P>0.05，治疗后观察组低于对照组，对比差异有统计学意义，P<0.05。

结论活动义齿可显著改善牙周病患者牙龈出血症状，修复治疗效果较优，值得推广应用。

【关键词】固定义齿；活动义齿；牙周病；修复治疗通过总结大量临床实践发现，牙周病是口腔科最为常见的慢性感染性疾病之一，致病因素众多主要包括不良饮食卫生习惯、内分泌失调、牙石、血友病、菌斑等[1]。

牙周病患者早期会出现牙龈出血、口臭等轻微症状，如不及时治疗，病程后期还会发生更为严重的炎症反应，使龈沟加深、牙周溢脓、牙齿松动，极大地影响了患者的正常生活[2]。

当前，义齿作为修复治疗牙周病的有效手段，被广泛应用于牙周病患者的治疗中。

义齿共分为两种，即固定义齿与活动义齿，为分别探究两种义齿对牙周病临床修复的效果，本研究就我院牙周病患者进行研究，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料通过随机数字表法，将我院口腔科2020年1月至2021年1月间收治的牙周病患者（n=120）分为对照组（n=60）和观察组（n=60）。

对照组中，女性33例，男性27例，年龄41-72岁，平均（56.54±4.38）岁，病程1-3年，平均（2.96±0.49）年。

实验组中，女性34例，男性26例，年龄42-73岁，平均（57.51±4.11）岁，病程1-4年，平均（2.52±0.33）年。

两组病患者均为中度、重度牙周病患者，均被我院口腔科专家建议使用义齿修复治疗。

固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用效果摘要目的观察和分析对牙列缺损患者采用固定和活动义齿联合修复进行治疗的疗效，旨在为临床提供有效依据。

方法50例牙列缺损患者，随机分成研究组和对照组，各25例。

对照组采用常规的固定义齿修复方案进行治疗，研究组患者则采用固定和活动义齿联合修复方案进行治疗。

观察两组患者的治疗效果，并进行对比分析。

结果研究组患者治疗满意度为96.0%，明显高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者咀嚼功能治疗的总有效率为96.0%，明显高于对照组的84.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论对牙列缺损患者采用固定联合活动义齿修复方案进行治疗具有良好的临床疗效，且具有良好的固定性和美观性，值得在临床上进一步推广。

关键词牙列缺损；固定义齿；活动义齿；临床疗效牙列缺损是口腔科临床上一种非常常见的疾病，造成该疾病的原因主要包括牙周病、外伤及龋齿等因素[1]，严重影响了患者的生活质量，因此对牙列缺损的及时治疗显得尤为重要。

为了分析固定联合活动义齿修复治疗牙列缺损患者的临床应用效果，本次研究选取2011年2月～2015年2月本院收治的牙列缺损患者25例作为临床研究对象，采用该治疗方案进行治疗，获得了良好的效果，现总结如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2011年2月～2015年2月本院收治的牙列缺损患者50例作为临床研究对象，纳入标准[2]：①所有患者的牙列缺损均分布于磨牙区、磨牙后区；②均属于连续牙缺失；③缺隙牙0.05），具有可比性。

1. 2 治疗方法所有患者治疗前均进行常规检查，检查患者剩余的牙体及牙周和基牙体的具体情况，并根据X线摄片结果与全景片对患者余留的根尖、牙周、残根残冠及验证情况进行详细的分析，同时结合患者的个体情况制定修复方案进行修复。

研究组患者采用固定和活动义齿联合修复方案进行治疗：按照患者的牙槽骨吸收程度和牙齿松动情况来选取固定义齿内聚的角度，以明确修复体的使用方法、人工牙排列及基托范围等内容，在进行固定义齿修复的过程中，可以通过采用缺牙间隙一端或两端的牙根与天然牙作为修复的基牙，在牙根、天然牙之上制定相应的固定体，然后将其和人工牙连接在一起，从而使之构成一个整体，然后再通过粘结剂对固位体进行固定，使其固定于基牙上。

牙周病修复治疗中应用固定义齿与活动义齿的效果摘要：目的：针对牙周病修复治疗中固定义齿与活动义齿的应用效果进行分析研究。

方法：收集2017年5月—2018年5月期间的32例牙周病修复患者有关资料，随机将患者平均分为治疗组与对照组两组，治疗组患者治疗应用活动义齿，对照组患者治疗应用固定义齿，临床治疗后对两组患者的疗效进行比较。

结果：患者经治疗后，在治疗有效率方面，对照组患者明显低于治疗组患者，两组患者之间存在的差异比较明显（P<0.05）。

结论：牙周病患者修复治疗采用活动义齿具有良好的疗效，可在临床中广泛应用。

关键词：牙周病治疗；义齿；临床疗效1. 前言在临床中牙周病是比较常见的一种口腔疾病，主要是指牙周及其支持组织产生不同程度的病变，患者如果采取的治疗措施不及时，随着不断发展的病情，对患者牙龈组织产生影响，甚至对深层牙周组织产生严重影响，持续时间较长，患者牙周组织产生慢性感染而引发炎性反应，使其口腔咀嚼功能逐渐减弱，甚至引发牙齿脱落，严重影响患者日常生活，所以牙周病患者应对牙周进行及时修复治疗。

本研究针对牙周病修复治疗中固定义齿与活动义齿的应用效果进行分析研究，现将有关情况进行总结。

2. 资料与方法2.1 患者资料收集2017年5月—2018年5月期间的32例牙周病修复患者有关资料，随机将患者平均分为治疗组与对照组两组，列入本研究的标准：患者与诊断牙周病的标准相符，患者及其家人具有较高的配合度。

排除本研究的标准：存在严重的心肝肾等器官疾病，在认知或语言方面存在障碍，对本研究药物有过敏史。

对照组中有9例男患者，7例女患者，患者年龄在35—68岁之间，平均年龄（52.1±5.8）岁。

治疗组中有10例男患者，6例女患者，患者年龄在36—71岁之间，平均年龄（53.2±5.1）岁。

比较两组患者的基本资料，不存在明显差异（P>0.05），具有可比性。

2.2 方法对照组患者采取固定义齿修复方法进行治疗，先评估患者牙齿松动及牙槽骨吸收情况，对患者义齿内聚角度进行调整，将修复体正确连接。

牙周病伴牙列缺损的固定义齿修复远期疗效分析【摘要】目的：分析牙周病伴牙列缺损的固定义齿修复远期疗效。

方法：选取时间2013年1月至2013年12月，随机选取44例牙周病伴牙列缺损患者，利用抽签法分组，观察组22例患者，行固定义齿修复；对照组22例患者，行可摘局部义齿修复。

结果：观察组患者修复后5年咀嚼效能、基牙健康状况均明显更优于对照组患者，差异明显（P＜0.05）。

结论：牙周病伴牙列缺损患者实施固定义齿修复的远期疗效较为理想，可明显改善患者患牙咀嚼效能、基牙健康状况，值得临床推广。

【关键词】牙周病；牙列缺损；固定义齿修复；疗效分析Long term effect analysis of fixed denture for periodontitis with dentition defectXue Weiyan 1 Zhang Ying 2 Luo Zhenyu 2（1. in Heilongjiang Province，Shuangcheng District People's Hospital of Heilongjiang，Shuangcheng 150100；2. Heilongjiang city of Harbin province Heilongjiang Shengjia mouth，Harbin 150000）[Abstract]Objective：to analyze the long-term effect of fixed denture for periodontitis with dentition defect. Methods：from January 2013 to December 2013，44 patients with periodontal disease and dentition defect were randomly selected. The patients in the observation group were divided into 22 groups. The patients in the observation group were fixed with fixed teeth. 22 casesin the control group were treated with removable partial dentures. Results：the masticatory efficacy and basic tooth health of the patients in the observation group were significantly better than those of the control group after 5 years of repair，and the difference was obvious（P <0.05）. Conclusion：the long-term effect of fixed denture in periodontal patients with dentition defect is ideal，which can significantly improve the masticatory efficiency and abutment health of patients，and is worthy of clinical promotion.[Key words] periodontitis；dentition defect；fixed denture repair；effect analysis老龄化社会导致牙周病伴牙列缺损发病率逐年剧增，传统修复治疗中采用可摘局部义齿修复，虽然对牙周病患者口内余留牙保存可起到促进作用，但是，体积大、咀嚼效能低、固位差等均属于本方法临床劣势[1]，同时，还可增加患者口腔卫生维护难度，基于此，临床上提出了固定义齿修复，在患者咀嚼时，稳固、不变位且咀嚼效率高，体积较小且不存在异物感，患者认可度较高[2]。

固定与活动义齿配合修复在牙列缺损中的临床价值研究吴燕【摘要】目的：探讨固定和活动义齿配合修复在牙列缺损中的临床价值。

方法随机选取2013年7月—2015年6月期间来该院治疗的60例牙列缺损患者实施研究，把60例患者按照双盲法随机分为传统组和治疗组，每组30例患者。

给予传统组传统固定义齿修复，治疗组固定和活动义齿配合修复，比较两组临床治疗效果。

结果使用固定义齿修复的传统组治疗有效率为80%，使用固定与活动义齿联合修复的治疗组治疗有效率为93.4%。

差异有统计学意义(P﹤0.05)。

结论对牙列缺损患者使用固定与活动义齿配合修复效果确切，并且义齿修复后稳定、舒适，患者对其依从性较好，可推广运用。

%Objective To discuss the clinical value of combined repair of fixed denture and removable denture in the defect of dentition. Methods 60 cases of patients with defect of dentition treated in our hospital from July 2013 to June 2015 were selected and randomly divided into the traditional group and the treatment group with 30 casesin each, the traditional group were treated with traditional fixed denture repair and the treatment group were treated with the combined repair of fixed denture and removable denture, the clinical treatment effect of the two groups was compared. Results The difference in the treatment effective rate between the traditional group and the treatment group was statistically significant (80% vs 93.4%), P﹤0.05. Conclusion The curative effect of the combined repair of fixed denture and removable denture in treatment of the patients with defect of dentition is definite, and it issteady and comfortable after the repair and the patients had a good compliance, which can be promoted and applied.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2016(035)005【总页数】2页(P92-93)【关键词】固定;活动;修复义齿;牙列缺损;临床价值【作者】吴燕【作者单位】张家港澳洋医院口腔科，江苏张家港 215600【正文语种】中文【中图分类】R783.6牙列缺损是口腔科临床治疗中常见疾病。