内部控制、审计师行业专长应计与真实盈余管理

内部控制审计费用、董事会治理与盈余管理摘要：内部控制审计费用、董事会治理和盈余管理是企业治理中的重要组成部分。

本文通过梳理相关文献，分析了内部控制审计费用、董事会治理和盈余管理之间的关系，并探讨了它们对企业财务报告的影响。

关键词：内部控制审计费用；董事会治理；盈余管理；企业财务报告一、引言内部控制审计费用、董事会治理和盈余管理是企业治理中的重要组成部分。

内部控制审计费用是指企业为确保内部控制制度有效运转而支付的审计费用。

董事会治理是指董事会对企业的战略、风险和财务管理等方面进行监督和决策的过程。

盈余管理是指企业为达到某些目的而通过会计手段对财务报表进行虚增或虚减的行为。

本文旨在通过梳理相关文献，分析内部控制审计费用、董事会治理和盈余管理之间的关系，并探讨它们对企业财务报告的影响。

二、内部控制审计费用、董事会治理和盈余管理的关系1、内部控制审计费用与董事会治理内部控制审计费用和董事会治理之间存在着密切的关系。

内部控制审计费用是企业为确保内部控制制度有效运转而支付的审计费用，其主要目的是防止企业内部控制失灵，保证财务报告的准确性和可靠性。

而董事会作为企业治理的核心机构，负责监督和决策企业的各项事务，包括内部控制制度的实施和运转。

因此，董事会应该对内部控制审计费用进行审查和监督，确保其合理性和有效性。

2、内部控制审计费用与盈余管理内部控制审计费用和盈余管理之间存在着一定的关系。

内部控制审计费用是企业为确保内部控制制度有效运转而支付的审计费用，其主要目的是防止企业内部控制失灵，保证财务报告的准确性和可靠性。

而盈余管理则是企业为达到某些目的而通过会计手段对财务报表进行虚增或虚减的行为，其主要目的是通过“美化”财务报告来提高企业的市值或获得更多的融资。

因此，如果企业存在盈余管理行为，就会对内部控制制度的有效性产生影响，从而增加内部控制审计费用的支出。

3、董事会治理与盈余管理董事会治理与盈余管理之间也存在着一定的关系。

ACCOUNTING LEARNING167企业内部控制对盈余管理的影响研究吕晓倩 贵州财经大学大数据应用与经济学院摘要：本文通过实证研究，对内部控制和盈余管理两个变量进行定性分析，讨论两者之间的相互作用关系并为企业的良性发展提出意见。

研究显示，公司的内部控制与盈余管理负向关联。

企业运用内部控制途径来降低公司的盈余管理行为，可以有效降低财务造假的发生，并对维护市场秩序的正常运行起到积极的作用。

关键词：内部控制；应计盈余管理；真实盈余管理引言近年来，由于上市公司的管理层对财务报告进行了粉饰修改、并且乱用盈余管理，我国上市公司的金融舞弊现象频繁发生，这种行为不可避免地造成企业管理者和其他利益相关者之间的信息不对称，给投资者和债权人带来了极大损失，伤害投资者信心，并且在一定程度上扰乱证券交易的正常运行机制，成为股票市场运作的阻碍。

而内部控制可以通过在公司内部进行调整、约束、规划、评价和控制等一系列措施能有效地约束管理者操控盈余管理等不正当行为。

在国家大力发展社会主义市场经济的背景之下，对内部控制和盈余管理关系的研究可以帮助投资者更好地了解公司的盈余管理，加强对公司内控作用的认识，进而增强其防范意识，尽可能地规避投资风险，做出正确的投资决定。

一、研究设计与模型建构（一）样本选取及数据来源本文选取了2010-2020年的全部A 股上市公司作为初始研究样本，并且采用年度数据进行研究，相关数据均来源于国泰安（CSMAR）数据库。

为了保证研究结果的科学性和准确性，本文又对初始研究样本按照以下条件进行了筛选：（1）剔除金融行业的样本；（2）剔除ST、SST、*ST 和PT 类的样本；（3）剔除相关变量存在缺失值和异常值的样本。

本文最终得到了由24344个“企业-年度”观测值构成的非平衡面板数据。

（二）变量选择1.被解释变量DA 和REM 在本文中为被解释变量，本文采用贺学会等 （2016）的做法，选用修正的Jones 模型，用DA 的绝对值衡量上市公司应计盈余管理的程度。

行业专长、审计任期与真实盈余管理管考磊【摘要】本文从真实盈余管理的视角考察了审计任期与审计质量之间的关系,并进一步考察了审计师的行业专长对于上述关系的影响.研究结果表明在整个样本期间,公司的真实盈余管理程度随着审计师任期增长呈现出先降低后增加的情况,但是在有关审计师强制轮换的“两项规定”出台以后这种“正U型”的关系消失,取而代之的是显著的负相关关系.进一步的研究还表明,审计师的行业专长能够显著增强较长的审计师任期对于企业真实盈余管理行为的抑制作用.【期刊名称】《中国注册会计师》【年(卷),期】2016(000)003【总页数】6页(P62-67)【关键词】行业专长;审计任期;真实盈余管理【作者】管考磊【作者单位】江西财经大学会计学院【正文语种】中文独立性是审计师职业的灵魂，也是这一职业存在与发展的根本，审计师独立性的缺失也被视为当前财务舞弊事件频发的一个极为重要的原因。

因此，在审计师职业上百年的发展过程中，如何保持审计师的独立性一直以来受到理论界、实务界和监管当局的普遍关注。

审计任期作为一个影响审计师独立性的重要因素也越来越受到重视。

美国安然（Enron）财务舞弊事件后所颁布的《萨班斯-奥克斯利法案》要求签字的审计合伙人定期强制轮换，受此影响，2003年中国证监会和2004年初财政部分别发布了《关于证券期货审计业务签字注册会计师定期轮换的规定》和《关于改进和加强企业年度会计报表审计工作管理的若干规定》（以下简称为“两项规定”），两项规定要求“签字注册会计师连续为同一家上市公司或者国有企业提供审计服务不得超过五年”，审计师定期轮换这一制度开始在中国正式实施。

监管当局希望通过审计师的定期轮换来增强审计师的独立性，进而促使审计师提供更高质量的审计服务，减少企业财务舞弊案件的发生。

尽管审计师定期轮换作为提升审计质量的一种手段已经在实务界得以实施，但是理论界对于审计任期与审计质量之间的关系却莫衷一是。

对于这一问题的研究大多数学者是以应计盈余管理程度作为衡量审计质量的方法，Chen等（2008）、Gul等（2009）、Lim和Tan（2010）、陈信元和夏立军（2006）、罗党论和黄旸杨（2007）、刘启亮和唐建新（2009）等等均是采用了这一方法，但是也并未得出一致的研究结论。

内部控制对盈余管理影响的探析论文内部控制对盈余管理影响的探析论文摘要：企业财务报告的可信性的降低受盈余管理的影响,盈余管理行为以不同程度方式在我国大中小企业普遍存在。

盈余信息对于会计信息的重要性不言而喻，在受到盈余管理的影响，其可靠性以及相关性严重下降，因而误导财务报告信息使用者的决策。

为了保障财务信息的准确性,内部控制在企业管理活动的至关重要，为企业经营业绩、风险防范和财务报告质量上提供合理保证。

因此，盈余管理与内部控制之间存在必然的相关性。

通过阐述内部控制和盈余管理的概念及其关系以及盈余管理产生的原因，简单分析了企业内部控制对盈余管理产生的影响。

关键词：内部控制；盈余管理；影响1内部控制与盈余管理的概念及关系1.1概念。

内部控制是一种全员控制，企业的董事会、管理层，及企业的每一个员工都应该树立现代管理理念，强化风险意识，以积极的姿态参与内部控制的建设与实施并主动承担相应的责任。

而盈余管理层基于会计准则，从而调整、控制企业的财务报告有关的盈余信息，以达到其自身的的某种行为。

1.2关系。

当面对所有者与经营者的根本利益不同时，处于所有权和经营权分离的现代企业制度中，若缺乏内部控制管理，经营者将通过盈余管理的行为实现个人利益最大化目标，内部控制与盈余管理之间也因此产生紧密的关系。

健全的内部控制可以提高财务报告信息的质量，抑制了盈余管理行为的发生。

因此，高质量的内部制度压缩了盈余管理的空间，协助企业所有者对经营的监督和制衡，使得股东利益不受侵害。

2盈余管理的存在的原因2.1委托代理冲突。

现在的公司里所有者和经营者身份分离，所有者为企业提供资本并承担了财务风险；经营者在职权范围内合理使用企业资产且保证企业的经济活动正常运营。

而公司的经营者违背自己的职业道德，损害股东利益，最大可能的使自己得到好处从而便形成了托代理冲突。

另外，对于委托代理冲突的表现为流通股股东的利益得不到保障。

流通股和非流通股在资本市场中存在着结构性缺陷，而这种缺陷使得内部人与流通股股东在利益关注点上产生矛盾。

内部控制与盈余管理分析全球范围内财务舞弊对投资者信心产生了极大打击，近几年来中国也着手积极进行内部信息质量建设工作，希望通过企业内部自身的控制与监督机制来降低企业舞弊风险，其中盈余管理与内部控制的关系研究就是一个重要的方向。

标签：内部控制；盈余管理；会计信息质量中图分类号：F23文献标识码：A文章编号：1672-3198（2012）19-0121-01 1研究背景21世纪初，全球范围内的企业财务舞弊和企业倒闭浪潮使得人们意识到仅仅依靠外部审计力量并不足以完全有效的遏制企业的舞弊动机与机会，自SOX 法案颁布后，内部控制的重要性被提到前所未有的高度，2010年五部委《企业内部控制基本规范》与《企业内部控制配套指引》也拉开了中国内部控制全面性建设的大幕。

人们希望通过企业内部自身的控制与监督机制来降低企业舞弊风险，其中盈余管理与内部控制的关系研究就是一个重要的方向。

2理论分析自SOX法案颁布后，很多学者都致力于研究内部控制对盈余管理是否真的有抑制作用，基于实证性研究的成果也给出了不同的答案。

Chanetal(2008)发现报告内部控制缺陷的公司与没有报告内部控制缺陷的公司相比，盈余管理程度更高，Altamuro和Beatty(2010)发现内部控制监管提高了信息质量，Gaoetal(2009)发现SOX内部控制条款降低了小型上市公司的信息披露质量。

国内学者基于实证性研究的结果并不是很多，张龙平等(2010)发现内部控制鉴证提升了公司会计盈余质量，张国清(2008)发现内部控制质量对7种指标度量的盈余管理程度的影响均不显著。

对于实证性研究结果的不同可能是由于采取的样本数据的代表性或者模型构建的合理性以及其他外部因素干扰等情况，但是基于理论方面的探讨仍然可以提供一定的参考意见。

基于报酬契约下的委托代理关系是人们寻根溯源的理论依据，在所有权与经营权分离的大背景中，企业所有者考察代理人的业绩一般通过利润相关指标来分析，而指标与代理人薪酬的挂钩使得代理人具有极强的动机通过“粉饰”企业业绩来实现自身利益价值最大化，盈余管理无疑是很好的选择。

论企业内部控制与盈余管理的关系摘要：近几年来，我国积极建立健全企业信息控制管理工作，企业内部控制与盈余管理关系是其中的一个重点研究方向。

本文首先介绍了内部控制以及盈余管理的概念，并对企业内部控制与盈余管理之间的关系进行了研究探讨，最后对企业日常内部控制以及盈余管理提出了建立健全风险评估系统、完善公司管理结构、建立自我评估体系、强化内部控制相关信息质量等一系列建议，确保我国企业蓬勃发展。

关键词：内部控制；盈余管理中图分类号：f279.23 文献标识码：a 文章编号：1001-828x （2013）07-0-01一、企业内部控制及盈余管理的概念1.内部控制的概念内部控制已经成为现代企业管理体系中的重要机制之一，我国企业内部控制规范中提出内部控制是由企业管理层和员工共同研究实施的，是为达到营运理想效果、提高信息可信度等控制目标的过程。

其本身并不是目标，而是达到目的的一种直接渠道。

企业内部控制同时也为组织目标的实现提供了保证。

2.盈余管理的概念80年代开始西方会计理论界开始广泛关注盈余管理这个概念，改革开放以来，我国企业也开始逐渐认识和接受盈余管理。

盈余管理在企业会计信息质量方面起衡量作用。

在我国现代企业管理制度中，管理层和投资层沟通的主要媒介就是会计信息，其同时也是激励薪酬和评价业绩的基础。

有些企业在短期之内的真实经营情况和财务状态并不能被经营活动现金流量所反映。

因此，管理层常常运用盈余管理将企业真实情况反映给投资者。

在我国盈余管理被定义为企业管理层在会计准则所允许的范围之内，为了实现企业价值以及效益最大化所做出的会计选择。

二、企业内部控制与盈余管理之间的关系内部控制在一定程度上是为了减少股东与管理层之间在企业利益方面的冲突，从而正确贯彻企业的战略和制度，规范企业管理。

而股东与管理层利益冲突的外在表现就是不当盈余管理，从这个层面来看，抑制不当盈余管理包含在内部控制的最初目标之中。

企业内部控制目标分别是为企业营运效果、财务信息的可信度以及相关法律法规的遵循程度提供保障。

内部控制审计费用、董事会治理与盈余管理本文旨在探讨内部控制审计费用、董事会治理与盈余管理之间的关系，并分析这些因素对公司财务绩效的影响。

研究发现，内部控制审计费用与公司财务绩效呈正相关关系，董事会治理对公司财务绩效影响显著，而盈余管理对公司财务绩效有负面影响。

因此，公司应该注重内部控制审计，加强董事会治理，避免盈余管理行为，以提高财务绩效。

关键词：内部控制审计费用、董事会治理、盈余管理、公司财务绩效引言近年来，由于财务丑闻的频繁发生，内部控制审计、董事会治理和盈余管理等问题备受关注。

内部控制审计是指公司通过内部控制机制，对财务报告的真实性和准确性进行审计。

董事会治理是指公司董事会对公司治理结构、决策制定和执行进行监督和管理。

盈余管理是指公司通过调整会计政策和会计估计，以达到预期的盈利目标。

这些因素对公司财务绩效产生了重要影响。

本文旨在探讨内部控制审计费用、董事会治理与盈余管理之间的关系，并分析这些因素对公司财务绩效的影响。

一、内部控制审计费用与公司财务绩效内部控制审计费用是指公司为了加强内部控制机制，保证财务报告的真实性和准确性，而支付的审计费用。

内部控制审计费用的高低直接影响着公司的财务绩效。

研究表明，内部控制审计费用与公司财务绩效呈正相关关系。

一方面，内部控制审计能够有效地减少公司的财务风险，提高公司的财务稳定性，从而增加公司的投资价值。

另一方面，内部控制审计能够保证公司财务报告的真实性和准确性，提高公司的信誉度和形象，从而增加公司的市场竞争力。

因此，公司应该注重内部控制审计，加强内部控制机制，提高财务绩效。

二、董事会治理与公司财务绩效董事会治理是指公司董事会对公司治理结构、决策制定和执行进行监督和管理。

董事会治理对公司财务绩效影响显著。

研究表明，董事会治理能够有效地减少公司的财务风险，提高公司的财务稳定性，从而增加公司的投资价值。

另一方面，董事会治理能够提高公司的决策效率，使公司的经营战略更加明确，从而增加公司的市场竞争力。

内部控制与盈余管理相关性研究综述内部控制是公司管理中的一项重要措施，其目的是确保企业行为的合法性和合规性以及保护公司利益和股东权益。

而盈余管理是公司管理中的另一项重要措施，其目的是控制企业财务报表中的盈余，以达到一定的经济目标。

两者之间的关系一直备受关注，本文将从相关理论和实证研究两个方面综述内部控制与盈余管理之间的相关性。

相关理论内部控制是企业管理控制系统的重要组成部分，在控制企业经营过程中起着关键作用。

内部控制的目的是将公司组织结构、流程、政策与制度等方面纳入一个合理的框架，以确保企业行为的合法性和合规性。

内部控制可以防止公司内部人员对公司财务报表进行意识或无意识的操纵，从而保护股东利益和提高公司声誉。

而盈余管理则是企业财务管理中的一项重要工具，通过对财务报表盈余的控制，实现一定的经济目标，比如增加投资者的收益率、避免公司面临财务危机等。

盈余管理主要通过会计政策选择、确认时间、资产/负债计价等方面来控制公司的盈余，从而实现经济目标。

内部控制和盈余管理之间的关系主要在于：内部控制可以有效防止盈余管理中的误操作或操纵，从而保证公司利益和股东利益的最大化。

而盈余管理则可以通过对财务报表的控制，提高公司的经济效益，从而促进公司内部控制的改善和推进。

实证研究实证研究表明，内部控制和盈余管理之间存在相关性，具体表现为：第一，内部控制强度与盈余管理之间存在显著相关性。

内部控制强度越高，盈余管理行为越少，公司的财务报表越真实可靠。

高内部控制强度的公司更加注重财务报表透明度和真实性，对会计政策和准则的选择更加慎重，不会故意操纵财务数据以达到盈余目标。

而低内部控制强度的公司容易进行盈余管理，以符合高层管理者的利益需求，或避免面临财务危机。

结论和建议内部控制制度和盈余管理之间的相关性是显著的，公司应该注重内控的完善和实施，避免滥用管理权力进行盈余管理。

具体建议如下：一、加强内控建设加强公司内部控制制度的建设，定期对内部控制制度进行动态监督和检查，保持内部控制制度的完善性，有效防范公司内部风险，减少盈余管理。

现代经济信息198浅谈内部控制对盈余管理的影响王金鑫 郑州财税金融职业学院摘要：近年来，利用盈余管理进行舞弊的现象愈发严重，盈余管理不但损害了企业自身的长远利益，而且会严重扰乱正常的市场经济秩序。

本文从内部控制角度出发，分析内部控制五要素对盈余管理的影响，得出分析基本的结论，并在此基础上，本文提出了相关建议。

关键词：内部控制 盈余管理 风险中图分类号： 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2016)028-000198-01一、内部控制与盈余管理概述（一）内部控制１．内部控制概念内部控制是指由企业董事会、管理层和全体员工实施的，旨在为企业的经营管理合法合规、财务报告真实可靠、资产安全、经营效率效果以及实现发展战略提供合理保证。

由于内部控制是企业经营管理不可或缺的要素，与企业经营目标的实现具有直接的相关性，有效的内部控制能够对企业的经营风险进行防范和管控，因此日益引起理论界和实务界的重视。

２．内部控制的要素企业实施内部控制的根本目的是为实现经营目标提供合理保证。

而企业经营目标能否实现，在很大程度上依赖于企业的内部控制体系是否科学、有效。

企业建立与实施内部控制，应当包括以下要素：(1)内部环境。

企业实施内部控制的基础是内部环境，通常包括机构设置、企业文化、内部审计、职工的道德观、人力资源政策等。

(2)风险评估。

系统完整的风险评估包括风险识别和风险分析两个方面，是指企业及时识别、分析与实现经营目标相关的风险，并制定有效的应对措施。

(3)控制活动。

控制活动是指企业为合理保证控制目标的实现，对识别出来的风险及时采取有效的应对措施，从而将风险控制在可接受的范围之内。

(4)信息与沟通。

信息与沟通是指企业为确保企业内部、企业内部与外部进行有效的沟通，从而及时、准确地收集与传递相关信息。

(5)内部监督。

内部监督是指企业对内部控制的建立、实施及有效性进行监督检查，一旦发现问题，应当及时改进，从而合理保证企业经营目标的实现。

真实盈余管理与审计质量的关系一、引言 (2)二、文献综述 (2)三、理论分析和研究假设 (3)四、研究设计 (4)1、指标选择 (4)2、模型设计 (5)3、样本选择和数据来源 (6)参考文献： (7)一、引言财务报告是投资者获取信息的重要来源，进行投资决策的主要依据。

但由于内外部信息的不对称，为“内部人”提供了扭曲财务报告信息的可能性。

通常情况下，会计信息失真包括两个方面：一是会计造假，即违反会计管制的违法行为；二是盈余管理，即利用会计管制的弹性操纵会计数据的合法行为。

大规模的盈余管理会误导投资者的投资决策，给投资者带来严重的损失。

在财务报告提供的信息中，会计盈余是扣除了所有发生的成本后的剩余，它记录了股东的财富变化，成为投资者关注的核心(桑德，2000)。

因而，其真实性、合法性和确认原则的一致性是注册会计师独立审计关注的重点。

实证会计理论提出的三大假设指出，企业的内部人会在某些情况下进行盈余管理，扭曲真实的盈余。

盈余管理并不都是违规的或有害的，但是大规模的盈余管理会误导投资者的投资决策，给投资者带来严重的损失。

因此注册会计师高质量的审计必须有能力辨析企业的盈余管理现象，并根据其程度提请投资者及相关利益者关注。

美国证券市场的安然、世界通讯财务丑闻以及我国的“银广夏”、“郑百文”事件，都与注册会计师对上市公司会计盈余操纵的漠视和无效监督，甚至与管理层勾结舞弊有很大关系，这些事件从实践的角度说明盈余管理对外界判断审计质量的重要性。

二、文献综述国外学者从不同的角度研究了独立审计质量的决定因素。

Dye(1993) 假设审计质量取决于审计成本和诉讼风险之间的平衡，而注册会计师的财富水平、审计准则的要求通过影响审计成本和诉讼风险来影响审计质量。

Elitzur和Falk(1996) 则指出注册会计师“计划”的审计质量在审计服务年限已知时会下降，而在审计费用越高、注册会计师的工作效率越高、审计失败损失越大的情况下审计质量越高。

会计事务所行业专长与上市公司盈余管理的相关性研究r——基于应计盈余管理和真实盈余管理分析赵忠伟;刘杰【摘要】[目的/意义]盈余质量是衡量企业价值的重要因素.过度的盈余管理会诱导投资者的判断和决策,并对企业运营产生一定程度的负面影响.明确会计事务所行业专长与上市公司盈余管理的相关性,对于保护投资者权益、促进我国审计市场和资本市场的规范发展具有重要意义.[方法/过程]本文以2012—2015年沪深两市A股制造业上市公司为研究对象,基于应计盈余管理和真实盈余管理的双重分析视角,对会计事务所行业专长与上市公司盈余管理的相关性进行了实证研究.[结果/结论]研究表明:会计事务所行业专长与上市公司的应计盈余管理水平和真实盈余管理水平显著负相关,即会计事务所行业专长能够显著抑制上市公司的盈余管理行为.对会计师事务所、上市公司和政府监管部门提出建议:会计事务所应发展自身的"优势行业",努力提高行业专长;上市公司股东大会应根据自身所处行业,尽可能聘请具备一定行业专长的会计事务所进行审计;政府监管部门应当培育和引导市场参与者树立审计专长观念,通过政策引导我国会计事务所走专业化发展之路.【期刊名称】《西部经济管理论坛（原四川经济管理学院学报）》【年(卷),期】2018(029)003【总页数】6页(P45-50)【关键词】会计事务所;行业专长;应计盈余管理;真实盈余管理;资本市场【作者】赵忠伟;刘杰【作者单位】大连海洋大学经济管理学院辽宁大连 116023;大连海洋大学经济管理学院辽宁大连 116023【正文语种】中文【中图分类】F239;F2751 引言资本市场中普遍存在以节税、扭亏、增发等为目的的盈余管理行为。

盈余管理有应计盈余管理和真实盈余管理两种方式。

应计盈余管理是指公司管理当局在会计准则允许的范围内，对公司盈余在不同会计期间的分布进行调整，以达到利己效果的会计行为。

真实盈余管理是指公司管理当局操控真实的经营活动，包括销售、生产和费用操控等，有目的地改变公司报告盈余的会计行为。

内部控制与盈余管理相关性研究综述内部控制是指企业内部通过建立一系列机制和程序来保证企业资源的合理利用、风险的有效控制和企业目标的实现的管理活动。

盈余管理是指企业通过非法或不当手段操纵盈余数据，以达到影响利润分配、市场评价和经营绩效等目的的行为。

内部控制与盈余管理之间存在着一定的相关性，本文将对其相关性进行综述。

一、内部控制对盈余管理的影响内部控制对盈余管理具有重要的影响作用。

良好的内部控制可以有效地预防盈余管理行为的发生，从而保障财务报告的准确性和可靠性。

内部控制可以约束管理层和财务人员从事滥用权力、操纵盈余的行为，通过建立一系列审批、监督和审计机制来强化财务信息的披露和监管，减少盈余管理的空间。

二、内部控制与盈余管理的关系研究方法研究内部控制与盈余管理的关系可以采用实证研究方法，综合运用定量和定性研究手法进行实证分析。

定量研究可以通过采用回归分析等方法，对内部控制与盈余管理之间的关系进行量化分析；定性研究可以通过案例研究、访谈等方法，对内部控制与盈余管理之间的关系进行深入挖掘。

三、内部控制对盈余管理的制约作用良好的内部控制可以有效地制约盈余管理的发生。

内部控制的强弱程度会对盈余管理行为产生重要影响，当企业内部控制机制健全、完善，能够及时发现和制止盈余管理行为时，盈余管理的可能性就大大减少。

相关研究表明，内部控制制度的良好实施有助于提高企业披露质量，减少盈余管理的空间。

四、盈余管理对内部控制的打击盈余管理行为的存在会对内部控制产生打击，降低其有效性和可靠性。

在盈余管理行为的干扰下，企业的内部控制机制可能失效，从而导致财务信息披露的失真和不可靠。

盈余管理会破坏企业内部控制的独立性和有效性，削弱内部审计和风险管理的功能，从而增加了企业风险的发生和内部控制失灵的可能性。

五、探索内部控制与盈余管理之间关系的路径研究内部控制与盈余管理之间的关系可以探索其影响路径和作用机制。

可以从内部控制制度的建立和完善入手，探讨内部控制机制对盈余管理的影响；可以从外部监管环境、市场机制和企业治理结构等方面入手，探讨这些因素对内部控制与盈余管理之间关系的影响。

内部控制与盈余管理相关性研究综述随着公司治理体系不断完善，内部控制成为企业管理的重要组成部分。

内部控制是一种组织行为和制度安排，旨在实现企业经营目标、保障资产安全和合规性，促进内部运作高效和质量控制。

同时，盈余管理是企业决策者为达成特定目标而对账目进行调整的行为，包括合法性和非法性两种方式。

内部控制与盈余管理间存在密切的相关性，一方面内部控制能够影响盈余管理的程度和方式，另一方面盈余管理也会影响内部控制的有效性和完整性。

以下将综述相关研究。

一、内部控制对盈余管理的影响内部控制的建立可以有效地制约盈余管理行为，通过规范的制度和监控程序、依据科学的决策依据和目标，可以抑制和避免不当的盈余管理行为，实现财务报告的真实性和公平性。

例如，会计人员的具体操作必须遵循规范化的程序和政策，这可以为盈余管理提供制度保证。

内部控制的有效实施可以为合法的盈余管理提供有效支持，使管理者更加自信地做出决策，提高决策的合理性和有效性。

例如，内部控制可以为合理的会计调整提供审核程序和决策依据，保证其合法性。

当内部控制失效时，管理者可以很容易地进行不良的盈余管理行为，使其财务报告和决策不够真实和可靠。

例如，当企业内部监管环节的缺失和管理者的弄虚作假，会导致公司的盈余管理问题，使企业陷入危机。

当盈余管理属于不合法的做法，例如财务造假或虚报账目时，会使内部控制的有效性发生明显减弱。

由于盈余管理的不真实性，会导致财务预测和计划的失误，使内部控制机制变得无效。

例如，表现为财务管理部门能够识别不良的盈余管理行为，并采取相应的措施和制度，可以实现对盈余管理行为的内部监管和控制。

总之，内部控制与盈余管理之间存在相互影响的关系。

内部控制对盈余管理的制约、提供有效性支持以及失效性对盈余管理的损害都具有影响作用。

而盈余管理则可以减弱内部控制有效性、提供甄别机制、倡导和规范盈余管理行为。

因此，企业应当把握好内部控制和盈余管理行为的关系，制定科学合理的制度和管理程序，提高企业治理水平和整体效益。