解析婚姻的主旨_从_婚姻法解释三_出发
- 格式:pdf
- 大小:950.60 KB
- 文档页数:1
婚姻法解释(jiěshì)三全文及解读(2011年7月4日最高人民法院审判(shěngpàn)委员会第1525次会议通过)的,人民法院应当判决驳回当事人的申请。
据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定(qīn zǐ jiàn dìnɡ)的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
年或者不能独立(dúlì)生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。
该条解释对婚姻法第二十一条第二款的注意性规定。
虽然婚姻法在此之前已经有规定,但在婚姻法解释三实施之前,子女要维护自己的权利起诉到法院,很多时候遇到法院不予立案的情况。
而该条解释明确了女子向法院起诉,要求父母一方或双方支付抚养费的权利。
(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;为夫妻共同财产。
一方个人财产生产管理的收益包括孳息和因经营管理而得的收益。
其实,自然增值不应视为收益。
而是个人财产的原来的状态,只是其交换价格的增加,如房价上涨、股票价格上涨、股东权益的增加。
而孳息包括法定孳息和自然孳息,指国债的利息、银行存款利息、房屋单纯出租的租金、牛羊在没有经过夫妻共同饲养管理时的产子等。
但对于夫妻一方或双方用一方房屋进行经营的收益、对牛养进行饲养后产出的子、对土地进行耕种而收获的作物等系劳动和生产经营所得,应为夫妻共同财产。
下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
方的人身权利或者财产权益行为,其他有监护(jiānhù)资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系;变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的,人民法院应予受理。
本条是对《民法通则》第十七条、十八条;《民通意见》第20条在婚姻家庭中的具体运用。
即当无民事行为能力的监护人损害被监护人的利益时,其他有有监护资格的人可以申请人民法院变更监护人。
从婚姻法解释三中浅析不动产若干问题【摘要】《婚姻法解释(三)》的颁布在社会中立刻引起广泛关注,其内容涉及夫妻房产、生育权、第三者等社会热点问题,尤其是涉及到房屋这一重要的不动产问题,触及了社会公众的敏感神经,本文从《婚姻法解释(三)》的条文进行了理论探讨,并以此为切入点,分析不动产中的若干问题。
【关键词】婚姻法解释三;不动产;登记我国的婚姻法颁布于1980年,期间最高人民法院陆续颁布了婚姻法的三部司法解释,2011年8月13日,《婚姻法解释(三)》一经出台,在社会上引起了轩然大波。
残酷的现实环境,使得婚姻中男方遭受巨大压力,婚房也成为了许多人步入婚姻殿堂的绊脚石。
由于法律的滞后性,从某种程度上说影响了我国婚姻家庭的和谐发展。
《婚姻法解释(三)》的出台,对许多问题进行了规范,促进了社会的和谐稳定。
我国《婚姻法》确定的法定夫妻财产制是夫妻共同财产制和夫妻特有财产制相结合的夫妻财产制度。
《婚姻法》第17条、第18条对个人特有财产和婚后所得的共同财产内容分别进行了列举,可见婚前夫妻双方的个人财产是受到保护的,这填补了我国在夫妻个人特有财产立法上的空白.适应经济发展,有利于保护个人的利益。
2001年12月24日最高院颁布的《婚姻法解释(一)》第19条就特别强调规定婚前财产或者夫妻一方受赠的财产不因婚姻关系转化为夫妻共同财产。
也就是说,婚前个人买房不属于夫妻共有,是早已确定的法律规则。
《婚姻法解释(三)》是新解释.但延续的其实是旧规则,换句话说,婚前个人财产是一直以来都受到法律的保护的。
另外,从伦理道德方面讲,父母为子女买房往往是倾注了一生的积蓄,是对其子女爱的一种表达方式,是对子女的一种赠与(除非明确声明赠与其子女的配偶),理所当然是属于其子女的个人财产,应当受到法律的保护。
离婚案件中,按揭房屋的分割是焦点问题之一。
《婚姻法解释(三)》第1o条规定:“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。
对《婚姻法司法解释(三)》条文规定的解读与思考摘要:《婚姻法司法解释(三)》的出台引起了社会各界强烈反响,尤其是第10条关于按揭房屋的规定更引人注目。
《解释三》第10条的规定相对于之前的解释,统一了立法标准,是一个重大进步。
但是,对于按揭房我们不能笼统认为归登记方所有,这对配偶另一方是不公平的,我们仍需继续探讨,使法律不断进步和完善。
关键词:按揭房;共同还贷;房屋增值中图分类号:d923 文献标志码:a 文章编号:1002-2589(2013)14-0130-02一、《婚姻法司法解释(三)》第10条的规定随着社会的发展和消费观念的变化,按揭房已成为普通大众解决住房问题的主流方式之一,而对按揭房的处理也不可避免地成为离婚纠纷中的热点问题。
近年来,我国尤其是发达城市房价一路飙升,离婚率也快速增长,房屋无疑是夫妻间最重要的财产,如何分割房屋尤其是婚前以一方个人名义购买婚后共同还贷的房屋分割问题更没有统一的司法指导标准,经常出现“同案不同判”的现象。
为解决此类问题提供法律依据和保障普通老百姓的合法权利,2011年7月4日,最高人民法院审判委员会通过了《若干问题的解释(三)》。
其中《解释三》的第10条关于按揭房的规定可谓最引人注目,引起了社会各界的强烈反响,对此褒贬不一。
一方面为离婚案件中的财产分割问题提供了明确的审判标准,另一方面也有人担心新的司法解释的出台是对婚姻中弱势或是财力弱的一方的歧视。
例如家庭主妇,她们没有自己的经济来源,整日忙于家务,一旦离婚可能面临净身出户的危险。
很多人认为新解释背离了婚姻法维护婚姻的初衷,抹杀了婚姻固有的人身属性,过多地适用财产法决定房屋的归属,不利于婚姻基础的稳固。
针对上述争论,本文将对《解释三》第10条进行具体的解读,分析其在审判实务中起到的作用和带来的社会影响。
《解释三》第10条规定:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。
民法婚姻知识点总结归纳
婚姻是人类社会生活中一个重要的法律制度,民法对婚姻制度做了明确的规定和界定。
在
这里,我们将对民法中有关婚姻的知识点进行总结归纳。
婚姻的根本宗旨是实现家庭的稳定、和睦,保障夫妻双方的合法权益,维护社会的稳定和
家庭的和睦。
婚姻关系一旦建立,将产生相应的法律责任和义务。
在我国民法中,《婚姻法》作为专门法律,对于婚姻关系的建立、维持和解除做出了明确
规定。
具体而言,根据《婚姻法》的规定,婚姻的建立应当符合法定的条件和程序。
其中,婚姻的法定条件包括男女双方的自愿、年满法定婚龄、无近亲属关系等。
此外,婚姻的程
序包括登记、举行结婚仪式等,需要依法办理。
在婚姻关系中,夫妻双方应当相互忠诚,互相尊重,互相帮助,共同承担家庭责任。
《婚
姻法》规定,夫妻双方有共同的义务,如扶养子女、共同管理家庭财产等。
而且,根据
《婚姻法》规定,夫妻双方的行为应当遵循诚实守信、珍视婚姻的原则,不得有重婚、虐
待家庭成员等行为。
此外,对于婚姻关系维持中可能出现的纠纷和解除,民法进行了详细规定。
比如,根据
《婚姻法》规定,夫妻双方如出现感情破裂、不能维持婚姻关系的情形,可以依法离婚。
离婚的程序、协议、子女抚养等方面也有详细规定。
同时,在离婚后,夫妻双方的财产分割、抚养子女等问题,也需要依法进行处理。
总的来说,民法对婚姻制度进行了全面而系统的法律规定。
理解和遵守这些规定,有助于
维护婚姻关系的稳定,保障夫妻双方的权益,促进家庭的和睦,为社会稳定和发展做出贡献。
对《婚姻法司法解释三》中财产规定的合理性探究[摘要]社会中,最小的细胞即为家庭。
家庭婚姻关系的稳定是一个国家社会稳定的前提。
因此《婚姻法解释三》的即将颁布对社会的影响不可小觑。
社会对这部法规的评论褒贬不一,本文试图从历史的角度,以及法律和道德关系的角度来探究《婚姻法解释三》中有关财产条款的合理性。
[关键词]婚姻法解释三;家庭财产制度;罗马法精神新《婚姻法解释三》意见稿中短短的二十余条解释引起了热烈的讨论,其中关于个人财产方面的规定是讨论的热点问题。
笔者认为,该解释具有与时俱进的先进性,是合理有效的。
本文试图从历史的角度,以及现行婚姻法存在不足的角度来探究《婚姻法解释三》中有关财产条款的合理性。
一、《婚姻法解释三》概况介绍传统的婚姻观并没有去刻意地保护夫妻一方的个人的财产,而是强调婚后夫妻是一个整体。
这种婚姻观更多强调的是夫妻的合作与互相帮扶的精神。
然而,最高人民法院公布《关于适用若干问题的解释(三)》(征求意见稿),似乎与这样的精神产生了背离,引起全社会的激烈讨论。
其中关于夫妻个人财产的部分更是争议的重点。
《婚姻法解释三》中的有关保护夫妻个人财产方面的条款对传统婚姻观有所挑战,不少人认为《婚姻法解释三》背离了夫妻之间的相互扶持的初衷,有违道德。
然而,在经济快速发展的今天,这样的观点是不是有些不合时宜了呢?二、历史视角(罗马法中婚姻家庭关系)论证婚姻法合理性曾经强盛一时的罗马帝国中的先进的罗马法中家庭法部分就对婚姻关系中的重要一部分财产“嫁资”有很明确的规定。
嫁资同传统中国习俗“嫁妆”一样,在罗马时期妇女出嫁时也要带一笔财产或者新的资产,是丈夫合法地取得妻子,妻子为维持婚姻生活而转交给他的财产。
只转交,而非转让,这一目的决定了嫁资的用途,使嫁资对于丈夫来说不具有得利的特点,而被归入有偿之列。
妇女的财产一旦给付都是不可索回的,而且当离婚变得频繁且不再像早期那样被习惯所承认的原因加以正当化时,遭休弃的妻子所蒙受的损失和丈夫的得利似乎也成了正当的。
文献综述:有关《婚姻法》解释三的争论通过使用“中国知网”搜索,我发现社会各界(包括学者、法官、媒体、学生们等),都对《婚姻法》解释三都有自己独到的看法,有关的学术论文也很多。
我在这里大致的总结了一下,对于新出台的《婚姻法》解释三的解读,有两方面争议较大的主题:第一是理念的争议,第二是具体规定的争议。
首先,关于《婚姻法》解释三体现的价值理念,学界有不同的看法。
北京大学法学院的马忆南教授论述了《婚姻法》解释三的价值困境1。
她认为解释三的出台之所以能引起社会舆论的广大反响,根本原因还是在于不同婚姻家庭价值观的冲突。
现代婚姻家庭法体现的是个人主义意义重要但是要受到限制,而中国传统的婚姻家庭观则认为,婚姻的功能是传宗接代,婚姻的起点和归宿都是家庭(家族)。
与一般的民事财产法相比,婚姻家庭法由于深受传统社会价值体系的影响,并负担着维护家庭伦常秩序和社会利益的重任,个人主义的空间历来受到限制。
而且中国家庭普遍采用的是婚后共同财产制,意味着传统同居共财制度解体后,财产共有的观念仍然延续了下来。
然而,此次《婚姻法解释三》的若干条款基本是按照调整市场经济的财产法规则设置的。
《婚姻法解释三》忽视了婚姻家庭团体价值偏向个人主义,例如第7条2和第10条3的规定。
马忆南教授认为,这些规定体现出明显的个人主义价值观,不符合婚姻法夫妻共同财产制的基本精神,不利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。
客观上会导致中国的家庭因“算清楚经济账”而勾心斗角、离心离德的社会后果。
因此,婚姻家庭财产关系是不能根据一般财产法规则处理的。
正相反,黄凌云在《妇女和婚姻从此就失去保护了吗?》4一文中提出了完全相反的论断。
他认为现代亲属法(婚姻法)规定的夫妻财产制都是舶来品,与传统文化的传承没有关系,相反,它们是为了反传统文化而从西方拿来的舶来品。
在婚姻家庭关系领域,我们的传统文化是男尊女卑和同籍共财,并且妇女是毫无独立人格的,根本不准与男人一起拥有财产共有权,因此我国是没有夫妻共财的传统文化的。
婚姻法解释三解读(中文版)《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》重点条文解释现行《婚姻法》经2001年修改后,同年12月24日和2003年12月25日最高人民法院先后出台过两次司法解释。
经最高人民法院统计,2004年至2022年婚姻家庭纠纷案件呈逐年增多趋势,纠纷案件相对集中于婚前贷款买房、亲子鉴定等无明确法律规定的领域。
在此背景下,最高人民法院于2022年8月12日发布了《婚姻法司法解释(三)》,该解释已于8月13日正式实施。
自2022年11月15日公布征求意见稿之后,婚姻法解释三就引起了极大的关注和争议。
出台至今,更是引起了强烈的社会反响,尤其是关于夫妻婚前和婚后财产的归属问题,触及了社会公众的敏感神经,引发了媒体的广泛关注和社会的热议。
现就该司法解释作如下解读:1、结婚登记中程序存在瑕疵可提起行政复议或者行政诉讼。
婚姻法解释三第一条规定,除《婚姻法》第十条规定的重婚等婚姻无效的情形以外,不支持以其他理由申请婚姻无效请求;以结婚登记中程序存在瑕疵提起主张的,可提起行政复议或者行政诉讼。
也即,只有在实质和形式要件都欠缺时婚姻关系才可能被确认无效。
2、不同意亲子鉴定一方可能要承担不利的法律后果。
婚姻法解释三第二条规定,在亲子关系诉讼中,一方当事人提不出相反证据又拒绝做亲子鉴定的,将导致法院根据另一方提出的初步合理证据推定另一方的主张成立的法律后果。
3、婚姻存续期间请求分割共同财产也可能获得法院支持。
婚姻法解释三第四条规定,在婚姻关系存续期间,在一方对夫妻共同财产的重大处分行为且严重损害夫妻共同财产利益时和对法定扶养人承担较多的一方需要动用夫妻共同财产支付医疗费用,而另一方不能达成一致时,一方有权请求法院分割财产。
该条意义在于,让婚姻关系中处于弱势一方能在紧急、重大情况发生时,在不解除婚姻关系的情况下分割夫妻共同财产。
4、一方个人财产婚后产生的孳息及自然增值不再是夫妻共同财产。
婚姻法解释三第五条首次明确了夫妻一方个人财产婚后产生的孳息和自然增值不再是共同财产。
最高人民法院婚姻法司法解释三(草案)【条文主旨】婚姻登记瑕疵的处理【法条表述】当事人因婚姻登记中的瑕疵问题起诉请求宣告婚姻无效的,人民法院经审查不属婚姻法第十条规定的无效婚姻情形的,应判决驳回当事人的诉讼请求,告知其可以依法申请行政复议,提出行政诉讼。
第二条【条文主旨】同居关系不受法律保护【法条表述】男方以同居期间的财产、子女抚养纠纷提起诉讼,不受婚姻法第三十四条的限制。
第三条【条文主旨】无民事行为能力人能否作为原告提起离婚诉讼【法条表述】无民事行为能力人除配偶外的其它监护人一般不能代其提起离婚诉讼,但配偶一方有虐待、遗弃、擅自处分夫妻重大共同财产等严重损害无民事行为能力人合法权益的行为除外。
第四条【条文主旨】分居期限的认定【法条表述】一方以感情不和分居满两年为由请求离婚的,夫妻双方为和解所为之三个月以内的共同生活并不导致分居期限的中断。
分居以夫妻双方有无家庭共同生活为判断标准。
第五条【条文主旨】双方均有过错的离婚损害赔偿问题【法条表述】一方当事人根据婚姻法第四十六条规定提起离婚损害赔偿请求的,法院经审查后认定双方均存在过错,且过错程度相当的,不支持一方当事人的离婚损害赔偿请求;如双方均提起离婚损害赔偿请求,法院经审查后认定双方均存在过错,但一方过错明显大于另一方的,可根据过错程度及造成的损害后果严重程度分别判决赔偿额,六条【条文主旨】对“忠诚协议”效力的认定【法条表述】婚姻关系存续期间,夫妻一方以婚前或婚后双方签订的“忠诚协议”主张权利的,人民法院不予受理。
除婚姻法第46条规定的情形外,夫妻一方在离婚案件中以婚前或婚后双方签订的“忠诚协议”主张权利的,审理该案的人民法院对此诉请不予支持。
第七条【条文主旨】生育权纠纷【条文表述】夫妻有平等的生育权。
因双方在生育问题上不能达成一致意见,致使夫妻感情破裂一方要求离婚的,可以视为《婚姻法》第三十二条第(五)款中“其他导致夫妻感情破裂的情形”之一。
如果夫妻协商一致依法计划生育时,一方在已经怀孕的情况下擅自终止妊娠导致双方离婚的,另一方可以以生育权受侵害为由请求损害赔偿。
婚姻法解释一二三四婚姻法解释一二三四婚姻法是我国法律系统中关于婚姻家庭最基本的法律文件,它包含了婚姻家庭的法律规定和法律适用原则。
婚姻法解释的一二三四条是其中的重要内容,下面将从不同的角度解释这四条。
婚姻法解释一条规定了婚姻的基本条件。
根据这条规定,男女双方必须具备结婚的法定年龄,必须自愿结婚,不能有近亲关系等。
这条规定的目的是保护婚姻的自由和自主性,以及保障婚姻的平等性。
只有当男女双方具备了这些基本条件,他们的婚姻才能得到法律的认可和保护。
婚姻法解释二条针对了婚姻登记和婚姻无效的规定。
根据这条规定,婚姻登记是保障婚姻合法性的重要一环。
在婚姻登记时,双方必须提供真实有效的身份证明和其他相关证件,以确保婚姻的真实性和可追溯性。
同时,在特殊情况下,如强行结婚、被欺骗结婚等情形,婚姻可以被宣告为无效。
这条规定的目的是保障婚姻登记的严谨性和婚姻的合法性。
婚姻法解释三条规定了婚姻的基本权利和义务。
根据这条规定,双方在婚姻关系中享有平等互尊、互助互爱、忠实通力的权利和义务。
这条规定的目的是保障婚姻关系的稳定和幸福。
双方在婚姻关系中应当相互尊重,相互理解,相互支持,共同承担起家庭责任和义务,共同创造美好的婚姻生活。
婚姻法解释四条规定了婚姻关系的解除方式。
根据这条规定,婚姻可以通过离婚来解除。
离婚可以是双方自愿协议的,也可以是一方申请离婚并经过法院审理的。
离婚的条件和程序在婚姻法中有详细规定。
这条规定的目的是保障婚姻关系的自由和合理的解除方式。
当婚姻关系出现无法挽回的矛盾和问题时,双方可以通过合法的途径解除婚姻,继续各自的人生。
综上所述,婚姻法解释一二三四条规定了婚姻的基本条件、婚姻登记和婚姻无效、婚姻的基本权利和义务以及婚姻关系的解除方式等重要内容。
这些规定共同构成了我国婚姻法律体系中的基本框架,旨在保障和维护婚姻家庭关系的稳定和幸福,为人们的婚姻提供法律保障。
婚姻法解释的一二三四条的出台和实施,对于维护社会稳定和个人权益都具有重要的意义。
《婚姻法解释三》学习笔记Posted on 2011/08/15 by 曹鹏最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)(2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过)为正确审理婚姻家庭纠纷案件,根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释:第一条当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的,人民法院应当判决驳回当事人的申请。
当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼,主张撤销结婚登记的,告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
[笔记]先说第一款,查《婚姻法》第十条有下列情形之一的,婚姻无效:(一)重婚的(二)有禁止结婚的亲属关系的(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的(四)未到法定婚龄的。
宣告无效非同小可,应以法律明文规定为依据。
除上述四种情形外,其他事由不能宣告无效,自然只能驳回申请了。
第二款应该来自2003年左右的“亿万富豪胡加招遗产案”,其中有个案中案就涉及胡加招和张明娣婚姻登记程序瑕疵,当年胡母曾以程序违法为由提起行政诉讼把浙江省乐清市民政局告上法庭。
我(当时的id是龙吟)和罗律师当年曾在中国律师网论坛参值得注意的是,申请宣告无效没有时间限制,除非婚后无效情形消灭。
但是,如果选择行政复议,那得注意行政复议法第九条规定的期限:第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。
如果直接提起行政诉讼,那请注意《行政诉讼法》的规定:第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。
法律另有规定的除外。
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
婚姻法解释三全文及解读【导言】婚姻法是国家法律体系中关于婚姻与家庭领域的基础法律,为了更好地贯彻婚姻法,保护妇女和家庭成员的权益,最高人民法院制定了婚姻法解释三。
本文将全文解读婚姻法解释三,使读者更加深入了解法律的具体规定。
【正文】婚姻法解释三全文:第一条经常遭受家庭暴力的妇女有权向人民法院申请保护令。
第二条受保护的权利包括:(一)停止侵害行为;(二)禁止被侵害者的人身自由;(三)限制被侵害者的人身自由;(四)保护个人财产和家庭财产。
第三条被禁止的行为包括:(一)殴打、侮辱、恐吓、威胁或者追查骚扰;(二)强制购买日常生活用品和家庭支出;(三)限制或者禁止妇女就学、就业或者参加社会活动的权利;(四)限制或者禁止妇女与其他亲属及朋友保持正常的交流活动等。
第四条婚姻法第四十八条第三款规定的家庭暴力情节包括:(一)对妇女实施殴打、伤害、虐待或者强行限制人身自由、追查骚扰;(二)利用讥讽、恐吓等方式对妇女进行侮辱或者威胁;(三)妨害和侵害妇女的合法权益。
第五条人民法院审理保护令案件应当采取审查的必要措施,对案件进行保密处理,及时作出判决。
第六条向人民法院申请保护令不收费,不受收入、财产、行为上的条件限制。
第七条人民法院应当指导、教育双方就感情矛盾和解。
【解读】婚姻法解释三主要围绕家庭暴力问题展开,对遭受家庭暴力的妇女给予了法律上的更多保护权益,下面将对婚姻法解释三进行解读。
根据第一条规定,经常遭受家庭暴力的妇女有权向人民法院申请保护令。
这一条款针对婚姻中存在的暴力行为,明确了受害妇女的权利,可以通过向法院申请保护令来获得保护。
保护令的内容包括停止侵害行为、禁止被侵害者的人身自由、限制被侵害者的人身自由以及保护个人财产和家庭财产。
通过这些措施,可以有效防止家庭暴力的发生,保护妇女的权益。
根据第三条规定,被禁止的行为包括殴打、侮辱、恐吓、威胁或者追查骚扰等。
这些行为都属于对妇女施加暴力或侵害其人身权益的行为,法律对其予以明确禁止。
婚姻法解释三征求意见稿婚姻是人类社会中一项重要的社会制度,关系到个体和社会的稳定与发展。
为了进一步完善我国现行婚姻法,保护婚姻家庭、维护家庭权益,司法部决定制定《婚姻法解释三》征求意见稿,以提升对婚姻法的理解和适用。
本文将针对婚姻法解释三征求意见稿中的几个重要内容进行探讨,旨在帮助读者更好地理解该稿并参与公众讨论。
一、关于婚姻过程中的自愿性自愿性是婚姻的基本要素之一,是保护个体婚姻自主权的核心。
根据婚姻法解释三征求意见稿,规定了自愿性的几个条件和界定。
首先,明确了自愿性原则的适用范围,即凡属于无效婚姻的情形,均不符合自愿性原则。
其次,对于与重婚、未满18周岁的未成年人等情况有关的婚姻,征求意见稿也做出了明确规定。
二、关于夫妻共同财产的划分夫妻共同财产的划分是婚姻关系解除时常见的争议点。
婚姻法解释三征求意见稿对夫妻共同财产的划分作了进一步明确。
根据意见稿,共同财产是指夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产,并进一步细化了共同财产的范围。
此外,征求意见稿还提出了夫妻双方可以自行协商划分共同财产的原则和程序,以促进双方在离婚过程中的公平、合理划分。
三、关于婚姻中的虐待和家庭暴力对于婚姻中的虐待和家庭暴力问题,婚姻法解释三征求意见稿提出了更为具体的规定和保障措施。
该意见稿明确了婚姻关系中一方实施虐待行为的范围,并规定了家庭暴力的判断标准、申请保护令的程序和效力等重要内容。
这对于保护受虐待方的权益,打击家庭暴力行为具有重要意义。
四、关于夫妻的财产继承权夫妻的财产继承权是婚姻家庭的重要组成部分,也是法律保障婚姻关系的重要内容。
婚姻法解释三征求意见稿明确规定,夫妻的财产继承权应当依照法律规定和遵循公平公正原则进行处理。
其中,对特殊情形下的财产继承问题做了特别关照。
总结婚姻法解释三征求意见稿为进一步完善我国婚姻法,保护婚姻家庭权益提供了重要参考。
在自愿性原则、共同财产划分、家庭暴力问题以及夫妻财产继承权等方面,意见稿中的规定更加明确,力求为婚姻关系的和谐稳定提供更好的法律保障。
婚姻的理想和现实---重点解读婚姻法解释三婚姻的由来:婚姻,古时又称'昏姻'或'昏因'。
婚姻一词的起源有种说法:汉朝的郑玄说,婚姻指的是嫁娶之礼。
在我国古代的婚礼中,男方通常在黄昏时到女家迎亲,而女方随着男方出门,这种“男以昏时迎女,女因男而来”的习俗,就是'昏''因'一词的起源。
换句话说,婚姻是指男娶女嫁的过程让婚姻更美满的方法应当树立正确的婚姻观:对婚姻的看法,在人类思想史上有两种观点,现实主义和理想主义。
现实主义思想,及时认为婚姻是自身存在的延续,这种存在即是个体的存在,也是民族、社会与信仰的存在。
婚姻的首要和自身因有的目的所产生的肉体结合,带来自己的结果,及丈夫和妻子相互帮助好像爱自己那样地相亲相爱。
理想主义婚姻的起源不在于生物体追求保持自身中的存在,而在于有机体世界另一个更加高尚的追求,这种追求是个体自身发展、完善、完美的追求。
由于历史文化、社会制度、法律制度、社会经济条件的不同以及宗教信仰、思想文化、风俗习惯等多种因素的影响,婚姻的内涵不同,但是婚姻起源于爱情,家庭是婚姻的载体,人们希望幸福,美满的婚姻生活是永恒主题是不变的。
我国法律关于婚姻的规定:宪法规定:第二十五条国家推行计划生育,使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。
第四十八条中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。
国家保护妇女的权利和利益,实行男女同工同酬,培养和选拔妇女干部。
第四十九条婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。
夫妻双方有实行计划生育的义务。
父母有抚养教育未成年子女的义务,成年子女有赡养扶助父母的义务。
禁止破坏婚姻自由,禁止虐待老人、妇女和儿童婚姻法规定:第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
实行计划生育。
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
课题33当代中国的法治建设和精神文明建设课标要求了解当代中国的法制建设和精神文明建设成就。
一、新中国的法治建设进程阶段时间成就奠基20世纪50年代(1)制定了《中华人民共和国婚姻法》等法律、法令(2)1954年,制定了《中华人民共和国宪法》等法律,初步奠定了中国法治建设的基础发展改革开放后至80年代(1)1982年通过《中华人民共和国宪法》(2)制定了《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国经济合同法》等一批基本法律。
中国法治建设进入新的发展时期形成20世纪90年代至21世纪初(1)中共十五大报告第一次完整地提出要“依法治国,建设社会主义法治国家”(2)1999年,将“实行依法治国,建设社会主义法治国家”写入宪法(3)2004年,将“国家尊重和保障人权”写入宪法(4)到2010年底,中国特色社会主义法律体系形成完善中共十八大以来(1)党领导人民全面依法治国,加强宪法实施和监督,维护宪法权威(2)推进科学立法、民主立法、依法立法,以良法促进发展、保障善治(3)做到依法治国、依法执政、依法行政共同推进,法治国家、法治政府、法治社会一体建设(4)深化司法改革,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义(5)2018年通过的《中华人民共和国宪法修正案》,把习近平新时代中国特色社会主义思想载入国家根本法(6)2020年5月通过的《中华人民共和国民法典》,被称为“社会生活的百科全书”,是一部具有鲜明中国特色、实践特色、时代特色的民法典二、社会主义精神文明建设时间概况改革开放前背景社会主义革命和建设时期,百废待兴、物质匮乏,中国人民发扬了英勇奋斗的革命传统和艰苦奋斗的精神成就(1)涌现出大批英雄模范集体和个人(2)全社会形成了健康向上的道德风尚,热爱党、热爱社会主义的政治氛围,关心集体、无私奉献、全心全意为人民服务的行动准则,互相关心、互相爱护、互相帮助的新型人际关系改革开放后背景(1)我国在建设社会主义物质文明的同时,加强社会主义精神文明建设(2)中共中央颁布有关加强社会主义精神文明建设指导方针的决议,号召并鼓励开展群众性精神文明创建活动成就20世纪80年代,开展“五讲四美三热爱”活动20世纪90年代,开展创建文明城市、文明村镇、文明行业活动,促进了社会风气的好转1994年,中共中央把爱国主义教育作为加强精神文明建设的基础工程加以推进2001年,中共中央颁布《公民道德建设实施纲要》,从以德治国的高度进一步规划思想道德建设2006年10月,中共十六届六中全会第一次提出建设社会主义核心价值体系的战略任务中共十七大,提出“社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现”中共十八大,形成社会主义核心价值观,成为当代中国精神的集中体现,凝结着全体人民共同的价值追求深化点拨社会主义精神文明社会主义精神文明同历史上的精神文明既有历史联系,又有本质区别。
浅谈《婚姻法》解释(三)征求意见稿浅谈《婚姻法》解释(三)征求意见稿(北京高文律师事务所马宏瑞律师)一、解释三(征求意见稿)的由来婚姻法司法解释三,只是个征求意见稿,但是它的出现还是使社会一片哗然,也成为老百姓茶余饭后的话题。
最高人民法院为了在审判实践中更好地贯彻婚姻法的立法精神,先后出台了《关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》和《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》,为各级人民法院正确审理婚姻家庭案件提供了具有可操作性的裁判依据。
但是,针对近年来审判实践中出现的一些新情况、新问题,最高人民法院又在深入调研、召开专家论证会、听取有关部门意见的基础上,起草了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(征求意见稿),为了更广泛地听取广大民完全适应当今的社会发展。
故此,最高人民法院又公布了《关于适用〈中华人民共和国《婚姻法》〉若干问题的解释(三)》(征求意见稿),同时面向社会公开征求修改意见和建议。
这个在审判实践中总结而来的司法解释征求意见稿的最大亮点体现在扩大了个人财产范围,其中涉及到了房产分割、确认亲子关系、生育权、“第三者”索要补偿等近年来婚姻官司中的热点、焦点问题。
因为涉及面非常广,所以一公布就引发了社会各界关注和热议。
(一)关于“小三”“善意”小三?鼓励养“小三”!《司法解释三》意见稿明确:“小三”索要分手费的行为不受保护。
多数网友对此表示支持。
在某网站进行的“你觉得‘小三’是否应该得到一定补偿”的调查中,有64.1%的网友选择了“不应该,小三的行为不该得到法律的保护”。
但是我们觉得“小三”也应该分为善意和恶意的,所以意见稿也应该把善意的“小三”也保护进去。
面对社会各界提出的“《婚姻法》是在保护婚姻还是在保护财产?”“该解释是鼓励养小三和离婚”“新的司法解释缺失人文关怀”等这些质疑,我们觉得,征求意见稿还有待于在实践中不断的完善和发展,以便更好的适应现阶段的社会发展。
婚姻法司法解释三全称最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三),是最高院对现行婚姻法的有效补充。
解释指出,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方。
编辑本段制定背景2001年修订的婚姻法施行后,针对审判实践中遇到的法律适用疑难问题,最高人民法院于同年12月24日出台了《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》,针对婚姻法修改后的一些程序性和审判实践中急需解决的问题作出解释,包括无效婚姻和可撤销婚姻的处理程序及法律后果、提出中止探望权的主体资格、子女抚养费、离婚损害赔偿等问题。
2003年12月25日,最高人民法院又出台了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》,主要针对彩礼应否返还、夫妻债务处理、住房公积金及知识产权收益等款项的认定、军人的复员费及自主择业费的处理等问题,提供了具有可操作性的裁判依据。
数据显示,2008年全国法院一审受理婚姻家庭纠纷案件共计1,286,437件,2009年为1,341,029件,2010年为1,374,136件,呈逐年上升趋势。
2010年全国法院一审受理离婚案件1,164,521件,受理抚养、扶养关系纠纷案件50,499件,受理抚育费纠纷案件24,020件,受理婚约财产纠纷案件24,676件。
案件中相对集中的反映出婚前贷款买房、夫妻之间赠与房产、亲子鉴定等争议较大的问题,亟需进一步明确法律适用标准。
最高人民法院遂于2008年1月启动了《婚姻法解释(三)》的起草工作。
经过充分论证,特别是在广泛征求、认真汇集社会公众的意见和建议后,经审判委员会讨论通过了《婚姻法解释(三)》,重点对结婚登记程序瑕疵的救济手段、亲子关系诉讼中当事人拒绝鉴定的法律后果、夫妻一方个人财产婚后产生收益的认定、父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款购买不动产的处理、附协议离婚条件的财产分割协议效力的认定等问题作出了解释。
《通用知识》考点《民法》(2021年含答案)事业单位考试题库考点高频试题:1、多选题张三向李四借款20万元做生意,由丙提供价值15万元的房屋抵押,并订立了抵押合同。
张三因办理登记手续费过高,经李四同意未办理登记手续。
张三又以自己的一辆价值10万元的“现代”车质押给李四,双方订立了质押合同。
李四认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在张三处。
一年后,张三因亏损无力还债,李四诉至法院要求行使抵押权、质权。
本案中下列说法正确的是_____。
A: 抵押合同、质押合同均有效B: 抵押合同、质押合同均无效C: 抵押、质押均无效D: 质押无效、抵押有效参考答案: AC本题解释:【答案】AC。
解析:本题考查不动产抵押权与动产质押权的生效条件。
依照《物权法》第9条的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭与债权合同的生效不是一回事。
《物权法》第187条规定,就房屋抵押而言,应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立。
但是只要双方当事人签订了抵押合同,又没有就合同的生效附有条件或期限,抵押合同就生效了,抵押合同本身不需要进行什么登记,不登记也不影响其生效。
抵押合同作为债权行为(负担行为),其生效后产生的效力包括了抵押权人请求抵押人为办理抵押权登记等行为,如果抵押人拒不履行办理抵押权登记的义务,将导致抵押权不生效,但此举并不影响抵押合同的生效——事实上,抵押合同早已经生效了,此举的真正法律后果是:将导致抵押权没有产生(生效)。
换言之,抵押权登记是不动产抵押权的生效要件,不办理登记的,不产生抵押权。
但抵押合同自订立时就生效,登记不再是合同的生效要件。
《物权法》同样也区分了质押合同生效与质押权设定的效力,《物权法》第212条规定,质权自出质人交付质押财产时设立,但质押合同自订立时生效。
《担保法解释》第87条规定,出质人代质权人占有质物的,质权不生效。
所以,选择AC。
2、多选题以下选项中可以作为保证人的是_____。
A: 蓝天幼儿园B: 某公司的分支机构C: 某国有企业D: 具有民事行为能力的小张参考答案: CD本题解释:CD[解析]根据《担保法》的规定,保证人可以是具有代为清偿能力的法人、其他组织或者公民,但学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体以及企业法人的分支机构(分厂或者营业部)、职能部门不能作为保证人,故排除A、B。
解析婚姻的主旨
———从《婚姻法解释三》出发
周瑶
西北政法大学,陕西西安710061
【摘要】《婚姻法解释三》对我国的婚姻制度进行了一定程度的完善修改,顺应了社会发展的规律。
但同时一些条文仍存在问题。
笔者以《婚姻法解释三》为例,从婚姻的本质出发,简析婚姻的主旨。
并对在此过程中发现的一些问题提出了一些建议。
【关键词】身份;契约;房产
一、婚姻的本质
(一)婚姻的属性
1.婚姻的自然属性
作为人类社会的基本生活单位,婚姻家庭之所以历经数千年而一直保持稳定的存在,是因为它是满足人类自然需求所必需的社会组织形式,这正体现了婚姻家庭的自然属性。
2.婚姻的社会属性
人类满足其自然需求的形式存在多种可能性,但最终婚姻家庭获得社会制度的认可,成为两性结合并繁衍后代的主导形式,这体现出婚姻家庭具有深刻的社会属性。
最终,婚姻家庭关系是社会关系,社会属性是婚姻家庭的本质属性。
这与人的社会性本质是一致的。
二、《(婚姻法)司法解释(三)》正面效应———体现出务实与进步性
尽管新婚姻法解释饱受争议,社会大众对其褒贬不一,笔者认为,新司法解释的还是体现出了明显的进步性:
首先,着重解决了财产纠纷的问题,重视了对个人财产权利的保护,在解释中尽量从男女平等的原则、照顾个人所有权的原则出发,完善了对财产的保护规定。
婚姻法规定,婚前财产属于个人财产,而解释把这个内容更加具体化了———婚前房子、婚前的存款也是个人财产,是受法律保护的,并不会因为结婚就变成夫妻共有财产了。
这有利于打击借婚姻为名而目的是骗取对方财产的部分拜金女或者拜金男,也有利于促进男女的平等。
从社会长远发展和婚姻稳定的角度来看,法律规定婚前个人财产归个人所有,是社会法制化进程的重要一步。
其次,《(婚姻法)司法解释(三)》对净化婚姻伦理有促进作用,通过一定程度上解除婚姻的财产功能,让婚姻的缔结更注重感情基础。
司法解释堵塞掉了一些通过结婚“致富”的可能性,即排除掉了一些通过婚姻形成共同财产的情形,在塑造新的人际伦理方面有积极意义。
最后,它强调了个人的独立和权利意识。
本次的司法解释又朝个人独立的方向迈进一大步。
但是,那些对婚姻和家庭抱有传统期待的人,或许会无所适从。
这就告诫人们在缔结婚姻前,对婚前个人财产婚后如何分配要有明确想法,只有这样,有朝一日真的需要求助于司法系统时,得到的才不会是失望。
三、婚姻应是具有伦理性、身份性的契约关系
(一)婚姻应是一种契约关系
婚姻本身有很多内涵,也可以有多个观察的视角。
但我们可以看到,现代婚姻关系始于平等主体之间的合意,提倡夫妻自主协商和约定婚姻内事务,并承认夫妻合意离婚的法律效力;又因为婚姻本身兼具自然属性与社会属性,生理基础和社会风俗尤其是现代法律都足以使当事人明了结婚的意义,大致推定彼此在婚姻关系中的权利义务,所以从宽泛的意义来讲,婚姻关系中存在身份利益、情感利益的交换。
据此,婚姻符合契约概念的核心含义,可以在法律上作为契约进行处理。
(二)婚姻应具有伦理性、身份性
两性关系绝不同于以理性的物质利益交换为主的商业关系,它含有深刻的精神内容和伦理色彩。
因此,婚姻不能回避社会道德规范,在引导、保障婚姻关系符合当代文明时总是要面对与道德合理划分“势力范围”的问题,既不能放弃婚姻关系所涉及的善良风俗,又不能与道德规范无所区分。
四、从现行婚姻法的规定中得到的启示
从婚姻法的规定中,笔者明白在婚姻领域中一定要坚守婚姻的伦理性和身份性,不能使之商业化,与民法中的契约等同看待是万万不可的。
随着《(婚姻法)司法解释(三)》的出台,社会上的声音褒贬不一。
我们不应只抓住《(婚姻法)司法解释(三)》的弊端不放手,我们可以做些什么,从哪些方面来努力。
(一)重构婚姻家庭伦理的核心价值和完善契约制度
伦理也是更多的强调个人,个人反省,个人羞耻,个人的趋善避恶,讲究自律、自省。
在婚姻家庭关系中必须充分的考虑身份性和伦理性,体现婚姻法应有的立法价值取向,即利他奉献,以促进家庭的和睦与维持婚姻和谐为宗旨。
《(婚姻法)司法解释(三)》的出台,如此广受关注和反响之大,正说明婚姻家庭关系的重要性,彰显了公民权利意识的增强。
婚姻法虽凸显身份伦理性,也具合意的契约性,特别是涉及的财产关系,这次解释为完善婚姻的契约制度,降低社会管理的成本,提供了一个良好的契机。
婚姻要长久,家庭要和谐,必须要重构婚姻家庭伦理的核心价值。
(二)增强性别、理性意识
《(婚姻法)司法解释(三)》中的第十条内容的规定就是性别意识不足的体现。
因为能婚前购买房屋的往往是男性,这是由于歧视女性的男权文化让男性拥有比女性更多的机会和路径,他们比女性更有能力买房子。
笔者认为,应大力倡导与积极推动将社会性别意识和性别平等原则纳入家事立法与政策的制定及实施环节中,在制定及实施家事立法与政策时,要充分考虑其对女性和男性各有什么影响,关注性别差异及女性的特殊需求,重视对少数、边缘及弱势群体合法权益的保护,以真正实现性别平等。
(三)健全社会保障制度
我国的社会保障制度目前是很不健全的,国家虽然一直在大力的投入发展这项事业,可效果在婚姻家庭领域还是很不尽人意的。
若然不是这样的话,《(婚姻法)司法解释(三)》的出台也不会引起这样的轩然大波。
尤其是这次的司法解释一出,有关房产问题更是让未婚的不敢结,已婚的不敢离了。
因为我们的保障制度不健全,使大多数婚姻关系的当事人都抱着以房养老的态度,要是离了婚还没有了房产,生活也就失去了最基本的保障,甚至会连容身之所都失去了。
使得要离婚的夫妇都会上演“房产争夺战”。
参考文献:
[1]刘达临.婚姻社会学[M].天津:天津人民出版社,1986:50.
[2]潘允康.家庭社会学[M].重庆:重庆出版社,1986:80.
[3]何玲.婚姻家庭法之比较[M].陕西:陕西人民出版社,1998:10.
[4]邓丽.婚姻法中的个人自由与社会正义—以婚姻契约论为中[M].北京:知识产权出版社,2008.
·
132
·
法律杂谈
法制博览
LEGALITY VISION No.082012。