全国中小学教师教育技术能力培训 模块八案例2

  • 格式:doc
  • 大小:12.00 KB
  • 文档页数:1

《附中的研究性学习评价方案》案例分析

1、邹老师提出应使学生也参与到研究性学习的评价中,你怎么看待这个想法?

答:我认为这一点非常好,开展研究性学习的宗旨就是给学生创建一种新型的研究学习的模式,发挥学生自主探究的能力,充分让学生自身的主体作用发挥出来。学生在研究中,让学生参与到研究性学习的评价中,引导学生去捕捉、发现其他同学身上优点,自我体会最深刻。同时让学生感受到自己是评价的主人,使学生学会相互悦纳、彼此欣赏,学会在互相取长补短,从而使他们在以后的学习中彼此鼓励提携,共同进步。

2、师大附中的初步评价方案中采用了哪些评价工具?

答:采用了“评价量表”这一评价工具,主要分为教师评价表、学生评价表和课题评估表。

3、方案中的评价表格多以量化形式出现,有的老师提出要加入定性的描述性评价,你怎么看待这个想法?在写评语时应该考虑哪些问题?

答:研究性学习的评价可以采取教师评价与学生的自评、互评相结合,对小组的评价与对组内个人的评价相结合,对书面材料的评价与对学生口头报告、活动、展示的评价相结合,定性评价与定量评价相结合、以定性评价为主等做法。为使得评价结果更为客观、公正,也能更全面的反映学生参与活动的实际情况,我同意在评价方案中加入定性的描述性评价。在写评语时应该客观、公正,以激励性语言为主,委婉地指出需要改正、提高之处,这样让人容易接受。

4、师大附中的初步评价方案中对学生的研究性学习的哪些方面进行了评价?你觉得是否全面?还需要补充哪些?

答:师大附中的初步评价方案对学生的评价主要是:课题的来源、选题的原则、研究的方案、课题目标、课题报告论文、作业提交等方面进行评价,比较全面,不过还可补充增加开题报告与评价表、研究过程记录与自我评价表、课题报告(论文)自我评价表、个人及课题小组评价表。评价中还可以加入一些定性的描述性评价。评价者可以是教师或教师小组,也可以是学生或学生小组;可以是家长,也可以是与开展项目相关的企业、社区或有关部门等。所以,评价对象在评价过程中处于主体地位,评价应当成为管理者、教师、学生、家长等多方共同参与的、积极的交互过程。

5、对于研究性学习的评价需要贯穿于研究性学习的每个阶段,你认为在学生探究的不同阶段各应该对哪些内容进行评价?有哪些收集信息的来源?

答:对于研究性学习的评价需要贯穿于研究性学习的每个阶段,在不同阶段应对以下内容进行评价:①开题报告中课题的提出、评审、立项;②课题研究过程中遇到的问题、困难和解决问题的情况;③学生在研究性学习过程中获得的体验;研究成果的表述,如结题报告课件制作、相关论文等。

收集信息的来源渠道是多方面的,主要有:①学生的开题报告;②与学生谈话,了解学生在研究性学习过程中的态度、体验、实践能力等;平时的观察,判断学生的研究精神与态度;建立学生研究性学习活动记录表;中期评价结论;③评审学生的结题报告及论文的答辩等。