我国技术引进的问题与对策
技术引进的问题和对策
有人总结出日本引进技术的一个公式，即“一号机引进，二号机国产，三号机出口”。与之相比，我国的很多技术引进，似乎也有一个公式，叫做“一号机进口，二号机进口，三号机还是进口”。
一、我国技术引进存在的问题
我国的工业发展史，在某些程度上是一部国外技术引进史。当前我国产业结构升级缓慢、产品国际竞争力不强和供给创造需求的动力不足等重大困境，都是缘自缺乏拥有自主知识产权的核心技术，处于技术的“瓶颈”制约阶段。核心技术和高新技术的缺乏，一个重要的原因是我国在技术引进过程中存在许多问题。其主要表现及原因有以下几个方面。
1．在技术引进中，重“引进”轻“消化”，重“硬件”轻“软件”，重“引资”轻“技术”
近年来，我国固定资产投资中60%的设备需要从国外进口，说明国内技术源严重不足，技术改造在一定程度上拉动了国外制造业发展。究其原因，一个重要方面是长期以来我们对引进技术的消化吸收与创新不够，技术改造、技术引进与消化吸收、自主创新相脱节，即所谓的重“引进”轻“消化”。在国外的技术引进中，通常是引进1美元的技术，要花2～5个美元的投资来搞消化吸收。据日本工业技术院的调查，在上世纪60年代中期，机械行业研究费的16.9%用于引进，68.1%用于对引进技术的革新；电工行业研究费的24.4%用于引进，48.1%用于对引进技术的改进。而在我国的情况则是，“大钱搞引进，小钱搞改革，没钱搞消化”。根据1998年中国科技统计年鉴上的资料，1997年我国技术引进经费为236.5亿元人民币，而消化吸收经费只有13.6亿元人民币，消化吸收经费仅相当于引进经费的5.8％。有人总结出日本引进技术的一个公式，即“一号机引进，二号机国产，三号机出口”。与之相比，我国的很多技术引进，似乎也有一个公式，叫做“一号机进口，二号机进口，三号机还是进口”。比如，汽车制造设备从20世纪50年代就开始引进，集成电路生产线从60年代就开始引进，到了70～90年代我们还在引进汽车制造设备，引进集成电路生产线。
龙源期刊网
我国引进技术存在的问题及建议
作者：王振光 王 文 耿庆章 邓建新
来源：《科学与管理》2008年第04期
摘要：引进技术进行消化吸收并最终实现自主创新是我国努力赶超发达国家的必由之路。本文首先概述了引进技术消化吸收与再创新对发展国家经济的重要意义，以刀具关键设备为例着重论述了我国在对引进技术进行消化吸收与再创新方面存在的问题，最后提出了几点政策建议。
关键词：引进技术 创新 激励机制
1 引进技术对技术进步与经济发展的重要意义
在上个世纪的100年间，主要发达国家完成了从工业时代向信息时代的转变。其中日本，从1950年开始只用了短短20年左右的时间外加100多亿美元的资金，便掌握了世界各国在半个多世纪开发的大部分科技成果，综合国力和科技水平获得迅速提升。一个很好的佐证是，上世纪70年代开始一直持续到90年代的日美汽车贸易摩擦事件，使得号称“车轮上的国家”的美国不得不采取一系列措施来保护国内的汽车企业。有人估算，如果这些科技成果单纯依靠日本国内的开发，至少要用60年的时间，花费1000亿美元以上的资金。我们的另一个邻国韩国同样通过对引进技术的消化吸收与再创新，使本国的科技水平在很短的时间内一跃超出中等发达国家水平而接近发达国家水平。由此可见，通过引进技术的消化吸收与创新，能够迅速提高企业的产品开发和技术创新能力，从而显著提高国家的科学技术水平。
如果说20世纪是一个发明的世纪，那么刚刚开始的21世纪则是一个创新的世纪。新的国际竞争已经展开，谁掌握创新的钥匙谁将取得主动权。胡锦涛总书记在新世纪召开的第一次全国科学技术大会上的讲话指出，我国要坚持走中国特色的自主创新道路，建设创新型国家。世界科技的发展路程警示我们：只有掌握独立自主的创新能力才能在激烈的国际竞争中立于不败之地。可以说创新是一个国家发展的灵魂，关键领域内的科技发展关系到国民经济命脉和国家的安全。而发展中国家在自身科技水平明显落后的现实条件下，要赶上并超过发达国家，唯一可行的道路便是通过引进国外的先进技术，对其进行消化、吸收和再创新，最终建立自主的创新体系。
资源禀赋视角下绿色福利的创新模式选择：自主创新还是技术引进？
摘要：
绿色福利创新模式是一种引人注目的话题，因为它与生态保护和贫困问题相关。本文以资源禀赋视角为出发点，探讨绿色福利创新模式的选择，自主创新和技术引进两种模式逐一解析其优劣。本文发现，虽然自主创新具有更好的技术适应性和发展潜力，但一些因素如技术门槛的提高、成本问题等，使得技术引进仍然是当前的创新方式。因此，本文提出未来应把握好两种创新方式的平衡，优化技术引进的实现条件，以推动绿色福利创新的加速发展。
关键词：绿色福利，创新模式，自主创新，技术引进，资源禀赋
一、绪论
绿色福利创新模式涉及到与生态保护和贫困问题相关的技术和政策内容，成为现代社会关注的焦点问题，是论文研究的重要内容。绿色福利指的是在保障生态环境、促进社会福利的前提下构建社会安全网。
我国处于工业化快速发展阶段，环境问题日益凸显，人民对环境的关注度越来越高。同时，中国也是一个发展中国家，贫困问题超过环境问题同样引起广泛关注。如何在环保和贫困之间达到平衡，构建绿色福利，是摆在决策者和研究者面前的一道难题。
本文从资源禀赋视角入手，分析绿色福利创新模式选择的影响因素及其优劣势，并提出未来发展方向的参考意见。文章包含如下几部分：
1.资源禀赋视角下绿色福利创新模式的概念及意义
2.自主创新和技术引进绿色福利创新模式的优劣势
3.资源禀赋视角下的绿色福利创新模式选择的原则和实践
二、资源禀赋视角下绿色福利创新模式的概念及意义
资源禀赋指的是地理、人文、科技、自然等方面的资源及其剥夺情况，长期以来资源的禀赋情况会对国家、城市等地区的发展产生巨大的影响，资源禀赋也是研究绿色福利创新模式的必要视角。
绿色福利是指在生态环境得到保护和贫困人口得到帮助的前提下，利用可再生资源和绿色技术创造的社会福利。绿色福利创新模式的选择和实践，不仅关系到环保事业的推进和社会福利的提升，更为重要的是，在保护生态环境的同时推进经济发展，促进社会安全稳定，是建设和谐社会、构建可持续发展的必要发展模式。
ｉ ｊ对 策 研 究 ｉ一一１
对自主创新若干重要问题的认识与思考
王 涛
（山西大学，山西太原０３００３１）
【摘 要】 自主创新是我国经济社会发展面临转型挑战的特定背景下提出的国家战略举措。文章从自主创新与技
术引进、自主创新主体、自主创新的机制、体制与环境三方面对自主创新重要研究领域中的一些学术争论进行了比较和思
考，在此基础上，笔者从我国自主创新的阶段性、创新主体的促成、创新的体制与政策环境等方面提出了几点启示。
【关键词】 自主创新；创新主体；技术引进；体制机制；政策环境 【中图分类号】Ｆ１２４．３ 【文献标识码】Ａ 【文章编号】１００４—２７６８（２００９）ｏ８—０１ ｌ９—０３
近一个时期，自主创新成为人们甘益关注的焦点。党的｛
六届五中全会通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展 第十一个五年规划的建议》，将自主创新提升为国家发展战略
的重要组成部分。２００６年１月召开的全国科学技术大会的主题
就是推进自主创新，会议部署实施的《国家中长期科学和技术
发展规划纲要（２００６－－２０２０）》的核心就是自主创新。此后，围务
院发布了《实施（国家中长期科学和技术发展规划纲要（２００６—
２０２０）的若干配套政策》，目的就在于推进自主创新。当前，我国
已经进入必须依靠科技进步和自主创新推动经济社会发展的
重要历史阶段，但是，自主创新的理论还远远落后于实践，本文 对自主创新中若干理论重要问题进行了比较和思考，以期推动
我国自主创新理论的研究。
一、关于自主创新与技术引进
改革开放以来，弓ｌ进消化吸收一直是我国技术创新的主导
模式。但多年的引进消化吸收，不但没有改变我国技术相对落
后的状况，反而使我 与发达国家的技术水平差距越拉越大。
长期以来，由于难于获得国外企业的尖端技术和核心技术，因 而在技术引进方面，我闰企业深深陷入一种“引进——落
后——再引进——再落后”的被动局面。随着自主创新理论的 提出，学术界和实务界对于引进消化吸收模式的批评也越来越
