下载文档原格式
马克思劳动价值论的理论和实践意义马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的核心理论之一，对于理解和分析资本主义社会的经济现象具有重要意义。
这一理论主要探讨了劳动的价值和商品的价值这两个基本概念，从而揭示了资本主义社会的经济本质和剥削机制。
马克思劳动价值论不仅在理论上提供了对资本主义社会的深入思考，而且在实践中也为工人阶级的解放和社会主义建设提供了指导。
劳动价值论的核心观点是劳动是创造价值的唯一源泉。
根据马克思的理论，价值是劳动时间的反映。
在资本主义经济中，商品的价值取决于劳动时间的多少。
劳动时间越长，价值就越大。
这个理论的出发点是从商品交换的角度来分析社会经济关系，揭示了劳动在商品经济中的特殊地位。
首先，马克思劳动价值论对资本主义经济的剥削机制进行了深入的分析。
在资本主义社会中，劳动力成为商品，工人通过出售自己的劳动力为资本家创造剩余价值。
劳动价值论揭示并批判了资本主义社会中的剩余价值实现过程，即资本家通过剥削工人的剩余劳动来获取利润。
这使得工人阶级认识到自己在经济中的地位，进而形成了对资本主义剥削制度的抵制和反抗。
其次，劳动价值论对于社会主义建设具有重要意义。
马克思认为，只有通过社会主义制度的建立，才能消除资本主义社会中的剥削关系，使劳动得到合理回报。
劳动价值论为社会主义经济的规划和管理提供了指导原则。
通过对劳动价值的关注，社会主义经济可以合理配置生产要素，保障劳动者的权益，实现社会财富的公平分配。
此外，劳动价值论的理论意义也在于揭示了商品经济中的对等交换原则。
只有在商品价值相等的前提下，交换才能实现。
劳动价值论使人们认识到，商品交换不仅仅是物品的互换，更是劳动的互换，价值的对等交换。
这为人们正确理解市场经济的运行规律提供了基础。
然而，劳动价值论也存在一些局限性。
一方面，劳动价值论过于强调劳动时间，忽视了劳动的质量和创造力对价值创造的影响。
另一方面，随着技术进步和生产力的发展，价值创造的方式发生了变化，某些非劳动要素的贡献也不容忽视。
马克思劳动价值论内容和意义
马克思劳动价值论是马克思主义哲学中的一个重要内容，可以说是马克思主义经济学
的基础理论。
从1844年的经济学哲学出发，马克思发展出以劳动为中心的“劳动价值论”，形成了完整的物质社会经济史观。
马克思劳动价值论主要认为：物质生产过程，产品的价值等于劳动者在制造它时所投
入的劳动价值。
劳动力是永恒的价值标准，所有价值都可以用它来衡量，任何其他价值都
是从劳动力价值衍生出来的。
劳动力产生的价值称为使用价值，形成物品的使用价值越高，它的价格越贵，使用价值与它的实际成本没有直接的联系。
马克思劳动价值论的意义在于：劳动力的价值决定物品价值，物品价值决定物品价格，是物质生产过程的有机组成部分，也是物质社会生产力发展的关键点。
它提出买卖法与生
产法及价值观念等观点，即人类经济活动乃物质和精神结合的历史活动，在物质生产活动中，劳动创造了物质价值，从而完成了人类经济行为的根本目的，从而提出了劳动的本质
与关系的理论体系。
劳动价值论对于揭示物质社会经济史观具有重要意义，特别是其对社会主义秩序的构
建和建构，具有重要的意义。
从劳动价值的角度，分析物质社会的经济结构，把马克思劳
动价值论从中获得的理论推动到现实，就能够给资本主义社会的改革指出方向。
由此可见，马克思劳动价值论不仅为物质社会经济史观提供了一套有效的理论结构，而且为资本的实
践提供了重要参考和方向。
马克思劳动价值的内容和意义马克思劳动价值论，作为一门经济学理论，始创于19世纪，由德国哲学家、经济学家马克思创立，有关他劳动价值理论，被认为是其社会学思想最伟大的贡献之一。
他认为，劳动是获取基本财富的唯一途径，即所有财富都是从劳动而来的。
其实，这一理论并不新鲜，可以说，在古代法国思想家哥白尼关于财富来源主张的影响下，马克思劳动价值论理论就出现在人们眼前了。
他把“物质的劳动”作为财富的唯一来源，从马克思及其后来者的角度对其做出完善修改，及其对劳动价值的心理认知，把注意力转移到劳动这一重要因素上，从而构建了这一理论体系。
一般来说，马克思认为，物质财富的产生源于人类物质劳动活动所产生的价值。
从马克思的看法来看，他认为劳动具有两个价值：使用价值和交换价值。
使用价值指物质劳动活动把原材料转变为消费品的价值，比如从农民的劳动活动当中获得的丰收就有使用价值；交换价值是由“行业部门”划分的，一个行业中的工资水平相同，表明行业内劳动获得的价值是相等的，但工作类型和数量不同，劳动价值也不同。
此外，马克思也把“价值”进行了进一步的概念化，即“价值”指的是部件产品之间的相对性，因此他把“价值”概念细分为“抵消价值”和“超额价值”两个部分，抵消价值指把原材料转化为一定的可消耗商品的价值，而超额价值指的是除了这个基本价值外，由于劳动作用而产生的超出这个基本价值的价值，这部分价值以利润的形式归属到企业家。
马克思的劳动价值理论，把财富的来源引向了劳动，他的这一理论不仅被改良，发展，拓展，而且一直受到人们追捧，受到学界认可。
实践上，他的理论为人们认识了劳动市场誊贬奉献、勤劳孝老的价值取向，为人们认识了价值的劳动本源，为了实现财富平等的理想提供了坚实的思想基础。
试述马克思劳动价值论的内容和意义及新时代如何深化这一理论的认识
马克思劳动价值论是马克思主义经济学的一个重要内容，指的是社会劳动创造的社会财富的唯一原因。
马克思认为，社会物质财富的形成和发展是以社会劳动为基础的，这种社会物质财富之所以存在，最终都归结为劳动而不是其他形式的生产要素。
马克思认为，劳动是物质财富的唯一基础，而劳动力则是社会财富的来源和关键要素。
马克思的劳动价值论在指出劳动的基本特征方面具有重大意义，即：社会财富的形成和发展是以劳动为基础的，而劳动力是社会资本的唯一来源。
同时，马克思的劳动价值论也告诉我们，社会财富的形成和发展不仅仅是以劳动作为基础，还依赖其他条件，例如资本、机械设备、土地和环境等。
新时代深化劳动价值论认识，首先要肯定和把握社会财富的唯一根源是劳动，劳动力是社会财富的来源和关键要素，实现以劳动者为中心的发展思想——尊重劳动、推动劳动创造价值。
其次，要把握劳动价值论的完整性，即社会财富的形成和发展不仅仅依赖劳动，还需要其他条件，如资本、机械设备、土地和环境等。
最后，要加强劳动者的保护，坚持法治道路，强化劳动者的权益保障，维护劳动者应有的劳动权利，推动劳动者能够充分发挥自身价值，实现更好的劳动价值观。
总之，马克思劳动价值论是通过反思和分析劳动发展历史和社会物质财富形成的过程，指出社会物质财富的唯一根源是劳动，并提出劳动力是社会财富的来源和关键要素的重要观点。
新时代人们要把握劳动价值论的完整性，强调以劳动者为中心的发展思想，加强劳动者的权益保障，推动劳动者能够充分发挥自身价值，从而推进社会经济发展和公平正义。
试论马克思劳动价值论的主要内容及其现实意义摘要：马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基础，也是马克思主义理论体系的重要组成部分，在经济学说史上具有崇高的历史地位。
马克思的劳动价值论对于当前我国建立和完善社会主义市场经济体制仍然有着举足轻重的指导作用，本文基于我国目前处于改革开放和社会主义市场经济的社会历史背景，分析了马克思劳动价值论的主要内容及其现实意义。
关键词：劳动价值论市场经济内容及意义前言劳动价值论是马克思关于劳动创造商品价值及商品生产、交换遵循价值规律的理论。
马克思劳动创造价值的理论内涵丰富、意义深远，是马克思整个经济理论的基础和出发点，更是马克思主义经济理论的重要组成部分，它作为揭示商品内在矛盾的科学理论，所揭示的市场经济规律是指导我们认识和解决现实经济中出现的新问题的指针。
深刻认识解作为马克思主义理论基础的马克思劳动价值论，认真分析和梳理其当代价值和现实意义，对于在新的历史条件下如何贯彻科学发展观、构建和谐社会具有重要意义。
一、马克思劳动价值论的主要内容1.商品的二因素和劳动的二重性原理商品之所以是商品，而不是劳动产品的两重因素：第一，商品有使用价值。
马克思在《资本论》第一章中将商品的使用价值简练地概括为“物的有用性”[1]。
这种有用性体现在现实生活中就是商品能够满足人们具体实践活动中的某一方面的需求，例如，饼干可以填饱肚子，使人们免于饥饿；棉衣可以防寒取暖等等。
任何商品一旦离开了这一属性，就不能称之为商品，甚至连劳动产品都不是。
第二，商品有价值。
商品的价值并不能通过商品自身来体现，只有在发生物物交换的时候才能被体现出来。
它是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
价值的本质在于交换，即商品具有价值就决定了相同价值不同“有用性”的产品之间可以进行等价交换，来满足交换双方的需求。
商品的价值和使用价值之间的关系是对立统一的关系。
其对立性表现为：商品的使用价值和价值是相互排除的，二者不可兼得。
浅谈马克思劳动价值论的主要内涵及其现实意义摘要：马克思关于劳动价值论的论述主要集中在资本论第一卷第一篇中，由于马克思的劳动价值论的基本立场、观点贯穿于其整个理论体系之中，所以应当从马克思的整个经济理论体系出发来把握劳动价值论的内容内涵。
劳动价值论在当今时代仍具有重要的现实意义。
关键字：劳动价值论；经济改革；现实意义劳动价值论，即劳动创造价值。
马克思劳动价值理论是在分析资本主义生产方式过程中提出来的关于解释私有制主导下的工人工资大大低于工人创造的价值原因的理论，创造性地发现了剩余价值规律，找到了资本剥削劳动的根源，揭示了商品经济内在矛盾，它所揭示的市场经济规律是指导我们认识和解决现实经济问题的重要指针。
马克思劳动价值理论是科学社会主义理论体系的基础，也是中国特色社会主义理论体系根基。
经济现象往往能够带来政治与社会文化层面的变动，经济层面的矛盾往往容易激化为政治与社会文化层面的矛盾。
当前我国正处于深化开革开放和转变经济增长方式的关键期、机遇期、挑战期，深入研析马克思劳动价值论及其对现实的指导意义，对于在新的历史条件下深入贯彻落实科学发展观、保持经济平稳快速增长、促进社会和谐稳定，提供一定的理论支持和研究指导。
一、马克思劳动价值论产生的历史背景19世纪中叶，资本主义社会发育成型，无产阶级和资产阶级的对立日益成为占据主导地位的社会矛盾。
一方面,为资本主义辩护的庸俗经济学逐渐取代古典经济学而居于统治地位；另一方面，无产阶级作为独立的政治力量登上历史舞台，客观上要求从“自在阶级”向“自为阶级”转变，迫切需要无产阶级的科学理论作为指导。
马克思、恩格斯就是在这样的条件下，在批判继承前人优秀成果的基础上，运用辨证历史唯物主义分析和揭示了资本主义生产方式的运动规律，论证了社会主义代替资本主义的必然性，构建形成了马克思主义政治经济学。
劳动价值论是英国资产阶级古典政治经济学的重大理论贡献，但其性质上是为资产阶级统治作辩护，不可避免地存在理论上偏颇不足。
简述马克思劳动价值论的内容和意义
马克思劳动价值论：内容与意义
马克思的劳动价值论是马克思创立的著名的经济学理论，是现代社会科学的基本思想之一。
它提出了商品的价值是由“劳动价值”构成的，即劳动是生产财富的唯一有效力量，劳动价值是商品价值的基础。
马克思称，劳动是生产财富的唯一根源。
他认为，财富的价值不能仅仅由资本的积累来决定，而是由劳动的数量和质量来决定的。
他认为，一切财富的价值都源于劳动，而资本只是满足劳动创造的财富需求的工具。
这一理论的重要意义在于，马克思主张劳动是唯一可以创造财富的力量，任何其他的因素都不可能创造财富。
劳动价值论也告诉我们，劳动力是一个社会中最重要的要素，劳动力对经济发展至关重要。
因此，劳动价值论提出了劳动力发展的重要性，为解决劳动力矛盾提供了理论依据。
总之，马克思劳动价值论是现代社会科学的基本思想之一，它提出了商品的价值是由“劳动价值”构成的，即劳动是生产财富的唯一有效力量，劳动价值是商品价值的基础。
劳动价值论的意义在于，它提出了劳动力发展的重要性，为解决劳动力矛盾提供了理论依据。
劳动价值论对我国的现实意义一、劳动价值论概述（以马克思主义劳动价值论为例）1. 基本内涵- 马克思认为，价值是由劳动创造的。
具体劳动创造使用价值，抽象劳动创造价值。
商品的价值量由生产该商品的社会必要劳动时间决定。
例如，生产一个普通茶杯，在正常的社会生产条件下，平均花费的劳动时间就决定了这个茶杯的价值量。
如果某个生产者花费的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，在市场交换中就能获得更多的利益；反之则处于不利地位。
- 劳动价值论还强调劳动的二重性，这是理解政治经济学的枢纽。
具体劳动反映的是人与自然的关系，比如木匠制作桌椅，裁缝缝制衣服，这些都是具体形式的劳动，它们创造出具有不同使用价值的产品。
抽象劳动则是撇开劳动的具体形式的无差别的人类劳动，它是价值的源泉。
2. 在马克思主义理论体系中的地位- 劳动价值论是马克思主义政治经济学的基石。
在此基础上，马克思进一步分析了剩余价值的产生，揭示了资本主义剥削的本质。
资本家购买劳动力这种特殊商品，劳动力在劳动过程中创造的价值大于劳动力自身的价值，这部分差额就是剩余价值。
通过对劳动价值论和剩余价值论的阐述，马克思深刻批判了资本主义制度下的阶级不平等和经济运行的内在矛盾。
1. 在企业发展和市场竞争方面- 激励企业提高生产效率- 社会必要劳动时间决定价值量的原理促使企业不断改进技术、加强管理。
例如，我国的一些制造业企业，像华为、格力等，深刻认识到要在市场竞争中占据优势，就必须降低个别劳动时间。
华为每年投入大量资金进行研发，不断提高通信设备生产的技术水平，格力注重生产工艺的改进和管理创新，使得它们生产产品的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，从而能够在市场上以较低的成本提供高质量的产品，获取更多的利润，实现企业的持续发展。
- 引导企业重视人力资源开发- 由于劳动是价值的源泉，企业越来越重视劳动者素质的提高。
在知识经济时代，脑力劳动在价值创造中的比重不断增加。
我国的互联网企业，如阿里巴巴、腾讯等，注重吸引高素质的人才，投入大量资源进行员工培训。
劳动价值论的主要内容和现代意义以劳动价值论的主要内容和现代意义为标题，我们将从以下几个方面来探讨。
一、劳动价值论的主要内容劳动价值论是马克思经典著作《资本论》中的重要理论之一，它主要包括以下几个方面的内容：1. 商品与价值：劳动价值论的起点是商品的概念。
商品具有价值，价值是由商品所包含的劳动时间决定的。
劳动是创造价值的唯一源泉。
2. 价值与交换：在商品经济中，价值体现为商品的交换比例。
商品之间的交换比例是由它们所包含的劳动时间决定的。
劳动价值论认为，商品的交换是按照价值比例进行的。
3. 劳动价值与价格：商品的价格可以与其价值相等，也可以高于或低于其价值。
这是因为市场供求关系、生产成本等因素的影响，导致商品价格与劳动价值之间的偏离。
4. 剩余价值：剩余价值是劳动价值论的核心概念之一。
剩余价值是指劳动者在创造价值时所创造的超过其自身生活所需的价值，也就是资本家通过剥削劳动者获得的利润。
二、劳动价值论的现代意义劳动价值论作为马克思主义经济学的基本理论之一，在现代依然具有重要的意义。
以下是劳动价值论的现代意义：1. 解释价值形成：劳动价值论揭示了商品价值形成的本质机制，使我们能够更好地理解商品价格的形成过程。
在当代市场经济中，通过分析商品价值的形成，可以更好地指导企业的定价和市场行为。
2. 分析剥削现象：劳动价值论揭示了剩余价值的产生和剥削的本质，使我们能够深刻认识到资本主义经济制度中存在的剥削现象。
这对于维护劳动者权益、推动社会公平正义具有重要意义。
3. 指导经济改革：劳动价值论为我们提供了一种分析经济问题的理论工具。
通过运用劳动价值论，可以更好地指导经济改革和发展，优化资源配置，提高社会效益。
4. 引导社会发展：劳动价值论强调劳动在价值创造中的作用，强调劳动者的价值。
这对于倡导劳动精神、促进社会进步和人的全面发展具有重要意义。
5. 超越商品经济：劳动价值论的核心是劳动，它提供了超越商品经济的思考路径。
劳动价值论的基本内容和意义劳动价值论是马克思主义经济学的基本理论之一，它认为商品的价值是由生产商品所需要的劳动时间决定的。
这个理论的基本内容是，商品的价值是由生产商品所需要的劳动时间决定的，而不是由商品的供求关系决定的。
这个理论的意义在于，它揭示了商品价值的本质，为我们理解商品经济提供了基础。
劳动价值论的基本内容是，商品的价值是由生产商品所需要的劳动时间决定的。
这个理论的核心是劳动时间，它是商品价值的基础。
在这个理论中，劳动时间是指生产商品所需要的社会必要劳动时间，即在一定的生产条件下，以一定的劳动强度和技术水平，生产出一定数量的商品所需要的时间。
这个时间是由社会平均劳动时间决定的，而不是由个别劳动者的劳动时间决定的。
劳动价值论的意义在于，它揭示了商品价值的本质。
商品价值不是由商品的供求关系决定的，而是由生产商品所需要的劳动时间决定的。
这个理论的意义在于，它为我们理解商品经济提供了基础。
在商品经济中，商品的价值是商品交换的基础，而劳动价值论揭示了商品价值的本质，为我们理解商品交换提供了基础。
劳动价值论的意义还在于，它揭示了资本主义经济的矛盾。
在资本主义经济中，商品的价值是由生产商品所需要的劳动时间决定的，但是资本家却通过剥削工人，占有了工人创造的剩余价值。
这个矛盾导致了资本主义经济的不稳定和危机。
劳动价值论揭示了这个矛盾，为我们理解资本主义经济提供了基础。
劳动价值论是马克思主义经济学的基本理论之一，它揭示了商品价值的本质，为我们理解商品经济和资本主义经济提供了基础。
劳动价值论的意义在于，它为我们理解商品交换和资本主义经济提供了基础，同时也揭示了资本主义经济的矛盾，为我们理解资本主义经济的不稳定和危机提供了基础。
论马克思劳动价值论的科学内涵和当代意义摘要：随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的不断发展，劳动价值论越来越成为人们关注的热点。
本文科学地阐述了马克思劳动价值论的基本内涵和当代意义，并在此基础上得出只有正确坚持和科学发展马克思劳动价值论才能不断推动中国特色社会主义事业取得新的胜利。
关键词：劳动价值论科学内涵当代意义马克思主义政治经济学是整个马克思主义理论体系的重要组成部分，而马克思的劳动价值论又是整部政治经济学的基础和前提，是分析剩余价值和揭示资本主义生产方式运行特点和基本矛盾的利器。
因此，全面而准确地理解和把握马克思劳动价值论的科学内涵和实质，对坚持和发展劳动价值论，坚持和发展马克思主义，特别是对推进社会主义现代化建设都具有重大的理论意义和实践意义。
一、科学内涵（一）基本内容1、商品二因素与劳动二重性马克思劳动价值论首先是从商品分析开始的，商品是用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素，是使用价值和价值的对立统一体。
第一，使用价值。
马克思认为使用价值即是商品的有用性，是商品能够满足人们某种需要的属性，它反映了人与自然之间的物质关系，是商品的自然属性。
正如马克思所言：“不论财富的社会形式如何，使用价值总是构成财富的物质的内容。
”①商品的使用价值不是用来满足生产者自身需要的，而是通过交换用来满足他人需要的。
第二，价值。
马克思认为价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即人的脑力和体力的消耗。
它反映了生产者之间一定的社会关系，是商品的社会属性。
使①马克思恩格斯全集：第44卷[M].人民出版社，2011.用价值不同的商品之所以能够按照一定量的比例相互交换就在于它们都具有价值。
商品的价值在质上是相同的，只是在量上有所差别。
在一定的社会条件下，商品交换实际上是商品生产者之间相互交换劳动的关系。
第三，商品是使用价值和价值的对立统一体。
统一性表现在：作为商品本身必须同时具备使用价值和价值两个因素。
一个物品如果没有使用价值，它就是付出再多的劳动也是无用之物，同理一个有用之物，如果不耗费人类劳动就不可能形成价值。
因此，使用价值是价值的物质承担者，而价值就寓于使用价值之中。
对立性表现在：商品的使用价值和价值本身是相互排斥，不可兼得的。
换句话说，要得到商品的使用价值就必须放弃其价值，相反，要得到商品的价值就必须让渡出使用价值。
商品生产者是为了获取价值，而商品购买者是为了得到使用价值，他们各取所需。
在马克思看来，生产商品的劳动具有二重性，即可分为具体劳动和抽象劳动。
第一，具体劳动。
它是生产一定使用价值的具体形式的劳动，又称之为有用劳动。
第二，抽象劳动。
它是撇开了一切具体形式的、无差别的一般人类劳动，是人的脑力和体力的消耗。
第三，具体劳动和抽象劳动二者是对立统一的关系。
二者的对立表现在：具体劳动反映了人与自然的关系，是劳动的自然属性。
抽象劳动反映了人与人的关系，是劳动的社会属性。
二者的统一表现在：它们是同一劳动过程的两种规定，在时间和空间上是统一的，是不可分割的两个方面。
任何一种劳动，既是特殊的具体劳动，又是一般的抽象劳动，这就是劳动的二重性，正是劳动的二重性决定了商品的二因素。
劳动二重性理论是马克思劳动价值论中的核心部分。
2、价值规定与价值规律商品的价值既包括质的规定性又包括量的规定性。
第一，价值的质。
马克思在科学论述了劳动二重性的基础上，从质的方面分析了价值实体，揭示了价值的本质。
简单地说，抽象劳动形成的价值就是价值的实体。
第二，价值的量。
商品的价值量就是商品价值的大小，是由生产商品所耗费的劳动量所决定的。
而劳动量本身则是由劳动持续的时间计量的，正如马克思所言，“生产使用价值的社会必要劳动时间，决定该使用价值的价值量。
”②因此，决定商品价值量的不是生产②资本论：第一卷[M].北京：人民出版社，1975.商品的个别劳动时间，而是社会必要劳动时间。
“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。
”③商品价值量与生产商品所耗费的劳动时间成正比，与劳动生产率成反比。
马克思在分析商品价值量的过程当中，区分了简单劳动和复杂劳动。
他认为形成商品价值量的劳动，是以简单劳动为尺度的。
复杂劳动等于自乘的或多倍的简单劳动。
价值规律是商品经济的一般规律，正如马克思所言，“在私人劳动产品的偶然的不断变动的交换比例中，生产这些商品的社会必要劳动时间作为起调节作用的自然规律强制地为自己开辟道路，就像房屋倒在人的头上时重力定律强制地为自己开辟道路一样。
因此，价值量由劳动时间决定是一个隐藏在商品相对价值的表面运动后面的秘密。
”④简单的讲，价值规律是指商品价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，商品交换以价值量为基础，按照等价交换原则进行。
在商品经济中，价值规律的表现形式是商品的价格围绕商品的价值上下波动。
由于供求关系等因素的影响，商品的价格要么高于价值，要么低于价值，但从整个趋势来看，商品的平均价格和价值是相一致的。
任何事物都具有两面性，价值规律也不例外。
一方面，价值规律的积极作用表现在：第一，它自发地调节生产资料和劳动力在社会各生产部门之间的分配比例。
第二，它自发地刺激社会生产力的发展。
第三，它自发地调节社会收入分配。
另一方面，价值规律的消极作用表现在：第一，它可能导致垄断的发生，阻碍技术进步。
第二，它可能引起商品生产者的两极分化。
第三，它可能造成社会资源的浪费。
3、价值表现形式与货币使用价值是交换价值的物质承担者，价值是交换价值的内容，交换价值是价值的表现形式。
交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例。
决定商品交换的比例的，不是商品的使用价值，而是价值。
一种商品的价值不能表现在自己的使用价值上，而只能通过交换表现在另一种商品的使用价值上。
在两个商品的价值关系中，前者处于相对价值形式的地位，后者处于等价形式的地位。
正如马克思所言，“相对价值形式和等价形式是同一个价值③马克思恩格斯全集：第44卷[M].北京：人民出版社，2011.④马克思恩格斯全集：第44卷[M].北京：人民出版社，2011.表现的互相依赖、互为条件、不可分离的两个要素，同时又是同一价值表现的互相排斥、互相对立的两端即两极；这两种形式总是分配在通过价值表现互相发生关系的不同的商品上。
”⑤货币是在长期交换过程中形成的固定充当一般等价物的商品。
它具有五种基本职能：价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。
马克思科学分析了商品价值形式经历的四个阶段：即简单的或偶然的价值形式、总和的或扩大的价值形式、一般价值形式和货币形式，从而揭示了价值的本质和货币产生的历史过程。
随着货币的出现，商品世界就分化为两极：一极是玲琅满目的具体商品，另一极则是货币。
这样就使得商品的内在矛盾外化为商品和货币的矛盾，从而使商品的价值得到实现，解决了商品交换的困难，促进了商品经济的发展。
但是，货币的产生并没有从根本上解决社会劳动和私人劳动之间的矛盾，反而使矛盾进一步加深。
因此，马克思把商品向货币的转换，称之为“商品的惊险的跳跃”。
4、私有制基础上商品经济的基本矛盾首先，在私有制为基础的商品经济中，生产商品的劳动既具有社会性质又具有私人性质。
商品生产者的劳动的社会性质是由社会分工决定的。
在社会分工的条件下，每一个商品生产者都不是孤立存在的，他们从事着某一种商品的生产，他们的劳动是社会总劳动的一部分，是具有社会性质的社会劳动。
商品生产者的劳动的私人性质是由生产资料私有制决定的。
在私有制条件下，每一个商品生产者都在独立地进行商品生产，他们的生产活动是按照自己的利益和要求进行的，劳动产品也由私人占有，因此这种劳动也具有明显的私人性质。
如果生产出的商品与社会需求不相适应，私人劳动就不能实现为社会劳动，具体劳动就不能还原为抽象劳动，商品的使用价值就不能实现其价值，因此，商品的使用价值和价值之间的矛盾就不能得到解决。
相反，如果生产出的商品与社会需求相适应，私人劳动就能实现为社会劳动，具体劳动就能还原为抽象劳动，商品的使用价值就能实现其价值，这样矛盾就能得到解决。
所以，在私有制商品经济中，私人劳动与社会劳动的矛盾，是商品经济的基本矛盾。
它贯穿商品经济发展过程的始终，决定了商品经济的各种矛盾和发展趋势，也决定了商品生产者的命运。
在资本主义⑤资本论：第一卷[M].北京：人民出版社，1975.制度下，商品经济的基本矛盾进一步发展成为资本主义的基本矛盾。
其次，交换是解决私人劳动和社会劳动矛盾的唯一途径。
正如马克思所言，“在商品生产者的社会里，一般的社会生产关系是这样的：生产者把他们的产品当作商品，从而当作价值来对待，而且通过这种物的形式，把他们的私人劳动当作等同的人类劳动来互相发生关系。
”⑥商品经济是以交换为目的而进行生产的经济形式，每一个商品生产者的劳动本身是私人劳动，私人劳动要想转化为社会劳动，生产者就必须将自己的产品与他人的产品相交换，这样的劳动才是一般的社会劳动，这样的劳动产品才能实现其价值。
因此，商品生产中私人劳动和社会劳动之间的矛盾的解决是通过商品交换来实现的。
（二）理论实质马克思的劳动价值论科学地揭示了人类的活劳动是创造价值的唯一源泉。
价值形成过程是生产资料价值的转移和活劳动创造新价值的过程，这两重过程是以生产商品的劳动二重性为基础的。
马克思在《资本论》中曾指出，“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的人类劳动，它形成商品价值。
一切劳动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；作为具体的有用劳动，它生产使用价值。
”因此，马克思认为，在价值的形成过程中，物化劳动仅仅是凝结在作为商品的物质中，并没有创造新的价值，而是转移了原有的旧价值，真正创造价值的是人类的活劳动。
二、当代意义（一）理论意义马克思的劳动价值论科学地批判了英国古典政治经济学派的观点，是剩余价值学说形成的基础。
在马克思之前的古典政治经济学派中，已经有人认识到商品二因素，甚至提出劳动创造价值的观点。
但是，他们在价值的形式和本质上，在⑥马克思恩格斯全集：第23卷[M].北京：人民出版社，1972.价值的源泉和价值量的决定问题上的认识出现了重大的理论错误。
马克思继承并发展了古典政治经济学派的观点，科学地创立了劳动二重性原理。
第一次明确地回答了究竟什么样的劳动形成价值，为什么会形成价值，以及怎样形成价值，区分了具体劳动和抽象劳动的不同作用，从而为揭示剩余价值的来源，为剩余价值学说的确立奠定了理论基础。
马克思从科学的劳动价值论出发，深入分析了资本、剩余价值、工资等一些列资本主义经济范畴，从而揭示了资本主义产生、发展和灭亡的历史必然性。
因此，马克思劳动价值论是我们理解马克思主义政治经济学的枢纽。
