机械制造类专业实践教学体系改革与实践
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:8
机械设计与制造专业一体化教学改革探索与实践作者:陈福恒来源:《职业·中旬》2009年第12期笔者学院机械设计与制造专业具有五十多年的历史,是国家教育部确定的高职高专国家级教学改革试点专业。
该专业过去一直沿用学科教育体系和技校模式,即以理论教学为主、实训教学为辅,理论教学在教室、实训教学在实训车间,教学场地各自独立,教学管理分别进行。
造成教学内容不易协调,存在理论和实训相脱节的现象,形成资源浪费,学生学习效果不好、效率较低,制约了高技能人才培养质量的提高。
经过多年的探索和研究,笔者逐步摸索出将理论教学和实训教学融合在一起,实现教学内容、教师、教学场地和谐统一的一体化教学模式,在教学实践过程中收到了很好的教学效果。
一、技能是职业能力培养的核心更新教育理念,适应社会的岗位需求,突出职业能力、应用能力、动手能力的培养是职业院校学生培养的方向。
按照职业教育以技能训练为核心、理论知识够用为度的人才培养目标定位,改革理论教学为主,实训教学为辅的教育模式,建立以实训教学为主、理论教学为实训服务的新型教学模式,是社会发展对职业教育的新要求。
二、构建技能训练内容为主线的模块化课程体系以技能训练内容为主线、技能训练课题为基本单元,划分专业模块,打破学科课程体系,将理论知识按照实训的需要融入实训(技能训练)课题中,形成一体化课题模块。
课题模块按照需要组合成模块课程,由一体化教师(教师团队)在实训场地完成教学,实现了理论实训一体化。
目前笔者学院的机械设计与制造专业共建立了十四门模块课程,涵盖了本专业培养目标要求的全部内容,形成全新的一体化模块课程体系。
1.专业模块的划分笔者学院的机械设计与制造专业重点在制造,按照一专多能的原则和教学要求,操作技能分为以钳工技能操作为主、金属切削技能操作为辅和以金属切削技能操作为主、钳工技能操作为辅两种培养方向。
以钳工技能为主的模块课程有基础模块、钳工基本技能模块、孔加工和螺纹加工模块、刮削和研磨模块、装配模块、测量模块等10个一级模块。
机电一体化课程教学改革与实践教学1. 引言1.1 背景介绍随着工业技术的不断发展,机电一体化技术在现代制造业中扮演着越来越重要的角色。
机电一体化课程作为培养学生综合技能和解决实际问题能力的重要教育内容,对于提升工程技术人才的综合素质具有重要意义。
在传统教学模式下,机电一体化课程教学往往存在理论脱离实践、教学内容过时单一等问题,难以满足学生实际需求和工业发展的要求。
对机电一体化课程教学进行改革与实践教学的探索与研究显得尤为必要。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨机电一体化课程教学改革与实践教学的相关问题,进一步完善教学内容和教学模式,提高教学质量和学生学习效果。
通过对机电一体化课程教学现状进行分析,找出存在的问题和不足之处,提出相应的改革方向和措施。
通过对机电一体化课程实践教学模式的研究和实践案例的分析,总结出有效的教学方法和经验,为今后的教学实践提供借鉴和参考。
通过对实践教学效果的评估,验证教学改革的成果和效果,为教学改进提供数据支持。
最终旨在为机电一体化课程的教学改革和实践教学提供理论指导和实践经验,推动该领域的教育教学水平不断提高,培养更多符合社会需求的高素质人才。
1.3 研究意义机电一体化课程教学改革与实践教学的研究意义体现在以下几个方面:随着社会经济的快速发展,机电一体化技术在各个领域得到广泛应用,对于培养具备机电一体化技术应用能力的人才需求日益增加。
对机电一体化课程进行教学改革和实践教学的研究具有重要的现实意义。
传统的机械与电气分立的教学模式已经无法适应当前机电一体化发展的需求,需要通过改革教学内容和方法,促进跨学科知识的整合与交叉,提高学生的综合应用能力和创新能力。
通过实践教学,学生能够将理论知识与实际应用相结合,培养学生的动手能力和团队合作精神,为其未来的职业发展打下良好的基础。
机电一体化课程教学改革与实践教学的研究对于提高教学质量、培养高素质人才、推动学科发展以及促进工程技术创新具有重要的意义。
收稿日期:2020-09-29作者简介:杨乐(1986),男,辽宁沈阳人,博士,实验师,研究方向为复杂工业生产全流程智能建模与优化控制。
此文为河北省高等教育教学改革研究与实践项目“光机电一体化的实践教学体系改革研究”(2018GJJG427)的研究成果。
机械设计制造及自动化专业教学的改革实践杨乐(东北大学秦皇岛分校,河北秦皇岛066000)摘要:依据综合实践、实验教学、实习与毕业设计等环节的特点,设计机械设计制造及自动化专业教学改革实践体系。
在综合实践教学方面,加强实践教学内容的设计性、综合性、操作性;在实验教学方面采取开放性与创新性实验教学和自主研制实验设备;在学生实习方面采取构建校企合作实践教学基地方式;在学生毕业设计方面通过监控不同时期毕业设计质量,达到理论、知识与技能的综合运用。
关键词:机械设计制造;自动化专业;教学改革;实践能力;实验教学中图分类号:G642文献标识码:A文章编号:2096-3769(2021)02-089-05一、改革实践教学体系内容机械设计制造及自动化专业主要培养在工业生产第一线从事机电产品设计、制造、技术应用与运行管理等方面的复合型工程技术人才。
在教学理念上,应以知识为基础,能力为重点,将知识与能力教育协调展开。
因此,培养机械设计制造及自动化专业人才的实践能力是重点,须改变传统的教学理念,创新思维,改革实践教学体系。
在教学改革实践中,加强基础理论知识与实践的有机结合[1]。
在教学过程中综合考虑学生在学习方面相关的兴趣爱好,增设实践课程,使学生的创新能力及学习能力得到全方位提升。
在增强学生专业基础理论知识的基础上,为学生增加更多与专业有关的实践机会。
依据综合实践、实验教学、实习与毕业设计等环节的走向,图1的改革实践体系呈现出该专业教学的实践改革模式。
全部教学环节中,该改革体系可使学生的创新精神与实践能力紧密联系,依据“实际、实干、实地、实效”四个方向体现实践改革教学体系优势[2]。
第1篇一、活动背景随着我国经济的快速发展,机械行业在国民经济中的地位日益重要。
为了培养适应新时代要求的机械专业人才,提高学生的实践能力和创新能力,我国高校纷纷开展了机械专业实践教学活动。
本文将以某高校机械专业为例,详细阐述其实践教学活动的开展情况。
二、活动目标1. 提高学生的动手能力,使学生熟练掌握机械设备的操作和维护技能;2. 培养学生的创新意识和团队合作精神,提高学生的综合素质;3. 使学生了解机械行业的发展趋势,为将来就业打下坚实基础;4. 增强学生的社会责任感,激发学生对机械专业的热爱。
三、活动内容1. 实践教学课程(1)基础实践课程:主要包括机械制图、机械设计基础、机械原理、机械制造工艺学等课程,旨在培养学生的基本技能和知识。
(2)专业实践课程:主要包括机械设计、数控技术、机器人技术、自动化技术等课程,旨在提高学生的专业素养和实际操作能力。
2. 实验室实践(1)机械实验室:学生可以在这里进行机械原理、机械设计等课程的实验,熟悉机械设备的操作和维护。
(2)数控实验室:学生可以在这里进行数控加工、CAD/CAM等课程的实践,提高数控编程和操作技能。
(3)机器人实验室:学生可以在这里进行机器人设计与控制、自动化技术等课程的实践,培养创新意识和团队合作精神。
3. 企业实习(1)与企业合作,组织学生到机械企业进行实习,让学生亲身感受企业生产环境,了解企业需求。
(2)开展企业导师制度,邀请企业工程师为学生提供实践指导,帮助学生解决实际问题。
4. 创新创业实践(1)鼓励学生参加各类机械创新大赛,如“挑战杯”、“创青春”等,培养学生的创新能力和实践能力。
(2)开展创新创业项目,鼓励学生将所学知识应用于实际,解决实际问题。
四、活动实施1. 制定实践教学计划,明确实践教学目标和内容,确保实践教学活动的有序开展。
2. 建立实践教学考核制度,对学生的实践成果进行评价,激励学生积极参与实践教学活动。
3. 加强师资队伍建设,提高教师实践教学能力,为学生提供优质实践教学资源。
机械专业《钳工工艺与技能训练》课程的教学改革设想和思路《钳工工艺与技能训练》是机械制造类专业的基础实践课程,对于培养学生的动手能力和实践技能具有重要作用。
随着社会对技术人才素质的不断提高,对于该课程的教学模式和内容进行适应时代需求的改革显得尤为重要。
一、教学目标的重新定位传统的《钳工工艺与技能训练》课程更多的是注重让学生掌握一些基本的操作技能,但是在现代社会,我们更需要的是能够解决实际问题,创新和团队协作的技术人才。
因此,我们需要将教学目标从单纯的技能训练转向培养学生的创新能力和团队协作能力。
同时,要注意培养学生的终身学习能力,让他们能够在毕业后不断跟上技术的发展。
二、引入以学生为中心的教学模式传统的教学模式往往以教师为中心,学生的角色更多的是被动接受知识。
我们需要改变这种教学模式,转向以学生为中心的教学模式。
具体来说,我们可以设置一些实践性的课题,让学生通过小组合作的方式完成,既可以锻炼学生的实践能力,也可以培养他们的团队协作能力。
三、实施分层次教学针对学生的基础知识和能力差异,我们可以进行分层次教学。
例如,可以将学生分为基础层、提高层和拓展层,分别进行教学,以满足不同层次学生的学习需求。
这种教学模式既可以保证所有学生都能掌握基础技能,又可以挖掘和发展优秀学生的潜力。
四、引入现代教学技术现代教学技术,如多媒体、网络、虚拟现实(VR)、增强现实(AR)等,为教学提供了更多可能。
我们可以使用这些技术为学生提供更真实、更直观的学习体验,如在虚拟环境中进行操作练习,既可以提高学生的学习兴趣,也可以提高他们的实践能力。
五、加强企业合作与企业进行深度合作,可以为学生提供实习机会,让他们在实践中学习和掌握钳工工艺和技能。
同时,也可以邀请企业的技术人员到校进行讲座或者短期教学,使学生了解行业的最新技术和发展。
六、建立评价体系建立一套全面的评价体系,包括理论知识的测试、技能操作的考核、团队合作的评价等,以全面评价学生的学习效果。
机械制造类专业实践教学体系改革与实践摘要:实践教学在工程应用型人才的培养中具有重要作用。
强调应紧密围绕地方院校工科专业的应用型人才培养目标,贯彻工程教育的理念,注重实践教学的应用型和工程型。
实践教学形式应根据专业性质的不同选择实验、实习和设计,在实践教学内容中引入实际工程项目,采用与实际工程相结合的教学模式和项目驱动式教学模式,将课外实践教学纳入到实践教学体系中。
实践证明,该体系培养的学生实践能力强,工程综合素质高,能快速适应社会需求。
关键词:工程应用型人才;实践教学体系;改革与实践中图分类号:g642.0 文献标志码:a 文章编号:1674-9324(2013)26-0225-02一、改革背景实践教学是以培养应用型人才为主的地方院校工科专业整个教学活动中的重要环节,因此高校在做好理论教学的同时,必须加强工程实践性环节的教学。
但当前高校忽视对学生的实践自觉性和创新能力的培养,学生缺乏发展潜力。
二、实践教学体系改革基础装备制造业是衢州市第一大产业,“十二五”期间,衢州市将打造“浙江省特种装备及重要零部件生产基地”。
衢州学院机械工程学院办学多年来,坚持“融入地方、对接产业、借力名校、应用为先”的办学理念,紧紧围绕为区域经济社会发展培养高素质应用性人才的目标,积极探索多形式、多层面的校企合作新模式,拓展了校企合作、产学互动人才培养模式的新空间。
与红五环集团股份有限公司建立了紧密的校企合作关系。
校企双方签订了“关于加强产学研结合,促进共同发展的合作协议”,就学校的学科专业建设、人才培养、联合技术攻关等开展全方位合作。
1.融入地方,对接产业,订单培养。
办学多年来,学校紧紧围绕为区域经济社会发展培养高素质应用性人才的目标,积极探索多形式、多层面的校企合作新模式,拓展了校企合作、产学互动人才培养模式的空间。
红五环集团股份有限公司创办伊始就与衢州学院机械工程学院建立了长期产学合作和订单式人才培养。
2.借力名校,应用为先,力求卓越。
我校与红五环集团在积累了十年订单式校企合作办学经验的基础上,根据“卓越计划”人才培养目标,探索和创新了“红五环-2+1+1”订单式卓越机械工程师的办学模式,即前2学年在本校学习,1学年在西安交通大学进行对口专业的知识提升与强化学习,1学年在企业实习和毕业设计。
2011年4月,启动了新一届“红五环卓越工程师班”,从2010级机械设计制造及其自动化专业学生中选拔了20名学生,组成“红五环卓越工程师班”。
2012年8月18日举行了隆重的开班典礼,2012年9月,该班赴西安交通大学进行为期一年的流体机械学科专业方向的强化学习和培训。
3.共建研发中心,推动地方经济建设。
2010年与浙江省衢州经济开发区合作共建“空气动力机械科技创新服务中心”,与红五环集团合作共建“矿山风动机械研发基地”,积极推动企业重大技术装备的自主研发,合作申报国家首套重大技术装备试验、示范项目。
通过参与重大技术装备的自主创新工程,有力推进带动产业整体水平提升、产品结构的细分和产业结构的优化,促进衢州市装备制造业向具有专业分工合作、规模经济效益、高产品附加值的地区产业集群方向发展。
4.共享企业资源,合作培养应用型创新人才。
校企合作,共建机械工程实践教育中心。
企业具备高校所需要的如下条件,第一,企业能够准确把握社会对工程人才的需求。
企业通过全程参与人才培养的全过程,不仅能够为“红五环”班提供准确的信息及改进的建议,而且能够参与具体的人才培养工作,促进和推动应用人才培养模式的改革,使得校企合作培养的人才能够达到“卓越计划”的培养目标;第二,企业拥有许多先进的生产设备和关键技术。
这些先进的生产装备和制造关键技术,是高校所不具备的。
因此,通过校企合作,将使得高校的学生有机会了解、熟悉和掌握企业最先进的生产设备和技术;第三,企业拥有一批经验丰富的技术人员。
这些工程领域的专家与高校专业教师形成优势互补,取长补短,能够在学生实践能力和创新能力培养上发挥很大的作用;第四,企业能提供真实的实践环境。
企业所需要解决的问题是在涉及生产、研发、技术、市场、创新、管理等许多方面,“真刀真枪”地训练和培养学生,提高工程实践和创新能力,所以要做到这一点,离不开企业的真实环境;第五,企业提供完整的先进企业文化的学习氛围。
“天路行”、“军乐队”是红五环集团的文化名片,也是公司企业文化的重要体现。
学生融入企业的工作和生活之中,创造了学生向企业员工直接学习的机会,潜移默化培养自己的敬业精神和职业道德。
三、工程实践教学体系改革机械工程学院实践教学的建设采用“中心+基地”相结合的建设模式,成立校企合作管理委员会,为校企共同参与的管理机构,建设的主要举措包括:管理机制与实践教学体系的建设、“中心”及实践基地的装备建设、实践教学队伍建设、教学方案及教学方法建设、信息平台建设等几个方面。
1.实践管理体系建设。
成立校企共同参与的管理机构-机械工程实践教育中心管理委员会,总体负责机械工程实践教育中心规划、建设、管理和运行。
机械工程实践教育中心实行主任委员负责制,中心设主任委员1人,副主任委员2-3人(有企业代表)。
“中心”主任由学校聘任或任命,学校负责确定中心建设发展目标和教学管理要求。
在建设经费投入方面,学校对“中心”实行计划单列,经费投入足额到位,确保“中心”的正常平稳运行。
中心主任委员作为第一负责人,主管中心的全面工作和发展规划,校内副主任委员负责日常教学、教学改革、课程建设、基础建设及技术保障等工作,企业副主任委员负责企业实践教育基地的建设、学生在企业的实践工作安排等。
为了提高运行效率,工程实践教育中心在人员、仪器设备、实验设施、实践教学用房、教学安排等方面实行集中管理和调配,从而实现资源共享。
进一步建立并完善实践教学课程体系、内容,进行教学方法与教学手段的改革,将“中心”的建设坚持与优势专业建设和重点学科建设相结合,与学生实践能力和创新精神的培养相结合,制定更加完备的“中心”与实践基地的管理规章制度。
2.实践教学环境建设。
在已有实践条件建设基础上,按照现代工程训练的建设要求,完成校内新建与扩建实训室的建设。
重点建设数字化设计与制造中心、特种加工技术中心、工程创新实践中心、金工实训中心等4个专业能力训练中心。
不断完善和改进如典型产品无纸化加工综合训练、液压单体支柱柔性装配训练、空压机部件数字化设计与制造等密切联系地方优势特色产业的训练项目。
3.实践教学方案建设。
通过与红五环集团的合作,确定以工程应用能力培养为主线,坚持理论与实践紧密结合的培养模式。
机械工程实践教育中心负责设计学生在校内及校外实践环节,为学生定制实践方案,学生可以根据自己的兴趣爱好和就业意向,选择相应的实践环节组合进行学习。
突出专业个性和特长的形成和培养,提高工程应用技能,了解行业新产品、新技术。
增强专业人才培养的灵活性、实用性,更具有个性,使人才培养更贴近需求。
4.实践教学手段建设。
利用校内中心创建与机械生产模拟的工程实验环境,在实践教学过程中创建并应用基于cdio教育思想的“引导、训练、评价”的三段式教学模式。
利用校外实践基地提供的产品生产素材案例,采用“项目教学法”、“任务驱动教学法”、“情景教学法”等多种教学模式,将理论教学与实践教学进行融合,实施实践教学方法改革试点。
在岗位环节,设计并应用“现场情景教学”、“项目教学”等教学模式。
对于毕业设计环节,研究并完善校内教师与企业专家共同指导学生完成选题和设计。
5.实践教学队伍建设。
加强实践教学队伍建设,以工程实践能力强、科研创新水平高、团队协作精神强、结构梯队合理为标准,组建一支以高水平学科带头人、学院骨干教师、高级实验员、合作企业有丰富实践经验的专家及管理人员为主体的实践教学队伍。
为学校和企业培养“双师型”教学队伍,安排年轻教师参与基地规划与建设,锻炼和培养其工程实践能力。
6.实践教学教材建设。
与所合作企业的专家、技术人员共同策划,合作编写系列化工程实践教材,工程实践教材应反映行业的新知识、新技术、新成果,突出理论与实践相结合,不断更新教学内容,并应能兼顾常规教学及企业培训的需要。
及时编写有针对性的讲义,及时汇总整理出版,应用于创新性实践教学环节。
大力开展数字化教材建设,力争创造出国家级、省级精品教材。
7.实践信息平台建设。
建立中心的管理信息平台,购置实践教学平台管理系统。
建立校内外实践教学和实验室管理网络信息平台,并不断完善实践教学网络化管理。
扩展教学资源的范围,增添网上虚拟实验、设备管理和学生网上实验预约、论坛等基本功能,“中心”依托企业建立校外实践基地相应网站,与校内实验室管理网络信息平台进行互动链接,实现信息的共享,充分发挥校内外实践基地的教学效果。
本项目首先在我校机械设计制造及其自动化专业学生中实施。
由于本项目以学生的实践能力和职业能力培养为主线,注重对学生专业知识综合应用能力的培养,对切实提高学生专业实际动手能力和综合实际应用能力,特别是人际沟通能力的提高上预期会收到良好效果。
参考文献:[1]杨春生,孙琴,吴伟.创新型工程应用本科人才培养新模式探索[j].江苏高教,2010,(01).[2]李国.地方工科院校人才培养过程模式改革新探[j].河南社会科学,2006,(05).[3]隋志纯,谷岩.高校本科应用型人才的培养模式研究[j].商场现代化,2010,(05).[4]林健.校企全程合作培养卓越工程师[j].高等工程教育研究,2012,(03).[5]姜宝成,黄怡珉,陈浮,谭羽非,谈和平.依托学科知识,构建实验教学新体系[j].实验技术与管理,2009,(11).[6]王国平.他方为中心:地方工科院校的生存发展之道[j].江苏高教,2005,(06).[7]龚猷蓁.关于高校实验教学管理与改革的若干思考[j].科技信息,2010,(18).[8]蒋正金,潘日敏,游慧,黄青青.实验教学体系与管理模式改革探讨[j].科技资讯,2011,(17).作者简介:肖俊建,男,1971年11月,江西吉安,硕士,教授,从事机械工程的教学与科研工作。