下载文档原格式
档案资源有效整合措施方案1. 引言随着信息技术的飞速发展，各类组织和机构的数据量不断增长，档案资源也呈指数级增加。
然而，由于各个部门、单位和系统的独立运行，导致档案资源的利用效率低下，信息孤岛的问题突出。
为了实现档案资源的有效整合和利用，本文提出了一系列措施方案。
2. 整合档案资源的重要性实现档案资源的有效整合具有以下重要性：2.1 提高工作效率通过整合档案资源，可以集中管理和归档各个部门、单位和系统的数据，提高工作效率。
减少了人工搜索、整理和归档的时间，使得工作能够更加高效地进行。
2.2 优化资源分配整合档案资源能够消除信息孤岛，使得各类资源能够被更广泛地利用。
通过合理分配和利用档案资源，可以实现资源的最优配置，提高资源的利用效率。
2.3 促进决策和创新有效整合档案资源可以为决策者提供全面、准确的数据支持，帮助其制定合理决策。
同时，整合档案资源还能够为创新提供更多的数据来源，促进组织和机构的创新能力提升。
3. 整合档案资源的措施方案为了实现档案资源的有效整合，以下是一些措施方案：3.1 制定统一的数据标准和管理规范制定统一的数据标准和管理规范是整合档案资源的前提。
统一的数据标准可以消除不同部门和单位之间的数据差异，使得数据能够更加方便地被整合和利用。
同时，统一的管理规范可以保证数据的质量和安全性。
3.2 建立档案资源管理平台建立档案资源管理平台是整合档案资源的关键。
该平台应该能够集中存储、管理和整合各类档案资源，为用户提供统一的检索和访问接口。
同时，该平台应该具备数据备份和安全保护的功能，确保档案资源的安全性。
3.3 提供数据共享和协作机制为了促进档案资源的有效整合和利用，需要提供数据共享和协作机制。
通过建立共享机制，各个部门和单位可以自主共享和交换档案资源，提高资源利用效率。
同时，协作机制可以促进不同部门和单位之间的合作，实现资源的共同开发和管理。
3.4 提供数据分析和挖掘工具为了更好地利用档案资源，需要提供数据分析和挖掘工具。
81194 档案管理论文试论城市记忆工程对档案工作的深度拓展前言：单纯透过定义角度探析，档案与城市记忆工程存在各类交集。
归根结底，档案本身倾向于记忆重现的一类表达形式，在此基础上社会不同角度信息，包括历史沿革与发展规律等得以清晰化呈现。
当然，档案集结了历史再现、社会文化、政治等诸多特性，与城市记忆机理结构下的历史重构诉求正好不谋而合。
由此可以清晰判定，档案与生俱来的真实和有机关联特征，的确能够全面贴合新时代城市记忆系统化拆解、灵活搭接重组的规范准则。
因此，进行城市记忆工程对档案工作的深入拓展规则加以细致探究，绝对是促进我国城市建设、经济协调发展步伐的最佳途径。
一、城市记忆工程与档案工作关联特征研究所谓的城市记忆工程，就是时刻以凸显特定城市历史发展规则作为核心指标，及时向社会基层大众传输城市永久性记录文字、照片、录像等档案资料内容的活动。
事实上，经过特定机构既定档案信息资源高度收集整理，尤其在数字化技术协调管制范畴之下，有关目录、全文、专题数据库分别树立起来，共同为后期以多媒体技术为依托的城市风貌档案信息资源系统构筑开放，贡献自身应用的支撑引导力量。
而档案工作主要针对人类一切行为活动进行科学鉴定和开发利用。
单纯借助城市记忆工程层面解读，此类职务内容对于城市一切记忆性资源明显发挥着高超的保存利用功效。
由此看来，城市记忆工程本应属于档案工作体系架构中的一类核心组成要素，城市档案的深度开发和积累保护流程，都是针对特定时期城市固有记忆内容进行重新演练和有机传播，最终工作规范完善质量，会直接决定城市记忆工程可持续发展前景。
另外，城市记忆工程自从大面积开放实施过后，当中积累的冲突性问题接踵而至，档案工作不可固步自封，要主动界定一切全新技术挑战，释放思维创新引导能效。
所以，城市记忆工程与档案工作长期维持相互渗透、影响关联，并且这两类要素会同步为特定城市区域历史文化要素衔接延展，发挥前所未有的巩固调试效用。
二、城市记忆工程对档案工作可持续发展前景创新支持引导的思路解析（一）加大对档案馆内部硬件设备的更新投入力度首先，涉及档案馆藏数量的合理增加和资料内容形式的有机拓展。
加强档案信息资源共享与整合论文加强档案信息资源共享与整合论文一、档案信息资源整合的含义及其基本目标档案信息资源整合，是指档案资源优化组合的一种存在状态，是根据系统论的原则，依据一定的需要，在兼顾信息资源现有配置与管理状况的条件下，对分散异构信息资源系统进行融合、类聚和重组，重新结成为一个新的有机整体，实现无缝整合，通过新的信息交换与共享平台开发应用，形成一个效能更好的、效率更高的新的档案资源体系。
从而全方位地为精神文明、物质文明、政治文明建设提供档案保障。
档案信息资源整合的基本目标是：1、应以满足社会需求作为出发点和归宿。
档案信息资源整合的目的就是有效利用其资源，因此，从社会需求出发，适应和满足社会经济发展和建设的需求，实现档案信息资源共享是档案信息资源整合应遵循的最基本的目标。
2、真实性、系统性、完整性。
从时间、空间和数量3方面尽可能保持整个档案信息资源的真实、完整和全面，来保证充分满足用户多方面的需求。
3、合作性。
即分立的各信息系统能够进行合理的分工与合作，在信息资源整合中立足整体，放眼全局，以大局为重，相互配合，调剂余缺，避免不必要的重复和浪费，从而发挥整体效益。
4、一致性。
即档案信息资源的加工、标引等要统一，实行标准化。
二、实施档案信息资源整合的基本思路1、档案信息资源结构不合理的现状亟待改变。
突出的问题反映在国家综合档案馆的馆藏档案结构不合理：一是在档案的来源上，一般仅有本行政区域一级机构的档案，二、三级机构的档案甚少。
二是从档案的内容上看，记载国家机关、社会团体职能活动方面的档案居多，反映民众生活方面的档案甚少；宏观管理方面的档案居多，体现地域文化特色档案甚少。
三是档案的门类单一，文书档案居多，其他门类甚少。
四是在档案的制成载体和记录手段上，纸质档案居多，光盘、照片、录音、录像等新型载体档案甚少。
要丰富档案来源，改善馆藏结构，增强综合档案馆在档案信息资源整合中的核心地位。
2、推进体制创新。
国有档案资源整合机制与形式通常意义(狭义)上的档案资源整合，是指根据社会利用需求和档案事业的战略目标，对档案信息资源进行重新配置，以寻求档案信息资源配置与社会利用需求的最佳结合点，增强档案事业的核心竞争力，提高社会服务利用的水平。
一、建立以产权分享为基础的国有档案资源整合机制从某种意义上说，国有档案资源整合的实质是权力与利益的重新配置，其中利益是行使权力的目的；权力是创造利益、获取利益的有效手段。
国有档案资源有着复杂的利益相关者，他们有着不同的利益需求。
而这些利益相关者手中又各自拥有一定的权力，具有不同的影响力，彼此之间有着做好档案工作的绝对优势与比较优势。
这些权力中，产权作为以法律形式存在的财产所有权，作为所有制的核心和主要内容，是获得其他权力与利益的基础。
谁拥有了产权，谁就有了利益的保证。
根据现代产权理论，产权具有可分性特点，国有档案资源产权的各项权能可以分属于不同主体。
因此，将国有档案资源产权按照一定规则进行分割，合理分配给各利益相关者，使之拥有维护自身权利的保证，可以尽可能地使各方的总体利益达到最大化，从而调动各方的积极性，形成资源整合的工作合力。
这既是实现国有档案管理协调发展和资源整合顺利进行的关键因素，更是建设社会主义和谐社会的要求。
一项完整的国有档案资源产权包括了档案资源的所有权、占有权(又分为档案实体占有权和档案信息占有权)、使用权(最重要的是档案利用权)、收益权(包括物质方面和精神方面的收益)和处置权(又分为档案资源整合权、信息公布权、永久保管权、档案鉴定销毁权等)。
第一，因为国有档案的所有权实质是属于包括国家在内的“社会”的，国有档案工作的宗旨也是向社会提供利用服务，因此应该由“社会”来拥有国有档案的所有权、利用权、最终收益权以及保证上述权力的监督权。
要实现“国有档案”向“公共档案”转变，国有档案工作目标应由“国家利益最大化”向“社会利益最大化”转变。
第二，档案部门(即档案行政管理部门和国家档案馆)因为在国有档案管理工作中具有行政监管者、永久保管者的双重身份，相对于其他利益相关方，具有明显的政策优势、技术优势、保管条件优势、社会认可优势、资源集中优势等比较优势，将国有档案资源的整合权交给档案部门，使其成为整合工作的主体最具优势、最具合理性。
城建档案在城市记忆中的作用摘要：城建档案记录城市变迁、传承城市历史、回味城市特色，它是保存和挽救城市历史的一项文化载体的档案工作。
伴随着改革开放前进的步伐，我国城镇化趋势明显加快，城市建筑尤如雨后春笋般地拔地而起，城市“失忆”现象凸显，越来越多地受到来自社会群体的广泛关注。
近年来，深圳市城建档案系统采取积极有效的保护措施和开发方案，其目的旨在帮助记忆城市的过去、再现和传播城市光辉历史，而在此方面政府相关部门肩负重任，城建档案系统职责更加责无旁贷。
关键词：城建档案；城市；记忆；深圳abstract: the record of the municipal files city change, inheritance history, a city urban characteristics, it is to save and save the history of the city of a cultural carrier of archives work. with the progress of the reform and opening up, china’s urbanization trend obviously faster, city building just like emerge the ground from the ground, “amnesia” phenomenon city highlights, more and more from social groups by the widespread concern. in recent years, shenzhen municipal files system take effective measures to protect and develop plan, the purpose aims to help the memory of the past, reproduce and city spreading city glory history, and in the relevant government department has shouldered,city building duty file system more responsibility.keywords: of the municipal files; the city; memory; shenzhen中图分类号：g271文献标识码：a 文章编号：一、前言众所周知，城建档案工作的可持续发展必须依托城建档案系统相关功能的不断完善、创新和拓展，依托对城市潜能的不断挖掘、重塑对城市美好印象的回忆。
“城市记忆”档案文献资源建设的现状调查与对策分析——基于江苏常州的实证研究董长春高青倩2015年6月，常州成功申报国家历史文化名城。
“保护城市记忆，留住城市文脉”对于丰富历史文化名城内涵和提升文化名城的影响力具有重要意义。
文章在前期调研数据的基础上，分析了常州“城市记忆”档案资源建设的成绩和不足，为常州乃至全国其他城市的“城市记忆”档案资源建设及“城市记忆工程”的实施提供了一些可供借鉴的思路。
以特里·库克（Terry Cook）为代表的档案学者在对档案证据属性进行批判性反思的基础上，提出了档案的记忆属性，认为档案作为构建社会记忆、城市记忆的重要载体和资源，是一个国家、民族、社会的最真实表达。
随着改革开放的深化，城市在城市化的“大发展”与“大破坏”中“速生”与“速灭”，这种“建设性破坏”导致了“城市失忆”，造成了城市精神家园的认同感和归属感的淡化，“抢救城市记忆、保留城市脉络”已成当务之急,各地纷纷将城市记忆的保护与传承作为重要职责。
从2014年起，笔者主持的项目团队对常州辖区内的档案馆、图书馆、博物馆等文化事业单位的城市记忆相关文献资源展开了调查，本文在总结了常州“城市记忆”档案资源建设的成绩和不足的基础上，提出了解决思路及对策。
一、常州“城市记忆”档案文献资源建设的现状冯惠玲、张斌等认为城市记忆是对过去城市整体形象的认知和重构，其物化的载体就是城市记忆的历史记录，即在城市建设、管理、变迁、发展过程中形成的具有保存价值的历史记录。
郭红解、邹伟农将“城市记忆”档案文献定义为：城市形成、变迁和发展中直接形成的对城市具有重要保存价值的各种文字、图表、声像等各种形式的历史记录的总称。
将“城市记忆”档案文献资源分为城市概貌档案文献、城市管理档案文献、城市建设档案文献、城市活动档案文献四个部分。
城市概貌档案文献主要包括历史沿革、地域地貌、行政区划、人口、水文、气候等方面的档案文献；城市管理档案文献资源主要包括城市规划和土地、房产管理档案文献，城市经济、社会、文化、环境管理档案文献，城市突发事件管理档案文献；城市建设档案文献主要指在城市规划、设计、施工、改建、维修和管理过程中形成的设计图、总平面图、建筑立面图、竣工图等档案文献；城市活动档案文献主要包括城市重大事件（时期）、纪念活动、重要会议、重要赛事、节庆活动、重要科研活动档案文献，城市“老字号”企业活动档案文献，城市非物质文化遗产档案文献,城市名人档案、居民家庭档案文献。
城市记忆在城市发展过程中的作用研究随着城市化进程的不断加速，城市发展和变迁成为了当今社会中的热门话题。
城市作为人类社会的集中地，承载着丰富的历史、文化和记忆，这些城市记忆对于城市的发展和进步起着重要的作用。
本文将从城市记忆的概念、城市记忆对城市发展的影响以及如何保护和利用城市记忆进行研究，探讨城市记忆在城市发展中的作用。
一、城市记忆的概念城市记忆是指城市所拥有的历史、文化、传统和人文精神的集合体，是城市的精神财富和传承。
城市记忆包括了城市的历史遗迹、传统习俗、文化符号、名胜古迹、文物古迹等，是城市的文化底蕴和精神支柱。
城市记忆是城市的生命力和独特性的源泉，是人们对城市的感情认同和精神寄托。
城市记忆承载着城市的过去和现在，是城市的宝贵财富和无形遗产，对于城市的发展和进步具有重要的意义。
二、城市记忆对城市发展的影响1. 传承城市文化传统城市记忆是城市文化传统的重要组成部分，包含了城市的历史、文化和传统，对传承城市文化具有重要的作用。
通过传承城市记忆，可以让城市文化得以延续和传承，使城市的文化传统得以保护和发展，为城市的文化建设和社会发展提供了坚实的基础。
2. 提升城市的历史底蕴和文化品位城市记忆是城市的历史底蕴和文化品位的展示和表达，通过城市记忆，可以让人们了解和感受城市的历史和文化，提升了城市的历史品味和文化品位。
城市记忆的存在和传承，使城市具有了更加丰富和深厚的历史和文化底蕴，使城市更加具有吸引力和魅力。
3. 塑造城市的形象和特色城市记忆是城市的形象和特色的集中体现，具有独特的地域性和历史性。
通过保护和利用城市记忆，可以使城市更加具有个性和特色，形成独特的城市形象，吸引人们关注和认同。
城市记忆的存在，为城市的形象和特色的塑造提供了丰富的内涵和灵感。
4. 促进城市的可持续发展城市记忆具有丰富的历史和文化内涵，通过保护和利用城市记忆，可以促进城市的可持续发展。
城市记忆是城市的精神财富和文化资源，可以为城市的发展提供重要的支持。
档案数字资源整合模式示例文章篇一：哎呀，“档案数字资源整合模式”？这听起来可真有点复杂呢！对于我们小学生和初中生来说，档案好像是个很遥远的东西。
但其实呀，就像我们整理自己的书包一样，档案数字资源整合也是把一堆乱七八糟的东西整理得井井有条。
比如说，学校里老师有好多好多的教学资料，有以前的试卷啦，有优秀的作业范例啦，还有各种教学计划。
这些东西要是随便乱丢，找的时候可就麻烦啦！这时候就得像把书包里的书本、文具分类放好一样，把这些资料也分类整理好，这就是一种简单的整合。
那档案数字资源整合模式是啥呢？想象一下，有一个超级大的图书馆，里面有无数的书。
如果这些书随便乱放，我们怎么能快速找到自己想要的那一本呢？所以就得有一套规则，把书按照不同的类别、作者、出版时间等等来摆放，这就是一种模式。
档案数字资源整合模式也是这样，它得先搞清楚有哪些档案数字资源，是图片呀，还是文档呀，还是视频呀？然后再决定怎么分类，比如按照时间先后，或者按照重要程度。
这就好像我们把自己的玩具分成喜欢玩的和不喜欢玩的，是不是很像？再打个比方，我们家里的衣柜，衣服有冬天的、夏天的、上学穿的、出去玩穿的。
如果不整理好，找衣服的时候是不是得把衣柜翻个底朝天？档案数字资源也是这样，如果不整合好，要用的时候可就抓瞎啦！我有一次帮老师整理班级的资料，就发现如果不先想好怎么分类，一会儿就乱套了。
这让我更明白档案数字资源整合模式的重要性啦！那到底什么样的模式才是好的呢？我觉得呀，首先得简单易懂，不能太复杂，不然谁都搞不明白。
然后呢，还得灵活，能适应不同的情况。
就像我们的鞋子，得合脚才能舒服地走路呀！总之，档案数字资源整合模式就像是给一堆乱麻理出头绪，让我们能轻松找到需要的东西，可重要啦！示例文章篇二：哎呀呀，说起“档案数字资源整合模式”，这可真是个有点复杂但又超级重要的事儿呢！就像我整理我的小书包一样，得把书本、文具啥的都放得整整齐齐，找的时候一下子就能找到。
浅谈档案资源的综合开发和利用摘要：档案资源是一种可以被开发和利用的重要资源，对社会的发展起到了关键性的作用。
本论文从档案资源的综合开发和利用这一角度出发，介绍了档案资源的概念，并探讨了档案资源如何利用，以及如何进行开发，以期为进一步研究和利用档案资源提供一些有益参考。
关键词：档案资源；综合开发；利用正文：一、档案资源的概念档案资源是指由国家机关、企事业单位以及个人所形成的一定时期内的各种文书档案、电子档案等记录性载体，具有重要历史价值和文化价值，记录了社会、经济、政治生活的资料和信息资源。
档案资源在社会发展中起着重要的作用，能够提供我国历史、文化和社会变迁的宝贵资料，对于研究历史、文化、政治、经济等方面的问题，都具有不可或缺的价值。
二、档案资源的利用档案资源利用的重要性在于，在信息时代，档案资源的整合、利用、传播等方面的作用越来越受到重视。
档案资源在国内外学术研究、文化产业发展、相关行业信息务、公众教育等领域都能体现其价值。
由于档案资源所含的内容多样，因而利用档案资源的形态和方法也须多样化。
这就需要我们从档案资源的本质和特征出发，寻找适合自己领域的利用模式。
三、档案资源的综合开发档案资源综合开发的目的是为了将分散、单一的档案资源进行整合，使之形成完整、连续的档案资源体系，以便于档案资源的利用。
档案资源的综合开发包括两个方面：一方面是在档案资源的保管、整理和存储基础上，通过数字化技术、网络技术等手段进行资源整合；另一方面则是以社会化的方式，利用社会资源共同开发，形成档案资源的协作保管、共享利用机制。
四、档案资源的开发举措档案资源的开发需要从政策、技术和人才等多方面进行着力。
首先，要实行一系列政策措施，例如制定相关的法律、法规与标准等，保障公民个人权益同时服务于社会和经济发展。
其次，对于技术手段，档案资源应尝试采用一些先进技术手段，例如数字化、智能化等手段，提高档案资源的管理与服务质量，并打破传统档案管理的限制。
城市记忆档案资源的涵义及其整合上海市档案馆研究馆员戴志强探讨“档案与城市文化”这一命题，有助于我们以城市文化建设为切入点,来推进新形势下档案工作的新作为与新发展。
由于城市文化具有继承性、多样性的特点,而且面临着创新的任务,因此，有必要将城市文化推陈出新和多样性、精品化的建设要求提上城市档案工作服务大局的重要日程，并贯穿城市记忆档案资源整合与开发的全过程。
有鉴于此，本文对城市记忆档案资源的涵义及其整合提出初步的意见，以供探讨。
一、城市文化与城市记忆档案资源的涵义及其分布、构成关于文化,“广义指人类在社会实践过程中所获得的物质、精神的生产能力和创造的物质、精神财富的总和。
狭义指精神生产能力和精神产品,包括一切社会意识形式：自然科学、技术科学、社会意识形态。
”“作为社会意识形态的文化，是一定社会的政治和经济的反映,同时又给予一定社会的政治和经济以巨大的影响。
”（注1)那么,城市文化,可以理解为：在特定的城市地域范围内和城市历史发展过程中形成的,既反映城市政治、经济、社会文明建设水平,又对城市发展产生一定影响的城市精神生产能力和精神产品。
在我国,当前城市文化建设的主要任务，一是加强公民思想道德建设,大力弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神，为城市的经济社会发展提供强大的思想保证和精神动力；二是创造更多更好的优秀文化产品,不断满足人民群众日益增长的精神文化需求。
（注2)城市文化，不仅需要传承，而且需要振兴和创新。
而这一切又是与城市记忆档案资源的整合和开发相辅相成的。
所谓城市记忆档案资源,作为城市历史文化的积淀，主要是指在城市建设、管理和发展过程中直接形成的,并对城市建设、管理和发展有保存价值的、可开发的各种形式的历史记录。
如果上述定义可以成立的话，我们首先有必要了解城市记忆档案资源的分布与构成情况。
笔者认为，城市记忆档案资源的分布状况是：一方面,在我国，城市记忆档案资源的形成主体和主要来源是有关的党政机关、人民团体、国有企事业单位,并由有关的档案馆（室)依法实行集中统一管理。
另一方面，随着我国的城市经济转制、社会转型和社会主义物质文明、政治文明和精神文明建设的发展，客观上促成了城市各类档案的形成主体和来源的多元化格局。
实际情况表明:一是社会主义政治文明建设推动了档案形成主体的多元化。
随着社会主义政治文明建设的不断进行,公民、法人和其他组织的法律意识，特别是以法定权利和义务为主要内容的自主意识明显增强，作为档案形成者的意识也不断增强,所形成档案占城市全部档案资源的比重日益提高。
以社团和行业协会为主要形式的非政府组织不断涌现，逐渐担负起计划经济时期由政府担负的一部分功能和责任,他们在产生、形成和发展的过程中产生的档案资料,是城市记忆档案资源内的重要组成部分。
社区作为一种全新的社会组织形式,在城市化的进程中应运而生,它与农村的村民委员会一道，发挥重要的基础性作用,而社区和社区档案在原来的档案形成者序列和档案门类中,是不曾有过的。
二是社会主义物质文明建设催化了档案形成主体的多元化。
为了加快社会主义物质文明建设，我国坚持实行公有制为主体、多种经济成分共同发展的基本经济制度,努力探索公有制的多种实现形式,大力促进非公有制经济发展。
由此造成了社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式日益多样化。
在此过程中，新的档案形成主体急剧增加。
国有经济和集体经济一统天下的格局被打破,公有制实现形式日益多样化，非公有制经济组织不断涌现，在有力地推动经济快速发展的同时,也必然急剧地扩充着档案形成主体的队伍。
三是社会主义精神文明建设促进了档案形成主体的多元化。
随着我国加入WTO过渡期即将结束，外来文化传媒实体对于进入中国市场跃跃欲试，文化市场构成将再次发生重大转变。
国内文化事业单位的改革和文化市场化进程的加快,文化主体的产权及产权组织方式日益多元化、多样化。
文化体育产业化的发展和市场化机制的运用,文化事业单位的企业化、市场化改革，不同产权组织形式组成新的文化实体，文化单位与企业的联姻与结合,不同主体、实体之间的交叉与融合,日益呈现出产权多元，组织形式多样,社会化、专业化程度不断提高的新格局，已远非我们原有文化事业档案的概念、外延所能包容。
文化主体的增多，必然地带来文化事业发展的新形势,也必然地带来文化档案的新形势。
(注３）目前,城市记忆档案资源大体由以下方面内容构成。
一是从来源来看,主要包括:１、特定城市的过去和现在的各类机关、团体、企事业单位在城市建设、管理等职能活动中形成的各种档案；2、特定城市的社团、行业协会等非政府组织，社区管理委员会、村民委员会等在城市经济社会变革中形成的各种档案；３、特定城市的国有企业改制、文化事业单位企业化、市场化过程中形成的各种档案;4、特定城市的著名人物或家庭形成的各种档案。
上述“各种档案”应包含:1、记录特定城市面貌和人民生活变迁情况的文字和非文字材料；2、反映特定城市对外经济文化等交流情况的文字和非文字材料；3、有关媒体即时报道城市重大事件的文字和非文字材料。
二是从城市记忆档案资源整合的价值取向来看，应在坚持对城市建设、管理和发展有保存价值的前提下，重点关注对个人与社会组织的长远需求相关的档案资源的整合。
具体来说，涉及个人长远需求的档案，主要是与个人身份、资历、财产、权属、荣誉、成就、公证、人际关系、重要家属的背景等方面相关的,需要长久作为证明依据和历史研究的材料。
涉及社会组织长远需求的档案,主要是与组织机构的历史、职能、地位、产权、科技成果、社会影响、与其他社会组织的关系等方面有关的，需要长久作为凭证依据和研究其沿革发展的材料。
此外，一个合理的(能满足城市多样需求)档案资源结构往往体现在档案资源价值的多样性：1、资政价值,即能长久而广泛地发挥行政管理参考价值（保证有关机关活动的一致性和连续性,并为政策和工作程序提供先例)的档案。
２、文化价值，即具有文化凭证作用（见证历史发展轨迹、传承民族文化精神）和民间文化体现作用（展示各民族创造的丰富的民间文化的各自特色)的档案。
3、历史价值,即具有构建历史基本框架（再现历史的功能和价值)、构造历史（史学家研究历史存在时,为再现历史真相所不可或缺的材料）和历史真实性(能见证特定历史条件下所发生的事情）的档案。
值得一提的是，有时候,一些具备历史真实性而不具备内容真实性的档案并未失去存史价值，甚至会因两种真实性的背离而使档案价值倍增。
4、研究价值,即具有独一性(在信息内容或性质上没有被复制的孤本）、可信性(一些不具备内容真实性但具备历史真实性的档案仍具可信性）、可理解性(能为形成者之外的人们所理解)、时间跨度（有某一时期内的充分例证）和利用频率较高的档案。
5、教育价值，即能发挥社会教育功能（能让人们通过档案来正确认识和评判历史，从而陶冶情操,激发爱国之情和奋斗之志）和为教育服务(作为教学的辅助材料)的档案。
6、展览价值,即具有珍贵性（具有重大历史意义的“镇馆之宝”最具展览价值）、直观性(照片、图片、图册、图纸、实物、票证等载体形式的档案因直观性强而被各种展览较多地采用)、原始原创性（因反映历史上第一的事物、事件而受到社会的普遍关注)和以小见大（有的档案孤立起来看并不显眼，但在展览中运用得当可以起到“四两拨千斤”的作用)的档案。
随着档案展览工作的开展，许多传统理论认为不予进馆的档案也被纳入综合档案馆的征集范围。
7、人文价值，即有关人生、家世、家属以及个人学历、履历、业绩与财产、城市历史的人物与事件、地方历史风貌和社会重大事件等方面的档案，能满足许多人寻根、怀旧、维权的需要，因此要丰富馆藏,满足长远利用的需求,有必要加强对“人本、人文档案”的选择和收藏。
（注4)二、城市记忆档案资源的整合城市记忆档案资源整合，作为一个社会系统工程，值得研究解决的理论与实践问题不少,由于篇幅关系，本文主要探讨整合的主体、目标、基本途径和行动策略问题。
(一)城市记忆档案资源整合的主体及其目标城市记忆档案资源整合的主体是有关的国家档案馆。
其理由，一是国家档案馆（主要指本行政区党委和政府直属的综合档案馆）是我国依法管理（对国家和社会有保存价值）的各种档案资源的永久保管基地,即最终归属与流向。
二是国家档案馆作为社会公益服务性的文化事业机构,不仅承担着面向社会服务公众的法定职能，而且只有国家档案馆才能将有效整合起来的档案资源无偿地提供社会利用，即真正实现社会共享的目标。
三是国家档案馆不仅是我国档案事业的主体，而且在我国“局馆合一”的现行档案工作管理体制下,具备了有效整合城市记忆档案资源的各种优势（包括专业人才、技术保障、基础设施等)。
四是国家档案馆作为城市记忆档案资源整合的主体,以国家和社会广泛而长久的需要为价值取向，能够兼顾各类档案形成（保管）主体的合法权益。
城市记忆档案资源整合的基本目标,一是城市综合档案馆馆藏档案结构得到不断优化,从而为真正实现其“党和政府重要档案永久保管基地、爱国主义教育基地、已公开现行文件利用中心、档案信息利用服务中心”的功能提供充分的资源保障。
二是按照系统性、有效性和共享性原则（注5)整合起来的城市记忆档案资源，对增强城市综合竞争力的贡献率得到不断提升，从而在城市建设、管理和发展中充分发挥其鉴往知来、推陈出新的功能。
三是各类档案形成主体在有关城市记忆档案资源建设和利用中的合法权益得到充分的保障,从而形成了推进城市记忆档案资源建设的长效机制。
(二）城市记忆档案资源整合的基本途径----共建共享“改革开放２0多年来，我国社会出现经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配形式多样化，推动着我国社会体制的转型。
对外全面开放是我国社会发生深刻变化的另一个重要原因。
人们思想活动的独立性、多变性、差异性越来越明显。
”（注6）这些情况表明,我国自上世纪70年代末以来，已进入了社会转型时期,其显著特征是公民利益和社会需求的多元化。
这对于城市文化和档案工作的发展，既是机遇,又有挑战。
所谓机遇，是指随着档案信息社会需求的不断提高,档案工作的服务空间不断拓展。
所谓挑战，是指由于市场机制的作用和部门或个人利益的凸现，对“国家和社会有保存价值”的档案资源的法定归属与流向受到了前所未有的挑战,甚至出现了一些个人和部门借故拒绝移交档案的现象。
为此，在新的形势下，城市记忆档案资源的整合,不仅要遵守我国的现行法律法规和“统一领导,分级管理”的档案工作管理体制，而且要从现阶段我国的基本国情出发，在各类档案形成（保管）主体之间实行互利共赢的行为准则。
城市记忆档案资源整合的现实途径只能是共建共享，即一是综合档案馆与进馆序列内立档单位之间的共建共享,二是综合档案馆与本地区各类档案馆之间的共建共享;三是综合档案馆与其他档案形成(保管）主体之间的共建共享。
