怒江水电基地

怒江水电开发的工程伦理思考一、本文概述本文旨在探讨怒江水电开发的工程伦理问题。

怒江，作为中国的一条重要河流，其水电资源的开发利用具有重大的经济和社会价值。

然而，在水电开发的过程中，我们也必须面对一系列的伦理挑战，这些挑战涉及到环境保护、社会公正、可持续发展等多个方面。

本文将从工程伦理的角度出发，分析怒江水电开发中的伦理问题，探讨如何在满足人类能源需求的保护生态环境，实现社会公正和可持续发展。

本文将对怒江水电开发的背景进行简要介绍，包括怒江的水电资源状况、水电开发的历史和现状等。

接着，本文将阐述工程伦理的基本概念和原则，为后续的分析提供理论基础。

在此基础上，本文将深入探讨怒江水电开发中的伦理问题，包括生态环境保护问题、社会公正问题、可持续发展问题等。

这些问题不仅涉及到工程技术的选择和应用，更涉及到人类价值观和伦理道德的考量。

本文将提出解决怒江水电开发伦理问题的建议和对策。

这些建议将基于工程伦理的原则和价值观，旨在寻求一种既能满足人类能源需求，又能保护生态环境、实现社会公正和可持续发展的水电开发模式。

通过本文的研究，我们期望能够为怒江水电开发的决策提供有益的参考，推动水电开发事业朝着更加伦理、可持续的方向发展。

二、怒江水电开发概述怒江，位于中国云南省西北部，是亚洲最重要的河流之一，以其湍急的河流和丰富的水能资源而闻名。

近年来，随着全球对可再生能源需求的增长，怒江的水电开发成为了重要的议题。

怒江水电开发旨在利用怒江丰富的水能资源，通过建设水电站，将水能转化为电能，以满足日益增长的能源需求。

怒江水电开发项目的规模宏大，预计将在怒江流域建设多个大型水电站。

这些水电站的建设将涉及河流改道、水库建设、土地征收、生态影响等多个方面。

项目的实施将带来显著的经济效益，包括提供清洁能源、促进地方经济发展、改善居民生活条件等。

然而，与此同时，怒江水电开发也面临着诸多挑战和争议。

怒江水电开发对生态环境的影响备受关注。

怒江流域拥有丰富的生物多样性，是许多珍稀物种的栖息地。

细数我国清洁能源的几个世界第一作者：来源：《北京支部生活》2016年第10期中国大规模发展可再生能源的做法正在拉低生产成本，这将使所有人都能享受到水电、风电和太阳能发电的好处。

中国对解决气候变暖问题做出了比其他国家更大的贡献。

发展清洁能源，需要一个长期过程。

作为世界第二大能源消费国，近年来我国清洁能源迅速发展，取得了全球瞩目的成绩。

近年来，全球可再生能源的制造成本降低了50%，这主要是中国贡献的。

下面，来看看我国清洁能源发展的几个“世界第一”：连续4年居全球清洁能源投资第一大国。

彭博数据库资料显示，中国是清洁能源领域最大的投资中心，2015年第3季度投资额高达267亿美元。

美国名列第二，同期内投资134亿美元。

中国这种遥遥领先的局面很可能持续下去。

风电、水电、光伏发电装机规模先后成为世界第一。

2015年，我国风电并网装机超过1亿千瓦，居全球首位。

十年来，我国培育了全球最大规模的风电市场。

风电累计装机从占全球装机的2.0%，跃升为25.9%。

世界上几乎每3个风力发电机中就有一个在中国。

2016年1月国网能源研究院《中国新能源发电分析报告》显示，我国陆上风电单位造价世界最低。

在各种可再生能源品种中，我国的水能约占能源供应总量的10%，这与世界大多数国家都不同。

“十二五”期间，我国全面推进金沙江中下游、澜沧江中下游、雅砻江、大渡河、黄河上游、雅鲁藏布江中游水电基地建设，并有序启动金沙江上游、澜沧江上游、怒江水电基地建设。

截至2015年，我国水电装机容量从2010年的2.2亿千瓦增长到2.9亿千瓦，年均增长5.7%，水电装机容量居世界第一，约占全球水电装机总量的1/4。

10年来，我国光伏产业全球增速最快，容量最大。

2015年全球新增光伏装机容量为57.3吉瓦，中国新增装机大幅赶超往年，上升至全球第一。

“会发电的…瓦片儿‟渐成农村新宠儿”“国内最大商用屋顶光伏电站并网发电”，光伏发电成国人时尚。

2015年，中国主要光伏产品出口额达到100亿美元。

云南怒江水电开发中经济发展与生态保护的悖论及破解冯芸(昆明理工大学社会科学学院,云南昆明650224)摘要 深入分析了怒江水电开发中经济发展与生态保护两难悖论的典型性和特殊性,在研究经济发展与生态保护之间关系的基础上,提出了在保护的前提下实现怒江水能资源开发中经济发展与生态保护“双赢”的对策与建议。

关键词 怒江水电开发;经济发展;生态保护;悖论及破解中图分类号 X171 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2008)34-15188-02Pa ra do x b e tw e e n th e E c on om ic D e v e lo pm en t an d E c o lo g ic a l Pro te c tio n in th e H y dro pow e r D e v e lo pm e n t o f Nu jian g R iv e r o f Y un n a n Pro v in c e an d Its D e c la s s ific a tio nFENG Yun (S ch oo l o f S ocia l S cien ce s ,K u nm in g U n iv er sity o f S cien ce an d E n g in ee rin g ,K u nm in g ,Y u nn an 650224)A b s tra c t T h e typ ica lity and pa rticu la r ity o f tw o -d ifficu lt pa radox be tw eenth e econ om ic deve lopm en t and en v ironm en t pro te ction inth e h ydropow e r de-ve lopm en t o f N u jian g R ive r w ere deep ly an a ly zed .B ased onstudy i n gth e re la tion sh ip be tw eenth e econ om ic deve lopm en t an d en v ironm en t p ro tection,so m e cou n te rm ea su re s an d su gg estion s for rea lizin g th e dou b le w in s o f econ o m ic deve lopm en t an d en v ironm en t pro te ctioninth e w a te r en e rg y resou rce exp lo ita tion o f N u jian g R iv er un de r th e prem ise o f p ro tection w e re u t fo rw ard.K e y w o rd s H ydyopow e r dev e lopm en t o f N u jian g R ive r ;E con om ic dev e lopm en t ;E co lo g ica l pro te ction ;P a radox an d its de class ifica tion作者简介 冯芸(1972-),女,云南昆明人,讲师,从事区域可持续发展研究。

怒江水电开发利大于弊笔名水博，著名水电专家，中国水力发电工程学会副秘书长。

长期从事水利问题研究、水利科普工作。

曾在美国加利福尼亚大学接受水资源管理培训。

1990年起进入中国水力发电工程学会专职从事水电专业国际交流。

随着即将启动的怒江水电开发，怒江这个曾经引起全社会关注的热门话题，再次成为人们关注的焦点。

3月2日，一篇题为《怒江水电开发还得权衡利弊》文章的刊出，立即引起传媒的热炒及公众的广泛关注……关于怒江水电开发的利弊之争似乎一直没有停止过，那么，怒江水电开发归根结底是利大于弊，还是弊大于利？“更大的灾难还在等着我们”是危言耸听，还是真的存在？为了阻止怒江水电开发，伪环保人士除了对我国水电开发的现实进行明目张胆的歪曲之外，还煞有介事地警告说：“更大的灾难还在后面：水体富营养化、滑坡与塌陷、下游断流、局地微气候循环中断、生态移民演变为生态难民，由此形成社会不安定因素。

我们不要陶醉在驯服了一条条奔腾的江河，大自然的惩罚随时都会要人类兑现。

”情况真的会如此可怕吗？关于“水体富营养化”问题，我们有一个非常有说服力的例子。

贵州的红枫湖水库前一段时间出现了非常严重的水体富营养化，但是，从时间上分析造成水污染的原因却非常明确。

因为，红枫湖水库是我国建国初期建设的水电站，建成后的前30年里红枫湖的水质都非常好，从未出现过任何富营养化的问题。

然而，随着改革开放之后当地经济的发展，水体养殖和污水排放逐渐增多，最近几年使得该水库的水体出现了严重的富营养化。

去年贵州省政府采取了严厉的治污措施，控制网箱养鱼，限制污染物的排放，目前，红枫湖的水质已经得到了极大的恢复。

总之，红枫湖的水质在水库建成后30年不变，然后随着当地的经济发展由好变坏，最后，又随着污染治理由坏变好的过程非常明确地说明，水库水体的变坏，是污染物过度排放的结果，与建设水库没有直接关系。

从全国的情况来看也很说明问题。

我国的新安江水库已经建成了半个多世纪，由于污染排放控制得好，至今仍然是一库“有点甜”的矿泉水；而没有水库的淮河下游，却因为沿江污染物的过度排放，已经造成了严重的水污染。

老专家反对怒江水电建大坝老专家反对怒江水电建大坝称或将导致地质灾害2011年02月28日 08:47来源：中国青年报作者：刘世昕2010年8月19日，云南怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县普拉底乡突发泥石流灾害。

灾民看着被摧毁的家园。

（资料照片）这几天，77岁的徐道一的办公室一下子热闹起来，即便是在周末也有媒体来访。

而每当有媒体来采访，78岁的孙文鹏也会骑着自行车从几公里以外的家中赶过来。

已经退休10多年的两位老科学家，平淡的生活顿时被打破。

这一切源于几天前有媒体报道说，“怒江水电开发扩大化，老地质专家高声质疑”。

而年近耄耋的徐道一和孙文鹏，就是媒体提到的“担心怒江水电大规模开发引发地质灾难”的老专家。

自从2003年国家发改委开始论证怒江水电开发以来，“怒江”一直是“反坝派”和“主坝派”争议的焦点。

反对一方的观点是，怒江具有全世界独一无二的生物多样性，中国需要一条没有大规模水电开发、原生态的河流；支持方则认为，怒江13级水电开发每年可为全国创造价值300多亿元，既能改变当地的贫穷状态，又能减少我国对化石能源的依赖。

据悉，2004年国务院领导就曾对国家发改委提交的怒江开发报告批示说，“对这类引起社会高度关注，且有环保方面不同意见的大型水电工程，应慎重研究、科学决策”，怒江水电开发由此搁置。

但此后的六七年间，各界对怒江关注的热度依然不减，甚至在2008年全国公务员考试的申论题里，还有关于怒江水电开发的题目。

所以，当对怒江水电大规模开发发出质疑声音之后，两位老专家一下子成了焦点人物。

对媒体的反应，两位老人很平静，“我们不过是重复了教科书里的常识，任何一本教科书、任何一张地图都是这样表达的。

”徐道一退休前是中国地震局地质研究所的研究员，用他自己的话来说，他的工作就是做了三四十年的地震预报。

他现在还是中国地震预测咨询委员会的副主任。

他和孙文鹏既是大学的同学，又是当年一起留学莫斯科大学的校友。

孙文鹏的专业是地质构造，回国后，一直在核工业北京地质研究院工作，曾经担任过全国铀资源评价组组长。

澜沧江上的水库---控制中南半岛的利器澜沧江上的水库---控制中南半岛的利器2009-09-28 18:57澜沧江～湄公河发源于青海省南部的唐古拉山脉，流经青、藏、滇三省（区），于云南省西双版纳州勐腊县出境。

出境后称湄公河，流经东南亚缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、越南后汇入南海，是一条著名的国际河流。

澜沧江上源主流称扎曲（流经青海和西藏），扎曲于西藏昌都县城与昂曲汇合后始称澜沧江。

澜沧江在我国境内长约2160km，流域面积约为17.4万km2，干流可开发21个梯级电站，总装机约32000MW，年发电量约1500亿kW·h，是我国规划建设的十三大水电基地之一。

澜沧江西藏段目前尚未开发，初步规划按六个梯级开发，从上游到下游分别是侧格、约龙、卡贡、班达、如美、古学，装机容量分别为160、100、240、1000、2400、2400MW，合计6300MW。

预计2015年左右动工兴建，2030年左右可开发完毕。

云南境内干流梯级的兴建，尤其是坝址在云南境内而水库回水延伸至西藏境内的古水电站的建设，为澜沧江西藏段水电资源的开发创造了极其有利的条件，西藏澜沧江河段将率先成为“藏电外送”的突破口，实现向华南等地外送电力的目标。

澜沧江于迪庆州德钦县流入云南，在云南省境内河长约1240 km，落差1780m，流域面积9.1万km2，占全省面积的23%。

在云南境内澜沧江干流规划按15个梯级进行开发，总装机容量约26000 MW。

其中澜沧江中下游8个梯电站总装机容量16475MW，上游7个梯级电站总装机9600MW。

澜沧江中下游的漫湾（1670 MW）及大朝山（1350 MW）电站已建成运行；景洪电站（1750MW）已投产3台机组，将于2009年竣工；小湾电站（4200MW）将于2009年首批机组投产、2010年竣工；糯扎渡（5850MW）、功果桥（900MW）电站已开展筹建。

预计2015年澜沧江中下游8个梯级电站除勐松外将全部建成投产。