浅析大学生考试作弊现象的原因及对策

一
一
考试 作弊 的 基本 模式 与特 征
，
作 弊对 高校 教育 危 害甚 大。它破 坏 诚信 ， 违反 了公 正 、 公 平竞争原则 ， 害 了诚信 考 生的利 益 ， 响 了整体 人 才 的 损 影 选拔 和培养 ， 浪费 了国家资源 ， 对整个 社会 风气 导 向， 造成 了严重 的负面影 响。 尽管各高等学 校一直 向在校大学生进行 考试方面 的教 育， 并制定 了各 种惩罚性条例 、 规定和措施 ， 是从 目前情况 但 来看 ， 杜绝考试作弊现象仍然十分困难 。随着我国高等教育 的快速发展 和管理体制改革 的不断深入 ， 学生的法 律意识 和 法律水平 的不断提高 ， 高等学校 如何对待和处理大学生 的考 试作弊 ， 已经成 为一个非常复杂的问题 。对当前大学生考试 作弊原因以及管理对策的探讨 ， 非常必要 。
文 莉， 孟凡 华
（ 南华大学 文法学 院， 湖南 衡 阳 ４ １０ ） ２０ １
摘
要： 考试作弊管理 已经成为高等 学校教 学管理 中的重要 议题。文 章对 当前高校 大 学生考试作 弊基本模 式进 行 系
统 归纳 ， 深入分 析 了导致大学生考试作弊现象 的主要原 因， 并提 出 了相应 的管理对策建议。 关键词 ： 考试作弊 ； 式； 因； 模 原 管理 对策
考试作弊是指 用不 诚 实 、 不正 当的手 段 ， 到 通过 考 达 试 目的的系列行为 。现今 大学 生考试 作弊 手段越来 越 多 ， 使用的技术 手段 也越 来越 复杂 和先 进 。通过笔 者 的 随机 调查 ， 目前学 生作 弊 的模 式大 致可 以划 分 三类 ： 即场 内作 弊模式 、 场外作 弊模 式 和混合作 弊模式 。三种作 弊模 式 的 基 本特征 、 具体表 现及其 大致使用 比例如表 Ｉ 所示 。 表 １显示 ， 当前高 校考试 作弊模式 ， 主要以场内作弊为 主， 场外作弊 和混 合作弊 模式所 占比例 并不 是很 大。但是 值 得关 注的是 ， 两类 作 弊模 式技 术含 量 高 ， 后 主要 发生 在 些关 键性考试 （ 如英语 等级 考试 、 它资格 性 考试 ） ， 其 中 而 且通 常是群 体作 弊 ， 常常 掺合 金钱 交 易、 力 交 易等 并 权 严 重的违法行 为 ， 因此 社会 危 害更 为严重 ， 事前 预 防 和事 后处 理成 本更高 ， 是值 得高度关注的作弊模式 。

这也 在无 形 中助 长 了学生 考试 作 弊的 动机 。 ３ ． 学 生 自身原 因 。 当前 很 多 大 学 生 ， 自我 约 束 能 力 较 差， 缺乏 艰 苦奋 斗 ， 努力 学 习 的 动力 ， 这是 导 致作 弊 的 内在 原 因 。很 多大 学 生将 大量 的时 间花 在谈 恋爱 、 玩游 戏 、 看 小 说上 ， 平 时 不认 真学 习 ， 考 前也不 愿 意复 习 ， 在考 试 过程 中 ， 只能 通过 考试 作 弊蒙混 过关 。 其次 ， 有 些学 习成绩 较好 的学 生， 为 了争 当学 生干 部 、 获取 奖学 金 、 争 取入 党 ， 为 了获得 比 别 人 更高 的分 数 ， 在 考试 过程 中也 会进 行作 弊 。此外 ， 有 相 当一部分学生都存在着机会主义作弊心理 ，这些学生在考 前 常 常准备 了小抄 ， 在 考试 过程 中 ， 如 果发 现监 考 老师 监 考 很严 ， 他们 一 般 不进 行 作 弊 ； 如 果 发 现监 考 老师 监 考 不严 ，
的动力 ， 同时也给学生带来 了一定的压力 ， 这种压力引发 了 学 生 的作 弊现 象 。 当前 ， 高 校 内学 生考 试 作 弊现象 已经 变得 越来 越 严 重 ，这无 论 对高 校还 是 整个 社会 的发展 都产 生 了 十分 恶 劣 的影 响 ， 怎 样 防范 学生 考试 作 弊现 象 ， 是 各 高校 急 待解 决 的现 实 问题 。 高校 考试 作 弊主 要 表现 形式
方式 。此 外 ，有 些 同学 在考 试 中携 带 与考 试相 关 的复 习 资 料 ，少数 学 生则 将 复 习重 点 内容 书写 在桌 子 上或 其他 地方 进行 作 弊 。 ２ ． 偷看 、 传递答案 、 交换试卷 。 考试过程 中， 有些学生会 趁监 考 老师 不 注意 ， 左顾右盼， 偷看 周 围其 他学 习 成绩 较好 同学的试卷。 有的同学在考前就与前后同学商量好 ， 在考试 过程 中， 故意将试卷摊开 ， 方便其他 同学抄袭 ， 这两种作弊 方法 一般 缺 乏相 关证 据 ， 监考 老 师有 时也 很 无奈 。此 外 ， 部 分 同学将 自己 的答 案写 在纸 上 ， 然 后 传递 给 身边 其他 同学 ， 协 同其他 同学作弊。 更有少数学生在考试过程中， 还与周围 同学交 换 试 卷进行 作 弊 。 ３ 牙 Ｕ 用通讯设备作弊。这也是近年来越来越多的作弊 方式 ， 主 要 有 两大 类 ， 一 类 是 以手 机 为 主 的作 弊 方式 ， 在 考 试 过程 中 ， 学 生 将 考试答 案输 入手 机 内 ， 然后 发 给一 个 或多 个 同学 。 这 种方 式 常见 在 于平 时课 程考 试 ， 尤 其 多见 于选 择 题 较多 的考试 。 另一 类 是利 用 高科 技通 讯 设备 作 弊 ， 比如 一 些 外形 与 文具 相似 的接 收器 ， 可放置 于桌 上 ， 还有 一些 能 够 放 置于 耳朵 内的接 收 器 。这类 作 弊方 式一 般 见 于 比较 重 要

248WISDOM EXCHANGE 区域治理作者简介：张晓晗，生于1993年，国际法硕士研究生，研究方向为大学生思想政治教育。

当代大学生考试作弊现状及对策研究——以江苏某高校为例苏州城市学院 张晓晗摘要：信息技术的迅猛发展引起了世界的深刻变革，带来了人类社会发展的全新范式，不仅重塑了全球政治、经济、文化等领域的新格局，也对学术界造成了深远影响。

在这一背景下，考试作弊等学术不端行为治理也呈现出新的态势：一方面，许多原有的、备受争议的焦点问题因为信息技术的进步而迎刃而解；另一方面，随着信息技术对各学科渗透的之间深入，更多新型的作弊行为体现出信息化、智能化的特征，使得传统学术道德管理系统面临新的挑战。

各项数据表明，当代大学生考试作弊的现象较为普遍，严重损害了高校的教学质量，如何端正考风考纪已然成为高校教育工作中一个亟待解决的问题。

以江苏某高校为例，调查近几年学生作弊现状，并对成因进行详细分析，进而提出防范措施。

关键词：大学生；诚信教育；考试作弊中图分类号：D691.46文献标识码：A文章编号：2096-4595（2021）02-0248-0002一、当代大学生近年来作弊现状与调查——以江苏某高校为例（一）学生作弊数量分析从作弊学生数量来看，江苏省某高校作弊人数历年来皆呈上升模式，作弊人数由2017年的22人，上升到了2018年的41人，在2019年数字又上升到了56人，除2020年上半年由于疫情影响，大多课程采取线上考试，人数稍有下降。

而根据统计，自2017年9月以来，学院发布了新的学生纪律处分实施细则，对考试作弊的的监管力度进一步加大，作弊学生数量同比增多。

从考试作弊分布年级来看，以最近某学期考试为例，作弊总人数为55人，2017级到2020级作弊人数分别为9人、14人、26人和6人。

在大一到大三的年级分布中，考试作弊呈现直线上升趋势，到大三大四呈下降趋势，尤其在大四降至最低点。

这背后的原因分析可能有两点：一个原因是在适应了一年大学生活后，与课程繁重的高三学习相比，很多学生学习有所懈怠，导致在考试前发现为时已晚，选择临时抱佛脚，铤而走险；另一个原因是在经过两年集中课程的学习后，需要进行闭卷考试的课程逐渐减少，多数毕业年级的学生以实习课程为主，故而作弊数量在大四学年出现下降。

大学生考试作弊 的原 因及对策
王彪ห้องสมุดไป่ตู้ 邱泽 国 （ 滨商 哈尔 业大学）
摘 要 ： 些年 来 大 学 生 考 试 作 弊 现 象屡 禁 不 止 ， 方 法 隐 蔽 ， 备 先进 ， 学 生 为 了拿 奖 学金 、 三 好 学 生 或 其 它利 益 而 置诚 信 道 德于 不顾 ， 近 其 设 评 这 给学校和社会造成极坏 的负面影响。通过对大学生考试作弊原因的分析 ， 提 些都 是 产 生 不 良考 风 的催 化 齐。 Ｉ 出高校应从加强诚信教育 ， 规范考务管理 ， 提高课堂教学质量来预 防和减 少 ２３ 考 试 机 制 原 因 尽 管 大学 生 的 作 弊 现 象 普 遍 ，作 弊 学 生 众 ． 大学生考试作弊现象的发生。 多，但被抓获并处理 的学生却是 少数相对大学生作弊现象 的严重性 关键词 ： 大学生 考试作弊 对策
来讲 ， 高校 的考 试 机 制 有待 完 善 。 管 每 个 学校 都 有 一 整套 的考 试管 尽 Ｏ 弓 言 ｌ 理 制度 ， 对考试命题 、 监考教师的职责和违纪学生处罚等都有明确 的 高等 院校 学 生考 试 作 弊 已成 为 了一 种社 会 现 象 ，受到 社 会 各 界 规 定 和 要 求 ，然而 在 制 度 的理 解 、执 行 方面 却 存 在着 存在 缺 陷和 漏 人 士 的 广泛 关 注 ， 学 生作 弊 行 为 突显 出诚信 教育 必要 性 。 管 各 大 大 尽 洞 。 个 别教 师担 心学 生 考 试 不 及 格《 响 毕 业 业 ）任 意 降低 考 试 影 就 ， 院校对学生考试作弊现象非常重视 ，并加强 了考风、考纪 的宣传力 难 度 ， 其 实 是 最 隐蔽 的集 体 作 弊行 为 ， 是 被 合 法化 的考 试作 弊 形 这 也 度 ， 定 了各种 惩 罚 措 施 ， 实 际效 果 并 不 明显 。 作 弊 形式 也 越 来越 式 。 在监 考 过 程 中 ， 考 教 师 的态 度 对 学 生 的作 弊行 为产 生 直接 影 制 但 而 监 多样化 ， 作弊手段高明 ， 工具先进 ， 由原 来的夹带纸条发展 到利用手 响。 外许 多学校考试管理工作存在 明显漏洞， 另 组织松懈 ， 监考不严 ， 机、 微型耳机等现代化设备作弊 ， 从个体作 弊发展到团伙协同作弊 ， 有 的监考老师没有认真履行 自己的工作职责 ，对学生 的作弊持宽容 情节越来越严重。 如何针对作弊采取有效的措施 ， 端正学生的考风 态 度 ， 观 上 在 一定 程 度 上 纵 容 了学 生 的 作 弊行 为。 客 考纪， 仍是高校教学管理 中面临的重要问题。 ３ 减 少大 学 生 考 试 作弊 的对 策 １大 学 生 考试 作 弊 的 影 响 ３１ 加 强 大 学 生 的思 想 教 育 ， 高 自身道 德 修 养 加 强学 校 学 风 ． 提 １１ 对社 会 的影 响 。 会 是 由各 个 不 用群 体 构 成 的 ， 个 群体 在 建 设 ， 德 育 放 到学 校 教 育 的首 位 ， 养 诚 实 守信 、 明磊 落 的 人。 ． 社 每 将 培 光 加 社 会 中发 挥 的作 用 各 不相 同 ， 大学 生 所代 表 的是 具 高 文化 、 而 高素 质 强 大 学 生诚 信 教 育 ，创 造 良好 的道 德 环 境 ， 强舆 论导 向 ， 学 生培 加 使 的群体 ， 在社会群体 中是其它群体 的榜样 ， 大学生考试作弊其实质上 养 高 尚 的道 德 素 质 。 信 是 每 个 大学 生 应 有 的基 本 道德 素 养 ， 诚 同时 也 是缺 失诚信的 ， 自私 自利体现 ， 让社会对 大学生的道德产生失望和担 是 中 华 民族 的 传统 美德 ， 维持 社 会 基本 秩 序 的 基础 。 强 大学 生诚 是 加 忧， 对大学生的诚信重新审视， 近而对社会的信用体 系产生怀疑和动 信 教 育不 仅 是 预 防和 减 少 学 生考 试 作 弊 的 重 要措 施 ，也是 加 强 大学 摇。 同时大学生象征着祖 国的未来和希望 ， 考试作弊所养成投机取巧 生 思 想道 德 教 育 的 重要 任 务 ，对 于 大 学 生 的成 长 和 成 才具 有 重 要 意 的习惯是对社 会不负责体现 ，当走上社会岗位后 会对 良好风气产生 义。 大学 阶段是世界观、 人生观和价值观形成期 ， 这一阶段 的大学 巨 大 的负 面影 响。 生对事情考虑简单 、 自控能 力弱 ， 极易受外部客观环境的影响。学校 １ 对 自身 的 影 响 。 试作 弊会 掩 盖 学 生学 习 中存 在 的 问题 ， － ２ 考 单 应 加 强对 大 学 生诚 信 教 育 为 重点 的思 想 道 德 教育 ，引 导学 生 树 立正 从考 试 试 卷 老 师很 难 发 现学 生 对 知识 掌 握 的 程度 ，进 而 影 响 了教 学 确 的 人生 观 、 界 观 、 价值 观 ， 成 一种 讲 诚 信 光 荣、 世 和 形 弄虚 作假 可耻 目标 的实 现 ， 终 受害 的还 是学 生本 人 。 学 生考 试 作 弊 行 为是 个 人 的 正 确道 德 舆 论 导 向 ， 大学 生 的 学 习 生 活刨 造 一 个 公平 、 正 、 最 大 为 公 诚 诚信 、 道德缺失 的表现 ， 无论 作弊行为是 否得逞 ， 对作弊者本人会造 信 、 谐 的 校 园 文化 氛 围 ， 立 相 应 的诚 信 道 德 机 制 ， 励 学 生 养 成 和 建 鼓 成极大的心理压力和思 想影响 ， 对培养学生树立正确 的人生观、 价值 勤奋 好 学 和诚 实正 直 的 品质 。 观、 世界观及完善健全 的人格是十分不利 的。 ３２改进教学方法的， ＿ 提高教学质量 从教与学的客观上看， 学生 ２ 大 学 生考 试 作弊 的主 要 原 因 考 试 作弊 ， ｆ， 学 生双 方都 有 一定 的责任 。 很 多 高校 教学 内容 陈 旧 教Ｊ ｏ ￣ 经 过 十几 年 的 努 力 ， 终 实 现 了 进入 大 学 梦 想 ， 学里 宽松 的 学 过 时 ， 多地 强调 以 老 师所 教 内容 为标 准 的 单一 化 考 试 ， 学 生 的综 最 大 过 对 习环 境 ， 得 压 抑 的 心 情 得 以放 松 ， 而 对 自 己 的要 求也 越 来 越 低 ， 合 能 力重 视 不够 。 教学 方法上 过 多地 强调 了教 师在 教学 中 的主 导作 使 从 在 失去 了学 习 的 目标和 动 力 ，平 时在 学 习上懒 懒 散 散 、 拖 拉拉 ， 考 用 ， 拖 临 忽视 学 生 在 学 习 中 的主体 地 位 因此 ， 们 要 从 教育 教 学 的源 头 抓 我 试时 才 发 现 自 己学 习上 的问 题 ， 方 设法 地 在 考 试 中作 弊 。 想 起 ， 化 课 程 设 置 ， 高课 堂教 学 质 量 ， 发 学 生 的学 习兴趣 ， 学 生 优 提 激 使 ２１心理问题 ， ． 普遍大学生在作弊 时都存在着侥 幸心理、 赌博 心 积 极 主动 的学 习 ， 防 和减 少 学生 考试 作 弊情 况 的发 生 的基础 。１ 是预 ３ １

一
、
大 学 生 考试 作 弊 的 原 因 探 究
因此 ， 考 试 把 握不 大 时 ， 想 到 了 作 弊 。 当 就
１ 主 观 因素 、
（） １ 错误的考试观念 。错误 的考试观念 的危害远远大 于考试作弊
（） ３ 学校因素是影０ 向考试 作弊的最大 的外部原 因之 一。①课程设 置不合理。一些高校 的课程设 置陈旧 ， 能满足大 学生兴 趣爱好的需 不
原 因 ， 提 出 了深化 大 学生 个 人 道 德和 诚 信 教 育 ， 高对 考 试 的认 识 ； 并 提 学校 应 完 善课 程 管理 、 强 考 试 管 理 、 高 教 师 教 学 水 平 等 解 决 策 略 ， 加 提 力
求达 到 解 决 考 试作 弊 的 目的 。
【 关键词】 大 学生； 考试作 弊； 作弊原 因； 解决对策
本身。学生更多情况只 看到 了考试这 一 手段 ， 而忽 视 了考试 的本质。 要 ， 也不能适应市场 的 需求 ， 这种 情况 严重 挫伤 了大学 生学习 的积极 另一方面课程进度不合 理 ， 有些课程属 于专业课 ， 需要进行 深层次 考试作弊归根到底是一些学生没有将考试看成 是对 自己知识掌握情况 性 ；
子， 或是把心思用于其他方面 ， 如恋爱 、 网络游戏 、 打工等 ， 到考试 就 失 ； 一 另一方面学校缺乏 良好的诚信 氛围， 没有形成 正确 的道 德舆论 ， 教 犯愁 了， 由于在学习上 投入 不够 ， 临考试 时准备不足 ， 又怕考 试不及格 育者没有发挥应有 的作 用， 不能以身作则 ， 为人师 表， 有些教 师在研究
或想得高分 ， 于是产生作弊动机或行为。二是过级的考试压 力。英语 、 中弄虚作假、 抄袭严重 ， 这种行为对大学生起到了反面示范作用。 计算机等科目已成为衡量评价 学生优劣 的指标 ， 而且大 多数学校 都将 二、 决大学生考试作弊的对策及建议 解

如何应对学生作弊问题学生作弊是教育领域一直存在的一个严重问题。

作弊不仅损害了学术诚信，也影响了学生的学习和发展。

面对这一问题，教育工作者和学校管理者应该积极采取措施来应对。

本文将探讨一些应对学生作弊问题的方法和策略。

1. 营造诚信氛围作弊问题的存在往往与学生对于学术诚信的认知和意识不足有关。

因此，教育工作者和学校管理者应该积极营造诚信氛围，使学生明白学术诚信的重要性。

这可以通过以下几种方式实现：1.1 教育宣传学校可以通过组织讲座、活动以及制作宣传资料等方式，向学生普及学术道德和诚信原则。

教育工作者还可以在课堂上引导学生讨论和思考相关场景，引导他们形成正确的价值观。

1.2 榜样示范学校可以表彰那些具有良好学术诚信表现的学生，通过正面榜样的力量来影响其他学生。

同时，学校也要对作弊行为给予处罚，以警示全体学生。

1.3 提高教育质量提高教育质量是根本之道。

如果学校的教育质量能够得到保障，学生有足够的信心和能力自主学习，就能够减少作弊行为的出现。

2. 制定严格的考试制度除了营造诚信氛围，制定严格的考试制度也是应对学生作弊问题的重要手段。

2.1 随机抽题为了降低学生作弊的可能性，学校可以采取随机抽题的方式进行考试。

这样一方面能够减少作弊的机会，另一方面也能够鼓励学生真正掌握知识。

2.2 使用无规则试卷有些学校会设计一些无规则试卷，即试题的顺序和选项的排列都是随机的，这样学生不能依赖作弊手段来获取答案，必须通过真正的学习来解答试题。

2.3 使用多种题型使用多种题型能够增加作弊的难度，比如选择题与填空题、解答题等组合使用，能够有效减少学生使用作弊手段的可能性。

3. 引导学生正确认识学习与成绩学生作弊往往源于学生对于成绩的过分看重。

在学生的认知中，只有取得好成绩才是最重要的，而学习本身被忽视了。

因此，学校和教育工作者应该引导学生正确认识学习与成绩的关系。

3.1 强调学习过程在教育过程中，教育工作者应该注重强调学习过程的重要性，而不是只追求结果。

大学生考试作弊的原因及防范裴丹红(山西财经大学会计学院,山西太原030006) [摘　要]大学生考试作弊是大学生诚信缺失的表现,也是社会诚信滑坡的表现,是一个严重的社会问题。

其作弊过程存在于考试的各个环节,其手段五花八门,各有不同,因此,从根本上防范和治理大学生作弊行为就显得尤为必要和重要。

[关键词]大学生;考试;作弊;原因;对策一、大学生考试作弊的原因分析(一)客观因素1.社会大环境的负面影响。

表面上看,考试作弊是一种校园现象,但深层追究,考试作弊是一种社会行为,它与社会上的不正之风有着千丝万缕的联系。

如假冒伪劣产品充斥着整个商品市场;办好多事情靠送礼、拉关系;领导干部知法犯法、贪污腐败、行贿受贿案例时有发生,社会上组织的各类资格和职称考试中,在大学生中寻找“枪手”替考等等,这些现象给年轻的大学生们带来了巨大的负面影响。

大学生是处于世界观、价值观形成时期的一个特殊群体,这一时期的大学生考虑事情简单、片面、乐观、自控能力相对较弱,非常容易受到社会上不良环境的负面影响。

2.现行教学模式的陈旧落后。

目前,我国大部分高校实行的是传统的学年制教学管理模式,大学生入学后不管其基础的差异,按统一的教学大纲、课程、教材、进度和标准进行教学,按统一的时间毕业离校。

用同一种模式培养学生,忽视了因材施教和对大学生个性的关注,使得一部分学生因跟不上进度而失去了学习的兴趣和动力。

再加上部分专业知识更新慢,与社会所需脱节,使学生产生了“学非所用”、“学也无用”的思想。

大学生考试屡屡作弊,也是对现行教学管理模式的一种抵触。

3.部分监考教师监考不严。

尽管每个学校都有一整套的考试制度,如《考场规则》、《监考职责》、《违纪考生处罚条例》等,然而对有关制度的理解、执行却存在着明显的漏洞。

考场纪律的执行不力,使作弊者有机可乘;监考教师监管尺度不一,为作弊者提供了可能条件。

在监考过程中,监考教师在执法与不执法之间进行博弈,发现学生作弊,监考教师或者由于同情心理,或者出于博弈均衡的考虑对学生“手下留情”,作弊成功的学生考试成绩甚至好于平时成绩好的同学,这必然使得学生之间产生不公平竞争,导致学生心态不平衡。

作弊防范识别与应对作弊行为作弊是指在考试、测验、竞赛或其他评估活动中，以欺骗的方式获取不正当的成绩或优势。

作弊行为的存在严重影响了教育的公平性和诚信度。

为了维护考试的公正性和诚信原则，我们需要采取措施来防范、识别和应对作弊行为。

本文将就作弊防范、识别和应对作弊行为进行探讨。

一、作弊防范措施1. 教育诚信意识培养作弊问题源于个体的道德观念和价值观，因此，加强教育诚信意识培养是作弊防范的重要一环。

学校和家庭应共同努力，通过教育引导学生树立正确的学术道德观念，明确知识获取的重要性和诚信的价值。

2. 考试制度改革考试制度的合理改革可以减少作弊的机会。

例如，采用开放性题型，鼓励学生质疑和思考，而不是机械记忆。

同时，合理分配考试时长，充分准备和自我管理的学生更容易在考试中取得好成绩，从而减少作弊的诱惑。

3. 考场建设建设严密的考场环境有助于减少作弊行为的发生。

监考人员应加强态度和认真度，确保考场纪律的严肃性。

此外，考场应配置实时监控设备以及高效的防作弊设备，如红外线扫描仪、手机屏蔽罩等，从技术上限制作弊行为。

二、作弊行为的识别1. 监考人员经验与观察监考人员应具备丰富的经验和敏锐的观察力，能够及时发现可疑行为。

例如，考生频繁地低头、四处张望、交头接耳等，都可能是作弊的迹象。

监考人员需及时向主考或相关部门报告可疑情况，并采取相应措施进行调查验证。

2. 利用科技手段现代科技手段为作弊行为的识别提供了有力工具。

计算机检测作弊软件、网络监测工具等技术手段可以发现作弊者在考试过程中使用电子设备或利用网络获取答案的行为。

科技手段在作弊识别中的应用将成为未来的发展趋势。

3. 考试异常数据分析对考试成绩进行数据分析也可以帮助发现作弊行为。

例如，大量考生的答案相似度过高，或者与历史考试成绩差异过大等，都可能是作弊行为的体现。

对异常数据进行分析，结合其他线索进行进一步的调查，可以快速识别作弊行为。

三、应对作弊行为的措施1. 惩罚措施对于已经被证实作弊的考生，应该给予相应的处罚。

２０ ０ ９年
《 Ｉ师范专科学校学报》（ 和ｔ ｌ 汉文综 合版 ）
Ｊ１ ０ ９第 ２ ｕ． ０ ２ ８卷第 四期
总第 ６ Ｏ期
从学生本位分析大学生作弊的原因与对策
郭颖杰
（ 浙江师范大学数理与信息工程学院 浙江金华 ３１０ ） ２ ０４
Ｌ 捅 萤 Ｊ 是一种 学生学习 考试 检查 效采并 学校教 监督 与学的 方式． 作 统的匮乏有着密切联系。在市场经济体制的作用下，整个社会充斥 “
事情 。
２ 单一的人才评价机制。在缺少综合、科学的人才评价机制的 ． 时期，文 凭往往 成为认 定人 才身份 的重要依据。不重实用重分数 ， 不重过程重结果等等急功近利的偏激心态使大学生们逐渐忽略学习 的过程以及理论知识向实践知识转化的过程，只要能及格就能拿到 毕业证 ，拿到毕业证 就有可能找到工作，在这种心态的驱使下 ，学 作弊原因分析 １社会整体诚信系统的匮乏 。学生考试作 弊与社会整 体诚信 系 生们为了及格或者只是 让分数好看点 ，他们往往不惜动用包括考试 ．
、
时间之后，重新测试一次 ，将两 次成绩进行对 比，从其两 次成绩 的 心理水平等方面。（ ）评价主体应体现教师、学生和 自 ４ 我多元化。 差别进行评价，这样就照顾 了那些先天 身体素质 比较 差的学 生，满 此，在现代的体育教学评价中，无论是对教师的评价，还是 足了他们的成就感，只有这样才能调动他们的积极性，提高身体素 对学生的评价，以及对课程设置的评价，都应当充分体现以人为本 质，增进健康，培养 终身体育的意识。 的思想，讲学生作为评价的主要对象，将他们的全面 发展作为评价 ３２ ２强调学生的 自我评价和相 互评价 。在对 学生的评 价中， 的最终 目的，提高教 学效果，使学生得到全 面的发展。 ．． 还 要强调学生的 自我评价和相互评价 ，学生 是教学 目标的实践者 ， 参考文献： 只有 学生的亲身体验 ，才有 正确 的评价 ，是那些无法 用定量 表现 的 ［］ Ｉ龚正伟． 体育教学论［］北京体育大学出版社，２０． Ｍ． ０ ４ 内容，包括情感 、意志 、兴趣等 ，都是 外在不易显露 的心 理倾向， ［］ ２卢晓文，赵钟华． 高校学生体育学习效果评价 内容和方法的研究ｆ］浙 对 Ｊ． 只有 通过 自我评价才能获得真 实的材料 ，可以成立评 价小 组，对 每 江体育科技，２０ ５ ０６（）． 名学生的成绩作 出较为客观 的评 价，一个善用 自我评价的学生，可 ［］ ３董俊． 论体育教学科学性与艺术性的统一 ［］北京体育大学学报．２０ Ｊ． ０５ （） １ 以使 自己始终保持在 目标指引下的定 向学习状态。 ［］ ４高清伟，王晓玲 ． 论大学生在体育教学中的 自评与互评［］成都体育学 Ｊ． 学生互评就是在教学中，通过同伴之间对教学进程完成情况， 学生表现行为等进行简要、全面、中肯的一种阶段性评价，体育教 院学报，２０ Ｉ ０５（）． ［］１ 对体育课堂教学评价的思考［］北京教育．２０ １）． ５ ｎｔ ． －． １ ０２（１ 学 中的互评足个体 要求 得到群体接受的一种 需要，个体被 接受，就 会感到愉快和满 足，从而努 力工作得到更大 的发展 。 因此，在教 ［］ ６刘凯． 普通高等学校体育 课程学习评价的研究［］西安体育学院学报 ， Ｊ． Ｏ４ １ 学评价中，应将体育教师的评价、学生的自我评价和互相评价结合 ２ ０ （１ ）． 起 来进行综合性评价 ，使 得这 项工作更加民主、客观、合理，更有 ［］ ７姚莆． 新中国成立 以来我国体育教学目标、内容与评价的展望［］体育科 Ｊ． 利于学生树立 良好 的学风 。 学，２ ０ １． ０４（ ） Ｔ ｙｏ ｉｓｒ ｔ ｎｈ ｍａ ｉ ｉ ｈｌｓ ｐ ｙｉ ｄ ｍ ｏ ｔｔａ ｈ ｎ ｖ ｌ ａ ｏ ｒ ｎｄｓｅｔ ｉ ｕ ｎ ｓ ｃ ｉ ｏ ｈ ｍｏ ｅ ｓ ｒ ｃ ｉｇｅ ａｕ ｔ ｎ ａｏ ｔｐ ｏ ｎ ｐ ｓｅ ｉ ３２３强调 学生在学习中的合作精神 。在对学生的评价中 ，将 ．． Ａｂ ｔ ｃ： ｈ ｓ ｆ ｉ ｒｔｒ，ｏ ｉａ ａ ａｙ ｉ ｏ ｔｅｃ ｒｅ ｔ ｖ ｌａｉｎｓ ｓｅ ｏ ｓｒ ｔＴ ｅ ｅｏ ｌ ｅａ ｅ ｌ ｇｃｌ ｎ ｌｓ ｆ ｈ ｕｒｎ ａｕ ｔ ｙ ｔｍ ｆ ａ ｕ ｔ ｕ ｓ ｅ ｏ 学生之问的合作精神作为一项指标，鼓励学生之问的合作，允许学 ｅ ｈ ｎ Ｅ ｎ ｈ ｙ ａ ｏ ｍａ ｌｓｓ ｎ ｓｕ ｓ ，Ｔ ｅ ｕｔ ｎ ｎ ｎ ｏ 生通过分工协作的形式共同完成教学任务，按学生在合作中的表现 ｔａｃ ｉｇ Ｐ ｉ ｔｅ ｗａ ｓ ａ ｄ ｍｅ ｓ ｔ ｋｅ ａ ａｙ ｉ ａ ｄ ｄｉｃ ｓｉｎ ｈｅ ｒｓ ｌｓ ｓ ｏ ｄ ｔａ：ｂ ｃ ｍｅ ｏ ｃ ｏ ｌ Ｐ ｅ ｃ ｉｇ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｓ ｓ ｍ ｆ ｔｅ ｉ ｅ ｆｃ ｈ ｗｅ ｈ ｔ ｅａ ｆ ｓｈ ｏ Ｅ ｔａ ｈｎ ｖ ｌａ ｏ ｙ ｔ ｉ ｅ ｏ ｈ ｍｐ ｒｅ ｔ ， 及其解决 问题 的能力等进 行评价 。 ｅ ｕｔ ｇ ｉ ｈ ｖ ｌａｉｎ ｏ ｃ ｉｇ ａ ｉｇｅ ｅ ａ ｔ ｉ ｅ ｌ ｏ ｏ ｉ ｔ ｈ ｕ ｏ ｎｔ ｈ ３２４强调 学习的过程而不是结果 。多年米 ，对体育教学的 ｒｓ ｌ ｎ ｎ ｔｅｅ ａｕ ｔｏ ｆｔａ ｈｎ ｔａ ｓｎ ｌ ｖ ｕａｉｎ ｆｔｅ ｓｔ ａｉｎ，ｉ ｅ ．． ｅ ａ ａｉｎ ｆ ｐ ｙ ｉａ ｄ ｃ ｔ ｎ ｉ ｆ ｎ ｎ ｇ ｅｔｄ ｔ ｅ ｎ ｉｉｕ ｉ ｅｅ ｃ ｓ ｏ ｖ ｌ ｔ ｏ ｈ ｒｃ ｅ ｕ ａ ｏ ｓ ｏ ｅ ｅ ｌ ｅ ｈ ｉｄｖｄ ａ ｄ ｆ ｒｎ ｆ ｕ ｏ ｓｌ ｉ ｔ ｃ ｌ ｅ 价 基本上是以定量的方式：根据人纲标准 ，采用测量的方法 ， 集 散 ｔ ｅ ｔ； ｃ ｏ ｌ ｃ ｕ ｅ ｂ ｏ ｃ ｉ ｖ ｌａ ｏ ｔｍ ｉ ｅｆｃｉｎ ， ｅ ｄｎ ｅ ｉ ｙ ｏ 数据 对教学效果做 Ｈ评价 ，一般足给 ｍ一个分数 （ Ｉ 百分数形式 ）就 ｓｕｄ ｎｓ Ｓ ｈ ｏ ｅ ａ ｓ ｆＰＥｔａ ｈｎｇｅ ａｕ ｔ ｎｓ ｓｅ ｏｆｍｐ ｒｅ ｔｏ ｓ ｌａ ｉｇｔ ｅ ｌ ｕ 做 为最 终评 定标准 。 而忽略了对学生在学习过程 中学 习努力 的程度 、 ｔｅ ｅ ａｕ ｔｏ ｆｔａ ｈｎｇａ ｉｇｌ ｖ ｕ ｔｏ ｆｔｅｓｔａｉｎ，ｎ ｔｅｅ ａｕ ｔｏ ｆ ｈ ｖ ｌａｉｎ ｏ ｃ ｉ ｔａ ｓｎ ｅ ｅ ａ ａｉｎ ｏ ｈ ｉ ｔ ｏ ｉ ｈ ｖ ｌａｉｎ ｏ ｐ ｙ ｉａ ｅ ｕ ａｉｎｉ ｏ ｅ ｅ ｌｃ ｄｔ ｅｉｄｖｄ ａ ｄｆｅｅ ｃ ｓ ｆ ｔ ｄ ｎ ｓ Ｉｎ ｒ ｅ ｈ ｓｃｌ ｄ ｃ ｔ ｆ ｎｎ ｇ ｅｔ ｉｉ ｕ ｌ ｉ ｒ ｎ ｅ ｓ ｅ ｔ ｇ ｏｅｔ ｏ ｓ ｔ ｅ ｈ ｎ ｏ ｕ ； ｈ 学 习效果等做Ｈ 性方面的评价。 淀

教育文化大学生考试舞弊现象及对策分析□张欢（江汉大学商学院湖北武汉430000）摘要本文从大学生考试舞弊现象出发，深入分析了现象背后的深层次原因，提出了相应的防止大学生考试舞弊的对策。

关键词大学生舞弊现象对策中图分类号：G47文献标识码：A文章编号：1009-0592(2006)10-173-02大学生考试舞弊现象日益成为社会的焦点，尤其是有少数大学生因考试舞弊受到处分与母校打官司的事件最为引人注目。

考试舞弊现象是形形色色的，其背后的原因自然就各有千秋，只有通过透彻的分析才能找到防止大学生考试舞弊的良策。

一、大学生考试舞弊现象归纳（一）夹带。

这是在几乎所有考试中最为常见的一种舞弊行为，例如把教材、笔记带入考场，考试时抄袭。

由于这种做法太容易被发现，所以目前最流行的方法是由一位成绩好的学生整理出一份经典的考试范围，再在电脑上打字将其变成电子文本，接着通过打印、缩印、剪裁成可以折叠成手风琴样子。

这种纸条小得可以捏在左手中自由翻页，也就成为最后带进考场的东西。

考试时，监考老师从正面很难看出学生在抄袭，学生也很容易随时将纸条塞入袖口。

（二）传递答案。

这种舞弊行为常发生在成绩好的学生身上，他们往往为了“帮助”一位或几位后进学生而害了自己。

这种舞弊现象最常见的是传递纸条，传递者往往趁监考老师不注意或者在自己离开考场时将捏得看似废纸的纸团塞给接受者，或者丢在接受者附近的地上。

更可怕的是，有的传递者在书写答案时用的是和自己卷面上不同颜色的笔，甚至不同的字体，使监考人员很难指证。

在这一类舞弊现象中性质最恶劣的情况就是交换试卷，就是趁监考老师不注意将为数几张的试卷上订书钉拆开，两人经过对换后开始抄袭，抄完后再换回。

监考老师会发现两个人的试卷张数并没有少，而且考试结束后，两人会用透明胶等粘贴物将试卷重新粘好。

（三）偷看他人。

这种舞弊现象，就是我们常说的“东张西望、左顾右盼”。

由于考场的空间小，考试人数多，除了像大学英语四、六级考试那样实行A、B卷、梅花形座位以外，在一般的考试中，即使是无意，眼睛好的学生很容易看到别人的一部分答案。

浅析考场上的常见作弊方法与防范措施考试作弊是一种违反考试纪律的行为，对于考生来说是极不负责任的行为，对于考试的公平性和严肃性来说也是一种极大的破坏。

作弊行为在考场上依然存在，而且往往是通过各种隐秘的手段进行。

为了维护考试的公平性和严肃性，考试管理部门需要采取有效的措施进行防范和制止。

本文将就考场上常见的作弊方法和防范措施做一些浅析。

一、常见的作弊方法1. 传抄答案：这是一种比较常见的作弊手段。

在考试中，考生可以将答案传给自己的同学或者与自己合作的人。

传抄答案可以通过传纸条、使用信号语等方式进行。

2. 写在小抄上：有些考生事先将答案写在小抄上，然后在考试中可以偷偷地取出来查看。

这种手段需要事先准备，并且需要有一些手法，不易被监考人员发现。

3. 携带电子设备：现代科技的发展，让一些考生有机会携带手机、电子手表等电子设备用来作弊，通过搜索引擎、通讯软件等方式获取答案。

4. 伪造身份：有些考生可能会找人代考，或者使用他人的身份证明等方式冒名顶替。

5. 改卷子：有些考生在考完试后，会试图拿到试卷上“修改”答案，通过各种手段让试卷呈现出他们所期望的成绩。

二、防范措施1. 提高监考人员的素质：监考人员是维护考试秩序的第一道防线，他们需要有一定的专业素质和丰富的经验来发现作弊行为。

考试管理部门需要加强对监考人员的培训和管理，提高他们的专业水平和业务素养。

2. 制定严格的考场管理制度：考试管理部门应当制定科学合理的考场管理制度，包括对考生的身份验证、禁止携带的物品清单、考场纪律等规定。

要求监考人员按照规定执行，对违反纪律的考生予以严厉处罚。

3. 使用技术手段进行监控：现代科技的发展为考试监控提供了新的手段。

可以在考场内设置摄像头、使用手机信号屏蔽器等设备，对考场进行全方位、全程的监控。

这样可以有效地减少作弊现象的发生。

4. 提高考生的诚信意识：考试管理部门应当通过形式多样的宣传教育活动，提高考生的诚信意识，让他们明白作弊对自己、对别人、对整个社会的危害性，从而自觉抵制作弊行为。

学生考试作弊防治措施第一节：引言学生考试作弊是当前教育领域一个严重的问题。

作弊不仅伤害了学生的学习激情和自律意识，也严重影响了教育公平和学术诚信。

为了有效遏制学生考试作弊的现象，我们需要采取一系列综合的防治措施。

第二节：加强教育宣传学校和教育机构应加强对学生的作弊行为进行教育宣传，提高学生对作弊行为的认识和道德意识。

教师可以通过组织专题讲座、开展讨论班等形式，向学生传达作弊的危害，引发他们对学术诚信的思考。

第三节：改进教学方式教师可以采用多元化的教学方式，通过培养学生的综合素质和能力，减少对纸笔考试的依赖。

例如，注重课堂互动、开展小组讨论、进行实践和项目制学习等，既能提高学习效果，又能减少学生作弊的机会。

第四节：完善考试监管学校应建立严格的考试监管制度，确保考试过程的规范和公正。

监考人员应接受专业培训，熟悉考试纪律，严格执行考试规则，及时发现并处理作弊行为。

同时，监考人员也应维护自身的权益，提高其工作积极性和责任心。

第五节：采用多种考试形式考试形式不应只局限于传统的笔试，应引入更多的开放性和实践性考试方式。

例如，口头答辩、论文写作、实验操作等，能够更好地考察学生的理解能力和应用能力，也减少了学生作弊的机会。

第六节：改进试卷设计试卷设计应充分考虑学科特点和学生实际情况，尽量避免出现机械记忆题和书面复制题。

合理的试题难度和题型结构能够激发学生的思考和创新能力，降低学生作弊的动机。

第七节：建立信息化监考系统利用现代科技手段，辅助考试监管工作，建立信息化监考系统。

通过监控摄像头、考试终端设备等，实时监控考试现场，提高监考工作的效率和准确性。

同时，监控数据也能够作为作弊行为的依据，提供备案和证据材料。

第八节：加强家校合作学校和家长应加强沟通和合作，共同关心学生的学习和成长。

家长应重视对孩子的道德教育，引导他们树立正确的学习观念和价值观。

学校则应及时向家长反馈学生的学习情况和考试成绩，共同协助学生克服学习困难和提高成绩。

类型
抄袭
携带作弊工具
抄袭是考试作弊中最常见的类型之一，包 括从他人处获取答案、偷看他人试卷、利 用通讯工具传递答案等。
考生携带与考试相关的作弊工具，如答案 小抄、微型摄像头、无线通讯设备等，以 辅助作弊行为。
替考
伪造证件
替考是指由他人代替自己参加考试的行为 ，通常涉及冒名顶替或雇佣枪手。
为了获得考试资格或便利，考生使用伪造 的身份证、学生证、护照等证件。
暂时停止学生部分学校活动，对其进行观 察，视其表现再决定是否恢复其原有权利 。
补习辅导
提供额外学习资源
针对作弊学生在考试中暴露出来的知识薄弱 点，提供额外的学习资料和辅导课程。
帮助赶上学习进度
协助作弊学生重新梳理知识体系，赶上正常 的学习进度，避免其在后续考试中再次出现 同样的问题。
06
案例分析
03
考试作弊行为的原因分析
学生自身原因
懒惰
部分学生因为懒惰而不愿花费时间和精力去努力学习，希望通过作弊轻松获得 好成绩。
不自信
有些学生因为缺乏自信，担心自己无法通过考试，所以选择作弊来提高成绩。
教育环境原因
评价机制单一
目前的教育体系中，考试成绩往往成为评价学生的唯一标准，这导致学生为了追 求高分而选择作弊。
重视过程而非结果
关注学生的学习过程和努力程度，而非仅仅看重考试成绩，这样可以降低学生作弊的动机。
严格监考制度
加大处罚力度
对作弊行为进行严厉处罚，起到震慑作用，让学生意识到作弊的严重性。
使用高科技手段防范作弊
引入高科技手段，如电子监控、防作弊文具等，提高监考的效率和准确性。
05
对已经作弊学生的处理方式
建立完善的监控系统01来自许多国际知名高校采用高科技手段，如人脸识别技术、无线信

浅析考场上的常见作弊方法与防范措施
作弊在考场中屡见不鲜。

考试成绩关系着学生的学业和未来发展，因此不少学生或许会通过不正当手段获取高成绩，但这也会损害考试制度的公平性和学生们的道德品质。

下面我们来分析一下考场上的常见作弊方法以及如何防范作弊。

一、常见作弊方法
1. 抄袭
抄袭指的是把自己的作业或者答案抄袭他人的。

如果考试结束时，监考老师发现有人的作业和别人一模一样，就会判定为作弊。

2. 记事本作弊
有些学生会事先把答案写在小纸条或小卡片上，然后偷偷地携带进入考场，用来作弊。

3. 私自携带资料
有些学生会将资料藏在衣服、书包、袖子等隐蔽的地方，从而逃过监考老师的查找。

4. 利用电子设备作弊
有些学生会将答案或资料写在手机、MP3等电子设备上，然后在考试过程中偷偷使用。

二、防范措施
1. 加强监考
监考人员应当时刻注意考生们的一举一动，防止他们使用手机等电子设备作弊。

2. 改变考试方式
可以采用随机抽题、闭卷考试等方式，减少学生复制作弊的机会。

3. 建立严格的考场规则
制定严格的考场规则，让考生明确知道作弊行为的严重性，并对作弊者进行严厉处置。

4. 强调道德教育
学校应当加强道德教育，提高学生的道德水平和诚信意识，让学生明白道德的重要性。

总之，考试作弊是不道德的行为，也会伤害自己的未来发展。

希望学生们能够珍惜学习的机会，保持诚信，远离作弊。

而对于学校方面来说，应当加强监管和教育，严格执行考试制度，维护考场的公平性和学生的权益。

高校考试作弊现状、原因与对策孙淑军马金武(沈阳药科大学。

辽宁沈阳110000)摘要：高校学生考试作弊既影响了教学质量的评估．又助长了学生的不良品德，因此，杜绝考试作弊现象历来是学校教育工作的一个重要方面。

本文根据对高校考试作弊现状的调查及对作弊现象原因的剖析试图找到解决高校考试作弊的切实可行的对策。

关键词：大学生考试作弊对策考试作为教学中不可或缺的重要环节，是当前高等学校中检测教学效果、评价教学质量的最主要且最有效的手段。

合理科学的考试不仅能对教学起到反馈、调节、评价、促进作用，而且对调动学生学习的积极性、主动性．培养学生的创新意识、创新精神和创新能力具有重要意义．对建立良好的考风、学风起到根本性的作用。

因此，笔者试图通过查阅有关文件、资料，并在广泛调查的基础上，对考试作弊的原因进行分析，并提出防止大学生考试作弊的对策，以期能杜绝或者减少高校考试作弊现象。

1．考试作弊现状分析1．1作弊数量及作弊率呈现递增趋势通过对2000年到2007年某高校考试作弊人数的统计。

发现考试作弊的总人数呈上升趋势。

从2000年的2人作弊，上升到2007年的32人作弊。

但单纯从考试作弊人数上分析作弊趋势具有片面性。

必须通过计算作弊学生的人数占全校总人数的比率即作弊率．则较有说服力。

因此，下表中将2000年到2007年的全校在校生人数及作弊率作了简要说明。

从表中可知．该校2000年到2004年作弊率呈现出逐年递增的趋势．2005年出现递减，而后又所上升，基本表现出缓慢增加的趋势。

某高校考试作弊率情况分析年份2000200l2002200320042∞520062007考试作弊人数(人)2“182125163224全校总人数(人)24943270359040904680511654555646考试作弊率(％)0．07O．340．50．510．530．310．590．431．2作弊学生数量随年级的增高而增高通过对2000年到2007年作弊学生总人数分类计算发现．作弊学生中有大一学生31人，大二学生33人．大三学生41人，大四学生38人。

第1篇一、引言自古以来，诚信就被视为中华民族的传统美德。

然而，在当今社会，考试作弊现象屡见不鲜。

作为一名学生，我曾在一次考试中犯下了严重的作弊行为。

这次经历让我深感懊悔，同时也让我对诚信有了更深刻的认识。

在此，我将对自己在考试中的作弊行为进行深刻的反思，以期在今后的学习和生活中，以诚信为准则，不断提升自己。

二、作弊原因分析1. 学习压力过大在我国的教育体制下，学生的学业压力日益增大。

面对繁重的课业任务，我为了在短时间内提高成绩，选择了作弊这一捷径。

然而，这种做法只是治标不治本，并未真正提高自己的学习能力。

2. 对诚信观念认识不足在平时的学习和生活中，我对诚信观念的认识不够深刻，没有意识到作弊行为对个人、家庭和社会的恶劣影响。

在利益的驱使下，我选择了违背诚信原则的道路。

3. 自律意识薄弱自律意识是个人品质的重要体现。

我在考试中作弊，很大程度上是因为自律意识薄弱，无法抵制诱惑。

面对诱惑，我选择了放弃原则，最终导致了不良后果。

三、作弊行为的危害1. 伤害自己作弊行为让我失去了诚信，导致我在同学、老师心中的形象一落千丈。

更重要的是，我失去了通过努力学习提高自己的机会，对未来的发展造成了严重的影响。

2. 伤害他人作弊行为破坏了公平竞争的原则，让那些诚实守信的学生受到了不公平的待遇。

同时，我也给那些信任我的老师和同学带来了失望。

3. 伤害社会作弊行为败坏了社会风气，损害了社会公平正义。

在我国，诚信是社会主义核心价值观的重要内容，作弊行为与社会的发展格格不入。

四、反思与改正1. 深刻认识作弊行为的危害通过这次反思，我深刻认识到作弊行为对自己、他人和社会的严重危害。

在今后的学习和生活中，我将时刻警醒自己，坚决抵制作弊行为。

2. 加强学习，提高自身素质为了弥补因作弊而失去的学习机会，我将更加努力地学习，提高自己的综合素质。

通过自学、请教老师和同学，弥补自己的不足，争取在今后的考试中取得优异成绩。

3. 增强自律意识，抵制诱惑在今后的学习和生活中，我将时刻提醒自己，增强自律意识，抵制各种诱惑。

考生作弊案例分析报告范文一、案例背景随着教育竞争的日益激烈，考生作弊现象在各类考试中屡见不鲜。

本报告旨在通过分析一个具体的作弊案例，探讨作弊行为的成因、影响及预防措施。

二、案例概述案例发生在某年的全国高等教育入学考试中。

一名考生在数学科目考试中，利用手机接收外部答案，被监考老师当场发现并制止。

该考生被取消本次考试资格，并受到学校处分。

三、作弊行为分析1. 动机分析考生作弊的动机多种多样，包括但不限于：压力过大、对考试内容不自信、追求高分等。

在本案例中，考生因对数学科目的掌握不足，加之对考试成绩的过分追求，导致其选择作弊。

2. 方法分析作弊手段随着科技的发展而不断更新，从传统的小抄、传纸条到现代的电子设备。

本案例中，考生利用手机接收答案，属于高科技作弊手段。

3. 心理分析作弊考生往往存在侥幸心理，认为不会被发现。

此外，部分考生可能存在道德认知偏差，未能正确认识到作弊行为的严重性。

四、作弊行为的影响1. 对个人的影响作弊行为一旦被发现，考生将面临考试资格的取消、学籍的处分等严重后果，对其个人发展造成长远影响。

2. 对他人的影响作弊行为破坏了考试的公平性，对其他诚实应考的考生造成了不公。

3. 对社会的影响考试是选拔人才的重要手段，作弊行为的存在削弱了考试的公信力，影响了社会对教育公平的信任。

五、预防与对策1. 加强教育引导学校和家庭应加强对考生的诚信教育，培养考生的道德责任感，使其认识到作弊的严重性和不正当性。

2. 提高监考技术考试机构应不断提升监考技术，如使用金属探测器、信号屏蔽器等设备，防止高科技作弊手段。

3. 完善考试制度考试制度应更加科学合理，减少考生因考试压力而选择作弊的可能性。

例如，通过设置多次考试机会，降低单次考试的重要性。

4. 加大处罚力度对于作弊行为，应依法依规进行严厉处罚，形成足够的威慑力，遏制作弊行为的发生。

六、结论考生作弊是一个复杂的社会现象，其成因多样，影响深远。

通过本案例的分析，我们应认识到作弊行为的严重性，并采取有效措施进行预防和治理。