马克思、恩格斯生态思想的当代意义

  • 格式:doc
  • 大小:35.00 KB
  • 文档页数:5

下载文档原格式

  / 5
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

马克思、恩格斯生态思想的当代意义

(遵义医学院,2011级)

[摘要] 马克思恩格斯的自然观是“实践的人化自然观”,它是在批判继承德国古典哲上形成的。这种自然观,不仅强调人与自然是相互作用的,而且提出了人与自然矛盾的解决其中蕴涵着丰富的生态思想。马克思关于人道主义与自然主义、功利主义与超功利主义有的思想,消解了当代人类中心主义与非人类中心主义的对立,为构建和谐社会,实施可持战略提供了科学的指导原则。

[关键词] 马克思恩格斯;自然观;生态思想

一、马克思恩格斯的“实践的人化自然观”马克思超越以往哲学家的一个重要方面,在于他找到了人与自然之间的本质联系,找到了双方的连结纽带——物质生产实践活动。在《1844年经济学一哲学手稿》中,马克思明确指出:“整个所谓世界历史不外是人通过人的劳动而诞生的过程,是自然界对人说来的生成过程。”[1](P131)马克思恩格斯用人与自然在劳动实践中的辩证统一这一唯物主义观点,代替了黑格尔的人与自然在理念中的统一这一唯心主义观点,代替了费尔巴哈直观地把自然界看作人和自然统一基础的抽象的唯物主义观点。

马克思恩格斯的自然观始终强调自然与人之间的相互作用。这种相互作用的过程,一方面表现为自然界的人化过程,另一方面表现为人的自然化过程。人类数百万年的生成史,尤其是几千年的有文字史,人类所进行的主要活动就是使自然界人化的活动,就是人的本质力量对象化的活动,就是“通过实践创造对象世界,即改造无机界”的活动。【l】(P96)“自然界的人化”的思想,并非马克思首创,在黑格尔哲学中已有大量的表述。但由于“黑格尔唯一知道并承认的劳动是抽象的精神的劳动”,【l】(P163)并认为“人的本质的一切异化都不过是自我意识的异化”,【l】(P165)因此,其“自然界的人化”思想的立脚点是唯心主义的。与黑格尔不同,马克思认为人的本质是自由的自觉的活动,主要是与物质创造相联系的生产活动。自然界的人化,正是这种生产劳动的对象化,是人“在他创造的世界中直观自身”。一切经过人创造的对象,都渗透着人类劳动的性质,都体现着主体的本质。

马克思恩格斯还认为,自然界的人的本质和人的自然的本质是同时被理解的。人改造自然的历史同时也是自然改造人的历史。所谓人的自然化就是指人类在改造自然的过程中广泛地掌握和同化自然力,将自然规律纳入自身,将大自然无比丰富的属性化为人的主体能力。马克思说,人通过“所处的自然环境的变化,促使他们自己的需要、能力、劳动资料和劳动方式趋于多样化”。【2】(P561)

马克思恩格斯指出,人类进入文明时代以后,随着铁制工具的广泛应用,生产力水平的不断提高,人口的快速增长,出现了大规模毁林造田的活动,从而导致了大范围的土地荒漠化。【3】(P18-24)对此,马克思曾总结道:“耕作如果自发地进行,而不是有意识地加以控制,接踵而来的就是土地的荒芜,象波斯、美索不达米亚等地以及希腊那样。”【4】0'53)到了资本主义社会,人类开始了在更大程度上对于自然的征服活动。马克思恩格斯一方面看到了资产阶级在创造新生产力方面的空前成就,“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。”【5“跗7『7)另一方面也清醒地看到资本主义在其发展中对自然的严重破坏。“生产力在其发展的过程中达到这样的阶段,在这个阶段上产生出来的生产力和交往手段在现存关系下只能造成灾难,这种生产力已经不是生产的力量,而是破坏的力量”。【5】(P90)这种破坏的力量造成了森林的毁灭、矿产的枯竭,适合于人类和其他物种繁衍生长的自然环境遭到严重的破坏和污染。那么,如何才能懈决人与自然的矛盾呢?马克思恩格斯认为主要有以下三种基本途径:第一,倡导精神文化需求,促进人的全面发展。在马克思看来,人类以劳动与自然界进

行物质变换这个领域“始终是一个必然王国”,“在这个必然王国的彼岸,作为目的本身的人类能力的发展,真正的自由王国,就开始了。”【6】(P927)现在学界存在着一种对马克思主义的误解,即认为马克思主义的实质和目标就是追求最大限度的生产和消费,不断增加人们的物质财富。其实恰恰相反,马克思恩格斯所追求的目标,就是要将人从物的奴役下解放出来,使人从单向度的经济人,成为具有精神素养和文化内涵的全面发展的人。而资本主义制度下的异化生产和异化消费,使人变成了物质消费的机器,不仅不利于人的全面发展,同时也加剧了人与自然的矛盾。

第二,依靠科技进步,减少环境污染。马克思恩格斯充分肯定科学技术,把它称作是“在历史上起推动作用的、革命的力量”,是历史前进的“有力的杠杆”。然而,科学技术是双刃剑,在给人类带来改造自然的积极成果的同时,往往又会造成自然生态的破坏。如何才能消除科学技术的负面效应?根本的出路还在于进一步发展科学技术。马克思恩格斯指出:“要从一切方面去探索地球,以便发现新的有用物和原有物体的新的使用属性⋯⋯因此,要把自然科学发展到它的顶点。”【7】(P392)“化学的每一个进步不仅增加有用物质的数量和已知物质的用途,从而随着资本的增长扩大投资领域。同时,它还教人们把生产过程和消费过程中的废料投回到再生产过程的循环中去,从而无需预先支出资本,就能创造新的资本材料。”【8】(9664)这种使资源利用达到最大化和使废物排放达到最小化的做法,其实就是要通过科学技术的生态化来促进产业的生态化。第三,变革现有的生产方式和社会制度。恩格斯指出,要防止生态破坏和减少资源浪费,对人的活动的自然影响和社会影响做到合理调节,“单是依靠认识是不够的。这还需要对我们现有的生产方式,以及和这种生产方式连在一起的我们今天的整个社会制度实行完全的变革。”【9】(P521)这种变革就是用共产主义的公有制代替资本主义的私有制。在共产主义的条件下,“联合起来的生产者,将合理地调节他们和自然之间的物质变换,把它置于他们的共同控制之下,而不让它作为盲目的力量来统治自己;靠消耗最小的力量,在最无愧于和适合于他们的人类本性的条件下来进行这种物质变换。”【6】(P928927)

二、马克思恩格斯自然观中的生态思想

首先,人是自然界的一部分。马克思指出:“自然界,就它本身不是人的身体而言,是人的无机的身体。人靠自然界生活。这就是说,自然界是人为了不致死亡而必须与之不断交往的、人的身体。所谓人的肉体生活和精神生活同自然界相联系,也就等于说自然界同自身相联系,因为人是自然界的一部分。”【l】(P95)这其中蕴涵了丰富而深刻的生态思想:人类存在于自然界“之内”,不能把人类摆在自然界“之外”,更不能凌驾于自然界“之上”;人类与自然界的关系,不是征服与被征服的关系,不是纯消费与被消费的关系,而是休戚相关、生死与共、互利共生、和谐共存的有机整体。因此,人类必须像保护自己的肌体一样保护自然,而且,只有保护好自然才能保护好人类的肌体。

其次,劳动是人对人和自然之间关系的控制。马克思认为,人类的劳动是改变自然形式、实现人的目的与遵循自然规律的统一。“人在生产中只能像自然本身那样发挥作用,就是说,只能改变物质的形态。不仅如此,他在这种改变形态的劳动中还要经常依靠自然力的帮助。”【8】P(56-57)“劳动过程结束时得到的结果,在这个过程开始时就已经在劳动者的表象中存在着,即已经观念地存在着。他不仅使自然物质发生形式变化,同时他还在自然物中实现自己的目的,这个目的是他所知道的,是作为规律决定着他的活动方式和方法的,他必须使他的意志服从这个目的。”【8】P(202)然而,进入人的劳动生产中的自然物质,并没有失去其自身所固有的规律性,仍然保持着人的意志无法改变的固有本性。“自然规律是根本不能取消的。在不同的历史条件下能够发生变化的,只是这些规律借以实现的形式。”【4】(P541)因此,人的目的的设定要从属于自然物质的规律性,人的目的只有与自然物质固有的规律相一致,该目的才能得以实现。即在人与自然的物质变换中,人只有在认识、肯定和遵循自然