基于硬度回归法测定退火碳钢的含碳量

  • 格式:pdf
  • 大小:166.89 KB
  • 文档页数:3

第32卷 第1期 2012年1月 物 理实 验 PHYSICS EXPERIMENTAT10N V0I.32 NO.1 Jan.,2012 

实 验 技 术 与 基于硬度回归法测定退火碳钢的含碳量 徐剑 ,许耀东 (1.上海市大众工业学校,上海201800;2.上海工程技术大学,上海200437) 摘要:测量了已知退火碳钢的硬度,揭示了含碳量与硬度线性相关的特性.利用最小二乘法进行回归分析,得到 硬度与含碳量的线性方程,并以此实现对未知碳钢的估计.另通过金相组织观察法和杠杆定律再次对未知碳钢含碳量 进行估计,结果发现与硬度测量法估计的含碳量基本一致.比较两种方法,硬度测量法更客观,更准确.并与标准金相图 谱比对,进一步验证了实验结论. 关键词:硬度;含碳量;线性相关;最小二乘法;金相观察;杠杆定律 中图分类号:TGl15 文献标识码:A 文章编号:1005-4642(2012)01—0030—03 1 引 言 根据国标规定,钢按化学成分可分为碳钢和 合金钢.碳钢主要由铁元素和碳元素组成,又称 铁碳合金.合金钢是在碳钢的基础上添加了钨、 钼、铬、钒等合金元素.由于合金钢中合金元素的 存在使得晶体的晶粒得到细化,并在晶界上形成 碳化物的硬质点相,使得硬度呈现多样化的特点. 而对于碳钢由于不含合金元素,硬度表现相对单 一,可通过含碳量、金相组织和晶粒大小来分析. 退火碳钢由于其金相组织和晶粒的大小由退火状 态决定,所以其硬度与含碳量有关.根据摩擦学 原理得知,对于退火状态的碳钢,通常认为硬度与 含碳量成正比关系L1].为了反映硬度与含碳量的 关系规律,本文通过对已知牌号退火碳钢进行硬 度测量,对测量数据进行相关性分析和线性回归, 最终得到碳钢硬度和含碳量的线性回归方程.通 过硬度测量和回归方程对未知碳钢进行估计,估 计的结果与金相观察法和标准图谱比对法得到的 结果相一致. 2 实验测量 对20,T8,T12退火碳钢进行布氏硬度测量, 实验采用的仪器为HBRVU一187.5型布洛维光 学硬度计.具体数值如表1所示.4D2.5为压痕 直径,是硬度实验中采用直径2.5 mm的淬火钢 球作为压头所得工件压痕直径按10 mm标准乘 以系数4折算后的查表直径. 袭1硬度测量实验数据 材料 4D2.5/mm 硬度/HBS 1 2 3 4 5 平均值(F/D =3O) 

3数据处理 3.1相关性计算 设定z 为第i种碳钢的含碳量,Y 为第i种 碳钢测量的硬度, ,岁为算术平均值,r 为相关 系数嘲.其中5一∑X /n,y一∑Y / , ∑( 一 )( 一 ) 一了 ====1 ===‘ √ —x)z√ ( t一 根据实验测得的数据进行相关性计算,得到 数据如表2所示.由表2可得平均值 一 0.733 ,y一197.7 HBS,∑(z 一x)。一0.51, ∑( f— ) =1 584.7,∑( --x)( --y)一28.3. 根据表2数据,结合式(1),计算出 一0.999 9, 可知含碳量和硬度值属于线性相关[3]. 收稿日期:2011—06—10;修改日期:2011-10—31 作者简介:徐剑(1976一),男,上海嘉定人,上海市大众工业学校中教一级,学士,主要从事机械设计及其自动化方向 研究. 2^ 2 7 6 5 2^ 3 6 2 O ^ 4 6 oo 6 7 Oo 1 5 O●0 ● 4 4 4 O O 2 8 7 2 O ^ 4 6 O 4 5 5 8 6 9 9 4 3 O 2 O 6口●85 2 O 4 4 4 0 2 6 4 0 1 6 1 O ●4』 4 0 2 1 r

 第1期 徐剑,等:基于硬度回归法测定退火碳钢的含碳量 表2相关性计算数据 z /o/ yl/HBS z 一 Y 一 (z 一 )。 ( 一 ) O.2 0.8 l_2 3.2最小二乘法回归 设 ===口1z +口0,i一1,2,3,…, , (2) 其中 为硬度值, 为含碳量( ).跟据最ritZ. 乘法的原理嘲,设e 一al +口。一 ,则∑e;一 ∑(n +口。一 ) ,令Q一∑P 取最小值,则 aQ—a∑(口1 +口。一.y )。 an1 aQ—a∑(n1 +n0一 )。 3ao 3ao 一0, (3) 未知碳钢的牌号为35. 表3优质碳素结构钢的牌号和化学成分 (摘自国标1999版GB/T 699--1999) 

一O・ (4) 4.2 利用金相观察法进行估计 将i一1,2,3实际测得的3点(0.2,168), (O.8,201),(1.2,224)代入式(3)和(4)中的(z , ),化简后得到 4.24a1+4.4口。一926.4, (5) 4.4口1+6ao一1 186. (6) 对式(5)和式(6)建立方程组,求得系数n 一 55.921,n。一156.658,代入式(2),得到碳钢硬度 与含碳量的回归方程:Y一55.921x+156.658,其 回归关系曲线 如图1所示. 

x/% 图1硬度值和含碳量的回归关系曲线 4未知碳钢估计 4.1利用硬度测量法进行估计 对未知退火碳钢进行布氏硬度测量,具体数 据如下:压痕直径4D2.5测量数值为4.576, 4.576,4.496,4.560,4.512,平均值为4.544,硬 度(F/D 一30)175/HBS. 将硬度值175代人拟合方程 :55.921x+ 156.658中的 ,求出 ≈O.33.根据优质碳素结 构钢的牌号和化学成分[6 (表3),可以估计出此 利用金相图法对碳钢进行估计一般是对退火 和正火态的碳钢进行估计,对于低中碳钢的估计, 利用铁素体和珠光体的比例对含碳量进行估计. 对于高碳钢可利用珠光体和渗碳体所占比例进行 估计[7].对未知碳钢试样在400×的金相显微镜 下观察,得到如图2所示的显微组织.经观察组 织由白色的铁素体和黑色的珠光体组成,其中铁 素体约占55 ,珠光体约为45 .已知碳钢中纯 铁素体组织含碳量约为0.021 8 ,纯珠光体含碳 量约为0.77%.根据杠杆定律,设未知碳钢的含 碳量为z,则有 z— .O21 8一^E o 0.77—0.021 8 。 ’ 求得z一0.36,即估计的含碳量为0.36 .对照 表3中优质碳素结构钢的牌号和化学成分得知, 未知碳钢的牌号为35. 

图2未知退火碳钢显微组织(400×) 3 3 8 1 2 9 O 1 9 7 3 O 2 1 1 1 1 4 O 1 3 8 1 9 8 6 4 4 8 4 4 7 8 O 1 2 O 2 O O O 7 3 3 6 3 3 6 3 3 6 3 3 9 3 6 2 2 — 3 7 7 3 6 6 3 6 6 5 O 4 O O O — oo 1 4 6 O 2 1 2 2 ∞∞l-—

 32 物理实验 第32卷 4.3金相图谱比对 根据标准金相图谱中35钢的显微组织嘲(图 3),经对比,与实验观察的金相图基本一致,进一 步验证该未知碳钢为35钢. 

图3标准金相图谱退火35钢显微组织(400×) 5 结 论 随着碳钢含碳量的增加,硬度也逐渐增大,对 于退火碳钢由于未发生热处理后的相变,所以使 硬度和含碳量呈现线性相关的特征.通过对已知 退火碳钢的硬度测量和最小二乘法线性拟合分 析,可以建立硬度与含碳量的线性方程.据此可 实现通过硬度测量法对未知碳钢进行定量估计. 利用金相观察法可以对退火碳钢进行估计,也可 以对正火碳钢进行估计,但肉眼观察显微组织各 相所占百分比时主观存在一定的估计偏差,不如 硬度测量法更客观、估计更精确. 参考文献 [13 E2] [3] E4] 

E5] E6] E7] E8] 温诗铸,黄平.摩擦学原理EM].北京:清华大学出 版社,2002:307—308. 曹昭.一元线性回归中的相关系数与回归直线斜率 探讨[J].统计与决策,2009(9):147—148. 冯正南,宋文福.浅析相关系数的显著性检验EJ]. 大学物理实验,2009(9):85—87. 徐国章,李宏海,李建华.曲线拟合的最小二乘法在 数据采集中的应用[A].中国自动化学会全国第九 届自动化新技术学术交流会论文集[c].承德, 2004:199—201. 何菊明,王芙.实验数据的线性拟合及计算机处理 [J].武汉工程大学学报,2008(1):117—1l9. 许德珠.机械工程材料[M].北京:高等教育出版 社,2007:54—55. 刘延辉,何亮,林文松.提高铁碳合金相图课堂教学 效果探微[J].上海工程技术大学教育研究,2010 (1):33—35. 金相分析图谱EEB/OL].中国金相分析网.http:// www.china—metallography.COiT1. 

Determining carbon content in annealed carbon steel using hardness fitting meth XU Jian ,XU Yao—dong (1.Shanghai Volkswagen Industrial School,Shanghai 20 1 800,China; 2.Shanghai University of Engineering Science,Shanghai 200437,China) Abstract:The linear relationship between carbon content and hardness of annealed carbon steel was discovered through practical measuring.By least square fitting,the linear equation was obtained, which was used tO estimate the carbon content in carbon stee1.The result was similar to that obtained by meta1lographic observation and lever law.Yet the hardness—measurement method was more obj ec— tive and accurate.Comparison with standard metaIlographic chart further confirmed this conclusion. Key words:hardness;carbon content;linear relationship;least square method;metal1ographic observation:lever law [责任编辑:郭

伟]