合同履行抗辩权

论双务合同履行中的抗辩权所谓抗辩权，是指对抗请求权或否认对方的权利主张的权利，又称异议权。

抗辩权的重要功能在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭或使其效力延期发生。

双务合同中的抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。

一、同时履行抗辩权也称为履行合同的抗辩所谓抗辩权，是指对抗请求权或否认对方的权利主张的权利，又称异议权。

抗辩权的重要功能在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭或使其效力延期发生。

双务合同中的抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。

一、同时履行抗辩权也称为履行合同的抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付以前，有权拒绝自己的履行。

同时履行抗辩权是在双务合同中产生的，并且主要使用于双务合同关系。

其法律依据在于双务合同的牵连性，所谓双务合同的牵连性，是指在双务合同中，一方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为应果关系。

其中牵连性表现为三方面：一是发生上的牵连性，指双方当事人的权利义务由一个合同所产生，双方的权利义务从一开始就互为条件，一方的权利不发生、不成立或无效，另一方的权利也发生同样的效果；二是履行上的牵连性，是指在双和同成立后，当事人各基于合同负履行义务，一方负担的义务以他方负担义务为前提，如果一方不履行自己的义务，对方的权利不能实现，其义务的履行也要受到影响；三是存续上的牵连性，是指如果非应双方的过错导致合同事实上履行不能时，所发生的危险应有哪一方负担的问题。

既然双务合同中双方当事人应同时履行自己所负的债务，一方当事人只有在已经履行或者已提出履行的前提下，才能要求对方当事人履行义务，那么反之，在对方未为对待履行或未提出履行以前，可以将自己的履行暂时终止，而拒绝对方的履行要求。

（一）同时履行抗辩权制度，具有如下作用：第一，平衡当事人之间的权益，维护当事人的权利。

既然双务合同双方当事人是对等的，相互牵连的，则一方不履行自己的债务而要求对方履行，意味着只享有权力不承担义务这显然与公平的观念背道而驰，至于一方当事人仅部分履行、履行有瑕疵，是否可以使另一方拒绝履行，亦应以公平、诚实信用原则来判断。

2012年第7期/在企业各类经营纠纷中，有不少纠纷是因为在履行合同过程中，一方履约能力下降，而另一方未及时预见或疏于防范，未行使法律赋予的权利，及时采取应对措施，最终造成损失。

因此，企业应在履行合同中，积极、正确地行使不安抗辩权，并采取相应措施，降低风险。

案例分析甲公司与乙公司在2012年2月1日签订合同，约定乙公司向甲公司购买一批货物，甲公司应于2012年3月1日前将货物交付铁路托运，乙公司应于2012年4月1日前付款。

2012年3月1日，甲公司到铁路部门办理货物托运手续，不经意看到报纸刊登了乙公司因资金链断裂、经营不善，债主天天逼债，面临绝境。

甲公司大惊，急忙停止办理货物托运手续。

乙公司于2012年3月3日来电催促发货，甲公司立刻回电向对方询问情况，要求对方采取措施，确保按时支付货款，否则暂停发货。

乙公司于2012年3月15日回电，表示本公司已经在20天之前与债权人达成协议并获得新的资金注入，公司状况正在改善之中，并提供了银行的保函。

于是甲公司在2012年3月17日将货物托运发出。

在该案中，按照合同约定，甲公司应于2012年3月1日前将货物交付铁路托运，但实际上甲公司已暂停发货，直至乙公司提供了保函才发货。

甲公司的行为已违反了合同约定，构成了迟延履行。

甲公司是否应承担违约责任？要回答这个问题，便涉及不安抗辩权的适用。

甲公司负有交付货物的义务，乙公司负有支付货款的义务，且甲公司履行义务要先于乙公司。

甲公司在履行期限届满前，发现乙公司陷入财务危机，甲公司有足够的证据相信，乙公司在其付款义务履行期限届满时将严重缺乏履行能力。

所以，甲公司在履行期限届满前果断暂停发货，这种行为就是行使不安抗辩权。

虽然甲公司发货时已超过了履行期限，构成了迟延履行，但是甲公司不用承担违约责任，因为行使不安抗辩权必然导致先履行义务的中止、履行期限向后迟延的结果，但交货义务并不必然消灭。

在乙公司提供了银行保函后，乙公司的履约能力已有了保障，甲公司行使不安抗辩权的事由不存在了，所以应继续履行发货义务。

先履行抗辩权的行使有什么条件先履行抗辩权要求先履行的一方约定不符合合同的要求，先履行抗辩权的滥用会导致合同履行过程中的风险更大，因此并不可以随意使用先履行抗辩权。

更多关于先履行抗辩权的行使有什么条件的相关知识，接下来法律快车小编就为您来解答这个疑惑。

一、先履行抗辩权的行使有什么条件1、当事人基于同一双务合同互负债务。

2、当事人履行有先后的顺序。

3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定。

4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。

二、先履行抗辩权与不安抗辩权既然先履行抗辩权属于负在后履行义务一方享有的抗辩权，这就使其与不安抗辩权有了明显区别。

不安抗辩权是负在先履行义务的一方享有的抗辩权，当预期的回报有不能实现的危险时，产生不安抗辩权。

在行使不安抗辩权时，并不要求对方履行义务期限届至，而只要求行使不安抗辩权一方履行期届至。

如果负在先履行义务的一方履行期末届至，不产生不安抗辩权，因履行期末届至，他只能暂停履行的准备，而无从停止履行。

先履行抗辩权的产生和行使，须双方履行期均已届至，但必须一方履行期在前，一方履行期在后。

在先一方未届履行期，另一方无权要求其履行，先履行抗辩权无产生的必要，在后履行的一方未届履行期，履行效力尚处于冻结状态，也无产生先履行抗辩权的基础。

不安抗辩权产生的实体条件是对方有不能为对待给付的危险，使自己的交换目的不能实现。

在对方履行期届至以前，这种危险只是一种现实的危险，而不是一种现实。

若等现实的危险转化为现实，则已无抗辩的机会和必要了。

先履行抗辩权是对方的违约已成为现实。

若在先履行的一方按合同的约定履行，则在后履行的一无从产生先履行抗辩权，如果其不依约履行，则构成违约行为。

创立先履行抗辩权的概念，则更加完善了履行抗辩制度。

三种抗辩权同时存在，即负先履行义务者有不安抗辩权，负同时履行义务者有同时履行抗辩权，负后履行义务者有先履行抗辩权。

三、先履行抗辩权的消灭先履行抗辩权依存于合同的履行效力，不可能永久存续。

合同法的抗辩权篇一：合同抗辩权合同抗辩权抗辩权，是指双务合同的当事人一方有依法对抗对方要求或否认对方权利主张的权利。

合同法第66条、67条、68条分别规定了同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。

一、同时履行抗辩权《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。

一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

”1、合同同时履行，是指合同订立后，在合同有效期限内，当事人双方不分先后地履行各自的义务的行为。

2、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。

3、同时履行抗辩权的适用条件：（1）基于同一双务合同产生互负的债务，只有在同一双务合同中才能产生同时履行抗辨权；（2）双方互负的债务均已届清偿期，且没有先后履行顺序；只有在当事人双方的债务同时到期时才可能产生同时履行抗辩权；（3）当事人另一方未履行债务或未提出履行债务，或者履行不适当；（4）当事人双方的给付义务是可能履行的义务，倘若对方所负债务已经没有履行的可能，则不发生同时履行抗辩问题，当事人可依照法律规定解除合同。

二、先履行抗辩权合同法第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。

先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

”先履行抗辩权是指在有履行顺序的双务合同中，后履行合同的一方有权要求应当履行的一方履行其义务，如果应当履行的一方未履行债务或者履行债务不符合约定，后履行的一方当事人有权拒绝履行。

行使先履行抗辩权需满足以下条件：1、基于同一双务合同产生互负的对价给付债务；2、合同中约定了履行的顺序，且后履行一方的债务已届清偿期；3、应当先履行的合同当事人没有履行合同债务或者没有正确履行债务；4、应当先履行的对价给付是可能履行的义务。

合同履行中的不安抗辩权制度不安抗辩权是大陆法系对履行义务有先后顺序约定的双务合同中先履行义务一方当事人的利益进行保护而普遍设立的一项重要的合同制度。

其目的在于预防情况发生变化而使先履行义务的一方遭受损害，从而达到维护交易的公平。

该制度最初起源于德国民法，对当今世界诸多国家的合同立法及实践都产生了重大影响。

我国1999年3月颁布的《中华人民共和国合同法》在统一原《技术合同法》、原《经济合同法》、原《涉外经济合同法》的基础上，有机结合大陆法系的不安抗辩权制度和英美法系的预期违约制度，将不安抗辩权确立为一项新的重要的合同履行制度，并确定了几种适用情形，使其进一步深化与完善。

一、不安抗辩权概念的界定在现实生活中，大多数合同都不是立即履行的，合同订立和合同履行会有一段时间间隔，在这段时间里当事人的财产状况会发生变化。

如果应先履行的一方在对方的财产状况已经恶化的情况下还必须履行自己的义务，显然是不公平的。

为避免这种情况发生，大陆法系普遍以不安抗辩权作为保护手段，目的就在于防止合同纠纷，保护先履行方的合法权益。

不安抗辩权又称拒绝权，传统大陆法系将它定义为：“当事人一方应向他方先为给付者，如他方的财产于订约后明显减少，有难为对待给付之虞时，在他方未为对待给付或提出担保前，得拒绝自己之给付。

”而根据我国《合同法》的有关规定，不安抗辩权是指双务合同成立后，根据合同约定应当先履行合同义务的当事人在有确切证据证明对方不能履行合同义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有对待履行或者提供担保之前，暂时中止履行合同义务的权利。

我国现行《合同法》第68条和第69条对不安抗辩权作出了如下规定，第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产，抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

第1篇在民法学中，抗辩权是指债权人在特定情况下，依法拒绝履行其债务或者部分履行债务的权利。

抗辩权是债务人对抗债权人请求权的法律手段，旨在保护债务人的合法权益。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，主要存在三种抗辩权：同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。

以下将分别对这三种抗辩权的法律规定进行详细阐述。

一、同时履行抗辩权1. 法律规定《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前或者履行债务不符合约定时，有权拒绝其履行请求。

”2. 适用条件（1）双方当事人互负债务，即合同双方均负有债务。

（2）双方债务没有先后履行顺序。

（3）一方当事人未履行债务或者履行债务不符合约定。

3. 例外情况（1）根据交易习惯或者当事人约定，一方在对方履行债务后履行。

（2）一方当事人明确表示同时履行。

4. 实际应用在同时履行抗辩权的实际应用中，债权人应当注意以下几点：（1）在对方履行债务之前，有权拒绝履行请求。

（2）在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝履行请求。

（3）在对方履行债务后，应当及时履行自己的债务。

二、先履行抗辩权1. 法律规定《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

”2. 适用条件（1）双方当事人互负债务，有先后履行顺序。

（2）先履行一方未履行债务。

（3）先履行一方履行债务不符合约定。

3. 例外情况（1）根据交易习惯或者当事人约定，先履行一方可以在后履行一方履行债务后履行。

（2）先履行一方明确表示可以在后履行一方履行债务后履行。

4. 实际应用在先履行抗辩权的实际应用中，后履行一方应当注意以下几点：（1）在先履行一方未履行债务时，有权拒绝履行请求。

（2）在先履行一方履行债务不符合约定时，有权拒绝相应的履行请求。

Doing good deeds is the only truly happy action in life.悉心整理助您一臂（页眉可删）合同履行中抗辩权有哪些种类1、同时履行抗辩权，指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。

2、先履行抗辩权，指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。

3、不安抗辩权，指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同的权利。

一、合同履行中的抗辩权包括哪些(一)同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。

同时履行抗辩权的成立条件有四个：(1)双方之债务基于同一双务合同而发生。

(2)须双方互负的债务均已届清偿期。

(3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。

(4)同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。

(二)先履行抗辩权先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。

其成立条件是：(1)双方当事人互负债务;(2)两个债务之间有先后履行顺序;至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所不问;(3)先履行一方未履行或其履行不符合法律规定和合同的约定。

先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的状态。

在先履行抗辩权的行使问题上，在先履行一方未构成违约时，先履行一方未请求后履行一方履行的，先履行抗辩权的行使不需要明示，先履行一方请求后履行一方履行的，后履行方拒绝履行需要明示。

在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使需要明示。

第六⼗六条当事⼈互负债务，没有先后履⾏顺序的，应当同时履⾏。

⼀⽅在对⽅履⾏之前有权拒绝其履⾏要求。

⼀⽅在对⽅履⾏债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履⾏要求。

【释义】本条规定了同时履⾏抗辩权。

⼀、同时履⾏抗辩权的概念 同时履⾏抗辩权，是指在双务合同中应当同时履⾏的⼀⽅当事⼈有证据证明另⼀⽅当事⼈在同时履⾏的时间不能履⾏或者不能适当履⾏，到履⾏期时其享有不履⾏或者部分履⾏的权利。

⼆、同时履⾏抗辩权的发⽣条件 同时履⾏抗辩权的发⽣，需具备以下条件： ⼀是需基于同⼀双务合同。

⼆是该合同需由双⽅当事⼈同时履⾏。

同时履⾏指双⽅当事⼈在同⼀时间同时相互对待给付。

双务合同的当事⼈之间可以直接约定双⽅同时履⾏合同，或者不能确⽴谁先履⾏合同，双⽅当事⼈可以同时履⾏。

同时履⾏的情形是不多的。

三是⼀⽅当事⼈有证据证明同时履⾏的对⽅当事⼈不能履⾏合同或者不能适当履⾏合同。

具备上述条件，发⽣同时履⾏抗辩权，即已到履⾏期的⼀⽅当事⼈享有不履⾏或者部分履⾏的权利。

三、同时履⾏抗辩权的适⽤ 同时履⾏抗辩权可适⽤于以下情形： （⼀）⼀⽅当事⼈有证据证明对⽅当事⼈在同时履⾏的时间不能履⾏义务，到同时履⾏的时间该当事⼈享有不履⾏合同的权利。

例如，卖⽅在同时履⾏的⽇期根本⽆法供货，买⽅在同时履⾏的⽇期有权不付款。

（⼆）⼀⽅当事⼈有证据证明对⽅当事⼈在同时履⾏的时间只能部分履⾏，该当事⼈有权就其不能履⾏部分拒绝给付，只为相应给付。

例如⼀万吨⼤⽶的买卖合同，卖⽅只有⼋千吨⼤⽶，尚缺⼆千吨，买⽅应当在同时履⾏⽇期⽀付⼋千吨⼤⽶的价⾦，有权不履⾏⼆千吨⼤⽶的价⾦。

四、同时履⾏抗辩权的效⼒ 同时履⾏抗辩权属延期的抗辩权，只是暂时阻⽌对⽅当事⼈请求权的⾏使，⾮永久的抗辩权。

对⽅当事⼈完全履⾏了合同义务，同时履⾏抗辩权消灭，当事⼈应当履⾏⾃⼰的义务。

当事⼈⾏使同时履⾏抗辩权致使合同迟延履⾏的，迟延履⾏责任由对⽅当事⼈承担。

先履行抗辩权的有关案例抗辩权是指被告或被告代理人在诉讼过程中，以相关证据或理由对原告的主张提出反驳或辩解的权利。

任何一方在司法程序中都有权提出抗辩。

下面将通过对相关案例的分析，探讨抗辩权的具体适用情况及其重要性。

一、抗辩权的重要性抗辩权是诉讼参与各方在司法程序中的一项重要权利。

作为被告方，如果没有抗辩权，将会使得原告方在诉讼中处于绝对优势地位，而被告方的权益可能会受到损害。

抗辩权的存在，可以保障被告方的合法权益，有利于司法公正的实现。

在具体的案例中，抗辩权的适用将影响案件的审理结果。

下面将通过实际案例来解释抗辩权的具体适用情况及其重要性。

二、抗辩权的具体案例分析1.劳动合同纠纷案某公司与员工之间因合同解除引发了劳动合同纠纷。

原告为公司方，主张员工违反了合同的约定，要求员工赔偿损失。

而员工为被告，对公司的主张提出了反驳。

员工在诉讼过程中提交了相关证据，证明自己并未违反合同约定，且公司方在解除合同时存在违法行为。

最终法院在审理该案时，综合考虑了员工的抗辩意见，并判决支持了员工的反诉，公司需要向员工支付经济补偿。

在这个案例中，员工作为被告方成功行使了抗辩权，提供了相关证据及辩解意见，最终得到了法院的支持。

抗辩权的行使保障了员工的合法权益，也体现了司法公正的原则。

2.租赁合同纠纷案甲方与乙方签订了一份租赁合同，租赁的物业是甲方的房产。

在合同履行过程中，乙方未按照约定支付房租，并且在房屋内进行了违规装修。

于是甲方向法院提起诉讼，要求乙方支付租金并承担违约责任。

而乙方在诉讼中提出了租赁合同存在附加条件，并提交了相关证据支持自己的主张。

最终法院依法判定租赁合同无效，甲方需要承担责任。

在这个案例中，乙方成功行使了抗辩权，提出了附加条件的存在并提交了相关证据。

最终法院依法判定了合同无效，保障了乙方的合法权益。

这再次说明了抗辩权的重要性，它能够确保诉讼程序的公正性。

3.侵权责任纠纷案在一起侵权责任纠纷案中，原告为一名行人，因被被告驾驶的车辆撞伤而导致受伤。

合同履行中的抗辩权如何解读我们知道，在合同履行过程中，双方当事人需要诚实善意的履行，如果对方不履行的，可以请求对方履行。

那么，合同履行中的抗辩权如何解读呢?今天，我整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

合同履行中的抗辩权如何解读合同履行抗辩权可分为同时履行抗辩权和不安抗辩权。

一、同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对等给付之前，有权拒绝自己的履行。

合同法第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。

一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

”同时履行抗辩权的法律基础是诚实信用原则，即依照诚信原则，当事人必须按照合同的约定履行自己的义务，否则无权要求另一方当事人履行义务;同时在对方当事人未按合同履行义务的情况下，也有权拒绝履行自己的义务。

同时履行抗辩权一般适用于买卖、租赁、互易等双务合同中，但其有严格的构成条件：(一)须当事人在同一合同中互负债务。

此条件包含两个含义：第一，即当事人相互间的债务是基于同一合同关系。

如果当事人间的债务不是基于同一合同，则不适用同时履行抗辩。

第二，需当事人双方互负债务。

如果合同的一方当事人仅享有权利不负担义务，另一方当事人仅负担义务不享有权利，则不能适用同时履行抗辩。

同时需要明确的是，当事人之间互负的债务必须具有对价或牵连关系，即其债务之间互为条件、互为牵连。

如果当事人之间的债务没有牵连性，则不能适用同时履行抗辩。

(二)须双方的债务均已届清偿期。

由于同时履行抗辩权的适用条件之一是，当事人双方的债务必须同时履行，否则不构成同时履行抗辩，因此清偿期对双方债务来讲是同一的，也就是说，双方债务一定是同时到期。

此外根据该条件的要求，当事人双方的债务必须已届清偿期，否则任何一方当事人均无权要求对方履行，从而也无适用同时履行抗辩权的余地。

如果当事人双方明确约定了债务清偿期，则很容易判断债务是否到期，进而判断是否适用同时履行抗辩。

会议活动策划案合同甲方（委托方）：________________________________________地址：______________________________________________联系电话：__________________________________________乙方（策划方）：_____________________________________地址：______________________________________________联系电话：__________________________________________鉴于甲乙双方在平等、自愿的基础上，就会议活动的策划事宜达成如下协议：一、项目概述1.1 项目名称：_____________________________________。

1.2 项目地点：_____________________________________。

1.3 项目日期：自________年__月__日至________年__月__日。

1.4 项目内容：包括但不限于会议日程安排、场地布置、嘉宾邀请、宣传推广等。

二、项目要求2.1 甲方需提供详细的会议需求和预期目标，以便乙方进行针对性的策划。

2.2 乙方应按照合同约定的时间和质量标准完成策划工作。

2.3 所有策划方案须经甲方书面确认后方可实施。

三、费用及支付方式3.1 项目总费用为：_____________________元。

3.2 付款方式：-首付款（占总费用的____％）：在合同签订后___天内支付。

-中期付款（占总费用的____％）：在项目策划方案初步完成后支付。

-尾款（占总费用的____％）：在活动结束后___天内支付。

四、双方权利与义务4.1 甲方权利与义务：-按时支付合同款项。

-提供必要的协助和支持，确保乙方顺利开展工作。

-对乙方提交的方案及时给予反馈。

同时履行抗辩权2001年1月，甲、乙公司签订了一项房屋买卖合同，合同约定甲公司于当年9月1日向乙公司交付房屋100套，并办理登记手续，乙公司则向甲公司分三次付款：第一期支付2千万元，第二期支付3千万元，第三期则在9月1日甲公司向乙公司交付房屋时支付5千万元。

在签订合同后，乙公司按期支付了第一期、第二期款项共5千万元。

9月1日，甲公司将房屋的钥匙移交乙公司，但并未立即办理房产所有权移转登记手续。

因此，乙公司表示剩余款项在登记手续办理完毕后再付。

在合同约定付款日期（9月1日）7日后，乙公司仍然没有付款，甲公司遂以乙公司违约为由诉至法院，请求乙公司承担违约责任。

甲公司则以乙公司未按期办理房产所有权移转登记手续为由抗辩。

不安抗辩权案例案例：2007年8月20日，甲公司和乙公司订立承揽合同一份。

合同约定，甲公司按乙公司要求，为乙公司加工300套桌椅，交货时间为10月1日。

乙公司应在合同成立之日起10日内支付加工费10万元人民币。

合同成立后，甲公司积极组织加工。

但乙公司没有按约定期限支付加工费。

同年9月2 日，当地消防部门认为甲公司生产车间存在严重的安全隐患，要求其停工整顿。

甲公司因此将无法按合同约定期限交货。

乙公司在得知这一情形后，遂于同年9月10日向人民法院提起诉讼，要求甲公司承担违约责任。

甲公司答辩称，合同尚未到履行期限，其行为不构成违约。

即使其在合同履行期限届满时不能交货，也不是其责任，而是因为消防部分要求其停工。

并且乙公司至今未能按合同约定支付加工费，其行为已构成违约，因此提起反诉，要求乙公司承担违约责任。

乙公司主张不按抗辩权先履行抗辩权甲公司（承租方）与乙公司（出租方）于2004年1月2日签订《房屋租赁合同》（以下简称合同），约定租赁用途为餐饮、住宿；租期十年；年租金 70万人民币；付款方式：首次付款70万，开业前再付70万。

两年后，一年一交，先交款后使用；乙公司于合同签订后三个月内完成房屋配套工程、天然气管道工程及消防达到要求。

同时履行抗辩权例子
以下是一些同时履行抗辩权的例子：
1. 公司员工因违反公司的纪律而被解雇。

员工可以同时声称公司违反了劳动法规定，并提出工会组织的支持来行使抗辩权来寻求赔偿和重聘。

2. 货物运输期间发生损坏。

货运公司可以声称货物的损坏是由于货主提供的包装不良所致，并提出其运输货物的方式符合行业标准。

货主可以声称货物的损坏是由于货运公司在运输货物过程中的过失所致，并提出证据来支持其抗辩请求。

3. 房屋租赁期间发生争议。

租户可以提出抗辩权，声称房东未按法律规定进行必要维护和修缮，并要求获得租金减免或退还。

房东可以声称房屋的损坏是由于租户的行为所致，并提出证据来支持其抗辩请求。

4. 买卖合同纠纷。

买家可以声称卖家提供的产品有质量问题，因此拒绝支付全部价款，并提出抗辩权来要求赔偿。

卖家可以声称买家不履行其合同义务，并提出证据来支持其抗辩请求。