中国养老保障制度

中国养老保障制度（总论）作为社会保障制度的重要组成部分，养老保障制度的完善与否直接关系纠国企改革建其它各项改革事业的威破。

我国传统社会保障及养老保障体系已经远远不能适应经济与社会发展的需要。

为此本文针对中国养老保障制度存在的主要问题进行原因分析，并提出相应对策。

一、我国养老保障制度存在的主要问题1．没有建立全国统一的体系由政府强制推行的养老保险称为基本养老保障，它是养老保障制度的主体．政府只在基本养老保障建设中发挥应有的作用。

基本养老保障属于全国性公共产品，是建立全国统一市场制度的重要基础。

一个国家要建立全国范围内统一的劳动力市场，促进劳动力的自由流动，首先就要实行养老保障的国家级统筹，统一制度、统一规定、统一标准、统一征收和统一管理，使劳动者在流动过程中不致于中断原有的养老保障基础。

但是我国现有的养老保障体系是分割、封闭的．致使劳动力无法自由流动。

诸如，城乡覆盖面的差别、所有制差别、地区差别等，导致养老保障固态化的现象：机关事业单位的员工不愿意到企业去I作，国有企业员工又不愿意到非国有单位工作。

东部地区不愿意接收中西部地区转移过来的养老保险关系。

其弊端是制约了劳动力的自由流动，不利于建立全国统一的市场制度。

2.统筹层次偏低按照国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》，各省、市、自治区、直辖市人民政府有权自行制定缴费率，其初衷在于保持政策的灵活性，以便各地结合实际情况因地制宜。

但是，这一政策客观上造成养老保障统筹层次偏低。

目前．全国只有少数省份实现和基本实现养老保险省级统筹，其他保障项目主要还是县市级统筹。

资金筹集比例各地间有很大差别。

养老保障资金统筹标准的不统一，违背了社会保障的互助共济、实现社会公正的原则。

社会保障的基础是大数法则，即用恒定的大数来保障突发的小数。

参与保障的人数越多，承受风险的能力就越强。

统筹的层次越高，抵御风险的能力也越强。

而且，强制推行的基本养老保障统筹层次越高，越能体现养老公正原则。

尽管从全国来看，养老保障基金累积节余在不断增长，但我国三分之二以上的省区收不抵支。

形成全国性的养老支付危机，没有在全国范围内实现公平、公正。

3.资金筹措比例不恰当企业单位的养老保障资金主要来源于企业和劳动者。

其中，企业担负着筹资的大部分责任，要支付员工工资总额的20％作为员工的养老保险基金，加上其他的强制性保险项目。

企业缴款达到了职工工资的28％左右。

职工个人要承担工资收入的8％。

实际上，企业负担了养老保险资金的72％，个人只负担了28％。

如此高的企业缴费率使企业的劳动成本大幅度提高．负担增加从而严重影响企业的竞争力。

与之相关的另一个问题是，养老保险基金的空账问题迟迟没有解决。

我国是在1997年才开始建立企业职工的养老保险基金制度的。

过去由政府和企业承担的职工养老保险由此全部移交给社保机构负责。

退休老职工的养老金又不能不发，于是社保机构只能现收现付．拆东墙补西墙，致使养老保险基金空账运行。

随着人口老龄化养老的来临，养老保险金支付的风险越来越大。

4.基金的保值增值面临困难1997年，国务院发布《关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》，明确规定“基本养老保险基金实行收支两条线管理，要保证专款专用．全部用于职工养老保险。

基金结余额，除预留相当于两个月的支付费用外，应全部购买国家债券和存入专户，严格禁止投入其他金融和经营性事业。

”尽管2001年12月13日财政部、劳动和社会保障部联合发布了《全国社会保障基金投资管理暂行办法》．允许全国社保基金适当投资于证券、股票，其比例不得高于40％。

但是，该办法中所称的全国社会保障基金是指由国有股减持划入资金及股权资产、中央财政拨入资金、经国务院批准以其他方式筹集的资金及其投资收益形成的由中央政府集中的社会保障基金，并不包括由企业和个人缴纳的社会保障基金。

政策的天平偏向了社会保障基金的安全性，忽视了其收益性。

而养老保障基金的增值是养老保障基金筹措的一个重要渠道。

按照规定的途径，扣除通货膨胀因素．养老金无法增值。

二、我国养老保障制度的问题原因1.养老保险金清偿能力不足过去，我国职工的养老保险由企业统包，职工个人账户没有养老金的积累，而国务院文件所确定的养老保险体制改革目标是建立一种“统账结合”的部分积累制的养老保险体制，使劳动力市场真正具有流动性。

对过去国有企业职工养老保险金的欠账就造成政府资产负债表上的隐性直接负债，构成政府规模巨大的转制成本，目前关于这一成本的统计缺乏统一的口径和标准，各种测算结果之间差距很大。

2.企业统筹和社会统筹占养老保险金的比重低，财政负担沉重当前我国养老保险基金筹集的主要方式是财政筹集、企业筹集和社会筹集各占1／3，企业筹集和社会筹集不足部分由财政弥补的筹资方式。

但目前因企业养老保险金遵缴率低(约90％)，企业筹集只占全部养老金的20％～25％，养老保险金欠缴严重。

3.人口老龄化和赡养率提高当前和未来相当长的时期，我国将面临劳动力供给进一步增加和退休人口进一步增长的双重矛盾。

随着社会主义市场经济改革的进一步深化和农村剩余劳动力供给的增加，就业问题将使政府不能够采取提高退休年龄的政策来减小养老保险金支付规模。

4.养老保险体制存在漏洞这是指非国有经济尚未建立职工养老保险．政府扩大养老保险覆盖面的政策收效甚微。

对于国有企业而言，职工养老保险是由政府、企业和个人共同建立的，但对非国有经济而言。

政府没有承担其应该承担的责任，企业承担了建立职工养老保险的全部成本。

养老保险金只能靠企业和职工个人来积累。

在这种条件下。

非国有经济建立职工养老保险的成本远远高于通过奖金或红利的方式对职工进行补偿所带来的成本．其建立养老保险体制的动机严重弱化，养老保险覆盖面窄的问题没有得到有效改善。

5.养老保险基金管理混乱，缺乏有效的法律保障目前我国的养老保险体制改革缺乏有效的法律保障，养老保险金的筹集、发放和管理混乱，养老保险基金的保值增值能力很低。

我国养老金体制改革实行的是属地所有、属地负责的原则，即养老保险的责任主体是各地方政府，这就造成养老保险基金的管理分散化和低效率，养老保险基金的收益率很低甚至为负值，而且养老保险金挤占挪用现象比较普遍。

三、完善我国养老保障制度的对策1. 建立全国统一的城镇基本养老保障制度全国城镇所有就业人员(包括机关、事业单位工作人员和各种性质企业的员工)都要交纳养老保险金，个人和单位交纳的比例要统一．建立养老保障资金的个人账户，全国联网、全国流通，由劳动和社会保障部成立专门的机构统一管理。

个人账号与身份证号合一，个人和单位缴纳的养老保险金全部记录到个人账户上。

个人账户储存额只用于职工养老，不得提前支取。

职工如果意外死亡，个人账户中的个人缴费部分可以继承。

个人账户全国范围内通用，职工更换工作单位时，其个人账户上全部储存额随同转移。

新的工作单位只要按规定往他的个人账户里存钱就行了。

员工只要拿着自己的社保卡一查就知道，单位有没有替自己交养老金，账户上总共有多少钱。

当职工达到法定退休条件退休时，个人账户储存额成为计算其养老金的基本依据，这有利于调动参保人员多缴费的积极性．也有利于扩大养老保险覆盖面。

国家再根据当时的生活水平，由中央财政按同一个标准给全国所有退休人员以适当的补贴。

退休人员持有养老保障卡，在任何地方都可以到国家社会保障机构指定的银行领取养老金．2．逐步建立农村基本养老保障制度农业是自然风险与市场风险相互交织的弱势产业。

我国农业生产又以户为单位，具有相当大的分散性，农民的生产和生活风险也相对比较大，并且农村经济市场化程度越高，这种风险性就越大。

农业产业的这些特点决定了农村更需要养老保障。

当务之急是针对农村贫困问题突出的现状，强化农村的最低生活保障制度建设，然后是建立强制的农村养老保险制度。

3．改革城镇养老保障资金的筹措机制一是调整财政支出结构，增加养老保障支出在财政总支出中的比例。

制定和实施养老保障政策，促进养老公平，是政府的主要经济职能之一，这是人类文明发展的趋势。

二是变现部分国有资产填补养老保险金缺口。

在传统的计划体制下，我国一直实行“低工资、低消费、高积累”的政策。

国有资产中相当一部分是靠老职工牺牲其消费和未来积累凝聚起来的，或者说国有资产的一部分是过去国有企业职工养老保障权益的沉淀。

因此。

改革过程中的转轨成本不是通过增加企业缴费来解决，只能由政府来承担．变现部分国有资产来补偿国有企业职工过去的养老保障权益也是完全合理的。

三是调整企业和职工的缴费比例。

针对企业负担过重的实际。

可适当降低企业的缴费比例，提高职工的缴费比例。

4.加强养老保障资金的管理，找准保值增值途径在城镇建立全国统一的基本养老保障制度，对所有就业者实行统一规定、统一标准、统一征收，建立养老保障资金的个人账户．个人和单位缴纳的养老保险金全部记录到个人账户上，个人账户全国联网、全国流通。

在此基础上，再由劳动和社会保障部成立专门的机构统一管理全国的账户基金。

这样就可以有效地防范地方政府的违规风险，保证资金的安全。

5.完善制度建设，化解养老保险基金运行风险建立和完善养老保险法律体系，提高基金运行效率。

中国养老保险基金运行中的诸多风险与国家养老保险立法不完善密切相关。

因此，应建立和完善养老保险法律体系，通过法律手段规范养老保险基金的征、支、管、投。

具体来说，一是要明确参保人的权利与义务。

二是要用法律来明确养老保险基金的管理体制，明确各自的职责。

三是要明确社保经办机构的责、权、利。

四是要对基金管理公司的投资规则、投资透明度等强制性规范加以明确界定，确保基金运行安全。

建立财政对养老保险基金的拨付机制。

形成国家对养老保险基金稳定的投入体系。

根据国际惯例，养老保险基金通常由政府、企业和职工三方负担，这是市场经济国家筹集养老保险基金的一个基本原则。

建立稳定的养老保险基金筹集机制，确保基金来源主渠道畅通。

首先，实行“税费分筹”的养老保险筹资新机制。

对于具有国家社会福利性质的社会统筹基金，改以收税方式筹资；而个人递延工资性质的个人账户基金，仍以收费方式筹集。

其次，要降低缴费率。

再次，要扩大养老保险覆盖面。

积极探索高效的基金运营管理体制．确保基金保值增值。

一是要实行“统账分离，分类管理”。

即根据统筹账户基金与个人账户基金的性质不同，实行不同的管理与投资运营模式。

统筹账户基金．由于在运行模式上实行的是现收现付制。

应由政府集中管理与投资营运。

比较适合进行固定收益投资。

而个人账户基金是由参保者个人缴费组成，属于劳动者个人所有，实行的是积累制，宜采取民营化的管理，并实行市场化的方式投资运作。

二是要坚持专业化运作，委托专业性投资管理机构进行投资运作。

根据目前中国的实际情况，可以对某些基本具备经营条件的金融保险机构改造为专门的养老基金投资管理公司．通过专家合理运作．实现养老金的保值增值。