下载文档原格式
“守门人”理论（“把关人”理论）理论的概述与提出者：“守门人”理论又称“把关人”理论。
“守门人”概念最早是美国社会心理学家、传播学的奠基人之一库尔特•卢因在研究群体中信息流通渠道时提出的，1947年，卢因在《群体生活的渠道》一书中系统论述了这个问题，他认为在群体传播过程中存在着一些守门人，只有符合群体规范或把关人价值标准的信息内容才能进入传播的管道。
20世纪50年代，传播学者怀特将这一概念应用于新闻研究，提出了新闻传播的“把关”过程模式。
怀特认为，新闻媒介的报道活动不是“有闻必录”，而是对众多的新闻素材进行取舍选择和加工的过程。
在这个过程中，传播媒介形成一道关口，通过这个关口传达给受众的新闻或信息只是少数。
在传播学中，“守门人”是一种普遍存在的现象。
在传播者与受众之间，“守门人”起着决定继续或中止信息传递的作用。
守门人可以是个人，也可以是集体。
从整个社会的角度来看，传播媒介是全社会信息流通的守门人；从传媒内部来看，不同的媒介具有不同的守门人，从报纸、广播、电视等传统大众媒介来看，在新闻信息的提供、采集、写作、编辑和报道的全过程中存在着许多的守门人，其中，编辑对新闻信息的取舍是最重要的。
（理论模型）理论的背景与发展：1947年，社会心理学家卢因在《群体生活的渠道》一文中研究分析了家庭主妇决定购买食物及向家庭成员推荐食物的过程，认为信息沿着包含着“门”的某些渠道传播，传播能否顺利进行总以“守门人”的意见作为依据。
在《人际关系》的论文中，首创了把关一词。
在《群体生活的渠道》中，他指出：“信息总是沿着含有门区的某些渠道流动，在那里，或是根据公正无私的规定，或是根据“守门人”的个人意见，对信息或商品是否被允许进入渠道或继续在渠道里流动做出决定。
”“信息传播网络中布满了守门人。
”他认为在群体传播过程式中，存在着一些守门人，只有符合群体规范或守门人价值标准的信息内容才能进入传播的渠道。
1950年，传播学者怀特将社会学中的这个概念引入新闻传播，发现在大众传播的新闻报道中，传媒组织成为实际中的“守门人”，由他们对新闻信息进行取舍，决定哪些内容最后与受众见面。
1“把关⼈”理论“把关⼈”理论"把关⼈"理论是由美国社会⼼理学家、传播学的奠基⼈之⼀库尔特·卢因提出的，他认为在群体传播过程式中，存在着⼀些把关⼈，只有符合群体规范或把关⼈价值标准的信息内容才能进⼊传播的渠道。
1950年，传播学者怀特将社会学中的这个概念引⼊新闻传播，发现在⼤众传播的新闻报道中，传媒组织成为实际中的"把关⼈"，由他们对新闻信息进⾏取舍，决定哪些内容最后与受众见⾯。
从此，新闻选择的"把关⼈"理论从⼈们的不⾃觉⾏为成为⼤众传媒组织的有意操作，在更⼤范围和程度上或明或暗的影响新闻实践。
随着电⼦传媒的不断发展，进⼊开⼝必谈".com"的21世纪后，⽹络带着不可抗拒的魅⼒和不可理喻的特殊魔⼒，为⼤众传播理论提出了新的挑战。
与报纸、⼴播、电视等传统媒体⽹络不是个单纯的⼤众传播介质，它的⾝上还散发着⼈际传播的活⼒。
⼈际传播是个⼈（个体系统）与个⼈（个体系统）之间的信息传播活动，⽽⼤众传播是通过专业化的媒介组织运⽤先进的传播技术和产业化⼿段，以社会上的⼀般⼤众为对象进⾏的⼤规模的信息⽣产和传播活动。
很明显，⽹络既有⼤众传播媒介的专业化、组织性、⼴泛性等，同时⼜具有⼈际传播的多渠道、多含义、双向性、互动性及⾮制度化。
但从整体上、宏观上来看，⽹络作为⼤众媒介的特性强于⼈际传播，它是新兴的具有虚拟现场交往感的公开传播媒介。
正因为⽹络传播的特殊性质，在⼤众传播中占据重要地位的"把关⼈"⾯孔也随之发⽣变化。
本⽂拟将"把关⼈"理论具化成实践中的新闻选择，在这个层⾯上对⽹络新闻时代的"把关⼈"理论进⾏探讨。
"把关"标准更趋向于市场化新闻选择必须兼顾新闻价值和社会价值，新中国的宣传⽅针认为新闻报道具有意识形态的导向作⽤，因此强调媒体对新闻的把关，需从政治、法律、思想、⽂化等⾓度审查。
浅析新媒体环境下网络新闻传播“把关人”理论应用[关键词]网络新闻传播；“把关人”；理论与应用2016年2月19日，习总书记在党的新闻舆论工作座谈会上强调指出，党的新闻舆论工作是治国理政、定国安邦的大事，要从党的工作全局出发把握定位，坚持党的领导，坚持正确政治方向和舆论导向，尊重新闻传播规律，创新方法手段，切实提高党的新闻舆论传播力、引导力、影响力、公信力。
在当今信息网络技术深刻改变我们日常生活的新媒体时代，人们更加熟悉用智能手机、微信、微博、社交软件、APP等信息网络工具感知、体验和接受信息与新闻的传播，报纸、广播、电视等传统媒体的优势正逐渐丧失，信息的传播秩序和规则已经发生了深刻变化，新闻报道的有效性和真��性越来越受到纷繁变化的网络环境和媒介的影响。
在新媒体环境下，如何坚持新闻报道正确的舆论导向，做好网络新闻传播内容的安全把关已成为每位从业人员必须关注的问题一、新媒体环境对网络新闻传播带来的改变1. 传播方式改变与报纸、广播、电视等传统媒体“定时、定量、定制”的传播方式不同，新媒体的影响无处不在，借助手机、APP、软件、网络等方式使得网络信息传播更为迅速、范围更广，“手指轻轻一点、屏幕轻轻一划”，海量信息内容即刻传达。
同时，互联网的高速发展，使得新媒体的传播内容不仅限定于文字和图片，线上线下、直播、访谈、微视频、动新闻，虚拟现实等报道方式的出现，使得网络新闻报道更加丰富多样，交互式的传播特征让信息分享与受众互动融为一体，成为传统媒体难以逾越的最大比较优势2.接受习惯改变互联网和信息技术的更新迭代，深刻改变着受众对信息新闻阅读和接受的习惯，传统媒体下“晨起看报纸，饭后看新闻”的固化模式将会迎来颠覆性的改变，定制的新闻APP弹出、每日新闻推送、信息分享RSS等碎片化的信息分发手段使得网络新闻报道无处不在，并且对受众的传播渠道更加直接，热点与焦点事件的反应更加便捷，传统媒体将面临新的转型3.舆论环境改变新媒体的出现和发展，使得“主流媒体舆论场”和“民间舆论场”的界限愈发模糊，两个舆论场的融合将成为趋势。
对新媒体时代“把关人”理论的新思考“把关人”理论是传播学的基本原理，又称为“守门人”理论，是由库尔特·卢因在《群体生活的渠道》一文中提出的。
他认为在群体传播过程中存在着一些把关人，只有符合群体规范或把关人价值标准的信息才能进入传播渠道。
1950年，传播学者怀特将社会学中的这个概念引入新闻传播，认为在大众传播的新闻报道中，传媒组织成为实际中的“把关人”，由他们对新闻信息进行取舍，决定哪些内容最后能与受众见面，“把关人”起着决定继续或中止信息传递的作用。
从此，新闻选择的“把关人”理论从人们的不自觉行为成为大众传媒组织的有意操作，在更大范围和更深程度上影响着新闻实践。
随着传播技术发展带来的媒体多元化和传播渠道的多样化，传统媒体原有的受众日趋分散化。
特别是近年来，网络媒体迅速崛起，手机短信和播客等新媒体的出现，使传统媒体“把关人”面对的传播环境不断更新。
面对日益变化的环境，在媒介既大融合又互相竞争的新格局下，如何重新审视“把关人”这一传统角色，如何与时俱进地选择新闻信息、编辑稿件，如何策划组织报道，当好“新把关人”，是新媒体时代向传统媒体“把关人”提出的新课题。
本文结合杭州新闻广播打造“格式化广播”的实践，对“把关人”理论进行一些探讨。
多媒体融合的新媒体时代需要“新把关人”随着科技进步和生活水平的提高，人们对传播效果的要求越来越高。
这种趋势和要求体现出新媒体时代的一个特点，即新闻信息传播的方式越来越多，传播的速度越来越快，传播的内容越来越丰富，传播的精度也越来越高。
新媒体时代的这一特点，需要新的把关人。
具体来说，有以下几方面。
媒体大融合的时代需要强化“把关人”角色媒体大融合的变化趋势可以通过传播介质的变化和不断涌现的新传媒反映出来。
每一种新传媒的出现意味着一种新的传播方式的诞生，也会对旧传媒产生一定的影响，促使旧传媒对自己原有的传播方式进行改进或创新，以开辟新的生存和发展空间。
由于这种创新和改革，传统媒体也融入了新的传播手段和传播方式，也就是说传统媒体进入了“多媒体融合”的阶段。
简述把关人理论
把关人理论是一种社会心理学理论，用来解释为什么人们会经常向他人寻求批准或认可。
这种理论基于人类的社会动物本质，提出人们在生活中会不断寻求与他人建立联系和互动。
把关人理论认为，人们在社会中的角色是由他们在不同场合与不同人群之间所扮演的角色所决定的。
人们常常会向周围的人寻求批准和认可，以确定自己在社会中的地位和身份。
这种寻求批准和认可的行为被称为“把关”。
把关人理论提出，人们对自己的自我形象和自我价值的认可是建立在周围人对自己的看法和评价上的。
因此，人们常常会向周围的人寻求批准和认可，以帮助自己确定自己在社会中的地位和身份，并建立自信。
把关人理论认为，人们会不断寻求与他人建立联系和互动，是因为人类是社会动物，需要依赖他人来维护自己的生存和发展。
因此，人们会不断寻求与他人建立联系和互动，以维护自己在社会中的地位。
“把关人”理论内容：在群体传播过程式中，存在着一些把关人，只有符合群体规范或把关人价值标准的信息内容才能进入传播的渠道。
历史："把关人"理论是由美国社会心理学家、传播学的奠基人之一库尔特·卢因提出的，1950年，传播学者怀特将社会学中的这个概念引入新闻传播，发现在大众传播的新闻报道中，传媒组织成为实际中的"把关人"，由他们对新闻信息进行取舍，决定哪些内容最后与受众见面。
从此，新闻选择的"把关人"理论从人们的不自觉行为成为大众传媒组织的有意操作，在更大范围和程度上或明或暗的影响新闻实践。
使用与满足理论内容：该理论认为受众通过对媒介的积极使用，从而制约着媒介传播的过程，并指出使用媒介完全基于个人的需求和愿望。
是站在受众的立场上，通过分析受众对媒介的使用动机和获得需求满足来考察大众传播给人类带来的心理和行为上的效用。
同传统的讯息如何作用受众的思路不同，它强调受众的作用，突出受众的地位。
历史：70年代的早期和中期，一些传媒研究学者强调应该对媒体消费的各种动机或寻求的各种满足（Gratification Seeking）和人们是否得到满足（Gratification obtain）这两个不同概念加以区别。
研究者经常发现，寻求满足和实际获得的满足之间存在差异，这种差异会导致人们在媒体消费的行为中产生变化以减少两者之间的差异。
菲利普·帕尔姆格林认为只有在稳定不变而且缺少选择，传媒体系缺乏相应变化的的环境里，人们想要的满足才与所得的满足相一致。
许多研究显示，人们对传媒的种种满足与许多传媒带来的效果有关。
这些效果包括知识水平、对传媒的依赖性、人们的态度、对社会现实的认识、议程设置、讨论以及不同的政治效果变量。
1981年，温达尔提出"使用与效果"模式，呼吁将效果研究和使用与满足研究结合在一起。
在使用与满足的媒介效果中，"对媒介的依赖"受到人们关注。
第一章把关人理论总论
一、关于“把关人”理论的发展
1、“把关人”又称“守门人”。
“把关人”（gatekeeper）概念最早是美国社会心理学家、传播学的奠基人之一库尔特•卢因在研究群体中信息流通渠道时提出的。
1947年，卢因在《群体生活的渠道》一书中系统论述了这个问题，提出了把关人的存在及其把关的标准。
他认为在群体传播过程中存在着一些把关人，只有符合群体规范或把关人价值标准的信息内容才能进入传播的管道。
2、20世纪50年代，传播学者怀特将这一概念应用于新闻研究，提出了新闻传播的“把关”过程模式。
怀特认为，新闻媒介的报道活动不是“有闻必录”，而是对众多的新闻素材进行取舍选择和加工的过程。
在这个过程中，传播媒介形成一道关口，通过这个关口传达给受众的新闻或信息只是少数。
怀特的“把关”模式的不足在于没有意识到把关是一种组织行为，而认为它主要是新闻编辑基于个人主观判断的取舍选择活动，此外这个模式没有说明新闻把关的标准。
3、到上个世纪90 年代初休梅克和里茨提出了五个层面的把关模式（个体层面、传播常规层面、组织机构层面、超强媒体、社会体制层面），把关人理论已经从个人层面发展到了体制层面。
这个五层面把关理论是个普遍的传播学理论，并不是针对网络传播的，更缺乏对网络传播把关特殊性的思考，但仍适用于网络传播。
二、大众传媒的“把关”标准
1、新闻信息的客观属性
2、专业标准和市场标准（新闻价值和新闻要素）
3、媒介组织的立场和方针。
三、“把关”过程的实质：一句话就是要与传媒的立场、方针和价值标准一致，体现它，根据其进行取舍。
1、大众媒介的新闻报道与信息传播并不具有纯粹的“客观中立性”，而是根据传媒的立场、方针和价值标准而进行的取舍选择和加工活动。
2、新闻和信息的选择尽管受到媒体的经营目标、受众需求以及社会文化等多种因素的制约，但是与媒介方针和利益一致或相符的内容更容易优先入选、优先得到传播。
3、媒介的“把关”是一个多环节、有组织的过程，其中虽有记者、编辑个人的活动，但是“把关”的结果在总体上是传媒组织的立场和方针的体现。
四、把关人的类型
把关人是大众传播媒介内部的工作人员。
因为大众传播的一切信息，都要经过这些工作人员的过滤或筛选，才能同公众见面，所以他们便是信息传播的“把关人”。
把关人这一概念，现在已得到大众传播学者的普遍承认，把人的作用、性质也随之成为大众传播学的重要课题。
1950年，传播学者怀特将社会学中的这个概念引入新闻传播，发现在大众传播的新闻报道中，传媒组织成为实际中的"把关人"。
由他们对新闻信息进行取舍，决定哪些内容最后与受众见面。
从此，新闻选择的"把关人"理论从人们的不自觉行为成为大众传媒组织的有意操作，在更大范围和程度上或明或暗的影响新闻实践。
通俗地说“把关人”理论，指的是：在大众传播的过程中，负责搜集、过滤、处理、传播信息的传播者被称之为“把关人”，他们的行为就是“把关”。
一般认为所谓的把关人就是记者、编辑或者是媒介,但是其实政府是最大的把关人.而每个人自身又是把关人,即人人都是把关人.
五、政府与把关人理论
政府是最大的把关人:媒介是政府的喉舌.
人人都是把关人:在人际传播中,人与人之间的相互直接地传递信息,这些信息是人么经过自己脑袋过滤之后再进行传播的.人么可以选择说什么,也而已选择不说什么.可以选择用什么样的态度去理解和对待自己接触过的消息,从而进一步传给别人.
无论报纸、广播还是电视，公开发布的容量都是有限的，因此，它们必须对最后与受众见面的内容进行精挑细选，将之压缩成精华，"把关"在此显得格外重要，既不能让一条无聊的新闻占据黄金版面，也不能漏登一条精彩新闻。
第二章网络与把关人理论
一、网络时代把关人的存在性
（一）在网络传播时代，由于两个原因，导致网络传播中，并没有类似传统传播意义上的“把关人”。
1、传播的双向性使得传播的权力泛化，任何人都拥有传播的权力，则传播者的权威性被削弱；（传播主体）
2、信息传播的自由化使传播的范围具有了无限的广阔性，容易造成信息泛滥。
（传播内容）
但是，在网络传播中，有一种最终的力量能够对信息进行筛选、过滤，将真正能够吸引受众的信息保留下来，而剔出没有传播价值的“垃圾信息”。
从传播者的角度来看，就是一个“沉默的螺旋”——被大多数传播者认同和发布的信息，最终将占据主流地位，得以保留和流传，而只有少数传播者认同的信息，就会随着传播者为了避免孤立而保持的沉默而消失。
从受众的角度来看，它又符合“使用——满足”理论，因为在网络传播者，传者和受者的角色定位是模糊的，传者同时也是受者，能得到传者的认同同样意味着这些传者在自己身为受者的时候已经认同了这些信息，也就是说这些信息能够愉悦受众，而不能愉悦受众的信息则无法在信息的海洋中维持使其持续发布的成本。
因为这种力量起到了“把关”作用中最关键的过滤功能，因此我们可以将这种力量看作是一种具有“把关”作用“类把关人”。
（二）网络传播中仍需要把关人
1、网络传播的优势
网络传播具有即时性、光速性、信息海量性、低成本性、高互动性等特点。
网络传播媒介的这些优势使得网络媒介在很短的时间内成为社会主流媒介并得到了良好的应用，各种网站如雨后春笋一样建立起来，传统媒体也纷纷建立自己的网站，争取保持优势。
2、网络传播中存在的问题
（1）网络的开放性和匿名性导致虚假信息泛滥。
（2）信息来源复杂，管理难度大。
最主要的是自媒体。
因为没有正规的采编权，网络信息传播的来源十分复杂，其大致可分为：一、转载，即从传统媒体获取的信息；二、原创，即网络媒体自己采编获取的信息；三、“自媒体”信息，包括网友提供的消息，论坛、博客等流传的消息评论等。
第三类的信息传播者———“自媒体”———极为复杂。
很多网友自身进行的传播，本身就缺乏严格的把关有很大的随意性，特别是论坛、博客等个人化的传播方式，“艳照门事件”就是一个例子。
（3）海量的信息使信息质量下降，受众无从选择。
主要是受众不只是被动地接受星系而是
主动掌控、提供和传播信息。
这对于网络媒体来说，国家的立法控制是很难奏效的，一方面每天网络信息都在大规模更新流动；另一方面，每天又有大量网站出现。
3、网络中把关人的特点
1、把关人的多元化
传统媒体的把关人不外乎是记者编辑、媒体组织、政府等，由于传播方式的单向化，受众基本上不会起直接作用。
在网络传播中，把关人的角色多元化了，除了传统的记者、编辑、媒体组织、政府外，原来的受众———广大拥有互动性的网民现在也担当了把关人的角色。
2、把关人技术手段的升级
这突出体现在网上警察和搜索引擎上。
搜索引擎更典型。
网民们越来越依靠搜索引擎如百度来搜索自己需要的信息，当人们搜索的信息包含不良内容时，搜索引擎利用技术就会把这些信息过滤，搜索的结果不会出现这些不良信息，不良信息的网络传播渠道被割断了。
3、把关人向“监督者”的转变
由原本的“截留”方式转向——离于管理之外的“自媒体”信息，“把关人”可以担任“举报者”或“监督者”，以协助国家有关部门对这些传播源进行惩罚和查封。
例如：对色情网站的举报等。
4、把关人“意见领袖”意识的强化
网络时代，把关人由以前的堵逐渐向引导转变。
（个人理解是以前的把关人是为了把不良信息，不想传递的信息过滤。
而现在是主动的发布，有意识地影响信息的重要性或网络的曝光性。
）
在网络世界中同样存在着“人际交流圈”。
这就使得“把关人”作为网络人际圈“意见领袖”成为了可能，当然这样的意见领袖需要有很高的素质。
网络传播的把关人，应该成为中某个圈子里的“意见领袖”，在网民自由发表言论，传播信息的前提下，以自己的影响力来影响信息的传播以及受众对信息的选择，保持网络传播的良性循环。
总之，网络传播时代需要网民“把关意识”的强化。
无论是互联网信息的制造者还是接受者，都应该负起新时代自身的责任，构建“把关意识”，承担把关责任，为构建健康的网络传播环境贡献一份力量。
