当前位置：文档之家 › 汉长安城地规划布局与规划思想初探

汉长安城地规划布局与规划思想初探

  • 格式：doc
  • 大小：24.16 KB
  • 文档页数：13

实用标准 文案大全 汉长安城的规划布局与规划思想初探

汉长安城的规划布局与规划思想初探 摘要：西汉长安城在中国城市建设史上有着极为重要的意义，本文从建筑学科的角度出发，借助历史学、考古学、城市规划学的研究成果，初步探讨了西汉长安城的空间形态结构及其布局艺术的特点，并在此基础上对汉长安城的规划思想进行了研究。 关键词：汉长安城 布局特色 规划思想

1.引 言 实用标准 文案大全 秦汉时期高度重视建筑造型艺术，使之为宣扬统一功业，显示王权威严的政治目的服 务。在意识形态方面．初期尚沿袭战国百家争鸣的余波，流行黄老神仙之说，后为了维持大一统封建秩序，采纳董仲舒建议，罢黜百家，独尊儒术，将周礼搬出与孔孟儒家结合，把天地之美人格化，以和为美为中心，将此审美思想用于建筑造型艺术创造之中；同时哲学上许多重大问题的争论，如对形、神、气、性等及其关系的认识，都对建筑造型艺术有直接的影响。城镇发展了先秦城镇中的高台建筑形式。在城镇建设艺术追求中，并不拘于以此，而是基于城镇的形制，与自然协调，以求空间形态的壮美。再超乎于其外形，注情“理”性于意之中，追求艺术之意象。对城镇空间情理之美的追求己超乎于物形视觉感官心理的深层次了，是当时社会文化艺术的综合反映。

作为上层建筑和经济基础相结合的城镇空间．西汉长安城是秦汉时期城镇空间艺术发 展的一个代表。 2。汉城安城的规划布局

西汉长安是以秦咸阳改造重建而来的．故秦成阳幸存的建设基础．自然对汉长安空间产 实用标准 文案大全 生影响（图1）。汉灭秦后，开修茸渭水南岸秦代所建的兴乐宫，改为长乐宫．接着为了加强其封建统治，在长乐宫以西0.5km修建了壮丽的末央宫，并解释为“天下方未定，故可以就宫室．且天予以四海为家，非壮丽无以重威，是无今后世有以加也”，又在末央宫北建北宫，后就筑扩大的长安城．把长安、未央、北宫包容在内，又建了明光宫、桂官，“以城中为小”跨越西城垣，兴建规模更大宏伟壮丽的建章官。用架空复道，与城内诸宫相通。中国古代就确立城镇由一个核心向外层扩展，再形成外完的有机组织 观念，这种方式常常也是一种生物的自 图1 汉长安城位置示意图 然有机组织形态。 2.1 城市总体布局

为配合地形及现状，长安城形制是不规则的斗形，故称“斗城”（图2）。汉高帝建都时,先营宫室，至惠帝时始筑城。因此南垣考虑已建的长乐末央二宫现状，改作曲折形式，城北垣区若北斗，是顺应龙首塬、渭水河道走向的缘故，导致城市形制不规则。充分体现了设计师巧用地形、不拘成规、面对现实、因地制宜

实用标准 文案大全

的观念及强烈的现实主义精神。

西汉长安城的总体空间结构布局显示，因其利用秦代遗留的建设基础，形成“前朝后市” 的格局。以市为主，结合手工作坊和居住闾里等聚集在城北，成为集中的经济区；城南则以宫室以主，联系相关的官署、府库及贵族达官的“甲第”形成政治区。这实质上是继承战国综合城廓分工规划概念传统的产物所形成的有组织的外廓空间结构。 考察长安城空间结构形态。又有多种不同的功能结构：宫室、市集、居住、手工作坊、礼制建筑等，这些分区在城市总体布局沟架下形成

图2 汉长安城复原想象图 了反映封建社会生活组织秩序的城市空间形态。

（自《中国城市建设史》 董鉴泓 编） 2.2 汉长安城的宫廷区

长安城的宫廷区是由末央、长乐、明光、桂宫、北宫及城外西的建章实用标准 文案大全 宫所组成。建章宫有架空复道与末央宫相通，打破了“择中立宫”的传统布局。城内五宫采用沿长安城中轴线——安门大街呈东西对列的形制来布置，与秦咸阳渭南诸宫沿中轴东西布列的方式相似。

长安城地势南高北低，以建瓴之势俯瞰全城，成为群宫之首。又因龙首塬地势较高，以龙相称符合封建皇帝以“真龙天于”自调和君权神授、至高无上的心理．在城南塬上建宫，以示有别于城北的市里，便于控制制高点，有利于监督市民，利于皇宫的安全，并充分发挥中国古代高台建筑艺术，使宫室区更加雄伟壮观。同时庞大的宫城群，加上有关的府库、宫署及府第等，规划用地之多，几乎占全城总面积的2／3，毗连未央宫的西城外建章宫，更增加了宫室区在全城规划结构中的地位，充分显示了帝居在整个城中的主导地位，成为中国古代城镇空间艺术中的一大主导特色。 2.2 汉长安城的市区

作为区域中心，乃至全国经济生活中心的市，在长安城空间结构中居举足轻重的地位． 就区域经济结构论，这个“市”应起到组织各次经济中心的作用，更好发挥长安城的经济中心职能。长安城实行“一城多市制”，聚集九市于城北，横门附近是长安城工商业重心，规模庞大，可渡渭河组织区域经济。其中横门之内东西市实为九市之主体，具有“后市”格局，还有南北市，合称四市，均在城内，其余五市，都在外廓内。《三辅实用标准 文案大全 黄图9516庙论》云：“长安市有九，各方二百六十步”。反映了市的方整形制。市内不仅有商业，而且有手工业，工商结合正是这一时期工商业的历史特点。 2.3 汉长安城的居住区 长安城是按阶级，按职业组织聚居的。一般的居住地段称闾里，居住闾里的布局遵循“仕者近宫，工商近市”的传统来安排的，反映封

建社会严格的等级制度。权贵所居的府邸，多布置在城中及北邻宫地段，而且府第可直接临大道开门，以示有别于里之住宅。一般居民间里则集中在城的东北角，即宣平门大道以北地段，邻近东西二市处。“室居栉比，门巷修直。”城内由于宫室占地大，闾里用地有限，因此可见闾里分布密度较高，但形制较规整，井然有序，各里筑有里垣，各户不得直接对街开门，出入必由里门，有里吏管理治安，实行监督等事务，实为一封闭空间组织． 2.4 汉长安城的道路 汉长安城共有12个城门，东、南、西、北各三个，是王城旁三门的制度。城内道路基本上沿用传统的经纬涂制，不得不迁就城市形制适当安排，因此未构成规整的并田歼陌式的网状布局，但各用地划分并并有条。以安门大道为主轴，雍门大道及宣平门大道为南北区划分界。区划分明不混淆，可称为长安城空间形态一大特色，而且全城道路，实用标准 文案大全 四面各门不能对应，除宜平门大道与厨门大道汇于厨门，其余均通一门，这是为适长安城形制又形成的一特色艺术形态。 2.5 汉长安城的布局特色

纵观西汉长安城的空间结构形态与规划布局，其城市空间布局有以下几个特色：第一，城镇社会生活组织秩序方面，做为城镇经济建设活动的经济中心——“市”开始确立，城镇政府中心与经济中心相互的地位开始演进。城镇空间结构表现了一种以权力中心为中心结构严格的区划，同时政治中心偏西南，经济中心偏北，结构上显现了一种动态发展的趋势。第二，城镇主体空间形态打破井田观，因地制宣，因势利导，在城镇建设上强烈的自然观及不拘传统的革新观念。第三，建筑技术在汉时取得大发展，为城镇空间建设提供了必要的技术条件。 3. 汉长安城的规划思想 3.1 城市选址中的“形胜”思想 “形胜”即山川地貌、地形地势优越，便于进行军事防御。这是西汉建都关中的基本选址思想。据《史记》记裁，刘邦原打算建都洛阳．汉高祖五年(公元前202年)，齐人娄敬觐见刘邦，提出建都关中的主张。他认为洛阳没有天然险阻可以凭恃，是“有憾则易以王，无德则易以亡”之地。而“秦地被山带河，四塞以为固，卒然有急，百万之众可具也．因秦之故，资甚美膏胺之地，此所谓天府者也。陛下入关而都之，山东虽乱，秦之故地可全而有也。”建都关中，就犹如“攫天下实用标准 文案大全 之亢拊其背也．”(《史记·刘敬叔孙通列传》)刘邦的群臣都是华山以东的人，争言应建都洛阳，刘邦犹豫不决．张良则支持娄敬的观点．他对刘邦说，洛阳“不过数百里田地薄，四面受敌，此非用武之国也．夫关中左殽函，右陇蜀，

沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡苑之利，阻三面而守，独以一面东制诸侯．诸侯安定，河渭槽挽天下，西给京师；诸侯有变，顺流而下，足以耍输。此所谓金城千里，天府之国也，刘敬说是也．”(《史记·留侯世家》)于是刘邦才决定“西都关中”。后来，田肯祝贺刘邦说：“秦，形胜之国，带河山之防……地势便利，其以下兵诸侯，臂犹居高屋之上建瓴水也．”(《史记·高祖本纪》)，《史记索隐》引韦昭云：“形胜”即“地形防固、故能胜人也．”从这场争论来看，西汉之所以建都关中，除了考虑到关中沃野千里，物产丰富和交通便利等条件外，主要是看中了“秦地被山带河，四塞以为固”，“可与守近，利以攻远”的军事地理条件。可见，“形胜”是汉长安城选址的基本思想。 3.2 汉长安城建设中对秦人思想的继承 按文献所示，汉之长乐宫、未央宫、桂宫等都可能是利用了秦宫的旧址建造起来的宫室。《三辅黄图》卷一：“汉之故都，高祖七年方修长安城，自栎阳徙居此城，本秦离宫也。”又曰：“兴乐宫，秦始皇造。实用标准 文案大全 汉修饰之．周回二十余里，汉太后常居之。”《史记·叔孙通传》说：“孝惠奇为东朝长乐宫。”《集解》引《关中记》说：“长乐宫，本秦之兴乐宫也。”汉之长乐宫是在秦之兴乐宫基础上筹建起来的宫殿，学术界无有异议。秦之“章台宫”见于《史记·楚世家》、《荫相如传》。关于章台宫的位置，《三辅黄图》说是“在汉长安故城西，秦宫也。中有章台，因名”。表明了汉建章宫和秦章台宫的继承关系。但根据《史记·里子传》及《论衡·实知篇》里有关樳里子葬地的记述，汉未央宫的前殿极有可能就是利用章台的旧址建筑而成，汉城的建设由于占有了秦代城市宫殿建筑的积累。那么，汉城建设过程的起点应该向秦代追溯，城市规划的指导思想也应该考虑“秦制”的影响。 3.3 汉长安城规划的“法天象地”思想与神仙思想 汉长安城形制是不规则的斗形，故称“斗城”。有关汉城的北斗与南斗说．见于《三辅黄图》卷之一：“城南为南斗形，北为北斗形，至今人呼汉京城为斗城是也”‘《三辅黄图》一书。一是北斗象征的中央居要、政通人和、长安久长的含义，与汉初当政的刘邦、吕太后、惠帝等政治集团的意愿相吻合。从长安城、长乐宫、末央宫的取名、南城墙安门、西安门、覆盎门的设置，已经充分说明了这一点；二是汉承秦制，以建亥之月(《夏历》十月)为岁首，刘邦入主咸阳时，正是十月份，此时北斗的斗柄正指向西北，合乎《歇冠子》所云“斗柄北指，天下皆冬。斗柄运于上，事立于下”。所

合集下载

1唐长安城设计与布局

1唐长安城设计与布局

1唐长安城设计与布局唐长安城，位于今天的陕西省西安市，是古代中国著名的都城之一，也是世界上最大的古代都城之一、唐长安城的设计与布局体现了古代中国城市规划的独特魅力，为我们了解古代中国城市建设提供了重要的参考。

唐长安城的设计与布局可以追溯到汉代。

汉武帝为了加强中央集权，于公元前202年建都长安（当时名为雍州），并开始建设汉长安城。

唐长安城的设计与布局在汉长安城的基础上进行了很大改进和完善，成为了一座宏伟壮丽的古代都城。

唐长安城占地面积很大，约有82平方公里，城墙周长约14.4公里。

城墙高大厚实，用砖石建造，四面门楼凸出，城门阳台上建有城楼，城墙上还有箭楼和角楼，以保护城内安全。

城墙上还有一条环城运河，称为“护城河”，既可以供人们使用，也可以起到防御作用。

唐长安城采用了严格的坊制，即按照规定的尺寸划分固定大小的区域，并按照规定的布局建造房屋。

城内分为东西南北四坊，每个坊又分为九街，共36个坊街。

坊街两旁建有官府、商家和民居，其中商业街集中在城市中心，是城市经济的中心。

每个坊街还都有一条主干道，遇到交汇处则形成了市场，供人们交流和交易。

唐长安城的布局除了坊制和市场布局外，还有一些特殊的建筑和功能区。

例如，城内有一座皇宫，分为内城和外城，其中内城称为宫城，是皇宫的核心区域；外城则负责办公和居住区域，也是皇宫的延伸。

宫城内有宫殿、花园和宫廷建筑，体现了帝王权威和富丽堂皇的气氛。

此外，唐长安城还有一些特殊的区域，如工业区、军事区、学术区等，以满足城市运营和管理的需求。

总的来说，唐长安城的设计与布局体现了古代中国城市规划的精髓。

它以城墙、坊制、市场布局、特殊区域等为基础，形成了独特的城市景观和功能分区，使人们能够顺利地进行工作、生活和交流。

同时，唐长安城的设计与布局也深刻影响了后来中国和东亚地区的城市规划，成为了中国古都建设的典范。

秦汉时期的城市布局设计

秦汉时期的城市布局设计

秦汉时期的城市布局设计两条超长的建筑基线，是秦汉时期华夏先民超绝测绘技术的表现，它们表明秦汉时期，我们的祖先已经有能力在上千公里的尺度上进行宏大的城市规划。

（图1）图1一、秦朝城市布局设计背景公元前221年，秦王嬴政统一六国，随后秦始皇北逐匈奴，南平百越，把中国人视野里能占的地全给占了。

从此之后，秦始皇独孤求败，觉得自己要创造一个天上之国。

于是，秦始皇巡视天下的时候，在山东沿海修了3座宫殿，象征着秦国东面的3座大门，又修驰道联通九州。

后世赫然发现，秦始皇在山东修的3座宫殿，与秦都咸阳连成了一条长达900公里的超长建筑基线。

其中秦东门石与咸阳的中轴线在900公里的尺度上，与地球纬度的误差仅1°。

1993年10月，陕西文物技术保护中心又发现了汉代多个建筑按南北向连成了一条直线，近而发现西汉有一条长达870公里，与地球经线误差仅0.3°的南北轴超长建筑基线。

两条建筑基线分别以东边大海，北边大漠为起点，以地球经线和纬线为标尺，在长安垂直相交。

这是神的尺度，天国的尺度，正如汉朝给我们民族取的名字——汉，星汉也，天上银河也。

秦结束了长达500余年的纷争割据局面，建立了强大的中央集权和郡县制度，修建了通向全国的弛道，促进了城市的发展。

（图2）图2 秦朝疆域图二、秦朝城市布局设计风格秦的宫殿大多建在高大的夯土台上，既显示了王宫的威严，又充分利用高台的有利地形建成几层楼阁式建筑，其都城建筑水平也达到了极点。

首先，秦国统一六国后，秦人普遍有一种霸气和豪情，在城市的建筑上也渗透着这种气势与精神，他们不想把自己束缚起来。

其次，秦国是一个强大的开拓性国家，秦始皇一生都在征战、征服，因此，他的都城建设也贯穿着这种理念。

第三，秦人认为，修筑了万里长城，抵御住了强悍的匈奴人，其他的地方就已经非常安全了。

在秦国之后，有多个封建王朝都建都关中。

但不管是著名的汉长安城，还是以“世界王者之都”为理念进行规划设计的唐长安城，虽然均为当时的国际大都会，但在城市规划与设计思想方面，均与秦咸阳城判然有别—都没有秦咸阳城概念中那种囊括整个关中的磅礴大气，也比不上秦咸阳城的恢宏之气。

古代中国的城市发展与规划

古代中国的城市发展与规划

古代中国的城市发展与规划在古代中国，城市发展与规划是一个复杂而丰富的话题。

从秦汉时期开始，中国的城市化进程逐渐加速，各个朝代都留下了独特的城市景观和建筑遗迹。

本文将探讨古代中国的城市发展与规划，旨在呈现出城市的多样性和历史变迁。

古代中国的城市发展可以追溯到春秋战国时期。

在这个时期，中国开始进入封建社会，各个诸侯国纷纷建立城市作为政治、经济和军事中心。

这些城市通常位于战略要地，有利于统治者控制和抵御外敌入侵。

这些城市的规划主要是基于宜居性和防御功能，城墙成为其中的典型特征。

到了秦汉时期，中国历史上第一个统一的中央政权诞生了，大规模的城市化进程也随之展开。

秦始皇统一六国后，开始修筑万里长城以保卫边疆，并在不同地区设立郡县。

这些城市规模庞大，建筑壮丽，为后来的城市规划奠定了基础。

在建设城市方面，秦汉时期注重城市的功能性和规划，洛阳、长安等城市都有明确的格局和规定建筑。

随着秦汉朝代的衰落，三国时期的中国城市发展也出现了一些变化。

三国鼎立的局面导致各地政权更加分散，城市规划也变得更加多样化。

南方以水乡为主，以苏州为代表，发展出了独特的水城文化。

北方则以军事重地为重，城市规划更加注重防御和安全性。

到了唐宋时期，中国城市发展进入了一个繁荣的时期。

唐代的长安是当时世界上最大的城市之一，其城市规划充满了宏伟的气势。

城市布局规划明确，划分了不同的区域，既满足了政治和行政分区的需要，也照顾到了商业和居住的要求。

宋代的开封则以市场繁荣、商业活动频繁为特点，城市规划更加侧重于市场和商业功能的合理布局。

明清时期，中国城市发展进一步扩大和完善。

明代的北京成为了中国的首都，城市规划在宏伟性上更上一层楼。

建筑物的规模和数量都有了极大的提升，市区和皇城的界限清晰。

清代的南京也经历了一系列的城市规划和发展，充分体现了中国传统城市规划的理念和特点。

总的来说，古代中国的城市发展与规划在历史的长河中扮演了重要角色。

不同朝代和地区的城市都有其独特的风貌和规划理念。

汉长安“斗城”之说试论

汉长安“斗城”之说试论

第53卷第2期2021年4月Vol. 53 No. 2Apr. 2021西安建筑科技大学学报(自然科学版)J. Xi'an Univ, of Arch. 6 Tech. (Natural Science Edition)DOI ： 10. 15986/j. 1006-7930. 2021. 02. 001汉长安“斗城”之说试论武廷海（清华大学建筑学院，北京100084）摘要：汉长安“斗城”之说由来已久$体现了中国古代象天法地的规划思想•挖掘中国古代“斗为帝车”观念之内涵$分析未央宫与长乐宫的空间关联$推测汉长安斗城说可能与萧何营建未央宫时附会“斗为帝车”的社会文化有关，揭示出汉长安象 天法地的一种可能空间模式•关键词：汉长安(斗城(象天法地(斗为帝车$城市规划中图分类号：TU-092文献标志码：A文章编号：1006-7930(2021)02-0155-05An inquiry into the statement of Chang —n in the Han Dynastyas a city relating to Big DipperWU Tinghai(School of Architecture , Tsinghua University , Beijing 100084, China)Abstract : Chang'an in the Han Dynasty has long been related to Big Dipper , which embodies the ancient Chinese planning idea of modeling Heaven and Earth. This paper explores the connotation of the ancient Chinese concept of "Big Dipper as the Emperor's vehicle" , and analyzes the spatial relationship between the Weiyang Palace and theChangle Palace. It is concluded that the statement that Chang'an in the Han Dynasty was a city relating to Big Dipper might result from the social culture of “Big Dipper as the Emperor's vehicle ' when Xiao He built the WeiyangPalace ,which reveals a possible spa:ial model of:he Han Chang'an modeling HeavenandEar:h.Key words : Chang'an in the Han Dynasty ； a city relating to Big Dipper ； modeling Heaven and Earth ； Big Dipper as the emperor's vehicle ； city planning公元前202年，刘邦建立汉朝，建都长安, 西汉长安城规划也的深谚开.关于汉长安城，古有“斗城”之说.《长安志》 引《三辅旧事》云“长安城似北斗”.唐代崔镇作《 斗城赋》曰：“馆倚南山，云霞而上出；城侔北斗，仰星汉而曾披• '[1]宋代宋敏求《长安志》《地图记》曰：“长安城南为南斗形，北为北斗形.”叶廷珪《海录碎事》卷四上《地部下• 城郭门》引《》云：“斗城，长安故城，城南为南斗形，城北为北斗形，故号为北斗城.”明《》卷 《•北斗城》亦云：“《》：长安故城，城南为南斗形，城北为北斗形， 斗城.《咸阳诗》：’城斗疑连汉’，：’秦城近斗杓’，’秦城北斗边’. '北斗故临秦’，以此.”秦建明等、李小波认为长 安城市形制与北斗七星、勾陈、北极、紫微右垣星座的星图完全吻合，这是当时天人相应和法天象地文化思想的体现[23].元人李好文《长安志图》不同意长安城仿天象而为，指出地形和河流是造成长安不规则形状的主要原因.贺业5、马正林、王社教、刘庆柱与 毓芳为长安城的不规则形状与当地的地势和河流分布有着密切关系[47].董鸿闻等根据对长 安城测绘指出，如果长安城北墙不顺应河势自东 向西南斜行，东城角为基准，东西一线的话，则城墙西北郊就会落在渭河高水位 线下[8].西汉长安象天设都应当无疑，汉人明确记载 以未央宫比拟天帝所居紫微垣.汉人辛氏《三秦 记》之“未央”条：“未央，一名紫微宫”；东汉张衡《西京赋》云：“正紫宫于未央，表l 阙于阊阖”；东汉班固《西都赋》云：“其宫室也，体象乎天地， 经纬乎阴阳.据坤灵之正位，放太紫之圆 方.……徇以离宫别寝，，焕若列收稿日期：2020-11-30修改稿日期：2021-03-20基金项目：国家自然科学基金面上项目（51378279，51978360，51978361）第一作者：武廷海（1970—），男，博士，教授，主要研究方向为城市规划与设计、规划历史与理论.E-mail ： ******************. cn156西安建筑科技大学学报（自然科学版）第53卷宿，紫宫是环”•推测汉长安斗城说可能与萧何营建未央宫“斗为帝车”的关.1斗为帝车北斗七星，即天枢、天璇、天巩%天权、玉衡、开阳、瑶光七星，位，显著而明亮，是古代观象授时的最重要的标志.古人【联系起来想象成为古代的斗形，其中天枢、天璇、天巩、天成斗身，古；玉衡、、光组成斗柄，古.《史记•天》载：斗七星，所谓“旋51玉衡，以齐七政”.杓携龙角，衡斗，建；杓，自华以西南.建者衡；衡，殷中州河、济之.平旦建；魁，海东北也.斗为帝车，运于中央，.分阴阳，建四时，行，，，系于斗.分重要.战国文献《鹳冠子•环流》记载斗柄所指方向与的关联：“斗柄东指，天；斗指，天；斗柄西指，天；斗指，天北斗斗柄所指，古代天文学称为“建”，一年之中斗柄旋指为，称为“月建”，夏历（农历）的月由，“月建”（斗建）的说法在古代古代将北极星视为上帝的象征，环绕北极的北斗则是上帝天下所驾的御辇，即“斗为帝车，中央，”.一年四季由，斗指东，因上帝从东方，《易•》所“帝出乎震”，》在东.图1武梁祠“斗为帝车”画像石Fig.1Part of the stone relief in the Wuliang Temple implying Big Dipper as the Emperor's vehicle战国秦汉时期根据北斗位置的变化来推算时间的分.《汉书•》记载《堪舆金匮》二卷，长期以来为是相地之书，其不然.“”“”，《•经》“行”类中《历》一卷、《历》卷、《历》卷、《地》卷名.“”“”，《京大学藏西汉竹简（伍）》中的《扌甚舆》，是一篇战国时期的堪舆术[10].马王堆汉墓帛书《阴行》甲篇是几方术书的合编，其中为“-[11].国汉的就斗建之术的基础上发展起来的占卜术，主要是靠北斗雌神太阴（太岁）和斗杓（岁、小岁）所指向的位置来占卜[12].“”是指斗的雄神，为阳；“”是指北斗的雌神，为阴.战国时期术士认为法术是帝颛顼创制并流来的，之为“帝颛顼之法”[13].古代术占卜所依据的内容是天文，与大地基本无关[1&].“斗为帝车”的观念来考察西汉初年未央宫的营建，可斗城说的奥秘.2长乐宫与未央宫的关联都城建设从宫室开始，这是古代都城营建的一个传统.汉初长安城建设是利渭南章台、兴乐宫基础修葺改建而成.“长乐”宫名寓意帝王“君与臣民长和”之愿望，“未央”宫名意在汉朝传之久远“千万岁”，寓意天子与君民长和，传国千秋万岁.长乐宫、未央宫东西而列，长乐宫亦称“东宫”，西汉初皇帝在此理政，惠帝以后为太后所居；未央宫又称“西宫”，惠帝以后皇帝在此朝会，是西汉王朝的政治中枢.总体看来，汉初长乐与未央两宫为一个整体来看待的.图2汉代“长乐未央”铭文瓦当Fig.2An eaves tile of the Han Dynasty with ChangLe Wei Yang inscribed on刘瑞《汉长安城的朝向、轴线与南郊礼制建筑》指了直城门-霸城门大街这条唯一横贯全城东西大道的重要性：“霸城门内的大街无论从规格还是位置，都应该属于城内的骨干大街，而不-般的宫内道路.”“霸城门内大街应是城内的骨干大街，大街南侧是汉初代兴乐宫基础上修葺而成的长乐宫，而其北侧是汉代建设的明光宫.从汉长安城内建筑布局看，这条霸城门一直城门大街对城内建筑布局具有非常重要的影响.”[1516]值得注意的是，未央宫和长乐宫都位于霸城门一直第2期武廷海：汉长安“斗城”之说试论157城门大街以南，这里地形相对较高，也是秦代渭宫室旧址所在，横街地形相对较低，可以俯瞰渭水.图3汉长安早期直城门-霸城门东西大街1Fig.3The avenue between the Zhicheng Gate and Bacheng Gate in the Chang'an City of the early Han Dynasty汉长安横街未央和长乐二宫建成最早,中间武库.长乐宫与未央宫是汉初长安城的军事防卫的重中之重，刘邦在长安城建立了“军之屯”，南军担任的是未央宫、长乐宫等宫殿的防御，北军担任的是整个都城的防守，武帝时曾将两万人的南军减为一万人[18].武库之北，横街又建宫，与长乐、未央，合之为汉初始建的“三宫'[19].宫皆位城，围绕武库而建，均为高祖时创设.宫面与渭河所夹地大面积的居民区、市其他功能区.这就是刘邦修建长乐宫以后10年间的城市[2$].汉惠帝元年至五年（前19&—190）修筑城墙.《史记•汉兴以来将相名臣年表》记载：孝惠（汉惠帝）元年（前194），“始作长安城西北方《汉书•惠帝纪》：“！五年）九月，长安城成《史记•吕太后本纪》引《汉宫阙疏》云：“四年，筑东面；五年，筑北面实际上，南面亦当修筑城墙.长安城共12座城门，每面3座城门.其中，南墙中j 凸，中间为安门，安东、西、宫品字形鼎立之势，后“鼎路门”.《》卷一载“长安城南出第安门，路，北对武库.”入安门北去是纵贯全城的南北大道安门大街•安门大街与东西大街，形成“大街”，后来的长安城长乐宫居安大街东，武库与未央宫、北宫位于安门大街以西.南面东门为长乐宫，面西为未央宫西安.3从覆盎到覆斗长乐宫南门名为“覆盎”，盎是古代的一种盆，盛肉的.《说》：“盆也.，央声.”《•释器》：“之缶”，《疏》：“也.可乐，可水，”.名思义，“”可能表明长乐宫.长乐宫位于横街之南，总体上呈现横长之状，较.长乐宫主要是基于秦旧宫修葺而成，形成较早，在规与气势未央宫.未央宫建成于长乐宫之后，花了不少人力财力，“”，建成后作为朝宫之所.《汉•高帝》记载：“！年"二月，至长安•治未央宫，立东阙、北阙、前殿、武库、大.上其，，：'天J岁，成败未可知，治宫室过度也？’：’天方未定，故可因以就宫室.天海为家，重，后也.’上说.自栋阳徙都长安值得注意的是，未央宫形态规整，宫城四角，加上南凸安门东西城墙两端，其间折线毛的，共个，总体上“斗”之.朝宫未央宫正好位于“斗”中，正合“斗为帝车”之说.之为“斗城”，不了.汉代“长安”为城，城面正名“安”，其西朝宫正名“西安”，最建成的两大宫名“长乐未央”，地表汉初政治望长安久长的意愿.未央宫之布置“斗为帝车，中央，”，这与未央宫的性质与地位，汉初的未央宫与城墙的，统治者的意愿的，推测是理的客观，这也为后人从“斗城”之说来其相与了与线.顺便指出，既然未央宫之布置附会“斗为帝车”，相应地，未央宫就的位置.东汉班固《西》云：“其宫室也，体象乎天地，经纬乎阴阳.据坤灵之正位，放太紫之圆方”，其中“据坤灵之正位”说规画长安城时，“形法”置未央宫于九宫之坤位；“放太紫之圆方”则说还“象天”之法，将未央宫天象之.需要思考的是，“放太紫之圆方”了，还太.太位于紫之南（更确切地说是东南），这为汉长安城南郊建设了启发，待论之.158西安建筑科技大学学报（自然科学版）第53卷洛城ri^/了北洛城门丁水渭淡\东市北水桂宫宫西安门安门戸渐台凤氧未 央 宫横丄__r?明 光 宫长 乐 宫汉社稷』 |FI3 斗新社稷厨城门桥一一横桥AI 回回回回回囤回囤 阴堂辟雍 王莽九庙图例•水集 •人工湖A 排水设施9..........!千米宣平门霸城门清明门图4西汉长安城十字街与覆盎、覆斗之形$21%Fig. 4 The cross street and the shape of the overturned Dou4结语秦汉以来，中国建立了中央集权体制，都城 是整个社会和时代的缩影，也帝国政治与 ：之标征.都城规划是国家大事， 与汉长安的规划， 中体现了的规划思想技术与方法.秦汉都城规划的一个显著 就是“象天法地”，崇尚“天-地-人”整体观.“象天法地”语出《周易-系 》，“仰则观象于天，俯则观法于地”，“天尊地卑，乾坤 .……在天成象，在地成形，.”到了 汉时期，象天法地开始城规划上来.众所，秦汉建立了中央 的一统帝国，皇帝以“天”自居，所辖疆 域是“天下”，所居都城则是“天之极”“天子之”，标榜“天地之所合、阴阳之所和”.因此，都 城规划比附天象的思想做法行.王国都城走向帝国都城的过程中，因势利导地出现了“横桥南渡”抑或“阿房渡渭”两象天模式+22曲.规划的核 确定天极（紫宫）的位置，与天极（紫宫）相对应的地面建筑是朝宫，也就是天子施政的地方. 研究 ，西汉长安城规划同样了象天思想，确天极（紫宫）与地面相对应的朝宫（未央宫）， 也是汉 §制的一个具体表现.有所不同的是，汉长安规划运用了当时流行的“斗为帝车”的 观念，丿未央宫-紫微宫与北斗联系起来，因长安城获得了“斗城”之称.本文研究表明，象天设都是古代都城规划中 的 手法 可以说一个传统，象天研究需要对相关行仔细的甄别与解读，复原象天设 其 的真相；同时，象天设都的复原也为正确 产生的背景，还原的 载的本来面目 了可能.参考文献 References[1] 董浩.全唐文[M ].北京：中华书局，1983： 4030.DONG hao. Complete prose works of the Tang Dynasty [M]. Beijing ： Zhonghua Book Company ，1983： 4030.[2] 秦建明，张在明，杨政.陕西发现以长安城为中心的西汉南北超长建筑基线[J ].文物，1995(3)： 4-15.QIN Jianming ， ZHANG Zaiming ， Yang Zheng. Dis ­covery of a long architectural base line with Han Dy ­nasty Chang'an as its midpoint [ J ]. Cultural Relics ，1995(3) : 4-15.[3] 李小波.从天文到人文——汉唐长安城规划思想的演变[J ]北京大学学报(哲学社会科学版)，2000(2)：61-69HLI Xiaobo. From heaven to earth ： the change in cityplanning of Chang'an from Han to Tang Dynasties'].Journal of Peking University (Philosophy and Social Sciences )，2000(2) : 61-69.[4] 贺业柜.论长安城市规划[M ]//建筑历史研究.北京:中国建筑出版社，1992.HE Yeju. On the planning of Chang'an [M ]//Study onHistory of Architecture. Beijing ： China Architecture 6 Building Press ，1992.[5] 马正林.汉长安形状辨析[J ] •考古与文物，1992(5)：87-90HMA Zhenglin. An analysis of the outline of Chang'an in the Han Dynasty [J ]HArchaeology and Cultural Rel- ics ，1992(5) : 87-90.[6] 王 教.汉长安城斗城来由再探[J ].考古与文物，2001(4)： 60-62，84HWANG Shejiao. Rethinking the reason of relating HanChang'an to Big Dipper [ J ]. Archaeology and Cultural Relics ， 2001(4)： 60-62，84.[7]刘庆柱，李毓芳.汉长安城[M ].北京：文物出版， 2003.LIU Qingzhu ， LI Yufang. The Chang'an City in theHan Dynasty [M ].Beijing ： Wenwu Press ， 2003.[8] 董鸿闻，刘起鹤，周建勋，等.汉长安城遗址测绘研究获得的新信息[J ].考古与文物，2000(5)： 39-49. DONG Hong w en ， LIU Qihe ，ZHOU Jianxun ， et al. Newinform,tionfrom thesurveying ,nd m,pping ofthe site of Chang'an in the Han Dynasty [J ]. Archaeol ­ogy and Cultural Relics ， 2000(5) ： 39-49.第2期武廷海：汉长安“斗城”之说试论159[9]俞伟超.中国画像石全集第1卷[G]•济南：山东美术出版社，2000：49.YU Weichao.Collected Works of Stone Reliefs in Chi­na$Vol.1[G].Ji'nan：Shandong Fine Arts PublishingHouse,2000:49.[10]北京大学出土文献研究所.北京大学藏西汉竹书+伍][M].北京：上海古籍出版社，2014：133-143.The Institute of Unearthed Literature in Peking Uni-vers*ty.Bambooslps*nthe Han Dynastyco l ected*nPeking University+M].Beijing：Shanghai ClassicsPublsh*ng House,2014：133-143.[11]裘锡圭.长沙马王堆汉墓简帛集成第五册[M].北京:中华书局，2014：9398QIU Xigui.Collections of bamboo slips and books cop-iedonsilkin Han Tombsof Ma Wangdui,ChangshaVol.5+ M].Beijing：Zhonghua Book Company,2014:93-98H[12]王宁.北大简《植舆》“大罗图”的左行、右行问题[EB/OL].+2017-03-12].http：///show_article,php?id=2754.WANG NingHOnthelayoutoftheDaluo Mapinthebamboo slip of Kanyu in Peking University+EB/OL].[2017-03-12].h t p：///show_arti-cle.php?id=2754.[13]王宁•北大汉简《植舆》与伶州鸠所言武王伐纣天象[EB/OL].[2018-04-16].h t p：//www.gwz.fudan./Web/Show/4235.WANG Ning.CelestialphenomenaduringtheCrusakeagainstKingZhouofShangby King WuofZhoutoldby Musician Zhoujiu and the Han bamboo slip ofKanyuinPeking University[EB/OL].[2018-04-16].h t p：///Web/Show/4235.[14]王宁.北大简《植舆》十二辰、二十八宿排列浅议[EB/OL].[2018-04-16].h t p：///s/blog_57c4f8f10102xbsh.html.WANG Ning.A discussion on the arrangement of theTwelveBranchesandthe Twenty-eightConste l ations inthebambooslipofKanyuinPekingUniversity[EB/OL].[2018-04-16].h t p：///s/blog_57c4f8f10102xbsh.html.[15]王树声，李欣鹏.中国城市新旧城空间规划的历史经验[J]•西安建筑科技大学学报(自然科学版",2016,48(5)：696-703.WANGShusheng,LIXinpengHHHistoricalexperienceforspatialplanningoftherelationshipbetweentheoldand new parts of the cities in China[J].J.of Xi'anUniv.of Arch.6Tech.,2016,48(5)：696-703. [16]刘瑞.汉长安城的朝向、轴线与南郊礼制建筑[M].北京：中国社会科学出版社，2011：22-24.LIU Rui Theorientation,axisandceremonialbuild-ingsinthesouthernsuburbofHanChang'an[ M]Bei-jing：China Social Sciences Press,2011:22-24.[17]刘瑞.汉长安城的朝向、轴线与南郊礼制建筑[M].北京：中国社会科学出版社，2011：29.LIU Rui.The orientation and axis of the Han Chang7an CityandtheritualarchitectureintheSouthern Suburbs [M].Beijing：China Social Sciences Press,2011:29. [18]侯甬坚.历史地理学探索第三集[M].北京：中国社会科学出版社，2019：266.HOU Yongjian.Historical geography exploration [M].Beijing：China Social Sciences Press,2019:266.[19]傅熹年.中国科学技术史•建筑卷[M].北京：科学出版社，2008：115.FU Xinian A HistoryofScienceand Technologyin China(Volume of Architecture)[M]Beijing# Science Press,2008[20]唐晓峰.君权演替与汉长安城文化景观[J].城市与区域规划研究，2011,4(3)：17-29.TANG Xiaofeng CulturallandscapeofChang'anCity in Han Dynasty and its relationship withroyalpower succession[J]Journalof Urban and Regional Plan­ning,2011,4(3):17-29.[21]张建锋.汉长安城地区城市水利设施和水利系统的考古学研究[M].北京：科学出版社，2016：102.ZHANGJianfeng The archaeological research on wa-terconservancyfacilitiesandwaterconservancysystem aroundthe Han Chang'an City[M]Beijing#Science Press,2016:102.[22]徐斌，武廷海，王学荣.秦咸阳规划中象天法地思想初探[J].城市规划，2016,40(12)：65-72.XU Bin,WU Tinghai,WANG Xuerong Modeling heaven and earth#layout of Xianyang in the Qin Dy­nasty[J]City Planning Review,2016,40(12)# 65-72[23]WU Tinghai,XU Bin,WANG Xuerong HowancientChineseconste l ationsareappliedinthecityplanning?An example onthe planning principles employed in Xianyang,the capital city of Qin Dynasty[J]Science Bulletin,2016,61(21)：1634-1636.[24]吴国源，李陆斌.秦汉时期典型宫殿建筑基址柱与地面受力连接方式分析[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2018,50(2)：242-248,257.WU Guoyuan,LILubin Analysisonthe mechanical performanceofthe way ofconnections between col­umns6groundofthetypicalpalacearchitecturebase intheQinand Handynasties[J]J ofXi'an Univ of Arch6Tech,2018,50(2)#242-248,257(编辑桂智刚)。