浅议宪法之平等权及其保护(1)论文

浅论基本人权的宪法保障论文摘要：保障人权是宪法的终极价值。

宪法历来被称为人权保障书，人权的实现和保障离不开宪法和宪政制度。

宪法通过宏观上控制国家权力和微观上规定基本权利的内容，形成有机的宪法人权保障机制。

党的十七大报告通篇贯穿着以人为本，改善民主，扩大民生，保障人权的内容。

坚持人权的平等性是我国社会主义人权保障的基本特点，也是我国宪法对人权保障的基本要求。

本文从宪法对人权保障的意义和作用、宪法保障机制等方面进行论述，进而分析了我国在人权保障方面的不足之处并提出了相关完善建议。

论文关键词：宪法人权保障意义人权，是人作为人依据其自然属性和社会本质所应当享有的权利。

尊重和保障人权是当代世界政治发展的主题，也是社会主义民主政治建设的应有之义。

虽然不是所有的人权都需要法律化，但人权事业发展的历史进程表明，基本人权以及保障基本人权得以实现的其他(非基本)人权可以也应当由法律加以规定。

无论是人权原则、人权内容、还是人权的实现途径，都要通过宪法做出规定。

另一方面，人权保障又是宪法的核心，离开了人权保障，宪法也就失去了其存在的价值。

人权与宪法相互依存、相互作用。

我国现行宪法在总结历史教训的基础上对人权的内容及其保障做出了明确的规定，以宪法为基础的、有中国特色的人权保障制度已初步形成。

虽然这些宪法修正案大大推进了我国人权事业的进一步发展，但我国现行宪法在人权保障方面仍存在诸多不完善之处。

一、宪法对人权保障的意义和作用(一)为中国民主宪政建设提供了法律依据宪法的确立过程也即是人权原则不断宪法化的过程，“既然劳动是劳动者的无可争议的所有物，那么对于这一有所增益的东西，除他以外就没有人能够享有权利。

享有充分的人权，是人类长期以来追求的理想，是无数仁人志士为之努力奋斗的崇高目标。

在17、l8世纪资产阶级宪法诞生后，伴随着资本主义世界体系的形成，资产阶级的宪法逐步向全球扩展，资产阶级宪法所确认的人权思想和人权原则也被普遍接受，尊重和保障人权已经成为人作为人依据其自然属性和社会本质所应当享有的权利，成为当代世界政治发展的主题，也是社会主义民主政治建设的应有之义。

第1篇引言自古以来，人类对平等的追求从未停止。

从古希腊的民主政治到现代社会的法治国家，平等始终是人们追求的目标之一。

在我国，宪法明确规定“人人生而平等”，这一原则不仅体现了我国法律的基本精神，更是社会主义核心价值观的重要组成部分。

本文将从历史渊源、法律依据、现实意义和实施路径等方面，对“人人生而平等”这一法律规定进行深入探讨。

一、历史渊源1. 古代思想家的平等观念在我国古代，许多思想家都对平等有过论述。

如孔子提倡“仁爱”思想，主张“有教无类”，认为人人都有受教育的权利；孟子提出“民为贵，社稷次之，君为轻”的观点，强调君民平等；墨子主张“兼爱”、“非攻”，倡导平等和谐的社会。

2. 西方思想家的平等观念在西方，古希腊哲学家苏格拉底、柏拉图等人都强调理性、公正和平等。

如苏格拉底认为，人人都有追求真理的权利，不应因出身、财富等因素而受到歧视。

此外，西方启蒙运动时期的思想家如卢梭、伏尔泰等，更是将平等视为人类自由、民主的基础。

二、法律依据1. 宪法规定我国宪法明确规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

”这一规定从国家根本大法的高度，确立了人人生而平等的法律地位。

2. 法律法规的具体规定在我国，许多法律法规都对平等原则进行了具体规定。

如《中华人民共和国劳动法》规定，劳动者享有平等的就业和职业培训权利；《中华人民共和国妇女权益保障法》规定，妇女享有与男子平等的劳动权利；《中华人民共和国残疾人保障法》规定，残疾人享有平等的权利和机会。

三、现实意义1. 维护社会公平正义“人人生而平等”的法律规定，有助于维护社会公平正义，防止歧视和不平等待遇的发生。

在现实生活中，平等原则能够促使人们尊重他人，关爱弱势群体，构建和谐的社会关系。

2. 促进社会和谐稳定平等原则有助于消除社会矛盾，促进社会和谐稳定。

当每个人都享有平等的权利和机会时，社会将充满活力，人与人之间的关系也将更加融洽。

3. 提高国家法治水平坚持“人人生而平等”的法律规定，有利于提高国家法治水平，树立法治权威。

宪法法律本科专业论文宪法诉讼是宪政的重要内容。

在确定了宪法诉讼的必要性之后，对宪法诉讼的可能性即宪法诉讼成立的条件进行探讨也是非常重要的。

下面是店铺为大家整理的宪法法律本科专业论文，供大家参考。

宪法法律本科专业论文篇一摘要：经典宪法，也就是传统的宪法，国家的根本大法，它集中反映各种政治力量的实际对比关系，确认革命胜利成果和现实的民主政治，规定国家的根本任务和根本制度，即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。

国家内部政治力量的对比关系的变化对宪法的发展变化起着直接作用，同时国际关系也对宪法发展趋势有所影响。

而所谓普适宪法，与宪法的普适性有区别但也有相似，是一种运用于整个社会共同体的宪法，是整个社会共同体的根本大法，它跨越了国家的界限，是真正的民主，是真正的普适，规定了全人类的根本任务和根本制度。

关键词：经典宪法普适宪法民主平等限制一、经典宪法是什么宪法是什么?这是一个所有学习宪法的学者都应该首先认清的问题，按照教科书的说法，宪法，国家的根本大法，它集中反映各种政治力量的实际对比关系，确认革命胜利成果和现实的民主政治，规定国家的根本任务和根本制度。

近代宪法是适应限制封建王权、保障公民权益的要求而产生的。

由于出现了宪法，封建君主就不能随意掠夺公民的财富，随意享有各种封建特权。

因此说，宪法，这种为权利而生的法律，为了公民权利，我们必须去斗争，我们必须一直坚持宪法的基本大法地位，给与它应当的关注和尊重。

宪法的目的不仅要防止专制和暴政对人的生命的践踏，而且在于为人们过上更美好的生活提供机会、创造条件、排除障碍，我们要利用宪法为我们创造更好的生活环境，让人权得到最大的保障，人与人之间没有区别，达到真正的平等、民主、自由。

宪政的精髓可以概括为八个字：限制政府、保障民权。

简言之："宪政"就是"限政"，限制政府权力是其首要之义。

实行宪政意味着以立宪的方式去规范和约束国家权力，从而使人民的权利得到保障。

中国《宪法》上的一般平等权与男女平等权本文的主要任务是对82 年中国《宪法》上平等权的规范结构进行梳理，并在此基础上对第33 条第 2 款中的一般平等权条款与第48 条中的男女平等权做出解释。

应该运用什么方法来解释宪法，宪法解释方法与法律解释方法是否存在着不同之处，学者对这一问题存在争论123。

本文限于篇幅和主题，不对宪法解释方法的选择进行讨论。

为减少争议性，作者在本文中采用受到广泛认可的法律解释方法，即从文义解释、系统解释、历史解释、目的解释的角度来解释宪法。

这些解释方法也是广泛受到德国宪法法院运用，并由日本学者所肯定的。

一、历史性宪法文件中的平等权规范沿革如果说宪法上自由权的内涵会随着时代的变化而相应变化，那么平等权也不例外。

平等作为一个人类社会的基本价值，其内涵在历史中往往会随着社会经济制度的转变而发生改变，比如社会主义国家和资本主义国家对平等的理解就有所不同。

而体现在宪法中的平等权及与其相互影响的其它宪法规范和法律规范也会相应的随着平等在一个社会中的主流理解的变化而发生内容上的改变。

与自由权规范相比不同的是，宪法中的平等权的内容发生改变时在文字上不见得那么直观，因此考察历史性宪法文件对于确定平等权的变化轨迹进而对现行宪法中的平等权内涵做出符合历史发展的合理解释具有重要意义。

现代意义上的宪法或称宪法性文件在我国出现于晚清，也就是采用君主立宪制的《重大信条十九条》。

但是本文讨论的是82 年的共和国《宪法》中的平等权条款，一般来说为了解释法律条文而对历史法律文本进行梳理时应该将关注的历史性法律文件限制在同一个政权之内，否则讨论会因为统治者的意识形态和国家形式的不同而失去关联性。

（一）历史性宪法文件的规定《中国人民政治协商会议共同纲领》是1949 年制订的一部临时宪法127。

尽管它并未冠以“宪法”的名字，但是作为一部全面体现同意建立共和国的人民意志的根本大法128和我国54 年《宪法》的基础129，在对共和国宪法文本的历史分析中具有一定意义。

第1篇摘要：法律平等原则是法治社会的基本原则之一，对于维护社会公平正义、促进社会和谐稳定具有重要意义。

本文从法律平等原则的内涵出发，分析了其在我国法律体系中的地位和作用，并探讨了实现法律平等原则的路径。

一、引言法律平等原则是指法律面前人人平等，不论性别、种族、宗教、出身、财产等因素，都应当受到平等的对待。

这是法治社会的基本原则，也是社会主义核心价值观的重要内容。

在我国，法律平等原则贯穿于整个法律体系，对于维护社会公平正义、促进社会和谐稳定具有重要意义。

二、法律平等原则的内涵1. 法律面前人人平等法律面前人人平等是法律平等原则的核心内容。

它要求在法律适用过程中，无论个人的身份、地位、财富等因素如何，都应当受到平等的对待。

这意味着，任何人在法律面前都享有平等的权利，承担平等的义务。

2. 平等保护平等保护是指法律对所有人提供平等的保障，不得因个人的特定身份而给予特殊待遇或歧视。

平等保护包括平等对待和禁止歧视两个方面。

3. 平等权利平等权利是指所有人享有平等的法定权利，包括言论自由、人身自由、财产权等。

法律平等原则要求法律对所有人平等地赋予权利，不得因个人身份、地位等因素而剥夺或限制其权利。

4. 平等义务平等义务是指所有人平等地承担法定义务，包括纳税、遵守法律法规等。

法律平等原则要求法律对所有人平等地规定义务，不得因个人身份、地位等因素而免除或减轻其义务。

三、法律平等原则在我国法律体系中的地位和作用1. 地位法律平等原则是我国宪法规定的基本原则，具有最高法律效力。

在我国法律体系中，法律平等原则贯穿于立法、执法、司法和守法等各个环节。

2. 作用（1）维护社会公平正义。

法律平等原则确保了法律适用过程中的公平性，使社会资源得到合理分配，从而维护社会公平正义。

（2）促进社会和谐稳定。

法律平等原则有助于消除社会矛盾，化解社会冲突，为构建和谐社会提供保障。

（3）保障人权。

法律平等原则确保了公民的基本权利，为保障人权提供了法律保障。

宪法之平等权及保护透析摘要宪法中的平等权是我国宪法赋予公民是一项基本权利，是公民其他一切权利实现的基础，也是我国社会主义法制的一项基本原则。

本文首先从平等权的概念出发，解析了平等权的内涵其次解读了平等权的基本内容，具体包含法律面前一律平等、禁止差别对待和允许合理差别等内容;分析了对公民平等权的保护。

关键词平等权基本权利差别对待合理差别1平等权的基本概念、性质所谓权利是指国家通过宪法和法律规定的公民从事某种行为的可能性。

公民的基本权利是指由宪法规定的公民享有的主要的、必不可少的权利。

我国宪法中基本权利体系中，包括政治权利、人身权利、宗教信仰自由、社会经济权利、文化教育权利等。

平等权既是宪法的一项基本权利，又是宪法和社会主义法制的一项基本原则。

关于平等权的性质，胡锦光教授认为其不但具有综合权利体系的性质，同时又有作为宪法指导原则的性质。

笔者认为这种观点是正确的，平等权作为一项基本原则，必须在宪法中有所反映才能彰显自己的地位。

确立了其作为宪法基本权利是确立其成为宪法基本原则的一个重要基础。

同时，如果平等权仅是一个基本权利而不是一项基本原则，就无法保持其完整性，也会影响它在众多基本权利中的指导意义。

总之，对于权利性和原则性这两个方面，忽视任何一个都会造成对平等权性质的错误理解。

2平等权的基本内容21法律面前一律平等平等权基本内容的首要方面就是法律面前一律平等。

我国现行宪法规定中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

这一规定的含义有三①任何公民不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也都平等地履行宪法和法律规定的义务;②任何人的合法权利都一律平等地受到保护，对违法行为一律依法予以追究，绝不允许任何违法犯罪分子逍遥法外;③在法律面前，不允许任何公民享有法律以外的特权，任何人不得强制任何公民承担法律以外的义务，不得使公民受到法律以外的处罚。

有关宪法论文范文怎么写宪法是保护我们的法律，我们要遵守宪法法则。

下面是店铺为大家整理的有关宪法论文范文，供大家参考。

宪法论文范文篇一：《简论我国违宪审查的路径选择与制度构建》论文摘要违宪审查制度在我国虽然已初步建立，但是形同虚设，没有发挥应有作用。

宪法法院是我国违宪审查制度的最佳选择。

应当设立宪法法院，并明确其职责范围和审查程序、审查效力等制度。

论文关键词违宪审查宪法法院制度构建违宪审查，是指享有违宪审查权的国家机关通过法定程序，以特定方式审查和裁决某项立法或某种行为是否合宪的制度。

这一制度对于维护宪法权威、保障宪法秩序，限制公权力、保障人权具有重要价值。

一、我国违宪审查现状评述总体评价，已经初步建立起违宪审查制度，但是形同虚设。

根据宪法和立法法，我国全国人大及其会是违宪审查主体。

立法法第八十九条至九十二条规定了法规备案程序、违宪审查启动程序和审议程序。

可见我国已经建立了违宪审查制度。

然而我国现行违宪审查制度存在缺陷和漏洞。

第二，实效性差。

从宪法确立违宪审查制度至今，全国人大及其会从没有履行过该职责。

是否我国根本不存在违宪行为，当然不是。

造成这一现象的原因是多方面的。

最关键的原因在于：一是主观上全国人大及其会对于违宪审查持审慎态度，由于无先例可循，一旦启动该程序，则对我国宪政建设是正面影响还是负面影响，很难估量，因而要慎之又慎;二是客观上我国全国人大及其会实行会议制度，而且承担大量立法任务和国家大事的决策工作，不可能有时间和精力来完成违宪审查工作。

第二，审查程序设计粗陋，缺乏可操作性。

《立法法》在第九十条和九十一条规定了违宪审查的提起程序和审议程序。

然而该程序设计简单，实践中无法操作。

如审查过程没有立案程序，公民的“建议”提交给全国人大会，也就没有下文了，无从查询它们是否已经受理了这个案件。

而且整个审查过程也是不公开的，没有双方辩论，没有听证，审查的结论也是不公开的，缺乏透明度。

第三，审查内容不完整。

我国宪法中公民平等权的保障宪法中公民的平等权是指公民在经济、政治以及社会等所有的领域内均依法享有的与其他公民同等的权利,是一种不能因为任何差别而予以区别对待的权利。

平等权允许存在合理差别,实质是反对歧视。

平等是相对的,是实质平等与形式平等的统一,相同情况相同对待,不同情况不同对待,禁止不合理差别待遇。

平等权既是一项宪法原则,又是基本权利的一项具体内容。

作为自然人社会生活的前提和条件,平等权有别于其他的基本权利。

平等权既是基本权利体系的内容之一,又可以作为经济权利、政治权利、文化权利以及社会权利得以实现的重要手段,它能够为实现这些权利创造条件。

法律必须同等对待同等的人法律必须是理性的,它必须对相同的情况予以相同的处理是宪法中公民平等权的基本要求。

看似内涵与要求较为完善的平等权在现实社会中的保障是严重不足的,追究其深层次的原因,探寻平等权有益的保障路径是十分有必要的。

一、平等权的具体内涵(一)平等权的性质平等的具体内涵指同种的人之间应当是同等地、毫无差别地享有一切可被赋予的有利条件,人们之间不存在等级的隶属关系。

依据法兰西大革命时代迭次人权宣言的宣示,则法律平等的意义,即国家对于一切人民,其保护或其惩罚,均应平等之谓。

法律上平等的意义,即系否认特殊人民享有任何特权,则其第一结果,便须否认贵族制度。

《中华人民共和国宪法》第33条第2款明确规定：中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

学术界关于这一款内容的概括主要是确定了平等权。

将平等权看作是一种宪法的基本原则,这是因为公民在各项基本权利的享有和行使上都应当是平等的,如果将平等权视为一种权利,与其他的公民基本权利在逻辑上难以并列,并且在事实上,公民只有先享有权利,才会有平等的问题。

其实,强调平等权的宪法原则性,并不否定平等权的权利属性,只是不同意存在与其他基本权利并列平行的独立的平等权,而强调平等权存在于各项权利之中,依托基本权利而存在,平等权是各项基本权利之下的一项具体的权利内容,例如公民享有人身自由的平等权、受教育的平等权、享受社会保障的平等权以及选举的平等权等等。

论平等权的宪法保护作者：张磊磊来源：《职工法律天地·下半月》2019年第03期摘要：我国《宪法》把平等权作为公民的一项基本权利，其作为根本大法必须对平等权进行规范和保护，而就业民生之本，亦是如此。

我国宪法及宪法性法律对就业平等权的保护不仅受到就业歧视立法的缺陷的影响，还因宪法司法救济制度的不健全而阻碍宪法对就业平等权制度的推进。

由此使得就业平等权在程序和制度保障方面的不足之处呈现出来，成为制约就业平等权宪法保护的重要原因。

为此，本文试图浅显分析求职者就业平等权的宪法保护，希望通过对宪法中平等权理论的梳理研究，探寻就业平等权宪法保护的基础，为进一步完善反就业保护的相关立法，构建就业平等权宪法保障的程序和制度提供理论支持。

关键词：平等权;就业;宪法一、何为就业平等权我国宪法规定了“法律面前人人平等”这一的原则，并把其作为公民的一项基本权利。

作为法律原则之一，平等权通常通过各种具体的平等权利得以体现，例如，平等权在就业方面的体现的是就业平等的权利。

那么就业平等权，可以理解为具备一定民事行为能力的人在就业方面享有就业机会平等的權利，也可以称作平等就业。

具体可以从以下几个方面来理解：一是，对于每个求职者来说，在就业找工作方面享有的权利是平等的，而且享有的就业机会也是平等的，就业地位和就业资格被尊重的权利，不能因性别、年龄、身高、民族、文化等因素而受到限制;二是，对于每个求职者都享有平等的岗位竞选机会，用人单位需要按照公开、公平、公正的招聘方式进行选拔，要让每一位求职者都能感受到就业的平等;三是，在对平等权的理解上不能认为平等就是同等。

二、就业平等权宪法保护的必要性（一）是宪法对人权保障的具体体现平等权作为人权中的一项重要权利，由此产生的就业平等权也应成为人权的一部分。

放眼世界，一个国家的繁荣取决于人民和人民的繁荣。

保护社会弱势群体权益的实际效果是影响一个国家整体社会状况的一个因素。

然而，目前对我国社会弱势群体权益的保护仍然不足。

第1篇一、引言平等权是现代法治社会的基本原则之一，它体现了人与人之间在法律地位上的平等。

平等权相关法律规定，旨在保障公民在政治、经济、文化、社会等各个领域享有平等的权利和机会，消除歧视，促进社会公平正义。

本文将从平等权的概念、法律依据、具体规定以及实施保障等方面进行阐述。

二、平等权的概念平等权是指公民在法律面前享有平等地位，不受任何歧视和偏见，享有平等权利和机会的权利。

平等权包括以下几个方面：1. 法律平等：公民在法律面前一律平等，无论其种族、性别、宗教信仰、年龄、婚姻状况、财产状况等，都应受到平等对待。

2. 政治平等：公民在政治权利和自由上享有平等，包括选举权、被选举权、言论自由、结社自由等。

3. 经济平等：公民在经济发展过程中享有平等机会，包括就业、教育、社会保障等方面。

4. 社会平等：公民在社会生活中享有平等地位，包括居住、医疗、养老等方面。

三、平等权的法律依据1. 宪法依据：《中华人民共和国宪法》第三十三条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

国家尊重和保障人权。

”2. 法律依据：《中华人民共和国民法通则》第三条规定：“中华人民共和国公民在民事活动中的法律地位一律平等。

”3. 行政法规依据：《中华人民共和国公务员法》第五条规定：“公务员应当遵守法律、法规，维护国家利益、公共利益和社会公共利益，尊重和保障人权，坚持公平、公正、公开的原则。

”4. 地方性法规依据：各省市根据本地实际情况，制定了相应的平等权相关法规，如《上海市反歧视条例》等。

四、平等权相关法律规定1. 法律禁止歧视《中华人民共和国宪法》第四十条规定：“国家保护公民的宗教信仰自由。

任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。

”《中华人民共和国劳动法》第二十六条规定：“用人单位招用人员，不得因民族、种族、性别、宗教信仰等不同而拒绝录用。

”2. 法律保障平等就业《中华人民共和国就业促进法》第三条规定：“劳动者享有平等就业和选择职业的权利。