我国企业资产减值会计存在的问题及对策
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:4
《资产减值》准则应用中存在问题及改善对策【摘要】资产减值在会计中的重要性越来越突出,合理计提资产减值,对于企业规避风险,提高会计信息质量有着重要作用。
本文在阐述资产减值的涵义、范围的基础上,分析了目前资产减值在应用中存在的问题,提出了相应的改善措施和建议。
【关键词】资产减值;减值准备;可收回金额1、资产减值的涵义“资产减值”一词,意思是指因外部因素或内部使用方式或范围发生改变而导致资产使用价值降低,致使资产未来流入企业的全部经济利益低于该资产现有的账面价值。
财政部2006年发布的《企业会计准则第8号—资产减值》中规定:资产减值是资产的账面价值超过其可收回金额的差额。
这里的资产,除了特别规定外,包括单项资产和资产组。
资产组,是指企业可以认定的最小资产组合,其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。
2、资产减值会计准则应用中存在的问题2.1金额计量规定模糊准则中规定了如果资产发生减值,那么要按照资产的账面价值与可收回金额的差额来计提减值准备,即可收回金额低于账面价值的部分,其中账面价值在企业会计核算中很容易获取,对可收回金额的确定只是提供了相关的定义,是应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。
其中公允价值就要找到相应成熟市场的市场价格来确定,对于房屋、常规设备等市场占有率较高,交易成熟的资产来说,公允价值可以直接取得或通过评估取得,不易被高估或者低估。
而对于一些市场交易量不是足够大的资产则较难找到合理市场价格,留给企业估价的空间则较大,极易出现随意高估、低估公允价值的情况。
同时处置费用也是需要估计的,这完全依赖于会计人员的主观判断。
这种估计加估计得到的计量金额很难被认为是准确的。
另外,未来现金流量的现值再确定的过程中对于需要对未来几年的现金流量进行估计,而在市场复杂多变、新技术层出不穷的环境中亦很难估计未来现金流量,再加上企业折现率的选用各不相同使得现值的估计金额也很难准确。
资产减值会计问题研究摘要:当资产发生减值时,为了使会计信息可以更好、更准确地反映企业的财务情况和经营成果,以帮助信息使用者做出合理的决策,资产减值会计应运而生。
会计人员、企业自身和外部监督等因素的制约,以及准则本身的可操作性等问题,使资产减值会计在实际应用中存在很多现实困难。
因此,本文对资产减值会计问题展开了研究。
关键词:资产减值会计;确认;计量;对策一、资产减值会计在实际应用中存在的问题1.资产减值准则存在可操作性的困难(1)公允价值的运用给减值准备的计提带来一定困难。
因为存货可变现净值是根据资产评估结果的措施。
所以要完善和发展社会资产评估机构提高信息公开程度,信息技术,市场成熟的国家,获得价值的资产评估。
中国目前的市场价格和资产信息仍然是不完美的,透明的,股票上市公司不能及时,定期更新的市场资产,它不能用客观的计量基础来确认减值亏损的可收回金额提供缺乏客观依据,信息的可靠性得不到保证。
(2)资产组引入存在的困难。
资产组的概念,在实际操作中很难。
首先,最小的资产,主要是基于资产产生的现金流入独立团体,在许多资产现金流联合作用如何组合,需要会计人员大量的专业判断,因为长时间根据自己的个人资产减值会计人员是一个很大的挑战。
其次,资产组的认定,根据企业的生产经营活动的管理或控制方式,但目前我国企业的管理水平也很难达到这个要求。
2.企业自身因素的制约目前我国许多股票市场上市公司是一个国有企业改制,因为国有企业财产都是私有的,财产责任是社会的,而且众多外部的小股东对经营者监督力和约束力不够。
所以有时实际管理公司——在这种情况下,为了提高性能可以利用资产减值会计政策的盈余操纵。
另外,还有可能为了平衡各方利益并自己从中获取利益,经营者向利益相关方提供会计信息时,利用资产减值会计政策来做出会计选择,使其向外部提供对其有利的会计信息。
3.外部监督力量的匮乏(1)对企业业绩的考核不够全面。
证券监管部门制定了法律法规来规范上市公司的行为,保护投资者的利益,提高整个证券市场的效率,主要有四个方面:首次发行增发新股、股份、配股、对公司亏损的处罚。
资产减值的会计处理对企业利润的影响及对策资产减值是指企业长期资产或无形资产的实际价值低于其账面价值,需要根据会计准则进行调整减值损失的过程。
资产减值会对企业的利润产生影响,同时企业需要制定相应的对策应对这种影响。
资产减值会对企业的利润产生直接影响。
当资产减值发生时,企业需要根据准则计提相应的减值损失,在利润表中体现为减值准备或减值损失的增加,从而降低了企业的净利润。
这意味着企业在这一期间的销售收入会减少,利润率下降,从而对企业的财务表现产生不利影响。
资产减值对企业经营现金流量也会产生影响。
资产减值通常伴随着企业经营状况的恶化,可能导致企业在经营过程中面临资金紧张、支付困难等问题,从而对企业的经营现金流量产生不利影响。
企业需要制定相应的对策来维护和改善经营现金流量,例如优化经营管理,加快资金回收,加强预算控制等。
1. 加强风险管理:企业应建立完善的风险管理体系,及时发现并评估资产减值的风险,制定相应的措施和预防措施,降低资产减值的发生概率。
2. 定期进行资产评估:企业应定期对资产进行评估,及时发现资产价值的下降,并根据评估结果调整资产账面价值,减少资产减值的发生。
3. 建立制度化的减值准备:企业可以建立减值准备制度,按照一定比例提取减值准备,用于抵消资产减值带来的损失,平缓对利润的影响。
4. 加强内部控制:企业应加强内部控制,规范资产的使用和管理,避免资产减值的发生。
加强内部审计,及时发现并纠正资产减值的问题。
5. 引入专业机构进行资产评估:企业可以委托专业机构进行资产评估,确保评估的客观性和准确性,避免因自身利益而造成资产减值的遗漏。
资产减值的会计处理对企业利润产生直接影响,企业需要制定相应的对策来应对这种影响。
通过加强风险管理、定期进行资产评估、建立减值准备制度、加强内部控制和引入专业机构进行资产评估等措施,企业可以降低资产减值的发生概率,保护企业的利润水平。
企业还需要综合考虑资产减值对经营现金流量的影响,采取相应的措施来维护和改善经营现金流量。
固定资产减值准备计提应用难点分析及对策按照《企业会计准则第8号-资产减值》规定,对于固定资产,企业应当在资产负债日判断资产是否存在可能发生减值的迹象;对于存在减值迹象的资产,应当进行减值测试,计算可收回金额,可收回金额低于帐面价值的,应当按可收回金额低于帐面价值的金额,计提减值准备。
计提固定资产减值准备的主要环节有两个:正确识别减值的迹象和准确计提减值准备,难点和关键之处在于如何在资产负债表日合理判断资产已经减值,以及资产的可收回金额的确定。
一、固定资产减值的应用难点分析准则列出存在七种迹象时,表明固定资产可能发生了减值。
这七种迹象发生减值的判断标准可以归纳为两个方面:利用可量化的标准;利用有关人员的判断或相关证据。
对于利用可量化的标准来判断固定资产减值与否,具有较强的客观性,信息透明度也较高,可以在一定程度上缓解会计信息的不对称。
而对于利用有关人员的判断或相关证据来判断固定资产减值与否,则对企业的管理层,以及会计人员的素质提出了较高的要求,同时也给企业操纵利润留下了空间。
二、可收回金额的正确应用难点分析固定资产计提减值,需要粊资产的帐面价值和可收回金额。
因资产的帐面价值是平时记帐的结果,计提减值的核心问题是计算可收回金额。
可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。
因此判断固定资产的可收回金额涉及以下两个因素:固定资产的公允价值、固定资产预计未来现金流量的现值。
这两个因素确认与计量的难度较大,成为计提固定资产减值准备的应用难点。
1、公允价值的应用难点分析从我国的现状来看,固定资产市场并不成熟,价格难以真正反映其价值,绝大多数固定资产的公允价值难以获取。
其次,在会计实务中到底选择公允价值的哪种表现形式,除了准则的界定的指引外,很大程度上依赖会计人员的职业判断能力。
2、未来现金流量现值的应用难点分析资产预计未来现金流量的现值的确定需要正确计量以下两个因素:预计未来现金流量、合理的折现率。
资产减值的会计处理对企业利润的影响及对策资产减值是指投资者对资产价值的评估下降,需要通过会计处理来反映资产减值对企业利润的影响。
资产减值的会计处理对企业利润的影响主要体现在减少企业当期利润,进而影响企业的盈余分配和实际经济利益。
1. 资产减值准备的计提:当企业的资产价值下降时,会计准则要求企业计提相应的资产减值准备。
计提减值准备将直接减少企业的当期利润,降低企业的盈利水平。
2. 减值准备的转回:在后续期间,如果资产的减值原因消失或者减少,企业可以按一定比例转回相应的减值准备,从而增加当期利润。
这种转回将提高企业的盈利水平。
3. 资产减值损失的确认:如果判断资产的减值是永久性的,企业需要确认相应的资产减值损失。
资产减值损失的确认将直接减少企业的当期利润。
为应对资产减值对企业利润的影响,企业可以采取以下几个策略:1. 加强资产价值评估:企业应加强对资产价值的评估,及时发现资产减值风险,避免减值所造成的利润损失。
通过加强内部控制,企业可以更好地管理和控制资产减值的风险。
2. 提高资产质量:企业应通过提高资产质量,降低资产减值的风险。
包括加强资产管理,提高资产的使用寿命和维护保养等,从而减少资产减值的可能性。
3. 做好市场预测与规避:企业应密切关注市场情况,进行市场预测,及时做出调整,以规避资产减值的风险。
通过及时行动,企业可以减少资产减值对利润的冲击。
4. 加强财务管理和预算控制:企业应加强财务管理和预算控制,规范企业的财务运作。
通过制定合理的预算和控制措施,企业可以降低资产减值的风险,保护企业利润。
资产减值的会计处理对企业利润有不可忽视的影响,企业应加强资产管理和财务控制,提高资产质量和减少资产减值的风险,以保护企业的利润。
只有通过科学的会计处理和有效的管理措施,企业才能实现可持续的发展。
资产减值的会计处理对企业利润的影响及对策资产减值是指企业资产价值低于其账面价值或未来现金流量的情况,需要对资产进行减值处理。
资产减值是会计处理中一项重要的工作,对企业利润有着直接的影响。
本文将就资产减值的会计处理对企业利润的影响及对策进行分析和探讨。
资产减值的会计处理对企业利润的影响是显著的。
资产减值意味着企业需要对资产的价值进行调整,这会直接影响企业的财务报表和利润表。
具体来说,资产减值会导致企业的资产减值损失增加,这将直接减少企业的利润。
而且,资产减值后,企业需要调整资产的账面价值,这将进一步影响企业的财务状况和利润表,给企业带来一定的经济损失。
资产减值的会计处理对企业利润的影响也会影响企业的未来经营。
因为资产减值会导致企业财务状况的恶化,使企业在未来的经营活动中面临更大的经营风险。
资产减值也会影响企业的融资能力和信用状况,使企业在未来的业务扩张和发展中面临更大的困难。
资产减值的会计处理对企业未来利润的影响也是十分严重的。
针对资产减值的会计处理对企业利润的影响,企业需要采取一系列的对策以应对。
企业应加强资产价值的评估和监控,提高对资产价值变动的敏感性和预警能力,及时发现可能出现的资产减值情况,尽早做好减值准备。
企业应加强内部控制,优化资产管理,减少资源浪费,提高资源利用效率,降低出现资产减值的可能性。
企业应加强对市场和行业的信息收集和分析,做好风险管理和避险,降低期望未来现金流量的不确定性,降低资产减值的可能性。
企业还应加强对财务报表的披露和透明度,及时向投资者和利益相关方披露资产减值的情况和影响,减少对企业信用和形象的负面影响。
资产减值的会计处理对企业利润的影响是严重的,但企业可以通过加强资产价值评估和监控、加强内部控制、加强信息收集和分析、加强财务报表披露和透明度等一系列对策来降低资产减值对企业的影响。
希望企业能够充分认识到资产减值的重要性,制定相应的对策,提高经营管理水平,保障企业的可持续发展。
资产减值的会计处理对企业利润的影响及对策
资产减值是指企业根据市场环境和经营实际情况对资产进行评估后,发现其账面价值高于其实际价值时,需要对其进行减值处理。
这种减值处理通常会对企业的利润产生较大的影响。
一方面,资产减值会对企业的财务报表造成影响,从而影响企业的利润。
当企业确认资产减值时,需要在损益表中计入相关费用,从而减少企业的利润。
通过这种方式,企业能够提示其财务报表的真实性和公正性,也遵守了国际财务报告准则要求,但同时也会降低企业的利润,甚至会使企业陷入亏损状态。
这对企业的未来经营和发展都会产生负面的影响。
另一方面,资产减值的会计处理也可以带来一些对策。
首先,企业需要尽可能地提高资产评估的准确性,减少资产减值的可能性。
其次,企业可以采取适当的资产管理策略,通过优化资产配置和利用率,减少资产闲置和浪费,提高资产的价值。
最后,企业可以加强风险管理和内部控制,避免财务造假和资产贬值的情况发生。
此外,企业还可以积极开拓市场,增加营业额,提高企业的盈利能力和抗风险能力。
综上所述,资产减值对企业的利润影响较大,但企业可以采取适当的对策来应对。
通过优化资产管理、风险管理和市场开拓等策略,企业可以降低资产减值的概率,提高经营效益,从而实现持续的盈利和发展。
资产减值的会计处理对企业利润的影响及对策资产减值会计处理是企业会计中一项非常重要的工作,它对企业的财务报表有着直接的影响,同时对企业的利润也有很大的影响。
本文将从资产减值的定义和产生的原因出发,探讨其对企业利润的影响及对策。
一、资产减值的定义和产生原因资产减值是指当企业持有的某些资产,其价值已经低于账面价值,可能无法从中获得预期收益的时候,按照会计原则计算出的减值损失。
资产减值产生的原因一般是因为这些资产所处的市场环境发生了变化,或是企业经营状况出现了问题,导致资产的预期回报减少,从而导致资产价值下降。
资产减值对企业利润的影响很大,具体表现在以下几个方面:1、减少了企业的净利润资产减值对企业净利润的影响是显而易见的,因为它直接减少了企业的收益,使企业盈利能力降低。
特别是在那些资产占比较大的企业中,资产减值的数量很可能就是企业的净利润。
2、影响企业的现金流量资产减值减少了企业的净利润,进而影响企业的现金流量。
这是因为资产减值通常需要企业承担一定的损失,从而使企业的现金流量减少。
3、降低了企业的信誉度资产减值会对企业的信誉度产生很大的影响。
因为只有在资产价值稳定或不断提升的企业才能得到业内外的认可,而资产减值的发生无疑会对企业的形象和声誉带来很大的扣分。
三、资产减值的对策资产减值对企业影响如此之大,因此如何避免资产减值和应对资产减值已经成为了企业管理中的一个非常重要的问题。
可以从以下几个方面来应对资产减值:1、加强风险管理企业应该加强对市场环境、经营风险的预判和管理,尽可能提高企业整体的风险防范能力,以减少资产损失。
2、健全内部控制加强内部控制,避免内部出现严重的安全隐患、内控漏洞等问题。
维护企业财务准确性,及时发现和消除风险。
加强财务风险管理,结合企业实际情况,采取合适的风险管理方法和措施,切实增强企业财务抵御风险的能力和回报率。
总的来说,资产减值对企业利润有很大的影响,这也给企业的管理带来了很大的挑战。
年第期总第3期&信息决策(下半月刊)资产减值准则在实施中存在的问题及建议□王菲摘要新企业会计准则从2007年1月1日开始施行到现在已经经历了一年多的时间,那么上市公司执行资产减值准则的情况如何呢?本文主要针对资产减值准则在实施中暴露出来的问题进行分析并提出若干建议。
关键词资产减值盈余管理公允价值中图分类号:F234.4文献标识码:A一、资产减值准则在实施中存在的问题(一)上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的现象依然存在。
资产减值准则规定已计提的资产减值不能转回,这条新规定封死了上市公司操纵利润的主通道,但该项准则规定的是:固定资产、无形资产等长期资产减值损失一经确认在以后期间不允许转回,并不包括存货跌价准备。
许多公司通过调整2007年度的存货跌价准备,减少当年的利润,降低存货成本,减少销售成本,为增加未来年度的利润埋下伏笔。
此外,仍有不少公司在2007年度转回了已确认的长期资产减值损失,调增2007年度利润。
(二)上市公司对资产的可回收金额的计量存在很大问题。
新准则中对于资产的可回收金额有明确的规定:可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。
而上司公司在实际执行中乱用公允价值的计量方法,对于同一交易事项,有的按照活跃市场报价确定公允价值,有的按照交易双方协议价格确定公允价值,有的按照评估价格确定公允价值,严重影响了公允价值信息的可靠性和相关性。
上市公司在实际预计未来现金流量时,为了增加本年度的利润而尽可能的降低未来现金流量的预测值,从而达到不被证券市场停牌或终止上市的目的。
而对于折现率,企业的管理当局和财务人员不能准确地预计和判断企业的风险及其对企业业绩的影响,大多都是根据以往的历史资料或者是财务人员的经验来确定适用的折现率,从而出现不同的企业因各企业的管理人员和财务人员的判断不同从而对资产减值可回收金额的确定不同,使得资产减值准备出现很大波动。
资产减值测试中存在的问题及解决措施作者:谷丽红来源:《全国流通经济》2020年第17期摘要:资产减值和资产计价是相关的,资产减值是对资产计价的一种调整。
资产减值测试有利于提高对资产的管理水平,有利于提高财务报表的真实性和准确性,有利于降低企业财务风险。
本文以《企业会计准则第8号——资产减值》为适用原则,依据资产减值准则中的判定依据和标准,以长安汽车旗下某合资公司为例分析企业资产减值测试中存在的问题,并针对这些问题提出相应的解决对策。
关键词:资产减值;存在问题;建议中图分类号:F279文献识别码:A文章编号:2096-3157(2020)17-0171-02一、资产减值测试的意义资产之所以有价值,是因为在未来的期间可以通过资产的使用为企业带来经济利益。
然而,随着市场经济的发展,由于多种原因,高估资产价值成为大多数企业中普遍存在的一个问题。
这样的情况不利于真实反映企业的资产状况,不利于财务报告使用者做出科学判断,需要通过科学的评估方法对资产的真实价值进行度量,以此判断企业资产是否发生减值,并根据资产的实际价值对资产的账面价值进行调整,将账面金额超过实际价值的部分确认为资产减值损失或费用。
为进一步规范企业资产减值的会计处理,保证企业会计信息的真实可靠,在资产负债表日,必须依据一定的标准对资产减值进行准确的确认和计量。
1.减值测试可以促进资产管理更科学更合理资产的可收回金额低于账面价值时,需要做调减资产价值的会计处理。
资产减值和资产计价是相关的,资产减值是对资产计价的一种调整。
企业资产减值测试,是企业进行资产管理工作的重要组成部分,通过减值测试,能够及时发现不良资产,及时发现不利于企业经营的因素,在销售收入不变的情况下,可以提高企业资产周转率,提高企业资产管理水平。
2.资产减值测试有利于提高决策的准确性企业进行资产减值测试,目的就是在确定企业资产已经出现减值迹象的时候,计提减值损失,避免高估资产价值和财务报表失真。
我国企业资产减值会计存在的问题及对策 2008-4-16 8:57:21来源:河南财政税务高等专科学校学报作者:【大中小】 我国于2001年实施的《企业会计制度》‚要求企业计提8项减值准备‚即在期末对各项资产进行检查‚将各项资产实际发生的减值确认为企业的一项费用或损失‚以使企业的资产回归其真实价值。然而从目前企业执行减值政策的情况来看‚存在着诸多问题‚并未达到制度制定者的预期目的‚资产减值政策甚至成为了一些上市公司操纵利润的新的手段。笔者认为有必要对我国的资产减值会计理论和实务作进一步探讨‚以提高我国会计信息的质量。
一、我国资产减值会计存在的突出问题 企业会计制度的有关规定扩大了资产减值会计核算的范围‚明确了资产减值的确认标准‚加强了资产减值会计信息的披露规范‚为我国企业进一步贯彻谨慎性原则、提高会计信息质量提供了制度保证。新制度的执行有利于挤出企业资产水分‚清除劣质资产对会计信息真实性的影响‚使会计报表反映资产的真实价值。然而由于种种原因‚我国资产减值会计实务中仍存在一些突出问题‚值得我们进行分析和加以解决。
第一‚确认与计量难度较大。计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益。我国采用的是经济性标准‚只要资产发生减值‚即当资产可收回金额低于账面价值时‚就予以确认。然而‚要合理确定各项资产的可收回金额有较大的难度。究其原因‚一是我国目前资产信息、价格市场机制尚不健全‚使资产减值准备的计提缺乏依据。二是固定资产、无形资产入账后‚由于技术更新、市价下跌等原因‚会发生价值贬损‚对其确认和计量远远超出会计人员的专业能力‚需要多个部门协同认定‚甚至需要企业外部的专业评估机构参与才能认定。这项工作不仅难度较大‚而且往往滞后于会计信息披露时间。三是应收款和对外投资的减值要根据债务企业和被投资企业财务状况及持续经营状况认定。这项工作就目前来说‚在我国还很难做到。四是企业会计制度规定资产减值准备要逐项确认和计量(应收款的坏账准备虽然是按比例提取‚但提取比例是在逐项分析可收回性的基础上确定的)。企业资产的种类繁多‚要对成千上万种资产的可变现净值或可收回金额逐一确认和计量‚难度太大。
第二‚计提被滥用。一是计提资产减值准备成了上市公司操纵利润的新的手段。一些经营状况恶化的上市公司利用会计政策变更之机‚计提了巨额的资产减值准备‚借以释放经营压力‚为未来财务状况迅速好转进行盈余管理。上市公司利用计提准备操纵盈余的方式是‚集中在某一年巨额计提准备‚造成当年巨亏‚来年可轻装上阵‚不提或少提准备‚为利润增长埋下伏笔;往年先多提资产减值准备‚当年部分冲回‚以调控盈余;不计提或少计提资产减值准备‚虚增利润。资产减值准备之所以被上市公司大肆用来操纵盈余‚其原因是‚由于《企业会计制度》对各项资产减值准备的计提只作了原则规定‚计提标准及比例则由企业根据情况自行确定‚这在客观上为上市公司用此调节盈余提供了可能;由于实行连续两年亏损将ST处理、三年连续亏损将暂停上市及退市的规定‚一些亏损公司便充分甚至过度利用会计政策‚在亏损一年后的第二年往往会不提或少提资产减值准备‚以争取盈利避免被ST处理;另一些三年连续亏损的公司则在最后一年大幅度计提资产减值准备‚希望借助这种“一次亏个够”的做法‚博取公司最终盈利的可能和恢复上市的机会。还有一些上市公司在以前年度虚增了收入、隐瞒了费用‚从而形成了较严重的“资产泡沫”‚为了释放风险而计提巨额资产减值准备‚对资产负债进行清理。二是计提资产减值准备成了上市公司控股股东逃废债务的手段。在2002年年报中‚许多上市公司对控股股东的应收款、借款担保等全额或大比例计提资产减值准备。产生这一问题的根源在于上市公司股权结构不合理。我国上市公司股权结构特殊‚即使经过一年多的股权分置改革‚国有股东在上市公司中仍占绝对控股地位‚公司治理的内部人控制弊端仍未得到根本改变。除此以外‚上市公司对其他单位的欠款大比例计提坏账准备‚也有内外勾结逃废债务的可能。三是资产减值会计政策执行得不彻底。不同的行业、同一行业的不同企业‚在不同的资产项目上‚计提的资产减值准备差别很大。有的企业在某些资产项目上没有计提‚有的企业则进行全额计提。这虽然是因为企业的具体情况各不相同‚但资产减值准则确实给企业留下了较大的职业判断空间‚为企业根据自身需要利用减值政策提供了条件。 第三‚外部监管难度大。一是资产减值准备计提的公允性难以衡量。短期投资市价、存货可变现净值、长期投资可收回金额、应收款可收回金额、固定资产可收回金额等资料是企业确认和计量资产减值准备的基础。其中可变现净值、可收回金额在一定程度上依赖于会计人员的主观判断。依据相关的估计数据确定可变现净值‚存在较大的主观性‚其结果会因人而异。可收回金额中预计未来现金流量现值的确定需预计未来一定期间现金流入量和贴现率‚更具有不确定性‚资产减值准备计提弹性过大‚使计提不仅缺乏衡量标准‚而且缺乏制约手段。二是资产减值准备再确认缺乏权威性。客观地讲‚企业外部人员对企业的资产形态、使用价值知之甚少。因此‚注册会计师、证券监督管理机关、审计机关等部门对企业确认的减值进行再确认缺乏权威性。
二、我国资产减值会计存在问题的原因 会计政策本身的局限性。与美国及国际会计准则相比‚我国的规定相对来说比较模糊‚在计提标准、计提范围等方面没有明确的计算程序‚给企业留出了很大的选择空间。在公司治理结构不规范和市场经济体系不完善的情况下‚必然出现实务中执行资产减值会计政策的随意性。
会计人员职业判断能力差‚达不到执行资产减值会计政策的要求。新的资产减值会计政策大大扩展了计提资产减值的范围‚向以现值为基础的计量标准迈出了一大步‚长期投资、固定资产、无形资产、委托贷款等资产的期末计价均以未来可回收金额为基础。这就需要会计人员在进行资产减值比较时进行大量的职业判断。由于我国市场经济基础薄弱‚有规律的市场价格体系并未形成‚给会计人员进行现金流量的预计带来很大的困难。 公司治理结构欠佳。运用资产减值会计政策的目的是提高会计信息的质量‚为会计报表使用者提供更真实的资产价值信息。这一目的的实现应建立在较为完善的公司治理结构基础之上。资产减值会计只提供了提高会计信息质量的方法‚却不能完全保证企业管理当局不滥用其中的职业判断。解决企业和会计人员滥用职业判断的一个方法可能就是‚强制企业披露有关估计和判断的信息。
市场经济发展程度不高。大量的关于企业的未来经济利益或现金流入的信息‚需要从尽量活跃的市场经济运行环境中取得。在经济发展程度还不足以形成一个统一的交易信息系统时‚要求能够获取具有实际意义的预期收益信息也许是一种强求。
三、规范我国资产减值会计的建议 职业判断的规范———提高会计人员综合素质。资产减值会计的确认和计量对会计人员的综合素质要求较高‚除了应具有扎实的会计专业知识外‚还需要有较强的综合分析判断能力以及丰富的企业管理经验。因此要想进一步扩大资产减值会计制度的实施范围‚决不能忽视会计人员职业判断能力的培养问题‚否则资产减值会计制度将难以推行‚不利于我国资产减值会计制度与国际惯例充分接轨。所以‚笔者认为应从以下两方面着手加大对会计人员职业判断能力的培养力度。第一‚在会计环境方面‚一是要加快具体会计准则建设;二是要进一步完善资本市场‚为资产减值计量属性的选择提供可靠的保障;三是要加快会计人才市场的培育和完善‚规范会计职业体系‚为会计职业判断提供良好的外部环境。第二‚在会计教育方面‚一是要在高等会计教育中按照市场对人才的要求‚重视对学生综合素质和能力的全面培养‚培养学生的综合判断和应变能力‚为他们将来进行会计职业判断奠定坚实的理论基础;二是要加强会计人员的岗位继续教育‚会计教育是一种终生教育‚目前我国已建立起较为完善的会计继续教育体系‚我们应发挥这一优势‚加强在职人员的财税、金融、财务管理、计算机及外语、企业管理等相关知识的教育‚提高其会计理论水平和管理水平‚使企业会计真正从“算账型”向“管理型”跨越。
税法的规范———有限度地许可企业对减值风险的估计。随着我国财税分离格局的形成‚所得税税前差异扩大已成为现实‚由此引起的按会计制度确定税前会计利润时的费用扣除与按税法确定企业纳税所得额时的税前扣除的差异将大大增加。但是笔者认为‚在市场经济中企业所面临的风险无处不在‚在会计上充分估计各种风险、计提减值准备是企业抵御风险可能带来损失的有效手段。税法如果无视企业风险的存在而一味强调保证财政收入‚其结果只能是进一步降低企业抵御风险的能力‚最终伤及税基。因此‚税法必须从增收与涵养税源的辩证关系出发‚客观地认识企业可能存在的风险‚而不是一律加以排斥‚正如税法允许企业计提坏账准备一样‚也应当许可企业计提存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资减值准备、固定资产减值准备、在建工程减值准备等。为了防止企业利用风险估计有意进行偷逃税款和延迟纳税‚税法可以对计提各项减值准备的条件和比例作出相应的规范‚从而既可以缩小税法与会计制度的差异‚又可防范企业非法行为的发生。 独立审计准则的规范———尽快出台审计准则‚加大监督力度。对资产减值会计的审计‚在许多方面有别于其他一般业务的审计‚它增加了独立审计的风险、难度和工作量。因而‚需要制定相应的资产减值会计审计程序和方法。我国尚未有这方面的审计准则出台‚如果独立审计不能对资产减值会计进行有效的监督‚就会削弱资产减值会计信息的可信程度。只有尽快建立起与资产减值会计有关的审计准则‚使资产减值会计的审计规范化‚才能保证资产减值会计更好地发挥作用‚才能保证资产减值会计制度更好地在我国推广。