论正外部效应和负外部效应的含义及如何解决负外部效应

经济活动的负外部性影响及其政府的治理措施经济外部性又叫经济活动外部性是一个经济学的重要概念指在社会经济活动中,一个经济主体国家、企业或个人的行为直接影响到另一个相应的经济主体,却没有给予相应支付或得到相应补偿,就出现了外部性.经济外部性亦称外部成本、外部效应或溢出效应Spillover Effect.外部性可能是正面的也可能是负面的.外部性最早是由英国经济学家马歇尔在其经典着作经济学原理一书中提出的迄今已有近110多年的时间了.所谓外部性也称外在效应或溢出效应是指一个人或一个企业的活动对其他人或其他企业的外部影响这种影响并不是在有关各方以价格为基础的交换中发生的因此其影响是外在的. 从理论上讲一般认为外部性的存在是市场机制配置资源的缺陷之一.也就是说存在外部性时仅靠市场机制往往不能促使资源的最优配置和社会福利的最大化政府应该适度的干预.从现实上讲外部性特别是外部不经济仍是一个较严重的社会经济问题如环境污染或环境破坏.基本原因经济活动外部性产生原因经济活动社会化是引发经济活动外部性的基本原因.现代经济活动建立在高度专业化分工基础之上经济主体之间的经济社会依赖性日趋加强各主体利用自己的优势生产更多同类产品而以剩余产品进行交换.市场发育的成熟和专业化程度的提高使经济活动不仅在同一地区的社会个体之间而且在不同地区甚至不同国家之间根据自身比较优势展开精细化的劳动分工和地域分工同时也加深了经济活动的社会化.就经济主体而言为谋求和巩固本地区的市场竞争优势客观需要从本身比较优势出发调整经济结构和相应经济活动.由于经济活动的社会性这种调整必然对其他主体产生积极或消极影响即产生了外部性.主要原因市场机制不完善是导致经济活动外部性的主要原因.从技术外部性来看由于某些物品没有明晰的产权界定经济活动中这些物品虽有价值却没有市场.依据科斯产权交易理论产权界定不清是经济活动外部性产生的根源.在经济主体的交易过程中产权不明晰或产权无法界定是产生外部性的主要原因.产权界定不清是指在当前由于体制或人为的原因使得产权界定的费用超过产权清晰节约的成本产权界定不经济产权无法界定是指由于某些经济活动要素和劳动对象的区域空间归属不明确因而缺乏产权清晰的内在动力和必要手段.河流的产权不明晰才会导致经济主体任意排放废物以致危害下游流域空气的空间归属权难以界定所以区域经济主体在进行经济活动时很难考虑对大气的污染. 从资金外部性来看市场主体的经济活动经由市场体系影响到其他主体的福利水平.影响这一过程的两种力量是本地市场规模效应与价格指数效应后者是产生资金外部性的主要力量.价格指数效应取决于商品壁垒水平、要素流动性和各产业间的联系强度而商品壁垒水平、要素流动性代表市场一体化状况.市场高度一体化的条件下商品和生产要素在区域间能自由流动一个经济主体在价格上的某个行为必然很快传导到其他区域并影响其他区域的福利状况.在区域间无序竞争、分工不明、缺乏合作的状态下要素和商品在区域间的流动由于缺乏必要的过滤机制而盲目杂乱资金外部性尤其是资金负外部性将更为明显.封闭区域市场、限制商品和要素流动固然可以在一定程度上减少资金负外部性却有悖于现代市场的内在要求.因此加强经济体相互合作、推进协调发展才是现代市场经济条件下减少资金外部性的合理出路.实际上只要市场存在竞争只要需求曲线向右下方倾斜产权明确的主体的经济活动都会产生资金外部性而且竞争越激烈资金外部性越大.产权不清是技术外部性存在的原因即便产权明晰资金外部性仍有可能存在这与空间距离一样是永恒存在的。

负外部效应-外部效应理论早在xx年，美国国防部的《4年防务评估报告》就指出，在大国和新兴国家之中，中国的军事能力与美国形成竞争的潜力最大。

美国推行“亚洲再平衡”战略、强化亚洲同盟体系，加强前沿部署，无疑都是为了应对中国军事崛起。

不过，美国的应对方式是在战术上保持绝对的军事优势，在战略上与中国进行接触并维持某种平衡。

这一点在卡内基国际和平基金会2016年发布的题为《面向2030年的中国军事与美日军事同盟》报告中体现得尤为明显。

该报告将美国的应对手段概括为三点，第一是积极的前沿部署，第二是有条件的进攻和防御。

这两点都是为了在军事领域保持对中国的绝对优势。

但该报道也提到，有条件的进攻和防御中，压制中国的“反介入/区域拒止”能力只限于中国大陆以外以及沿海，不涉及中国广大的内陆地区。

第三点是防御性平衡，旨在与中国在亚太地区建立更加平衡的合作型关系。

比利时布鲁塞尔自由大学当代中国研究所学者乔纳森·霍尔斯拉格，将中国周边国家应对中国军事崛起的方式总结为“内部平衡”、“外部平衡”、“对冲战略”以及“搭便车”四种类型。

不过，他认为目前这些国家主要采用的是前两种方式，即通过提升自身的军力以及加强与其他大国之间的军事关系，来“平衡”中国军力增长的影响。

在这一点上，日本的表现最为明显，而且在操作上最具对抗性。

日本近年来在军事战略、军事部署、军备采购等方面的变化，主要的针对对象就是中国。

英国沃里克大学日本问题专家克里斯托弗·休斯认为，日本在2016年的防卫计划大纲中放弃“基础防卫力量”的概念，转向构建“动态防御力量”，深受中国军事现代化进程的影响。

在具体的军事能力发展上，日本正通过提升自卫队的军备来抗衡中国军力现代化。

休斯认为，在日美同盟问题上，日本降低了“被卷入”中美对抗的担忧，转而防止在日中危机中“被抛弃”。

在休斯看来，韩国的军事应对是东北亚国家中最不被动，也是最不直接针对中国的国家，因为韩国的主要军事威胁来自朝鲜。

外部效应英文名称：External Effect定义指在实际经济活动中，生产者或者消费者的活动对其他生产者或消费者带来的非市场性影响。

这种影响可能是有益的，也可能是有害的，有益的影响被称为外部效益,外部经济性，或正外部性；有害的影响被称为外部成本外部不经济性，或负的外部性。

通常指厂商或个人在正常交易以外为其他厂商或个人提供的便利或施加的成本。

外部效应也可解释某个个经济主体的活动所产生的影响不表现在他自身的成本和收益上，而是会给其他的经济主体带来好处或者坏处。

外部性包括正外部效益和负外部效益。

例如：养蜂人的到来增加了果园的产量，反过来果园的扩大又会增加养蜂人的收益。

这就是正外部效应。

一个工厂污染了水源，对下游的居民和何中的鱼类造成了损害。

这就是负外部效应。

外部效应理论的涵义从经济学角度来讲，市场交易一般是指人们自愿地以货币来交换物品或服务的活动，交易双方是市场机制受益的主体，市场作用影响的交易当事人。

但是，在市场有效的现实情况下，市场交易的许多交互作用却发生在市场之外，正如美国第一个诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森所说：“外部效应(externalities)或溢出效应指的是企业或个人向市场之外的其他人所强加的成本或利益。

”由此可以看出：对于资源配置要求最优的经济学来讲，出现外部效应或溢出效应，说明市场机制相对于交易主体有非效率的一面。

外部效应理论指出：只要某人的效用函数所包含的变数是在另一个人的控制之下，就有外部效应的存在。

也就是说：在经济活动中，一个人的行为或某些资源的使用影响到另外一些人的利益或福利，但他们之间却没有使用某种交换手段来协调两者之间的关系。

外部效应的形成原因外部效应的产生是因为在经济活动中存在个体成本与社会成本，个体受益与社会受益之间的差异，外部效应使个体成本小于社会成本，个体受益大于社会受益。

当一种经济交易的结果影响了除交易双方之外的第三者，而第三者又未参与交易双方的交易时，即产生了外部效应。

负外部效应名词解释负外部效应（NegativeExternalities）指的是一家公司所采取的生产或消费行为，给其他公司和社会造成不良影响的经济结果。

在经济学中，负外部效应指的是其他人受到的影响，而不受到任何补偿。

比如，一家工厂进行污染会产生负外部效应：当有人呼吸进污染的空气时，他们的健康可能会受到影响，而工厂并没有对这种影响支付任何补偿。

负外部效应被认为是经济活动的一种弊端，因为它使人们的生活和环境受到损害，但没有给予任何形式的补偿。

它的存在也会影响市场所实现的平衡，因为在市场中，负外部效应就好像是其他参与者负担某种费用，但受益者没有承担任何费用。

比如，由于缺乏环境保护政策，一家工厂排放过多的污染物，而当地居民受到的影响却没有得到任何补偿。

尽管气候变化和污染的负外部效应是当今最严重的社会问题，不仅影响当地人民的健康，而且还产生了全球性的后果。

比如，气候变化和温室气体排放会导致地球上所有生物受到不同程度的影响，这超出了当地政府为当地居民所能提供的处理方案。

此外，跨越国界的负外部效应也会使当地政府遭受损失，因为它们无法补偿受害者，也无法得到任何赔偿。

负外部效应可以通过改变市场条件来减轻，比如政府改变法律法规和监管政策，以减少市场中企业排放的污染物。

政府可以实施许可证制度，限制企业污染物排放量，并且惩罚公司违反许可证制度。

另外，政府还可以实施税收制度，让那些排放污染物的企业承担更多的负担，从而减轻负外部效应。

此外，政府还可以给予具有社会价值的活动特殊的补贴，比如提高环境保护行业的投资，以促进可持续性发展。

另一方面，消费者也是抵制负外部效应的主要力量。

消费者可以从购买更加可持续的产品中获益，同时，他们也可以把自己的观点和做法传递给商家和政府，以推动社会变革。

在购买过程中，消费者可以选择来自永续生产紧缺资源的产品，并督促企业采用可持续性生产方式，尽量减少负外部效应。

总之，负外部效应是一种潜在的社会危害，因为它不仅影响当地居民的健康，而且还会产生全球性的后果。

网络外部效应的影响机制及其对策研究随着科技的不断发展和互联网的普及，网络已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。

网络的出现不仅仅带来了各种便利，同时也对我们的生活方式和社会产生了巨大的影响。

其中，网络的外部效应是影响最为显著的因素之一。

本文将探讨网络外部效应的影响机制以及对策研究。

一、网络外部效应的定义网络外部效应是指网络中一方的决策行为会对其他方的利益造成影响，而这种影响是不可避免的。

网络外部效应可分为正向效应和负向效应两种。

正向效应通常指的是网络越来越流行，用户会越来越多，而负向效应则对应着网络使用过度，导致资源浪费等问题。

二、网络外部效应产生的机制1.用户数量效应用户数量效应是指随着网络用户数量的增加，用户所能获得的利益也会不断增加。

例如，在社交媒体上，拥有更多的好友和粉丝会带来更多的关注和支持，并且用户还能够获得更多的广告收入。

因此，多数用户会选择加入到拥有更多用户的网络平台中，进而形成用户数量的效应。

2.内容效应内容效应是指网络上提供的内容对用户的利益产生影响。

当一部分用户对某一特定内容感到满意时，其他用户也会受到吸引，从而形成内容效应。

例如，通过搜索引擎查找信息时，搜索引擎优先推荐的网站会受到更多用户的关注和访问。

3.网络效应网络效应是指网络使用者数量的增加，会推动某些产品或行业的发展。

随着市场规模的扩大，网络效应变得越来越强烈，更多的用户选择了某一品牌或平台，那么在同等条件下，这些品牌和平台往往会更具有竞争力。

三、网络外部效应产生的影响网络外部效应对于网络产业和经济发展都具有很重要的意义。

例如，对于大型电商公司来说，网络外部效应体现在某些近几年爆发式的电商会出现类似“单日销售过亿”的标签。

这是因为电商在某些地区和收入水平较低的用户中效应明显，很多用户把购物当做一种消遣方式，每年的“双十一”购物狂欢节也会成为巨大的经济刺激。

网络外部效应也会对网民的使用习惯带来影响。

例如，在社交网络中，用户会被其他用户所关注，因此很多人会在网络上秀晒自己的生活。

外部效应的分类
外部效应是指某个经济行为的结果对除行为参与者之外的其他人或群体产生的影响。

它可以是正面的，也可以是负面的。

外部效应可以分为两类：正面外部效应和负面外部效应。

正面外部效应是指经济活动的结果对其他人或群体产生积极的影响。

这种影响可能是消费者或其他企业在未直接参与该经济活动的情况下获得的好处。

例如，当一个企业在某个地区开展环保项目时，这可能会改善当地环境质量，提高居民的生活质量，从而产生正面外部效应。

正面外部效应的一个重要特征是，它们往往是无偿的，即没有直接的经济交换。

负面外部效应是指经济活动的结果对其他人或群体产生负面影响。

这种影响可能是消费者或其他企业在未直接参与该经济活动的情况下遭受的损失。

例如，当一个工厂排放大量污染物导致周围居民的健康问题时，这种污染就会产生负面外部效应。

与正面外部效应类似，负面外部效应也是无偿的，即受到影响的人并没有选择承担这种影响。

需要注意的是，外部效应往往是市场无法完全反映的，因为它们没有明确的市场价格。

这就导致了市场无法有效地解决外部效应问题，需要政府或其他相关机构采取措施来纠正或内部化这些效应。