下载文档原格式
Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果一、Vector牙周治疗仪的原理和特点Vector牙周治疗仪是一种基于超声动力学原理的牙周治疗设备，具有高效、温和、无创伤的治疗特点。
其主要原理是利用超声波和水力喷射技术对牙周组织进行清洁和修复，可以有效清除牙结石和菌斑，促进牙周组织愈合，提高治疗效果。
与传统牙周治疗方法相比，Vector牙周治疗仪具有更好的患者耐受性和治疗效果，被广泛应用于牙周疾病的治疗和预防。
二、Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎的临床效果1. 临床症状改善糖尿病伴慢性牙周炎患者常常出现牙龈肿胀、出血、疼痛等临床症状，严重影响患者的口腔健康和生活质量。
使用Vector牙周治疗仪治疗后，患者的临床症状得到明显改善，牙龈肿胀减轻，出血和疼痛症状明显减轻，口腔舒适度明显提高，患者的口腔健康状况得到有效改善。
2. 牙周组织愈合糖尿病伴慢性牙周炎患者的牙周组织容易受到炎症的影响，严重影响组织的愈合和修复。
使用Vector牙周治疗仪对患者进行治疗后，可以有效清除感染源，促进牙周组织的愈合和修复，加速口腔组织愈合的速度，提高治疗效果。
3. 改善血糖控制研究表明，糖尿病患者伴有牙周炎的情况下，血糖控制往往更加困难，容易出现血糖波动。
而利用Vector牙周治疗仪进行牙周治疗后，可以有效改善患者的口腔健康状况，提高患者的血糖控制水平，减少血糖波动，对于控制糖尿病病情具有积极的作用。
4. 减少并发症发生糖尿病伴慢性牙周炎患者常常容易出现口腔感染并发症，如龋齿、牙齿松动等。
利用Vector牙周治疗仪进行治疗后，可以有效减少口腔感染并发症的发生，保护牙齿和口腔健康，对于预防口腔感染并发症具有重要意义。
Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果显著，具有重要的临床意义和发展前景。
在未来的临床应用中，需要进一步加强对其治疗效果和机制的研究，为糖尿病伴慢性牙周炎患者的治疗提供更多的科学依据和临床指导。
新疆医科大学硕士学位论文Vector治疗仪在慢性牙周炎基础治疗中的临床研究姓名：***申请学位级别：硕士专业：口腔临床医学指导教师：***2011-04Vector治疗仪在慢性牙周炎基础治疗中的临床研究研究生：韩亮导师：钟良军教授摘要目的：本临床研究的目的是为了比较Vector治疗仪与普通手工器械在慢性牙周炎基础治疗中的临床疗效以及评估两组患者的主观疼痛度。
方法：临床选择慢性牙周炎患者30例作为研究对象。
采用自身对照，将其随机分成2组：1、4象限区为Vector 组，2、3象限区为手工组。
所有患者行龈上洁治一周后，手工组用Gracey刮治器行刮治及根面平整术，Vector组用新型超声装置Vector系统行龈下刮治及根面平整术。
在龈下刮治及根面平整术治疗前（基点）和治疗3个月后，分别记录并比较两组的菌斑指数（plaque index，PLI）、龈沟出血指数（sulcus bleeding index，SBI）、探诊深度(Probing depth，PD)等临床指标。
Vector组和手工组的所有患牙行刮治治疗后用视觉模拟疼痛评级法(visual analogue scale，V AS)记录得分并比较两组患者治疗过程中的主观疼痛度。
结果：（1）Vector组和手工组患者行龈下刮治和根面平整术后3个月各组的PLI、SBI、PD较治疗前均有明显降低（P<0.05）。
两组间临床指标进行比较SBI、PD变化无明显差异（P>0.05），而在PLI减少方面，Vector组优于手工组（P<0.05）。
（2）Vector组治疗时和治疗后的疼痛评分低于手工组，即在使用Vector系统治疗时患者的疼痛不适感比使用手工Gracey器械轻（P<0.05）。
结论：Vector牙周系统在慢性牙周炎基础治疗中可获得良好的临床效果并能减轻患者治疗时的主观疼痛度，患者易于接受，为临床提供了帮助。
关键词：Vector治疗仪；慢性牙周炎；疼痛度；牙周指数Clinical Study of Vector System in Chronic PeriodontitisTherapyPostgraduate: Han Liang Supervisor: Prof. Zhong LiangjunAbstractObjective: The purpose of this clinical study was to evaluate the difference of the curative effect on the periodontal disease and the pain degree of patients between the root planning with conventional hand instruments and Vector ultrasonic system. Methods: Thirty patients with chronic periodontitis were involved in this study which was used self-control design. All the subjects were randomly divided into two groups and had received the subgingival scaling. The teeth in quadrant I and IV were included in Vector group which were scaled with Vector system. Those in quadrant II and III were included in hand group which were scaled with Gracey scalers. Scaling and root planning for the Vector group was performed by using the Vector system. All clinical index including PLI(plaque index), SBI(sulcus bleeding index)and PD (Probing depth) were recorded at baseline and 3 months after the treatment. A visual analogue scale(VAS) was used to evaluate the subjective pain degree. Results: PLI, SBI and PD values were significantly decreased after treatment in the two groups (P<0.05). No statistically significant differences in SBI and PD could be observed between patients treated by Vector system and Gracey scalers(P>0.05), while PLI had greater improvement in patients treated by Vector system(P<0.05). The pain value in Vector group was significantly lower than hand group (P<0.05). Conclusion: Vector ultrasonic system relieved discomfortable sensations compared with traditional hand curettes. The Vector ultrasonic system may have an good clinical effect by relieving the discomfort during the therapy.Key words: Vector ultrasonic system; Chronic periodontitis; Pain; Periodontal index中英文缩略词对照表英文缩写 英文全名 中文译名 CP Chronic periodontitis慢性牙周炎PLI Plaque index菌斑指数SBI Sulcus bleeding index龈沟出血指数PD Probing depth探诊深度V AS Visual analogue scale视觉模拟评分法论文独创性说明本人申明所呈交的学位论文是在我个人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效观察摘要】目的：分析慢性牙周炎经VECTOR牙周治疗仪治疗的临床疗效。
方法：选择2017年1月—2018年10月期间我院收治的126例慢性牙周炎患者作为对象，根据就诊顺序分成两组，先就诊的63例设为对照组，后就诊的63例设为观察组，对照组采用Grace龈下刮治器进行治疗，观察组的病人通过VECTOR牙周治疗仪予以治疗，观察患者临床治疗效果。
结果：①治疗前，组间VAS评分差异不大，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗24h后，观察组VAS评分明显比对照组低（P＜0.05）；②随访3个月，观察组PLI以及PD与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：慢性牙周炎病人，予以VECTOR牙周治疗仪进行治疗，疗效确切，建议推广。
【关键词】 VECTOR牙周治疗仪；慢性牙周炎；临床疗效【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）09-0100-02慢性牙周炎是一种常见疾病，在牙周炎病患中约占95%，多由牙龈炎向深部牙周组织扩展所致，临床上，牙龈炎慢慢转变成牙周炎，具有隐匿性。
过去，慢性牙周炎治疗中，临床应用Grace龈下刮治器进行处理，虽然有一定作用，但整体疗效并不理想，且该治疗方法对操作者要求较高[1]。
本文笔者选择了2017年1月—2018年10月内收治的126例患者且分成2组进行研究，现在将结果总结报道如下。
1.资料和方法1.1 一般资料选择2017年1月—2018年10月期间我院收治的126例慢性牙周炎患者作为对象，根据就诊顺序分成2组，先就诊的63例设为对照组，后就诊的63例设为观察组。
所有病例符合慢性牙周炎诊断标准，同意参与研究且签署有同意书，排除不愿参与研究者。
对照组63例病人中包括42例男性和21例女性，23～57岁，平均年龄（38.45±5.14）岁。
观察组63例病人中分别是男性40例和女性23例，21～55岁，平均年龄（37.41±5.37）岁。
Vector牙周治疗仪与传统治疗仪用于慢性牙周炎治疗的疗效对比评估曾健;施育才;杨守杰【期刊名称】《中国医刊》【年(卷),期】2015(000)004【摘要】目的：对比评估Vector牙周治疗仪与传统治疗仪治疗慢性牙周炎的疗效。
方法分别采用Vec-tor治疗仪与传统超声多功能牙科治疗仪治疗慢性牙周病患者50例。
治疗结束后,受试者立即填写视觉模拟评分表,对治疗过程中的疼痛感受进行评估。
治疗前与治疗后4周均对患者的菌斑指数( plaque index, PLI)、探诊深度( probing depth,PD)、和探诊出血( bleeding on probing,BOP)进行统计,同时收集空气标本进行细菌培养。
结果 Vector治疗组的平均疼痛深度为(0.24±1.61)mm,传统治疗组的平均疼痛深度为(2.37±2.35)mm,两组间差异有显著性(P<0.05)。
两组资料治疗前 PLI、PD 及 BOP 差异无显著性(P>0.05)。
两组治疗后各治疗区域PLI、PD及BOP均比治疗前明显降低(P<0.05)。
两组空气样本细菌菌落计数差异有显著性(P<0.05)。
结论 Vector治疗仪在牙周基础治疗中有良好的临床疗效,可减轻患者的主观不适,提高患者的依从性,并有效减少医源性污染。
【总页数】3页(P103-105)【作者】曾健;施育才;杨守杰【作者单位】温州医科大学附属乐清医院口腔科，浙江乐清325600;温州医科大学附属乐清医院口腔科，浙江乐清325600;温州医科大学附属乐清医院口腔科，浙江乐清325600【正文语种】中文【中图分类】R783.4【相关文献】1.Vector治疗仪和传统刮治术治疗中重度慢性牙周炎的对比研究 [J], 童慧2.Vector治疗仪与Gracey刮治器用于牙周基础治疗的疗效对比评估 [J], 谢健彦;莫业跃;聂玉洁;邓磊;朱呈小露;莫晖3.VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效分析 [J], 张卓4.Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床分析 [J], 范淑霞;吴静;刘晓庆;金叶;杨蕙瑛5.Vector牙周治疗仪治疗慢性牙周炎患者的临床效果 [J], 李淑婷;关则任;梁国健因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Vector系统在慢性牙周炎治疗中的临床研究摘要目的研究Vector系统治疗慢性牙周炎的临床效果。
方法50例（360颗患牙）慢性牙周炎患者，按随机分组原则分为实验组（25例，189颗）和对照组（25例，171颗）。
对照组采用Gracey龈下刮治器进行治疗，实验组采用Vector系统进行治疗，比较两组患者治疗前及治疗后45、90 d的菌斑指数（PLI）、牙周探诊深度（PD）、探诊出血（BOP）指数，统计两组患者主观疼痛感受视觉模拟评分法（V AS）评分。
结果治疗前两组PD、PLI及BOP指数比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后45、90 d，两组PD值、BOP指数均明显低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05），PLI与治疗前比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后45、90 d，两组PD值、BOP指数及PLI比较差异无统计学意义（P>0.05）。
对照组主观疼痛感受V AS评分为（5.9±2.5）分，实验组为（1.9±0.5）分，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论Vector系统用于慢性牙周炎治疗，有利于改善其临床症状，并能明显降低患者治疗过程中的疼痛感。
关键词慢性牙周炎；Vector系统；龈下刮治慢性牙周炎是牙周病中最常见的一类疾病，是一种多因素引发的慢性、非特异性、感染性疾病。
彻底清除菌斑牙石，使根面光滑以减少菌斑再积聚、矿化是治疗该病的主要目标。
去除龈下菌斑牙石的传统方法是使用手用器械行龈下刮治和根面平整术，但对操作者技术要求高、对患者创伤大等问题。
随着超声技术的发展，超声波治疗仪凭借其操作简单、省时高效等优点，逐渐成为牙周病治疗的主流方法。
近20年来，一种新型牙科超声波设备——Vector系统在口腔临床治疗中得到广泛应用[1，2]。
该设备2006年进入中国市场，因其能提高患者治疗的舒适性，被推荐用于牙周病治疗。
本研究旨在比较Vector系统与手用刮治器两种方法治疗慢性牙周炎的临床疗效，从而对Vector系统治疗慢性牙周炎的有效性做出评价。
Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果一、Vector牙周治疗仪的原理和优势Vector牙周治疗仪是一种利用超声波振动作用于牙周袋内的洗牙仪器，其原理是通过超声波的微压力效应和超声波振动效应来清除牙周袋内和牙根表面的菌斑和牙石。
与传统的手工洗牙相比，Vector牙周治疗仪有以下几点优势：1. 清洁效果更好：Vector牙周治疗仪可以更彻底地清除牙周袋内的菌斑和牙石，有利于减少牙周疾病的发生和发展。
2. 治疗更舒适：Vector牙周治疗仪的超声波振动是非接触性的，不会对牙齿和牙周组织造成额外的损伤，治疗过程更加舒适。
3. 治疗更快捷：Vector牙周治疗仪可以在较短的时间内完成治疗，节省患者的时间成本。
以上优势使得Vector牙周治疗仪成为治疗牙周疾病的一种新的选择，特别是对于慢性牙周炎患者来说，其临床效果备受期待。
患者李女士，65岁，患有糖尿病已有十年之久。
因为长期未得到科学合理的控制，加之牙周疾病的存在，使得其口腔健康状况逐渐恶化。
在口腔检查中，发现李女士存在明显的牙周袋深度增加、牙龈红肿出血等牙周炎的症状。
经过详细的诊断和检查，医生决定采用Vector牙周治疗仪对李女士进行治疗。
治疗过程中，医生首先对李女士的牙周袋进行了全面的超声清洁，去除了牙周组织中的菌斑和牙石。
随后，医生对李女士进行了口腔卫生教育和指导，告知她在日常生活中要注意牙齿的清洁和保健，合理控制糖尿病的同时也要重视口腔健康。
在此基础上，医生为李女士制定了个性化的口腔护理方案，并定期复诊检查。
经过三个月的治疗和跟踪观察，李女士的口腔健康状况明显好转。
牙周袋深度减小，牙龈红肿明显缓解，牙齿松动的情况也得到了明显改善。
李女士的血糖水平也得到了一定程度的控制。
通过Vector牙周治疗仪的治疗，李女士的口腔健康和糖尿病状态得到了有效管理，生活质量得到了显著提高。
通过以上临床案例可以看出，Vector牙周治疗仪在治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者方面具有显著的临床效果。
Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果Vector牙周治疗仪是一种采用超声技术的牙周治疗设备，其独特的设计和治疗原理在牙周炎的治疗中得到了广泛应用。
糖尿病伴慢性牙周炎患者的治疗过程中，Vector牙周治疗仪发挥了重要作用。
下面将结合临床案例，详细介绍Vector牙周治疗仪在治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者中的临床效果。
患者小王，男性，45岁，患糖尿病10年，近期出现牙龈肿痛，牙齿松动的症状。
检查发现其患有慢性牙周炎，口腔内细菌感染已经影响了糖尿病的控制。
此时，医生决定采用Vector牙周治疗仪进行治疗。
治疗开始前，医生仔细观察了小王的口腔情况，根据检查结果确定了治疗方案。
在治疗过程中，Vector牙周治疗仪使用超声技术对患者的牙周组织进行了有效的清洁和消炎处理。
通过控制超声波的频率和强度，Vector牙周治疗仪能够精确清除龈下菌斑和牙石，排除局部炎症并促进组织愈合。
在治疗过程中，小王没有感到明显的疼痛和不适，整个治疗过程非常顺利。
经过多次治疗后，小王的牙龈肿痛症状得到了明显缓解，牙齿的松动情况也得到了改善。
医生对小王进行了定期的口腔检查和糖尿病控制评估，结果显示患者的糖尿病得到了一定程度的控制。
经过一段时间的治疗和康复，小王的口腔健康状况得到了明显改善，同时糖尿病的控制状况也有所提升。
以上案例表明，Vector牙周治疗仪在治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者中具有显著的临床效果。
其超声技术可以有效清洁牙周组织，消除菌斑和牙石，减轻患者的炎症症状，促进口腔组织的愈合。
与传统的手工清洁方式相比，Vector牙周治疗仪不仅更加舒适和安全，而且治疗效果更加显著和持久。
对于糖尿病患者来说，牙周炎的治疗不仅能够改善口腔健康状况，还能够对糖尿病的控制产生积极的影响。
Vector牙周治疗仪还具有其他优势。
具有精确的操作系统，可以根据患者的具体情况调整治疗参数，确保治疗的安全和有效性；设备本身的清洁和消毒也非常便捷，避免了交叉感染的风险。
不同牙周基础治疗技术的疗效观察
刘宇明
【期刊名称】《海南医学院学报》
【年(卷),期】2013(019)007
【摘要】目的:探讨采用Vector系统和Gracey刮治器对慢性牙周炎患者进行基础治疗的疗效观察.方法:回顾性分析于我院就诊的慢性牙周炎患者69例,随机分为Vector组和Gracey刮治器组,对2组的治疗效果及患者的心理状态进行比较.结果:2组治疗后3月进行复查,对2组的牙龈指数(GI)、牙周袋深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)等指标以及同组之间进行比较,差异有统计学意义(P＜0.05)；并对2组的牙科畏惧量表评分(DFS)进行比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:Vector系统对慢性牙周炎患者进行基础治疗疗效可靠,患者的依从性好,值得临床推广.
【总页数】3页(P989-990,993)
【作者】刘宇明
【作者单位】佛山市禅城区向阳医院,广东佛山 528000
【正文语种】中文
【中图分类】R781.4
【相关文献】
1.两种不同侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察与分析 [J], 杨凤莲;斯琴高娃
2.侵袭性牙周炎基础治疗中不同时机口服抗生素的短期疗效观察 [J], 阿布力孜·艾
尔肯
3.侵袭性牙周炎基础治疗中不同时机口服抗生素的短期疗效观察 [J],
4.侵袭性牙周炎基础治疗中不同时机口服抗菌药的短期疗效观察 [J], 徐流亮;
5.侵袭性牙周炎基础治疗中不同时机口服抗菌药的短期疗效观察 [J], 徐流亮因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，患者在长期高血糖的影响下易出现牙周炎等口腔疾病。
牙周炎是口腔中最为常见的慢性炎症性疾病，早期症状可能并不明显，但若不及时治疗，容易导致牙齿松动、掉落，甚至对全身健康造成影响。
对于糖尿病患者来说，牙周炎的治疗尤为重要。
一、Vector牙周治疗仪的原理和特点Vector牙周治疗仪是一种通过超声波和机械振动清除牙龈下菌斑和根面菌斑的治疗设备。
它的治疗原理是利用超声波流与水流相互作用，产生空化现象，形成微小气泡，然后在高压流的冲击下进行爆破，有效清除牙齿和牙龈之间的细菌和毒素。
与传统的手工洁牙相比，Vector牙周治疗仪的优势在于可以更加深入地清除牙齿根部的菌斑，减少对牙齿组织的损伤，使得口腔疾病的治疗更加彻底和舒适。
1. 提高治疗效率传统的手工洁牙治疗，往往需要较长的时间才能够有效清除牙龈下的菌斑和根面菌斑，而Vector牙周治疗仪利用超声波和机械振动的结合作用，能够更加深入地清除菌斑，大大缩短治疗时间，提高治疗效率。
2. 降低治疗创伤糖尿病患者往往因为免疫力低下，容易出现口腔组织的感染和炎症反应。
而Vector牙周治疗仪利用的是超声波和水流的结合作用，不仅可以更加准确地清除牙齿和牙龈之间的菌斑，还能够减少对口腔组织的创伤，降低治疗过程中引起的感染和炎症反应。
3. 提高患者的治疗舒适度三、临床实例患者胡先生，55岁，患有糖尿病多年，近期出现牙周炎症状，出血、肿胀严重。
经口腔检查后发现，患者牙齿周围有大量菌斑和牙石，需要进行深度洁牙治疗。
然而由于患者的糖尿病状态不稳定，传统的手工洁牙治疗对其来说风险较大。
于是，医生决定采用Vector牙周治疗仪进行治疗。
经过3次Vector牙周治疗仪的治疗后，患者的口腔情况明显改善，牙龈出血和肿胀症状明显减轻，口腔干净整洁，患者自觉咀嚼功能明显改善。
经过一定时间的随访观察，患者的口腔状况保持稳定，糖尿病的控制也更加良好。
Vector牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的疗效及主观评价陈周焕;杨雅;南小思【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2015(5)10【摘要】目的：探讨 Vector 牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的疗效及对其进行主观评价。
方法选取2013年5月～2014年3月本院就诊的为慢性牙周炎的患者75例，所有患者随机分为观察组（38例）和对照组（37例）。
观察治疗完成时与治疗后24h VAS 评分，术前及术后3个月的 PLI 及 PD 及治疗1颗牙时间等指标。
结果观察组的 VAS 评分治疗完成时与治疗后24h 得分均显著低于对照组（P ＜0.05）。
两组患者治疗后3个月，PLI、PD 指标与治疗前比较，皆出现明显下降，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
观察组的 PLI 得分明显低于对照组（P ＜0.05）。
而术后3个月，两组患者的 PD 差异无统计学意义（P ＞0.05）。
两组患者治疗一颗牙时间比较，观察组时间明显比对照组短，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 Vector 牙周治疗仪治疗慢性牙周炎临床疗效显著，可减轻痛疼程度。
%Objective To explore subjective evaluation of the efficacy of Vectorin periodontal therapy for the treatment of chronic periodontitis. Methods 75 cases of patients withchronic periodontitis from 2013 May to 2014 March in our hospital were collected and were randomly divided all patients into observation group(38 cases)and control group(37cases).Observation of the treatment is completed with 24h after treatment VAS score,3 months of PLI and PD and the treatment of tooth time index before and after surgery.were all observed. Results The VAS score inobservation group were treated with 24h after treatment the scores were significantly lower than those in control group(P < 0.05).The patients in the two groups after the treatment index and 3 months of PLI treatment,PD before comparison,all decreased significantly,the difference was statistically significant(P < 0.05).After 3 months of treatment in the observation group the PLI score was significantly higher than that of the control group(P < 0.05).But 3 months after the surgery,the PDdifference between the two groups of patients was small(P > 0.05).Comparison of two groups of patients for treatment of a tooth of time, the observation group time was significantly shorter than the control group,the difference was significant(P < 0.05). Conclusion Vector periodontal therapy for the treatment of chronic periodontitiscurative effect,can relieve the pain degree.【总页数】3页(P195-197)【作者】陈周焕;杨雅;南小思【作者单位】深圳市龙岗区妇幼保健院口腔科，广东深圳 518172;深圳市龙岗区妇幼保健院口腔科，广东深圳 518172;深圳市龙岗区妇幼保健院口腔科，广东深圳 518172【正文语种】中文【中图分类】R781.42【相关文献】1.Vector超声治疗仪治疗重度慢性牙周炎患者的疗效 [J], 尹娜;汤翠芳2.Vector牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的疗效及主观评价 [J], 解用江;赵悦;宁佳;阎雷;叶满军3.VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效观察 [J], 金巧霞;尹敏;黄林江;阮土耿4.Vector牙周治疗仪对糖尿病伴慢性牙周炎患者的疗效分析和疼痛程度评价 [J], 李姗姗5.VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效分析 [J], 张卓因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Vector系统治疗慢性牙周炎的临床效果分析摘要】目的分析Vector系统治疗慢性牙周炎的临床效果。
方法将我院于2018年1月至12月收治的182例慢性牙周炎患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，各91例，对照组患者应用Gracey刮治器行龈下刮治和根面平整（SRP），研究组患者应用Vector系统治疗仪行SRP。
比较两组患者治疗前后的牙周探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）、探诊出血（BOP）指数以及疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分。
结果两组患者治疗前和治疗后的PD值、PLI值以及BOP指数差异无统计学意义（p>0.05）。
研究组患者的VAS评分明显低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论 Vector系统治疗慢性牙周炎的临床效果较好，能够有效改善患者的临床症状，减轻患者治疗中的疼痛感，值得应用。
【关键词】临床效果；慢性牙周炎；Vector系统慢性牙周炎是临床常见的牙周疾病，致病原因主要是牙周组织被菌斑微生物以及其代谢物感染。
近年来慢性牙周炎的发病率有所增高，这和人们饮食习惯、年龄增长有密切关系。
临床治疗慢性牙周炎着眼于牙周基础治疗，采用超声波治疗的方法，能够取得比较好的效果[1]。
本文选择了182例患者进行研究，旨在明确Vector系统治疗慢性牙周炎的临床效果，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2018年1月至12月我院收治的182例患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组91例。
对照组患者有男47例，女44例，平均年龄(46.8±2.5) 岁。
研究组患者有男46例，女45例，平均年龄(46.7±2.6) 岁。
两组患者的基线资料检验结果差异不显著，（p>0.05），有可比性。
1.2 方法两组患者均在治疗前保持口腔卫生，使用洁治术进行一周治疗。
对照组患者采用Gracey刮治器（美国进口豪孚迪Gracey After Five龈下刮治器，上海复星牙科技术有限公司供应）行SRP，对患者牙周情况进行探查后，将Gracey刮治器放入患者的牙周袋中，进行刃部旋转，直至抵住其根面，在进入牙周袋时，其匙形器应该与压面呈平行状态，而牙根面和刃面之间的角应该保持在七八十度左右，进行龈下菌斑、牙石的刮治，注意实施深牙周袋刮除的时候，应该对患者进行局部麻醉，减轻疼痛反应。
Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果【摘要】本研究旨在探讨Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果。
文章首先介绍了Vector牙周治疗仪的原理与优势，然后分析糖尿病伴慢性牙周炎的危害。
接着探讨了Vector牙周治疗仪在这类患者中的应用，并展示了临床疗效观察结果及治疗效果分析。
研究表明，Vector牙周治疗仪在治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者中具有显著的疗效。
结论部分对Vector牙周治疗仪对这类患者的临床效果进行评价，并展望了进一步研究的方向。
本研究为探讨Vector牙周治疗仪在糖尿病伴慢性牙周炎治疗中的应用提供了重要的参考和研究依据。
【关键词】关键词：Vector牙周治疗仪，糖尿病，慢性牙周炎，临床效果，治疗效果评估，进一步研究。
1. 引言1.1 背景介绍糖尿病是一种以高血糖为特征的慢性疾病，世界卫生组织数据显示，全球范围内糖尿病患者数量不断增加。
牙周炎是一种常见的口腔疾病，患者常表现为牙龈红肿、出血以及牙齿松动等症状。
糖尿病患者更容易发生牙周炎，且患病后牙周炎的治疗难度较大，容易反复发作。
本研究旨在探讨Vector牙周治疗仪在治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者中的临床效果，为临床医生提供参考，并为进一步研究提供基础。
通过对Vector牙周治疗仪的原理与优势、糖尿病伴慢性牙周炎的危害等方面的介绍，可以更好地了解本研究的背景和目的。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨Vector牙周治疗仪在治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者中的临床效果，并评估其对患者的疗效。
具体研究目的包括：1. 评估Vector牙周治疗仪在治疗糖尿病患者慢性牙周炎中的临床应用价值；2. 观察Vector牙周治疗仪对糖尿病患者牙周健康的影响；3. 比较Vector牙周治疗仪与传统治疗方法在治疗糖尿病伴慢性牙周炎中的效果差异；4. 探讨Vector牙周治疗仪在治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者中的可能机制，为临床实践提供更有效的治疗手段。
·糖尿病与并发症·糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD糖尿病新世界2021年1月[作者简介]范淑霞(1984-),女,硕士,主治医师,研究方向为口腔医学。
慢性牙周炎是临床常见的牙周慢性炎症,糖尿病患者受血糖及内分泌紊乱水平影响,极易出现口腔菌群失调问题,易出现牙菌斑,且进展较快,因而极易引发慢性牙周炎[1]。
糖尿病伴慢性牙周炎的危害较大,两者可相互促进,促使牙周炎和糖尿病进展,且极易诱发心脑血管并发症,死亡和致残风险较大,严重影响患者生命质量,需尽早治疗干预,降低不良预后风险。
但是,糖尿病伴慢性牙周炎患者的治疗难度较大,常规超声治疗、传统手工治疗的效果不佳[2];近年来,Vector 牙周治疗仪的临床应用逐渐增多,为糖尿病伴慢性牙周炎带来了新的治疗途径,为进一步探明其疗效,该次研究选取2018年5月—2020年1月该院治疗的85例糖尿病伴慢性牙DOI:10.16658/ki.1672-4062.2021.01.190Vector 牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床分析范淑霞,吴静,刘晓庆,金叶,杨蕙瑛齐齐哈尔市五官医院牙体牙髓病诊室,黑龙江齐齐哈尔161000[摘要]目的探讨Vector 牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎的疗效。
方法选取2018年5月—2020年1月该院治疗的85例糖尿病伴慢性牙周炎患者,随机分为对照组(42例)和Vector 组(43例)。
两组患者均常规采用降糖药物,对照组常规行超声仪牙周治疗,Vector 组采用Vector 牙周治疗仪进行牙周治疗,对比治疗前后两组牙周检查指标变化,同时评估患者治疗前后牙周疼痛情况。
结果治疗后,Vector 组PD、AL、BOP 均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
治疗后,Vector 组SBI、GI 和VAS 均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
Vector 组治疗后FPG、PBG 和HbAlc 指标水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
·临床研究·DIABETES NEW WORLD糖尿病新世界糖尿病新世界2020年4月[作者简介]廖彩容(1988-),女,福建安溪人,本科,医师,主要从事口腔科临床方面工作。
糖尿病与牙周炎之间存在一定双向关系,糖尿病会加重牙周炎的发病风险,与此同时,牙周炎还会诱发糖尿病并发症产生,例如心血管疾病以及肾脏疾病等,由此可知,开展积极有效的牙周炎治疗,在一定程度上能够控制血糖[1]。
患者若出现糖尿病伴慢性牙周炎,其牙周组织的炎症将十分严重,同时极易出血以及牙龈变肿,患者牙槽骨破坏十分严重,针对这部分患者,若能够在第一时间控制血糖,那么其牙周炎情况将有所好转。
医院在收治这部分患者时,通常采用超声治疗方式以及传统手工进行治疗,但据研究以及实践表明,这两种治疗方式效果较为低下,患者疼痛感较为明显[2]。
该院2018年5月—2019年6月Vector 牙周治疗仪治疗39例糖尿病伴慢性牙周炎,具体研究内容报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择该院接受治疗的糖尿病伴慢性牙周炎患者,共计78例,将78例患者随机分为观察组与对照组,每组39例患者。
其中观察组中男性患者例数为21例,女性患者18例;患者年龄在35~63岁之间,平均年龄为(53.8±12.3)岁。
对照组中男性患者19例,女性患者20例,患者年龄在38~65岁之间,平均年龄为(56.7±12.1)岁。
将两组患者一般资料进行详细对比,差异无统计学意义(P >0.05)。
具有可比性。
纳入标准:患者均于该院接受治疗;同时患有糖尿病伴慢性牙周炎;未发现患有其他重大器质疾病患者;该次研究在患者及家属知情且同意下开展。
排除标准:未于该院接受治疗,同时患有其他重大疾病的患者;不配合该次研究开展的患者。
诊断标准:依据患者糖尿病史以及牙周临床检查结果,可对患者疾病进行进一步诊断与鉴别。
1.2方法两组患者采用不同治疗方式。
所有患者在入院后,均需要接受统一健康教育,护理例员会为患者讲授相关口腔卫生知识,并告知患者糖尿病与牙周炎之间的关系以及如何预防。
VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效观察
发表时间：2019-05-27T11:16:26.023Z 来源：《医药前沿》2019年9期作者：黄小利
[导读] 目的：分析慢性牙周炎经VECTOR牙周治疗仪治疗的临床疗效。
（四川省宜宾市叙州区美尔口腔诊所四川宜宾 644600）
【摘要】目的：分析慢性牙周炎经VECTOR牙周治疗仪治疗的临床疗效。
方法：选择2017年1月—2018年10月期间我院收治的126例慢性牙周炎患者作为对象，根据就诊顺序分成两组，先就诊的63例设为对照组，后就诊的63例设为观察组，对照组采用Grace龈下刮治器进行治疗，观察组的病人通过VECTOR牙周治疗仪予以治疗，观察患者临床治疗效果。
结果：①治疗前，组间VAS评分差异不大，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗24h后，观察组VAS评分明显比对照组低（P＜0.05）；②随访3个月，观察组PLI以及PD与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：慢性牙周炎病人，予以VECTOR牙周治疗仪进行治疗，疗效确切，建议推广。
【关键词】 VECTOR牙周治疗仪；慢性牙周炎；临床疗效
【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）09-0100-02
慢性牙周炎是一种常见疾病，在牙周炎病患中约占95%，多由牙龈炎向深部牙周组织扩展所致，临床上，牙龈炎慢慢转变成牙周炎，具有隐匿性。
过去，慢性牙周炎治疗中，临床应用Grace龈下刮治器进行处理，虽然有一定作用，但整体疗效并不理想，且该治疗方法对操作者要求较高[1]。
本文笔者选择了2017年1月—2018年10月内收治的126例患者且分成2组进行研究，现在将结果总结报道如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
选择2017年1月—2018年10月期间我院收治的126例慢性牙周炎患者作为对象，根据就诊顺序分成2组，先就诊的63例设为对照组，后就诊的63例设为观察组。
所有病例符合慢性牙周炎诊断标准，同意参与研究且签署有同意书，排除不愿参与研究者。
对照组63例病人中包括42例男性和21例女性，23～57岁，平均年龄（38.45±5.14）岁。
观察组63例病人中分别是男性40例和女性23例，21～55岁，平均年龄（37.41±5.37）岁。
通过统计分析发现，对照组与观察组病人在性别及年龄等基线资料方面无统计学意义，P＞0.05，可进行对比研究。
1.2 方法
治疗前，都需要通过X线，拍摄根尖片，通过超声龈上洁治法，去除龈上结石。
（1）对照组：采用Grace龈下刮治器治疗方案，应用Grace龈下刮治器，按照象限，逐一刮除龈下结石，一直到牙根面达到平滑标准为止。
（2）观察组：予以VECTOR牙周治疗仪进行治疗，选择由德国DU rr Dental公司提供的VECTOR牙周治疗仪，设定振动的频率为25KHz，选用Vector抛光液，基于不同面，清除牙根面结石和根面感染物。
结束治疗后，加强口腔卫生教育。
1.3 观察指标
（1）根据视觉模拟评分法（VAS）[2]对患者疼痛程度进行评价，0～10分，得分越高说明疼痛越明显；（2）观察比较患者治疗前后的PLI（菌斑指数）和PD（牙周探诊深度）。
1.4统计方法
采用SPSS20.00软件处理实验数据，t值检验计量资料，检验值P＜0.05表示差异显著。
2.结果
2.1 VAS评分比较
关于不同时间点的疼痛评价，如表1所示。
表1 观察分析两组患者的VAS评分比较（x-±s，分）
3.讨论
慢性牙周炎，多由微生物（细菌）所致，牙齿与牙龈交界处的牙面以及牙龈沟中堆积有大量的菌斑微生物（及其产物），造成牙龈炎症，出现肿胀症状，导致局部的微生态环境发生变化，增加牙周致病菌滋生，且沿着牙龈朝着龈下扩散蔓延，引起疾病。
一般情况下，对于慢性牙周炎患者，牙周袋多超过3mm，炎症明显，可见牙龈出血症状，晚期，牙松动或者移位，若是未能及时诊治，可能引起其他的病变，常见的有根分叉病变、牙周脓肿、逆行性牙髓等，影响口腔功能。
临床上，若是以附着丧失以及骨吸收范围以及严重程度为标准，一般可将其分成三个亚型，即轻度、中度与重度。
这些年，慢性牙周炎发病率逐年升高，其临床诊治引起了人们的关注，成为学者研究的一大热点。
Grace龈下刮治器，通过手工龈下刮治，根据不同角度，有效去除结石，保持根面平整，但是，该治疗方式常伴有疼痛感，且对手术操作者的要求较高，刮治时，可能因牙骨质刮除太多引起牙髓坏死或者过敏，影响临床疗效。
VECTOR牙周治疗仪，是一个环形谐振
器，其内部的超声马达发挥驱动作用，引起继发性垂直线性运动，被动上下移动，防止在治疗期间尖牙根表面出现垂直向振动现象。
VECTOR牙周治疗仪中所涉及的冲洗液，一是抛光液，其含有羟磷灰石颗粒，二是研磨液，其含碳化硅颗粒，这些液体并没有与牙面直接接触，超声能量仅仅传递到牙根表面，在空穴效应以及微流效应的辅助条件下，将龈下菌斑和牙石去除，促使龈下微环境得到改善[3]。
本文通过比较发现，观察组治疗后的VAS评分、PLI和PD指标都优于对照组（P＜0.05）。
可见，慢性牙周炎通过VECTOR牙周治疗仪治疗，
可取得满意疗效，值得推广借鉴。
【参考文献】
[1]冯强，司玲，牛东岳.Vector超声治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效观察[J].保健医学研究与实践，2018，15(01):63-67.
[2]金巧霞，尹敏，黄林江，阮土耿.VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效观察[J].口腔医学，2011，31(06):360-362.
[3]曾健，施育才，杨守杰.Vector牙周治疗仪与传统治疗仪用于慢性牙周炎治疗的疗效对比评估[J].中国医刊，2015，50(04):103-105.。
