VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效观察

Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果一、Vector牙周治疗仪的原理和特点Vector牙周治疗仪是一种基于超声动力学原理的牙周治疗设备，具有高效、温和、无创伤的治疗特点。

其主要原理是利用超声波和水力喷射技术对牙周组织进行清洁和修复，可以有效清除牙结石和菌斑，促进牙周组织愈合，提高治疗效果。

与传统牙周治疗方法相比，Vector牙周治疗仪具有更好的患者耐受性和治疗效果，被广泛应用于牙周疾病的治疗和预防。

二、Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎的临床效果1. 临床症状改善糖尿病伴慢性牙周炎患者常常出现牙龈肿胀、出血、疼痛等临床症状，严重影响患者的口腔健康和生活质量。

使用Vector牙周治疗仪治疗后，患者的临床症状得到明显改善，牙龈肿胀减轻，出血和疼痛症状明显减轻，口腔舒适度明显提高，患者的口腔健康状况得到有效改善。

2. 牙周组织愈合糖尿病伴慢性牙周炎患者的牙周组织容易受到炎症的影响，严重影响组织的愈合和修复。

使用Vector牙周治疗仪对患者进行治疗后，可以有效清除感染源，促进牙周组织的愈合和修复，加速口腔组织愈合的速度，提高治疗效果。

3. 改善血糖控制研究表明，糖尿病患者伴有牙周炎的情况下，血糖控制往往更加困难，容易出现血糖波动。

而利用Vector牙周治疗仪进行牙周治疗后，可以有效改善患者的口腔健康状况，提高患者的血糖控制水平，减少血糖波动，对于控制糖尿病病情具有积极的作用。

4. 减少并发症发生糖尿病伴慢性牙周炎患者常常容易出现口腔感染并发症，如龋齿、牙齿松动等。

利用Vector牙周治疗仪进行治疗后，可以有效减少口腔感染并发症的发生，保护牙齿和口腔健康，对于预防口腔感染并发症具有重要意义。

Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果显著，具有重要的临床意义和发展前景。

在未来的临床应用中，需要进一步加强对其治疗效果和机制的研究，为糖尿病伴慢性牙周炎患者的治疗提供更多的科学依据和临床指导。

新疆医科大学硕士学位论文Vector治疗仪在慢性牙周炎基础治疗中的临床研究姓名：***申请学位级别：硕士专业：口腔临床医学指导教师：***2011-04Vector治疗仪在慢性牙周炎基础治疗中的临床研究研究生：韩亮导师：钟良军教授摘要目的：本临床研究的目的是为了比较Vector治疗仪与普通手工器械在慢性牙周炎基础治疗中的临床疗效以及评估两组患者的主观疼痛度。

方法：临床选择慢性牙周炎患者30例作为研究对象。

采用自身对照，将其随机分成2组：1、4象限区为Vector 组，2、3象限区为手工组。

所有患者行龈上洁治一周后，手工组用Gracey刮治器行刮治及根面平整术，Vector组用新型超声装置Vector系统行龈下刮治及根面平整术。

在龈下刮治及根面平整术治疗前（基点）和治疗3个月后，分别记录并比较两组的菌斑指数（plaque index，PLI）、龈沟出血指数（sulcus bleeding index，SBI）、探诊深度(Probing depth，PD)等临床指标。

Vector组和手工组的所有患牙行刮治治疗后用视觉模拟疼痛评级法(visual analogue scale，V AS)记录得分并比较两组患者治疗过程中的主观疼痛度。

结果：（1）Vector组和手工组患者行龈下刮治和根面平整术后3个月各组的PLI、SBI、PD较治疗前均有明显降低（P<0.05）。

两组间临床指标进行比较SBI、PD变化无明显差异（P>0.05），而在PLI减少方面，Vector组优于手工组（P<0.05）。

（2）Vector组治疗时和治疗后的疼痛评分低于手工组，即在使用Vector系统治疗时患者的疼痛不适感比使用手工Gracey器械轻（P<0.05）。

结论：Vector牙周系统在慢性牙周炎基础治疗中可获得良好的临床效果并能减轻患者治疗时的主观疼痛度，患者易于接受，为临床提供了帮助。

关键词：Vector治疗仪；慢性牙周炎；疼痛度；牙周指数Clinical Study of Vector System in Chronic PeriodontitisTherapyPostgraduate: Han Liang Supervisor: Prof. Zhong LiangjunAbstractObjective: The purpose of this clinical study was to evaluate the difference of the curative effect on the periodontal disease and the pain degree of patients between the root planning with conventional hand instruments and Vector ultrasonic system. Methods: Thirty patients with chronic periodontitis were involved in this study which was used self-control design. All the subjects were randomly divided into two groups and had received the subgingival scaling. The teeth in quadrant I and IV were included in Vector group which were scaled with Vector system. Those in quadrant II and III were included in hand group which were scaled with Gracey scalers. Scaling and root planning for the Vector group was performed by using the Vector system. All clinical index including PLI(plaque index), SBI(sulcus bleeding index)and PD (Probing depth) were recorded at baseline and 3 months after the treatment. A visual analogue scale(VAS) was used to evaluate the subjective pain degree. Results: PLI, SBI and PD values were significantly decreased after treatment in the two groups (P<0.05). No statistically significant differences in SBI and PD could be observed between patients treated by Vector system and Gracey scalers(P>0.05), while PLI had greater improvement in patients treated by Vector system(P<0.05). The pain value in Vector group was significantly lower than hand group (P<0.05). Conclusion: Vector ultrasonic system relieved discomfortable sensations compared with traditional hand curettes. The Vector ultrasonic system may have an good clinical effect by relieving the discomfort during the therapy.Key words: Vector ultrasonic system; Chronic periodontitis; Pain; Periodontal index中英文缩略词对照表英文缩写 英文全名 中文译名 CP Chronic periodontitis慢性牙周炎PLI Plaque index菌斑指数SBI Sulcus bleeding index龈沟出血指数PD Probing depth探诊深度V AS Visual analogue scale视觉模拟评分法论文独创性说明本人申明所呈交的学位论文是在我个人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。

VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效观察摘要】目的：分析慢性牙周炎经VECTOR牙周治疗仪治疗的临床疗效。

方法：选择2017年1月—2018年10月期间我院收治的126例慢性牙周炎患者作为对象，根据就诊顺序分成两组，先就诊的63例设为对照组，后就诊的63例设为观察组，对照组采用Grace龈下刮治器进行治疗，观察组的病人通过VECTOR牙周治疗仪予以治疗，观察患者临床治疗效果。

结果：①治疗前，组间VAS评分差异不大，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗24h后，观察组VAS评分明显比对照组低（P＜0.05）；②随访3个月，观察组PLI以及PD与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：慢性牙周炎病人，予以VECTOR牙周治疗仪进行治疗，疗效确切，建议推广。

【关键词】 VECTOR牙周治疗仪；慢性牙周炎；临床疗效【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）09-0100-02慢性牙周炎是一种常见疾病，在牙周炎病患中约占95%，多由牙龈炎向深部牙周组织扩展所致，临床上，牙龈炎慢慢转变成牙周炎，具有隐匿性。

过去，慢性牙周炎治疗中，临床应用Grace龈下刮治器进行处理，虽然有一定作用，但整体疗效并不理想，且该治疗方法对操作者要求较高[1]。

本文笔者选择了2017年1月—2018年10月内收治的126例患者且分成2组进行研究，现在将结果总结报道如下。

1.资料和方法1.1 一般资料选择2017年1月—2018年10月期间我院收治的126例慢性牙周炎患者作为对象，根据就诊顺序分成2组，先就诊的63例设为对照组，后就诊的63例设为观察组。

所有病例符合慢性牙周炎诊断标准，同意参与研究且签署有同意书，排除不愿参与研究者。

对照组63例病人中包括42例男性和21例女性，23～57岁，平均年龄（38.45±5.14）岁。

观察组63例病人中分别是男性40例和女性23例，21～55岁，平均年龄（37.41±5.37）岁。

Vector牙周治疗仪与传统治疗仪用于慢性牙周炎治疗的疗效对比评估曾健;施育才;杨守杰【期刊名称】《中国医刊》【年(卷),期】2015(000)004【摘要】目的：对比评估Vector牙周治疗仪与传统治疗仪治疗慢性牙周炎的疗效。

方法分别采用Vec-tor治疗仪与传统超声多功能牙科治疗仪治疗慢性牙周病患者50例。

治疗结束后,受试者立即填写视觉模拟评分表,对治疗过程中的疼痛感受进行评估。

治疗前与治疗后4周均对患者的菌斑指数( plaque index, PLI)、探诊深度( probing depth,PD)、和探诊出血( bleeding on probing,BOP)进行统计,同时收集空气标本进行细菌培养。

结果 Vector治疗组的平均疼痛深度为(0.24±1.61)mm,传统治疗组的平均疼痛深度为(2.37±2.35)mm,两组间差异有显著性(P<0.05)。

两组资料治疗前 PLI、PD 及 BOP 差异无显著性(P>0.05)。

两组治疗后各治疗区域PLI、PD及BOP均比治疗前明显降低(P<0.05)。

两组空气样本细菌菌落计数差异有显著性(P<0.05)。

结论 Vector治疗仪在牙周基础治疗中有良好的临床疗效,可减轻患者的主观不适,提高患者的依从性,并有效减少医源性污染。

【总页数】3页(P103-105)【作者】曾健;施育才;杨守杰【作者单位】温州医科大学附属乐清医院口腔科，浙江乐清325600;温州医科大学附属乐清医院口腔科，浙江乐清325600;温州医科大学附属乐清医院口腔科，浙江乐清325600【正文语种】中文【中图分类】R783.4【相关文献】1.Vector治疗仪和传统刮治术治疗中重度慢性牙周炎的对比研究 [J], 童慧2.Vector治疗仪与Gracey刮治器用于牙周基础治疗的疗效对比评估 [J], 谢健彦;莫业跃;聂玉洁;邓磊;朱呈小露;莫晖3.VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效分析 [J], 张卓4.Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床分析 [J], 范淑霞;吴静;刘晓庆;金叶;杨蕙瑛5.Vector牙周治疗仪治疗慢性牙周炎患者的临床效果 [J], 李淑婷;关则任;梁国健因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Vector系统在慢性牙周炎治疗中的临床研究摘要目的研究Vector系统治疗慢性牙周炎的临床效果。

方法50例（360颗患牙）慢性牙周炎患者，按随机分组原则分为实验组（25例，189颗）和对照组（25例，171颗）。

对照组采用Gracey龈下刮治器进行治疗，实验组采用Vector系统进行治疗，比较两组患者治疗前及治疗后45、90 d的菌斑指数（PLI）、牙周探诊深度（PD）、探诊出血（BOP）指数，统计两组患者主观疼痛感受视觉模拟评分法（V AS）评分。

结果治疗前两组PD、PLI及BOP指数比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后45、90 d，两组PD值、BOP指数均明显低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05），PLI与治疗前比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后45、90 d，两组PD值、BOP指数及PLI比较差异无统计学意义（P>0.05）。

对照组主观疼痛感受V AS评分为（5.9±2.5）分，实验组为（1.9±0.5）分，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论Vector系统用于慢性牙周炎治疗，有利于改善其临床症状，并能明显降低患者治疗过程中的疼痛感。

关键词慢性牙周炎；Vector系统；龈下刮治慢性牙周炎是牙周病中最常见的一类疾病，是一种多因素引发的慢性、非特异性、感染性疾病。

彻底清除菌斑牙石，使根面光滑以减少菌斑再积聚、矿化是治疗该病的主要目标。

去除龈下菌斑牙石的传统方法是使用手用器械行龈下刮治和根面平整术，但对操作者技术要求高、对患者创伤大等问题。

随着超声技术的发展，超声波治疗仪凭借其操作简单、省时高效等优点，逐渐成为牙周病治疗的主流方法。

近20年来，一种新型牙科超声波设备——Vector系统在口腔临床治疗中得到广泛应用[1，2]。

该设备2006年进入中国市场，因其能提高患者治疗的舒适性，被推荐用于牙周病治疗。

本研究旨在比较Vector系统与手用刮治器两种方法治疗慢性牙周炎的临床疗效，从而对Vector系统治疗慢性牙周炎的有效性做出评价。

Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果一、Vector牙周治疗仪的原理和优势Vector牙周治疗仪是一种利用超声波振动作用于牙周袋内的洗牙仪器，其原理是通过超声波的微压力效应和超声波振动效应来清除牙周袋内和牙根表面的菌斑和牙石。

与传统的手工洗牙相比，Vector牙周治疗仪有以下几点优势：1. 清洁效果更好：Vector牙周治疗仪可以更彻底地清除牙周袋内的菌斑和牙石，有利于减少牙周疾病的发生和发展。

2. 治疗更舒适：Vector牙周治疗仪的超声波振动是非接触性的，不会对牙齿和牙周组织造成额外的损伤，治疗过程更加舒适。

3. 治疗更快捷：Vector牙周治疗仪可以在较短的时间内完成治疗，节省患者的时间成本。

以上优势使得Vector牙周治疗仪成为治疗牙周疾病的一种新的选择，特别是对于慢性牙周炎患者来说，其临床效果备受期待。

患者李女士，65岁，患有糖尿病已有十年之久。

因为长期未得到科学合理的控制，加之牙周疾病的存在，使得其口腔健康状况逐渐恶化。

在口腔检查中，发现李女士存在明显的牙周袋深度增加、牙龈红肿出血等牙周炎的症状。

经过详细的诊断和检查，医生决定采用Vector牙周治疗仪对李女士进行治疗。

治疗过程中，医生首先对李女士的牙周袋进行了全面的超声清洁，去除了牙周组织中的菌斑和牙石。

随后，医生对李女士进行了口腔卫生教育和指导，告知她在日常生活中要注意牙齿的清洁和保健，合理控制糖尿病的同时也要重视口腔健康。

在此基础上，医生为李女士制定了个性化的口腔护理方案，并定期复诊检查。

经过三个月的治疗和跟踪观察，李女士的口腔健康状况明显好转。

牙周袋深度减小，牙龈红肿明显缓解，牙齿松动的情况也得到了明显改善。

李女士的血糖水平也得到了一定程度的控制。

通过Vector牙周治疗仪的治疗，李女士的口腔健康和糖尿病状态得到了有效管理，生活质量得到了显著提高。

通过以上临床案例可以看出，Vector牙周治疗仪在治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者方面具有显著的临床效果。

Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果Vector牙周治疗仪是一种采用超声技术的牙周治疗设备，其独特的设计和治疗原理在牙周炎的治疗中得到了广泛应用。

糖尿病伴慢性牙周炎患者的治疗过程中，Vector牙周治疗仪发挥了重要作用。

下面将结合临床案例，详细介绍Vector牙周治疗仪在治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者中的临床效果。

患者小王，男性，45岁，患糖尿病10年，近期出现牙龈肿痛，牙齿松动的症状。

检查发现其患有慢性牙周炎，口腔内细菌感染已经影响了糖尿病的控制。

此时，医生决定采用Vector牙周治疗仪进行治疗。

治疗开始前，医生仔细观察了小王的口腔情况，根据检查结果确定了治疗方案。

在治疗过程中，Vector牙周治疗仪使用超声技术对患者的牙周组织进行了有效的清洁和消炎处理。

通过控制超声波的频率和强度，Vector牙周治疗仪能够精确清除龈下菌斑和牙石，排除局部炎症并促进组织愈合。

在治疗过程中，小王没有感到明显的疼痛和不适，整个治疗过程非常顺利。

经过多次治疗后，小王的牙龈肿痛症状得到了明显缓解，牙齿的松动情况也得到了改善。

医生对小王进行了定期的口腔检查和糖尿病控制评估，结果显示患者的糖尿病得到了一定程度的控制。

经过一段时间的治疗和康复，小王的口腔健康状况得到了明显改善，同时糖尿病的控制状况也有所提升。

以上案例表明，Vector牙周治疗仪在治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者中具有显著的临床效果。

其超声技术可以有效清洁牙周组织，消除菌斑和牙石，减轻患者的炎症症状，促进口腔组织的愈合。

与传统的手工清洁方式相比，Vector牙周治疗仪不仅更加舒适和安全，而且治疗效果更加显著和持久。

对于糖尿病患者来说，牙周炎的治疗不仅能够改善口腔健康状况，还能够对糖尿病的控制产生积极的影响。

Vector牙周治疗仪还具有其他优势。

具有精确的操作系统，可以根据患者的具体情况调整治疗参数，确保治疗的安全和有效性；设备本身的清洁和消毒也非常便捷，避免了交叉感染的风险。