下载文档原格式
我国体育管理体制的现状与发展对策周风祥（伊犁师范学院体育学院新疆伊宁835000）[内容提要]本文采用文献资料法、逻辑分析法等，对我国体育管理体制的现状进行探讨，就我国行政体育管理体制、竞技体育管理体制、群众体育管理体制以及体育经济管理体制等问题进行现状及存在的问题分析，并据此提出今后我国体育管理体制发展的策略，为完善我国体育管理体制提供理论依据。
[关键词]体育管理体制现状对策［D O I 编码］doi:10.3969/j.issn.1674-6287.2013.02.31［中图分类号］G812［文献标识码］A ［文章编号］1674-6287（2013）02-0096-03体育管理体制是一个国家实行体育目标的根本，没有良好的体育管理体制就不能对体育进行全面系统的管理，就不能保证体育目标的实现。
基于此，我国体育管理体制的重要性就显而易见，为了了解当前我国体育管理体制的类型、体育管理体制的影响因素，我国要积极地借鉴国外的先进的体育管理体制的经验，探索具有我国特色的体育管理体制。
以促进我国体育的快速发展。
一、我国体育管理体制的现状在新中国成立以来我国根据我国的实际情况，在体育管理方面很长时期内都是采用举国体制的形式。
这种体制以政府管理为基础。
也就是党中央设立专门的体育管理行政机构，对全国体育事业进行全面管理和全面的监控，同时在体育政策的制定和实施方面也具有主导作用。
这种体育管理模式是以政府为支撑，可以集中利用体育资源，对当时的体育发展起到了积极地作用。
随着改革开放的不断深入，社会发展的不断加快，尤其是2008年北京奥运会胜利召开后，我国体育管理模式逐渐发生了巨大的变化，由原来的举国体制逐渐转变为国家办、社会办相结合的体育管理模式。
我国体育管理体制的现状主要表现在以下几个方面。
1.政府在举国体制中的职能不断发生变化。
九十年代，我国体育管理体制进行了深化改革，国家体育行政机构进行了较大改革，行政机构得到了简化。
全国性单项体育协会改革模式、问题与对策一、本文概述本文旨在探讨全国性单项体育协会（National Single Sports Associations，NSSAs）在改革过程中所面临的模式、问题与对策。
全国性单项体育协会在我国体育事业发展中扮演着重要的角色，它们不仅负责组织和管理各类单项体育赛事，还承担着培养体育人才、推广体育文化等重要任务。
然而，随着体育事业的快速发展和社会环境的不断变化，全国性单项体育协会在改革过程中也面临着一系列挑战和问题。
本文首先概述了全国性单项体育协会改革的重要性与必要性，然后分析了当前改革的主要模式，包括市场化改革、社会化改革和法治化改革等。
接着，本文深入探讨了改革过程中出现的问题，如管理机制不健全、资源配置不合理、市场化程度不高、法律法规不完善等。
本文提出了一系列对策建议，以期为全国性单项体育协会的改革提供参考和借鉴。
二、全国性单项体育协会改革模式分析全国性单项体育协会（以下简称“单项协会”）在我国体育事业中扮演着举足轻重的角色，其改革模式的选择与实施直接影响着我国体育事业的发展进程。
近年来，我国单项协会改革已经取得了一定成效，但仍然存在一些问题和挑战。
本文将从改革模式的角度出发，对全国性单项体育协会的改革进行深入分析。
市场化改革模式。
市场化改革是我国单项协会改革的主要方向之一。
通过引入市场机制，推动单项协会的市场化运作，增强其自我造血能力和市场竞争力。
这种模式主要适用于市场化程度较高、具有较好市场前景的单项协会。
然而，市场化改革也面临着市场竞争激烈、资金压力加大等挑战，需要单项协会具备较强的市场意识和经营能力。
政府引导改革模式。
政府引导改革模式强调政府在单项协会改革中的主导作用，通过政策扶持、资金支持等手段推动单项协会的改革与发展。
这种模式主要适用于市场化程度较低、需要政府扶持的单项协会。
然而，政府引导改革也可能导致单项协会对政府的依赖性增强，缺乏自主创新和市场竞争的动力。
国家体委关于深化体育改革的意见【法规类别】体育综合规定【发布部门】国家体育运动委员会(已变更)【发布日期】1993.05.24【实施日期】1993.05.24【时效性】现行有效【效力级别】部门规范性文件国家体委关于深化体育改革的意见（1993年5月24日国家体委发布）建立社会主义市场经济体制是一场深刻的社会革命，体育工作必须适应这一重大变革。
八十年代以来，随着国家改革开放的进程和体育事业发展，体育战线以社会化为突破口，在群众体育和竞技体育等方面的改革取得了显著成效，我国体育事业进入了较快的发展时期。
但是，体育工作中的一些深层次矛盾尚未得到根本解决。
体育经费紧张，高水平体育人才缺乏，全社会参与体育的积极性、创造性发挥不够，体育工作效率、效益不高，体育事业发展的活力和后劲不足等问题，仍不同程度的存在，深化体育改革的任务十分艰巨。
当前，体育战线要进一步解放思想，把握机遇，真抓实干，紧紧围绕体制和运行机制中的关键问题，加大体育改革力度，推动我国体育事业不断登上新台阶。
深化体育改革要有利于调动社会各方面办体育的积极性，有利于促进体育事业的全面发展；有利于满足人民群众日益增长的体育需求；有利于经济和社会的发展。
改革的总目标是，改变原来在计划经济体制下，单纯依赖国家和主要依靠行政手段办体育的高度集中的体育体制，建立与社会主义市场经济体制相适应，符合现代体育运动规律，国家调控，依托社会，有自我发展活力的体育体制和良性循环的运行机制，形成国家办与社会办相结合、集中与分散相结合的格局。
力争在本世纪末初步建立具有中国特色的社会主义体育新体制。
当前和今后一个时期，深化体育改革应着重抓好以下几个方面的工作。
一、进一步改革体育行政管理体制，加强宏观调控能力体育行政部门要按照精简、统一、效能的原则，转变职能，调整内设机构，实行政事分开，将大量事务性工作交给事业单位和社会团体，把工作重点真正转移到宏观调控上来，加强调查研究、统筹规划、政策引导、组织协调、提供服务，充分运用行政、法律、经济和竞赛等手段，建立灵活多样的调控机制，切实发挥对体育事业的领导、协调、监督作用。
关于新时代高校体育场馆综合管理模式的探索与思考随着我国高等教育的不断发展和体育产业的蓬勃发展，新时代高校体育场馆的管理模式也日益受到关注。
本文将探索和思考新时代高校体育场馆综合管理模式的问题。
一、改革思路在新时代，随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，高校体育场馆的职能不再仅仅是学生的课外活动场所，更应该成为服务社会的公共体育设施。
我们需要对高校体育场馆的管理模式进行改革，更好地满足人民群众多样化的体育需求。
要加强高校体育场馆与地方社会体育单位的合作。
高校体育场馆具有较好的场地设施和人才资源，可以与地方社会体育单位进行合作，共同举办赛事和培训班。
通过合作，可以实现资源共享，提高场馆的利用率，满足社会的体育需求。
要注重培养高校体育场馆的商业经营能力。
高校体育场馆的商业运营能力决定了其可持续发展的能力。
高校体育场馆应该培养专业的运动场馆管理人才，提高商业经营能力。
可以通过开展各类体育赛事和培训班等活动，增加体育场馆的运营收入。
要注重高校体育场馆的文化塑造。
高校是人才培养的重要场所，体育场馆应该成为校园文化的重要组成部分。
可以通过布置体育场馆环境、举办体育文化活动等方式，培养学生的体育兴趣和爱好，增强体育场馆的文化吸引力。
二、管理体制在新时代高校体育场馆的综合管理模式中，合理的管理体制是不可或缺的。
在管理体制方面，可以考虑以下几点。
建立专业化的场馆管理团队。
高校体育场馆的规模和需求日益增加，需要建立一个专业的团队来进行管理。
该团队应由经验丰富的体育场馆管理人员组成，能够熟练运用现代化的体育场馆管理方法，提供高效的管理服务。
建立科学的运营机制。
高校体育场馆的运营机制应该是科学合理的，既要兼顾场馆的经济效益，又要满足社会的体育需求。
可以通过定期开展场馆的市场调研，根据市场需求进行调整和优化，确保场馆的运营能够适应市场的需求。
建立健全的激励机制。
高校体育场馆的管理人员应该根据场馆的经济效益和社会效益进行评价和激励。
体育管理学第一章绪论1、什么是体育管理和体育管理学？体育管理：1）体育管理，即对体育事物的管理，是管理在体育领域的具体表现。
2）体育管理就是指体育管理行为的实施者，通过采取管理和体育的方法，以实现体育管理的决策、计划、组织、领导、控制、创新的职能，创造和谐的环境，充分发挥各种体育资源的合力作用，实现既定体育目标的过程。
体育管理学：（1）是研究体育管理的本质和规律的科学（2）体育管理学是体育科学的学科之一。
运用管理学理论和方法，研究体育组织的协调，以达到预定体育目标的学科。
（3）体育管理学是一门具有双重属性的交叉性边缘学科；（4）体育管理学是一门综合性学科；（5）体育管理学是一门软学科。
2、简述体育管理学与管理学的关系。
1）体育管理学是伴随着体育事业的发展而逐渐发展起来的。
2）体育管理学是由管理科学分化出来的一门分支学科，属于部门管理学的范畴。
体育管理学的产生与形成滞后于管理学的发展，体育管理学是管理学发展成熟到一定地步后的产物。
3）体育管理学是建立在体育学与管理学这两门学科基础上的交叉学科，往往要运用管理学与体育学的基本思想、理论和原理，以体育实践活动为对象，研究体育系统中的管理问题，揭示体育管理的一般规律。
4）体育管理学的主要内容由体育管理理论和体育管理实践两个部分组成。
5）管理理论具有一定的通透性，其本质和一般道理适用于任何一门部门管理学，因此体育管理理论大部分都是借鉴管理学理论，更多成分应体现在“管”的方面，而管理实践则侧重于“体”。
3、你认为体育管理学的形成受到哪些方面的影响与制约？影响因素：1）体育事业自身发展的需要2）科学技术的发展为体育管理学的形成发展提供了可能3）现代经济管理理论和方法的成就对体育管理理论的辐射作用制约因素：1）体育管理学的形成滞后于物质生产和经济活动领域管理的科学化进程2）体育管理学在很大程度上依赖于物质生产过程4、我国体育管理学内容结构体系发生了哪些的变化？我国体育管理学由体育管理基础部分和体育业务管理理论部分组成。
中国体育体制改革展望摘要：体育是国家大计发展的重要一方面，加强体育体制的建设，是促进我国全面发展的重要举措。
体育不论是对于国家各项竞赛的发展，还是对于我国公益性社会的建设都有重要意义。
为了建立适应政治、经济体制大环境的体育体制，必须在思想上加以改进，在方式上进行改革，加强竞赛和训练模式的改进。
随着我国社会经济制度的改变和发展，以及世界体育界格局的改变，体育体制作为体育制度的一个重要组成部分，在新的时代也将面临着与时俱进的要求。
本文对中国体育体制的发展历史进行研究，并对未来体育体制发展趋势进行分析和展望。
关键词:体育体制；体制改革；发展趋势1 我国体育体制的现状新时代、新时期、新形势下，中国体育的发展观要达到三个平衡：首先，是体育与教育的平衡。
过去，不是体教分离，就是体教融合、体教结合，即使这样提，但两实际上很难融合。
实际上，鉴于竞技运动训练的规律，以及中国现有体制的实际状况，应该是教育倾斜体育，把最优质的资源倾斜到体育中去，这样逐步将教育和体育二者的发展达到一个平衡的状态。
其次，是职业化与专业化的平衡。
中国目前的竞技体育导向还是要拿金牌，要在东京奥运会上有所作为。
职业化和专业化是中国竞技体育发展的两种选择。
在专业化向职业化体系过渡的过程中，职业化带来了很多问题，一定程度上还造成了中国竞技运动水平的下降，对奥运备战产生了不利影响。
因此，如何在现有的体制下，在专业化和职业化中寻求一个平衡，是需要我们认真思考的。
第三，是体制与机制的平衡。
体制在变革，机制要跟上。
中国体育改革以后，协会实体化也开始逐步落实，相应的机制应该有所建立。
2 我国当前体育体制存在的主要问题2.1 政府的体制保持着主导地位“强政府、弱社会”是我国举国体制在另一个层面上的解释，政府过多的介入体育事业，虽然保持了体育事业发展的效率和稳定，但是也打击了该行业发展的积极性和创造性，并对社会上一部分的投资人造成影响，使得该行业过于依赖政府的投资，一旦失去投资很可能面临着解散的下场。
年月总第期2013362简析体育管理体制改革的动力许玉亭1，2（1.玉溪市武术协会，云南 玉溪 653100；2.云南民族大学，云南 玉溪 653100）中图分类号：G812.3 文献标识码：A 文章编号：1674-151X（2013）03-147-02投稿日期：2013-02-07作者简介：许玉亭（1986~），硕士，玉溪市武术协会副秘书长。
研究向：体育管理。
体育管理体制与体育自身，一直是一对矛盾。
它们总是在相互的适应与突破中，不断地磨合，进而求得它们和谐的发展。
在当今体育高速发展的时代，作为相对稳定的体育管理体制，已经渐渐地不能适应其发展的步伐。
无论是出于全民健身、竞技发展与体育产业发展等需要，都暴露出了其滞后的一面，在制约体育发展的同时，也积蓄了体育管理体制改革的动力。
1 当前体育发展困境探析随着竞技体育项目朝着高端的快速发展，各种相关的科研也在随之跟进，但却在大众中得不到普及，如吸引世人瞩目的刘翔参加的跨栏，在现实的体育锻炼中却很遥远。
由此，也显现出了体育发展的困境：第一，大众体育项目科研滞后。
目前，对于群众所喜闻乐见的一些健身项目，没有得到足够的重视。
虽然，跑步、乒乓球等运动项目，很是普及，但科研也只是局限在国内外大型的竞技需要上；第二，高端体育项目推广与设置建设滞后。
对于那些活跃在国际或国内大型赛事上的体育项目，人们尽管很是喜欢，但却只能观看，不能切身地体验并积极地投身于学习与锻炼。
例如，体操因为其安全性专业性强，在很大程度上成为了专业运动员的专利，因而在高端发展的同时，也要研发一些危险系数低、难度小的动作来，让更多的人在健身的过程中来享受这些项目快乐；第三，未形成民间体育建设、发展与提升的环境。
虽然，在各地都有体育场、学校操场，然而，由于管理上的缺陷，使得这些设施只能季节性或节事性地使用，并不能全程全面全民的开放。
再者，由于各种器材配备不足，使得群众并不能真正地从事自己喜欢的项目，或者经常地从事。
第十一章体育体制引：体育体制本位体育管理学的课题，但与体育原理关系很大。
从体育原理角度研究体育体制主要涉及体育体制的宏观层面。
一、体育体制概述体育体制，一方面通过各种规范，限制．．体育行为中的非道德行为，使体育得以正常维持和发展；另一方面通过各种规范，维护．．人类参与体育活动的权力．．，通过体育运动改善人类生活方式，提高人们的生活和生命质量，促进人类、社会的健康发展。
（一）体育体制的演变概况1.20C30、40年代：方万邦、袁敦礼、吴蕴瑞等先生没有涉足体育制度问题的研究。
2.处于战乱时代的中国体育制度不得要旨。
3.1945年：德国体育体制——运动为军事服务为主，不值得借鉴。
4.美国30年代的体育即实行双管制：政府与社会共同管理体育。
美国在30年代已经已经明确区分体育、健康体育、休闲体育、，职责明确、体制分别。
5.苏联：50年代讲的“体育教育”制度的本质，抓住了体育的关键。
苏联的体育制度是共产主义教育制度的一个重要的组成部分。
6.苏联体育制度基本目标：（1）保证人民健康与延年益寿。
（2）使他们的身体获得全面发展。
（3）培养苏维埃人高度的道德与意志品质。
（4）掌握有实际意义的技能、知识与技巧以便顺利而有效地把它们运用到劳动、日常生活与保卫祖国的事业中去。
（5）不断提高体育运动的群体性与苏维埃运动员的技巧。
7.60年代的中国体育制度基本上是学苏联的，连苏联的“劳卫制”也被搬过来。
整个体育制度中惟有“劳卫制”是涉及大众体育的，其余都是有关竞技体育的制度。
8.80年代的中国体育体制开始复杂化。
从“普及与提高相结合”到“群众体育与竞技体育协调发展。
”大众体育与竞技运动的不协调，不仅影响了大众体育的发展，也制约了竞技运动的提高。
（二）体育体制的含义和类型在当前深化体育改革的过程中，体育改革带有根本性、决定性的意义。
体育体制：是指体育组织1机构的设置．．、2领导隶属关系．．．．．．和3管理权限．．．．划分等方面的体系和制度的总称。
如何改善群众体育管理制度引言随着社会的发展和经济的不断增长，人们对健康的重视程度也在不断提高，体育运动已经成为了人们生活中必不可少的一部分。
而群众体育作为体育运动的一部分，也越来越受到人们的关注和重视。
在这种背景下，群众体育管理制度的建立和完善成为了亟待解决的问题。
本文将从改善群众体育管理制度的角度出发，提出一些具体的建议。
一、建立健全的组织机构群众体育管理制度的建立首先要建立健全的组织机构。
目前，我国的群众体育管理机构相对分散，部门之间的协调和配合不够紧密，导致管理效益不高。
因此，应当建立健全的群众体育管理机构，明确各自的职责和权利，建立起有效的管理体制。
其次，应当建立统一的运动员注册与管理系统，对群众体育爱好者的信息进行统一管理，方便各级政府和相关机构进行管理和服务。
同时，也可以通过这种方式提高群众体育的知名度和关注度，为相关政策的制订提供依据。
二、加强基础设施建设群众体育的开展离不开基础设施的支持，因此，应当加强基础设施的建设。
在城市化进程加快的今天，城市群众体育设施的建设应该是重中之重。
应当多建设一些全民健身公园、健身房等场所，以满足城市居民的基本需求，同时也可以为城市规划提供新的创意。
另外，农村地区的群众体育设施建设也需要加强。
加强乡村体育设施的建设，可以增加农村居民的运动选择，提高其身体素质，同时也有助于农村振兴战略的实施。
三、深化改革，加强人才队伍建设群众体育管理制度的改善还需要深化改革，加强人才队伍建设。
通过少一些重规定，多一些激励，激发体育管理者的工作激情和创新精神，积极创造适合本地的群众体育市场。
此外，更要通过合理的薪酬制度和激励机制，吸引和留住一批有经验、有能力的体育管理专业人员，提高他们的工作积极性和创造性。
四、加强宣传和推动力度群众体育管理制度的改善还需要加强宣传和推动力度。
通过多种渠道，多角度，全方位的宣传推广群众体育，提高群众体育相关政策的知晓率和认可度。
同时，也要积极倡导全民健身，引导广大群众参与到体育运动中，提高人们的健康意识。
