从经济根源看日本发动侵华战争的动因

２０１５年第５期　总第８３期　湖北行政学院学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＨｕｂｅｉ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　Ｎｏ．５，２０１５　Ｇｅｎｅｒａｌ　Ｎｏ．８３　

・纪念抗日战争胜利７０周年・　ＤＯＩ：１　０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１　６７１－７１　５５．２０１　５．０５．０１　３　

从经济根源看日本发动侵华战争的动因　

卢晓平　

（中共湖北省成宁市委党校，湖北成宁４３７１００）　

［作者简介］卢晓平（１９６３一），男，湖北黄石人，中共湖北省咸宁市委党校副教授，主要研究方向为宏观　经济学。　［摘　要］Ｅｌ本之所以会悍然发动对中国的全面侵略战争，是与受经济影响的以下七大动因紧密相关：　

一是岛国狭隘的地理环境造就了１３本民族的狭隘心理；二是对经济资源匮乏的畸形反应和病态思考形　成了一系列臭名昭著的侵略理论；三是对西方发展道路的生硬模仿造成了经济发展模式的错误选择；　四是封建主义和资本主义的一种最坏组合形成了军部和财阀紧密结盟的日本军国主义统治；五是近代　中国积贫积弱的经济社会现实使Ｅｌ本错误地认为有了可乘之机；六是日本对自身的现代化成就孤芳自　赏并从侵略战争的胜利中得到了极大的经济利益和心理满足；七是战前经济危机全面爆发与各种矛盾　

相互交织。　［关键词）经济根源；日本；侵华；七大动因　［中图分类号｝Ｋ２６５　（文献标识码］Ａ　［文章编号｝１６７１—７１５５（２０１５）０５—００６２—０５　

伟大的抗１３战争是近代史以来中国人民反抗外　

来侵略取得的第一次完全的胜利。中日两国之间为　什么会开战？日本这样一个弹丸岛国为什么敢于向　

中国这样一个泱泱大国发动一场惨绝人寰的全面侵　

略战争？其背后的经济根源是什么？之所以探讨这　

些问题，是因为任何战争都是有原因的，而在这些动　因背后又隐藏着与经济因素或明或暗的联系。历史　

具有惊人的相似性，总结历史可以使我们更好地面向　

未来。　

一、岛国狭隘的地理环境造就了日本民族的狭隘　

心理。是日本发动侵华战争的心理基础　１３本是个岛国，在航海条件十分落后的漫长岁月　

里，长期孤悬海外，并被海洋分割在一个个孤立的海岛　

之中，￣ｎ２＿Ｋ期的封建割据，养成了相当部分１３本民众　

狭隘的民族心理，并构成日本民族心理的重要组成部　分，有时甚至发展为左右１３本民族集体行为的最主要　

的心理因素。虽然１３本的文化之根在中国，但是，由于　中华文化博大精深，日本民族未必能够领悟其深层次　

的部分，因而中华文化最精髓的部分诸如仁爱、王道之　

类并未真正构成日本文化的精神内核。尽管日本文化　

收稿日期：２０１５－０５—２０　中也充斥着仁爱、王道等词语，但从骨子里看，左右Ｅｔ　

本民族行为特征的并不这些自外而来的先进思想和崇　

高品德，而是发育于日本本土的狭隘思想和自私基因，　日本文化与中华文化只存在外表的形似，而没有实质　

的神似。与中华民族相比，日本民族就少了几分视野　的博大和心胸的宽广，而多了几分在具体利益上的计　

较和精明，在对待其它民族和国家时，就难免时常采取　

一种狭隘的民族视角，甚至做出极端的民族行为。日　

本民族心理中狭隘陛的这一面，与大气、广博、深厚、仁　爱等优良品质相距甚远，其主要表现为眼高于顶、夜郎　

自大，气度狭小、难以善与，目光短浅、极端自私，欺软　

怕硬、崇尚实力，阴险虚伪、暴虐残酷。这种狭隘自私　的心理一旦膨胀起来，往日的谦谦君子就变成了现世　

的杀人恶魔，所谓的“大和”民族就变成了不折不扣的　

好斗‘武士”，其灵魂的扭曲和道德的缺失也就在更深　的层次和更广的范围充分地表现出来。这样，１３本民　

族与好勇斗狠、侵略成性、草菅人命、无恶不作联系在　

一起，也就不足为奇了。从一定的意义上，可以说，日　

本发动全面的侵华战争正是其民族心理中狭隘的一面　疯狂生长的必然结果。

　２０ｌ５年第５期　卢晓平：从经济根源看日本发动侵华战争的动因　６３　

二、对经济资源匮乏的畸形反应和病态思考，形成　了一系列臭名昭著的侵略理论，这是日本发动侵华战　

争的思想根源　

Ｅｔ本原本是一个土地面积狭小的国家，通过侵略　

扩张其国土面积Ｅｔ益膨胀，但经济资源的匮乏却一直　是无法改变又不得不面对的现实。这种状况使Ｅｌ本民　

族一直有一种强烈的危机感和忧患意识，有一种对利　

益的天然敏感。同时，在一个很长的时期里日本对这　种状况一直存在着畸形的反应并进行着病态的思考，　

形成了反人类的强盗逻辑和臭名昭著的侵略理论，认　

为只能抢劫才能致富，只有通过侵略和掠夺才能使本　

国经济获得可持续发展，从而使日本的侵略理论日益　系统化并加速付诸实施。　

Ｅｔ本侵华战争是日本“大陆政策”的必然结果，而　

“大陆政策”的思想渊源可以一直追溯到日本幕府末期　的‘悔外雄飞　’。‘悔外雄飞论”是对德川幕府末期日　

本学者对外扩张主义思想的一个总概括。其代表人物　

本多利明的海外发展论影响颇大。本多利明海外发展　

论基础是所谓的‘万民增殖”论，这种理论与马尔萨斯　

人口论颇为相似。本多利明认为，两对夫妻在３３年间　

可繁衍子孙７９人，人口增长率为ｌ９．７５倍。而Ｅｔ本土　地有限，产品不多，难以满足人口增长的需要。其出路　

只有效法西方殖民主义者，从事海外贸易和殖民事业Ⅲ。　

大陆政策是以Ｅｌ本天皇为首的明治政府一成立就　

精心炮制的对外军事扩张政策。大陆政策按计划分六　步实施：第一步是吞并中国台湾，第二步是吞并朝鲜，第　

三步是吞并中国满蒙地区，第四步是吞并中国内地和西　

伯利亚，第五步是征服整个亚洲，第六步是称霸世界　。　

Ｅｔ本大陆政策于１９世纪８Ｏ年代趋于成熟，甲午战争、　日俄战争、抗日战争正是实施大陆政策的必然结果。　

日本奉行大陆政策有其深刻的社会根源。甲午战　

争前，时任日本外务大臣的柳原前光和曾任外务卿的　

副岛种臣都曾谈到由于Ｅｔ本四面环海，易攻难守，为避　免国防危机，就必须在亚洲大陆获得领土。作为明治　

重臣的山县有朋更将大陆称为Ｅｌ本的‘刊益线”。山县　以日本首相的身份第一次发表《外交政略论》的施政方　

针演说，强调指出：“盖国家独立自卫之道有二：一为守　

卫主权线；二为保护利益线……大凡国家不得主权线　及利益线，则无以为国，而今介于列国之间，欲维持一　

国之独立，只守卫主权线，已决非充分，必亦保护利益　

线不可。”　”　原前光、副岛种臣、山县有朋等人都是　近代日本重要的政治家，他们的主张代表了当时Ｅｔ本　

社会特别是统治集团的主流意识。　在日本政治家看来，要解决富国强兵与位居岛国　的矛盾，不仅需要通过战争来开疆拓土，而且需要通过　

侵略来确保经济不断增长。１９世纪７０年代以后，日　

本工业化迅速发展，生产能力急剧扩张，一方面对原材　

料的供应提出了越来越大的需求，一方面也要求有越　来越大的市场来消化日益增长的生产能力。然而，贫　

乏的资源和狭小的国内市场却无法满足上述要求，因　

而它们不约而同地把目光转向了自己的邻邦——以中　

国为主体的市场广阔、资源丰富的亚洲大陆。然而这　

时的亚洲大陆大部分已经被西方列强所瓜分，日本作　

为后起的资本主义工业国，与经过长期发展的西方列　

强相比，实力上的差距是明显的，要在短期内通过正常　贸易取得竞争的胜利也是非常困难的。应该说，日本　

政治家对这种客观情势的判断是清醒的和准确的。如　

果日本能够卧薪尝胆，不断加强内部创新，增强自身实　力，并在此过程中，与其它处于弱势的殖民地国家联合　

起来，共同争取公平合理的国际新秩序，从而不断改变　

自身所处的外部环境，日本完全有可能走上一条和平　

发展的道路。这条道路很艰难也肯定需要化费更长的　时间，但一定更踏实，也一定会取得最后的成功。但在　

当时的Ｅｌ本政治家看来，要想获得可靠的原料供应和　

商品输出市场，像西方列强一样得到快速的发展，就只　

能重走西方列强的发展道路，像西方列强一样通过军　事占领形成排他性的经济垄断优势。这种对客观情势　

的判断和由此得出的似是而非的结论与１３本民族好斗　

的本性结合在一起，充满强盗逻辑的大陆政策应运而　生并引导日本走上对外侵略扩张的道路，也就具有了　

几分悲剧的宿命。　

三、对西方发展道路的生硬模仿造成了经济发展　

模式的错误选择，是日本发动侵华战争的经济基础　

明治维新前后日本也曾经陷入过深重的民族危　

机。１８５３年“黑船事件”（美国海军准将马休・佩里率　领舰队进入日本江户，要求日本与美国建立外交关系　

和进行贸易，史称‘‘黑船事件”）之后，日本被迫与欧美　各国签订了一系列不平等条约，在各方面都不得不屈　

从于欧美列强并深受其害。但是，在这种时候，日本却　

并不是对与自己有同样命运的周边国家和民族同病相　

怜，想着在共同的敌人面前如何同仇敌　，想着如何通　

过正当的途径发愤图强、自主自立，而是被强盗抢劫以　

后也想像强盗一样去抢劫，因而恶意地模仿强盗的行　

为，从而形成了一种试图通过侵略弱小邻国来取得更　大的政治、经济利益，以补偿它在屈服于强大的欧美时　

所受到的巨大损失的畸形心态。早在１８５５年日本与　湖北行政学院学报　２０１５年第５期　

美国、俄国缔约后，日本幕府末期的思想家吉田松荫就　提出了“失之于欧美，补偿于邻国”的‘嗨外补偿　’。　

他在《狱是帖》中说：“我与俄、美媾和，既成定局，断不　

可由我方决然背约，失信于夷狄。但必须严章程，厚信　

义，在此期间善蓄国力，征服易取之朝鲜、满洲、中国。　

在贸易上失之于俄美者，应由朝鲜、满洲之土地以为　

偿。”　这一思想被明治政府奉为最高国策，也奠定了　

日本在数十年后致力于侵略中国东北乃至全中国的　思想根源。明治维新的启蒙大家福泽谕吉力倡穷兵　

黩武，一反“兵者凶事”之说，而鼓吹战争对日本的好　

处。他在《通俗国权论》中说：“百卷外国公法不敌数　

门大炮，几册和亲条约不如一筐弹药。”　他极力主张　

“脱亚人欧”，“加入吞食别国者之列，与文明国一起寻　求食物”嘲‘　，。在这里，日本强盗的无耻蛮横已暴露无　

遗。日本对大陆的觊觎和扩张，包括甲午战争和抗日　

战争，尽管也有与列强争霸的一面，但都是建立在对别　

国的伤害和蹂躏之上的，它全面继承了早期西方殖民　

者的衣钵，它的行为已与西方列强的强盗行径别无二　

致，它们已完全成为一丘之貉。　四、封建主义和资本主义的一种最坏组合形成了　

军部和财阀紧密结盟的日本军国主义统治，是日本发　

动侵华战争的政治基础　有历史学家一针见血地指出：日本发动全面侵华　

战争，是日本军国主义势力恶性发展、扩张野心不断膨　

胀的结果。　日本军国主义的形成是从明治维新开始的。明治　

维新，是日本近代史上一次非常奇特的社会变革。这　

次变革，既给日本带来了学习西方、全面开放、强国富　

民的社会效果，同时也给Ｅｔ本带来了天皇军、政、经、教　

合一的变态政治体制，直接促使日本走上对外军事扩　

张的发展道路，并迅速蜕变成一个野蛮侵略他国的军　

国主义国家。　为加快发展资本主义，实现“开拓万里波涛，布国　

威于四方　“　的野心，日本明治政府制定了‘‘殖产兴　

业”的经济改革政策。‘殖产兴业”政策最开始是由大　

久保利通１８７４年在考察欧美国家后提出的。其主旨　就是要充分运用政府的力量来发展资本主义经济。为　

了发展资本主义，政府可以采取各种政策手段，甚至不　

惜动用国库资金，并以国营军工企业为主导。具体而　言，该政策的内容主要包括以下三个方面：一是政府帮　

助创办‘样板”企业，供私人企业效仿，同时由国家直接　兴办交通通讯事业，为工业发展奠定基础。二是政府