日本发动侵华战争的原因

浅析近代以来日本连续发动侵华战争的原因【摘要】日本是中国的邻邦，然而近代以来日本曾两次大规模地入侵中国，对中国奉行战争政策，其原因有：日本具有军国主义传统；弱肉强食的国际化背景；战争冒险的一再成功助长了日本军国主义。

【关键词】近代日本；连续发动侵华战争；军国主义日本与中国虽有远古友好，但近代以来却纠葛不断。

从1874年日本侵略台湾开始，中国就不断遭到日本军国主义的侵略，使中国人民蒙受巨大的灾难，并一步又一步的打断了中国走向现代化的步伐。

本文试图从以下几个方面来分析日本对中国采取战争政策的原因，通过分析，有助于我们以史为鉴，更好的服务现在。

一、日本具有军国主义传统日本是一个国土面积有限的国家，仅37万平方公里，其中85%的面积为山地，呈狭窄形。

而且资源极为匮乏，但就这样一个地狭资源少的国家在曾多次入侵朝鲜、中国，同中朝两国人民为敌，使日本成为近代最富侵略性的国家之一。

（一）历史上日本曾多次与中朝交恶。

历史上日本对朝鲜发动过四次大规模的入侵行动，两次侵华战争，这充分证明日本人尚武，好战的本性。

第一次侵朝战争：4世纪中期，当时朝鲜半岛正值高句丽、百济、新罗三国鼎立，百济想借日本对抗两国，结果引狼入室。

经过战争，日本迫使百济臣服成为朝贡国。

此后，随着大和国的日益强盛，日本进一步控制百济和新罗。

第二次侵朝战争：7世纪中叶，朝鲜半岛纷争升级。

655年，高句丽与百济联合进攻新罗，新罗向唐朝求援，百济请求日本援助。

大化改新后的日本，开始由农奴制向封建制转化。

为了转移国内守旧势力的锋芒和人民群众的不满，扩大在朝鲜半岛的影响，日本借机出兵朝鲜半岛。

第三次侵朝战争：其发动者是赫赫有名的丰臣秀吉。

丰臣秀吉是彻底的扩张主义者，面对日本孤悬海外的生存空间，他梦想有朝一日能够染指东亚大陆，迫使朝鲜、菲律宾和中国等地向日本朝贡。

1591年16万日本陆军从斧山登陆，战火熊熊燃烧。

第四次侵朝战争：日俄战争后，日本强迫朝鲜政府承认“保护条约”，并设“统监”统治日本。

日本侵略中国时的原因1.日本地小资源少人多经常地震。

关东大地震几乎摧毁了东京。

占领中国后可往中国移民。

2.日本自古就有占有大陆，称霸世界的野心。

比如明朝时候的侵朝战争，甲午战争和日俄战争。

3.因经济危机使日本国内经济萧条，社会动荡。

政府扩大军事开支和军火产业规模。

这样结果只能选择战争。

4.日本国内少壮派军人纳粹思想严重。

自行其是，擅自发动918事变。

5.30年代中国相对稳定，虽有国共相争。

但因为底子薄，经济发展较快。

日本国内却经济危机停滞不前。

日本当权者坐不住了，再这样发展下去日本就没机会了于是发动战争。

问题的提出作为研究抗日战争的学者，笔者常常会被人问起这样一个问题：一个小小的日本为什么会侵略一个比它大得多的中国?这是一个看似简单实际上很大的问题，涉及中日战争广阔而复杂的历史背景，包括政治、军事、经济、文化、地理等种种因素，以致我们常常不知如何才能简明扼要地加以回答。

从地理规模来说，日本的面积是37万多平方公里，只相当于中国的云南省。

但令人不解的是，就是这样一个小国，却连年不断地发动对外战争，给亚洲的许多国家尤其是中国带来了罄竹难书的浩劫和灾难。

事实上，日本对中国的侵略不是从1931年九一八事变开始的，也不是从1874年日军侵略台湾开始的，而是从16世纪中国的明王朝时就开始了，那就是倭寇对中国东南沿海的骚扰和侵略。

日本军国主义者对这个问题倒是有一个答案：日本列岛是一个蚕，中国则是一片桑叶，蚕就是要吃桑叶。

日本的老师就在课堂上给自己的学生们灌输这个观点：日本的形状像个蚕，支那则像个桑叶，蚕吃桑叶天经地义，否则蚕岂不要饿死吗?要回答日本为什么侵略中国，既要看日本的因素，也要看中国的情况。

从日本方面看，首先是它想侵略中国，其次是它有能力侵略中国。

前者解释日本侵略中国的必然性，后者则回答日本侵略中国的可能性。

从中国方面看，日本之所以将中国而不是其他国家作为主要侵略对象，是因为中国地大物博，是一块“肥肉”，且距日本很近，便于日本用兵；更重要的原因是中国国力衰弱，中华民族存在着重大弱点和缺陷，给了日本侵略者以可乘之机。

近代日本侵华的战略意图与主要步骤一、战略意图日本在二十世纪初期不断侵华的原因与背景大致如下：1. 大陆政策侵略扩张日本基于传统的侵略政策，不断向外扩张势力。

日本在明治维新以后走上了资本主义道路，同时也走上了对外侵略扩张的道路。

当时，日本土地贫瘠，资源缺乏，而且当时东京又发生了一场大地震。

日本人认为日本岛不适合住人，他们要移民，而中国的资源丰富，而且地理环境好，它们认为中国是梦想中的天堂日本自明治维新后，国势骤强，积极向外扩张。

自甲午之役、日俄战争，以致第一次世界大战，均在中国掠夺利益。

且日本因地少人多，故一向主张贯彻“大陆政策”，认为“如欲征服支那，必先征服满蒙；如欲征服世界，必先征服支那”，可见日本军国主义是以侵华为基本国策的野心。

2. 经济大萧条转移国内视线受1929年世界经济危机的影响，日本渴望从对外侵略中寻找出路。

1931年挑起了“九一八事变”。

1932年，日本侵略者将东北占领地改名为“满洲国”，扶植被推翻的清朝废帝溥仪为傀儡。

3. 称霸亚洲建立“大东亚共荣圈”日本自“明治维新”以后，即实施军国主义教育，培养年青一代的民族优越感，民族主义抬头。

日本内阁和军方在国内大力加强法西斯统治，对人民特别是青年一代进行军国主义教育，灌输“八纮一宇”的侵略思想和“武士道”精神。

总之，日本帝国主义者在政治上、经济上和军事上为发动全面侵华战争作了相当充分的准备。

而日本军阀又先后与德、意缔结盟约，形成“罗马、柏林、东京轴心”，狼狈为奸，以图东西方分别称霸。

二、侵略步骤日本对中国的掠夺与侵略是在周密规划下进行的。

日本殖民中国，迁都大陆的设想早在丰臣秀吉时代即已构思，只是那时无力实现。

从1868年明治维新的富国强兵、殖产兴业的政策开始，到1927年《田中奏折》的征服世界的五步计划，日本把征服中国大陆作为实现其野心的先决条件。

日本对中国的掠夺先是通过武装侵略，勒索巨额赔款，以为其进一步工业化获得原始资本，同时达到使中国经济崩溃、内乱四起的目的。

日本发动对中国的侵略战争的原因日本自明治维新走上资本主义道路后，曾长期不断地发动对中国的侵略战争，这当然有一系列的复杂的原因和背景，但归根结底，经济问题是日本侵华的最本质的和最重要的原因。

一、日本资本主义经济固有的特点决定其必然对外侵略扩张首先，日本资本主义经济带有浓厚的封建性，这是日本对外特别具有侵略性的重要原因之一。

日本明治维新虽然实行了一系列发展资本主义的改革，但是并没有彻底根除封建制度残余，它在经济领域遗留了大量封建因素。

如：日本的财阀组织，象三井、三菱、住友、安田等，这些组织不是以银行为中心形成的，而是以家族血缘关系为中心结成的特殊形式的“家族康采恩”，其组织内部维持着森严的宗法式家族统治；在日本的工矿企业中，封建式的剥削方式，象师徒制度、包身工制度、罚款、减薪、减食等盛行；特别突出的是封建土地制度仍被部分地保留下来，因为明治政府在农村中实行的土地制度改革主要是根据土地的实际支配权确立土地所有权，即由农民世袭租种的土地、农民短期租用的土地归出租人所有，典押的土地归受押人所有。

这就使在明治维新以前已拥有耕地面积三分之一支配权的地主、商人和高利贷者成为了土地的合法所有者，而占全国农户1／3的贫困农民则因丧失份地而成为佃农，出现了作为天皇专制政权在农村支柱的新的地主阶级。

与土地制度改革相适应的税制改革是由国家统一征收地税，并按地价计征，用货币交纳，地租一律直接向土地所有者征收。

所以，地税改革加强了地主对农民的掠夺。

由于高额地租和商人高利贷剥削，再加之农业商品化的扩大，加剧了自耕农的破产，进一步扩大了佃农的队伍。

然而，农村中个体农民的破产和土地所有权的集中并没有引起资本主义大农业的发展。

因为高额地租比经营农场更有利可图，因此，占有了破产农民土地的大部分地主和商人高利贷者，并不去雇佣农业工人经营资本主义大农场，而是把土地分成小块，租佃给破产农民，从中取得高额地租。

明治维新后，直至20世纪30年代，日本作为一个落后的封建的农业国的特征仍十分明显。

日本发动侵华战争原因如下：
1、日本自丰臣秀吉时代起就有吞并东亚的野心。

2、国内经济的崩溃，强烈需要转嫁矛盾。

出于对本国经济发展的需求原材料和廉价的劳动力，而中国资源和劳动力众多并且成本低廉，同时还打开了海外市场；日本进过明治维新后，虽然摆脱了沦为半殖民地半封建国家，但走上了军国主义道路实行法西斯专政，对外侵华。

当时正处于世界范围内的经济危机时期.世界各国的政治,经济,军事,社会的各个方面都受到不同程度的负面影响.对于建立在经济和商业基础上的资本主义国家来说更加明显.那么基于这样的原因,国内的各种矛盾激化,势必导致社会动荡,政局动荡.在这样的形势下,就有两条路线摆在政府的面前. 一是在本国内部化解矛盾,罗斯福采取的就是这样的方法,具体做法不用细说. 二是转嫁危机,而发动战争就是最好的方式. 一方面可以拉动工业的发展,增加就业机会,稳定这回.另一方面,可以获得巨额的战争赔款来缓解经济上的危机.德国,日本正是采取的这样的方式。

3、军国主义作祟，称雄世界的野心
4、中国积贫积弱，地大物博，给日本带来了很大的物质诱惑
5、宋明灭亡于少数民族，使中国天朝上国的高大形象崩溃。

元清等少数民族统治中国，让日本觉得自己更有资格、能力
统治中国。

6、甲午海战中满清的失败，使日本知道了中国可以被战胜。

中国抗日战争日本侵略的历史背景与原因中国抗日战争是中国人民从1937年至1945年间抵抗日本侵略的一场全面抗战。

这场战争的发生有其深刻的历史背景和多方面的原因。

本文将从中国的社会状况、国际政治形势和日本扩张主义等方面来探讨这一问题。

一、社会状况：中国国内的腐败和分裂20世纪初，中国正处于封建社会的最后阶段。

帝国主义列强通过不平等条约侵占了中国的领土，并向中国输出大量商品，加剧了中国国内的经济危机。

这种经济困境使得中国社会的矛盾日益加深。

同时，中国内部也受到了政治分裂和军阀割据的困扰。

国民党和共产党在1927年后发生决裂，使得中国的统一受到了巨大的困扰，各个地区陷入割据局面。

这种内部分裂导致了中国应对日本侵略的能力的丧失。

二、国际政治形势：世界大战与联合国的无力上世纪三十年代是世界大战爆发前的动荡时期。

在欧洲，纳粹党逐渐崛起，希特勒的侵略行为引起了整个欧洲的不安。

面对这一情况，各种国际联盟如国际联盟和后来的联合国无力应对日本和德国的威胁。

同时，日本政府在扩张方面也加大了力度。

日本在中国东北建立了伪满洲国，并逐渐向南方拓展领土。

然而，由于国际社会力量分散和国际联盟的无力，中国无法获得外部力量的有效支持，只能依靠自己对抗日本侵略。

三、日本扩张主义：对资源和市场的渴求日本扩张的根本原因是对资源和市场的渴求。

20世纪初，日本国内的资源和市场已然饱和，而其产业的需求仍在不断上升。

为了解决这一问题，日本政府决定通过侵略中国等亚洲国家来获取更多的资源和市场。

此外，日本军事集团也掌握了国内政权，他们对军事扩张采取了极端的态度。

这种侵略政策是日本社会的一种极端思潮的体现，也直接导致了中国抗战的爆发。

结语中国抗日战争是中国人民为了捍卫国家的独立和尊严而发动的一场正义战争。

这场战争的发生是由于中国的社会状况、国际政治形势和日本扩张主义等多方面因素的综合作用。

通过对这些历史背景和原因的了解，我们能更好地理解中国抗日战争的背景和原因，进一步加深对历史事件的理解和认识。

论抗日战争一、日本为什么要发动侵华战争1．资源匮乏，外出掠夺众多周知，日本人自古就受到武士道精神的影响，好斗，还有就是日本是一个岛国，国土面积狭小，资源严重匮乏，也是他一直渴望向外扩张的原因。

距离远近对它来说只要有能力它都不想放过，长途跋涉偷袭珍珠港就是很好的例子。

至于中国，自清朝末年中日就已交战，它理所应当的希望霸占中国.2．文化背景日本，这个东亚的岛国，它的文化源自中国，这是一个无法否定的事实，这造成了日本人对中国文化持有一种自卑感，这种自卑感在一定条件下走向了极端，比如在甲午中日战争时期，日本战胜了当时的清政府，这种自卑感一下转化成为一种高度的优越感。

正是这种自卑感和优越感夹杂的复杂性，使得许多日本人今天仍不能正确的看待中国。

3．政治因素1）日本、德国、意大利作为轴心国盟友，在战争初期，日本和意大利并没有多大作为，日本人的自尊不允许日本在轴心国组织里处于被动。

亚洲弱小国家众多，如果一个一个占领，战争耗时太长，如果能打败中国，既能壮大自己，又能在希特勒面前证明实力。

2）日本对华一直有着完整的详细的情报和智库分析，在日本看来，中国除了大以外，其他都无法与日本抗衡，所以日本在发动战争后大放厥词，说“三个月占领中国”。

抱着蚂蚁吃大象的观点日本发动了侵华战争。

3）苏联是由共产主义领导的社会主义国家，所以德国不惜冒着战争失败的厄运，发动了对苏的战争，因此有了壮烈的苏联卫国战争。

对华开展的日本也深知在一九二一年，共产主义已经在中国落地生根了。

如果不赶在共产主义成熟前消灭中国，一旦共产主义在中国形成主流主义，日本将无法打败中国。

二、经过艰苦卓绝的八年斗争我们最终取得了抗战的伟大胜利，但同时我们也付出了惨痛的代价。

在抗日期间日军侵华投入总兵力累计：东北地区一百余万左右，关内也有一百余万。

在整个侵华战争中，中国战场歼灭日军155万余人。

整个八年抗战，国民党正面战场先后进行大战役22次，重要战斗1117次，小战斗38931次，毙伤日军85.9万余人，自己付出3220419人的重大伤亡。

日本发动全面侵华战争的历史原因2009-12-18 16:06:43| 分类：历史如镜| 标签：|举报|字号大中小订阅《中共党史研究》198705五十年前的７月７日，日本军国主义者在北平西南郊卢沟桥附近挑起事端，发动了全面侵华战争。

中国人民在中国共产党倡导建立的、以国共合作为基础的抗日民族统一战线旗帜下，奋起抵抗，全国性的抗日战争从此开始。

日本侵略军在七·七事变以后的八年侵华战争中，践踏了我国半壁河山，实行了灭绝人性的大屠杀，成千上万的中国人民惨死在侵略者的屠刀之下，上千亿美元的财富毁于战火之中。

今天，我们在纪念这个饱蘸着血与泪的事件时，回顾历史，探讨日本军国主义者当年发动全面侵华战争的历史原因，具有重要的意义。

对于七·七事变的发生，战后，日本史学界有人认为仅是日本少数少壮派军人的行为，而不是日本的整个国策；有人认为这是一次偶然事件，而不是日本预有布置、预有计划的行动。

甚至现在日本还有人根本否认日本侵略了中国。

但是，大量的历史事实证明，日本军国主义者发动全面侵华战争，绝不是一起偶然事件。

它是日本军国主义势力恶性发展，长期推行对外侵略扩张政策，而国际绥靖主义对日本的侵略又采取姑息纵容政策的必然结果。

一、日本军国主义者制造"七·七事变"，发动全面侵华战争，是其长期推行以灭亡中国为首要目标、进而吞并亚洲的大陆政策的必然结果日本的对外侵略扩张由来已久。

１８６８年明治维新以后，随着天皇制的建立，以及资本主义的发展受到原料和市场的限制，日本便逐步走上对外侵略扩张的帝国主义道路，并且逐步形成以灭亡中国为首要目标、进而吞并亚洲的大陆政策。

从明治维新初期起，到１９４５年８月日本战败投降止，这７０余年间，日本军国主义者不遗余力地推行大陆政策，对邻国实行野蛮的侵略。

日本的大陆政策的推行和发展，大体上可分为三个阶段。

第一阶段，从明治维新初期到２０世纪２０年代后期。

日本军国主义者一面鼓吹对外侵略扩张的军国主义思想，一面推行大陆政策、从入侵台湾、朝鲜着手，逐步染指中国大陆。

日本侵略中国的原因园艺（花卉与景观设计）2班王从在中国的历史长河中，有很多次被日本侵略的经历。

从明朝时的倭寇侵犯，到1937年的全面侵华战争，可以说，中国的历史画卷上有日本极其残忍的一笔。

那么，日本为什么屡次侵略我国呢？我认为日本侵华有三大方面的原因:一、日本方面。

日本国内矛盾重重，法西斯主义和军国主义严重，这些不稳定因素促使日本想要通过战争转移民众注意力。

1、日本资源匮乏。

日本地狭人稠，当本国的能源不能满足人们的需求时，它就开始对外扩张，掠夺财富，依靠侵略中国、朝鲜等东亚国家来达到维持国内的稳定的目的。

比如全面侵华战争初期，日本国民因为源源不断地运送回国的物资而欣喜，也不认为侵华战争有什么坏处，直到战争末期，日本国内也因侵华战争创伤累累时，战争才结束。

2、武士道精神。

日本武士形成于公元7世纪“大化改新”之后的时期。

11世纪末，社会动荡，多年的战乱生活让武士道从一开始就形成了典型的杀人与战争之道。

到了江户时代，杀伐渐息，武士也从战斗者的角色中脱离出来，不再进行战争和杀戮，武士道的基本精神转化为忠诚、勇敢、名誉、服从、仁义、俭朴、礼仪、勤学……其中“忠诚”武士道精神的核心和灵魂。

这种忠诚表现为对主人的盲目服从，形成了日益浓烈、盲目狭隘的复仇主义。

日本历代文学体裁竞相表现的“忠臣藏”主题，就描述了武士为君主杀人复仇，然后再自杀殉主的愚忠的故事。

而贯穿武士道始终、左右着武士行为的，正是一种毫不留恋、毫不犹豫的死亡观念。

这可怕的思想让他们随时可以为效忠的主人献出自己的生命，当然也能毫不手软地夺取他人的生命。

明治维新之后，逐渐演变成天皇和军国主义的武士道，其残酷无情的本质丝毫没有改变，成为日本进行对外侵略扩张的精神工具，指挥着日本士兵用鲜血和生命去填平统治阶级的“胜利之路”，书写了世界历史上一段残酷的战争记忆。

3、天皇制。

日本实行高度中央集权的“天皇制”，日本1889年的宪法规定“天皇神圣不可侵犯，总揽统治权”，确立君主立宪政体。

日本方面一、经济方面（直接原因：摆脱经济危机，摆脱国内阶级矛盾激化）1929年的世界经济危机爆发了。

这次危机使美国和欧洲受到极大的冲击，经济一下倒退几十年。

日本经济也受到了很大的冲击。

1929年到1932年，全球都处在一片凄风苦雨中。

中国经济由于主要是小农经济，受的影响小一些。

而日本则采取了四种办法应对这次危机，一是日元贬值，二是工资指数下降，三是低利率，四是扩大军事开支和军火产业规模。

同时日本出于经济和领土的需要，悍然入侵了中国东三省。

日本位于亚欧大陆东端，自东北向西南呈弧状延伸。

东部和南部为一望无际的太平洋，西临日本海、东海，北接鄂霍次克海，隔海分别和朝鲜、中国、俄罗斯、菲律宾等国相望。

这样一个四面临海的岛国，资源匮乏。

日本经济基础薄弱,经济调节余地小。

二十世纪二、三十年代，经济危机席卷全球，日本亦深受困扰，致海外市场锐减，经济严重萎缩，失业人数剧增。

国内的阶级矛盾十分尖锐,大资产阶级为了维护自己的利益,只好借助法西斯力量来镇压革命，“帝国内部现正痛切体验……生产力之不足,生产设备之不足，原料之不足及蓄积资本之不足，凡此均需开始新的战争，俾有所补充，而国内不稳势力之高涨，罢工之狂澜，亦需发动内外举国之战争,以期平靖”。

再则，日本带有浓厚的封建军国主义传统.是在资本主义发展不充分的情况下,通过自上而下的方式走上资本主义道路的，在走上资本主义道路后，保留了大量的封建残余,并且带有很强的军事性。

只能对内加强国民经济军事化,对外依靠侵略战争和掠夺来转嫁危机。

因而，日本竭力谋求对外扩张，争取海外资源、市场，并以对华战争来转移其国人之视线。

此外，日本虽然是一次大战的战胜国，但美国主导的华盛顿体系对日本造成了很大的压制,日本也极力冲破华盛顿体系的束缚。

因此，要借战争重新分割世界.二、政治方面（转嫁国内矛盾）：在漫长的古代社会，中日之间帮教关系一直比较友好，日本侵华的政治根源始于近代亚洲遭到西方列强入侵之后。

日本发动侵华战争的动因论文日本发动侵华战争的动因论文预读: 摘要：伟大的抗日战争是近代史以来中国人民反抗外来侵略取得的第一次完全的胜利.中日两国之间为什么会开战？日本这样一个弹丸岛国为什么敢于向中国这样一个泱泱大国发动一场惨绝人寰的全面侵略战争？其背后的经济根源是什么？之所以探讨这些问题,是因为任何战争都是有原因的,而在这些动因背后又隐藏着与经济因素或明或暗的联系.历史具有惊人的相似性,总结历史可以使我们更好地面向未来.一、岛国狭隘的地理环境造就了日本民族的狭隘心理,是日本发动侵华战争的心理基础日本是个岛国,在航海条件十分落后的漫长岁月里,长期孤悬海外,并被海洋分割在一个个孤立的海岛之中,加之长期的封建割据,养成了相当部分日本民众狭隘的民族心理,并构成日本民族心理的重要组成部分,有时甚至发展为左右日本民族集体行为的最主要的心理因素.虽然日本的文化之根在中国,但是,由于中华文化博大精深,日本民族未必能够领悟其深层次的部分,因而中华文化最精髓的部分诸如仁爱、王道之类并未真正构成日本文化的精神内核.尽管日本文化中也充斥着仁爱、王道等词语,但从骨子里看,左右日本民族行为特征的并不这些自外而来的先进思想和崇高品德,而是发育于日本本土的狭隘思想和自私基因,日本文化与中华文化只存在外表的形似,而没有实质的神似.与中华民族相比,日本民族就少了几分视野的博大和心胸的宽广,而多了几分在具体利益上的计较和精明,在对待其它民族和国家时,就难免时常采取一种狭隘的民族视角,甚至做出极端的民族行为.日本民族心理中狭隘性的这一面,与大气、广博、深厚、仁爱等优良品质相距甚远,其主要表现为眼高于顶、夜郎自大,气度狭小、难以善与,目光短浅、极端自私,欺软怕硬、崇尚实力,阴险虚伪、暴虐残酷.这种狭隘自私的心理一旦膨胀起来,往日的谦谦君子就变成了现世的杀人恶魔,所谓的“大和”民族就变成了不折不扣的好斗“武士”,其灵魂的扭曲和道德的缺失也就在更深的层次和更广的范围充分地表现出来.这样,日本民族与好勇斗狠、侵略成性、草菅人命、无恶不作联系在一起,也就不足为奇了.从一定的意义上,可以说,日本发动全面的侵华战争正是其民族心理中狭隘的一面疯狂生长的必然结果.二、对经济资源匮乏的畸形反应和病态思考,形成了一系列臭名昭著的侵略理论,这是日本发动侵华战争的思想根源日本原本是一个土地面积狭小的国家,通过侵略扩张其国土面积日益膨胀,但经济资源的匮乏却一直是无法改变又不得不面对的现实.这种状况使日本民族一直有一种强烈的危机感和忧患意识,有一种对利益的天然敏感.同时,在一个很长的时期里日本对这种状况一直存在着畸形的反应并进行着病态的思考,形成了反人类的强盗逻辑和臭名昭著的侵略理论,认为只能抢劫才能致富,只有通过侵略和掠夺才能使本国经济获得可持续发展,从而使日本的侵略理论日益系统化并加速付诸实施.日本侵华战争是日本“大陆政策”的必然结果,而“大陆政策”的思想渊源可以一直追溯到日本幕府末期的“海外雄飞论”.“海外雄飞论”是对德川幕府末期日本学者对外扩张主义思想的一个总概括.其代表人物本多利明的海外发展论影响颇大.本多利明海外发展论基础是所谓的“万民增殖”论,这种理论与马尔萨斯人口论颇为相似.本多利明认为,两对夫妻在33年间可繁衍子孙79人,人口增长率为19.75倍.而日本土地有限,产品不多,难以满足人口增长的需要.其出路只有效法西方殖民主义者,从事海外贸易和殖民事业[1].大陆政策是以日本天皇为首的明治政府一成立就精心炮制的对外军事扩张政策.大陆政策按计划分六步实施:第一步是吞并中国台湾,第二步是吞并朝鲜,第三步是吞并中国满蒙地区,第四步是吞并中国内地和西伯利亚,第五步是征服整个亚洲,第六步是称霸世界[2].日本大陆政策于19世纪80年代趋于成熟,甲午战争、日俄战争、抗日战争正是实施大陆政策的必然结果.日本奉行大陆政策有其深刻的社会根源.甲午战争前,时任日本外务大臣的柳原前光和曾任外务卿的副岛种臣都曾谈到由于日本四面环海,易攻难守,为避免国防危机,就必须在亚洲大陆获得领土.作为明治重臣的山县有朋更将大陆称为日本的“利益线”.山县以日本首相的身份第一次发表三、对西方发展道路的生硬模仿造成了经济发展模式的错误选择,是日本发动侵华战争的经济基础明治维新前后日本也曾经陷入过深重的民族危机.1853年“黑船事件”（美国海军准将马休•佩里率领舰队进入日本江户,要求日本与美国建立外交关系和进行贸易,史称“黑船事件”）之后,日本被迫与欧美各国签订了一系列不平等条约,在各方面都不得不屈从于欧美列强并深受其害.但是,在这种时候,日本却并不是对与自己有同样命运的周边国家和民族同病相怜,想着在共同的敌人面前如何同仇敌忾,想着如何通过正当的途径发愤图强、自主自立,而是被强盗抢劫以后也想像强盗一样去抢劫,因而恶意地模仿强盗的行为,从而形成了一种试图通过侵略弱小邻国来取得更大的政治、经济利益,以补偿它在屈服于强大的欧美时所受到的巨大损失的畸形心态.早在1855年日本与美国、俄国缔约后,日本幕府末期的思想家吉田松荫就提出了“失之于欧美,补偿于邻国”的“海外补偿论”.他在四、封建主义和资本主义的一种最坏组合形成了军部和财阀紧密结盟的日本军国主义统治,是日本发动侵华战争的政治基础有历史学家一针见血地指出:日本发动全面侵华战争,是日本军国主义势力恶性发展、扩张野心不断膨胀的结果.日本军国主义的形成是从明治维新开始的.明治维新,是日本近代史上一次非常奇特的社会变革.这次变革,既给日本带来了学习西方、全面开放、强国富民的社会效果,同时也给日本带来了天皇军、政、经、教合一的变态政治体制,直接促使日本走上对外军事扩张的发展道路,并迅速蜕变成一个野蛮侵略他国的军国主义国家.为加快发展资本主义,实现“开拓万里波涛,布国威于四方”的野心,日本明治政府制定了“殖产兴业”的经济改革政策.“殖产兴业”政策最开始是由大久保利通1874年在考察欧美国家后提出的.其主旨就是要充分运用政府的力量来发展资本主义经济.为了发展资本主义,政府可以采取各种政策手段,甚至不惜动用国库资金,并以国营军工企业为主导.具体而言,该政策的内容主要包括以下三个方面:一是政府帮助创办“样板”企业,供私人企业效仿,同时由国家直接兴办交通通讯事业,为工业发展奠定基础.二是政府大力扶植和保护私人企业发展.政府不仅把铁路和军工企业以外的大部分国营企业无偿或以优惠的价格转让给私人资本家,而且还通过补助金和优惠贷款等形式给予私人资本家资金支持.三是政府在积极发展国内市场的同时,大力拓展海外市场.从该政策实施的具体过程可以看到,一方面,日本建立了以军事工业为重心的国营重工业,并同时带动了以纺织业为中心的轻工业,实现了日本工业化.这就使得日本的资本主义经济从一开始就带有浓重的军事色彩.另一方面,日本的工业化是依靠对内残酷剥削压榨、特别是通过对外侵略掠夺来不断推进的.以军事工业为重心的工业化和和以战争促发展的发展战略,两者相互结合,使得日本资本主义从一开始就带有疯狂的侵略性和掠夺性,并成为日本军国主义的重要社会经济基础.明治维新以后的日本天皇政府,通过制定和实施“大陆政策”,一步步地实现着自己的帝国迷梦,于是,就有了甲午战争,有了日俄战争.与日本军国主义统治者所希望的那样,通过这两次战争,日本加速完成了产业革命和工业化,并开始向垄断资本主义阶段过渡.而这种成功也进一步刺激着日本沿着既定的道路继续发展着极具日本自身特色的资本主义.日本在日俄战争后至第一次世界大战前的资本主义不仅具有列宁指出的帝国主义的基本特征,而且还有着自己的特点,它是一种带军事封建性的帝国主义,是军事性、封建性与资本主义三合一的帝国主义,即日本军国主义.日本军国主义是日本军部和财阀的狼狈为奸,是封建主义和资本主义的最坏组合,它的最后或最高阶段,就是日本法西斯主义.日本军部和财阀的紧密联盟,在1931年“九一八”事变后加速形成并不断巩固.“九一八”事变后,日本军部加快了对外侵略战争与扩充军备的步伐,急需得到新兴财阀的全力支持,而日本对外倾销受阻使国外市场缩小,也促使财阀积极靠拢军部.扩充军备为新兴财阀带去了大量需求,日本军需生产加速扩张,不仅为日本军部提供了源源不断的军事装备,而且它所形成的高额利润也滚滚流向新兴财阀.同时,财阀支持着军部扩充军备的要求,军部也使用武力保护和扩张着财阀所需的市场和资源.两者相互接近,结成了一种紧密的利益共同体.坚持军事扩张的统制派在军部改组中确立了自身的支配地位,也为这种利益共同体的形成提供了重要的组织保证.统制派主动接近、拉拢财阀,争取财阀的支持、合作,财阀积极回音、支持军部.军、财双向都积极地向对方靠拢,便有了军部与财阀的臭味相投、狼狈为奸、沆瀣一气和由此而形成的紧密联盟.五、近代中国积贫积弱的经济社会现实使日本错误地以为有了可乘之机,是日本发动侵华战争的外部诱因日本军国主义之所以悍然侵略中国,是由其侵略本性和多种因素综合作用的结果,而当年的中国积弱积贫,经济和科技上都处于劣势,也使得日本军部和财阀认为有机可乘.正如有的学者在总结“二战”教训时所说:“一个国势衰微而四分五裂的民族,终难逃被奴役的命运,不是今天,就是明天！”[7]日本奉行的大陆政策,是一种赤裸裸的侵略叫嚣,有悖于正常的国际关系准则.为掩人耳目,日本一些学者和政客曾大肆渲染“中国威胁论”.1880年,时任参谋本部长的山县有朋,令其直属的参谋本部第二局编纂发行六、日本对自身现代化成就孤芳自赏并从侵略战争中得到极大的经济利益和心理满足,是日本发动侵华战争的内在动力明治维新是日本走上资本主义发展道路的重要事件,经过明治维新,资本主义原始积累得以完成,新的生产方式得以确立,富国强兵的目标已在一定程度上实现.富强之后的日本,凭借强盛的国力,逐步废除了与西方各国签订的不平等条约,收回了国家主权,取得了与西方列强平起平坐的地位.在中日甲午战争和日俄战争中,日本成功击败昔日的强盛帝国,包括大清帝国与沙皇俄国,成为称雄一时的亚洲强国.辉煌的成果使一些日本人有了一种飘飘欲仙的感觉,日本军国主义的侵略野心也因此日益膨胀.在对外扩张的侵略战争中,日本获得了巨大的经济利益.甲午战争之后,中国被迫割让台湾及附属岛屿、辽东半岛、澎湖列岛于日本,并向日本开放了多个内陆港口城市,日本还获得了2.3亿两白银的战争赔款.日俄战争后,日、俄两国代表在美国的朴茨茅斯签订了七、战前经济危机全面爆发与各种矛盾相互交织,是日本发动侵华战争的直接原因任何战争都与一定的现实原因紧密相关.20世纪初的第一次世界大战之后,世界殖民体系遭遇了挑战,现有的势力范围已经不能反映殖民帝国的现有实力对比,已经无法满足新兴帝国对资源和市场的需求.以英法为代表的老牌殖民帝国在上一轮瓜分世界领土,强占原材料、土地和市场,实行殖民统治的战争中,占据了绝对优势,成为现存格局的最大受益者.新兴工业化国家的崛起,大大增强了资本主义的实力,但由此带来的经济增长,也导致对资源和市场的需求持续增加.当时的世界经济体系尚处于发育期,既无组织也无规则,新老帝国信奉的都是实力至上的强盗逻辑.按照帝国主义的强盗逻辑,新兴的资本主义国家要工业化,要继续发展,就需要像老牌殖民帝国一样通过战争来争夺发展所需要的原材料、土地和市场,就需要重新划分势力范围,重新瓜分殖民地的利益.因此,后崛起的工业国家如日德等希望通过战争和硬实力的比拼来夺取资源,也就毫不奇怪了.现实的发展也非常有利于后崛起的帝国主义国家.第一次世界大战后的20年间,德国和日本的工业发展比较突出,经济实力明显增长.与此形成鲜明对比的是,英、法、美等国则先后出现了经济停滞的局面.这样一种状况使得新兴的资本主义国家认为自己已经有资本和能力与老牌资本主义国家一争高下.于是日本开始处心积虑,精心谋划,准备在时机合适的时候向英美法等西方老牌资本主义国家在中国的势力范围发起强有力的挑战.1929年,资本主义世界发生了空前的经济危机.这场大危机给资本主义世界带来了沉重的打击,各国经济已处于崩溃的边缘.为了摆脱经济危机及由此带来的政治社会危机,各个国家都在寻找出路.作为一种对付经济危机的措施,西方国家无一例外地进一步提高了关税税率,竞相贬值货币,以严厉保护本国市场,扩大商品出口,这就必然进一步导致国际资本流动受阻,加剧国际竞争和资本主义国家之间的经济矛盾.国际竞争的加剧和国际市场的日益萎缩对于像德、日这样经济实力不够稳固、在国际市场上处于弱势地位的新兴资本主义压力更大,按照帝国主义发展的固有逻辑,德日加速走上武力扩张的道路,也是顺理成章的事情.此外,中国在进入20世纪以后,由帝国转型为民国并逐步走向现代化,也引起了日本的担心、恐惧和先下手为强的冲动.为了阻止中国的统一和现代化的进程,日本也觉得需要发动新的更大规模的侵华战争.正是这样在多种复杂因素的综合作用下,日本军国主义者处心积虑,用嫁祸于人的手法于1931年制造了“九一八”事变,并以此为借口占领了中国东北.1937年,日本又用同样卑劣的手段制造了卢沟桥事变,并发动了全面的侵华战争,从而给中国人民带来了更深重的灾难.经过前后14年艰苦卓绝的抗战,中国人民赶走了日本强盗,赢得了国家独立和民族解放.回顾历史,对照现实,我们发现,除了中国变得更加强大并日益走向富强之外,日本发动侵略战争的动因并没有完全消除.日本右翼势力又在蠢蠢欲动,它们的所作所为及其未来走向值得我们高度关注.。