英语写作评价中的有效反馈探究
- 格式:pdf
- 大小:269.38 KB
- 文档页数:4
提升高中英语写作能力的有效反馈机制在高中英语学习中,写作能力的提升对于学生的综合语言运用至关重要。
然而,要想切实提高写作水平,建立有效的反馈机制是关键。
有效的反馈能够帮助学生发现自身的问题与不足,明确改进的方向,从而不断完善写作技巧,增强语言表达能力。
首先,教师的批改与评语是反馈机制中的重要环节。
教师在批改学生作文时,应不仅仅关注语法和拼写错误,更要注重文章的结构、逻辑、内容以及语言运用的准确性和恰当性。
对于语法错误,教师应明确指出并给予正确的示范,让学生能够清晰地理解错误所在及改正方法。
同时,对于文章结构和逻辑方面的问题,教师可以通过提问、引导的方式,帮助学生梳理思路,使其明白如何更有条理地组织段落和展开论述。
比如,在一篇论述“是否应该支持中学生使用手机”的作文中,如果学生只是简单地罗列了支持和反对的观点,而没有进行深入的分析和论证,教师可以这样评语:“你提出了双方的观点,这很好。
但能否进一步阐述每个观点背后的原因呢?比如,支持使用手机是因为方便联系家人和查阅学习资料,那具体是如何方便的呢?反对使用手机是因为影响学习和视力,那又是怎样产生这些影响的呢?这样可以让你的文章更有说服力。
”除了书面评语,课堂上的集中讲评也能为学生提供有价值的反馈。
教师可以挑选出具有代表性的优秀范文和存在典型问题的作文,在课堂上进行对比分析。
通过这种方式,学生能够直观地看到优秀作品的优点以及问题作文的不足,从而吸取经验教训。
在讲评过程中,教师要鼓励学生积极参与讨论,发表自己的看法和见解,共同探讨如何提高写作水平。
例如,在对比一篇语言表达丰富但逻辑不够清晰的作文和一篇逻辑严谨但语言较为平实的作文时,教师可以引导学生思考:“哪一篇作文更容易让读者理解作者的观点?为什么?如果要将这两篇作文的优点结合起来,我们可以怎么做?”这样的讨论能够激发学生的思考,加深他们对写作要点的理解。
同学之间的互评也是一种有效的反馈方式。
让学生相互批改作文,不仅可以减轻教师的工作负担,还能培养学生的批判性思维和合作学习能力。
英语写作课评价意见总体评价:这门英语写作课给我留下了深刻的印象。
老师在授课过程中展现了丰富的知识和教学技巧,给予了我很大的帮助和启发。
同时,课程设置合理,内容丰富,能够提高我的写作能力和表达水平。
以下是我对这门课程的具体评价和个人建议。
优点:- 教学方式灵活多样:老师采用了多种教学方法,如讲解、示范、练等,使得研究过程更加有趣和互动。
这样的教学方式有效地激发了我的研究兴趣,提高了研究效果。
教学方式灵活多样:老师采用了多种教学方法,如讲解、示范、练习等,使得学习过程更加有趣和互动。
这样的教学方式有效地激发了我的学习兴趣,提高了学习效果。
- 课程内容丰富:课程安排了各种不同类型的写作任务,包括议论文、说明文、报告等,从而帮助我全面提高写作技巧和应对能力。
此外,课程还涵盖了一些写作技巧和方法,如结构布局、逻辑推理等,对我提升写作水平有很大帮助。
课程内容丰富:课程安排了各种不同类型的写作任务,包括议论文、说明文、报告等,从而帮助我全面提高写作技巧和应对能力。
此外,课程还涵盖了一些写作技巧和方法,如结构布局、逻辑推理等,对我提升写作水平有很大帮助。
- 反馈及时准确:老师在批改作业和发表评价意见时,给出了详细的批注和建议。
这让我清楚了解到自己的不足和进步的地方,有助于我改进自己的写作技巧。
反馈及时准确:老师在批改作业和发表评价意见时,给出了详细的批注和建议。
这让我清楚了解到自己的不足和进步的地方,有助于我改进自己的写作技巧。
- 鼓励和激励学生:老师在课堂上经常给予肯定和表扬,鼓励我们积极参与,勇于表达。
这种鼓励让我有了更多的信心和动力,培养了我的写作自信心。
鼓励和激励学生:老师在课堂上经常给予肯定和表扬,鼓励我们积极参与,勇于表达。
这种鼓励让我有了更多的信心和动力,培养了我的写作自信心。
改进建议:- 增加实践机会:在课程中增加更多的写作练机会,例如小组讨论、写作比赛等,以提高学生的实际运用能力。
增加实践机会:在课程中增加更多的写作练习机会,例如小组讨论、写作比赛等,以提高学生的实际运用能力。
同伴反馈在初中英语写作教学中的应用研究在初中英语写作教学中,同伴反馈是一种有效的教学方式。
同伴反馈能够提高学生的写作能力,并且能够激发学生的学习兴趣和积极性。
本文将探讨同伴反馈在初中英语写作教学中的应用研究,包括同伴反馈的好处、同伴反馈的实施步骤以及同伴反馈的注意事项。
一、同伴反馈的好处1. 提高学生的写作能力。
同伴反馈可以让学生在写作过程中不断调整自己的写作思路和风格,从而提高自己的写作能力。
2. 激发学生的学习兴趣和积极性。
学生在进行同伴反馈时,可以发现自己写作的不足之处,并且在同伴的帮助下改进自己的文章。
这种合作学习的方式可以激发学生的学习兴趣和积极性。
3. 增强学生的批判性思维能力。
在进行同伴反馈时,学生需要对同伴的文章进行分析和评价,这可以帮助学生培养批判性思维能力。
4. 增强学生的自信心。
在同伴的鼓励和支持下,学生可以更加自信地进行写作,同时也可以更加自信地面对挑战和困难。
二、同伴反馈的实施步骤1. 给学生提供写作任务。
在进行同伴反馈前,教师需要先给学生提供写作任务,包括主题、字数限制和写作要求等。
2. 学生自主完成写作任务。
学生需要在规定的时间内完成写作任务,并将文章交给同伴进行反馈。
3. 学生进行同伴反馈。
学生需要在反馈表上对同伴的文章进行评价和评分。
评价的内容包括文章的主题、结构、语言表达和语法错误等方面。
4. 教师进行诊断性评价。
教师需要对学生的写作进行诊断性评价,及时反馈学生的写作优劣,并提出改进意见。
5. 学生根据反馈意见进行修订。
根据同伴和教师的反馈意见,学生需要及时对自己的文章进行修订。
三、同伴反馈的注意事项1. 操作流程要清晰。
在进行同伴反馈前,教师需要对操作流程进行讲解,并保证学生能够清楚地理解整个流程。
2. 鼓励积极参与。
教师需要鼓励学生积极参与同伴反馈活动,尤其是有些学生可能没有信心或经验,需要特别关注和帮助。
3. 给学生更多的自主权。
在写作和反馈的过程中,教师应该给学生更多的自主权,让学生有更多的自我发挥空间。
高中英语写作课评课用语优缺点及建议在评价高中英语写作课时,可以从多个维度进行考量,包括教学方法、教学内容、课堂氛围、学生参与度等。
以下是对一堂高中英语写作课的评价,包括优缺点以及建议:优点:1. 清晰的教学目标:教师明确了写作课程的目标,并始终围绕这些目标展开教学,使得整堂课内容紧凑,有助于学生集中注意力。
2. 丰富的教学内容:教师不仅讲解了写作技巧,还引入了实际写作任务,使得教学内容更加贴近实际,有助于提高学生的写作兴趣。
3. 有效的教学方法:教师采用了多种教学方法,如讲解、示范、小组讨论等,有助于激发学生的学习兴趣,提高他们的参与度。
4. 积极的课堂氛围:教师态度亲切,能够调动学生的积极性,课堂氛围轻松愉快。
缺点:1. 部分学生参与度不高:在小组讨论环节,有些学生并没有充分参与,可能是由于任务难度较高或个人兴趣不高。
2. 时间管理可以进一步加强:在课程结束时,部分学生未能完成写作任务,如果教师能更好地管理时间,或许可以解决这一问题。
建议:1. 调整任务难度:针对部分学生参与度不高的问题,教师可以考虑调整小组讨论任务的难度,使其更符合学生的实际水平,提高他们的参与度。
2. 加强时间管理:教师可以提前规划好时间分配,确保每个学生都有足够的时间完成写作任务,避免课程结束时部分学生还未完成的情况。
3. 增加反馈和指导:对于学生的写作成果,教师可以给予更多的反馈和指导,帮助他们更好地提高写作水平。
总体而言,这堂高中英语写作课是一堂比较成功的课。
教师教学目标明确,教学内容丰富,教学方法多样,课堂氛围积极。
但也有一些可以改进的地方,如调整任务难度、加强时间管理以及增加反馈和指导等。
通过这些改进措施,可以进一步提高写作课的效率和质量。
浅析高中英语写作反馈存在的问题及对策
高中英语写作反馈中存在的问题主要有以下几点:
一是反馈效果不明显。
由于教师反馈的方式不够科学,学生很难从中得到有效的信息,也就无法提高写作水平。
二是反馈效率低。
由于反馈教师人数有限,学生的文章量很大,教师反馈文章的速度很慢,学生很难及时得到反馈,也就无法及时改正自己的错误。
三是反馈不精准。
由于教师反馈技巧不足,学生很难从中得到准确的信息,也就无法有效地改正自己的错误。
解决这些问题,可以采取以下几种对策:
一是引入新技术。
可以利用计算机辅助教学系统,通过算法分析学生的写作,给出准确的反馈,提高反馈的效率。
二是提高教师反馈技巧。
可以开展教师反馈技巧培训,使教师能够准确地分析学生的写作,给出有效的反馈。
三是开展学生自我反馈。
可以让学生自己分析自己的写作,发现自己的问题,并加以改正,从而提高自我反馈能力。
收稿日期:2020-11-18 1 研究背景写作自动评分是指利用计算机技术对作文进行评估与计分。
自动写作评估系统的研究可以追溯到20世纪60年代中期,国外作文自动评分技术及应用方面具有代表性的有五种系统: PEG (Project Essay Grade )、IEA (Intelligent Essay Grade )、E-rater 、IntelliMetric 和BETSY (Bayesian Essay Test Scoring System )(梁茂成 等,2007)。
国内的写作自动评价技术的发展也不容小觑,已经广泛应用于英语写作评阅及反馈过程中。
然而,对自动作文评分系统的质疑批评之声一直不断。
当前,社会对自动作文评分最大的质疑就是作文评分是一项非常主观的高级智能活动,而机器实际上是不可能完全理解作文的。
因此,将自动写作评估系统应用到写作教学中的研究出现了三种不同的声音。
第一种声音认为自动写作评估系统通过提供个性化的错误反馈以及语法、拼写、句子和词汇使用的解释说明,给学习者提供了更多的写作实践机会,从而可以提高学习者的写作质量和能力水平(石晓玲,2012)。
智能个性化的写作反馈是有效的。
然而,也有一些研究者对自动评分系统的评价和反馈持否定态度,对自动评分系统的评分标准和原则提出了质疑,认为这样的反馈评价方式“违背了写作中人与人之间交流在线英语写作自动评价系统反馈有效性及优化策略□ 耿娟娟咸阳师范学院外国语学院[摘 要] 在线英语写作自动评价系统已经被越来越广泛地应用在英语写作教学中,为教师和学习者提供个性化的写作反馈。
基于此背景,本研究从反馈信息有效性六大原则,即及时性、正确性、针对性、相关性、多功能性以及可接受性的维度探讨在线英语写作自动评价系统的反馈效度及影响因素,并提出拓展反馈信息维度、构建立体化的评价体系的策略。
[关键词] 在线英语写作;自动评价系统;有效性;策略[中图分类号] H319 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6167(2021)13-0087-03的本质”。
KAOSHI YUPINGJIA英语写作是初中生学习英语的一项重要内容,每一位英语教师都要重视学生英语能力的培养。
到目前为止,对写作课的教学措施研究比较多,可是运用在写作评价环节中的措施不多。
纵观初中英语写作教学指导情况,表现出明显的终结性特点,对学生写作能力与写作热情的培养力度不够,为此可以融入动态评价理论。
动态评价存在着一定的新颖性和实用性,在初中英语写作教学实践中运用动态评价,可以促进学生与教师之间互相交流,加强学生写作能力的培养。
以往的写作教学评价体系不能全面促进初中学生个性成长,通过动态评价理论构建写作能力多元反馈模式,有助于取得写作教学指导的最大化效果,具体如下。
一、初中英语写作教学中运用动态评价理论的特点动态评价理论由西方国家提出,基本理论建立在社会文化与最近发展区概念基础之上,评价过程需要顾及学生未来的学习情况,落实动态指导。
动态评价关键点具备可修改性,对评估以及教学进行有机整合,体现出评价活动的无缝隙衔接,目的是研究学生的学习能力发展情况,促进学生学习能力的提高,本质上是自发性评估学生最近发展区的发展过程。
新课改背景下,初中学生写作能力的提高需要依托书面表达实现目的,以新课改的标准为基础,初中学生拥有的英语学习能力需要进一步提升。
教师要从教学的具体情况入手,开展有效教学活动。
如今英语写作教学存在明显的不足,选取终结性评价的措施,更多给学生强调如何完成写作任务,淡化写作过程的指导。
关注知识点的传授,对学生写作主动性和积极性的培养不够深入。
由此可以利用动态评价,构建英语写作能力的多元反馈模式,与常规的评价模式进行比较,动态评价体现出如下特点。
(一)强调评价过程与结果的重要性运用动态评价理论,教师不再单一重视终结性评价,定性研究学生成绩的思想得以转变,意识到学生写作过程的发展,强调写作教学过程的指导。
教师利用动态评价重视学生的成长和进步,对学生充分纠正与支持,促进初中学生挖掘自我潜能,由此评价过程能够与初中学生的最近发展区相适应。
利用同伴反馈评价量表提升高中生英语写作能力的行动研究一、引言英语写作是高中英语学习中的重要组成部分,也是学生综合语言运用能力的体现。
然而,传统的英语写作教学模式往往只注重教师的评价,而忽视了学生之间的互评和自评,导致学生缺乏写作动力和自信心。
因此,本研究旨在利用同伴反馈评价量表,提升高中生的英语写作能力,并探讨其有效性和可行性。
二、研究问题与目标本研究的研究问题为:同伴反馈评价量表能否有效提升高中生的英语写作能力?研究目标包括:1.设计和实施同伴反馈评价量表;2.探究同伴反馈评价量表对学生英语写作能力的影响;3.分析同伴反馈评价量表的可行性和有效性。
三、研究方法本研究采用行动研究方法,以某高中英语班级为研究对象,实施为期一学期的同伴反馈评价量表干预。
具体步骤如下:1.设计同伴反馈评价量表:根据英语写作评价标准和学生实际情况,设计同伴反馈评价量表,包括内容、结构、语言等方面;2.培训学生:对学生进行同伴反馈评价量表的培训,明确评价标准和使用方法;3.实施同伴反馈:学生根据同伴反馈评价量表进行互评和自评,提出修改意见;4.教师评价与反馈:教师对学生的作文进行评价,并结合同伴反馈给予指导和建议;5.数据收集与分析:收集学生的作文成绩和同伴反馈评价数据,进行统计和分析。
四、结果与讨论经过一学期的实施,本研究发现:1.同伴反馈评价量表能够有效提升学生的英语写作能力。
通过同伴之间的互评和自评,学生能够更加客观地认识自己的作文,发现其中的问题,从而进行修改和提升;2.同伴反馈评价量表能够增强学生的写作动力和自信心。
通过参与评价和被评价,学生能够感受到自己的进步和成就,从而更加积极地投入到英语写作中去;3.同伴反馈评价量表具有可行性和有效性。
通过培训和指导,学生能够熟练掌握评价标准和使用方法,同时同伴之间的评价也能够更加客观和准确。
此外,教师评价与反馈的结合也能够更好地指导学生进行修改和提升。
然而,本研究也存在一些局限性和不足之处。
高中英语写作教师反馈
在高中英语写作中,教师的反馈意见是非常重要的。
写作是一项技能,需要不断的练习和改进。
以下是一些常见的教师反馈:
1. 语法和拼写错误:教师会指出学生文章中的语法和拼写错误,并提醒他们在写作的过程中需要更加关注细节。
2. 逻辑和结构:教师会评估学生的文章结构是否合理,是否有明确的逻辑关系,建议学生在写作前先进行大纲规划。
3. 文字连贯性:教师会对文章中的文字连贯性进行评估,提醒学生使用过渡词和短语来使文章更加流畅。
4. 语言表达:教师会评估学生文章的语言表达是否充分表达了思想,是否使用了恰当的词汇和句型结构。
5. 文章主旨:教师会评估文章的主旨是否明确,并建议学生重新强调主旨,使读者轻松理解文章内容。
在接受教师反馈时,学生需要认真倾听,并努力改进自己的写作技巧。
通过不断地练习和改进,学生可以在英语写作中取得更加优异的成绩。
- 1 -。
英语作文反馈意见English:In your essay, you have strong points in terms of organization and structure. Your introduction effectively sets the tone for the rest of the essay and your body paragraphs expand on your main argument cohesively. However, there are some areas for improvement. Firstly, make sure to provide more specific examples and evidence to support your points. Your arguments would be stronger if they were backed up with concrete evidence. Additionally, pay attention to grammar and punctuation errors throughout the essay. Proofreading for these mistakes can significantly improve the overall clarity and professionalism of your writing. Lastly, consider adding a more compelling conclusion that ties everything together and leaves the reader with a lasting impression of your argument. Overall, well done on your essay and keep up the good work!中文翻译:在你的文章中,你在组织和结构方面表现出色。
大学英语写作教学多元反馈模式探究——基于大学英语校本课程的教学模式设计摘要:大学英语写作教学过程中的多元反馈模式主要由自动评价系统反馈、同伴反馈和教师反馈组成。
由于各种反馈方式各具优势与不足,因此由不同反馈方式结合的多元反馈模式逐渐得到广泛认可。
大学英语教学已普遍形成基于自动评价系统的多元反馈模式相结合的写作教学模式,以提高大学生英语写作质量。
基于此,本文针对沈阳工学院校本课程大学英语B级写作教学,根据B级学生的英语学情,提出多元反馈有机结合的大学英语写作教学模式的设计构想。
关键词:大学英语;英语写作;多元反馈1引言教育部于2018年相继出台《高等学校人工智能创新行动计划》、《教育信息化2.0行动计划》,2019年国务院印发《中国教育现代化2035》,中国高等教育正进入中国教育信息化快速发展阶段。
本世纪初国内大学英语写作教学引入了写作自动评价系统(AES)。
由机评、互评、师评相结合的多元评价模式得到广泛认可,有效提高大学生英语写作质量[1-2]。
目前国内比较成熟的写作自动评价系统是北京词网科技有限公司开发的批改网和外语教学与研究出版社开发的iWrite系统[3-4]。
iWrite系统主要针对大学英语写作教学群体,探索结合具体学情的大学英语多元反馈模式设计,有助于服务教师和学生的写作实践[5]。
2英语写作教学多元反馈的基本构成国外自动评价系统的研发始于20世纪60年代,国内研发大约始于21世纪初[1]。
到21世纪20年代,已经呈现出比较丰富而深入的理论及实证研究。
各种反馈方式各具优势与不足,由不同反馈方式结合的多元反馈模式逐渐得到广泛认可[6-8]。
目前,英语写作教学过程中的多元反馈模式主要是指整合自动评价系统反馈,同伴反馈和教师反馈的作文评阅模式及教学反馈模式。
自动评价系统反馈是指自动评价软件系统提供的反馈。
主要关注效率、信度以及对学生写作能力提升的效果等方面。
该系统在批阅效率、评阅信息反馈及时性方面具有绝对优势,可以快速完成大量文本的评阅,并给出修改意见。