武器装备需求生成机制

解放军须转变战斗力生成模式建设创新型军队张兆垠内容提要科学技术虽不等于战斗力，但决定战斗力的诸要素。

所谓转变战斗力生成模式，实际是在新技术推动下出现的变革链条。

在这个变革链条中，重要的是完善“三个机制”，突破“两个难点”，把握核心作战能力，坚持自主创新，以创新型国家为基础，建设创新型军队。

胡锦涛同志在党的十七大报告中强调，要坚持科技强军，按照建设信息化军队，打赢信息化战争的战略目标，加快机械化和信息化复合发展，依靠科技进步和创新，切实转变战斗力生成模式。

深刻理解这一重要思想，深入研究什么是战斗力生成模式，科技进步与战斗力生成模式的关系，以及战斗力生成模式转变的规律和途径，对于实现我军建设向信息化转型，具有十分重要的现实意义。

对科技进步与战斗力生成模式相互关系的解读战斗力，即武装力量遂行作战任务的能力。

一定时代的军队战斗力，实际是这个时代社会生产力和生产关系在军事上的集中体现。

军队战斗力的强弱，通常由三方面因素决定：一是人员素质，二是武器装备的质量与数量，三是人与武器装备的结合方式。

由此不难看出，战斗力并不等于科学技术本身，也不是单一的武器装备改进的结果，而是由综合因素决定的。

科学技术虽不等于战斗力，但决定战斗力的诸要素。

新技术的出现，往往最先用于军事；新技术用于军事，往往首先转化为武器装备，进而才形成作战能力。

军队和战争发展的历史阶段，就是以武器装备使用为标志划分的。

从冷兵器时代、机械化战争时代到信息化战争时代，都明显打着科学技术的印记。

武器装备的发展，首先使战斗力的技术构成发生变化。

在以往，战斗力的技术构成主要是打击力、机动力、防护力和保障力。

进入信息时代，这个技术构成中又出现了信息力、结构力、认知力和目标选择力。

打击力也由以往的毁伤能力，表现为精确打击能力。

随着军队技术构成的变化，人员素质必需与之相适应的提高。

未来的信息化战争时代，人的一部分智慧和能力，物化到了技术装备上；人与技术装备从相结合到相融合，从信息化到“无人化”，智能化武器装备渐居主导地位，知识与智慧对军人来说将愈来愈重要。

部队工作总结存在的问题和不足6篇篇1一、引言部队工作作为国家安全和稳定的重要支柱，其效率和质量至关重要。

本次工作总结旨在分析部队工作中存在的问题和不足，以期找出改进措施，提升部队的整体战斗力。

二、人员培训方面1. 培训内容与实战需求脱节：当前部队培训虽然涵盖了基础理论和技术操作，但在实战环境下的应用训练不足，导致官兵在应对复杂任务时难以迅速适应。

2. 专业化培训不足：随着科技的发展，部队装备不断更新换代，但部分官兵的专业技能未能跟上装备更新的步伐，影响了新装备的战斗效能。

三、战备管理问题1. 设施维护不到位：部分战备设施因维护不当或资金短缺，存在老化、损坏现象，影响了战备工作的正常进行。

2. 物资储备不足：在某些关键物资的储备上，存在数量不足、更新不及时的问题，难以满足长时间、高强度作战的需求。

四、指挥体系问题1. 信息化指挥程度不高：当前部队的指挥体系虽已逐步实现信息化，但在某些环节仍存在信息传递不畅、处理不及时的现象，影响了指挥效率。

2. 决策精准度不足：在面对复杂多变的战场环境时，指挥系统的决策有时难以准确把握形势，导致决策精准度不高。

五、战斗力生成问题1. 战斗力生成周期长：部队战斗力生成需要长时间的积累和实践，但当前部分官兵在实战化训练中参与度不足，导致战斗力生成周期延长。

2. 战斗力保持不稳定：由于人员流动、装备更新等因素，部队战斗力存在一定的波动，需要采取措施保持战斗力的稳定。

六、战术战略问题1. 战术思想更新缓慢：随着战争形态的不断变化，部分部队的战术思想更新速度较慢，难以适应现代战争的快速变化。

2. 战略协同不够紧密：在多元作战体系中，各部门之间的协同作战能力有待提高，以实现整体战斗力的最大化。

七、总结与建议通过上述分析，我们认识到部队工作中存在的问题和不足主要集中在人员培训、战备管理、指挥体系、战斗力生成和战术战略等方面。

为改进这些问题，我们提出以下建议：1. 加强实战化训练，提高官兵的实战能力；2. 加强专业化培训，提高官兵的专业技能；3. 加强设施维护和物资储备，提高战备水平；4. 提高信息化指挥程度，优化指挥体系；5. 加强战术思想更新和战略协同，提高整体战斗力。

第４５卷第２期２０２３年４月指挥控制与仿真ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ＆ＳｉｍｕｌａｔｉｏｎＶｏｌ ４５㊀Ｎｏ ２Ａｐｒ ２０２３文章编号：１６７３⁃３８１９（２０２３）０２⁃０１５０⁃０５马赛克 战运行机制及制胜机理研究孙盛智，刘㊀玉，盛碧琦†，郑卫娟（武警海警学院，浙江宁波㊀３１５８０１）摘㊀要：随着科学技术的进步发展， 马赛克 战理论逐渐走向实践运用，分析了主体多元性㊁形式融合性㊁行动迷惑性和风险可控性的 马赛克 基本特性，研究了复杂系统分布式分解㊁分解要素网络化集成㊁集成系统智能化聚合和聚合体系高弹性自愈的 马赛克 战运行机制，提出了分布式体系制胜㊁网络化体系制胜㊁智能化体系制胜和高弹性体系制胜的 马赛克 战制胜机理㊂为深入研究 马赛克 战制胜机理，赢得未来战争主动权奠定重要基础㊂关键词： 马赛克 战；基本特性；运行机制；制胜机理中图分类号：Ｅ７１２㊀㊀㊀㊀文献标志码：Ａ㊀㊀㊀㊀ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３⁃３８１９．２０２３．０２．０２４ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｏｐｅｒａｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍａｎｄｗｉｎｎｉｎｇｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｍｏｓａｉｃｗａｒｆａｒｅＳＵＮＳｈｅｎｇ⁃ｚｈｉ，ＬＩＵＹｕ，ＳＨＥＮＧＢｉ⁃ｑｉ†，ＺＨＥＮＧＷｅｉ⁃ｊｕａｎ（ＣｈｉｎａＣｏａｓｔＧｕａｒｄＡｃａｄｅｍｙ，Ｎｉｎｇｂｏ３１５８０１，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｗｉｔｈｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｓｃｉｅｎｃｅａｎｄｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｔｈｅＭｏｓａｉｃｓｔｈｅｏｒｙｈａｓｂｅｅｎｐｕｔｆｏｒｗａｒｄａｎｄａｐｐｌｉｅｄｉｎｐｒａｃｔｉｃｅｇｒａｄｕａｌｌｙ．ＴｈｉｓｐａｐｅｒａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｂａｓｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＭｏｓａｉｃｓ，ｓｕｃｈａｓｔｈｅｐｌｕｒａｌｉｔｙｏｆｓｕｂｊｅｃｔｓ，ｔｈｅｆｕｓｉｏｎｏｆｆｏｒｍｓ，ｔｈｅｂｅｗｉｌｄｅｒｍｅｎｔｏｆａｃｔｉｏｎｓａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｌａｂｉｌｉｔｙｏｆｒｉｓｋｓ，ｉｔａｌｓｏｒｅｓｅａｒｃｈｅｓｔｈｅｏｐｅｒａｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆＭｏｓａｉｃｓａｂｏｕｔｔｈｅｄｉｓ⁃ｔｒｉｂｕｔｅｄｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｃｏｍｐｌｅｘｓｙｓｔｅｍｓ，ｎｅｔｗｏｒｋｅｄｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｏｆｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｅｌｅｍｅｎｔｓ，ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎｏｆｉｎｔｅ⁃ｇｒａｔｅｄｓｙｓｔｅｍｓａｎｄｈｉｇｈｌｙｅｌａｓｔｉｃｓｅｌｆ⁃ｈｅａｌｉｎｇｏｆｐｏｌｙｍｅｒｉｃｓｙｓｔｅｍｓ．ＴｈｉｓｐａｐｅｒｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄｔｈｅＭｏｓａｉｃｗｉｎｎｉｎｇｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｓｙｓｔｅｍｗｉｎｎｉｎｇ，ｎｅｔｗｏｒｋｓｙｓｔｅｍｗｉｎｎｉｎｇ，ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔｓｙｓｔｅｍｗｉｎｎｉｎｇａｎｄｈｉｇｈｅｌａｓｔｉｃｓｙｓｔｅｍｗｉｎｎｉｎｇ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｌａｙｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅｉｎ⁃ｄｅｐｔｈｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｗｉｎｎｉｎｇｔｈｅｍｏｓａｉｃｗａｒａｎｄｗｉｎｎｉｎｇｔｈｅｉｎｉｔｉａｔｉｖｅｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅｗａｒ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｍｏｓａｉｃｗａｒｆａｒｅ；ｂａｓｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓｍｅｃｈａｎｉｓｍ；ｗｉｎｎｉｎｇｍｅｃｈａｎｉｓｍ㊀收稿日期：２０２２⁃１０⁃０９修回日期：２０２２⁃１１⁃０８作者简介：孙盛智（１９８５ ），男，博士，副教授，研究方向为军事智能研究㊂刘㊀玉（１９８９ ），男，硕士，讲师㊂†通信作者：盛碧琦（１９８５ ），女，博士，副教授㊂㊀㊀随着科学技术的发展进步，现代战争面临越来越多的约束和挑战，为满足现代战场需求，ＤＡＲＰＡ下属的战略技术办公室提出一种新的作战概念，即 马赛克 战，这是一种动态㊁协调和高度自治的可组合系统㊂ 马赛克 战中的各类系统与简单灵活的积木类似，相关人员在建设 马赛克 系统时，就像艺术家创建马赛克艺术品，将许多低成本㊁低复杂度的系统以多种方式连接起来［１⁃２］㊂随着武器装备毁伤强度的增大， 马赛克 系统的部分组合可能随时被敌方摧毁，但该系统仍然能够快速作出响应，创造出适应于任何场景和响应需求的理想期望㊂美国防部高级研究计划局于２０１９年９月撰写研究报告‘马赛克战：恢复美国的军事竞争力“，在该报告中，美国开始提出 马赛克 战的概念㊂而随着人工智能技术的进步， 马赛克 战必将逐步走向成熟和完善，这为美国赢得未来战略主动权提供重要理论支撑［３］㊂１㊀ 马赛克 战基本特性战争是时代的产物，每个时代都会以不同方式映射在战争中㊂ 马赛克 战理论和实践突破了传统的战争形式，强调综合使用陆地㊁海洋㊁空中㊁太空㊁电磁等多空间领域，注重全频谱综合运用军事和非军事手段，呈现传统战与非传统战聚合发力的显著特性，这是 马赛克 战与传统作战的重要区别［４］㊂１ １㊀主体多元性行为主体在传统作战中具有鲜明特征，而 马赛克 战发生在作战全过程的所有环节，其主体力量逐渐趋向于多元化，降低了单一力量的影响㊂ 马赛克 战参与主体力量具有多维性特征㊂传统作战力量主要集中于军事领域，从事情报侦察㊁火力打击等作战行动，而 马赛克 战主体力量类型更加多元，除综合使用陆地㊁海洋㊁空中㊁太空㊁电磁等多领域作战力量外，还广泛运用非军事力量㊂ 马赛克 战参与主体力量具有多层性特征㊂传统作战行动中，武器装备现代化程度越高，往往越有利于作战行动的实施，而 马赛克 战分解了现代化武器的战场功能，满足既可以打高技术战，又可以打低端非正规战的战场需求，因此，其武器装备通常是高低混搭，尖端与简单并存，更加强调满足作战需第２期指挥控制与仿真１５１㊀求适合度，有利于降低作战成本㊂与传统作战行动相比，主体力量多元化并运用适当是赢得 马赛克 战的基础， 马赛克 战更强调多主体力量的协调配合，主体力量结构合理与否，能否迅速有效集中力量打出战场组合拳，是实现作战效能最优化的关键，否则即便拥有多主体力量，可能依然不能制胜 马赛克 战［５］㊂１ ２㊀形式融合性马赛克 战实践表明，它是多个战场㊁多种手段㊁多种作战样式混合的作战行动，其形式融合性主要体现在作战场域㊁作战样式和作战效能的融合㊂１）作战场域的融合性： 马赛克 战扩展了作战空间，将传统陆海空天电多维空间拓展到物理域㊁信息域和认知域，导致 马赛克 战结局直接取决于所有作战域组成的融合域㊂２）作战样式的融合性：多种作战样式并用是 马赛克 战的显著特点，相比传统作战行动， 马赛克 战综合运用火力战㊁网络战㊁电子战等手段，完成从导弹攻击㊁电子压制到效果评估，从毁灭性攻击到作战效能评估交替混合㊂３）作战效能的融合性： 马赛克 战的火力战㊁电子战等多种作战样式混合并用，最直接的效果就是实现作战效能的叠加融合，完成从量变到质变的本质变化，支撑 马赛克 战投入少，见效快，用低烈度打击就可以实现作战目的㊂在近几年的叙利亚战场上，呈现出激烈的高技术战㊁特种战以及大规模网络战㊁心理战㊁舆论战等融合叠加的复杂场景，传统作战形式已经难以满足需求， 马赛克 战实现了多种战场㊁手段和效能的高效融合，是适应未来战场实际需求的重要保证㊂１ ３㊀行动迷惑性与传统战争相比， 马赛克 战的手法更加隐蔽，不易被察觉，其行动的准备㊁实施和主体具有很强的迷惑性，在可以预见的未来，信息和决策将成为 马赛克 战行动的重要领域之一，通过实现 马赛克 战，有望形成在作战行动上的优势㊂１）行动准备具有迷惑性： 马赛克 战强调出其不意，在一定时间内不会主动暴露，在作战行动实施前会按照战场需求进行模块化快速组合，提升作战体系的高适应性，降低 马赛克 战行动时间敏感度㊂２）行动实施具有迷惑性： 马赛克 战强调火力战㊁电子战㊁认知战等高度融合，往往通过开展高强度的全域对抗，潜移默化地软化敌方对抗意志，降低了 马赛克 战对抗行动敏感度㊂３）行动主体具有迷惑性： 马赛克 战强调行动的隐蔽性，打乱了敌方的作战部署，使敌难以有效应对战场态势的变化，降低了 马赛克 战主体力量的威胁敏感度㊂ 马赛克 战分布式作战能够完成各个要素的整合和调整，实现作战行动的高适应性和强迷惑性，但模块化武器平台在较长时间内还是难以代替包括舰船㊁飞机等在内的传统多用途武器平台，目前的技术成熟度很难支撑 马赛克 战的实现㊂１ ４㊀风险可控性高科技发展推动 马赛克 战向跨领域㊁多手段拓展，多元化作战主体在冲突中扮演不同的角色，起不同的作用，使 马赛克 战成为应对未来战争的重要模式，尤其是作为非国家行为体的极端恐怖分子，很少按传统的作战规则出牌，使得 马赛克 战存在很强的不确定性㊂１） 马赛克 战目标弹性化：从制造 可控作战 的角度出发，以遏制对手㊁削弱对手㊁征服对手为作战目的，作战目标不再是单一目标，而是由多种目标组成的混合目标群㊂２） 马赛克 战调控临机化： 马赛克 战进程可能更多是个基本脉络，而不像传统作战行动那样有明确的时间表，只是制定了在某些环境条件出现时才会启动某一进程，或者当某一条件消失时还可主动结束现有进程，回到原有进程㊂３） 马赛克 战成本可控化： 马赛克 战作为风险可控的控制战，本质上是一场有限战争，其目的是塑造有利态势，在动态变化进程中实现各阶段不同目标㊂目标弹性化㊁调控临机化和成本可控化都是建立在有利的战略态势上，间接性㊁长期性和非正面对抗性为 马赛克 战风险可控提供了可能，限制了战争的无限升级，使得战争不再是昂贵的奢侈品［６］㊂２㊀ 马赛克 战运行机制从提升作战能力的角度出发，增强作战体系的攻击力和柔韧力是关键问题，基于此，构建 分解⁃重组⁃聚合⁃自愈 的 马赛克 战运行机制㊂从根本上对传统复杂作战系统进行分解，然后对分解后的作战要素进行网络化集成，最后将重构后的作战系统进行智能化聚合，以有效应对现代非对称作战［７］㊂２ １㊀复杂系统分布式分解传统作战体系是以高价值武器装备作为核心，以必要的低价值武器装备为辅助构建作战体系，运用强力突袭的方式，攻击敌方作战体系的核心节点㊂高价值武器虽然能够对敌方攻击势头造成致命性压制，但同样会遭受敌方的重点反制，一旦高价值武器装备被击毁，势必会挫伤攻击势头，实现高价值武器装备功能是 马赛克 战战斗力生成的重要基础㊂将原有高价值复杂武器装备及系统分解为若干物理分离㊁结构简单㊁功能单一的作战要素，通过信息互通保持功能一体，提高核心装备的战场生存率，保证体系作战能力持续生成㊂ 马赛克 战能够实现战场复杂作战系统的分解，将战场杀伤链分布在大量㊁小型㊁廉价和多样的武器平１５２㊀孙盛智，等： 马赛克 战运行机制及制胜机理研究第４５卷台上，使其在陆海空不同作战域分散部署，分布式结构不仅能够带来武器平台的形态变化，同时导致作战样式的颠覆性改变㊂现有海上攻击集群中，通常以航空母舰作为核心节点，其指挥控制㊁火力打击等功能模块都以航空母舰作为载体，作为关键节点，势必会引起敌方力量的集中饱和攻击㊂随着 马赛克 战日益成熟，首先将不同功能模块分散部署于不同作战平台上，实现指挥控制㊁火力打击等功能模块搭载在不同舰艇平台上，其次将同一功能模块交替部署于不同作战平台上，实现指挥控制或火力打击模块在不同舰艇平台上交替指挥和攻击㊂２ ２㊀分解要素网络化集成高价值武器系统具有研发周期长，费用高等特点，其装备升级换代周期长，速度慢㊂而 马赛克 战的出现，颠覆了武器装备升级换代的模式，利用简单㊁低廉的武器装备代替复杂㊁昂贵的武器系统，使武器装备升级换代向小周期快速迭代的方向转变，使整个武器装备体系处于高度动态变化中㊂现代战场网络无处不在， 马赛克 战正是依托该网络将分布于陆海空天战场的低价值武器装备进行优化重组，并通过实时更新的战场信息集成为功能强大的作战体系㊂随着战争的日趋激烈，来自不同空间的直接对手也日趋增多，为有效应对不同规模的冲突威胁， 马赛克 战体系可根据实际战场态势，统筹调度各类作战资源，实时进行动态重组分配，以更多组合方式实现战场网络的动态重组，形成最优化的自适应杀伤网，提高部队的战场适应能力，以应对多样化的战争威胁㊂现代海战中，通过复杂系统分布式分解的运行机制，淡化了航空母舰作为海上编队核心载体的地位，实现侦察情报㊁指挥控制㊁火力打击等作战功能部署于不同武器平台，通过分解要素网络化集成的运行机制，将分散部署的各作战功能利用网络化集成方式实现动态优化重组，构建攻防一体的柔性作战体系，从而激发出强大的攻击力和防护力，有效提升海上综合作战能力㊂２ ３㊀集成系统智能化聚合随着人工智能技术的进步，战场网络不再是单纯的 网络 ，而是能够根据战场态势进行自适应重组，利用分解要素网络化集成的运行机制，形成高度凝聚的集成系统，其通过集成系统智能化聚合，实现了网络化集成作战系统的有机聚合，为构建高度智能化的作战体系提供重要保障㊂ 马赛克 战体系就是依托高度智能化的战场网络实现自组织㊁自适应和自重构，将空中㊁海上㊁陆上等集成系统进行有机聚合，实现平稳运行并涌现出整体作战效能㊂现代战争的作战节奏不断加快，杀伤链反应时间不断缩短，传统作战模式已经难以应付现代战争， 马赛克 战的出现正好弥补这一缺陷，能够将不同时间和空间的集成系统进行智能化聚合，从耗费最低，效率最高，能力最强的角度出发，构建有效应对战场态势变化的智能化作战体系㊂随着作战任务和作战环境的变化， 马赛克 战体系可以对武器装备㊁力量部署和作战行动等进行自主化㊁智能化的海量调整，以秒胜为基准的实战速度构建作战体系，应对复杂多变的战场环境，并利用智能认知技术进行辅助决策，使战场指挥控制更加顺畅高效㊂如无人作战集群根据实际战场情况，自主完成识别㊁决策㊁打击等智能化 认知 行为，不但能够使战争迷雾降低几个数量级，还可以有效应对复杂多变的作战行动，极大提升应对智能化战争的高效性和灵活性㊂２ ４㊀聚合体系高弹性自愈传统作战是由陆海空天等要素构成的刚性作战体系，所有节点都是相互依存和相互支撑的，任何一个作战节点被击毁，都会形成作战体系漏洞，尤其是某些重要节点被毁坏，会直接击溃整个作战体系㊂传统作战体系就是利用数量有限的高端能力应对低端威胁，其自愈能力很弱，当作战节点被击毁后，只有通过快速补位的方式，才能弥合作战体系漏洞，恢复体系作战能力，在补位缺失的情况下，会严重影响作战能力的发挥㊂ 马赛克 战改变了传统作战体系，任何作战节点被击毁，即使在补位缺失的情况下，也能够通过弹性铰链的方式，快速智能弥合作战体系，最大限度降低对作战能力的影响㊂在作战过程中，所有作战平台能够通过战场网络构建高弹性作战体系，尤其是搭载跟踪监视㊁指挥控制㊁火力打击等功能模块的无人作战平台，凭借数量上的绝对优势，运用自杀式攻击方式，在防区内遂行进攻性作战任务，对传统防御体系形成非对称作战优势㊂虽然无人作战平台容易被敌方摧毁，但是该平台搭载的作战功能会快速被其他有人或无人平台所取代，完成战场功能的高效迭代，实现作战体系的高弹性自主愈合，保证作战能力的持续生成㊂ 马赛克 战使用冗余网络，构建了一个能够高弹性自主愈合的杀伤网，减少了关键节点被击毁所带来的影响，降低了体系作战的脆弱性㊂３㊀ 马赛克 战制胜机理马赛克 战旨在利用高新技术，将低成本㊁低复杂度的系统以多种方式组合成一个类似 马赛克块 的作战体系㊂ 马赛克 战通过动态组网，构建灵活机动㊁自主协同㊁按需集成㊁富有弹性的作战体系，形成复杂战场态势，让对手无法判断，陷入决策困境，最终实现对敌作战的绝对优势［８］㊂第２期指挥控制与仿真１５３㊀３ １㊀分布式体系制胜马赛克 战体系是以高度智能化的网络信息体系为核心，将物理上相对分离的智能化指挥㊁情报㊁通信㊁数据等节点链接成为一个整体，实现作战体系的分布式攻击和防御㊂ 马赛克 战通过分布式网络信息体系，实现以作战任务需求为基础，以作战能力需求为发布与反馈准则，以若干系统能力的实时动态智能集成为关键，自主生成满足多样化战场任务需求的作战体系㊂分布式体系作战改变了过去 兵力集中实现火力集中 的制胜机理，逐渐转变为 兵力分散实现火力集中 的制胜机理，这种 化整为零，化聚为散 的制胜理念是赢得未来战争的高级阶段㊂ 马赛克 战通过资源碎片化㊁功能模块化等方式，将通用平台上的情报感知㊁火力打击等作战功能分解为最小的实用单元，使得作战要素与平台功能深度耦合，达到 越是不拘泥于某种集中方式，集中就越难以阻止 的实战化效果，从而更好地诠释 马赛克 战集中力量的最好方式不是紧密集结而是适度分散㊂在 马赛克 战体系中，所有分散部署的作战节点都可以作为情报节点㊁指控节点㊁火力节点，在人工智能技术支撑下，战场信息和战场态势能够在作战平台之间实现流畅传输，进而实现统一指挥㊁分散部署㊁火力集优的作战效果，分布式体系制胜符合未来 马赛克 战无人化㊁信息化和智能化的发展趋势㊂３ ２㊀网络化体系制胜随着技术的发展进步，传统作战体系树状结构状态发生改变， 马赛克 战体系开始转变为网群式结构状态，由众多作战节点组成若干子群，多个子群互相链接构成网络化作战体系㊂在网络化体系结构中，各作战节点能够实现不间断动态重组，使敌很难判断力量实体的实时变化㊂网络化体系制胜机理从破击敌网络化作战体系的角度出发，把毁节断链作为重点，通过采取各种火力打击措施，对网络化体系关键点链进行摧毁，实现对敌网络化体系的硬毁伤，有效弥补摧毁指挥中心及主要方向难度大的缺点㊂从作战体系各节点和链路的作用上来看，指挥节点和打击节点是网络化体系的关键节点，而指挥链路和打击链路是网络化体系的主导链路，选择重点目标进行摧毁的核心原则，是以目标为中心形成攻击焦点，实现击要害，破网链，断联系的作战效果，切断敌方信息链和指挥链，限制敌作战体系的正常运行㊂在网络化体系运行过程中，要善于找准脆弱点和薄弱链，从根本上发现敌方作战体系运行的短板，比如，可以从作战体系运行规律中发现，也可以从战斗进程与各战斗时节衔接中发现，还可以从作战体系动态重组中发现，这样就能够合理确定网络化体系的脆弱点和薄弱链，从而采取出其不意的毁伤手段，达到出奇制胜的作战效果㊂３ ３㊀智能化体系制胜随着 马赛克 战装备智能化㊁战场无人化等新特征的出现，迫切需要新的制胜机理进行指导，夺取战场制智权 ，是打赢 马赛克 战的关键㊂ 马赛克 战是以秒胜为基准的作战行动，智能化网络信息体系的深度认知和快速决策起决定性作用，围绕 马赛克 战情报感知㊁指挥决策㊁火力打击等现实需求，发展智能化侦察监视㊁指挥控制㊁武器装备等作战系统，将突破人体生理条件限制，发挥持续时间长，作战效能高等优势㊂智能化体系制胜机理体现的是智能化系统从 辅助人类指挥控制 向 替代人类指挥控制 方向快速转变，导致 马赛克 战体系能够脱离人类的指挥，具备较强的自主指挥控制能力，可以独立自主地获取情报信息，进行态势研判，做出作战决策，进行战场部署㊂借助大数据㊁人工智能和建模仿真技术，能够对获取的海量数据信息进行精准分析研判，颠覆了传统的 以人类经验为中心 作战指挥模式，实现 马赛克 战向 以数据和模型为中心 的作战指挥模式进行转变，保证 马赛克 战的决策㊁筹划和部署更加科学高效㊂在战场对抗日趋激烈的环境下， 马赛克 战利用智能化网络信息体系，充分夺取战场 制智权 的优势，先敌发现对方作战体系的薄弱环节，抓住时间窗口和优势窗口，给敌方作战体系毁灭性攻击，降低被敌摧毁概率㊂３ ４㊀高弹性体系制胜马赛克 战通过模块化设计有效提升作战体系的柔韧性，提高作战节点间的互操作性㊁可组合性和易互换性，能够部署大量低成本自主装备，提升作战系统的可消耗性㊂ 马赛克 战以作战需求为牵引，实现作战装备的模块化重组，利用快速重组／替换的方式，完成现存体系的柔性重组或损失节点的补充替换，迅速恢复杀伤链，这既可以保证 马赛克 战体系的平稳运行，又可以实现 马赛克 战杀伤链的弹性［９］㊂高弹性体系制胜机理从 马赛克 战具有高弹性的特征出发，体现从 火力硬杀伤 向 火力软杀伤 的快速转变，按照战场功能实现装备模块深度耦合，武器装备的能力生成㊁动态重组与装备物理实体进行解耦，解除其固属关系，进行虚拟化，对外提供服务，最终将装备模块分解成小型的㊁对外提供服务的实用单元㊂例如，将通用平台上的情报感知㊁作战决策和火力打击类资源进行分解，形成若干功能分散部署的分布式模块，保证各功能模块具有可接替性和可消耗性［１０］㊂同时， 马赛克 战体系能够基于网络进行灵活构建，面向不同类型的作战任务需求，依托自适应动态网络，将分布式部署的海量作战单元进行快速灵活自动组合，构建出最优数据传输１５４㊀孙盛智，等： 马赛克 战运行机制及制胜机理研究第４５卷链㊁火力打击链及作战协同链，拼接形成作战装备⁃作战链路⁃作战杀伤网的制胜链路［１１］㊂４㊀结束语本文通过分析美国 马赛克 战的基本特性，研究了 马赛克 战的运行机制，提出了支撑 马赛克 战的四种制胜机理㊂但是并未研究 马赛克 战关键技术的成熟度，下一步，要紧前预测 马赛克 战关键技术的攻克时间，研究关键技术的发展路线图，科学规划 马赛克 战关键技术的应对措施，为有效破解 马赛克 战奠定重要基础㊂参考文献：［１］㊀潘琦，马志强．马赛克战研究发展综述［Ｊ］．中国电子科学研究院学报，２０２１，１６（７）：７２８⁃７３６．ＰＡＮＱ，ＭＡＺＱ．Ｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｍｏｓａｉｃｗａｒｆａｒｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎａＡｃａｄｅｍｙｏｆＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓａｎｄＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０２１，１６（７）：７２８⁃７３６．［２］㊀付翔，申罕骥，王建叶．人工智能支撑马赛克战机理研究［Ｊ］．航空兵器，２０２１，２８（１）：１１⁃１９．ＦＵＸ，ＳＨＥＮＨＪ，ＷＡＮＧＪＹ．Ｍｅｃｈａｎｉｓｍｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｍｏｓａｉｃｗａｒｆａｒｅｓｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙａｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ［Ｊ］．ＡｅｒｏＷｅａｐｏｎｒｙ，２０２１，２８（１）：１１⁃１９．［３］㊀李义．让作战单元组合更高效［Ｎ］．解放军报，２０２１⁃０１⁃１６（０１１）．ＬＩＹ．Ｍａｋｅｔｈｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｃｏｍｂａｔｕｎｉｔｓｍｏｒｅｅｆｆｉｃｉｅｎｔ［Ｎ］．ＬｉｂｅｒａｔｉｏｎＡｒｍｙＤａｉｌｙ，２０２１⁃０１⁃１６（０１１）．［４］㊀刘鹏．美军马赛克战的 阿喀琉斯之踵 ［Ｎ］．中国国防报，２０２１⁃０３⁃０１（００４）．ＬＩＵＰ．Ｔｈｅａｃｈｉｌｌｅｓｈｅｅｌｏｆｔｈｅｍｏｓａｉｃｗａｒ［Ｎ］．ＣｈｉｎａＮａｔｉｏｎａｌＤｅｆｅｎｓｅＮｅｗｓ，２０２１⁃０３⁃０１（００４）．［５］㊀左毅，郑少秋，袁翔，等．破解马赛克战之系统发展思考［Ｊ］．指挥信息系统与技术，２０２０，１１（６）：１⁃７．ＺＵＯＹ，ＺＨＥＮＧＳＱ，ＹＵＡＮＸ，ｅｔａｌ．Ｓｙｓｔｅｍｄｅｖｅｌｏｐ⁃ｍｅｎｔｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎｆｏｒｃｒａｃｋｉｎｇｍｏｓａｉｃｗａｒｆａｒｅ［Ｊ］．Ｃｏｍ⁃ｍａｎｄＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０２０，１１（６）：１⁃７．［６］㊀邹立岩，张明智．马赛克战视角下的智能无人机集群作战概念研究［Ｊ］．战术导弹技术，２０２０（６）：６７⁃７４，８６．ＺＯＵＬＹ，ＺＨＡＮＧＭＺ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｃｏｎｃｅｐｔｏｆｉｎｔｅｌ⁃ｌｉｇｅｎｔＵＡＶｓｗａｒｍｏｐｅｒａｔｉｏｎｕｎｄｅｒｍｏｓａｉｃｗａｒｆａｒｅｖｉｅｗｐｏｉｎｔ［Ｊ］．ＴａｃｔｉｃａｌＭｉｓｓｉｌｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０２０（６）：６７⁃７４，８６．［７］㊀孙盛智，常会振，郑卫娟，等．空中协同作战模式及关键技术［Ｊ］．兵器装备工程学报，２０２０，４１（７）：１７７⁃１８１．ＳＵＮＳＺ，ＣＨＡＮＧＨＺ，ＺＨＥＮＧＷＪ，ｅｔａｌ．Ａｉｒｃｏｏｒｄｉ⁃ｎａｔｉｏｎｍｏｄｅａｎｄｋｅｙｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＯｒｄｎａｎｃｅＥｑｕｉｐｍｅｎｔＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０２０，４１（７）：１７７⁃１８１．［８］㊀孙盛智，孟春宁，侯妍．无人机与巡航导弹自主协同作战模式及关键技术［Ｊ］．航空兵器，２０１９，２６（４）：１０⁃１５．ＳＵＮＳＺ，ＭＥＮＧＣＮ，ＨＯＵＹ．ＡｕｔｏｎｏｍｏｕｓｃｏｏｒｄｉｎａｔｅｄｏｐｅｒａｔｉｏｎｍｏｄｅｓａｎｄｋｅｙｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓｂｅｔｗｅｅｎＵＡＶｓａｎｄｃｒｕｉｓｅｍｉｓｓｉｌｅｓ［Ｊ］．ＡｅｒｏＷｅａｐｏｎｒｙ，２０１９，２６（４）：１０⁃１５．［９］㊀孙盛智，孙小婷，郑卫娟，等．舰载无人直升机作战应用模式及关键技术［Ｊ］．兵器装备工程学报，２０２２，４３（１）：６８⁃７２．ＳＵＮＳＺ，ＳＵＮＸＴ，ＺＨＥＮＧＷＪ，ｅｔａｌ．Ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌａｐ⁃ｐｌｉｃａｔｉｏｎｍｏｄｅａｎｄｋｅｙｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆｓｈｉｐｂｏｒｎｅｕｎｍａｎｎｅｄｈｅｌｉｃｏｐｔｅｒ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＯｒｄｎａｎｃｅＥｑｕｉｐｍｅｎｔＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０２２，４３（１）：６８⁃７２．［１０］黄长强．未来空战过程智能化关键技术研究［Ｊ］．航空兵器，２０１９，２６（１）：１１⁃１９．ＨＵＡＮＧＣＱ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｋｅｙｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆｆｕｔｕｒｅａｉｒｃｏｍｂａｔｐｒｏｃｅｓｓｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔｉｚａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＡｅｒｏＷｅａｐｏｎｒｙ，２０１９，２６（１）：１１⁃１９．［１１］易正俊．多源信息智能融合算法［Ｄ］．重庆：重庆大学，２００２．ＹＩＺＪ．Ｓｔｕｄｙｏｎｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔｆｕｓｉｏｎａｌｇｏｒｉｔｈｍｓｏｆｍｕｌｔｉ⁃ｓｏｕｒｃｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ［Ｄ］．Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ：ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００２．（责任编辑：张培培）。

装备仿真建模技术-概述说明以及解释1.引言1.1 概述装备仿真建模技术是一种通过使用计算机软件和硬件技术来模拟、分析和预测特定装备的性能和行为的方法。

这一技术的发展源于对装备设计、测试和操作的需求，旨在提供更加精确、有效的装备研发和评估手段。

装备仿真建模技术能够将真实装备系统的物理特性、运动行为和交互过程转化为数字模型，并在计算机环境下进行各种测试、实验和模拟。

通过精确建立装备的模型，可以对其进行多种情景和工况的模拟，进而评估和优化装备的性能、功能和可靠性。

这种模拟和评估的过程可以在装备设计的早期阶段进行，从而为设计师提供参考和指导，减少试错成本和时间。

装备仿真建模技术的核心是建立逼真、准确的数学模型。

这些模型通常是基于物理原理、工程知识和实验数据进行构建和校准的。

通过使用各种仿真软件和工具，可以对装备的结构、材料特性、传动系统、动力系统、控制系统等进行建模，并模拟各种工况下的装备性能和行为变化。

这种模型可以是简化的或复杂的，取决于所需的精度和细节程度。

同时，仿真建模技术还可以支持多种仿真方法和算法，如有限元法、多体动力学、基于物理参数的建模等，以满足不同装备仿真需求的要求。

装备仿真建模技术在军事、航空航天、汽车、船舶、工业设备等领域具有广泛的应用。

例如，在军事领域，装备仿真技术可以模拟战斗环境和战术行动，评估武器系统的效能和效果，辅助作战方案的制定和决策；在航空航天领域，装备仿真建模技术可以评估飞机的飞行性能、操纵特性和机载系统的性能，辅助飞机设计和测试；在汽车工业领域，装备仿真技术可以模拟车辆的运动学、悬挂系统、发动机性能等，优化车辆的性能和节能减排。

总之，装备仿真建模技术是一种强大的工具，可以通过数字模型的建立和仿真模拟的方式，帮助我们更好地理解装备系统的特性和行为，优化装备设计和性能，提高装备的可靠性和效能。

它在不同领域和应用中具有广泛的应用前景，将为装备研发和评估带来深远的影响。

1.2文章结构文章结构部分的内容如下：文章结构部分旨在介绍本文的组织结构和各个部分的内容安排。

美军联合作战概念发展对装备建设的影响美军将联合作战概念作为确保转型成功的关键要素。

联合作战概念已成为美军装备建设的重要牵动力。

本文主要介绍了美军联合作战概念的发展，联合作战概念指导装备建设的主要方法，以及联合作战概念牵引下武器装备建设的方向和重点。

为了应对未来日益不确定安全环境的挑战，实现向信息化军队的转型，美军将联合作战概念作为确保转型成功的关键要素，不断创新发展，使其成为变化最深刻、最活跃的领域。

联合作战概念已成为美军装备建设的重要牵动力，成为军事理论与装备建设之间的桥梁，影响着美军的武器装备建设方向。

一、创新发展的联合作战概念成为美军转型的理论指导美军认为，“概念是思想的表达，联合作战概念是未来作战的可视化表达。

”“通过开发联合作战概念，一体化联合作战的思想得到详细说明，然后通过联合试验和其它评估手段对联合作战概念进行进一步的探索。

”在这种思路的指导下，美军大力加强一体化联合作战概念的开发，不断推动其深入发展。

2003年以来，美军先后制定出由《联合作战顶层概念》为指导，《联合行动概念》、《联合功能概念》和《联合集成概念》相互支撑、相互衔接的系列联合作战概念文件。

它们以2012～2025年为时间参照点，分别从顶层、作战、功能等角度描述了未来一体化作战的环境、原则和能力等。

《联合作战顶层概念》主要描绘美军在2012～2025年之间可能面临的安全环境和军事问题，确定未来联合部队应具备的特征，明确了未来联合部队应如何作战，为开发《联合行动概念》、《联合功能概念》和《联合集成概念》提供框架。

《联合行动概念》用于勾画特定军事行动中美军所面临的挑战、解决挑战的方法、要实现的作战目标及所需的能力，并用于指导《联合功能概念》、《联合集成概念》和各军种作战概念的开发和集成。

《联合功能概念》描述未来联合部队如何完成特定的军事功能，确定实现联合行动概念及支持未来联合部队作战所必需的功能能力和特征，并为开发《联合集成概念》提供框架。

自主式保障在UUV武器装备中的应用研究熊传志发布时间：2023-07-05T00:58:04.154Z 来源：《科技新时代》2023年8期作者：熊传志[导读] 自主式保障是高新技术在UUV装备保障领域里应用的必然结果，也是今后UUV武器装备保障发展的必然趋势，其良好的军事效益和经济效益必然对UUV武器保障模式的变革产生深远的影响。

本文从理论上分析了装备保障策略的应用发展历程，以及装备保障模式的演化的内在原因；提出了UUV武器自主式保障未来发展中可能存在的挑战和发展趋势；进而提出了UUV武器装备自主式保障发展的合理化建议。

中国船舶集团公司第七一○研究所湖北宜昌 443003摘要：自主式保障是高新技术在UUV装备保障领域里应用的必然结果，也是今后UUV武器装备保障发展的必然趋势，其良好的军事效益和经济效益必然对UUV武器保障模式的变革产生深远的影响。

本文从理论上分析了装备保障策略的应用发展历程，以及装备保障模式的演化的内在原因；提出了UUV武器自主式保障未来发展中可能存在的挑战和发展趋势；进而提出了UUV武器装备自主式保障发展的合理化建议。

关键词：UUV武器；自主式保障；保障策略；演化1 引言世界各国在武器装备的寿命周期费用中，使用与保障费用占总费用的60%以上，降低武器装备使用与保障费用迫在眉睫。

现代飞速发展的信息技术使武器装备故障诊断技术得到大幅度提升，已经从过去的各自为战的诊断技术和设备，发展成综合测试与诊断系统。

特别是嵌入式诊断技术已经从过去的机内测试（BIT）和状态监控进一步向涵盖整个装备的预测与健康管理（PHM）技术方向发展，使武器装备自身可以具备预测和健康管理（PHM）能力，这在很大程度上为减少外部保障设备、缩小后勤保障规模创造了有利条件。

我们把以故障维修和定时维修为主要保障策略的保障模式称为传统保障模式，把基于状态的维修和增强型基于状态维修为主要保障策略的保证模式称为自主式保障模式。

氢弹为什么被称为热核武器？氢弹是世界上最致命的武器之一，它被称为“热核武器”有充分的道理。

氢弹具有独特的特性，它们能够发挥出惊人的破坏力，其影响力不管是在范围还是在力度上，都会远远高出其他核武器。

因此，本文将回答：氢弹为什么被称为热核武器？一、原理概述氢弹是利用氢和其他元素的核聚变反应去产生热量作为最重要炸弹破坏办法的武器，只用一小点的物质就能爆发出数量级几十倍的能量，从而使它的成本变得很低。

氢弹的破坏力强大，主要由三个部分相互作用而成：一是伴随氢和其他元素的反应产生的巨大数量的热量，以及空气里形成的高温热气流给予原子和分子热力冲击；二是高压冲凛，其压力可达1000磅/平方英寸，是上千级别的；三是爆炸波，能够产生大量的机械力和声波，不仅可以破坏物质，而且甚至能够破坏细胞结构。

二、什么是热核反应热核反应是指通过分裂具有较高原子序（大多数情况下是氢）的物质来释放出极大数量的能量的反应。

热核反应可以产生数百倍于原子弹所释放的能量。

即使这种能量体积不大，但是其威力是巨大的，足以彻底摧毁原有范围内的所有物资，不仅此，热核武器在数秒内生成巨大的高温热流，可将地面物质汇聚成球状，即所谓的热冲击波形射洒处的微小物质。

三、反应的原理氢弹的原理就是利用氢和其他元素的核聚变反应产生的巨大能量来产生爆炸。

具体原理是：当极高温度的氢同另外两个原子进行核聚变时，它们中的大多数电子会靠近核心，形成新的更大的原子，同时释放出极大的能量。

其中，释放出的能量由核聚变反应产生的热能和机械能共同组成。

每一次核聚变反应，都能产生如此大的能量，以致使最终产生的爆炸能量有千倍以上的增幅。

四、技术需求实施氢弹爆炸，需要制造高热的氢气体，以及高效的核聚变结构，这需要新兴技术的不断完善。

而受到物质构成、热能运动规律以及物质量反应机制等因素的限制，氢弹技术要突破很长一段路程才能成为实用装备，整个技术需要非常高的安全保障，也需要大量的投入，如此大量的腾出来才能使其发挥威力，是非常复杂且投入巨大的一项科技事业。

加快战斗力生成模式转变推动国防和军队建设科学发展时间:2011年12月01日 09时00分来源:《求是》作者:王喜斌字号：『大字体中字体小字体』我要评论胡锦涛主席指出，要把加快战斗力生成模式转变作为“十二五”时期国防和军队建设发展的主线，贯穿军队建设、改革和军事斗争准备全过程和各领域。

贯彻落实胡主席重要指示，深化对战斗力生成模式转变理论和实践的研究探索，以紧迫的战略意识、科学的思维方法和强力的工作指导推进战斗力生成模式转变，是军队领导干部肩负的一项重要使命。

一、着眼战略全局，深刻认识加快战斗力生成模式转变的紧迫性加快战斗力生成模式转变，是世界新军事变革发展的大势所趋。

发端于上个世纪中后期的信息技术革命，在军事领域引发了一场以信息技术广泛应用为主要标志的世界性新军事变革。

这次新军事变革的核心是信息化，实质是从工业时代的战斗力生成模式向信息时代的战斗力生成模式转变，基本标志是全面形成基于信息系统的体系作战能力。

西方主要国家在这场世界性军事变革中，以其先发优势及雄厚的科技、经济实力走在这场变革的前列。

当今世界大多数国家都在全力推进本国军队信息化建设进程，加快武器装备更新换代，提高军队建设信息科技含量，加速转变战斗力生成模式，以尽快形成新型战斗力。

加快战斗力生成模式转变，推进以信息化为核心的军队质量建设，成为当今世界军事发展的时代潮流。

只有坚持以信息为主导，加快我军战斗力生成模式转变，才能抓住世界军事发展的战略机遇，提高中国特色军事变革质量，适应当今时代对军事力量发展的要求。

加快战斗力生成模式转变，是履行我军新世纪新阶段历史使命的必由之路。

新世纪新阶段，随着国际战略格局深刻演变、国家利益不断拓展和国家安全需求发展变化，党和人民赋予我军“三个提供、一个发挥”的历史使命。

新的历史使命要求我军能够有效应对传统与非传统两类威胁，高效执行战争与非战争两种行动，提高应对多种安全威胁和完成多样化军事任务的能力。

这是对我军战斗力建设内涵和标准的重要拓展和新的要求，是信息化条件下提升军队战斗力的根本方向。