武器装备论证需求分析方法研究

刍议国内外武器装备需求论证研究现状武警警官学院部队管理系讲师摘要：需求论证是武器装备论证的首要环节，是武器装备发展建设的起点，是保证新型装备研制成功的关键。

只有经过科学的需求论证，才能更好地体现出武器装备的先进性和科学性，更好地发挥其作战效能，本文旨在通过分析国内外武器装备需求论证研究现状，从而对武器装备的立项研制提供借鉴参考和决策支持。

关键词：武器装备；需求论证；研究现状0 序言武器装备需求论证是指以满足部队实际需求为根本出发点，采用充分的论据以及科学合理的方法，通过系统分析和逻辑推理，对装备的发展做出科学论述和证明的过程。

需求论证是武器装备立项建设的起点，是保证新型装备研制成功的关键，经过科学的需求论证过程，能够将武器装备的各项需求转化为一系列的性能指标要求，并成为后期方案设计的重要依据。

武器装备的研发具有风险大、费用高、周期长等特点，并会受到很多不可预测的因素影响，任何细节的疏忽都可能给国家和部队带来资源的巨大浪费和无可挽回的损失。

只有经过科学的需求论证，才能更好地体现出武器装备的先进性和科学性，更好地发挥其作战效能，所以搞好需求论证研究是武器装备得以科学发展的必要前提。

1 国外需求论证研究现状西方发达国家普遍重视需求在武器装备发展中的牵引作用，武器装备需求论证工作在这些国家受到越来越多的重视和发展，并取得了明显的军事效益和经济效益。

由于武器装备本身存在很高的保密性，针对武器装备的需求论证工作保密性程度就更高，在国外公开发表的文献中很难找到相关资料，已知的信息多为发达国家在顶层设计上的制度和体系等。

其中，美军武器装备需求论证制度与体系的发展一直处在世界前沿，经验最丰富。

现以美军为例，对其武器装备需求论证的研究现状作一阐述。

美军经过不断的研究和完善，制定了比较成熟的以需求为牵引的武器装备发展制度，逐步形成了科学完善的理论和方法体系。

进入21世纪后，美军发起了一场“需求革命”，对需求生成机制进行了改革，更加强调以联合作战需求为核心的能力建设，“联合能力集成与开发系统（Joint Capabilities Integration and Development System，JCIDS）”[1-2]开始运行，如图1所示。

探究美军装备需求论证制度何成铭刘维维摘要：进入新世纪以来，美军针对未来一体化联合作战的需要，对装备需求论证体系进行了全面的改革，将旧的武器装备需求生成系统（RGS），变革为联合能力集成与开发系统(JCIDS)。

美军JCIDS系统层次分明，论证具体，方法科学，相当细致的反应了美国军事领域现在以致将来的装备能力发展水平。

借鉴美军JCIDS的分析流程，以“面向任务、基于能力”的需求牵引观为指导，对于完善我军装备需求论证体系具有一定的参考价值。

关键词：美军；装备；需求；论证1 引言2003年起，美国国防部提出以国防部为主导的“自上而下”的“联合能力集成与发展系统”（JCIDS），取代过去军种为主导的“自下而上”的“需求生成系统”（RGS），以基于能力研究代替以前的基于平台或系统研究。

新的需求生成系统，强化了国防部对军事需求的统管，强调以联合作战概念为依据，以一体化联合体系结构为手段，通过清晰、严谨的需求论证分析，保证联合作战概念对装备发展的牵引作用，确保装备需求论证结果的科学清晰，突出军事需求论证对装备采办的牵引作用。

2 美军JCIDS系统的分析方法JCIDS系统关键点就是在需求论证早期就开始了非常重要的能力分析，称为基于“能力的评估”（CBA），由基于能力的评估小组完成，分为3个阶段，即功能领域分析、功能需求分析、功能解决方案分析。

这几项分析强化了“基于能力的分析”。

2.1 功能领域分析功能领域分析（FAA）是根据联合作战概念、联合能力概念、一体化体系结构和国防战略规划等国防部顶层文件的规定，输入军队的国家战略、现有能力清单、军事作战方案、所拥有的资源、敌方的能力水平、作战环境以及想定情况下需要的能力及范围，经过系统分析和确认，可以输出为了达到理想的军事效果所涵盖的所有军事需求能力任务及标准，见图1。

图1 功能领域分析2.2 功能需求分析功能需求分析（FNA）是在功能领域分析的前提下，根据一体化体系结构，上级指示以及经验教训等相关要素，分析确定相关领域能力的差距和冗余以及得出一个优先级的列表，并且根据需要对整个范围内的DOTMLPF（条例、机构、训练、领导和培训、人员以及设施）和政策进行评估，见图2。

装备作战能力需求分析方法研究摘要：针对当前装备作战能力需求论证存在方法众多，流程不规范、要素关系不明确等问题，通过分析国内外作战需求分析的理论和方法，针对作战需求分析的各问题域展开研究，在“基于威胁”与“基于能力”方法的基础上，提出“基于能力，面向战争”的作战需求分析方法，并对其研究思路、基本方法进行探讨。

从设计未来战争的原点出发，结合DoDAF2.0架构，使该方法具有规范化、模型化的特点，具有很好的实用性。

主题词：需求分析；面向威胁；基于战争；DoDAF2.01 引言装备作战能力需求，是指在一定的时期，为完成可能担负的作战任务，对武装能力的基本要求。

作战能力是衡量武器装备作战潜能的重要指标，是引领装备需求论证的重要依据。

明确武器装备能力需求分析内容，规范武器装备能力需求分析步骤，研究武器装备能力需求分析方法，是武器装备能力需求分析的重要内容。

2 装备作战能力需求分析的特点与现状装备作战能力需求分析方法的研究现状：（1）“基于威胁”的需求生成方法以单一的主要威胁为驱动力，以较少的想定为依托，方法简单，在威胁容易识别的场景应用较为有效。

未从全局考虑问题，针对性的想定无法应对多元威胁。

（2）“基于能力”的需求生成方法综合多种威胁，更加强调全谱多能，从装备发展全局角度进行武器装备需求分析。

缺点是对战争实际的研究不足，研究分析的结果可能脱离战争实际。

（3）基于研仿跟踪军事强国我国武器系统的发展基本上采用先仿制后自研的道路，虽已大力提倡自主创新，仍存在“国外有没有”、“美国是不是这样”等照搬国外经验的现象，缺乏自主论证的理念、方法和手段，影响了武器装备研发的针对性、科学性。

3 “基于能力、面向战争”作战能力需求分析方法3.1“基于能力、面向战争”需求分析步骤“基于能力、面向战争”需求分析的关键是在多元威胁中构建出可能的作战形态和作战样式，明确作战对手。

从而回答出“在哪里，与什么样的对手，打一场什么样的战争”，以此为基础再进行作战概念、作战任务和装备能力的分析。

武器装备需求方案评估研究赵秀玉;王梓然【摘要】在武器装备需求备选方案中,哪些方案对满足作战任务更有效,哪些方案在技术水平方面更有效,这些问题都将影响决策者的最终决策.分析武器装备需求方案评估的特点,建立武器装备需求方案评估指标体系,并将层次分析法和灰色关联分析相结合,建立评估模型,并通过实例分析实现对4种不同方案的优选.%With a number of schemes of weapon equipment requirements, which is effective for campaign objective, and which is effective for technology. These will effect the decision-making. The paper builds up a comprehensive evaluation index system for information systems of weapon equipment, analytic hierarchy process (AHP) for determining criterion weigh is expounded, and then the appraisal and selection model based on AHP and GRAP is built, selects the best project from four schemes of weapon equipment requirements.【期刊名称】《装备学院学报》【年(卷),期】2011(022)002【总页数】4页(P126-129)【关键词】武器装备需求;方案评估;层次分析法;灰色关联分析法【作者】赵秀玉;王梓然【作者单位】装甲兵工程学院信息工程系,北京100072;装甲兵工程学院信息工程系,北京100072【正文语种】中文【中图分类】E92武器装备需求方案评估是装备需求论证过程的重要步骤，对后续武器装备发展规划和采办阶段起着决定性的作用，是决定该需求方案能否最终被接受的关键环节。

武器装备能力需求论证的仿真实验分析方法
胡剑文;胡晓峰;祝曙光;杨镜宇;姚俊
【期刊名称】《系统仿真学报》
【年(卷),期】2008(20)14
【摘要】首先探讨了武器装备能力需求论证问题的基本类型,基本模型等。

然后重点研究了基于计算机仿真实验关键技术,以及如何实现武器装备的能力需求论证的问题。

这些关键的仿真实验技术包括了:实验设计技术、元模型技术、筛选技术、Bootstrap技术、支撑向量机技术等关键技术。

最后,列出了一些需要深入研究的理论问题。

【总页数】5页(P3628-3632)
【作者】胡剑文;胡晓峰;祝曙光;杨镜宇;姚俊
【作者单位】国防大学信息作与指挥训练教研部
【正文语种】中文
【中图分类】TP391.2
【相关文献】
1.武器装备论证需求分析方法研究
2.基于建模与仿真的武器装备型号论证需求分析
3.武器装备体系能力需求论证方法初探
4.武器装备体系能力需求论证及探索性仿真分析实验
5.基于Petri网的武器装备体系能力需求仿真验证方法
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

《军事运筹与系统工程》2003年第1期·系统分析与评估武器装备作战需求论证初探亲王书敏贾现录(炮兵学院230031)摘要：本文从武器装备作战需求论证的模式入手，重点研究了武器装备作战需求论证中作战需求分析、作战需求方案的形成和评价等关键问题。

关键词：武器装备作战需求需求分析随着高新技术在武器装备领域中的广泛应用，新的作战思想、新的武器装备概念、新的装备发展和作战需求问题层出不穷，武器装备论证工作及其任务也逐步被赋予新的内涵和特点。

武器装备作战需求作为武器装备发展建设的第一环节，其论证工作显得更加重要。

1武器装备作战需求论证模式武器装备作战需求论证是从未来作战需要、军队作战能力和部队装备状况出发，对武器装备发展战略和应解决的主要问题及有关的发展需求进行分析，从而确定武器装备建设目标与要求的一系列逻辑推理和分析过程。

武器装备作战需求论证的模式就是对上述分析和推理过程的客观规律的表述，是经过长期、大量的论证实践和研究之后所获得的在经验和理论方面的概括和抽象，是对武器装备作战需求论证活动从感性认识到理性认识的升华。

既然是论证活动所必须遵从的客观规律，我们必须对其所包含的内容进行深入的分析。

根据武器装备论证的模式，结合武器装备作战需求论证的特点，我们提出的武器装备作战需求论证模式。

主要包括武器装备作战需求问题陈述、作战需求分析、作战需求方案的生成与评价、得到论证结论等内容。

由于确定武器装备作战需求论证问题边界的模糊性和复杂性，作战需求分析过程的不确定性，作战需求方案生成、评价方法的不完备性和评价标准的相对性，致使这样的问题研究非常复杂。

2武器装备作战需求分析2．1作战需求分析的内涵作战需求分析是指为准确地提出武器装备的发展要求，而对战争威胁、作战任务、作战能力及我军武器装备现状等所进行的综合分析。

作战需求分析主要以未来武器装备所应完成的作战任务为依据，通过评价武器装备的现行作战能力，明确现行作战能力在完成未来作战任务时存在的差距，提出武器装备作战能力有待充实和提高的各个方面。

装备需求论证理论研究发布时间：2023-01-11T04:11:20.181Z 来源：《中国建设信息化》2022年8月16期作者：李璐李永利何佳蔚[导读] 本文列举了不同角度对装备需求论证基本内涵的理解李璐李永利何佳蔚武警工程大学陕西省西安市 710086摘要：本文列举了不同角度对装备需求论证基本内涵的理解，归纳了装备需求论证的主要特点，概括了装备需求论证的研究现状，得到了三点结论与启示。

关键词：装备需求；需求论证；理论研究一、引言近年来，由于西方敌对势力的不断渗透，我国面临的传统安全威胁，与宗教极端势力、民族分裂势力、暴力恐怖势力等非传统安全威胁相互交织。

同时，政治安全、国土安全、军事安全等18个领域面临的威胁也日益增多。

面对我国复杂形势的现状，习主席在二十大报告中提出，打造强大战略威慑力量体系，增加新域新质作战力量比重。

加强军事力量常态化多样化运用，坚定灵活开展军事斗争，塑造安全态势，遏控危机冲突，打赢局部战争[1]。

装备的建设发展必须满足遂行多样化使命任务的需求，不断提高应对各种安全威胁的能力。

武器装备的信息化、平台化、体系化发展对需求论证工作提出了更加科学、高效的要求，进而面临前所未有的挑战。

二、装备需求论证概述（一）基本内涵郭齐胜[2]等认为，装备需求论证是为了满足装备体系、型号、技术需求而进行的开发和验证的过程。

张兵志[3]等认为，装备需求论证的本质就是论证，是由分析军事需求到装备需求方案生成的有序的、可组织的、有目标的论证活动。

以最大化满足使命任务需求为目标，在一定条件的约束下，对装备需求多次迭代、逐步优化。

（二）主要特点1.基于安全威胁的不确定性，强调前瞻预测性装备需求是根据当前及未来一定时期军事需要与技术发展提出的，装备需求论证要依据军委新时期军事战略方针，立足当下、面向未来[4]。

要在总结现有经验的基础上，对未来战场环境、作战样式和发展趋势等进行科学预测，通过深入研究揭示规律、把握规律。

陆军战时军械装备保障需求分析研究作者：于兴强来源：《价值工程》2016年第31期摘要：战时装备保障需求分析多是依靠基本原则和经验，过程描述随意性大，然而，随着计算机仿真技术的兴起和广泛应用，新方法、新手段层出不穷，使得装备保障需求分析更加注重过程描述，但是仿真技术研究陆军战时军械装备保障需求分析仍没有形成系统性的成果，仿真技术的研究结论缺乏与实践经验相结合。

本文通过对前期相关研究的分析总结，依据经验数据与仿真数据相结合的思想，提出新的陆军战时军械装备保障需求分析研究方向。

Abstract： Equipment support in wartime demand analysis more relies on the basic principles and experience， a process description optional the gender is big， however， with the rise of the computer simulation technology and the wide application of new methods， and new methods emerge in endlessly， which makes equipment safeguard demand analysis pay more attention to the process description， but the simulation technology research army ordnance equipment support in wartime needs analysis is still not formed systemic results， the conclusion from the simulation technology is lack of combined with practical experience. Through the analysis of the previous related research summary， based on the combination of empirical data and simulation data， this paper puts forward the new army ordnance equipment support in wartime needs analysis research direction.关键词：装备保障；需求分析；建模仿真Key words： equipment support；demand analysis；modeling and simulation中图分类号：E932 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2016）31-0234-040 引言装备保障行动先于作战行动展开、伴随作战全过程、晚于作战任务结束，同作战行动一道成为战争制胜的关键。

浅析武器装备需求论证作者：陈毅雨朱挺来源：《工业设计》2016年第09期摘要：从武器装备需求论证的概念出发，阐述装备需求论证的研究现状、需求论证过程。

由宏观到微观的层次，对装备需求论证进行分类，并给出了需求论证的方法，重点是搭建需求论证支撑平台。

关键词：武器装备；需求分析；需求论证1基本内涵武器装备需求论证是指以充分的论据和严密的科学方法，通过逻辑推理的形式，根据作战单元未来可能遂行的使命任务，对其涉及的武器装备发展要求问题进行分析，并做出科学结论的过程。

其研究对象是未来要发展的武器装备需求，输入是作战单元的使命任务，输出是满足使命任务需求的武器装备需求方案，其本质是论证，是由分析军事需求到武器装备需求方案生成的一系列有序的、可组织的、有目标的论证活动。

1.1武器装备需求论证的国内研究现状20世纪90年代以来，我国武器装备需求论证工作进一步深化，各项工作全面展开并取得了很大进步，大量论证成果在武器装备发展中发挥了重要作用。

但由于起步晚、底子薄，在一些方面还存在薄弱环节。

1.1.1武器装备需求论证走向深入，缺少规范统一虽然我国各军兵种在武器装备需求论证上都有自己的做法，但没有一个统一的规范，甚至同一兵种内不同武器装备的需求文件也是采取不同的格式，相互交流借鉴少，总结研究少。

1.1.2重视前期论证，贯穿全寿命周期不够武器装备需求论证应该围绕装备全寿命周期展开，着重提高体系对抗能力，涵盖装备从“生”到“死”的全过程。

但是，现阶段我国的武器装备需求论证工作往往局限于方案探索阶段，对其后的武器装备全寿命周期的工作指导和约束力不够，不能贯穿始终。

1.1.3论证方法多样，缺乏有效性评判对同一课题的研究，采用的方法不同，其结果不同，甚至差异很大，究其原因在于没有对方法的有效性进行深入研究。

1.2武器装备需求论证的国外研究现状美军是武器装备发展的引领者，他们以先进的军事理论作为先导；以强大的技术储备作为基础；以丰富的实战经验作为支撑，形成了一套较为科学、完善的需求生成理论、方法和支撑平台，具体体现在：1.2.1先进的需求生成理论加强了顶层设计，由“以威胁为基础”变为“以能力为基础”，强化联合需求开发；以需求为牵引，建立权威的装备需求生成机构；完善需求草案审查制度，强化装备体系建设，规范需求生成程序。