对外开放与经济增长_中国与印度的比较_后冷战以来绩效与分析框架

中印经济发展方式对比——哪种模式造就强国？引言中国和印度作为全球人口最多的两个国家，一直以来都备受世界关注。

这两个国家在经济发展方面都取得了显著成就，但却采取了不同的经济发展模式。

本文将对中印经济发展方式进行对比，并分析哪种模式更有可能造就强国。

1. 中印经济发展背景中国和印度都处于快速发展的阶段，但两国的经济发展背景存在一些差异。

1.1 中国经济发展背景中国自改革开放以来取得了惊人的经济发展成就。

中国政府实施了一系列的经济改革措施，如市场化改革、开放政策和产业升级等。

这些措施使中国成功吸引了大量的外国直接投资，并成为全球最大的制造业和出口大国。

1.2 印度经济发展背景印度经济改革开始较晚，但在过去几十年里也取得了显著的经济增长。

印度政府实施了一系列的经济改革政策，如减税、放宽外资限制和推动数字化转型等。

这些措施吸引了大量的外国投资，并使印度成为全球服务业的重要中心。

2. 中印经济发展模式的对比中国和印度采取了不同的经济发展模式，下面将对两国的经济发展模式进行比较分析。

2.1 中国的经济发展模式中国的经济发展模式以出口导向和制造业为主导，这使中国能够迅速崛起为全球经济大国。

中国政府通过鼓励外国投资、提供优惠政策和打造完善的基础设施等方式，吸引了大量的外资和跨国企业。

此外，中国政府还推动了农村发展和城市化进程，促进了消费升级，推动了内需的增长。

2.2 印度的经济发展模式与中国不同，印度的经济发展模式更加注重服务业的发展。

印度政府推动了数字化转型、外资开放和鼓励创新等政策，吸引了大量的外国投资，并促进了印度科技和互联网行业的发展。

此外，印度政府还推动了农村和农业的改革，提高了农民的收入水平。

3. 哪种模式造就强国？无论是中国的制造业模式还是印度的服务业模式，都为两国经济发展做出了巨大贡献。

下面将从几个方面对这两种模式进行对比。

3.1 经济增长中国的制造业模式使其成为全球最大的出口大国，为国内创造了大量的就业机会和经济增长。

国内外对比分析中国经济近年来，中国经济的发展吸引了全球的目光。

作为世界第二大经济体，中国经济的快速增长和互联网科技的爆炸式发展引发了世界各国的广泛关注。

本文将从中国经济的宏观角度出发，结合国内和国外的数据分析，深度探讨中国经济的现状和未来发展趋势。

一、中国经济的现状经过多年的快速增长，中国经济已经成为全球经济的重要组成部分。

然而，近年来出现了一些问题，如经济增速下降、工业生产过剩、企业债务等，这些问题可能对中国经济的稳定性和可持续性带来风险。

1.1 国内经济增速放缓中国经济的GDP增速已经从20世纪90年代初期的10%以上，逐渐下降到了目前的6%左右。

虽然这个数字仍然比其他大部分国家都高，但与近年来的过去相比已经大大降低。

同时，由于国内劳动力成本的上升和国际竞争的加剧，中国的劳动力密集型制造企业正在遭受严重打击。

1.2 工业生产过剩由于中国生产能力的提高和内部需求的不足，中国经济出现了过度生产，即市场供大于求，导致许多行业和企业陷入困境。

同时，由于生产能力过剩，一些企业的债务负担在增加，这可能对中国经济的稳定性造成风险。

1.3 企业债务水平居高不下中国的企业债务水平不断攀升，这可能使得一些企业难以维持运营。

一些金融专家担心，如果这些问题得不到及时解决，可能会导致一些企业破产，从而引发一系列的金融风险。

二、国内外对比分析中国经济的发展不仅受到内部因素的影响，还受到全球经济发展的影响。

我们将从GDP增长率、贸易量和人均收入等方面对国内和国外经济进行对比，以便更好地了解中国经济的现状和未来的发展方向。

2.1 GDP增长率对比从国内和国外的GDP增长率变化趋势可以看出，中国经济的增速逐渐开始放缓，而且放缓的程度越来越明显。

2019年，中国的GDP增长率约为6%，这与美国、日本等发达国家相比处于一个较高的水平。

但是我们可以看到，发展中国家的GDP增速已经超过了中国。

例如，印度的GDP增长率已经达到了7.5%左右，比中国略高。

中印比较近年来，随着中国，印度两个发展中国家的经济飞速发展，逐渐吸引了世界各地媒体和学者的目光，关于两者之间的比较也是呼之欲出。

中国和印度是世界上最大的两个发展中国家，而且在人口结构，土地面积，经济发展速度方面都极为相似，因此也就有了两者比较的基础。

下面我就这一问题稍加分析，以便于分清时下中印两国的形势，以及找出中国存在的优势，以便于中国经济健康快速发展。

一．人口面积方面我们都知道，中国人口13亿多，而印度则有11亿多;中国土地面积960万平方公里，而印度大约有300万平方公里。

因此，中印两国都有比较好的人口优势，但未来的几十年后，中国可能步入老龄化社会，相反印度更显得要年轻一些。

二．经济方面1.经济总量从表中我们可以知道，中国与印度的gdp都呈现快速增长的趋势，但是同时也可以知道，中国的经济增长比印度要快，而且差距逐渐拉大。

最近中国的gdp 总量水平已经居世界第二，这是印度目前所无法达到的。

2.经济结构（单位%）中国与印度都建立起相对完整的国民经济体系和产业经济体系，但经济结构不同，因此两国经济发展有不同特点。

由图中可以看出，1970年这一期间印度第一产业比重过大，第二产业比重太小，第三产业比重两国接近。

1980年我国第一、二产业比例过高，第三产业比重太小，印度第一产业比例太大，第二产业比例过小，第三产业比重比我国大，但比世界水平低，所以两国产业结构都存在不合理之处，都需进行产业结构调整。

1990-2000年期间中国从各产业发展速度看我国要快于印度，这是我国的比较优势。

中印差距的形成原因：（一）投资环境：中国的改革开放比印度要早12年，思想也比印度更加解放。

印度的民族主义情绪强烈，文化传统相当保守、价值观也在一定程度上影响对外开放。

而且基础设施差、中央和地方政令不能统一、劳工法过严、罢工多、某些企业信用差等，这都影响了印度的投资。

（二）中国社会主义的优越性，能集中力量办大事。

（三）政局：中国政局保持了长期稳定，而印度政府更迭频繁，有反政府武装；地方权力较大，中央与地方不够协调，对印度的经济和社会发展带来十分不利的影响。

中印对比看改革开放的影响中国和印度同为四大文明古国,在当代世界也同样具有举足轻重的影响力，巧的是地理上相邻，人口也相近，近代也同曾面临殖民主义的威胁又同为金砖国家.印度和中国人口加起来占全世界40％左右，所以印度和中国的崛起不仅代表着各自国家的崛起，也不仅代表亚洲的崛起，更是对解决贫困人口有着重要的世界意义.另外论了解程度的话，我们对日本、韩国、越南、朝鲜的了解比对印度的了解多，也许是因为同为或者说同曾为汉字文化圈的原因吧。

我们和印度在近代历史上命运如此相似,也许是出于曾经上的领土纠纷，又或许是国情有些相似且地理相邻的缘故两个国家都在互相比较，既然我们在讨论一件事物是时候,就有必要去了解它,去了解这个陌生的邻居1947年印度独立，1949年新中国诞生，经济起点也相近。

印度从英国殖民体系中独立出来,继承英国遗留的工业体系和制度，中国这一边1945结束抗日战争,1949年新中国成立结束内战，百废待兴。

不光我们在发展，世界也在发展，印度也是如此，而2017年中国成为世界第二经济体，GDP总量约为印度的5倍，而改革开放可以说是居功至伟.其实除了总所周知的1978年中国的改革开放以外，印度1991年也实行了一次某种意义上的改革开放。

图1：2017年全球GDP前20强（来自世界经济信息网）1.印度的改革开放两国在经济发展的过程中都不得不面对自己社会所存在的问题。

印度国内100多个民族，各种语言林立，也不像中国一样有主体民族和统一的文字，不同的邦的官方语言也不尽相同，联邦制度，且各邦的权利过高，宗教矛盾突出。

而且种姓制度的余毒的影响残留至今，即便印度政府也想要淡化种性观念。

这是内部矛盾，而印度雄踞南亚次大陆，地理位置优于我国，不过也有印巴分治带来的边境冲突，和与中国的边界纠纷。

而在教育方面，1949年前后两国文盲率大致相当。

印度从独立到1986年为止，文盲率仍高达%63。

77，但辍学率也高达31%，毋庸置疑贫穷是教育落后的主要原因。

当代国际政治格局的特征是“一超多强”。

首先，随着苏联的解体，冷战的结束，美国成为了世界上独一无二的超级大国，凭借其雄厚的经济实力和强大的军事实力，美国掌握了国际政治的话语主导权，甚至经常无视国际政治规则，越过联合国执行其政治意志，其政治影响力无人能出其右。

俄罗斯虽然在苏联解体后元气大伤，但其军事实力，尤其是核力量依然十分强大。

尤其是普京总统上台后，俄经济实力和综合国力迅速恢复，因此依然是国际上不可忽视的政治力量，尤其是在前苏联的传统势力范围，如中亚地区，俄罗斯的影响力依然十分强大。

欧盟作为欧洲各强国的联合体，在国际政治格局当中亦占据的一强的地位。

欧盟三大强国英法德本身就是老牌资本主义强国，在其原殖民地国家和传统势力范围（如法国在非洲的影响力）依然保持着政治影响力上的优势。

而随着欧盟的日渐扩张和更加紧密的合作，这个成员国普遍具有发达的经济和领先的科技水平的国家联合体必将在国际政治中发挥更大的作用。

相对于其雄厚的经济实力，日本的政治影响力相形见绌。

但相对而言，借助其世界第二的经济实力和领先的科技力，日本的政治影响力依然可以列为一强之列。

尤其是近年来，日本愈发想要改变“经济大国，政治小国”的现状，其政治动向值得关注。

中国是世界上最大的发展中国家，亦是一个崛起中的大国，近年来，随着国力的增强，中国的国际政治影响力也日益强大。

在许多国际热点问题上，如朝核问题，苏丹达尔富尔问题等，都发挥了举足轻重的作用。

可以说，中国已经是世界上举足轻重的政治力量。

和中国一样，印度的国力也在飞速增长。

而且印度人从来都没有满足于在国际上默默无闻的形象。

在巩固南亚次大陆霸权的同时，印度也正在成长为一个国际政治的强国。

而印度拥有核武器的现实也给印度的影响力增加了一个很有分量的砝码。

一些二流强国，诸如巴西，澳大利亚等，也在国力增长的同时，更加积极的参与到国际政治事务当中，但是限于其国力的现状，这些国家顶多是地区性的强国，和上述位列“一超多强”的国家还有一定差距。

印度经济发展与中国的比较研究印度经济发展从来都是一个备受关注的话题，也是一个备受争议的话题。

在过去的几十年中，印度经济一直在稳步发展，取得了一些成就，但与其宏大的潜力相比，依然存在着很多的瓶颈和问题。

与此同时，中国经济在过去的几十年中也经历了彪炳史册的发展，成为了一个具有全球影响力的大国。

本文将从多个角度探讨印度经济发展与中国的比较研究，探究两个国家在经济发展方面存在的异同。

一、政治和制度政治和制度对于一个国家的经济和社会发展有着至关重要的作用。

在这一方面的对比上，中国在有关改革开放的初期采用了一系列基于社会主义的计划经济体制，并从1980年代开始逐步实行市场经济，形成了“社会主义市场经济”的模式。

相比之下，印度是一个民主的国家，与其悠久的历史和文化植根于一个多元文化、多种族、多语种的国家。

印度独立后采用西方式的自由市场和议会民主体制，但随着印度政府的过度干预和官僚主义，经济发展受到了严重的限制。

二、经济发展模式中国和印度在经济发展模式上也存在明显的差异。

中国主张经济的大规模发展，它着重发展以制造业为主导的发展模式，并在政策上大力吸纳外资以促进国内工业的发展。

中国单一的经济政策成果斐然，迅速深入发展了国内的企业，并形成了一系列有关劳工工资、技术标准、政治干VS.私营企业的政策。

相比之下，印度政府则更重视的是发展服务业和知识产业。

这样一来，印度的经济结构比较复杂，经济成长的步伐也不是那样平稳，容易出现错位发展和缺少产业支撑的问题。

随着印度经济的稳步发展，印度服务业和知识产业的优势越来越凸显，也成为了印度未来经济发展的重要支柱。

三、技术投入技术投入是任何一个国家实现经济发展的不可或缺的条件。

在技术投入方面，中国做得比印度更多，针对技术竞争的压力，在国内外资企业兴起的同时，中国也开始加强该领域的自主发展。

中国政府资助了大量的高新技术企业，并产生了一批在信息技术、通讯、能源、材料科学等领域处于全球领先地位的企业、产业和新型职业。

跨国公司复习重点考试题型一、名词解释二、单项选择三、判断题四、填空题五、简答题六、案例分析复习重点内容1、（名词解释）跨国公司，是指由在两个或多个国家的实体组成的公营、私营或混合所有制企业，不论此等实体的法律形式和活动领域如何；该企业在一个决策体系下运营，通过一个或一个以上的决策中心得以具有吻合的政策和共同的战略；该企业中的各个实体通过所有权或其他方式结合在一起，从而其中一个或更多的实体得以对其他实体的活动施行有效的影响，特别是与别的实体共享知识、资源和责任。

【P5】2、(填空题)跨国公司的定义标准：结构标准、跨国度、跨国公司价值取向。

【P5-P8】3、(简答题)企业跨国经营的四个阶段：第一阶段，产品出口阶段；第二阶段，国外销售阶段；第三阶段，国外制造阶段；第四阶段，跨国公司阶段。

各阶段的特征如下表：【P16】4、(名词解释) FDI(外国直接投资)，是指跨国公司在一个或数个国家通过直接投资设厂、建立原材料基地或销售渠道等实物性资产投资手段获取一定收益的活动。

【P24】5、全球FDI的基本特征。

【P25】(不知道这个考什么，自己看)6、(名词解释) 全球化，是指由于全球范围内的跨国商品和服务交易及国际资本流动的规模和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播，世界各国在经济上的相互依赖程度越来越强。

【P39】7、(简答题或填空题)转变内部治理方式：【P49-P50】（1）更加主动地面向市场竞争（2）始终关注未来（3）重视中层管理力量在战略制定中作用（4）发展战略联盟关系（5）重视人和事之间的分离性8、(简答题) 三代平的动态比较优势理论【P58-P59】该理论强调，一国不能按照既定的比较优势参与国际分工，而应借助各种手段，实现产业结构升级，从而增强国际竞争力。

其核心观点包括：第一，一国在经济发展过程中的比较优势或劣势是不断变化的。

第二，一国的国际贸易优势应与合理的产业结构保持一致。

第三，动态比较优势的形成要借助国家的干预力量，政府可以通过扶植和促进国内重点产业，以增强其国际竞争力，从而不断开发新比较优势。

中印经济发展比较分析服务贸易作为国际贸易竞争的核心,是衡量一国国际贸易竞争力的重要标准,提升服务贸易国际竞争力更是一国经济增长的重要推动力。

中印两国作为两个最大的发展中国家,在经济发展环境和人口数量上有相似之处,但服务贸易发展情况却大不相同。

多角度对两国服务贸易发展情况进行比较分析,对于优化我国服务贸易结构、提升我国服务贸易国际竞争力具有指导意义。

一、中印服务贸易发展情况总体比较(一)两国规模均不断上升,我国约为印度两倍2008-2019年,中国服务贸易收支总额由3017亿美元增至7495亿美元,年均增长率10.3% ;印度服务贸易收支总额由1617亿美元增至3450亿美元,年均增长率7.6%。

总体来讲,中印两国服务贸易收支总额除个别年份受金融危机等因素影响出现小幅下降外,基本均呈不断上升的趋势,我国增速略高于印度,2019年我国服务贸易收支总额约为印度两倍多。

从服务贸易收支总额占GDP比重看,2008-2019年,中印两国占比均比较稳定,变化不大。

但是印度占比约为中国的两倍,印度占比稳定在12%左右，中国占比稳定在6%左右。

(二)我国长期保持逆差,印度长期保持顺差2008-2019年,我国服务贸易收入、支出、收支差额(逆差)年均增长率分别为6.5% 、13.1%、39.3% ，逆差由111 亿美元增长至2611亿美元;印度服务贸易收入、支出、收支差额(顺差)年均增长率为7.1% 、8.9% 、6.3%，顺差由505亿美元增长至837亿美元。

从分项增长速度上看,中印服务贸易收入增长速度较为接近,但支出增长速度差异较大,中国高出印度4个百分点以上,主要是由于近年来中国旅行项下支出增长较快。

总体来讲,我国服务贸易长期保持逆差,且逆差规模快速扩大;印度服务贸易长期保持顺差,且顺差规模保持平稳增长。

二、中印服务贸易收支结构比较分析(一)从收入结构上看,我国主要集中在劳动密集型行业,印度集中在技术密集型行业2019年,中国服务贸易收入主要集中在其他商业服务、运输服务、旅行,分别占比28.3% 、18.9%% 、14.7%,合计占比61.9% ;印度主要集中在“电信、计算机和信息服务”、其他商业服务、旅行,分别占比46.0%、21.7% 、15.0% ,合计占比82.7%。

印度的经济发展和中国的比较优势印度的经济发展和中国的比较优势1、金融体系比较健全，银行结构合理。

印度有运转良好、历史悠久的金融体制。

与中国相比，印度的金融体系改革更为全面、速度更快。

印度资金的利用效率高于中国。

2、税制比较健全，对外开放优势。

中国在提高对外开放水平，尽快地融入全球化的进程中，较少采用非关税壁垒来保护国内民族产业，在关税上调整幅度非常之大。

印度虽是世界贸易组织的创始国，关税问题上，却大量使用有关发展中国家的各种例外规定，减缓对外开放的速度。

而且，印度还一再使用反倾销等手段，来保护国内产业的发展。

此外，印度对于外资企业也只是给予国民待遇，并予以适当地限制，直到新世纪开始设立经济特区后，才对特区内企业实行了若干优惠措施。

3、教育水平比较高，英语水平较好。

由于印度英语普及，高等教育机构使用的教学语言为英语，印度高校学生能够较顺利地获得世界科技发展的重要信息。

在中国高等教育扩招之前，印度高等教育的入学率和大学生的在校人数都明显超过中国。

相对来说，印度的国际交流人才多于中国，在联合国和其他国际组织中，都可以看到较多的印度人。

重点发展服务业让印度发挥了它的三大优势——高学历劳动力、信息科技专长和流利的英语能力，所以跨国企业在印度设立的研发中心的数量也远远多于中国。

4、印度的科技竞争力更强大，人才优势比较明显。

主要体现在电脑软件产业，制药业。

印度式增长是一种以IT行业（信息技术产业）高速增长为引导并产生较大的世界影响，具有较强的研发能力和自主创新能力的经济增长，相反，中国经济增长过程中急需提高自主创新能力5、资本市场发育比较健全。

印度的资本市场已经有100多年的历史，监管制度非常严格。

中国采取了典型的“东亚模式”：对基础设施的大规模投资、制造业的惊人增长、大量低成本劳动力以及推动出口等。

中国的发展基础是高储蓄、普及基础教育、快速工业化、自由的劳动力市场以及对外开放来发展具有国际竞争力的经济。

印度虽然在外资总量上落后中国，但是吸引的研发外资却高于中国。