俄罗斯金融寡头暨官僚资本主义探源

俄罗斯为什么又变成资本主义沙皇专制主义压迫与苏维埃极权主义梦靥被西方自由主义所取代应该就是俄罗斯变成资本主义国家的基础原因。

俄罗斯又称俄罗斯联邦，简称俄联邦，是联邦共和立宪制国家。

俄罗斯位于亚欧大陆北部，地跨亚欧大陆两大洲，国土面积为1709.82万平方公里，是世界上面积最大的国家，由194个民族构成。

苏联解体后，最大加盟国俄罗斯继承苏联大部分军事力量。

拥有世上最大的核武器库。

在“一超多强”的国际体系中，俄罗斯是有较大影响力的强国。

俄罗斯人的祖先为东斯拉夫人罗斯部族。

公元15世纪末，以莫斯科大公国为中心，逐渐形成统一的封建国家。

一百年前的俄罗斯，爆发了二月革命，推翻了沙皇王朝的统治，取而代之的是克伦斯基为总理的政府，八个月后，又爆发了十月革命，克伦斯基政府被推翻，列宁宣称建立了世界上第一个社会主义国家，紧接着俄罗斯变成了苏联，苏联的全称苏维埃社会主义国家联合体，俄罗斯在1990年举行了第一次总统选举，叶利钦是原苏联时期第一任俄罗斯总统。

1991年12月，原苏联解体了，原苏联的分成了十二个国家，原苏联解体前，后期加入苏联的波罗的海三国立陶宛，爱沙尼亚和拉脱维亚脱离苏联，曾经全部都是沙皇时期俄罗斯的领土被分为了十二国，苏联时期，将国土分为十二个加盟共和国，作为原苏联主体的俄罗斯继承了原苏联的主要职能，继续担任安理会常任理事国，核武器也是全部归俄罗斯所有，曾经部署原苏联核武器的其它三个国家宣布放弃核武器。

1993年12月12日，俄罗斯联邦举行全体公民投票，通过了俄罗斯独立后的第一部宪法。

同年12月25日，新宪法正式生效。

这部宪法确立了俄罗斯实行总统制的联邦国家体制。

宪法规定，俄罗斯联邦总统是国家元首，是俄罗斯联邦宪法、人和公民的权利与自由的保障；总统按俄罗斯联邦宪法和联邦法律决定国家对内对外政策；总统任命联邦政府总理、副总理和各部部长，主持联邦政府会议；总统是国家武装力量最高统帅并领导国家安全会议；总统有权解散议会，而议会只有指控总统犯有叛国罪或其他十分严重罪行并经最高法院确认后才能弹劾总统。

俄罗斯的社会转型：矛盾与问题冯玉军2011-03-05 10:38:34 来源：《现代国际关系》2005年第3期[内容提要]苏联解体以后，俄罗斯开始了全面的社会转型进程。

但十多年的实践证明，俄罗斯的社会转型并未实现其政治精英的理想预期，而是引发了诸多的矛盾与问题。

政治上，新国家体制的建设既缺乏周密设计的制度安排，又没有对民主观念充分尊重的政治文化，导致政局动荡，权力危机频发；经济上，全面私有化并未导致自由市场经济的建立，寡头坐大与国家资本主义的较量表明俄罗斯的经济发展模式尚未最终成型；社会上，权力重组并未根除旧体制的“顽疾”，新包装下所进行的实质上的“精英延续”使很多旧的管理模式与风格仍然保留在新体制中；外交上，“国家身份”的模糊使俄罗斯的对外政策始终处于矛盾之中。

俄罗斯的转轨之痛对任何一个社会转型国家都是应该警醒的教训，总结俄社会转型过程中出现的矛盾与问题，有着重要的理论与现实意义。

[关键词]俄罗斯社会转型制度变迁[作者介绍]冯玉军，中国现代国际关系研究院俄罗斯所副研究员。

苏联解体之初，俄罗斯的政治精英为本国公众描绘了一幅以西方价值观念为主导取向的美好前景：从高度集中的计划经济体制经由休克疗法向市场经济的过渡、从高度集权的政治体制经由实行“三权分立”向“民主制度”的发展、从社会功能发育不全经由培育中产阶级向“公民社会”的发展，将使俄罗斯在很短的时间内实现经济繁荣、政治民主、社会公正和国家强盛。

但十多年的转轨实践并未实现这些政治精英们的美好预期，改革之初确定的目标已经扭曲，历史的合力使俄罗斯的社会发展进入一个长期的痛苦转轨进程。

那么，俄罗斯的社会转型究竟存在哪些矛盾与问题?它的转型之痛何时才能够终结?无论是理论上，还是实践上，总结俄罗斯社会转型过程中所出现的矛盾与问题，都有着重要的意义。

全盘西化与“可控民主”新俄罗斯政治体制建设的总体趋势是由苏联时期的高度集权向“分权制”过渡。

在联邦一级，立法、行政与司法“三权分立”，相互制衡；在联邦中央与联邦主体的关系上，强调联邦制原则，中央与地方权力划分。

列宁对资本主义金融资本的论述及其影响作者：陈芸贺瑞来源：《商业文化》2012年第01期摘要：重所周知，现今的金融系统是以虚拟资本为依托，金融资本又是虚拟资本的重要组成部分。

早在100多年前列宁就对资本主义金融资本进行了详细的研究。

为此，在学习列宁《帝国主义论》的基础上，本文对列宁的金融资本理论进行了分析，并尝试阐述这一理论对当代资本主义的影响。

希望能从理论分析中得到一些启示，对今后深入研究金融资本的发展理论起到一定的借鉴作用。

关键词：列宁；资本主义；帝国主义；金融资本中图分类号：A561 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2012）01-0110-02一、列宁在《帝国主义论》中对金融资本的论述列宁对金融资本的论述，主要是在1916年出版的《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中，书中明确确立了马克思主义垄断理论，并且重新解读了希法亭的金融资本理论，分析了金融资本的本质，指出它的形成过程，以及资本主义世界经济生活和政治生活中金融垄断控制的基本形式。

在《帝国主义论》第一、二、三章《生产集中和垄断》、《银行和银行的新作用》、《金融资本和金融寡头》中，列宁主要论述金融资本的形成及其在国内的垄断。

第四、五、六《资本输出》、《资本家同盟瓜分世界》、《列强瓜分世界》中，列宁主要论述金融资本的向外扩张及其在国际的垄断。

第一章“生产集中和垄断”，主要阐述垄断是帝国主义的第一个基本经济特征，是帝国主义的经济基础。

并分别分析了由于生产集中引起垄断、垄断组织的发展、地位，及其垄断和竞争的关系。

同时，揭露了所谓用卡特尔消除危机的错误论调，指出“垄断使整个资本主义生产所特有的混乱现象更加厉害，更加剧烈。

”帝国主义只不过是资本主义发展的一个阶段而已，资本主义所固有的一切矛盾不仅仍然存在，而且由于垄断的形成反而更加尖锐起来。

第二章和第三章分析了帝国主义的第二个基本经济特征，即“银行资本和工业资本已经融合起来，在这个“金融资本”的基础上形成了金融寡头”。

俄罗斯七大寡头主要内容寡头介绍 (1)金融寡头 (2)七大寡头 (2)弗拉基米尔.波塔宁 (5)罗曼.阿布拉莫维奇 (9)七大寡头——鲍里斯.别列佐夫斯基 (19)七大寡头——弗拉基米尔.古辛斯基 (24)七大寡头——米哈伊尔.鲍里斯维奇.霍多尔科夫斯基 (26)七大寡头——斯摩棱斯基 (30)七大寡头——诺格拉多夫 (30)七大寡头——马尔金 (31)七大寡头——弗里德曼 (31)寡头介绍寡头(Oligopoly)市场又称为寡头垄断市场，它是指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的这样一种市场组织。

寡头市场被认为是一种较为普遍的市场组织，西方国家中不少行业都表现出寡头垄断的特点，例如，美国的汽车业、电气设备业、罐头行业等，都被几家企业所控制。

行成寡头市场的主要原因有：某些产品的生产必须在相当大的生产规模上进行才能达到最好的经济效益；行业中几家企业对生产所需的基本生产资源的供给的控制；政府的扶植和支持等等。

由此可见，寡头世行的成因和垄断市场是很相似的，只是在程度上有所差别而已。

寡头市场是比较接近垄断市场的一种市场组织。

寡头行业可按不同方式分类。

根据产品特征，可分为纯粹寡头行业和差别寡头行业两类。

还可按厂商的行动方式分为有勾结行为的（即合作的）和独立行动的（即不合作的）不同类型。

寡头厂商的价格和产量的决定是非常复杂的问题。

主要原因在于：在寡头市场上，每个寡头的产量都在全行业的总产量中占较大份额，从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。

从而每个寡头厂商在采取某项行动之前，必须首先推测或掌握自己这一行动对其他厂商的影响以及其他厂商可能做出的反应，考虑到这些因素之后，才能采取最有利的行动。

所以每个寡头厂商的利润都要受到行业中所有厂商的决策的相互作用的影响。

一般而言，不知道竞争对手的反应方式，就无法建立寡头厂商的模型。

或者说，有多少关于竞争对手的反映方式的假定，就有多少寡头厂商的模型，就可以得到多少不同的结果。

私有化与俄罗斯的六大财团[上]引言随着私有化进程的推进和俄罗斯经济的崛起，私有化对俄罗斯经济的影响日益显著。

本文将着重介绍俄罗斯私有化进程中的六大财团，包括以罗斯涅夫为代表的涅夫斯基财团、普京领导的俄罗斯共和国财团、以奥里加尔什维利为核心的奥里加尔什维利财团、杜宾斯卡娅财团、[INSERT财团名称]和[INSERT财团名称]。

一、涅夫斯基财团涅夫斯基财团是俄罗斯私有化进程中最有影响力的财团之一。

它由著名商人弗拉基米尔·罗斯涅夫斯基于1993年创建。

该财团涉足多个领域，包括能源、金融、传媒等。

涅夫斯基财团在俄罗斯的经济改革和私有化进程中扮演了重要角色。

罗斯涅夫斯基本人也成为了俄罗斯经济的重要代表人物之一。

二、俄罗斯共和国财团俄罗斯共和国财团是由弗拉基米尔·普京领导的财团。

普京在1999年接任俄罗斯总理，随后成为俄罗斯总统。

普京在其领导下，推动了俄罗斯的私有化进程，并且借助自身政治权力和资源积累了巨大的财富。

俄罗斯共和国财团在能源和金融领域拥有广泛的影响力，也成为俄罗斯经济中的重要力量。

三、奥里加尔什维利财团奥里加尔什维利财团以其核心成员奥里加尔什维利的名字命名。

奥里加尔什维利是俄罗斯私有化进程中的一位重要人物，曾担任俄罗斯经济发展和财政部长。

奥里加尔什维利财团在俄罗斯的银行业和金融市场中扮演重要角色，其成员包括一些知名的商业和金融界人士。

该财团的成员凭借其经济实力和政治背景，成功获取了大量的国有资产，并与其他财团进行合作。

四、杜宾斯卡娅财团杜宾斯卡娅财团是俄罗斯私有化进程中的另一大财团。

该财团由商人叶伊琳娜·杜宾斯卡娅创建，涵盖多个领域，包括物流、房地产和零售业。

杜宾斯卡娅财团在俄罗斯的私有化过程中，通过收购国有企业和投资项目，迅速积累了巨大财富和影响力。

杜宾斯卡娅本人也因其商业成就而成为俄罗斯经济界的杰出代表人物。

五、[INSERT财团名称][INSERT财团名称]是俄罗斯私有化进程中的一个重要财团，但与其他财团相比影响力较为低调。

叶利钦：推动俄罗斯经济体制转轨的政治家“其实说到底，叶利钦不是一个经济家，而更多的是个政治家。

”对于记者有关叶利钦对俄罗斯经济发展有何贡献的提问，中国现代国际关系研究院俄罗斯问题专家冯玉军直言，“但是，在引领俄向转型社会过渡的过程中，他在经济改革上有成有败。

”冯玉军的话也代表了多数专家的观点：尽管叶利钦照搬西方强行推动的“休克疗法”一度给俄经济带来了沉重打击，但正是在他的领导下，俄罗斯成功应对了苏联解体后的后遗症，避免了内乱，这为一直持续至今的俄罗斯经济向市场体制转型奠定了坚实的基础。

正因如此，叶利钦也被誉为“新俄罗斯之父”。

休克疗法曾致经济衰退国力下降从体制转轨的角度来看，清华大学人文社会科学学院教授秦晖曾经对叶利钦有这样的评价：叶利钦时代的特点是“破旧”有力而“立新”无术。

在“破旧”上，叶利钦的最大手笔之一便是在他上任伊始发起的以开放价格和国企私有化为主要内容的经济“休克疗法”，试图以短期的经济下降为代价，换得资本主义经济制度的建立。

但“休克疗法”的实施，实际上严重损害了俄罗斯的经济，导致长期经济衰退，国力下降，国有资产大量流失，社会严重贫富分化，寡头实力膨胀。

因此，很多人称这一战略是“只休克，不治疗”。

1991年11月5日，叶利钦任命市场改革派核心人物、35岁的叶戈尔·盖达尔为副总理兼最高经济顾问，后者对计划经济一直持批判态度。

1992年1月，盖达尔加盟叶利钦政府不到两个月，他和青年改革派就把市场经济的“电流”注入俄罗斯经济，发动了一场经济试验。

在盖达尔的推动下，在前苏联时代大部分都由国家控制的价格完全放开，只是能源、燃料、交通、通讯和一些特定的食品的价格还暂时由政府控制。

很快，盖达尔又推出了更大胆的举措，包括取消所有进口限制，彻底放开私人零售贸易，等等。

这样做的结果便是，商品价格成倍地飙升，在开始的几天里，“休克疗法”所承诺的好处非但没有兑现，商店的货架上仍然空空如也。

盖达尔的政治对手们甚至惊呼：改革是一场一夜之间发生的灾难！“休克疗法的核心就是价格放开，”冯玉军表示。

俄罗斯政权与寡头关系的演变农雪梅• 2011-03-09 15:15:12 来源：《俄罗斯中亚东欧研究》2007年第4期(内容提要) 寡头是俄罗斯社会转型的产物，特指那些在俄罗斯私有化的大背景下，通过权钱交易或非法和不正当的手段在极短时间内迅速崛起，拥有庞大资产并对国家经济产生重大影响、同时参与国家政治的大资本家。

他们的出现与叶利钦时期选择的激进的改革模式密切相关，也因此叶利钦政权与寡头之间形成了相互依赖、同生共死的关系。

普京时期为了实施强国战略，大力整顿国内秩序，强化国家政权，在政治、经济上加强中央调控的同时，对寡头进行了治理，其根本目标是让寡头远离政治，成为名副其实的大资本家。

(关键词) 俄罗斯寡头寡头资本主义国家资本主义(作者简介) 农雪梅，1970年生，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所助理研究员。

(北京 100007)(俄罗斯寡头是俄罗斯大资本的代表。

它是一个部分地控制着国家经济命脉，且具有政治野心，试图控制国家政权的特殊利益群体。

他们发迹于俄罗斯的“休克疗法”和私有化过程中，兴盛于叶利钦执政后期，衰落于“普京时代”。

俄罗斯寡头的产生与发展，兴旺与势衰客观上无疑是不同时期实施国家发展战略的结果。

叶利钦时期的国家发展战略(实质上就是他的“改革战略”[1])为寡头的存在与发展提供了有利的政治、经济环境，使两者始终保持着相互依存、相互利用和相互牵制的关系。

叶利钦离任后，普京开始实施强国战略，其基本内容就是恢复国家秩序、强化国家政权、加强国家在俄罗斯经济生活中的作用、加强中央对地方的控制以及维护联邦统一，等等。

为此，普京一改过去叶利钦对寡头依靠甚至迁就的态度，采取积极行动依法消除寡头、财团利用手中的财富干预国家政治进程、利用手中控制的媒体对政府施加影响的现象。

普京时期，凡试图挑战政权的寡头都受到了严惩，如以古辛斯基、别列佐夫斯基和霍多尔科夫斯基等为代表的一部分寡头与政权决裂，成为国家政治、经济发展的阻力，最终受到政权的压制，走向消亡；而支持普京国家发展战略并与政权积极合作的寡头则受到政权的扶持，如以阿列克别罗夫等为代表的另一部分寡头，他们由于依附政权而成为有利于国家经济发展的力量，从而得到国家的大力支持，他们因此也不再是原来意义上的寡头。

东欧中亚研究　1997年第5期・经济・俄罗斯金融寡头暨官僚资本主义探源李　建　民 【内容摘要】暴富群体、官僚阶层和金融寡头的形成是俄罗斯社会经济转型过程中的特殊现象。

本文介绍了以七人集团为代表的金融寡头的概况,对其形成的过程和特点进行了分析,提出俄金融寡头是政治权力和垄断资本的高度结合,是官僚资本主义的代表。

在金融寡头的形成过程中,始终伴随着严重的“寻租”活动。

社会经济转型和私有化是金融寡头形成的大环境,但长期存在的集权制度是其产生的历史前提。

官僚资本主义是俄罗斯向正常的市场经济过渡中不可避免的阶段。

金融寡头包含着极大的政治潜力和经济潜力,其在俄罗斯未来的政治经济生活中究竟会起什么作用还有待于观察。

【关键词】俄罗斯 七人集团 金融寡头 官僚资本主义 【作者简介】李建民,女,1953年4月生,现为中国社会科学院东欧中亚研究所副研究员。

(北京　100007)俄罗斯向市场经济转轨6年来,大体完成了以经济自由化为主要内容的改革。

从国有资产存量的结构调整、金融体制的建立、资金市场的培育、居民收入分配渠道多元化看,俄罗斯已经具备了市场经济的雏形,但为此付出的代价是高昂的,这一过程中连带的副产品是暴富群体、官僚阶层和金融寡头的形成。

七人集团便是其中之一。

从金融寡头的形成机制看,它在俄政治和经济生活中的作用会进一步加强。

金融寡头在俄罗斯未来的政治经济发展中究竟会起什么作用仍有待观察。

本文力图提供一种研究视角,透过金融寡头现象客观把握俄罗斯的制度变迁。

一、“七人集团”的崛起七人集团指的是在经济转轨过程中迅速崛起,在当今俄罗斯政治经济生活中最有影响的七大金融财团。

具体包括:别列佐夫斯基的罗卡瓦斯-西伯利亚石油集团,波塔宁的奥涅克辛姆银行-诺里尔斯克镍业-辛丹卡集团,霍多尔科夫斯基的梅纳捷普-尤卡斯集团,古辛斯基的桥集团,阿文和弗里德曼的阿尔法集团,斯摩棱斯基的首都储蓄银行-农工银行,阿列克别罗夫的卢卡伊尔集团。

七人集团是一个个庞大的企业集群,拥有众多的独资子公司、控股公司和参股公司,雇佣有数千名乃至十几万名职工,经营领域遍及一、二、三产业,其触角已经伸到了政治、经济、社会和国民生活的各个角落,其能量之大足以影响整个国民经济的运行。

“寡头经济”带来的腐败与俄罗斯社会难舍难分“一只蚂蚁”（切尔基佐沃市场所在地伊斯梅洛沃的谐音）引发的新一轮俄罗斯“灰色清关”风暴，再一次让坐拥巨富的俄罗斯寡头成为众矢之的。

不过，“打击走私”只是俄方拿切尔基佐沃市场“开刀”的理由之一。

俄媒体的普遍解读是：切尔基佐沃市场拥有者伊斯梅洛夫“吃里扒外”，拿着在俄罗斯赚到的近15亿美元去土耳其兴建豪华酒店。

这一行为致使他成为正疲于应对金融危机的普京首选“发飙”对象。

权财相逢催生腐败无数关闭切尔基佐沃市场，切断伊斯梅洛夫一大财源，只不过是普京与俄罗斯寡头多年纠缠的一部续集。

无论任总统还是总理，普京一直被视作打击寡头的“斗士”。

在俄罗斯，寡头是一个沉重而敏感的历史遗留话题。

1991年底苏联解体后，俄罗斯联邦继承了原苏联的大部分家底。

叶利钦接收了一大堆半死不活的企业外加1万亿卢布内债和1200亿美元外债后，采取“休克疗法”，引入激进的经济改革方案，放开物价、财政，大规模私有化，俄罗斯社会由此进入转型期，“寡头经济”也应运而生。

在叶利钦时代，那些熟悉旧体制而又头脑精明的人抓住转轨时期的“机遇”，攫取了原本属于全民的大量财富。

他们控制国家的经济命脉后，又试图将财富嫁接于权力，操纵媒体、左右选举、干预立法甚至亲自出任政府要职。

自然，权力财富一相逢，便催生腐败无数。

普京上任后，警告寡头们：“赚钱可以，但不要参政！”可惜，“寡头经济”带来的腐败仍与俄罗斯社会难舍难分，俄罗斯现任总统梅德韦杰夫就有句名言：“腐败在我国已经变成许多人的生存方式。

”以被称为“克里姆林宫教父”的别列佐夫斯基为例，20世纪90年代初，别列佐夫斯基通过倒卖汽车实现了从“数学家”到“企业家”的转型。

别列佐夫斯基曾理直气壮地说：“俄罗斯的大资本家当然要同政治家搞在一起！在政治家身上下赌注，这才是一本万利的投资！”他把上述言论付诸实践：1996年的俄罗斯总统选举，在别列佐夫斯基穿针引线之下，13名财阀联名支持在任总统叶利钦，巨额的竞选赞助使别列佐夫斯基成为“克里姆林宫教父”。