尿试纸条检测与尿镜检结果分析比较

尿液检验中试纸法及镜检法的效果观察湖北省嘉鱼县人民医院检验科 437200【摘要】目的：探讨采用试纸法与镜检法进行尿液检验的诊断价值。

方法：选取2019.2-2020.2期间在我院进行尿液检验的患者，总计90例。

按照不同的检测方法将其分成两组，采取试纸法检验的患者有45例，采取镜检法检验的患者有45例，对比两种检测方法的检出率。

结果：试纸法与镜检法检验红细胞阳性率以及尿蛋白阳性率对比差异不存在统计学意义，P＞0.05。

结论：在尿液检验中采取试纸法与镜检法均有较高的检出率，为了进一步提高检验准确率可将两种检测方法联合使用，为临床诊断提供有力的参考。

【关键词】尿液检验；试纸法；镜检法；检出率尿常规检验是临床诊断疾病的重要依据之一，也是较常用的检验项目，通过检验尿液中白细胞、红细胞、尿蛋白等指标来排查全身性疾病、早期肾脏疾病、糖尿病、血液疾病等，能够为临床诊断提供有力的参考依据[1]。

在临床尿液检验中，最常见的检验方式有试纸法和镜检法，为了进一步研究这两种检验方式在尿液检验中的检出率，本次研究对90例接受尿液检验的患者进行了分组对比，分别使用试纸法以及镜检法，对比效果报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取90例在我院进行尿液检验的患者，按照检验方式将其分成试纸法组与镜检法组，试纸法组男性患者24例，女性患者21例，年龄最小的23岁，年龄最大的57岁，年龄中间值为（46.23±2.34）岁；镜检法组男性患者25例，女性患者20例。

将患者的一般资料纳入统计学软件进行处理，P＞0.05，可比性较高且符合对比研究的条件。

本次研究内容向患者公开，患者知晓并愿意配合。

1.2方法提前告知患者尿液检验样本需要采集其清晨尿路中段的尿液，应用一次性尿杯收集尿液。

尿液样本放置的容器务必保持干燥、无菌。

采集完尿液样本后将其送检，送检前不要放置过久避免尿液中的部分物质被分解。

两组患者分别采取试纸法检验与镜检法检验。

尿液检验中试纸法及镜检法的效果探讨尿液检验是医学常用的一种检查方法，在临床上广泛应用。

尿液检验内容包罗万象，其基本目的是检测尿液中化学组分和微观结构的情况，评估肾脏及泌尿系统的功能。

尿液检验一般可分为化学检验及镜检两种方法，其中试纸法是化学检验的主要手段，而镜检法则主要针对尿沉渣的显微观察。

本文旨在探讨试纸法与镜检法在尿液检验中的效果差异。

一、试纸法试纸法又称尿液分析法，是一种快速、简便且非常准确的尿液化学检验方法。

这种检验方法主要基于尿液中各种组分所具有的不同生化性质，利用不同化学试剂与尿液中的物质发生反应，检测尿液中各种成分的含量及活性。

常见的试纸种类有：pH试纸、蛋白质试纸、葡萄糖试纸、酮体试纸、潜血试纸、胆红素试纸、亚硝酸盐试纸和白细胞酯酶试纸等。

试纸法的优点在于快速、简便，且可同时检测多种尿液成分。

由于试纸法不需要显微镜和专业技能的支持，因此可以在现场使用，并广泛应用于家庭自测和临床医疗。

但是，该方法的缺点是可能产生误差。

例如，不同批次试纸质量可能存在差异，同时，某些物质可能会影响试纸结果，因此，试纸法的结果需要根据实际情况进行进一步确认。

二、镜检法镜检法是指将已经离心过的尿液沉渣观察在显微镜下，通过显微观察来评估尿液中的形态与数量。

在镜检中，需要考虑许多因素，如有无细菌、晶体、上皮细胞及白细胞、红细胞等，通过这些细胞与结构的观察，从而评估肾脏及泌尿系统的功能情况。

尿沉渣的制备是尿液检测的重要环节。

通常采用离心的方式，首先将尿液离心制成尿沉渣，然后将其挂片，烘干后进行染色，最后在显微镜下进行观察与分析。

镜检法的优点在于可以对尿液的细胞形态及数量作出准确评估，对于某些特殊的疾病，如肾小球疾病和泌尿生殖道癌症等也具有较高的诊断价值。

然而该方法也存在缺点，如显微镜的操作技能需要相当专业且繁琐，需要高质量镜头配备的显微镜及相关的实验装置，同时对于尿样的收集、制备和漂洗等操作也要求较高。

三、试纸法和镜检法的比较试纸法和镜检法各有优点和缺点，不同的检查方法针对不同的特定情况有着具体的作用。

400例尿液分析检测与镜检结果对照比较【中图分类号】R34【文献标识码】C【文章编号】1672-3783（2010）03-0055-01近年来，由于科学技术的突飞猛进，各类型的尿液分析仪已经为临床医生提供了全面、及时、有效的诊断手段。

但是个别医院的检验人员认为尿液分析仪操作简单、快速、项目多，可以作为尿液常规检查的过筛，不必再做费力、费时的显微镜涂片检查（简称镜检）。

为此笔者对在我科健康查体的400例尿液分析仪的检测结果与镜检结果进行了分析比较，现将结果报告如下：1材料和方法1.1仪器为Uritest（优利特）：尿液分析仪及尿10A试纸条，均为桂林市医疗电子仪器厂生产。

1.2标本来源：2007年3月至2007年9月在我科健康查体的职工400人，以晨尿为主，留取尿液后30分钟内检测。

1.3检测项目：对每份标本均涂片镜检及10A试纸检测（即白细胞、亚硝酸酯、尿胆质、蛋白质、pH值、隐血、尿比重、酮体、胆红素、葡萄糖十项）。

2尿液分析结果与镜检结果比较尿液分析仪检测与镜检检查本来是尿常规检查的两个主要内容，不易做比较，但随着尿液分析仪的应用，认为分析仪快速、灵敏、操作简单，可以替代尿常规中的镜检。

也有文献报道尿液进行涂片镜检的重要性，为了弥补尿液分析仪在尿液细胞形态学方面的不足，笔者对400例标本，同时做了仪器分析与镜检法的对比观察。

①400例尿液标本，尿分析仪检测阳性者为242例，尿10A中有任何一项为异常均为阳性。

镜检阳性为132例。

尿分析仪检测正常的72例中有20例镜检白细胞或红细胞超过正常。

相反，镜检正常的100例中有34例尿分析仪检测为异常，其中尿糖阳性者为12例，尿胆红素阳性18例，尿胆原弱阳性者4例。

②在尿液分析仪与镜检不相符的标本中，主要为尿分析检测的隐血与镜检不符。

3讨论3.1从尿液分析仪检测及尿涂片镜检对比中可以看出，多数标本尿分析检测阳性时，镜检亦有阳性发现，但有20例镜检白细胞或红细胞超过正常而尿分析仪检测却为阴性，分析仪检测血尿的阳性率明显低于镜检法。

尿液检验中试纸法及镜检法的效果分析陈泳宏1 施雨江2发布时间：2023-07-15T08:13:48.729Z 来源：《医师在线》2023年8期作者：陈泳宏1 施雨江2[导读] 目的：在确定患者病症时通常会进行临床诊断，其中尿液检测为一项检验项目，本次就针对其中的试纸法、镜检法的临床检验效果进行了系统分析。

方法：研究当中选入的病例都为实施尿常规诊断患者，共有病例是92例，对所有调查目标均进行试纸法、镜检法临床诊断，对主要诊断结果方面进行了具体比较。

结果：显示运用试纸法及镜检法检测，结果无显著区别（P＞0.05)。

结论：调查显示尿液检测中试纸法及镜检法都为行之有效的诊断方法，为保证临床诊断精确度，将两类方法联合运用效果更佳。

1 西南医科大学附属中医医院四川省泸州市 6460002 西南医科大学四川省泸州市 646000摘要：目的：在确定患者病症时通常会进行临床诊断，其中尿液检测为一项检验项目，本次就针对其中的试纸法、镜检法的临床检验效果进行了系统分析。

方法：研究当中选入的病例都为实施尿常规诊断患者，共有病例是92例，对所有调查目标均进行试纸法、镜检法临床诊断，对主要诊断结果方面进行了具体比较。

结果：显示运用试纸法及镜检法检测，结果无显著区别（P＞0.05)。

结论：调查显示尿液检测中试纸法及镜检法都为行之有效的诊断方法，为保证临床诊断精确度，将两类方法联合运用效果更佳。

关键词：尿液检验；试纸法；镜检法前言我们进入了新的时代，社会经济飞速发展，我们的生活方式也在发生改变，人们的健康却受到各种疾病的影响，尤其是肾脏类病症患者例数越来越多，此类病症为比较普遍的病症。

肾脏类病症在患病早期阶段症状无显著表现，难以被患者所重视。

但是因为疾病的持续进展，给患者的日常生活带来诸多的影响，而且患者会因为疾病因素出现害怕、担心等负性心理。

特别是男性病例，因为肾脏类病症其肾功能出现异常，或发生肾功能衰竭等情况，这些都会影响患者心理健康。