锚点站QCI6双链接承载类型错误导致5G NSA终端回落2G案例

锚点基站X2链路超过配置规格后无法添加SCG导致5G掉线问题案例上报省份：湖南案例上报人：省网优一、关键词：NSA组网、X2链路满配、5G掉线、X2自优化二、案例分类问题分类：覆盖类、用户感知、网络性能等手段分类：参数调整等三、优化背景在5G NSA组网场景下5G精品路线进行拉网测试期间，发现4G锚点主站切换过程中，测试设备上未显示5G网络信息。

四、问题现象5G精品路线进行拉网测试期间，发现4G锚点主站切换过程中，测试设备上未显示5G网络信息，从而导致5G业务掉线的情况。

五、原因分析1、常见排查思路无线环境：4G锚点和共址5G站点的网络信号覆盖是否连续；基站告警：是否存在驻波异常、RSSI干扰及故障告警信息；参数配置：切换参数、组网参数是否配置合理；链路配置：X2链路、邻区切换关系是否正确；其他：终端性能、基站版本、测试软件等，2、测试Log分析结合拉网测试数据，发现终端在该路段发生切换前一直占用5G小区，当4G锚点小区发生切换时，SCG辅载波并未建立。

从路测L3信令来看，主载波切换时网络侧下发B1测量控制，UE触发B1事件并一直上报MR测量报告，但始终未添加5G SCG。

因此，初步判断问题发生在添加NR辅站流程，进一步对现网问题站点的切换邻区与X2链路配置进行核查。

3、邻区核查核查LTE基站已添加NR外部小区，且外部小区参数与现网配置一致；核查LTE侧已添加5G邻小区。

4、X2链路核查核查发现，4G锚点基站并未添加目标5G辅载波的X2链路，并且查看4G站点X2链路数已达到了256条。

主控传输板“X2接口”的实例数不能超过256（4、5G共享总规格256条链路数，动态共享，先到先得），故4G无法自建立5G 站点X2链路。

六、解决方案X2链路满配的情况下，根据前期经验，共计有两种解决方案：手动配置（手动删除故障X2链路或利用率低X2链路，通过X2手动配置方案）自动配置（周期性删除故障X2链路或利用率低X2链路，通过X2功能自建立方案）注：在LTE站点15.1版本后，LTE侧X2自管理相关算法与5G 单独解耦，方案算法对于4G→5G链路并无影响，仅对4G→4G链路进行管理，故方案中X2链路删除并不会导致4G→5G链路缩减。

5G站点gNodeBID变更后邻区未同步更新导致5G NR SCG异常释放案例上报省份：福建案例上报人：王振峰188******** 一、关键词gNodeBID，SCG异常释放，邻区二、案例分类1、问题分类：接入切换、用户感知、网络性能2、手段分类：参数调整三、优化背景根据外场测试反馈，测试终端占用上福建移动NSA某小区后异常释放。

四、问题现象NR SCG异常释放失败原因为scg-change failure的NR SCG异常释放，信令特征较为奇怪，NR SCG刚建立好，没有切换信令，终端直接上报scg-change failure原因的异常释放。

五、原因分析进一步回溯信令发现，终端上报B1事件时，上报了4个NR小区（PCI=171/0/75/208）。

因为4G基站侧未配置NR小区PCI=171/0这两个小区作为邻区，因此会添加SS-RSRP第三强的NR小区PCI=75（有邻区）。

但是邻区中PCI=75的对应5G基站的gNodeBID又配置错误了，实际覆盖该区域的PCI75信号应为海峡会展中心8号杆，但基站侧错配为gNodeBID为2101622站点。

基站侧发送SCG ADD REQ到gNodeBID=2101622，CellId=1基站去添加NR小区，但这个gNodeBID基站cellid=1对应的小区是PCI=115，且并不覆盖该区域（终端也确实未搜索到该小区，最终导致终端SCG建立失败，上报SCG change failure的异常释放）。

六、解决方案更正4G小区的NR外部小区和邻区的gNodeBID信息。

七、效果评估通过以上修改，NR小区（PCI：75）信令流程及切换关系正常，切换正常上报B1、A1、A2、A3并成功切换到目标基站。

八、总结和建议通过锚点测参数核查，发现锚点测的gNodeBID修改后邻区没有及时修改外部小区及邻区关系，虽然现网中还有以前的邻区关系存在，但是配置数据的改变，导致终端测试会信令显示异常释放且无法切换。

清除低利⽤率X2链路解决接⼊问题清除低利⽤率X2链路解决接⼊问题关键词：X2未建⽴⽆法接⼊X2配满案例分类问题分类：⽹络性能⼿段分类：参数调整优化背景北京华为5G新开站单验过程中发现5G⽆法接⼊。问题现象5G新开站点“顺义5G北⼩营2H”在单验时正常占⽤锚点，但5G⽆法接⼊。5G现⽹运⾏版本为BTS3900_5900V100R015C10SPC060现场测试情况下图：原因分析问题原因定位流程：第⼀步：核查5G站点状态及告警后台查询顺义5G北⼩营2H⽆告警，站点状态正常，确认⾮5G站点障导致。第⼆步：核查占⽤锚点站点锚点功能开关及锚点到5G的邻区参数占⽤锚点站为顺义北⼩营HL，核查锚点DC能⼒开关及PCC锚点选择开关均已打开，PCC主载波频点已添加，SCG辅载波频点已添加，4-5外部及邻区均配置正确，确认⾮锚点参数配置问题。DC功能开关：PCC主载波频点：SCG辅载波下⾏频点：4-5邻区：第三步：核查锚点及5G站点版本锚点版本为V100R015C10SPC160，5G版本为V100R015C10SPC060，版本正确适配。第四步：核查锚点到5G站点X2核查4-5的X2未正常建⽴，确认为X2问题导致5G⽆法接⼊，进⼀步核查锚点X2⾃建链开关，已打开，且当前锚点有其他5G站点X2；第五步：核查锚点主控板类型查询锚点主控板型号，为WD23UMPTb4，查询X2链路，已配满256条，X2配满导致⽆法和5G站点建⽴X2链路。5G正常接⼊流程：5G当前使⽤NSA组⽹，信令在锚点站承载，终端通过锚点站接⼊5G，锚点与5G之间通过X2接⼝连接：本案例根因定位：5G正常接⼊必须与锚点站之间建⽴X2链路，当前X2⾃建⽴功能全⽹已打开，通常情况下锚点与5G间会⾃建⽴X2。但X2链路条数存在上限，当X2链路配慢后⽆法再⾃建⽴新的X2链路。X2链路上限与锚点主控板型号有关：锚点站主控板共有3种型号：型号WD22UMPTa6——不⽀持锚点功能，⽆法和5G建⽴X2型号WD23UMPTb4——最多⽀持256条X2型号WD22UMPTe3——最多⽀持384条X2本案例锚点型号为WD23UMPTb4，最多添加256条X2链路，X2链路配满导致⽆法与新开通5G站点建⽴X2。解决⽅案顺义北⼩营HL删除故障状态及利⽤利率低的X2链路。效果评估故障状态X2清除后，4-5X2正常建⽴，5G正常接⼊。如上图，FTP下载情况下PDCP层下⾏速率为387Mbit/s，通过100M带宽单验标准。基于案例提炼的⽅法、流程及评估标准建议单验测试时若遇到X2⽆法⾃建⽴，需核查主控板型号及当前X2链路条数，避免因X2链路配满导致4-5X2⽆法建⽴。后续定期清理利⽤率低的X2链路，避免X2链路超限。已获得授权

精准定位5G NSA网络接入问题提升5G用户使用感知XX无线维护中心XXXX年XX月目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)2.1 5G NSA组网架构 (4)2.2 5G接入流程介绍 (7)2.3 5G接入信令分析 (10)2.4现网接入问题分析 (13)三、解决措施 (30)四、经验总结 (33)4.1 5G接入问题排查思路总结 (33)4.2后续5G接入问题研究建议 (35)4.3 5G接入问题解决的实践意义 (37)精准定位5G NSA网络接入问题提升5G用户使用感知XX【摘要】伴随着5G站点的快速部署商用以及5G商用终端发布，XX电信根据省公司统一部署开通营业厅以及校园示范站点，在优化以及测试过程中发现在不同的站点下5G终端测试接入时存在困难。

在多次排查过程中，总结归纳了造成5G接入问题可能因素以及故障排查的方向，该案例对影响终端接入的因素进行总结，从接入的流程以及信令层面进行对比分析，对后续排查接入异常问题具有参考价值。

同时，终端正常接入后，用户的良好体验有力支撑电信5G市场营销和品牌建设。

【关键字】5G NSA 接入问题【业务类别】5G一、问题描述XX电信在校园以及营业厅5G网络建设以及优化测试过程中发现终端始终无法正常接入5G信号，如下所示在锚点小区下未发送RRC重配置完成,随后发起RRC重建立后RRC释放，后续现场通过定位确认为4&5G侧 PDCP SN参数配置不一致导致，修改后故障恢复。

图（1）高通终端信令流程分析XX电信在校园进行进行5G市场营销，引导年青消费群体对5G业务的关注和体验，及时做好对演示的保障，树立电信5G的品牌形象非常迫切。

结合前期出现的接入类故障，该案例深入透彻的分析了5G NSA网络接入类故障的问题定位以及方案解决的思路。

二、分析过程2.1 5G NSA组网架构目前5G为较大程度利用现网4G资源节省投资，开通均采用NSA模式-3X网络架构模式，5G 5G的部署以LTE eNB做为控制面锚点接入EPC，或以eLTE eNB做为控制面锚点接入5GC，因此当前5G实施NSA组网模式，NSA终端必须先占用锚点小区后，才能使用5G业务。