古代汉语宾语前置的类型

古代汉语宾语前置的类型、 特点及语义分析 常宁市泉峰中学 张彬

（此文属学生本人所写，如属抄袭，责任自负。 ） 论文摘要： 宾语前置是古汉语中一种特殊的语言现象 , 本文尝试从其类型、特点及语义等方面进行肤浅探究。宾语 前置的类型大体有以下几种情况： 否定句中代词宾语前置、 疑问 句中代词宾语前

置、 介词宾语前置、 用代词复指的宾语前置以及一些 特殊词语作宾语前置。 文章力求以高中教材中的例句为主体材料， 分 析、探讨、归纳不同类型宾语前置句的特点及语义，以求帮助学生全 面、准确地掌握宾语前置的用法，进而提高文言文阅读能力。 关键词： 古代汉语 宾语前置 类型 特点 语义 否定句 疑问

句 代词 介词宾语 代词复指 特殊词语

宾语前置作为文言文倒装句的一种最常见句式，对我们学习研 究古代汉语 ,轻松阅读古典文籍，传承古代优秀的文化知识，有着不 可或缺的作用。 依据汉语句子的基本语法结构特点， 宾语一般放在谓 语动词和介词后，受它们的支配 ;但文言文中有些句子的宾语却被提 前，故而形成倒置。需要说明的是，这种前置，并非把宾语提到整个 句子的最前面， 而是把它放到支配它的谓语动词或介词之前。 认真学 习研究、分析归纳宾语前置的类型、特点，在不断学习中多加积累， 举一反三，就能熟能生巧， 形成语感，对于提高我们的文言文阅读能 力益处多多。 笔者作为一名高中语文教师， 在此主要以湘版新旧高中 教材中的文言基本篇目为材料来归纳一下古代汉语宾语前置的几大 类型： 一、否定句中代词宾语前置 所谓否定句就是表示否定含义的句子。 文言文中，只要含有否 定词“不、弗、未、非、否、无、毋、莫”等，就叫否定句。在这类 句子中，如果作宾语的是代词，这个代词一般就放到动词谓语前面。 例如： ① 忌不自信 ，而复问其妾曰⋯⋯（《邹忌讽齐王纳谏》） ② 古之人 不余欺 也。（《石钟山记》） ③不吾知其亦已兮，苟余情其信芳。 （《离骚》） ④民不足而可治者，自古及今 未之尝闻 。（《论积贮疏》） ⑤未之有 也。（《齐桓晋文之事》） ⑥闻道百，以为 莫已若 。（《秋水》） ⑦三岁贯汝， 莫我肯顾 。（《硕鼠》） 例①②③均含否定词“不” ；①句中的“自”，②句中的“余”， ③句中的“吾”都是代词，分别作动词“信” 、“欺”、“知”的宾语， 都放到了动词前面， 其正常语序应是： ①忌不信自,而复问其妾曰⋯⋯ ②古之人 不欺余也。③不知吾 其亦已兮，苟余情其信芳。意思是：① 邹忌不相信自己， 又询问他身边的小妾说： ⋯⋯②古时的人没有欺骗 我呀，③不了解我也算了吧。例④⑤句均含否定词“未” ，“之”属代 词，分别作“闻”和“有”的宾语，因此，都被放到了动词前面。其 正常语序是：④民不足而可治者，自古及今 未尝闻之 。⑤ 未有之也。 翻译成现代汉语，意思是： ④老百姓不富足而社会可以安定，从古到 今不曾听说过这种情况； ⑤不曾有过这种事。 例⑥⑦句中均含有否定 词“莫”，作宾语的代词分别是“己”、“我”，它们分别被提到动词 “若”、 “顾”之前，正常语序是：⑥闻道百，以为 莫若己。⑦三岁贯汝， 莫 肯顾我 。其大意是：⑥熟悉了很多道理，认为没有谁比得上自己；⑦ 多年来我喂养你，你却不肯顾及我。 从对上面的例句分析中可以得出这样的结论： 否定句中代词宾语 前置必须具备两个条件：第一，宾语必须是代词；第二，全句必须是 否定句。如果宾语不是代词， 即使是否定句，也不用宾语前置这种格 式。例如： ① 君子不重伤，不禽 二毛 。（《子鱼论战》） ② 未绝 鼓音。（《左传?成公二年》） ③ 宫妇左右莫不私 王，朝廷之臣莫不畏 王 。（《邹忌讽齐王纳谏》 ） 以上三个句子虽然都是否定句， 但由于宾语 “二毛（老人）”、“鼓 音”、“王”都是名词，而不是代词，故不用前置。 二、疑问句中代词宾语前置 在这类句子中，如果宾语是由疑问代词“安” 、“何”、“谁”、 “焉”、“孰”、“胡”、“奚”、“曷”等来充当，一般来说，宾语要提到 支配它的动词或介词前。例如； ① 沛公 安在（《鸿门宴》） ② 大王来 何操 （《鸿门宴》） ③ 不然，籍 何以 至此（《鸿门宴》） ④ 彼且 奚适也（《逍遥游》） ⑤ 国胡 以相恤（《齐桓晋文之事》） 例①句中的疑问代词“安”充当动词谓语“在”的宾语，被提前 动词前，正常语序是： 沛公在安意思是：沛公在哪里②③句中的疑问 代词“何”作宾语，分别受动词“操”和介词“以”的支配，被提到 “操”和“以”的前面，还原为正常语序是：②大王来 操何 ③不然， 籍以何 至此翻译成现代汉语意思是： ②大王前来带了什么③如果不这 样，我项籍凭什么到达这个地步呀例④中的代词“奚”作宾语，受动 词“适”的支配，正常的语序是：彼且 适奚 也意思是：它将到哪里去 呀 例⑤中的“胡”是疑问代词作宾语，受介词“以” 、的支配，“胡 以”即“以胡”，是“用什么”之意；句子的正常语序是： 国以胡 相 恤意思是：国家用什么来救济老百姓呢 通过分析归纳上述例句可知： 疑问句中代词宾语前置， 也必须具 备两个条件：第一，宾语是由代词充当；第二，全句是疑问句。如果 宾语不是代词，即使是疑问句，也不用宾语前置这种格式。例如：吾 谁欺欺天 乎（《论语》）前句“吾谁欺”是疑问句，疑问代词“谁”充 当动词“欺”的宾语而前置；对比后句“欺天乎” ，由于宾语是普通 名词“天”，所以不前置。全句的意思是：我欺骗谁呢欺骗上天吗 再 如：曰：“奚冠”曰：“冠素。”前句是疑问代词“奚”作宾语，置于 动词“冠”之前；后句宾语“素”是普通名词，不前置。全句的意思 是：问道：“戴什么样的帽子”答道： “戴白色的帽子。” 三、介词宾语前置

介词与其支配的宾语构成介宾短语，文言文中有些介宾短语的 宾语被提到介词之前， 形成宾语前置。 这种情况根据句类不同又可分 为两种小类型：一是疑问句中，介词宾语前置；二是陈述句中，介词 宾语前置。 对于疑问句中的介词宾语前置， 与前面讲的第二大类中的疑问句 中代词作介词宾语情形基本一致。 例如：①君何以知燕王② 奚以知其 然也例①中的“以”是介词，宾语是“何” ，“何以”即“以何”的倒 装，全句意思是： 你凭什么了解燕王的呢例②中的 “以”是介词，“奚” 作宾语，受“以”的支配， “奚以”即“以奚”，意思是：凭什么知道 它是这样的呢所以，对于这种情况在此不再赘叙。 对于陈述句中的介词宾语前置又可以分为两种情况来分析。 其一，有些介词宾语是方位名词，被放在介词前面。例如： ①项王、项伯 东向坐，亚父 南向坐。（《鸿门宴》） ②顺流而东行，至于北海， 东面 而视，不见水端。（《秋水》） 例①中的“东向”即“向东” ，“南向”即“向南” ；意思是：项 王、项伯向东坐着，亚父向南坐着。例②中的“东面”即“面东” ； 全句意为：顺流向东前进，到达北海，面 向东边望去，见不到水的边 际。 其二，有时为了突出强调介词所介引的对象， 便把介词的宾语提 到介词前面（不同于前面所说的疑问句中介词的疑问代词宾语前置） 。 这种情况最常见的是介词“以”和“于”的宾语。例如： ① 是以区区不能废远（《陈情表》） ② 将子无怒， 秋以 为期。（《诗经》） ③室于怒，市于色。（《左传?昭公十九年》） 例①中的“是以”即“以是”的倒装， “以”是“因为”之意， “是”是“这”，作介词宾语，为了突出而提前。正常语序是： 以是 区区不能废远。全句的大意是：正是因为这些我内心实在是不忍远 行 。 例②中的“秋”也是作介词“以”的宾语，被提到了前面，正常 语序是：以秋为期。翻译成现代汉语是：把秋天作为约期。例③中的 介词是“于”，“室”和“市”作介词“于”的宾语，为了突出它们， 被置于介词之前，形成了介宾的倒置；正常语序是： “于室怒， 于市 色”，意为：在家里发怒，在集市上却表现为和颜悦色。此外，像成 语“夜以继日”“一言以 蔽之”等，都是古代汉语这种用法对现在的 影响；在理解意思时，按照“ 以夜继日”“以一言 蔽之”的语序更容 易把握。 四、用代词复指的宾语前置 这类宾语前置句子的特点是： 在宾语前置的同时， 还要在宾语后 面用代词“是”或“之”复指一下， “是”或“之”也要放在动词的 前面，如：“君亡之不恤，而群臣 是忧”。同时，这种句型也常常分析 理解为以“是”或“之”为标志的宾语前置，具体说就是，为了强调 宾语，借助“是”、“之”等词帮助， 把宾语从动词后提到前面。 这时， “是”、“之”便成为宾语提前的标志，无其他意义。例如： ① 夫晋， 何厌之有 （《烛之武退秦师》 ） ② 句读之不知，惑之不解。（《师说》） ③ 无乃尔是过与（《季氏将伐颛臾》） 例①中的“何厌”作动词“有”的宾语，为了强调这个由短语充 当的宾语，把它提到动词“有”的前边，在被提前的宾语与动词“有” 之间插进“之”，表示复指；这个“之”也可以理解为宾语前置的标 志，无实义。其正常语序就是：夫晋， 有何厌全句的意思是：这个晋 国，哪有满足的时候呢 例②中“句读”是动词“不知”的宾语，“惑” 是动词“不解”的宾语，为了强调宾语，把宾语提到了动词前，中间 插入“之”，其正常语序为：不知句读，不解惑。意思是：不了解句 子停顿，不能解除疑惑。在此需要进一步说明的是，这个句子虽然含 有否定词“不”，属否定句，但其宾语并非代词充当，而是名词“句 读”、“惑”，因此，它并不是属于“否定句中代词宾语前置”类型； 另外，此句与《劝学》中的“蚓无爪牙之利，筋骨之强” 一句形式相 近，但句式不同。“蚓无爪牙之利，筋骨之强” 一句属定语后置，“之” 是标志，正常语序是：“蚓无利之爪牙，强之筋骨。”例③“无乃尔 是过与” 一句中，“无乃……与”是一个固定结构，“尔”作“过”的 宾语，“过”作动词用，是“责备”之意；“是”起复指作用，标志宾 语前置，并非判断动词，这句话正常语序是： “无乃过尔与”意思是 “这恐怕该责备你吧。”不能翻译为“这不是你的过错吗” 当然，使用这种宾语前置的格式时，还可以在宾语之前加上“惟 （唯）”，构成“惟（唯）……是……”或“惟（唯）……之……”的 格式，强调宾语的作用就更加明显了。例如： ① 孜孜焉 唯进修是急 。（《问说》） ② 惟兄嫂是依 。（《祭十二郎文》）