古代汉语宾语前置句

《古代漢語》中的賓語前置1、其斯之謂與？（《貧而無諂》）“那就是这样的意思吧？”“斯”作“謂”的前置賓語，用代詞“之”複指。

2、蓋有之矣，我未之見也（《我未見好仁者》）“大概这样的人是有的，我不曾见到罢了”否定句中“之”作宾语，置于动词“见”前3、求！無乃爾是過與？（《季氏將伐顓臾》）“冉求，恐怕该责备你吧？”爾是過：賓語前置，“爾”作動詞“過”的前置賓語，用代詞“是”復指。

4、既庶矣，又何加焉？（《子適衛》）“人口已经众多了，又对他们增添些什么？”賓語前置，疑問代詞“何”作賓語，置於動詞“加”前。

5、日月逝矣，歲不我與。

（《陽貨慾見孔子》）“时间消逝了，年岁是不等待人的”歲不我與：賓語前置，否定句中代詞“我”作賓語，置於動詞“與”前。

6、長幼卑尊皆薛居州也，王誰與爲不善？（《子欲子之王之善與》）“王与谁做不好的事呢”誰與：介賓結構，賓語前置，疑問代詞“誰”作賓語，至於介詞“與”前。

7、此之謂也（《紂王之失天下》）“正是说的这个意思”“此”作“謂”的前置賓語，用代詞“之”復指。

8、以五十步笑百步，則何如？（《寡人之於國也》）何如：賓語前置，可釋爲“怎麼樣”。

9、然而不王者，未之有也（《寡人之於國也》）“做到了这些而不称王天下的还从未有过”未之有也：賓語前置，否定句中代詞“之”作賓語，置於動詞“有”前。

10、牟牟然惟利飲食之見（《士君子之勇》）“眼红得只看到吃喝”惟飲食之見：賓語前置，“飲食”作“見”的前置賓語，用代詞“之”復指。

11、无以缩酒，寡人是徵；昭王南征而不復，寡人是問（《齊桓公伐楚》）寡人是徵：賓語前置，代詞“是”作賓語，置於動詞“徵”前。

徵：征收、索取。

寡人是問：賓語前置，代詞“是”作賓語，置於動詞“問”前。

问：查问。

12、齊侯曰：“豈不榖是爲”（《齊桓公伐楚》）“诸侯们难道是为不谷（我）而来吗？”豈不榖是爲：賓語前置，“不榖”作“爲”的前置賓語，用代詞“是”復指。

13、先君之好是繼（《齊桓公伐楚》）“他们不过是为了继承我们先君的友好关系罢了”先君之好是繼：賓語前置，“先君之好”作“繼”的前置賓語，用代詞“是”復指。

举例说明古代汉语中常见的宾语前置句的几种形式古代汉语中宾语前置句是一种文体特征，也是经典文学中常见的表达形式。

宾语前置句是把宾语放到谓语之前，将谓语放到宾语之后，其文法结构是“宾语+谓语+主语”。

宾语前置句的形式有很多，下面我们就具体举例说明一下。

一、“宾语+动词+主语”：究天人之际，惟通神明。

二、“宾语+系动词+形容词+主语”：天上地下，定国安邦。

三、“宾语+名词+动词（系动词）+主语”：杨公归楚，利国安民。

四、“宾语+疑问词+动词+主语”：此何言世，异人易主。

五、“宾语+不定式 +主语”：义期迎新，待家绪恩。

宾语前置句不仅可以表达概念，还能表达情感和思想，从而更加准确地传达作者的意图。

在经典文学中，古人经常使用宾语前置句来更好地表达思想、抒情和象征意义，表达出更加鲜明的美感和深情，如“昭兑宝鉴，书雅量佩”等。

也因为宾语前置句功能多样，古代文歌中总能见到这种句式，如《巨阙经》中的“维天地定纲，历月昭昌范”，《诗经》的“惠此心之好事，臣奉命以识诗”等等，可以看出宾语前置句之精妙。

我们从这些实例中可以看到，古代汉语中常见的宾语前置句有“宾语+动词+主语”、“宾语+系动词+形容词+主语”、“宾语+名词+动词（系动词）+主语”、“宾语+疑问词+动词+主语”和“宾语+不定式 +主语”等几种形式。

宾语前置句通常多用于抒情文学性质的篇章当中，能够更好地表达作者淳厚的情感，表达出文章更加深刻丰富的美感和情趣。

宾语前置句之精妙，在古代文歌中却也是常见的，着实令人叹为观止。

举例说明古代汉语中的宾语前置句古代汉语中的宾语前置句是一种很有趣的语法现象哦。

一、什么是宾语前置句在古代汉语中，正常的语序应该是主语+谓语+宾语。

但是有时候为了强调宾语或者其他原因，会把宾语放在谓语前面，这就是宾语前置句啦。

比如说“何陋之有”，正常语序应该是“有何陋”，这里把“何陋”这个宾语提前了，强调了“没有什么简陋的”这个意思。

二、宾语前置句的类型1. 疑问句中疑问代词作宾语前置在古代汉语的疑问句中，如果疑问代词作宾语，一般要前置。

比如“大王来何操”，“何”是疑问代词，作“操”的宾语，正常语序应该是“大王来操何”。

再比如“沛公安在”，“安”是疑问代词，作“在”的宾语，正常语序应该是“沛公在安”。

2. 否定句中代词作宾语前置在古代汉语的否定句中，如果代词作宾语，也常常前置。

比如“然而不王者，未之有也”，“之”指代“不王者”这种情况，正常语序应该是“然而不王者，未有之也”。

再比如“古之人不余欺也”，“余”是代词，作“欺”的宾语，正常语序应该是“古之人不欺余也”。

3. 用“之”或“是”把宾语提前有时候会用“之”或“是”把宾语提前，以达到强调宾语的目的。

比如“句读之不知，惑之不解”，正常语序应该是“不知句读，不解惑”，这里用“之”把“句读”和“惑”提前了。

再比如“唯利是图”，正常语序应该是“唯图利”，这里用“是”把“利”提前了。

三、宾语前置句的作用1. 强调宾语宾语前置句可以强调宾语，让读者或听者更加关注宾语所表达的内容。

比如“何陋之有”，强调了“没有什么简陋的”这个意思，突出了作者的观点。

2. 调整语序有时候为了使句子的节奏更加和谐，或者为了符合古代汉语的语法习惯，会使用宾语前置句。

比如“句读之不知，惑之不解”，这样的语序更加整齐，读起来也更加顺口。

四、宾语前置句在古代文献中的应用宾语前置句在古代文献中应用非常广泛。

比如在论语中就有很多宾语前置句，如“吾谁欺？欺天乎？”“不患人之不己知，患不知人也”等。

文言句式之宾语前置分析一组句子何厌之有《烛之武退秦师》大王来何操沛公安在？不然，几何以至此《鸿门宴》何为其然也而今安在哉《赤壁赋》又以悲夫古书之不存《游褒禅山记》句读之不知，惑之不解《师说》信臣精卒陈利兵而谁何《过秦论》仁义不施而攻守之势异也崤函之固，自若也何以知之《廉颇蔺相如列传》君何以知燕王何以汝为见《苏武传》子卿尚复谁为乎何以复加信义安所见乎共同点：宾语前置句文言文中动词宾语前置,大致有以下四种种情况（一）否定句中,代词作宾语，宾语前置否定句中动词的宾语如果是代词,这个代词宾语一般要放在动词的前面,这是古汉语特有的用法1、动词前面有“不”“未”“弗”“无”等否定副词的否定句.动词的宾语如果是代词,一般放在动词的前面、古之人不余欺也.（《石钟山记》）译文：“古时候的人没有欺骗我呀.”这是个否定句.动词前面有否定副词“不”,代词宾语“余”,放在动词“欺”的前面.翻译的时候应该按现代汉语的顺序,即“古之人不欺余也”.忌不自信.（《邹忌讽齐王纳谏》）译文：“邹忌不相信自己（比他漂亮）.”这是个否定句.动词前面有否定副词“不”,代词宾语“自”,放在动词“信”的前面.翻译时应该按现代汉语的顺序,即“忌不信自”.3、以否定性无定代词作主语的否定句.在这类否定句中,动词的宾语如果是代词一般也要放在动词的前面.三岁贯汝,莫我肯顾.（《硕鼠》）这是否定句.它的主语是“莫”“莫”是否定性无定代词.宾语“我”也是代词,现代汉语“莫我肯顾”应理解成“莫肯顾我”.（二）疑问句中,代词作宾语,放在动词谓语前.在古代汉语里,使用频率大的疑问代词是“何”字,其他的还有“谁、孰、恶、安、焉、胡、奚、曷”等,它们作宾语时,也放在动词谓语前面.①良问曰：“大王来何操?”（〈鸿门宴〉）译文：“张良问道：‘大王来时带什么了吗?’”这是疑问句,“何”是疑问代词,它充当动词“操”的宾语,前置到“操”的前面.按现代汉语的顺序,应是“大王来操何?”②沛公安在?（〈鸿门宴〉）译文：“沛公在哪里?”这是疑问句,“哪里：是疑问代词,它是动词在“的”宾语,前置到“操“的前面.按现代汉语的顺序,应是“沛公在安?”（三）用“之”把宾语提到动词前,以加重语气.这种现象古汉语并不多见.如：句读之不知,惑之不解.（韩愈《师说》）译文：“不懂得断句,不明白疑难问题……”句中的“句读”,“惑”都是要强调的宾语,动词是“知”、“解”.“句读”、“惑”前置到动词前面.“之”是标志.“句读之不知,惑之不解”即“不知句读,不解惑”（四）用“是”把宾语提到动词前,以加重语气.①君亡之不恤,而群臣是忧,惠之至也.（《左传•僖公十五年》）译文：“君王不忧虑自己流亡在外,却担心臣子们,真是仁惠到极点.”句中“亡”,“群臣”分别是“恤”,“忧”的宾语,“是”“之”都是宾语前置的标志.①无乃尔是过与?（《季氏将伐颛臾》）译文：“该不会要责备你吧?”句中“尔”作“过”的宾语,借“是”把宾语前置,以示强调,即“过尔”,“过”在这里是“指责,责备”的意思.像成语“唯利是图”,“惟命是从”,“惟你是问”“唯才是举”“惟马首是瞻”等等,就是这种格式,其中“惟”译成“只”“只是”或“专”“一定”等,而“是”是提宾的标志,不译.（五）特殊情况：1、“相”字解释为“动作偏指一方”时,可译为“我,你、他（她）”,这时“相”用在动词谓语之前.如：①吾已失恩义,会不相从许（你）②勤心养公姥,好自相扶将（她）③儿童相见不相识,笑问客从何处来（我）2、“见”解释为“动作偏指一方”时,可译为“我”,这时“见”字也常常放在动词谓语前,表示“对自己怎么样”.如：①府吏见丁宁（我）②生孩六月,慈父见背（我）③望见恕（我）除此之外,还有现在常用的“诚请见教”“望见谅”“请勿见笑”,都属此用法.“见”可译为“我”,即“诚挚地请求教导我”“希望原谅我”“请不要讥笑我”.3、“自”字解释为“自己”时,也常常放在动词谓语前,如现代汉语的“自制、自杀、紫纹、自救、自信、自焚、自律”等词语,可以说都是古代汉语结构遗留在现代汉语里的合成词.如：《邹忌讽齐王纳谏》：“忌不自信”中“自信”应理解为“信自”.①举贤以自佐③何不怀瑾握瑜,而自令见放为二、介词宾语前置文言文中,常见的介词有“于、以、为、与、从、自、向”等,它们往往与后面的名词或名词性短语结合,组成介词结构.这些在介词后的名词或名词性短语,叫介词宾语.介词宾语一般放在介词之后,文言文中在以下情况下放在介词之前：一疑问代词作宾语,一般放在介词之前.如：①王问：“何以知之”?（《廉颇蔺相如列传》）②微斯人,吾谁与归?（范仲淹《岳阳楼记》）译文：“我跟谁在一道呢?”“谁与”是“与谁”,“与”是介词,“谁”是疑问代词,充当介词“与”的宾语,前置到“与”的前面.二介词宾语不是疑问代词,但是为了强调它,也放在介词的前面,这种情况最常见的是“以”的宾语前置.如：①余是以记之……（苏轼《石钟山记》）译文：“我因此记下这件事……”“以”是介词,“是”是宾语,“是”提到“以”的前面.②一言以蔽之③夜以继日“一言以蔽之”,宾语“一言”,放在“以”的前面,以示强调,意思是“拿一句活就能概括它”.“夜以继日”,宾语“夜”,放在“以”的前面,意思是“拿夜晚来继续白天”.“一言以蔽之”、“夜以继日”即“以一言蔽之”、“以夜继日”.像成语“严以律己”“宽以待人”“坐以待毙”等都属于这种格式.三介词宾语是方位词,也放在介词的前面.项王,项伯东向坐；亚父南向坐-----亚父者,范增也；沛公北向坐；张良西向侍.（〈鸿门宴〉这里的“东”“南”“北”“西”都是方位词,都充当“向”的宾语,放在前面,以示强调.翻译成现代汉语应是“向东”“向南”“向北”“向西”.。

含有之的宾语前置句
一、概念理解
1. 在古代汉语中，为了强调宾语，会把宾语提到动词或介词之前，在宾语和动词或介词之间加上结构助词“之”，起到标志前置宾语的作用。

这种句子结构就是含有“之”的宾语前置句。

二、常见例句及分析（人教版文言文为例）
- 正常语序应该是“有何陋”。

这里“何陋”是宾语，“有”是动词，“之”作为标志将宾语“何陋”前置，强调陋室不陋，表达了作者安贫乐道的高尚情操。

- 正常语序是“不知句读，不解惑”。

“句读”和“惑”分别是“知”和“解”的宾语，通过加“之”前置，强调当时从师风尚的不正，人们不重视句读的学习，不能解决疑惑，却不愿意从师学习。

- 正常语序为“夫晋，有何厌”。

“何厌”（即“有什么满足”的意思）是“有”的宾语，用“之”前置后，烛之武强调了晋国的贪婪，为他劝退秦师的一番说辞做铺垫。

三、判断方法
1. 首先找出句子中的动词或者介词。

例如在“何陋之有”中，“有”是动词。

2. 然后确定句子中的宾语，在“何陋之有”里，“何陋”是宾语。

3. 看到宾语和动词之间有“之”字，且语序与现代汉语不同（宾语在动词之前），基本就可以判断为含有“之”的宾语前置句。

四、作用及意义
1. 强调作用
- 通过将宾语前置，可以突出强调宾语的内容。

如“何厌之有”强调晋国的贪婪无厌这一特点，使表达的情感或观点更加鲜明。

2. 体现古汉语语法特点
- 这是古代汉语中独特的语法现象，有助于我们了解古代汉语的语法结构演变，对于阅读和理解古代经典文献有着重要的意义。

以是为标志的宾语前置句的完整句式是“以是为标志之”，意思是“把这作为标志”。

这种句式在文言文中比较常见，常常出现在动词或形容词后作为宾语的修饰成分。

具体来说，这种宾语前置句式的形成原因有多种，其中最常见的是语法和强调的需要。

在古代汉语中，名词或代词常常作为宾语出现在动词或形容词后，而为了强调宾语的意义，有时会将宾语放在动词或形容词之前。

此外，一些固定句式和特殊句式也会导致宾语前置，如“不亦...乎”、“何...之有”等。

以是为标志这个宾语前置句式在现代汉语中已经很少见，但在古代汉语中却是常见的语法现象。

在古代文献中，我们经常会看到以是为标志作为修饰动词或形容词的成分，以强调宾语的意义或增强句子的语气。

在具体的语境中，以是为标志这个宾语前置句式的使用也会受到其他因素的影响。

例如，上下文、语气、音节等因素也会影响句子的结构。

在古代汉语中，为了追求音节的和谐和语言的优美，有时会采用一些特殊的句式来增强语言的表达效果。

总之，以是为标志的宾语前置句式是文言文中常见的一种语法现象，它常常出现在动词或形容词后作为宾语的修饰成分，以强调宾语的意义或增强句子的语气。

在现代汉语中已经很少见，但在古代汉语中却是常见的语法现象。

古代汉语宾语前置例子
1. “哎呀呀，你看《岳阳楼记》里的‘微斯人，吾谁与归’，这就是典型的宾语前置呀！正常语序应该是‘吾与谁归’，这不是很有意思嘛！”
2. “嘿，再想想‘何陋之有’这句话，不就是把‘有何陋’给前置了嘛！就像把宝贝藏到前面来了，多特别呀！”
3. “哇塞，‘忌不自信’也是哦！本来应该是‘忌不信自’，这不就是古人玩的一个小把戏嘛，让我们后人读起来觉得好神奇呀！”
4. “还有‘三岁贯汝，莫我肯顾’，不就是‘莫肯顾我’的颠倒嘛，古人咋这么爱这么玩呢！哈哈！”
5. “咦，‘句读之不知，惑之不解’呀，正常应该是‘不知句读，不解惑’，是不是感觉古人在文字里藏了好多小惊喜呢！”
6. “呀，‘不然，籍何以至此’，这就是把‘以何’放到前面啦，像不像给句子化了个特别的妆呀！”
7. “哈哈，‘沛公安在’，其实就是‘沛公在安’嘛，古人的这种表达方式真的太有个性啦！”
总之，古代汉语中的宾语前置现象真是丰富多彩，让我们在阅读古文的时候像在探索一个个奇妙的小宝藏。

文言文宾语前置句式分析..学习古汉语必须掌握四种特殊句式：判断句、倒装句、被动句与省略句。

这所谓“特殊”，是针对现代汉语而言的。

其中倒装句又分为主谓倒装、宾语前置、定语后置与状语后置，而宾语前置是倒装句中最常见的特殊句式。

下面我们来看看出现宾语前置的几种情况。

一、否定句中代词作宾语时宾语前置文言文否定句中，宾语如果是代词时，这个代词宾语一般要放在谓语动词之前，构成宾语前置。

如：三岁贯汝，莫我肯顾。

（《诗经.魏风.硕鼠》）毋吾以也。

（《论语.子路曾皙冉有公西华侍坐》）不吾知也。

（《论语.子路曾皙冉有公西华侍坐》）我无尔诈，尔无我虞。

（《左传?宣公十五年》）然而不王者，未之有也。

（《孟子.齐桓晋文之事》）臣未之闻也。

（《孟子.齐桓晋文之事》）背负青天，而莫之夭阏者，乃今将图南。

（《逍遥游》）残贼公行，莫之或止……（〈伦积贮疏〉）故凡为愚者，莫我若也。

（《愚溪诗序》）古之人不余欺也。

（《石钟山记》）上面例句的共同特点是：句中都有诸如不、莫、未、无、弗、毋等否定词；句中都有你、我、他、它、之等代词，那么代词就须置于谓语动词前面，翻译成现代汉语时，就必须把语序换过来，按主谓宾顺序排列。

这一类句子必须满足的两个条件是：一是宾语必须是代词；二是必须是否定句。

在这种情况下，代词宾语须放在动词之前、否定词之后。

二、疑问句中疑问代词作宾语时前置先看例句：问：“何以战？”《曹刿论战》何以伐为？（《季氏将伐颛臾》）何由知吾可也？（《孟子.齐桓晋文之事》）之二虫者又何知？（《逍遥游》）奚以之九万里而南为？（《逍遥游》）何以知之？（《史记.廉颇蔺相如列传》）大王来何操？《史记.项羽本纪.鸿门宴》沛公安在？《史记.项羽本纪.鸿门宴》复驾言兮焉求？（《归去来兮辞》）胡为乎遑遑欲何之？（《归去来兮辞》）吾实为之，其又何忧？（《祭十二郎文》）洞庭君安在哉？（《柳毅传书》）微斯人，吾谁与归？《岳阳楼记》这些句子的共同特点是，都是疑问句，且都有疑问代词何、安、谁、孰、胡、奚、曷、恶、乌、焉等。

古代汉语宾语前置的条件
古代汉语是汉族人民在漫长历史发展过程中所使用的语言。

在古代汉语中，宾语前置是一种常见的语法现象。

本文将介绍宾语前置的条件及其特点。

一、宾语前置的条件
1. 动宾结构
宾语前置往往出现在动宾结构中。

动宾结构是指一个动词作谓语，后面紧跟着一个宾语。

宾语可以是名词、代词、动词的动名词形式等。

例如：“孔子读书。

”中的“读书”是动宾结构，其中的“书”就是宾语。

2. 句法需要
宾语前置往往出现在句子的句法需要上。

有些时候，为了突出宾语的重要性，或者使整个句子的结构更加紧凑，宾语会被提前放置。

例如：“他篮球打得非常好。

”中的“篮球”就是被前置的宾语。

二、宾语前置的特点
1. 突出宾语
宾语前置可以使宾语在句子中更加突出，吸引读者的注意力。

通过将宾语放在句首，可以强调宾语的重要性，使读者更加关注宾语所表达的内容。

2. 句子结构紧凑
宾语前置可以使句子结构更加紧凑。

通过将宾语提前放置，可以减少长句中的结构层次，使句子更加简洁明了。

3. 语言表达灵活
宾语前置是古代汉语的一种特色表达方式，展示了古代汉语的语言表达的灵活性。

通过宾语前置，可以使句子的表达更加自由，增加了句子的变化和美感。

总结：
宾语前置是古代汉语中常见的语法现象，它出现在动宾结构中，并且往往出现在句子的句法需要上。

宾语前置的特点包括突出宾语、句子结构紧凑和语言表达灵活。

宾语前置的运用可以丰富句子的表达方式，使古代汉语更加有韵味。

动词可以带宾语，介词也可以带宾语，在文言文中，宾语前置是有条件的。

一、动词宾语前置文言文中动词宾语前置，大致有以下四种种情况：（一）否定句中，代词作宾语，宾语前置。

否定句中动词的宾语如果是代词，这个代词宾语一般要放在动词的前面，这是古汉语特有的用法。

1、动词前面有“不”“未”“弗”“无”等否定副词的否定句。

在这种否定句里，动词的宾语如果是代词，一般放在动词的前面2、古之人不余欺也。

（《石钟山记》）译文：“古时候的人没有欺骗我呀。

”这是个否定句。

动词前面有否定副词“不”，代词宾语“余”，放在动词“欺”的前面。

翻译的时候应该按现代汉语的顺序，即“古之人不欺余也”。

忌不自信。

（《邹忌讽齐王纳谏》）译文：“邹忌不相信自己（比他漂亮）。

”这是个否定句。

动词前面有否定副词“不”，代词宾语“自”，放在动词“信”的前面。

翻译时应该按现代汉语的顺序，即“忌不信自”。

3、以否定性无定代词作主语的否定句。

在这类否定句中，动词的宾语如果是代词一般也要放在动词的前面。

三岁贯汝，莫我肯顾。

（《硕鼠》）这是否定句。

它的主语是“莫”“莫”是否定性无定代词。

宾语“我”也是代词，现代汉语“莫我肯顾”应理解成“莫肯顾我”。

（二）疑问句中，代词作宾语，放在动词谓语前。

在古代汉语里，使用频率大的疑问代词是“何”字，其他的还有“谁、孰、恶、安、焉、胡、奚、曷”等，它们作宾语时，也放在动词谓语前面。

①良问曰：“大王来何操？”（〈鸿门宴〉）译文：“张良问道：…大王来时带什么了吗？‟”这是疑问句，“何”是疑问代词，它充当动词“操”的宾语，前置到“操”的前面。

按现代汉语的顺序，应是“大王来操何？”②沛公安在？（〈鸿门宴〉）译文：“沛公在哪里？”这是疑问句，“哪里：是疑问代词，它是动词在“的”宾语，前置到“操“的前面。

按现代汉语的顺序，应是“沛公在安？”（三）用“之”把宾语提到动词前，以加重语气。

这种现象古汉语并不多见。

如：句读之不知，惑之不解。

（韩愈《师说》）译文：“不懂得断句，不明白疑难问题……”句中的“句读”，“惑”都是要强调的宾语，动词是“知”、“解”。

摘 要古代汉语语法中的特殊语序很多，其中比较复杂而又重要的便是宾语前置。

对古代汉语宾语前置类型和特点的研究历来是古汉语研究的热点。

通过对古代汉语中具体宾语前置句式的分析，并结合前人在研究古代汉语宾语前置方面的成就，本文从语法宾语前置和语用宾语前置两个方面出发来分析古代汉语宾语前置的类型以及各个类型的特点。

对古代汉语宾语前置的类型和特点进行研究一方面使得我们对古代汉语宾语前置的类型划分有了更明晰的认识，另一方面对我们轻松阅读古典文籍，传承古代优秀的文化知识，有着不可或缺的作用。

关键词：宾语前置；类型；特点AbstractAncient Chinese orders a lot of special syntax, in which Prepositioning of Object is more complex and important. It has always been a hot research to study the types and characteristics of Objects in the ancient Chinese. This paper is based on the analysis of special Object sentence in ancient Chinese, meanwhile, combining with the achievements of the previous in this field. It proceeds to analyze ancient Chinese Objects in the types and characteristics of each type, both from the aspect of Prepositioning of Object in the syntax and pragmatics Preposition. Researches on Objects in the ancient types and characteristics of Chinese are of importance. On the one hand ，it can help us make a much more clear understanding of ancient type of Chinese Objects. On the other hand, it has an indispensable influence on the reading of classical literature books, meanwhile, the spreading of excellent cultural heritage of ancient knowledge.Key words: object ；types ；Characteristics题目目录摘要 (II)Abstract (II)一﹑语法宾语前置的类型和特点 (1)(一) 否定句中代词作宾语构成前置 (3)(二) 疑问句中疑问代词作宾语构成前置 (3)(三) 介词构成的宾语前置 (3)(四) 用结构助词复指的宾语前置 (5)二﹑语用宾语前置的类型和特点 (6)(一) “相”构成的宾语前置 (7)(二) “见”构成的宾语前置 (8)(三) “自”构成的宾语前置 (9)(四) 出于语感和押韵的需要构成的宾语前置 (9)(五) 为了强调或变长句为短句构成的宾语前置 (9)结语 (9)参考文献 (10)谢辞 (11)语序是汉语语法中一种十分重要的表达手段。

文言文宾语前置的四种常见类型【1】疑问句中代词宾语前置疑问代词作宾语，要放在动词【A】或介词【B】的前面。

古汉语疑问代词：何、谁、孰、安、焉、胡、奚、曷、盍（译为“何不”）例：大王来何操？沛公安在？且焉置土石？王问：“何以知之？”微斯人，吾谁与归？【2】否定句中代词宾语前置【C】否定副词：不、弗、未、否、勿、毋、无、莫、非例：闻道百，以为莫已若者忌不自信，而复问其妾曰……古之人不余欺也时不我待【3】陈述句中介词宾语前置【D】例：余是以记之一言以蔽之夜以继日【4】用“之”“是”（斯）作标志的宾语前置【E】用“之”或“是”把宾语提到动词前面，以加重语气。

例：句读之不知，惑之不解夫晋，何厌之有？唯利是图唯命是从无乃尔是过与练习：指出下列句中的宾语前置并说明其类型【A/B/C/D/E】，然后翻译句子：（用波浪线划出宾语、用直线划出谓语）1、古之人不余欺也。

（《石钟山记》）2、忌不自信。

（《邹忌讽齐王纳谏》）3、我无尔诈，尔无我虞。

（《左传•宣公十五年》）4、残贼公行，莫之或止……（《论积贮疏》）5、三岁贯汝，莫我肯顾。

（《硕鼠》）6、句读之不知，惑之不解。

《师说》7、君亡之不恤，而群臣是忧，惠之至也。

（《左传•僖公十五年》）8、无乃尔是过与？（《季氏将伐颛臾》）9、唯利是图、惟命是从、惟你是问、唯才是举、惟马首是瞻、10、何不怀瑾握瑜，而自令见放为11、王问：“何以知之”？（《廉颇蔺相如列传》）12、微斯人，吾谁与归？（范仲淹《岳阳楼记》）13、君亡之不恤，而群臣是忧。

《左传》14、唇亡齿寒，其斯之谓与？《谷梁传》15、然而不王者，未之有也。

《孟子》16、桓公问管仲曰：“治国最奚患？”对曰：“最患社鼠矣。

”《韩非子》17、姜氏何厌之有？《左传》18、曰：“奚冠？”曰：“冠素。

”《孟子》19、臣实不才，又谁敢怨？《左传》20、以尧继尧，夫又何变之有？《荀子》21、曷未久居此围城之中而不去也？《战国策》22、谚曰：“谁为为之？熟令听之？”（司马迁《报任安书》）23、吾谁欺？欺天乎？《论语》24、岂不谷是为？先君之好是继。

古代汉语宾语前置的几种类型古代汉语中的宾语前置，是在句子中将宾语定语放在动词前面的一种特殊的句式，是汉语语法中的一种重要的结构，也是汉语语言的重要特点，它的出现使汉语的句子更加得体、流畅，在这里我们来看看汉语中宾语前置的几种类型。

首先，是定语宾语前置。

定语宾语前置，是指宾语中的定语出现在动词前面，如“古书(宾语)中所说(定语)”句子中，宾语中的定语“所说”出现在动词“说”前面，这就是定语宾语前置的一种类型。

其次，是复合宾语前置。

复合宾语前置，是指宾语中有多个做定语的词语时，将整个宾语放在动词前面，来突出宾语或者强调动作对象，如“悬空(宾语)这颗珍珠(定语)”句子中，整个宾语“这颗珍珠”出现在动词“悬空”前面，这就是复合宾语前置的一种类型。

再次，是双重宾语前置。

双重宾语前置，是指在句子中出现两个宾语时，将它们放在动词前面，以强调动作的对象，如“批改(宾语)他的作文(宾语)”句子中，两个宾语“他的作文”出现在动词“批改”前面，这就是双重宾语前置的一种类型。

此外，还有定语动宾结构中的宾语前置。

定语动宾结构中的宾语前置，是指当一个句子中出现了定语动宾结构时，就将宾语放在动词前面，来强调动作对象，如“读完(宾语)这本书(定语)”句子中，宾语“这本书”出现在动词“读完”前面，这就是定语动宾结构中的宾语前置的一种类型。

至此，我们看到，汉语中宾语前置的几种类型有定语宾语前置、复合宾语前置、双重宾语前置、定语动宾结构中的宾语前置等等，它们的出现使汉语的句子更加得体、流畅，体现了汉语的特殊性。

而宾语前置的重要性也不言而喻，在学习汉语的过程中，我们要重视宾语前置，并且要注意掌握各种类型的宾语前置，本文就关于汉语中宾语前置的几种类型作了一简单的介绍，以此供大家参考。