我国行政改革背景、历程与经验总结
- 格式:doc
- 大小:34.50 KB
- 文档页数:6
综合行政执法改革情况汇报综合行政执法改革是中国政府近年来推行的一项重要改革,旨在加强行政执法的规范化、科学化和法制化,提高行政执法的效率和公正性,保障公民的合法权益。
下面将从改革的背景、目标、措施和成效四个方面进行汇报。
一、改革背景中国的行政执法长期存在着执法不规范、执法效率低下、执法公正性不足等问题,严重影响了社会稳定和经济发展。
此外,一些行政执法部门存在权力过大、监督不足等问题,容易导致滥用职权、侵犯公民权益。
因此,中国政府决定对综合行政执法进行改革,以提高行政执法的质量和效率,保障公民的合法权益。
二、改革目标综合行政执法改革的目标是建立健全的行政执法体系,实现行政执法的规范化、科学化和法制化。
具体来说,改革的目标包括:1.建立健全的行政执法制度,明确行政执法的职责、权限和程序,规范行政执法行为。
2.加强行政执法部门的管理和监督,防止权力滥用和侵犯公民权益。
3.提高行政执法的效率和公正性,保障公民的合法权益。
三、改革措施为实现综合行政执法改革的目标,中国政府采取了一系列措施,包括:1.制定相关法律法规,明确行政执法的职责、权限和程序,规范行政执法行为。
2.加强行政执法部门的管理和监督,建立健全的内部管理制度和监督机制,防止权力滥用和侵犯公民权益。
3.加强行政执法人员的培训和教育,提高行政执法的专业水平和素质。
4.推行电子政务,实现行政执法信息化,提高行政执法的效率和公正性。
5.加强行政执法与社会公众的沟通和互动,增强公众对行政执法的信任和支持。
四、改革成效综合行政执法改革已经取得了一定的成效,具体表现在以下几个方面:1.行政执法的规范化程度得到提高,行政执法的程序和行为更加规范、科学、公正。
2.行政执法的效率得到提高,行政执法的办案速度和质量得到了明显提升。
3.行政执法的公正性得到提高,行政执法的权力滥用和侵犯公民权益的现象得到了有效遏制。
4.行政执法与社会公众的沟通和互动得到加强,公众对行政执法的信任和支持度得到提高。
行政体制改革案例:回顾八次行政机构改革如何在市场经济的条件下,建设一个受人民群众尊敬和拥戴的公共服务创新与治理完善的强有力政府,已经成为当前理论界和政府部门研究讨论的前沿热点问题。
中国共产党十六次代表大会以来,新的中央领导集体基于我国已进入全面建设小康社会的重要战略机遇期的重要判断,提出了科学发展观和构建和谐社会的战略构想,以此来推动中国的各项改革开放事业。
在此大的背景下,中国的行政管理体制改革成为重点突破的领域,被认为是全面深化改革的关键。
十七大报告进一步提出“行政管理体制改革是深化改革的重要环节。
要抓紧制定行政管理体制改革总体方案”。
这是因为行政管理体制改革,既关系到经济体制改革,又连接政治体制改革,处于中心环节,可以把全面改革带动起来。
如何在市场经济的条件下,建设一个受人民群众尊敬和拥戴的公共服务创新与治理完善的强有力政府,已经成为当前理论界和政府部门研究讨论的前沿热点问题。
回顾我国行政管理体制改革的历程和经验教训,借鉴国外经验,加强战略研究,探索创新思路,将有助于我们更好地推进改革。
前五次是在计划经济的框架内进行的,从1993年开始的第六次行政体制与机构改革是为了适应建立社会主义市场经济的需要而进行的,改革的重点是转变政府职能。
从改革的目标来看,正在进行的第八次改革目标更加明确。
新中国成立以来,为了适应经济、政治、社会发展的需要,共进行了八次大规模的行政体制与政府机构改革,不同程度地解决了一些问题,缓解了一些压力和矛盾,行政管理水平和效率有所提高。
值得注意的是前五次是在计划经济的框架内进行的,从1993年开始的第六次行政体制与机构改革是为了适应建立社会主义市场经济的需要而进行的,改革的重点是转变政府职能。
从改革的目标来看,正在进行的第八次改革目标更加明确。
一、第一次行政机构改革建国初期,《中华人民共和国中央人民政府组织法》规定,由中央人民政府委员会组织政务院(即国务院的前身),作为国家政务的最高执行机关。
第七章行政改革一、行政改革的含义和内容行政改革,指国家行政机关为适应内外环境的变化,对行政管理的诸方面因素进行的调整和变革。
它包括行政责权的划分、行政职能、行政组织、人事制度、领导制度、行政方式和行政运行机制等方面的改革。
它有狭义和广义之分:狭义的行政改革,主要是指政府行政体制和机构的改革;广义的行政改革,则泛指政府行政部门为追求行政效率的提高而对行政体制、行政方式方法,以及重大原则等方面进行的变革。
1. 行政职能的转变行政职能的转变主要通过对行政职能的改变、转变、丰富和扩大而进行。
理顺中央与地方、上级政府与下级政府之间的职能关系理顺政企关系理顺政府与市场的关系理顺政府与社会的关系理顺政府内部各职能部门的关系2. 行政体制的改革行政体制改革,是指行政组织形式和基本制度的改革,主要包括:(1)行政权力体制改革:权力的制约和监督(2)行政组织体制改革(3)行政人事制度改革(4)行政监督制度改革:制度、法制的完善的完善与创新3. 行政机制的再造是指通过改革旧的行政机制或引进新的行政机制的方式,来提高行政管理的运行效率。
(1)行政运行机制的改革(2)行政程序的再设计(3)行政方法和技术的引进4. 行政文化的更新是指通过与现代行政管理相适应的科学、民主、效率、服务等现代精神的弘扬,来使行政人员的主观倾向实现由传统向现代的转变。
第二节当代西方国家行政改革实践一、改革开放以来,我国先后于1982年、1988年、1993年、1998年和2003年、2008年进行了六次较大规模的政府机构改革。
在转变职能,理顺关系,精简机构和人员编制,逐步构建符合社会主义市场经济体制需要的行政管理体制方面,取得了显著的实效;同时,由于各种条件的制约,也遗留下来一些问题,比如,政府职能转变不完全到位,政府组织结构和职责配置尚不科学,职责交叉、人员臃肿的问题未得到根本解决。
成果:在转变职能,理顺关系,精简机构和人员编制,逐步构建符合社会主义市场经济体制需要的行政管理体制方面,取得了显著的实效;不足:由于各种条件的制约,也遗留下来一些问题,比如,政府职能转变不完全到位,政府组织结构和职责配置尚不科学,职责交叉、人员臃肿的问题未得到根本解决。
我国行政管理体制改革研究内容摘要:20年来,我国行政管理体制改革成就巨大,已经基本摆脱了旧计划经济管理体制的束缚,适应社会主义市场经济需要的新行政管理体制正在形成。
主要成就表现在四个方面:行政管理的民主化迈出重大步伐,行政管理的科学化取得很大进步,行政管理的法制化法律体系已经初步形成,行政管理的现代化正在逐步推行。
关键词:行政管理,体制改革,成就一、当代中国行政管理体制的概况代中国行政管理体制的概况到目前为止,我国已经进行了四次政府机构的改革,不仅有力地促进了政府机关本身的精简,还按照社会主义市场经济的要求转变了政府职能,特别是转变了政府经济管理职能。
我国幅员辽阔,民族众多,行政管理体制改革的背景、内在动因都有所不同,使其呈现出了极其鲜明的个性,表现在:⑴变革的深刻性。
我国行政管理体制改革是在发展社会主义市场经济的过程中进行的革命性变革,对政府职能的简化、政府组织结构的调整、政府行为方式的改革乃至政府工作人员观念的冲击都是史无前例的;⑵改革与发展相互依存度高;⑶内外部制约因素的相互交织。
从1978年我国实行改革开放政策以来,我国的行政管理体制改革一直在深入持久地进行着,并取得了巨大成就。
二、当代中国行政管理体制中存在的问题及其改革的必要性行政管理体制要适应社会主义市场经济、民主政治、科学文化、和谐社会发展的要求,并且其改革需要以科学发展观为指导,以提高党的执政能力为基点,以重塑政府形象和增强政府公信力为推动力,全面履行行政职责,提高政府的行政意识和能力。
中国行政管理体制中存在的问题:1、传统的行政管理体制己经适应不了飞速发展的国民经济了,甚至成为其阻力和障碍。
上层建筑决定经济基础,所以建立一个适应市场经济发展的行政管理体制成为了当务之急。
2、中国的行政管理机构庞大,人员臃肿,政企不分,官僚主义严重,影响力改革的深入和经济的发展,也影响党和群众的关系,这个问题亟待解决。
3、政府部门职能交叉、权责脱节、机构重叠、办事效率低、考核体系不健全。
卫计委三定方案内容篇一:我国政府机构改革改革开放以来我国的行政机构改革自私有制产生以后,为促进私有制生产方式的发展和巩固私有主的利益,便诞生了为其适应的统治工具,在这所有的工具中,国家,是其最高级中的代表。
国家一直都在履行着统治、管理、和口号性的服务职能,作为国家的显著性代表,政府机构(行政机构)所发挥的职能更是至关重要。
世界各国搜十分重视科学行政,转变政府职能,促进政府机构改革,西方各国的政府机构改革紧随时代步伐,在民众的强烈要求下也在不断进行改革。
中国的政府机构改革也在与时偕行。
改革开放以来,中国的国际地位、综合国力乃至社会各项事业都取得了巨大的进步,社会发展进入了一个一个全新的历史转折时期。
在30年来的改革开放进程中,政府也进行了一些列的改革。
一、改革开放以来中国行政改革的背景(一)国际环境1、全球经济一体化。
随着国际贸易的扩大和世界市场的形成,世界各国在经济上越来越相互依存密不可分,商品、劳务、资本、技术和服务在国际范围内出现一体化趋势。
这就加剧了各国的各方位竞争,对政府行政能力提出了新要求。
其次,统一的服务指标和规则体系,要求各国及时改变落后的法律规章和市场准则。
第三,一体化使得政府的部分权利发生了转移,要担负起更多的国际事务,在区域组织中要进行各方面的参与和活动。
2、世界范围的行政改革浪潮。
随着后工业化的到来,西方各国相继陷入入了一场严重的经济危机,与之相伴的是持续的政府信任危机和管理危机。
在此,西方社会相继进行了政府机构改革,进而席卷全球,对中国的改革开放初期的行政改革产生了很大影响。
(二)国内环境1、思想观念的转变。
改革开放30年来,在中国共产党的领导下,我国经历了波澜壮阔的思想解放过程。
它以1978年底开展的“真理标准问题讨论”为起点,主要针对“两个凡是”、姓“社”姓“资”、姓“公”姓“私”等问题和困惑,以马克思主义的“实践标准”、生产力标准和人民利益标准(后两个标准被邓小平概括为“三个有利于标准”)为主要理论武器,使广大党员、干部和群众的思想观念发生了巨大的历史进步,形成了包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观在内的中国特色社会主义理论体系。
改革开放的历史背景宝贵经验及未来改革[摘要]回忆改革开放出台的历史背景,邓小平的对外开放思想是对毛泽东对外开放思想的继承。
自邓小平将“改革开放”作为一项根本国策确定下来后,30年来,中国日新月异,取得了巨大的成绩,也积累了珍贵的经验—“十大结合”。
但30年的改革历程中也存在一些缺乏,需要我们继续把握方向,继续推进改革开放。
[关键词]改革开放历史经验未来党的十七大报告进一步大力度地强调:只有改革开放才能开展中国、开展社会主义、开展马克思主义。
”这就从时代和战略的高度,对改革开放再一次作了根本性的政治定位。
改革开放30年所取得的成绩是巨大的,在成绩的背后虽更多的是经验,但不可否认也存在一些不完善之处。
认真总结成功经验,查找存在的问题和缺乏,认清改革开放面临的新形势,理清未来改革思路,对于继续深化改革、扩大开放具有重要意义。
一、改革开放的历史背景邓小平是中国改革开放的总设计师,他所提出的改革开放思想将国人从闭关锁国的思想状态下解放出来,翻开了国人的思维,使中国经济走上了快速开展的轨道,改革开放三十年来中国发生了翻天覆地的变化,从这个意义上讲改革开放是“中国的第二次革命”。
邓小平的对外开放思想是对毛泽东对外开放思想的继承。
早在革命战争年代,毛泽东就从开展新民主主义经济的角度,提出了对外开放问题。
毛泽东在1934年1月22日至2月1日在江西瑞金召开的第二次全国工农兵代表大会上的报告指出:我们的经济建设的中心是开展农业生产。
开展工业生产,开展对外贸易和开展合作社;我们有方案地组织人民的对外贸易,并且由国家直接经营假设干项必要的商品流通。
1936年毛泽东在延安与斯诺谈话时第一次表述了利用外资的对外开放思想,在这次谈话中毛泽东虽然没有提出对外开放的概念,但已比较清楚地表达了这一思想的要点:一方面欢迎外国资本的投资和积极与外国人进行贸易合作,另一方面坚决反对影响中国独立政治权利的外国投资。
这成为日后中国共产党人开展对外经济交往活动的根本立场。
第1篇一、引言2023年,是我国深化机构改革的关键一年。
在党中央、国务院的坚强领导下,各地区、各部门紧紧围绕深化党和国家机构改革总体部署,紧密联系实际,扎实推进改革任务,取得了显著成效。
现将2023年机构改革工作总结如下:二、改革背景与总体目标(一)改革背景随着我国经济社会发展和改革开放的不断深入,现行党和国家机构设置和职能配置已不完全适应新时代中国特色社会主义发展要求。
为推进国家治理体系和治理能力现代化,党中央、国务院决定深化党和国家机构改革。
(二)总体目标1. 完善党和国家机构职能体系,优化政府机构设置和职能配置;2. 加强党对全面依法治国的领导,构建职责明确、依法行政的政府治理体系;3. 推进政府职能转变,提高政府治理能力和水平;4. 加强党的领导,完善党的领导体制和工作机制。
三、改革内容与进展(一)政府机构改革1. 优化政府机构设置。
调整国务院组成部门、直属机构、办事机构、直属事业单位和派出机构设置,进一步理顺政府职能,提高政府效能。
2. 优化政府职能配置。
推进政府职能转变,加强政府服务型、法治型、廉洁型政府建设,提高政府治理能力和水平。
3. 加强政府机构改革与职能转变的统筹协调。
各地区、各部门在改革过程中,注重加强上下级政府、政府与市场、政府与社会之间的协调配合,形成改革合力。
(二)党委机构改革1. 优化党委机构设置。
调整党委工作部门、派出机构、直属事业单位设置,进一步理顺党委工作体制,提高党委领导能力和水平。
2. 加强党委领导。
完善党委领导体制和工作机制,确保党委全面领导、党的工作全面覆盖。
(三)其他领域改革1. 深化国有企业改革。
推进国有企业改革,完善国有资产管理体制,提高国有资本配置效率。
2. 深化事业单位改革。
推进事业单位改革,优化事业单位布局,提高事业单位公益服务水平。
3. 深化社会组织改革。
加强社会组织管理,规范社会组织发展,发挥社会组织在社会治理中的作用。
四、改革成效(一)政府治理能力显著提升通过机构改革,政府职能更加明确,政府机构更加精简,政府效能得到提高。
推进乡镇(街道)综合行政执法改革情况汇报随着基层治理体系不断完善,乡镇(街道)综合行政执法改革已成为时代的迫切需求。
本文将就推进乡镇(街道)综合行政执法改革情况进行汇报,旨在总结经验、分析问题以及提出建议。
一、推进乡镇(街道)综合行政执法改革的背景新时代,社会发展步入快车道,全面建设和谐社会的指导思想更是提出了新的要求。
而现实中,基层行政执法机构的管理和服务能力相对较弱,存在很多问题。
其中,乡镇(街道)综合行政执法存在以下几个主要问题:1. 执法标准不一致。
不同乡镇(街道)之间的执法标准不同,很大程度上因地制宜,但也给执法人员留下了太多主观性,导致执法不公。
2. 执法依据过于单一。
许多乡镇(街道)依然以行政规章和工作程序为主要执法法规,对执法人员的执法限制非常大。
3. 执法人员专业素质参差不齐。
有的执法人员不具备相关业务水平,对执法不熟悉,难免会出现执法失误,增加了公众的不信任。
以上的问题都制约了乡镇(街道)综合行政执法的实施效果,因此,推进乡镇(街道)综合行政执法改革,实现执法规范、科学、公正,成为当前发展的亟待解决的问题。
二、推进乡镇(街道)综合行政执法改革的做法1. 推进执法标准化。
通过制定一系列执法标准、执法程序等方案,使不同乡镇(街道)之间的执法工作更加协调、统一。
2. 开展执法能力培训。
在确保基层执法人员基本素质的基础上,加强执法人员的专业知识学习和技能培训,提高执法人员的执法水平和服务能力。
3. 制定综合执法标准。
将各综合执法局的执法标准进行统一,明确执法基础制度,具体界定执法责任、执法主体和执法内容、程序等,构筑起全面规范的综合执法规范体系。
4. 建立考核机制。
建立以检查考核为重点的执法监督制度,完善执法结果反馈机制,并对执法人员的职业操守和执法水平进行考核,依据考核结果作出相应的惩处和奖励。
以上的做法,使得乡镇(街道)综合行政执法改革得到良好的推进,有力地提升了基层行政机构的管理能力和服务能力,更好地维护了公民的合法利益。
2024年机构改革总结模版____年机构改革总结一、引言____年,我国经历了一场历史性的机构改革。
这场改革旨在适应国内外形势的发展变化,加强国家治理能力,促进国家治理体系和治理能力现代化,推动全面建设社会主义现代化国家的进程。
本文将对____年机构改革的总体情况进行梳理和总结,并分析改革过程中的重大举措和取得的成效。
二、改革背景____年,我国面临着经济发展方式转变、产业结构调整、城乡发展差距等众多挑战。
加之国际经济、政治格局的不断变化,对我国的治理体系和治理能力提出了更高要求。
为了应对这些挑战,我国启动了一系列重大改革举措,包括深化行政体制改革、优化国有企业布局、建设现代财政制度等。
三、改革举措1.深化行政体制改革为更好地适应和引导经济社会发展,我国在____年进行了深化行政体制改革。
主要包括以下几个方面:(1)推进政府职能转变。
强调政府职能要更加注重提供公共服务,加强行政监管和公共安全保障等方面的工作。
取消一些部门的管理权限,减少政府干预经济的力度,促进市场有效配置资源。
(2)优化机构设置。
精简和整合政府部门,减少冗余和重复职能,提高工作效率。
划分部门职责更加明确,避免职能之间的重叠和缺失。
(3)建立完善的政府权责清单制度。
明确部门的权责边界和工作任务,防止权力滥用和过度干预。
同时,激励和约束机制也得到进一步的加强,确保政府部门能够按照法定职责开展工作。
2.优化国有企业布局为了进一步发挥国有经济在经济社会发展中的重要作用,我国在____年进行了优化国有企业布局的改革。
主要包括以下几个方面:(1)调整国有资本布局。
根据市场需求和经济发展的需要,对国有资本进行调整和整合,实现合理配置。
推动国有企业做优做强,提高盈利能力和市场竞争力。
(2)完善国有企业治理结构。
改进国有企业的领导体制和内部治理机制,提高决策机制的效率和透明度。
加强对国有企业的监管和约束,防止权力寻租和腐败问题的产生。
(3)推进国有企业的市场化重组。
简述建国后中国政治的发展历程新中国成立60年来,我国的政治发展历程大致可以分为两个时期,即建国后的30年和改革开放以来的30年。
这两个30年始终围绕着一条主线展开,即如何实现社会主义民主政治。
建国后的30年中,作为执政党的中国共产党党内没有形成一个官僚特权阶层,保证其在动机上始终代表人民的根本利益;改革开放以来的30 年中,中国共产党继续加强执政党建设,提出依法治国,循序渐进地推进社会主义民主,走中国特色社会主义政治发展道路。
新中国成立60年来,我国的政治发展历程大致可以分为两个时期,即建国后的30年和改革开放以来的30年,尽管这两个30年的背景和内容有着很大的不同,但其在深层次上有着明显的一致性和继承性。
认真总结和研究两个30年之间的内在联系,不断完善中国政治发展道路,是一项长期的战略任务。
一、建国后30 年中国的政治发展以毛泽东为代表的中共第一代领导集体,对中国政治发展道路进行了最初的探索。
1. 构建了适合中国国情的政治制度框架:人民代表大会制度、中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度。
这些制度框架既保证了人民当家作主、参与国家管理的权利,又保证了国家的统一领导。
2. 在执政党的建设上取得了系统的理论成果和经验。
中国共产党将其思想建设放在首位,并不断加强组织建设和作风建设,形成了比较系统的自律机制,主要内容有:定期进行“整党”、“整风”运动,开展批评与自我批评;对党员的政治思想教育长抓不懈;坚持干部参加集体生产劳动的制度;批判等级、特权观念,实行干群平等,对各级干部的生活待遇作出严格的规定。
这些都有效地遏制了官僚主义和腐败的滋生蔓延。
3. 创立了社会主义社会矛盾学说。
社会主义社会的基本矛盾是生产力和生产关系之间的矛盾、上层建筑和经济基础之间的矛盾,这一矛盾反映在政治上可以划分为敌我矛盾和人民内部矛盾这两类不同性质的矛盾,由此提出了“敌我矛盾”和“人民内部矛盾”两类矛盾的概念,并阐明了两类矛盾的性质和解决方法。
改革开放以来我国行政体制改革的发展和启示改革开放以来,我国行政体制改革取得了显著的进展,为我国经济社会发展打下了坚实的基础。
行政体制改革的本质是权力的优化配置和治理能力的提升,从而实现政府职能转变、权责利清晰和行政效能提升。
这一思路可以总结为“简政放权、放管结合、优化服务”,是我国行政体制改革的基本方针。
我国行政体制改革的核心任务是简政放权。
改革开放以前,我国行政体制严重扩张,大量的政府部门和职能重叠,给各行各业的发展带来了很大的负担。
改革开放以来,我国政府逐步取消了一系列的行政审批事项,将审批和审核职能下放到了基层,实现了政府的精简和权力的下放。
这种简政放权的改革举措,有效减少了政府对市场的干预,在一定程度上增强了市场化的决策和资源的配置能力。
我国行政体制改革注重放管结合。
传统的政府管理方式常常以行政命令为主,缺乏市场监管和法律约束的机制。
而改革开放以来,我国逐渐建立了一批独立、公正、权威的监管机构,如人民银行、证监会、国资委等,实现了行政管理与市场监管的有效结合。
这种放管结合的改革举措,加强了对市场经济的监管,维护了市场竞争的公平性和公正性,促进了经济的健康发展。
我国行政体制改革着力优化服务。
改革开放以来,我国政府不断提高行政服务的质量和效率,加强对企业和群众的服务。
实施“互联网+政务服务”、“一网通办”等信息化、数字化的服务举措,推动了行政服务的创新和提质,方便了企业和群众办事创业。
优化服务的改革举措,提高了政府的服务水平,增强了政府的公信力和威信。
改革开放以来,我国行政体制改革所取得的成就给我们带来了一些启示。
行政体制改革是一个动态的过程,需要与时俱进,不断地适应社会发展的需要。
随着社会经济的变化和发展,行政体制改革需要不断调整和完善,以适应不同阶段的发展需求。
行政体制改革应坚持问题导向,聚焦解决实际问题。
改革是为了解决问题而进行的,行政体制改革也不例外。
在制定改革方案和措施时,应当深入调查研究,找准症结所在,精准发力,切实解决实际问题,推动改革的落地和实施。
我国行政改革背景、历程与经验总结改革开放以来,我国进行了七次以政府机构改革为核心的行政组织变革,其最基本的表现形式则是调整机构和精简人员,核心内容是转变政府职能。
我国行政改革既受到政治、经济、文化等外部因素影响,而且也受到行政组织革新的需要和内部人员推动等内部因素的影响。
在改革经验方面,要坚持以中国当前国情为基础,以配套体制建设和转变职能为内容,以渐进性调试的方式来推动中国行政改革实践。
标签:行政改革;动因;历程;经验总结1 我国行政改革的背景按照行政生态学的观点,行政组织和其他组织一样,是一个按照一定的组织结构、任务和管理体制建立起来的复杂的开放的系统,也存在着新旧更替、不断发展的过程。
行政组织与外界行政环境不断的进行资源、信息等交换活动,保持其某种平衡状态。
行政组织能够充分注意外界环境提出的要求,并能有效地做出反应以满足这种要求。
当组织内部或外部环境的各种因素发生变化时,将会打破这种平衡状态,这就需要从适应其外部环境和内部转换的基础上逐步形成和发展成新的平衡状态。
自从新中国成立以来,我国的行政组织都不断进行着改革与调整,尤其在改革开放以后,行政改革更是作为政府的重要议程被多次提出并推行。
而每一次的行政改革都不是孤立的,必然受外界行政环境的影响,这种影响可以分为外部动因和内部动因两部分。
1.1 中国行政改革的外部动因行政改革来源于行政环境的变化,行政改革的动力来自于行政系统与环境的互动,这一影响主要在政治、经济、文化、社会等方面。
(1)政治因素。
行政本质上是对国家意志的体现和执行,行政系统的结构和功能部分甚至有时直接取决于政治制度的构成。
因此,政治因素的变化,比如政治价值、政策取向等,都不可避免的引起行政系统结构、功能及人员的发展和变化。
我国在改革开放以前,“以阶级斗争为纲”成为统摄政治生活的核心,意识形态的论战和大规模的政治运动随着“文化大革命”的爆发被推向了极端。
十一届三中全会的召开确立了“以经济建设为中心”和“大力发展生产力”为思想路线后,政治主题发生了极大的转变,此后也围绕此中心不断进行发展。
在此过程中的行政改革也是紧紧围绕这一主题进行。
(2)经济因素。
经济因素对行政改革的推动作用主要体现在两方面:一方面,改革开放以后,我国经济体制从传统的计划经济体制向市场经济体制转变,客观上要求原有的行政管理体制及行政管理的方式进行调整和改变。
另一方面,随着全球经济一体化的发展,世界各国的经济都表现出相互依存的关系。
全球经济一体化格局的逐渐形成,不仅加剧了国际间的竞争,而且逐渐形成了统一的服务标准和规则体系,这都对政府的管理效率、管理质量、管理方式、管理范围等提出了新的要求。
(3)文化因素。
任何一个行政体系的结构形式、运转程序、决策过程以及行政人员的行为、态度、价值观等,都直接或间接地受到文化的影响和制约。
现代社会,“政府本位”、“官本位”的思想逐渐被“以人为本”、“以民为本”的思想所代替,市民社会也逐渐兴起,政府要真诚地“回应”社会和公众,了解、重视、支持和满足他们的意愿。
这种状况势必促使行政系统发生变革,引起一系列的行政改革和行政发展。
1.2 中国行政改革的内部动因从行政系统内部来讲,行政改革的动力主要指行政系统不断进行自我更新、自我改造的一种内在需要,主要有以下两方面:(1)行政组织革新的需要。
一方面,行政组织会主动采用新技术,新手段,通过办公手段的更新,不但会使组织结构发生改变,也会影响到行政人员的观念、态度、工作方式等。
比如各种高科技产品的使用,不仅减少了人工劳动,降低行政成本,造成人员减缩,而且带来了一系列新的行政管理模式和组织方法的变革,提高了行政效率,改变了政策制定者和执行者之间的关系。
另一方面,行政职能和机构不断扩张、分化,具有自我膨胀的倾向,行政权力有一种要摆脱受监督的本性,有时候行政机构的设置,制度的约束并不能真正用来为公共利益服务。
这些问题的解决,要求行政系统积极主动地通过自身体制、制度、机制、观念等的变革和创新予以有效地克服和遏制。
(2)行政组织内部人员的推动。
政府内部一些有使命感和责任心的人,往往是行政改革和发展的中坚力量,他们充满危机意识、忧患意识,发现行政系统不能与行政环境相适应,便积极地推进行政系统改革,以提高行政效率,對行政改革和行政发展起到一种推动作用。
2 我国行政改革的历程我国的行政改革总体上是政府主导的“渐进式”改革,表现为不断推进的阶段性过程。
改革开放以来,我国进行了七次以政府机构改革为核心的行政组织变革,这些变革基本上是围绕着调整中央与地方的关系,调整国民经济结构,调整社会管理重点而进行的,其最基本的表现形式则是调整机构和精简人员,核心内容是转变政府职能。
具体而言,新时期我国行政改革实践主要表现如下:2.1 2003年的行政改革2003年的机构改革是改革开放后的第五次改革,与1998年的机构改革相比,2003年的行政改革有着三个突出的背景:第一,2002年,党的十六大召开,提出了“发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明”的目标。
第二,2001年,我国加入了世界贸易组织,这对政府的管理方式提出了新的挑战,要求政府转变职能,提高服务质量和效率,履行加入世贸组织的承诺,符合国际惯例,能够应付随之而来的各种挑战。
第三,我国政府将面临新中国成立以来最大规模的干部调整。
从中央到地方,一大批政治新人即将走到前台,如此规模的权力交接必然伴随着权力机构的重新组合,以便新的领导可以更好的贯彻自己的改革意图和主张。
所以,此次改革呈现出与以往不同的特点。
2003年3月第十届全国人大一次会议审议通过了新一轮的国务院机构改革方案。
本次行政改革的重点是要解决行政管理体制中的一些突出矛盾和问题,为促进改革开放和现代化建设提供组织保障。
此次改革的主要内容有:“第一,深化国有资产管理体制改革,设立国务院国有资产监督管理委员会;第二,完善宏观调控体系,将国家发展计划委员会改组为国家发展和改革委员会;第三,健全金融监管体系,设立中国银行业监督管理委员会;第四,推进流通管理体制改革,组建商务部;第五,加强食品安全和安全生产监管体制建设。
同时,组建国家食品药品监督管理局;将国家计划生育委员会更名为国家人口和计划生育委员会,不再保留国家经济贸易委员会、对外贸易经济合作部。
”经过此次改革,除国务院办公厅外,国务院组成部门设28个。
国务院机构改革后,地方各级政府机构在中央的统一部署下,也结合本地实际,积极探索符合各地特点的改革方案。
本次改革最为人关注的就是高度强调了政府改革与政治体制改革的关系,体现了行政民主推动政治民主的意向,也标志着行政改革发展已经从量的要求转向质的突破,从重视形式转向重视内容的调整,从表面层次转向深度层次。
2.2 2008年的行政改革2007年10月,中共十七大明确提出加快行政管理体制改革,并要求推进政府机构改革,加快建立职能有机统一的大部门体制。
根据十七大报告的精神,政府机构改革将逐步向“宽职能、少机构”的方向发展,以去除目前机构重叠、职责不清的弊病。
2008年2月召开的党的十七届二中全会审议通过了《关于深化行政管理体制改革的意见》和《国务院机构改革方案(草案)》。
2008年3月,十一届人大一次会议通过了该改革草案。
这次国务院机构改革的主要任务是,围绕转变政府职能和理顺部门职责关系,探索实行职能有机统一的大部门体制,合理配置宏观调控部门职能,加强能源环境管理机构,整合完善工业和信息化、交通运输行业管理体制,以改善民生为重点加强与整合社会管理和公共服务部门。
此次改革的内容主要涉及八个方面:“合理配置宏观调控部门职能,形成科学权威高效的宏观调控体系;加强能源管理机构,保障国家能源安全;组建工业和信息化部,加快走新型工业化道路的步伐;组建交通运输部,加快形成综合运输体系;组建人力资源和社会保障部,完善就业和社会保障体系;组建环境保护部,加大环境保护力度;组建住房和城乡建设部,加快建立住房保障体系,加强城乡建设统筹;国家食品药品监督管理局改由卫生部管理,理顺食品药品监管体制。
”改革后,国务院除办公厅外,组成部门有27个。
与前几次的历史循环式的改革不同,这次改革更为符合社会主义市场经济发展的客观要求,围绕政府高效、人员精简、降低成本、权力限制等方面,特别注重保障和改善民生,加强社会管理和公共部门的建设,按照建设服务型政府来推进大部制改革。
改革的理念及配套制度上又上了一个新台阶。
当然,此次改革也存在一些问题,比如,如何处理好裁减人员的分流问题,地方还是存在简单的机构合并,行政体制改革涉及的未改革的政治体制问题等。
2.3 2013年的行政改革2013年3月14日,《第十二届全国人民代表大会第一次会议关于国务院机构改革和职能转变方案的决定(草案)》获批通过。
此次国务院机构改革,重点围绕着转变职能和理顺职责关系,稳步推进大部门制改革,实行铁路政企分开,整合加強卫生和计划生育、食品药品、新闻出版和广播电影电视、海洋、能源管理机构。
本次改革的内容主要涉及6个方面:(1)实行铁路政企分开。
(2)组建国家卫生和计划生育委员会。
(3)组建国家食品药品监督管理总局。
(4)组建国家新闻出版广播电影电视总局。
不再保留国家广播电影电视总局、国家新闻出版总署。
(5)重新组建国家海洋局。
(6)重新组建国家能源局。
不再保留国家电力监管委员会这次改革,国务院正部级机构减少4个,其中组成部门减少2个,副部级机构增减相抵数量不变。
改革后,除国务院办公厅外,国务院设置组成部门25个。
3 中国行政改革的经验中国从实行市场经济以来,大型机构改革进行了6次。
经过30多年的不懈努力,特别是改革开放后的机构调整,初步改变了高度集权的管理体制,调动了地方的积极性,政府职能有了很大转变,计划经济时期的政府架构已经成为历史。
在推进依法行政、政务公开,建立民主参与制度,加快电子政务发展,行政审批制度改革,建立和完善公务员制度等方面取得了积极的成果,深刻改变了落后的管理理念和管理方式。
这些重大改革,促进了社会主义市场经济体制的建立和完善,促进了各项事业的全面发展,也积累了丰富的改革经验。
具体说来,有以下几个方面:3.1 改革要以中国当前国情为基础一个国家的行政体制是受本国的历史背景、文化传统、政治制度、经济发展等多种因素影响的。
中国幅员辽阔、人口众多、南北跨度较大,人均国民收入较低,且经济发展有很大的不平衡性,发展水平由沿海到内陆、由东部到西部呈梯子状,甚至在同一地区各市县的发展也有很大差异。
同时,中国实行的是以公有制为主体的社会主义经济制度,政府承担着对公有制财产的保值、增值等责任。
因此,我国的行政改革需要立足于本国当前的国情,认识并把握自身现在所处的历史发展阶段和面临的突出问题。