下载文档原格式
媒体行业确保记者和编辑遵守新闻伦理和报道准则以保持媒体的公信力媒体在社会中扮演着极为重要的角色，通过传播信息、报道新闻，为公众提供了必要的参考和指导。
然而，记者和编辑作为媒体的关键从业人员，必须遵守严格的新闻伦理和报道准则，以维护媒体的公信力。
本文将探讨媒体行业确保记者和编辑遵守新闻伦理和报道准则的重要性，并介绍相关措施以保持媒体的公信力。
一、新闻伦理的重要性新闻伦理是记者和编辑在从事新闻报道过程中应遵守的道德规范。
遵守新闻伦理有助于保持新闻报道的客观、公正和真实，增加公众对媒体的信任度和认可度。
1. 提高新闻报道的客观公正性记者和编辑应遵循客观公正的原则，在报道中不偏颇、不误导读者。
他们应该基于事实进行报道，避免个人偏见和利益干扰影响新闻报道的客观性。
2. 增强新闻报道的真实可信度记者和编辑应确保所报道的信息真实可信，避免虚假新闻和不实报道的传播。
他们应采取多方核实的方式，避免依赖于不可靠的消息源。
准确的报道有助于提升媒体的公信力和声誉。
3. 尊重个人隐私与尊严记者和编辑在新闻报道中需尊重被采访对象的个人隐私和尊严，不得侵犯他人合法权益。
他们应该遵守公民权利，尽量减少对被报道人的不必要侵扰。
二、保障记者和编辑遵守新闻伦理和报道准则的措施为了确保记者和编辑能够遵守新闻伦理和报道准则，媒体行业需要采取一系列有效的措施。
1. 加强新闻伦理教育培训媒体组织应建立健全的培训机制，对记者和编辑进行新闻伦理教育培训。
通过提供相关规范和案例分析，加强他们对新闻伦理的认知和理解，帮助他们在实际工作中运用准则。
2. 建立内部监督机制媒体组织应建立内部监督机制，对记者和编辑的行为进行监督和评估。
通过建立有奖惩机制，明确制定违反伦理准则的处罚措施，对违法行为进行严肃处理，从而强化记者和编辑的自律性。
3. 强化行业自律组织的作用行业自律组织可以起到监督和约束记者和编辑行为的作用。
媒体行业应加强对自律组织的支持和引导，提高组织的影响力和公信力，推动记者和编辑自觉遵守伦理准则。
论我国媒介公信力的提高[摘要]我国媒介公信力缺失既有长期以来的社会因素影响，也有媒介自身的原因。
我国媒体将面临境外媒体的竞争，提升媒介公信力对守卫我国的舆论阵地尤为必要。
提升媒介公信力需要政府和主流媒体共同努力。
[关键词]媒介公信力；知情权；社会公器改革开放以来，我国媒介发生了很大的变化，与此同时也面临着一些不容乐观的事实：媒介公信力缺失。
2003年“非典”风波以后，人们开始重新关注媒介公信力问题。
1影响我国媒介公信力的因素分析媒介公信力，是媒介为公众信任的程度，是媒介在长期发展过程中形成的在社会和受众中的信誉度、权威性和影响力，它是媒介赖以生存和发展的基础，也是现代媒介必备的最有价值的内在品质。
造成我国媒介公信力缺失的原因是多方面的，但主要照因有下面几点：1.1政府信息公开不够媒介的社会控制理论认为，“知情权”是公众的基本权利。
“知情权”有两种含义：一是媒介有从政府处获取各种公共信息的权利；二是大众有从政府处获知各种公共信息的权利。
为权威信息的掌握者和控制者，政府拥有大量的信息，但是长期以来，由于政府信息不够公开以及政府以不应当产生“负面影响”为由干预和管制新闻等原因，媒介养成了一种“报喜不报忧”的片面报道“习惯”。
甚至在重大的新闻事实面前，媒介也要看政府的“眼色”行事，媒介逐渐失去社会公器职能。
在这种情况下公民的知情权和国家的公权产生了直接的冲突，公众对媒介的信任度急剧下降，进而也影响了公众对政府的信任度。
1.2媒介腐败现象屡禁不止由于我国新闻体制不健全，新闻队伍参差不齐等原因，新闻媒介腐败现象屡有发生。
从山西省繁峙矿难报道中11个新闻记者因受贿被查到2003年《鄂东日报》新闻寻租事件，都反映出我国新闻媒介腐败的一个侧面。
新闻媒介作为社会“公器”，理应为社会大众服务，但是一些媒介不顾肩负的社会责任，拿社会“公器”作为谋私的“武器”。
这不仅伤害了公众的感情，也极大的损害了自身的“公信力”。
1.3媒体报道与受众需求脱节我国在媒介研究的方面起步较晚，没有完整的理论指导，加上我国长期以来在计划体制的影响下，媒介竞争意识不强，对受众重视不够，根本不顾及群众需要什么样的信息，把受众作为“发射”信息的“靶子”。
关于提升广播电视新闻宣传传播力、引导力、影响力、公信力的思考吕媛媛（山西广播电视无线管理中心，山西太原030000）［关键词］广播电视新闻宣传；传播力；引导力；影响力；公信力；提升途径［中图分类号］G223［文献标志码］A［文章编号］2096-0603（2021）15-0180-02近年来，广播电视宣传工作始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实习近平总书记关于宣传思想文化工作的重要讲话精神，自觉承担起“举旗帜、聚民心、育新人、兴文化、展形象”的使命任务，广播电视新闻宣传工作取得显著成绩。
广播电视宣传管理制度更加健全，不断加强宣传工作指导；不断深化宣传内容供给侧结构性改革，深入开展新闻宣传创新创优；不断加强广播电视媒体“头条建设”，精心策划重大主题宣传报道，持续做大做强正面舆论宣传，广播电视新闻作品质量和水平大幅提升。
当前，广播电视新闻宣传工作同新时代条件下对宣传工作的要求，同人民群众对新闻信息的需求相比还存在差距和不足。
具体表现为：受众大幅减少；宣传方式创新不够，影响新闻宣传的吸引力；宣传议题设置引导能力不强；广播电视融媒体新闻宣传影响力不强。
出现这些问题的主要原因是：广播电视新闻媒体面临新兴媒体的严峻挑战；广播电视新闻人才结构不合理，优秀人才匮乏；广播电视新闻宣传投入不足；广播电视媒体观念和体制机制难以适应新闻舆论宣传的新要求；广播电视宣传指导和扶持方面还存在差距。
如何提升广播电视新闻宣传的传播力，我认为应从以下几方面着手。
一、创新宣传方式，加强宣传引导，打造具有高度传播力、引导力、影响力、公信力的广播电视新闻宣传内容建设是基础和根本，是媒体核心竞争力的关键所在。
要始终坚持内容为王的原则，以内容优势赢得发展优势。
一是要充分发挥广播电视主流媒体公信力强、信息权威的独特优势。
尽管当前新媒体迅速发展，互联网成为信息传播的主渠道，但不可否认的是，在人人都是自媒体的时代，随着信息渠道的多元，信息海量传播，网络新闻信息鱼龙混杂、真假难辨，假新闻、假报道层出不穷。
现代传播论网络媒体公信力现状和对策秦家琛【摘 要】网络媒体作为信息时代中最具代表性的新型传播载体之一，已经深入到我们生活和工作的方方面面。
但是，与国外发达国家相比，我国的网络媒体不仅起步相对较晚，还存在网络媒体的公信力较差的问题。
本文中，笔者就主要阐述了我国网络媒体的公信力现状，并分析了目前网络媒体存在的主要问题和原因，提出了相关参考建议。
【关键词】网络媒体 公信力 现状 对策与现在主流的新闻媒体的流程相似，网络媒体也是首先由专业的工作人员从日常生活中挖掘新鲜事件和吸引眼球的信息，然后对这些信息和事件进行编辑和整理，再通过各大网络平台进行发布的过程。
网络媒体不但社会影响力相对较大，也容易快速形成范围较大的舆论传播平台。
一、目前我国网络媒体公信力的现状笔者通过网络投票的方式对目前我国网民对网络媒体和网络新闻的信任现状进行了调查，并总结如表一所示。
（为保证调查结果的有效性和参考性，笔者选择在大连市随机对路人进行调查和访问，并当场记录，共73位路人配合并参与了此次调查。
）表1 我国网民对目前网络媒体和网络新闻的信任度调查汇总表网民对网络媒体和新闻的信任度所占百分比非常相信 3.0%相信48.3%一般7.3%不相信38.4%非常不相信 3.0%通过上表可以看出，虽然目前有一半以上的网民能够非常相信或者相信网络媒体和网络新闻的真实性，但这远远达不到网络媒体应当具备的公信力，目前有至少四成以上的网民完全不相信或者几乎不相信网络媒体和网络新闻的真实性，由此可以发现，当前我国网络媒体的公信力相对较低，仍然无法达到甚至超过当今主流媒体的公信力标准。
以电视为例，作为传统的新闻传播媒介，其公信力非常高，几乎95%以上的公众都非常信任电视中播放的新闻和事件是真实的，远远高于其他网络平台，这也是源于电视介入时期较早，时间较长且影响力相对较大。
此外，笔者还对目前我国不同年龄段的网民对网络新闻的阅读率进行了调查，汇总结果如表二所示。
新媒体对政府公信力与治理的影响随着互联网的快速发展，新媒体成为了人们获取信息的重要渠道。
政府作为社会治理的重要组成部分，其公信力与治理能力受到了新媒体的深刻影响。
本文将探讨新媒体对政府公信力与治理的影响，并提出相应的建议。
一、新媒体对政府公信力的影响1. 提升信息透明度新媒体的出现使得政府的信息传递更加透明。
政府可以通过官方网站、微博、微信公众号等新媒体平台发布政策解读、工作报告等信息，使公众能够及时了解政府的工作动态。
这种信息透明度的提升有助于增强政府的公信力，使公众对政府的决策和行动更加信任。
2. 加强舆论监督新媒体的兴起使得舆论监督更加便捷。
公众可以通过新媒体平台表达自己的意见和看法，对政府的决策进行监督和评价。
政府需要积极回应公众的关切和质疑，及时纠正错误，增强政府的公信力。
同时，政府也可以通过新媒体平台了解公众的意见和需求，更好地制定政策和解决问题。
3. 增强互动与参与新媒体的互动性使得政府与公众之间的联系更加紧密。
政府可以通过新媒体平台与公众进行互动，了解公众的需求和意见，提供更好的公共服务。
公众也可以通过新媒体平台参与政府的决策和治理过程，增强对政府的参与感和认同感。
这种互动与参与的增强有助于提升政府的公信力，增强政府与公众之间的信任关系。
二、新媒体对政府治理的影响1. 提高效率与便捷性新媒体的出现使得政府的治理更加高效和便捷。
政府可以通过新媒体平台发布政策信息、办事指南等，提供在线办事服务，减少了公众的办事成本和时间。
同时，政府也可以通过新媒体平台与公众进行沟通和互动，及时解决问题，提高治理效率。
2. 加强危机管理新媒体的快速传播特性使得政府在危机管理方面面临更大的挑战。
政府需要及时发布危机信息，回应公众的关切和质疑，避免谣言的传播。
同时，政府也需要通过新媒体平台与公众进行沟通和互动，增强危机管理的能力。
3. 促进创新与发展新媒体的兴起为政府的创新与发展提供了新的机遇。
政府可以通过新媒体平台了解公众的需求和意见，更好地制定政策和解决问题。
提高政府公信力政府公信力是指政府在履行职责、处理问题、制定政策等方面所表现出的可信度和公信力。
一个有高度公信力的政府能够赢得民众对其的信任和支持，为社会稳定和发展作出重要贡献。
然而，在实际操作中，政府公信力受到了一些问题的困扰，因此，如何提高政府公信力是一个亟待解决的问题。
一、加强民主参与政府应当加强与民众的互动和沟通，倾听他们的声音和诉求。
开展公众听证会、征求意见和建议等方式，将民众纳入政策制定的过程中，使政策更加符合社会需求。
此外，政府应当积极回应民众关切，公开透明地解答疑问，增加政务公开的透明度，让民众有更多机会参与社会事务。
二、加强信息透明政府应当主动公开重要信息，并及时提供准确、全面的信息。
政府部门应建立健全信息发布制度，建立统一的信息发布平台，确保政府发布的信息真实可靠。
政府还应加强与媒体的联络与合作，主动提供与公众利益相关的信息，推动信息的共享与传播。
三、改进行政效能政府应当加强行政管理，提高工作效率和服务水平。
建立健全科学、务实的决策机制，加强协同工作，减少决策失误和拖延现象。
同时，政府应注重培训和提升公务员的专业素质和能力，提高他们的服务意识和责任感，更好地满足公众的需求。
四、加强监督和问责政府应建立健全监督机制，加强对政府工作的监督与评估。
建立独立的监察机构，加强对政府行为的监督，保证政府工作的公正、透明和廉洁。
对于失职行为，政府应加大问责力度，严肃处理责任人，以警示其他公务员。
五、加强合作与沟通政府应当积极促进政府与社会、政府与企业之间的合作与沟通。
建立政府与社会组织、企业间的合作机制，鼓励社会组织发挥积极作用，共同参与社会事务的管理和服务。
政府还应与企业加强合作，携手推动社会经济的发展，提高民生水平。
六、强化法治建设政府应当依法行政，加强对行政行为的法治化管理。
建立健全法律法规体系，加强对政府工作的法律监督，确保政府工作符合法律规定和程序。
同时，政府应加强对公众宣传法律知识，提高公众对法治的认知和理解。
牡
丹
图１ 网民对网络新闻的信任度
通过图2我们可以看出，阅读率最高的年龄阶
段为36~40岁，阅读率最低在28岁以下。
那么，将
1与图2相结合可知，网民的主要来源是18~50岁
这一群体，这个年龄阶段也是阅读率较高的阶段，由
此可见，48.3%的18~50岁的网民是相对关注新闻网
络的。
如表1所示。
通过表1可以看出，电视在我国网络新闻信任
度得分中具有较高的信任度，电视作为传统网络媒介，
是我国公民观看新闻的主要模式。
在调查中可以看出，
人们对电视的信任程度都较高，甚至有些公民认为只
有在电视上播放的事件才是真实的，对其他网络平台
图２ 不同年龄段网民的网络新闻阅读率
表１ 城市／农村大众媒介渠道公信力得分
城市/农村城市平均得分城市标准差农村平均得分农村标准差电视7.96 1.487.81 1.57
网络新闻 6.62 1.96 6.24 1.75
广播 6.57 2.10 6.83 1.76
牡
丹
还能提高传统媒介的可视度。
结合传统媒介的品牌在网络平台中发布这一方式能快。
浅析网络媒体公信力不足的表现及原因随着互联网的快速发展，网络媒体在传播信息、引导舆论等方面扮演了重要角色。
然而，面对信息泛滥、虚假报道等问题，网络媒体的公信力不断受到质疑。
本文将对网络媒体公信力不足的表现以及其原因进行浅析。
一、表现1. 虚假报道泛滥虚假报道是网络媒体公信力不足的突出表现之一。
由于互联网传播速度快、容易匿名发布信息，各种虚假消息不断涌现。
此类虚假新闻虽然一时能够吸引眼球，但却严重侵蚀了公众对网络媒体的信任。
2. 点击量导向报道为了迎合点击量需求，一些网络媒体过于追求热点话题，报道片面、夸大，甚至背离事实。
这种报道风格不仅影响了新闻的客观性和准确性，也降低了公众对网络媒体的信任。
3. 缺乏审查机制相对于传统媒体，网络媒体的审查机制相对薄弱。
部分自媒体平台存在信息发布审核不严的情况，使得大量虚假、低质量信息得以散布，在一定程度上损害了网络媒体的公信力。
二、原因1. 封闭性传播网络互联网的开放性与传统媒体不同，每个人都可以自由发表自己的观点和看法。
然而，由于信息过载和个人选择的局限性，很多人只会获取到与自己观点相符的信息，形成封闭的信息传播网络。
这种封闭性会导致人们容易受到网络媒体上的偏见和误导，从而很难正确评判信息的真实性和可信度。
2. 经济利益驱动网络媒体的盈利模式主要依赖广告收入，而广告收入往往与点击量挂钩。
为了追求更高的经济效益，一些网络媒体不惜在报道中夸大事实，制造轰动效应，引导用户点击阅读，从而牺牲了报道的真实性和客观性。
这种盈利模式的局限性是网络媒体公信力下降的重要原因之一。
3. 缺乏规范和监管与传统媒体相比，网络媒体更加自由，缺乏行业的评估和监管机制。
尤其针对自媒体，缺乏强制的信息备案和实名制要求，使得一些个人或机构可以随意发布信息，加剧了网络媒体公信力的问题。
4. 信息病毒式传播在互联网时代，信息可以在短时间内迅速传播，但在信息的传播过程中，容易产生信息失真和偏差。
这种病毒式传播的特点，使得原始信息与最终呈现给公众的信息之间存在较大的差异，从而进一步削弱了网络媒体的公信力。
新媒体时代传统媒体公信力面临的困境及对策随着新媒体的迅速发展，传统媒体的公信力面临了越来越大的困境。
传统媒体在严格的新闻道德标准下工作，尽量保证新闻真实性、可信度和客观性；而新媒体则更注重传播速度和网络热度，有时候可能会不经核实地发布错误信息或者为了增加点击率、流量和收益而夸大、歪曲事实。
这两种不同的工作方式导致了传统媒体和新媒体在公信力方面存在明显的差距。
以下将从几个方面探讨传统媒体公信力面临的困境以及对策。
一、新媒体的崛起给传统媒体造成了很大的竞争压力。
随着人们获取信息的方式越来越多元化，传统媒体的受众和广告商都在不断的减少，这对传统媒体的生存和发展都带来了很大的挑战。
为了应对这一困境，传统媒体需要转型升级，加强自身的品牌建设，推出适应时代需求的新版块，根据受众需求精准调整内容，加强和新媒体的合作创新，实现资源共享和互补发展。
二、传统媒体的新闻报导过于政治化、商业化等问题。
由于传统媒体面临政治、经济等多方面的利益冲突，特别是一些垄断性产业的存在，很容易被利益集团所控制，导致新闻过于政治化和商业化。
为了提高公信力，传统媒体需要更加注重社会责任和新闻专业精神，坚持独立报道，用公正客观的态度，深入挖掘事实真相，呈现真实世界。
三、媒体工作人员素质不高。
目前传统媒体人员普遍素质不高，缺乏独立思考和创新精神，崇尚权威、保守思想，难以满足人民群众对高质量、多样化的新闻信息的需求。
为了提高公信力，传统媒体需要加强媒体人员的教育培训，加大对新闻技能、论坛、辩论等方面的投入，增强新闻记者的专业素养和独立精神，努力为受众提供更优质的新闻与服务。
四、互联网时代新闻传播速度快，传统媒体无法及时反应。
由于数字技术的快速发展和互联网的普及，新闻报道传播速度极快，对于直播、现场报道的要求越来越高，但传统媒体由于设备技术和人力资源等方面的限制，反应速度不如新媒体。
为了提高反应速度，传统媒体需要加强信息化建设，提升自己的数字化能力和数据分析能力，以便更快更准确地采访、播报、解析新闻事件，提高自己的公信力。
