下载文档原格式
下面来探讨下关于开源软件的著作权问题，下文所描述的观点均是在中国大陆现行法律制度下的理解。
一、怎么理解开源软件?1、开源软件首先是计算机软件，那么计算机软件定义如何?我们可以看下《著作权法》下的《计算机软件保护条例》以及《专利法》下《专利审查指南》中的相关定义：(1)《计算机软件保护条例》中计算机软件，是指计算机程序及其有关文档。
①计算机程序，是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可以被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。
同一计算机程序的源程序和目标程序为同一作品。
②文档，是指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表等，如程序设计说明书、流程图、用户手册等。
(2)《专利审查指南2010》中没有针对计算机软件的直接定义，但是有对计算机程序的定义如下：计算机程序本身是指为了能够得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。
计算机程序本身包括源程序和目标程序。
从上述法规的定义可见，在著作权法和专利法范围内中对计算机程序的定义是相同的，包括源程序和目标程序，源程序为符号化指令序列或者符号化语句序列，目标程序为代码化指令序列。
如果严格依据法律的定义我们通常所说的开源软件其实是指开源计算机程序，不包括计算机软件的另一个组成部分“文档”，开源也主要是开放源程序。
因此本文中的开源软件即指开源计算机程序。
2、对开源软件理解至少应当包括两部分：1、计算机程序中源程序代码(符号化指令序列或者符号化语句序列)客观上的公开，源程序不再保密，可以被公开查阅;2、公开的源程序知识产权权利在满足一定条件下可以进行开放式使用，比如复制、修改、改编等。
3、开源软件的知识产权权利有哪些?(1)《著作权法》中规定计算机软件是一个作品的种类，属于著作权法保护的客体，因此开源软件作为计算软件受到著作权法保护没有问题。
著作权法中的软件著作权与开源软件著作权是保护知识产权的一种法律形式，其中著作权法对软件著作权做出了明确的规定。
软件著作权作为其中一个重要的分类，涉及到软件的创作、发布和使用等方面。
而开源软件作为互联网时代的产物，对软件著作权的保护和利用方式提出了新的挑战。
本文将探讨著作权法中的软件著作权与开源软件之间的关系。
I. 软件著作权的定义和保护范围软件著作权是指对计算机软件进行保护的专有权利，计算机软件的具体表现形式包括源代码、目标代码和其他以数字形式表达的程序。
根据著作权法规定，软件著作权的保护范围涵盖软件的整体结构、程序代码以及部分或全部的用户界面。
著作权人对软件著作权享有复制、发行、展示、表演、放映、广播、信息网络传播等权利。
II. 开源软件的概念和特点开源软件指的是在遵守开源许可证的前提下，允许用户对软件进行查看、修改和发布的软件。
相较于闭源软件，开源软件具有以下几个特点：1. 公开透明：开源软件的源代码是公开的，任何人都可以查看和修改。
2. 自由使用：用户可以自由使用开源软件，并可据此进行商业活动。
3. 社区参与：开源软件的开发和维护通常由开发者社区共同参与，形成协作开发的模式。
4. 开放许可：开源软件使用开源许可证给予用户使用权利，并规定了用户在遵守一定条件下的权责。
III. 著作权法对开源软件的影响著作权法对开源软件和软件著作权的关系不仅体现在对软件著作权的保护上，还体现在对开源软件许可证认可程度上。
1. 软件著作权保护：开源软件在著作权法中依然享有相同的著作权保护，其源代码、程序逻辑等仍然受到法律保护。
2. 开源软件许可证：根据著作权法规定，开源软件的许可证是开源社区对软件著作权的自主选择和管理方式。
不同的开源许可证规定了不同的用户权利和义务，如GPL、BSD和MIT等开源许可证。
这些许可证在尊重著作权的前提下，为用户提供开放的使用和修改权利。
IV. 著作权法对开源软件的倡导著作权法对开源软件的发展起到了积极的推动作用，它强调了著作权人对软件著作权的自主选择和保护。
开源软件知识产权风险评估指标开源软件，这个名字一听就让人觉得很高大上，像是科技圈的秘密武器一样，特别是现在大家都爱搞“开源”项目。
你想啊，谁不喜欢免费的东西呢？想要什么工具、框架、库，随便下载用，简直就是“开箱即用”。
不过，哎，事情没有这么简单。
虽说开源软件让人觉得像捡了个大便宜，但它背后也有一些不太显眼的风险，尤其是涉及知识产权方面。
这不，今天咱们就聊聊开源软件的知识产权风险评估指标，先别急着跑，听我慢慢说。
大家得知道，开源软件可不是说开源就没有问题了。
别看它是免费的，背后可是有一大堆条条框框。
比方说，很多开源软件是有许可证的，也就是它们的使用、修改、分发等行为都得按照许可协议来。
你说是不是挺复杂？要是你用了不合规的开源软件，那就跟走钢丝似的，随时有可能掉下来，掉得你找不着北。
比如，有些开源软件要求你在修改了原始代码后，得公开你的修改内容，甚至在分发时附带相应的许可证，否则就算侵犯了人家的知识产权。
再说了，许多开源软件都是由全球各地的开发者贡献出来的，大家拿到的代码，可能是经过多方修改和整合的。
这时候，知识产权问题就显得特别重要了。
你要是在使用这类软件时没有搞清楚它的原始版权归属，可能会踩到知识产权的雷区。
有些开发者贡献代码时可能没有注意到自己违反了其他人的专利权或者版权，结果你就成了那个替别人背锅的人，真的是又冤又累。
要说到评估这些风险，首先得搞清楚许可证类型。
开源许可证有大大小小不同的版本，比如GNU、MIT、Apache等等。
不同的许可证条款不一样，导致使用上也有大差异。
有些许可证是非常宽松的，只要不拿去做商业化操作，基本上什么都能做。
而有些许可证严格得很，尤其是“传染性”很强的那些，比如GPL，它要求你在分发修改过的代码时，必须公开源代码。
就是说，别人用你改的代码，必须把你修改过的部分也公之于众，你不可能偷偷留个私活。
哎呀，这种规定对那些怕泄露核心技术的公司来说，真是“如芒在背”啊。
开源软件的代码质量也不能忽视。
开源软件与商业软件知识产权报告-; 日前，中国软件行业协会发布了《有关开放源代码软件与商业软件知识产权的研究报告》(以下简称《研究报告》)，明确提出反对政府直接支持或干预任何形式的软件商业模式。
;; 日前，中国软件行业协会发布了《有关开放源代码软件与商业软件知识产权的研究报告》(以下简称《研究报告》)，明确提出反对政府直接支持或干预任何形式的软件商业模式。
以下为报告摘要：有关开放源代码软件与商业软件知识产权的研究报告(摘要); 中国软件行业协会前言21世纪是信息化的时代，今天，信息产业已成为国民经济的基础产业、支柱产业和先导产业。
信息产业的发展水平成为衡量一个国家现代化水平与综合国力的重要标志，国家信息化建设将直接影响国民经济发展和人们的生活水平的提高。
正如十六大报告中所提出的：信息化是我国加快实现工业化和现代化的必然选择。
坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子。
软件作为信息化产业的核心和灵魂，其重要的战略地位毋庸置疑，据国际数据公司(IDC)的报告：软件与相关的服务是推动IT行业增长的一对动力──两者的贡献要大于硬件。
为了加快发展我国的软件产业，2000年6月24日，国务院发布了《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》(国发[2000]18号，以下简称18号文件)。
18号文件及其系列配套的政策性文件的发布，为我国软件产业开创了一个新的局面。
为了更快地缩短与世界水平的差距，实现十六大信息化方针和18号文件提出的战略目标，寻找一个战略突破口，实现软件产业的跨越式发展已经成为政府有关部门、软件技术界、产业界乃至广大公众十分关心的重大问题。
在这种情况下，国际上出现并在近年迅速发展的一种新的软件开发和传播发行模式──开放源代码软件(以下简称开源软件)理所当然地引起国内软件界的高度重视。
然而在如何认识和评价开源软件的作用时，业界存在着各种不同的看法。
开源软件知识产权风险案例一、MySQL被收购后的授权风波。
话说MySQL，这可是开源数据库界的大明星。
好多小公司和创业团队都爱用它，因为免费又好用。
但是呢，后来Oracle把MySQL收购了。
这一收购可不得了，就像平静的湖面被扔进了大石头。
以前那些依赖MySQL开源版本的公司，突然就开始担心起来了。
Oracle虽然说会继续支持开源版本，但是谁知道呢？万一哪一天它改变主意，把授权规则变得很苛刻，那就惨了。
就像你住在公寓里，房东突然说要加租，还改了一堆居住规则。
有个小的互联网公司，他们的整个业务都是基于MySQL搭建的。
当Oracle收购MySQL的消息传来，他们就开始坐立不安了。
如果Oracle要求他们付费，而且费用很高的话，这个小公司可能就要破产了。
这就像是原本免费搭顺风车的，突然车主说要高额车费，你又没有别的交通工具，只能干瞪眼。
二、安卓系统的专利纠纷。
安卓系统，那是手机界的大功臣。
几乎所有非苹果手机都离不开安卓。
但是呢，安卓也陷入了知识产权的大麻烦里。
你看啊，好多公司在安卓的基础上做手机，大家都觉得开源嘛，没问题。
可是，有些公司就开始找事儿了。
比如微软，微软说安卓系统里有一些技术侵犯了他们的专利。
这就像是你在自家院子里种了棵树，邻居突然跑来说这棵树的一部分是他家的种子长出来的。
那些手机厂商可就惨了。
像HTC就被微软告了，微软要求HTC每卖一部手机都要给他们交专利费。
HTC就很无奈啊，本来手机利润就不高，还要交这一笔额外的费用。
这就好比你卖煎饼果子，本来赚的就不多，城管突然说你这个煎饼果子摊的某个工具是侵权的，要交罚款，你说冤不冤？而且这还不是个例，好多安卓手机厂商都被卷进了这种专利纠纷的漩涡里。
大家都在想，用个开源的安卓怎么还这么多事儿呢？这就提醒了大家，开源软件虽然好，但是背后的知识产权风险就像隐藏在草丛里的蛇，说不定什么时候就咬你一口。
三、OpenSSL心脏出血漏洞事件中的法律风险。
OpenSSL是个很重要的开源加密软件，好多网站都靠它来保证安全呢。
源
ｏｕｒｃｅ Ｉ‘
开源与知识产权并重
对于ｇｉ ｎｕｘ兼容内核的开发，有一个必须考虑的问题，就是知识产权的问
题。在Ｌｉｎｕｘ内核中实现Ｗｉｎｄｏｗｓ的系统调用，实现ＤＤＫ列举的内核导出函数
和设备驱动框架，是否会侵犯微软的知识产权昵？
知识产权分为四种，分别为专利 （Ｐａｔｅｎｔ）、商标（Ｔｒａｄｅｍａｒｋ）、版权 （ＣＯＰＹｒｉｇｈｔ）和商业机密（Ｔｒａｄｅ Ｓｅｃｒｅｔｓ）。 内核角度看知识产权 １．专利 根据知识产权的组成部分，专利是 受保护力度最强的。主要有这么几个限 制：必须充分公开实施的方法或流程，受 保护的时间限于１８年或２０年，必须在产 品上市后的一年之内或出现产品之前提 出申请。 对于Ｗｉｎｄｏｗｓ的系统调用界面，这 个界面的本身与其实现是不公开的，这 就不可能受专利保护，否则就违反了公 开原则。基于必须在产品上市后的一年 之内提出申请的原则，在这一方面至今 还没有形成专利的东西就永远不可能有 专利了，因为这个界面已经存在多年。而 且，凡是ｌ８年前，既ｌ９８８年以前的专利 都已经过期了。 再看ＤＤＫ所列举的内核导出函数，这 个界面的定义是公开的，但是这些函数的 实现方法和流程却都不是公开的，所以也 不可能受专利的保护。至于Ｗｉｎｄｏｗｓ的设 备驱动框架，其公开的程度也远远没有达 到专利申请所要求的程度。 由此可见，Ｌｉｎｕｘ兼容内核不会触犯 微软的任何专利。但是仍旧要注意是否 会在某些具体的局部涉及可能存在的方 法专利，包括并非出自微软的专利。例 如，某些加密／解密算法、信息压缩算法、 ５６Ｉ软件世界２００１１．１２．５ 就是有专利的，所以开源软件中在需要
加密／解密或信息压缩时都会设法绕过，
就是寻找功能上可以达到相同效果、但 与之不同的方法。这是需要警惕的。 ２．商标 第二种知识产权是商标，显然兼容内 核跟微软的商标没有任何瓜葛，因此，也 就不需要去考虑这个问题。 ３．版权 版权受保护的年限比专利长得多，可 是版权所保护的范围却很窄。专利可以保 护一个主意的本身，而版权却只能保护对 一个主意的特定的表达。具体到计算机软 件，如果两段程序实现的是相同的功能， 但是编写的方式不同，那就不存在侵犯版 权的问题。 联系到兼容内核的实现，根本就看不 到微软的代码，看不到其“特定的表达”， 叉怎么可能侵犯微软的版权呢？不过这里 倒有个问题需要注意：在设备驱动框架中 有不少宏操作（Ｍａｃｒｏ）是在ＤＤＫ的一些．ｈ 文件中定义的，也许不能把这些．ｈ文件直 接使用，而需要加以改写，以免授人以柄。 ４．商业机密 还有一种知识产权是商业机密。商业 机密的保护范围就更小，基本上只是用来 防止雇员泄密和偷盗。只要不从微软偷盗 源代码，也不使用别人从微软偷盗出来的 源代码，那么即使通过反汇编等手段进行 逆向工程，那也没有违法。 由此可见，兼容内核完全不必草木皆 兵，以为一开发兼容内核就会触犯微软的 知识产权。当然，小心谨慎还是应该的。 周力炜毛德操 用户程序看知识产权 但是，一个操作系统并不只是一个内
核，还需要有一些运行于用户空间的系统
软件的参与，才能为应用软件的运行提供
必要的环境。那么在兼容内核上面将需要
有什么样的系统软件、什么样的动态连接
库？这些软件的使用或开发会不会侵犯微
软的知识产权？
从软件的来源上分析。Ｗｉｎｄｏｗｓ系
统用户空间软件的来源大体上可以分成
五类。
◆第一类是由第三方开发和提供的软
件。用户买了这些产品，当然有权在兼容
内核上运行。只要不加以复制和分发，就
没有知识产权的问题。
◆第二类是由微软开发和提供，但
是作为第三方软件的配套软件、由第三
方提供给最终用户。如果第三方软件开
发商采用了动态连接库，那就应该在向
用户交付其产品的同时配套提供这个动
态连接库。用户也就取得了对相应动态
维普资讯 http://www.cqvip.com
维普资讯 http://www.cqvip.com
