下载文档原格式
第46卷第1期2018年2月贵州林业科技Vol .46, No . 1Feb . , 2018Guizhou Forestry Science and Technology4种药剂防治松褐天牛效果初探邹军1顾焕先2刘德波:(1.贵州省森林病虫检疫防治站贵阳550001; 2.凯里市林业局贵州凯里556000; 3.黔东南州森林病虫检疫防治站贵州凯里556000)摘要：为探索适用于贵州省马尾松林内松褐天牛（MonocAamiaafaemotiis )防治的药剂和方法，调查了松褐天牛在马尾松植株上、中、下各部位的蛀干特征。
选用诱木引诱剂、APF -1、噻虫啉、白僵菌等4种新型药剂 开展防治实验。
结果表明，松褐天牛幼虫蛀树干上部占40. 13%,蛀树干中部占37.58%,蛀树干下部占 22.29%,随树干自下而上松褐天牛的数量逐渐增加的趋势。
经4种药剂处理后，与对照比较，树干松褐天牛幼 虫减少比例为：噻虫啉（42.46%) >APF -1 (37.38%) >诱木引诱剂（33.78%) >白僵菌（31.48%)。
本文还 阐明根据不同林分特征选用不同特点的药剂。
关键词：松褐天牛；诱木引诱剂；APF -1;噻虫啉；白僵菌 中图分类号：S 763.38 文献标识码：B(1. Forest Pest Management and Quarantine Station of Gui Zhou Province, Guiyang Guizhou 550001;2. Kaili City Bureau Kaili Guizhou 556000；3. Forest Pest Management and Quarantine Station of Southeastern Guizhou, Kaili Guizhou 556000)Abstract ： In order to explore the insecticides and methods suitable for the control of Monochamus alternatus in Pinus forest in Guizhou Province , the characteristics of stem boring in the upper , middle and lower parts of Pinus massoniana were investigated . 4 new insecticides , such as wood attractants , APF -1, thiacloprid and Beauveria bas - siana，were used to carry out control experiments . The results showed that the larvae of Monoc /tam 财 ac _counted for 40. 13% of stem boring upper part , 37. 58% of the middle part , 22. 29% of the lower part , and the number of Monochamus alternatus increased from the bottom to the top . After the treatment of 4 kinds of insecticides , the reduction ratio of the larvae , comparing the contrasts , was ： thiacloprid (42. 46%) >APF -1 ( 37. 38%) > wood attractants (33. 78%) > beauveria bassiana (31. 48%). This paper also expounded the use of different in secticides according to the characteristics of different stand .Key words ： Monochamus alternatus ； Wood attractants ； APF -1； Thiacloprid ； Beauveria bassiana ,松褐天牛又名松墨天牛（Monoc /iamiwa &ema -属鞘翅目，天牛科[1]，是姓干危害松属（Fi fe 稿日期 ： 2018-01-11作者简介：邹军（1979-)男，髙级工程师，硕士学位。
松墨天牛类害虫调查及综合防治作者：刘丽君蔡卫东谢晓珍田春宣红燕来源：《绿色科技》2011年第02期摘要：通过黔南州都匀市松墨天牛引诱剂诱捕试验,对诱捕到的昆虫种类、数量、时间及天气进行分析,结果表明：在都匀市马尾松林中可利用天牛引诱剂诱捕松墨天牛,诱捕时间在5月上旬至9月上旬,且天气晴朗对诱获天牛有利。
并概述了2004～2010年全州利用都匀市经验,实施诱捕治理松墨天牛的松材线虫预防监测项目情况。
关键词：松墨天牛；引诱剂诱捕；松材线虫病监测；黔南州收稿日期：2011-01-18作者简介：刘丽君（1964—），女，湖南祁东人，壮族，高级工程师，主要从事林业有害生物防治工作。
中图分类号：S763.38文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2011）02-0043-031 引言松墨天牛（Monochamus altermatus Hope）又称松褐天牛、松天牛,属鞘翅目Coleoptera天牛科Cerambycidae沟胫天牛亚科Lamiinae墨天牛属Monochamus。
由于松墨天牛是松材线虫的主要传播媒介,因此在我国列为危险性害虫。
黔南布依族苗族自治州（简称黔南州）位于贵州省中南部,地处云贵高原东南部向广西丘陵过度的边缘的斜坡地带,东经106°12′～108°18′,北纬25°4′～27°29′,面积26 197km2。
全州年均温13.6～19.6℃,大于10℃平均积温4 495℃,常年降水量1 100～1 400mm,属典型的亚热带温暖湿润季风气候。
全州辖12个县（市）,现有林地面积80.19万hm2,马尾松Pinus massoniana Lamb、华山松P.armandii Franch、湿地松P.elliottii Engelm 、黑松P.thunbergii Parl、火炬松P.taeda linn、云南松P.yunnaensis Franch等松林面积38.77万hm2,约占现有林的48.25%。
四种松墨天牛防治药剂的防效对比试验㊀收稿日期:２０１７￣０８￣０６㊀㊀修回日期:２０１７￣１０￣１０㊀作者简介:李万明(１９６４￣)ꎬ男ꎬ陕西扶风人ꎬ主要从事森林昆虫研究ꎮ李万明(安康学院ꎬ陕西安康㊀７２５０００)摘㊀要:试验对防治松墨天牛成虫的四种药剂进行了防治效果比对研究ꎬ从中遴选出在环境中自然降解快ꎬ药效高㊁持效长ꎬ对非靶标生物毒性低ꎬ对环境无污染的药剂ꎮ综合防效分析认为:在风景区防治松墨天牛应根据不同的剂型特点和需要选择使用ꎮ防治松墨天牛使用２％噻虫啉微胶囊悬浮剂８ｍｇ Ｌ－１和１５％吡虫啉微胶囊剂３７.５ｍｇ Ｌ－１ꎬ具有防效高㊁持效性长优势ꎻ使用２.５％吡虫啉高渗可湿性粉剂２５ｍｇ Ｌ－１和４.５％高效氯氰菊酯乳油２２.５ｍｇ Ｌ－１具有速效性好特点ꎬ宜与其它药剂或方法混合使用以增强其持效ꎮ关键词:药剂ꎻ松墨天牛ꎻ防效㊀㊀松墨天牛具有体形大ꎬ生育力低ꎬ但对幼小个体保护强特点ꎮ使用化学药剂宜选用持效长㊁对环境高度兼容和友好ꎬ且能对其暴露生活的成虫期和卵期效果明显的药剂ꎮ为有效控制其危害特进行了防治药剂林间防效试验ꎬ现将试验结果予以通报ꎮ１㊀试验林地概况试验林地位于陕西省安康市汉滨区文武林场ꎬ地处安康市香溪洞风景名胜区管理局辖内ꎬ包括安康市文武山林区和五里镇四合林场ꎬ林区面积１.０５万ｈｍ２ꎬ其中马尾松林面积０.１１万ｈｍ２ꎮ四合林场苗圃占地１０ｈｍ２ꎬ主要进行各种林特苗木生产ꎮ２㊀材料与方法２.１㊀供试药剂２.５％吡虫啉高渗剂ＷＰ(南通润鸿生物化学有限公司生产)１５％吡虫啉微胶囊剂(安徽丰乐农化公司生产)２％噻虫啉微胶囊悬浮剂(江西天人生态工业有限公司生产)４.５％高效氯氰菊酯乳油(深圳市瑞丰农药有限公司生产)４０％氧化乐果乳油(北京市农药二厂)２.２㊀试验方法２.２.１㊀林间防效试验㊀试验于２０１６年７月１日在安康市四合林场进行ꎮ成虫防效区设在利用林间空地建成的松树苗圃地内ꎬ制作１.５ｍˑ１.５ｍˑ２ｍ铁砂网养虫箱ꎬ罩在４~５ａ生马尾松幼树上ꎮ幼苗冠幅１.２ｍꎬ苗高１.５~１.８ｍꎬ地径４~７ｃｍꎮ栽植密度３ｍˑ４ｍꎮ使用药械为背负式机动喷雾器喷雾作业ꎮ五种药剂设计５个区组ꎬ每个药剂区组设四个浓度处理和一个清水对照共５个水平ꎬ以便对药剂林间使用剂量(浓度)进行最佳防治剂量筛选和死亡率校正ꎮ每浓度处理(水平)选４个马尾松幼树为一试验小区ꎮ小区之间设立隔离带ꎮ喷药后每个标准株上接种诱捕到的雌雄天牛成虫各５头罩上网箱防止逃逸ꎮ药后１ｄ㊁３ｄ㊁５ｄ㊁７ｄ㊁９ｄ和１４ｄ观察天牛死亡数ꎬ计算虫口减退率及校正防效ꎮ减退率(％)＝(施药前活虫数一施药后活虫数)/施药前活虫数ˑ１００校正防效(％)＝[(药剂处理组减退率－对照组减退率)/(１－对照组减退率)]ˑ１００２.２.２㊀林间持效试验㊀在２.５％吡虫啉高渗可湿性粉剂３１.２５ｍｇ Ｌ－１㊁１５％吡虫啉微胶囊剂５０ｍｇ Ｌ－１㊁２％噻虫啉微胶囊悬浮剂１０ｍｇ Ｌ－１㊁４.５％高效氯氰菊酯乳油２２.５ｍｇ Ｌ－１和４０％氧化乐果乳油４００ｍｇ Ｌ－１等５个试验小区中各随机选取２株喷药株和２株清水对照株ＣＫꎬ共４个标准株进行林间持效试验ꎬ方法是:药后首先在标准株上选定直径２ｃｍ以上枝条进行标记并套上养虫纱网ꎬ喷药后５㊁１０㊁１５㊁２０㊁２５和３０ｄ在养虫纱网中接种健康的松褐天牛雌雄成虫各５头ꎮ接虫后逐日不间断观察ꎬ至松墨天牛全部死亡为止ꎬ统计死亡情况ꎬ评价各单剂的持效时间ꎮ８２ 陕西农业科学２０１８ꎬ６４(０６):２８－３０㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ＳｈａａｎｘｉＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ３㊀结果与分析３.１㊀防效２％噻虫啉微胶囊悬浮剂等５种药剂对松墨天牛成虫的林间药效试验结果如表１所示ꎮ由表１可知:药后１ｄ噻虫啉防效最好ꎬ虫口减退率达到７０％ꎬ高效氯氰菊酯次之ꎬ达到６７.５％ꎬ说明两种药剂速效性好ꎬ吡虫啉可是性粉剂与微胶囊剂防效不及对照药剂ꎻ药后３ｄ噻虫啉防效仍保持最好ꎬ达９０％ꎬ吡虫啉微胶囊剂防效增涨很快ꎬ与高效氯氰菊酯乳油防效相当ꎬ达到７０％ꎮ吡虫啉可湿性粉剂ＷＰ的防效较低ꎬ不及对照药剂ꎻ药后５ｄꎬ噻虫啉防效达到１００％ꎬ吡虫啉微胶囊剂次之ꎬ达到８７.５％ꎻ药后７ｄ四种药剂的防效均达到或接近９０％ꎬ是防效最高点ꎻ药后１４ｄꎬ两种微胶囊剂防效达到１００％ꎬ表现出较好的持续控制能力ꎮ表１㊀５种药剂对松墨天牛成虫林间防治效果㊀(陕西安康２０１６)药剂名称使用浓度/(ｍｇ Ｌ－１)试虫数量/只１ｄ３ｄ５ｄ７ｄ９ｄ１４ｄ活虫数减退率/％活虫数减退率/％活虫数减退率/％活虫数减退率/％活虫数减退率/％活虫数减退率/％２.５％吡虫啉可湿性粉剂３１.２５４０２６３５１８５５１２７０５８７.５５８７.５４９０２５４０２８３０１７５７.５１３６７.５６８５５８７.５５８７.５１２.５４０３３１７.５３０２５２６３５１９５２.５１４６５９７７.５８.３３４０３４１５３３１７.５２９２７.５２５３７.５２０５０１９５２.５ＣＫ４０４００４００４００４００４００４００１５％吡虫啉微胶囊剂５０４０２２４５１２７０５８７.５２９５１９７.４０１００３７.５４０２３４２.５１３６７.５６８５３９２.５１９７.４０１００３０４０３０２５２７３２.５２２４５１８５５１５６１.５１４６４.１１５４０３６１０３２２０２６３５２５３７.５２４３８.５２３４１ＣＫ４０４００４００４００４００３９２.５３９２.５２％噻虫啉微胶囊剂１０４０１１７２.５２９５０１０００１０００１０００１００８４０１２７０３９２.５１９７.５０１０００１０００１００４４０２３５２.５１３６７.５１２７０１１７２.５１０７５８８０２.５４０２９２７.５２４４０２１４７.５１６６０１０７５９７７.５ＣＫ４０４００４００４００４００４００４００４.５％高效氯氰菊酯乳油２２.５４０１３６７.５１１７２.５７８５５８７.５５８７.５４８９.７１８４０１５６２.５１３６７.５１１７２.５８８０６８５５８７.２１５４０２５３７.５２３４２.５２０５０１７５７.５１６６０１４６４.１１１.２５４０３１２２.５２９２７.５２４４０２３４２.５２３４２.５２２４３.６ＣＫ４０４００４００４００４００４００３９２.５４０％氧化乐果乳油４００４０２１４７.５１３６７.５７８２.５３９２.３０１０００１００２６６.６７４０２３４２.５１５６２.５９７７.５５８７.２３９２.３１９７.４２００４０２９２７.５２６３５２１４７.５１８５３.８１６５９１１７１.１１３３.３３４０３３１７.５２９２７.５２５３７.５１９５１.３１７５６.４１６５７.９ＣＫ４０４００４００４００３９２.５３９２.５３８５３.２㊀各药剂不同浓度处理对松墨天牛成虫防效的对比分析将四种单剂不同浓度处理测得校正死亡率进行平方根反正弦换算ꎬ经方差分析(ＬＳＤ)ꎬ结果表明:使用２.５％吡虫啉高渗可湿性粉剂３１.２５ｍｇ Ｌ－１和２５ｍｇ Ｌ－１林间防治松墨天牛成虫ꎬ５ｄ后防效分别为９２.２％和９０.８％ꎬ差异不显著ꎬ使用浓度２５ｍｇ Ｌ－１的防治效果与１２.５ｍｇ Ｌ－１㊁８.３３ｍｇ Ｌ－１两种浓度５ｄ后的防效３５％和２７.５％比较ꎬ防效极显著ꎮ故林间防治松墨天牛成虫使用２.５％吡虫啉高渗可湿性粉剂２５ｍｇ Ｌ－１为最优浓度剂量ꎻ经多重比较ꎬ其它单剂防治松墨天牛成虫最优浓度分别为:１５％吡虫啉微胶囊剂３７.５ｍｇ Ｌ－１ꎬ５ｄ后防效８５％ꎻ２％噻虫啉微胶囊悬浮剂８ｍｇ Ｌ－１ꎬ５ｄ后防效９７.５％ꎻ４.５％高效氯氰菊酯乳油２２.５ｍｇ Ｌ－１ꎬ５ｄ后防效８５％ꎮ上述药剂及其浓度７ｄ后防效均达到９０％ꎬ可在生产中使用推广ꎮ３.３㊀林间持效试验结果由林间防效结果可知ꎬ几种药剂喷药后７ｄ９２李万明:四种松墨天牛防治药剂的防效对比试验均可以达到防效高峰ꎬ故持效试验在接虫后７ｄ统计累计死亡率以观察药剂持效长短ꎮ结果发现:２％噻虫啉微胶囊剂持效期最长ꎬ药后３０ｄ仍能达到７０％ꎻ１５％吡虫啉微胶囊剂持效次之ꎬ药后２５ｄ保持７０％ꎻ２.５％吡虫啉高渗剂ＷＰ持效期１０ｄꎬ４.５％高效氯氰菊酯乳油持效最短ꎬ持效期仅５~１０ｄꎮ表２㊀四种药剂对松墨天牛成虫持效试验结果㊀(陕西安康２０１６)药剂名称使用浓度/(ｍｇ Ｌ－１)试虫数量/只累计死亡虫数(接虫７日后)药后５ｄ药后１０ｄ药后１５ｄ药后２０ｄ药后２５ｄ药后３０ｄ死亡虫数防效/％死亡虫数防效/％死亡虫数防效/％死亡虫数防效/％死亡虫数防效/％死亡虫数防效/％２.５％吡虫啉粉剂ＷＰ３１.２５１０８８０８８０２２０５５０３３０１１０ＣＫ１００１００００１５％吡虫啉微胶囊剂５０１０９９０９９０８８０８７７７７０５５０ＣＫ１００００１００２％噻虫啉微胶囊剂１０１０１０９０１０１００１０１００９９０１０１００１７０ＣＫ１０００００１０４.５％氯氰菊酯乳油２２.５１０９９０７７０４４０２２０１１０００ＣＫ１００００００１４０％氧化乐果乳油４００１０９９０８７７７７０５５０４４０３３０ＣＫ１００１００００４㊀问题与讨论４.１㊀持效试验发现２.５％吡虫啉可湿性粉剂的林间持效试验中ꎬ１５ｄ后接种试虫其效果衰减严重ꎬ表现不稳定ꎮ分析原因发现ꎬ药后１１ｄ时试验地区持续２ｄ强降雨天气是持效迅速减退的主要原因ꎮ这也说明可湿性粉剂在植物叶面附着力差是妨碍该剂型药剂在防治松墨天牛成虫时的瓶颈ꎮ而两种微胶囊剂在同一时期受天气影响的变化不大ꎬ说明药芯受到胶囊外壳较好的保护ꎬ这也体现了微胶囊剂在触破时才准确地作用于靶标生物的作用部位ꎬ药效高㊁持效长的特点ꎮ证明微胶囊剂是防治松墨天牛等大型昆虫的理想药剂剂型ꎮ４.２㊀防效对比表明可湿性粉剂和乳油两种剂型药剂的防治效果均低于微胶囊剂ꎮ分析原因松墨天牛成虫期主要的生活习性是交配产卵ꎬ通过取食补充营养的活动频度较低ꎬ这就使以胃毒和触杀为主要作用方式的可湿性粉剂和乳油农药剂型的毒杀作用受到限制ꎮ同时ꎬ笔者认为:对不同浓度水平的差异进行选择比较是减少使用药剂的盲目性ꎬ合理使用农药的另一重要途径ꎮ通过对各单剂不同浓度水平的防效分析发现:当药剂的防效大于８０％时ꎬ通过增加药剂使用剂量已经无法获得更为理想的防治效果ꎮ必须通过药剂的交替使用㊁混合使用以达到合理使用ꎮ因此要发挥２.５％吡虫啉粉剂ＷＰ和４.５％氯氰菊酯乳油速效性好ꎬ克服它们持效短的缺点ꎬ必须探索粉剂在防治松墨天牛时的剂型改良ꎬ或者研究与其它药剂的混合使用方法ꎬ以便使其发挥更好作用ꎮ因此ꎬ可湿性粉剂在防治中的改良方法有待进一步探索ꎮ参考文献:[１]㊀唐伟强ꎬ吴沧松ꎬ吴银海.几种诱捕松墨天牛方法的效果分析[Ｊ].浙江林学院学报ꎬ２０００ꎬ１７(０３):３３８￣３４０.[２]㊀唐伟强ꎬ吴沧松ꎬ赵锦年ꎬ等.缓释型引诱剂诱杀松墨天牛成虫效果试验[Ｊ].中国森林病虫ꎬ２００８ꎬ２７(０６):３５￣３６.[３]㊀李万明ꎬ吴应平.松墨天牛有效积温测定[Ｊ].陕西农业科学ꎬ２０１５ꎬ６１(０４):９￣１２.[４]㊀朱巽ꎬ林仲桂ꎬ旷建军.南岳松墨天牛防治[Ｊ].湖南林业科技ꎬ２００６ꎬ３３(０５):３９￣４０.[５]㊀周连山ꎬ杜志和.Ｍｅｐ等农药防治松褐天牛试验初报[Ｊ].森林病虫通讯ꎬ１９９６ꎬ(０２):２４￣２５. [６]㊀来燕学ꎬ李国平ꎬ王亚红ꎬ等.苦烟制剂㊁ＢＶ制剂扑杀松墨天牛成虫及防治松材线虫病试验[Ｊ].江苏林业科技ꎬ２００５ꎬ３２(０１):４￣７.[７]㊀赵锦年.松墨天牛成虫行为反应的研究[Ｊ].林业科学研究.２００５ꎬ１８(０５):６２８￣６３１.[８]㊀许怡.松墨天牛生物学特性及防治成效[Ｊ].安徽林业ꎬ２００９ꎬ(０２):５５.[９]㊀梁细第ꎬ朱建国ꎬ周关效ꎬ等.几种诱杀松墨天牛方法的效果比较评价[Ｊ].林业科学研究ꎬ２０００ꎬ１３(０４):３６６￣３６９.[１０]㊀郑常格ꎬ刘晓鹏.松墨天牛的综合治理措施[Ｊ].中国植保导刊２００９ꎬ(０１):３０￣３１.０３陕西农业科学２０１８年第６４卷第６期。
《天津农林科技》2024年4月第2期（总第298期）7文章编号：1002-0659（2024）02-0007-03蔡远松（福建省安溪县蓬莱林业工作站，福建 安溪 362402）试验研究福建省安溪县蓬莱镇松墨天牛发生趋势及防控建议摘要：为掌握福建省泉州市安溪县蓬莱镇松墨天牛发生规律，文章利用林间挂设诱捕器诱捕松墨天牛，分析2020—2022年连续3年松墨天牛诱捕数据，根据蓬莱镇辖区内松墨天牛活动规律和种群数量变化情况，提出松墨天牛防控建议。
结果表明，在安溪县蓬莱镇辖区内松墨天牛于每年4月开始出现，5—6月达到高峰，7月以后逐渐减少，部分月份会有差异且有逐年减少的趋势。
关键词：松墨天牛；诱捕器；发生趋势；防控建议中图分类号：S763.7文献标识码：B收稿日期：2023-08-07作者简介：蔡远松（1989-），男，助理工程师，主要从事林业研究工作。
E-mail：***************松墨天牛（Monochamus alternatus ）属鞘翅目天牛科墨天牛属昆虫，是松材线虫病的主要传播媒介[1]。
诱捕器防控松墨天牛技术在我国应用较为广泛，通过挂设诱捕器诱捕松墨天牛不仅可以监测松墨天牛的活动规律和数量变化，还可以降低松墨天牛的虫口密度[2]。
通过监测松墨天牛的活动规律和种群变化，采取相应的防治措施，可减少松墨天牛在林间的分布数量和种群密度，有效减缓松材线虫病的发生频率和传播速度。
本研究通过分析福建省泉州市安溪县蓬莱镇（以下简称安溪县蓬莱镇）2020—2022年连续3年监测松墨天牛的诱捕数据，根据安溪县蓬莱镇松墨天牛的发生趋势，提出相应的防控建议。
1 材料和方法1.1 试验材料诱捕器：由福建农林大学研发，型号为ZM-80B 型。
诱芯：由福建农林大学研发，型号为APF-I 型持久型。
APF-I 型持久型诱芯是基于昆虫源信息素开发的一款引诱剂，主要靶标为松墨天牛交尾后、产卵前的雌成虫以及出孔不久的雄成虫，具有有效期长、诱捕效果好等优点，对于控制松墨天牛的破坏性及生殖繁衍有较好效果[3-4]。
松墨天牛的为害特征及防治作者：王小翠来源：《农家科技下旬刊》2018年第10期摘要：介绍了松墨天牛的生物学特性及为害松林的特征，防治方法及其防治效果。
关键词：松墨天牛；为害特征；防治一、松墨天牛的生物学特性1.松墨天牛的形态特征：松墨天牛别名松天牛、松褐天牛。
成虫体长15——28毫米，宽4.5-9.5毫米。
橙黄到赤褐色。
前胸背板宽大于长，刻点粗密，多皱纹，有2条阔橙黄色纵纹，与3条黑纵纹相间，侧刺突大而钝，圆锥形。
小盾片密被橙黄色绒毛，每一鞘翅具有5条纵纹，由方形或长方形的黑色及灰色绒毛斑点相间组成。
腹面及足杂有灰白色绒毛。
触角深棕粟色，雄虫第1，2节全部和第3节基部具有稀疏的灰色绒毛，雌虫除末端2-3节外，其余各节大都被灰白色绒毛.触角比体长一倍多或三分之一，除柄节外，较细长，第三节比柄节长一倍，并略长于第四节。
前胸宽胜于长，刻点粗密多细纹。
卵长约4毫米，略呈镰刀形，乳白色。
老熟幼虫扁圆筒形，体长约43毫米，乳白色，头部黑褐色，前胸背板褐色，中央有波状横纹。
蛹圆筒形，体长20-26毫米，乳白色。
2.松墨天牛的生物学物性：一年1代，以老熟幼虫在被害树木质部越冬。
3月下旬化蛹，4月中旬成虫羽化，啮食嫩枝、树皮补充营养，昼夜都能活动，趋光性弱，5-7月为卵期，成虫在树干下部或粗枝条上咬1浅刻槽，产卵于其中，孵化幼虫蛀入韧皮部、边材部与木质部，蛀成不规则坑道，老熟幼虫在虫道末端筑蛹室化蛹。
寄主：马尾松、冷杉、云杉、雪松、落叶松、桧属等。
分布：湖南、河北、陕西、河南、山东、上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、四川、台湾、福建、广东、广西、贵州、云南、西藏，日本，韩国，朝鲜，越南，老挝。
二、松墨天牛对松林的危害松墨天牛幼虫是松树的重要蛀干害虫，成虫取食松针，严重时造成树势衰弱，更严重的它是是松材线虫病主要媒介昆虫，松材线虫病是目前世界上最危险的林业有害生物，也是目前我国最具危险性的森林病害。
在自然状态下，单株松科植物感染后2～3月即可死亡，成片松林感病后3～5年即可毁灭。
农业灾害研究2021，11（12）作者简介 王星星（1988—），女，福建宁德人，营林工程师，主要从事林木遗传育种，营造林及国有林场管理工作。
收稿日期 2021-09-16Adult Activity of Monochamus alternatus and Management of Pine Wood Nematode in Fuding CityWANG Xing-xing (Ningde Forestry Bureau, Ningde, Fujian 352100)Abstract By analyzing the number of adult Beetles captured by hanging traps in Fuding City from 2018 to 2020, the activity regularity of adult beetles was studied. The results showed that April was the initial stage of adult emergence, June and July were the peak, and October was the end of visible stage. At the same time, the prevention and control strategies of pine wood nematode disease in Fuding city in recent years were summarized, and the prevention and control strategies of dead wood removal, comprehensive control, quarantine inspection and transformation of pine forest were put forward.Key words Monochamus alternatus; Activity regularity; Visible stage; Prevention countermeasures福鼎松墨天牛成虫活动规律及松材线虫病防治对策王星星宁德市林业局，福建宁德 352100摘要 通过分析福鼎市2018—2020年悬挂诱捕器捕获的松墨天牛成虫数量，研究了松墨天牛成虫活动规律。
民营科技2018年第8期生态农林松材线虫病是松材线虫（Bursaphelenchus xylophilus）侵染为害引起的一种松树毁灭性病害，被称为松树的癌症（Wu etal.,2013）。
自1982年我国江苏省南京市中山陵黑松上首次发现该病以来，先后有16个省（自治区、直辖市）的180个县级行政区（不含香港、台湾地区）发生过松材线虫病，给我国森林资源和生态环境造成了巨大的破坏。
目前，松材线虫病在全球已遍布于加拿大、美国、墨西哥、中国、韩国、日本、法国等多个国家[1,2],生态平衡与稳定以及森林安全严重受到威胁。
因此，研究建立持久有效的松材线虫病控制技术，是我国森林资源保护和生态环境建设等领域的重大技术需求。
同时，松材线虫病主要借助松墨天牛（Monochamus alternatus Hope）成虫在补充营养和产卵时传播危害，有效控制松墨天牛是防控该病的关键措施之一。
1采伐改造因地制宜，补植阔叶树种，进行林相改造，逐渐将大面积纯林和同龄林改造成为具有多种林分的混交林[3]。
可以有效提高林分种类，增强其稳定性。
促进多种生物群居和繁衍后代，使松墨天牛的天敌种类和密度增加，形成复杂的食物链和食物网。
保持生态平衡，从而达到抑制松墨天牛密度和抵御自然灾害的目的[4,5]。
此外，也要加强抚育间伐措施，增强松科植物长势，对林地卫生环境进行改善，从而提高林分质量和树体自身的抗病能力，促进林木茁壮生长[6]。
在松墨天牛成虫非活动期，林分树种组成采用择伐或块状皆伐方式进行，先清理枯死木，后采伐剩余活立木，对于直径1cm以上的枝桠及其他剩余物应就地、就近集中清理并焚烧处理。
择伐后补植郁闭度小于0.5的林分，重造块状皆伐的林分。
补植或重造应选择非松科植物，同时应根据疫情分布情况实施由外向内的包围式林分改造[7]。
此外，以病死木为中心，半径200m以内的松林，经过批准可以采取预防性林分改造。
2生物防治生物防治主要是利用松墨天牛的天敌和病原微生物进行防治，其中前者有47种，后者有17种[5]。
天牛防控情况汇报近期，我单位对天牛的防控工作进行了全面的情况汇报。
经过多方调研和实地调查，我们对天牛的防控情况进行了详细的分析和总结，现将情况汇报如下：一、天牛的种类和危害。
天牛是一种常见的害虫，主要以树木为食，对林木和果树造成严重危害。
目前我国发现的天牛种类较多，其中以松墨天牛、松材线虫天牛、云南栲天牛等为主要危害种类。
它们以幼虫为害，钻入树木内部，破坏树木组织，导致树木生长受阻，严重影响林木和果树的生长和产量。
二、天牛防控工作开展情况。
针对天牛的危害，我单位积极开展了天牛的防控工作。
首先，我们加强了对天牛危害的监测和预警工作，及时发现天牛的踪迹，采取相应的防控措施。
其次，我们加强了对天牛的生态调查和研究，探索天牛的生活习性和传播规律，为防控工作提供科学依据。
同时，我们还开展了对天牛的防治技术研究，探索了一系列有效的防治方法和技术手段，以减少天牛对林木和果树的危害。
三、天牛防控工作存在的问题和挑战。
在开展天牛防控工作的过程中，我们也面临着一些问题和挑战。
首先，天牛种类繁多，防控工作难度较大，需要针对不同的天牛种类采取不同的防控措施。
其次，天牛的生活习性复杂，传播规律难以捉摸，给防控工作带来了一定的难度。
另外，天牛的防治技术也需要不断改进和完善，以提高防控效果和减少环境污染。
四、下一步工作计划。
针对天牛防控工作存在的问题和挑战，我们制定了下一步的工作计划。
首先，我们将加强对天牛的监测和预警工作，及时发现天牛的踪迹，以便采取及时有效的防控措施。
其次，我们将加强对天牛的生态调查和研究，深入探索天牛的生活习性和传播规律，为防控工作提供更加科学的依据。
同时，我们将继续加大对天牛防治技术的研究和应用，不断改进和完善防治技术，以提高防控效果和减少环境污染。
综上所述，我单位对天牛的防控工作一直保持着高度的重视和积极的态度，我们将继续加强对天牛的防控工作，努力减少天牛对林木和果树的危害，为保护生态环境和促进农业发展做出更大的贡献。
松材线虫病及其媒介昆虫松墨天牛综合防治耿晓萍松材线虫病主要有松材线虫进入松树枝中，引发松树枯萎，松材线虫并具有极强的传播性会导致松林大面积枯死，产量减少，最终造成社会经济损失。
而松墨天牛是一种以松树计生的害虫，可以在松树树杆之内进行寄生，导致树木逐渐衰弱，最终死亡。
松墨天牛是传播松材线虫病的主要媒介，同时也能够在较短的时间内进行扩散，因此通过抑制媒介昆虫松墨天牛能够在一定程度上减少松材线虫病的发生。
一、松材线虫病发病机理松材线虫病及其媒介昆虫松墨天牛在进行综合防治的过程中，主要由于松墨天牛携带松材线虫进行传播，或是以人为的方式对感染病害的树木进行运输，从而实现不同区域之间的有效传播，松材线虫主要进入松木的内部，并且以寄生的方式大量繁殖，进一步阻止松石分泌，使得松木大量失水，最终导致植物死亡。
通过研究我们发现存在松材线虫寄生的松树会出现细胞结构的变化，同时松树体内的酶活力也会产生改变，植物激素含量也会随之变化。
23度左右是松材线虫并扩散的适宜温度区间。
二、松材线虫病防治技术1、预防措施通过调查我们可以发现松材线虫病发病主要集中在每年的七月份至九月份，因此我们可以在每年的三四月份以及十月份对于比较常见的疫区进行检查，对于并使树木的整体数量进行全面的统计，只有这样才能够针对松材线虫病的治理方式提出与之相对应的处理依据。
同时在对人为活动较多的区域进行定点巡查，对于没有发生松材线虫病的松木可以设置监测点，通过捕杀中间宿主，从而防止松材线虫病的再次发生，对于一些死亡的松树也可以进行采样鉴定，最终预防松材线虫病的再次发生。
2、治理措施在对松材线虫病进行检疫的过程中，我们可以采取以下方法，首先通过直观检验的方式，对于林间树木的生长发育情况以及媒介昆虫松墨天牛的危害情况进行检测，通过解剖的方式，对于疑似患病的树木进行观察，检测是否存在质量减轻的情况以及是否具备松墨天牛的蛀道，同时采用漏斗进行分离检验，对于坏死处进行加水浸泡，并对沉淀物进行鉴定是否存在松材线虫。
2018年松墨天牛综合防控工程项目简单低价法招标文件（简单低价法）招标编号：厦高诚信莆招字[2018]08号项目名称：2018年松墨天牛综合防控工程项目招标人：莆田市涵江区江口镇人民政府（盖章）招标代理人；厦门高诚信工程技术有限公司（盖章）日期： 2018 年 8月目录第一章招标文件一. 投标须知前附表二. 投标须知（一）总则（二）招标文件（三）投标文件（四）开标、评标及定标评标（五）授予合同（六）标后管理第二章合同条款（格式）第三章投标文件格式第一章招标文件一. 投标须知前附表项号条款号内容说明与要求1 1.1 项目业主莆田市涵江区江口镇人民政府2 1.1 工程名称2018年松墨天牛综合防控工程项目3 1.1 招标编号厦高诚信莆招字[2018]08号4 1.1 建设地点涵江区江口镇5 1.1 建设规模诱捕器110套，800元每套。
塞丛林3000亩，30元每亩。
白僵菌炮10000个，3.5元每个。
6 1.1 总投资规模约21万元7 2.1 招标内容、范围诱捕器110套，800元每套。
塞丛林3000亩，30元每亩。
白僵菌炮10000个，3.5元每个。
8 2.2 周期要求项目实施期限：2018年9月下旬—2019年4月下旬9 3.1 资金来源财政拨款10 4.1 投标人资质等级要求1、投标人具有独立法人资格；2、投标人必须是具有工商营业执照范围含有林业有害生物防治或森林病虫害防治经营许可的单位。
3、投标人须有噻虫啉防治松墨天牛经营业绩经验案例（提供相关网站中标公告的下载网页并注明网址、中标通知书复印件、采购合同文本复印件，原件备查）11 4.2 合格投标人条件1、经年检合格的法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证；2、本项目不允许联合体参加投标。
12 5.1 踏勘现场和标前答疑会时间地点招标人不举行招标预备会（答疑会）和踏勘项目现场，投标申请人认为有必要的可自行踏勘现场，投标人对招标文件等存有异议的，可于2018年8 月 31 日17:00时前向招标人在涵江区行政服务中心网上提出疑问，招标人于2018年9 月 4 日17:00时前在涵江区行政服务中心网上公布修改内容。
13 6.1 投标有效期为：投标截止期后90日历天。
147.1 投标保证金提交方式和金额详见招标文件投标须知16款158.1投标文件提交地点及截止时间投标文件的提交地点：涵江区行政服务中心四层开标室收件人：厦门高诚信工程技术有限公司投标文件提交截止时间：2018年9 月 7 日 9 时 30分（北京时间）。
169.1 开标开标时间：2018年9 月 7 日 9 时 30 分（北京时间）地点：涵江区行政服务中心四层开标室1710.1 评标办法简单低价中标法1811.1 合同签订中标人必须于领取中标通知书后3日内，按照中标通知书、招标文件和中标人的投标文件与招标人签订建设工程承包合同双方不得再进行订立背离合同实质性内容的其他协议。
1912.1 经济补偿未中标投标人不予经济补偿。
20项目实施内容技术标准；《福建省林业厅关于加强松墨天牛重度发生区松木除害处理工作的通知》（闽林[2013]10号）；《福建省林业厅关于印发福建省松材线虫病疫木采伐、运输和安全利用管理办法的通知》（闽林[2013]20号）；LY/T1865—2009松材线虫病疫木清理技术规范；LY/T1867—2009松褐天牛引诱剂使用技术规程。
21项目实施重点综合防御技术实施到位，管理规范；实行专业的工程承包队伍和监理单位等社会化防治。
22备注白僵菌炮2019年3-4月施放。
注：投标须知前附表为投标须知的摘要，二者如有矛盾，以前附表为准。
二、投标须知（一）总则1.工程说明1.1.本招标工程说明详见投标须知前附表（以下简称“前附表”）。
2.鉴于莆田市涵江区江口镇人民政府作为2018年松墨天牛综合防控工程项目的招标人，根据《中华人民共和国招标投标法》、《招标投标实施条例》、《福建省招标投标条例》等法律、法规和规章的规定，本招标项目已具备招标条件，且已有用于该招标工程项目的相应资金或资金来源已经落实。
3.招标内容和范围、实施周期3.1.本次工程招标的内容和范围见投标须知前附表所述；2.2.本工程实施周期要求见前附表所述；4.资金来源本工程资金来源详见前附表。
5.合格的投标人5.1.为履行本招标项目合同的目的，投标人必须是独立法人，须满足前附表所要求的资质等级；5.2.为具有被授予合同的资格，投标人所提交的投标文件中应包括前附表所列的投标人资格证明材料和辅助资料。
5.3 投标人不得存在下列情形之一:(1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位)；(2)为本项目(标段)的代建人；(3)为本项目(标段)提供招标代理服务的；(4)与本项目(标段)的监理人或代建人或招标代理机构或其他投标人同为一个法定代表人的；(5)与本项目(标段)的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的或有隶属关系的；(6)公司级领导与本项目(标段)的监理人或代建人或招标代理机构公司级领导相互任职或工作的；(7)被责令停业的；(8)被暂停或取消投标资格的；(9)财产被接管或冻结的；(10)企业法人、拟派出主要项目负责人员被县区级以上建设行政主管部门按照《关于建立福建省建设市场法人和自然人违法违规档案制度试行办法》(闽建法[2007]15号)的规定建立其违规违法档案的；(11)在最近三年内有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题的。
(12)被县区级及以上相关行政监督部门记录不良行为，并在福建住房和城乡建设信息网、莆田建设信息网或莆田市发展服务中心网上公告，处在公告明确限制投标期限内的。
6.投标费用投标人应承担投标文件编制、提交等参加本招标活动所涉及的一切费用。
7.踏勘现场7.1.招标人不举行招标预备会（答疑会）和踏勘项目现场，投标申请人认为有必要的可自行对工程现场和其周围环境进行踏勘，以便投标人获取有关编制投标文件和签署实施设计合同所需的各项资料。
投标人应承担现场考察的责任、风险和费用。
7.2.招标人向投标人提供有关现场的资料和数据，是招标人现有的能使投标人利用的资料，但招标人对投标人由此而做出的推论、理解和结论概不负责。
8.分包本招标项目不允许违法转包、分包。
中标人确需将部分非主体、非关键性工作分包的，应符合有关法律、法规的规定并经招标人同意。
（二）招标文件8. 招标文件的组成内容本招标文件由投标人须知、合同主要条款、投标文件 (格式)、招标文件的答疑、澄清、修改和补充文件组成。
9.获取招标文件方式投标人可从涵江区行政服务中心网上（/）下载招标文件，需要书面招标文件的，可在招标公告规定的时间和地点向招标人购买。
10.招标文件的制定依据本招标文件依据现行的有关法律、法规和规章，以及莆田市人民政府莆政综[2013]55号等文件制定。
11.招标文件的答疑、澄清、修改或补充11.1投标人在阅读招标文件、踏勘项目现场中若存在疑问(包括认为招标文件中存在限制公平竞争的倾向性条款等问题)的，或认为工程预算价的工程量存在差错或漏项、材料和设备的单价存在误差、工程取费费率出现差错的，可在2018年 8 月 31 日 17：00 前直接向招标人在涵江区行政服务中心网上提出疑问。
11.2对于投标人提出的有关本招标项目的所有要求澄清的问题，包括质疑的招标文件相关条款，招标人将认真答复，确属不合理条款或存在差错的将在答疑时予以删除、修改。
11.3经招标人核实确认，工程预算价中单项子目工程量误差在±1%(含±1%)以内、且造价不超过1000元的，可不予调整工程量，投标人应将其误差考虑在综合单价内；若单项子目工程量误差在±1%(含±1%)以内、但造价超过1000元，或有遗漏项目或单项子目工程量误差超过±1%的，招标人将进行修正。
对于工程预算价中的材料和设备的单价存在误差、工程取费费率出现差错的，招标人一并予以修正。
经修正后的工程预算价作为招标答疑内容的组成部分一并公布。
11.4招标人将在 2018 年 9 月 4 日 17 时前，在涵江区行政服务中心网发布招标文件的答疑、澄清、修改或补充文件。
（三）投标文件12. 投标文件的组成投标文件由下列内容组成。
12.1、投标承诺函12.2、法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证（复印价加盖公章并提供原件核对）12.3、法定代表人资格证明书、法定代表人授权委托书（格式）1）法定代表人资格证明书2）法定代表人授权委托书13.投标有效期本招标项目的投标有效期为90日历天(从投标截止之日算起)。
14.投标报价14.1投标人应根据招标文件的要求自行报价，最高限价21.3万元14.2在合同实施期间，工程费用不再进行调整。
15.投标和支付所使用的货币15.1本工程费用实施时以人民币支付；16.投标保证金16.1本工程投标保证金为人民币肆仟元整（￥4000元），自2012年7月9日起所有缴交保证金的施工企业，参加在涵江区行政服务中心进行开评标的房屋建筑和市政基础设施的建设工程项目招投标活动时不须再缴纳投标保证金。
未缴纳投标保证金的按涵政服【2012】10号规定，请在截标前将投标保证金汇入涵江区行政服务中心指定银行帐户，开户银行帐户名称：莆田市涵江区行政服务中心管理委员会，开户行：兴业银行涵江支行，帐号：145020100100119460。
采用现金缴纳投标保证金的投标保证金应当通过投标人开户行基本账户转入招标人指定的银行专户，并写明投标项目名称或编号(即招标文件上注明的招标项目名称或编号)。
缴交时间确认以招标文件指定银行在截标时出具的对账单为准。
当对账单上没有体现投标人、投标项目名称或编号的，而投标保证金缴交凭证原件上有投标人、投标项目名称或编号的可以给予开标。
未按期足额缴纳投标保证金的投标人，招标人拒绝接收(已接收的将予以退回)其投标文件。
16.3投标人发生下列情况之一的，投标保证金将不予以退还：(1)在投标有效期间，投标人撤回或修改其投标文件的；(2)中标人放弃中标的或不按规定与招标人签订合同的；(3)中标人在规定的期限内未按要求向招标人提交履约保证金的；(4)因中标人在本招标项目投标中存在违法行为导致中标被依法确认无效的；(5)中标人放弃中标的；(6)法律、法规规定的其他情形。
17.投标文件的编制17.1投标文件应按照招标文件第三章“投标文件格式”中规定的格式和内容进行编写。
投标人应仔细阅读投标文件格式的备注或说明，并按要求提交相关资料，其中表格可以按同样格式扩展，如有必要也可以增加附页。
17.2投标文件应当对招标文件有关工程发包价、招标实施周期、质量要求、投标有效期、项目管理人员等实质性内容作出响应。
18.投标文件的提交地点、提交截止时间19.1投标文件的递交地点为：涵江区行政服务中心四层开标室，投标文件的递交截止时间是：2018年9 月 7 日 9 时30 分。
