中国出版史上的倒遥现象—“中华经典名著全本全注全译丛书”的一些问题杨德春（邯郸学院中文系河北邯郸056005）［摘要］中华书局出版的“中华经典名著全本全注全译丛书”存在一些问题,主要是某些说法缺乏依据、某些引文不准确等等，这些问题不仅仅反映出学术水平的低下、治学的不严谨,也反映出学术界存在的一些问题,教育界、学术界和学术出版界必须改革。
［关键词］“中华经典名著全本全注全译丛书”；错误；改革我在图书馆站着翻看了一下“中华经典名著全本全注全译丛书”，发现王志彬的《中华经典名著全本全注全译丛书:文心雕龙（精）》⑴版权页、白云的《中华经典名著全本全注全译丛书:史通（精）》⑵版权页、马世年的《中华经典名著全本全注全译丛书:新序（精）》［'］版权页等有一些错误，不仅直接影响了“中华经典名著全本全注全译丛书”的出版质量。
而且“中华经典名著全本全注全译丛书”印刷数量大，负面影响也大,误人子弟啊！一、《中华经典名著全本全注全译丛书：文心雕龙（精）》的一些问题1.《中华经典名著全本全注全译丛书:文心雕龙（精）》前言第1页倒数第4行:“惟南宋时编刻的《太平御览》中,”杨德春按:当作:“惟北宋时编刻的《太平御览》中,”《太平御览》是宋代著名的类书,为 北宋李昉、李穆、徐铉等学者奉敕编纂，始于太平兴国二年（977）三月，成书于太平兴国八年（983）十 月。
2.《中华经典名著全本全注全译丛书:文心雕龙（精）》前言第1页倒数第1行:“是我国现存的最早刊本,”杨德春按:当作:“是现存的最早刊本,”删去我国，否则，言下之意,外国还有更早刊本，或者中国以外还有更早刊本，此仅仅为中国现存的最早刊本。
这种说法或表述是错误的，元惠宗至正十五年（1355年），嘉兴郡守（指知府）刘贞刻印的《文心雕龙》就是现在存世最早刊本。
詹鉞《文心雕龙义证•〈文心雕龙〉板本叙录》：“总之，这是我们今天所能看到的最早的刻本。
”⑷"可参考。
3.《中华经典名著全本全注全译丛书:文心雕龙（精）》前言第1页倒数第1行:“《文心雕龙》成书于中古时期南朝的齐末梁初,"杨德春按:当作:"《文心雕龙》成书于南齐末年,”《文心雕龙》成书于南齐末年,约齐和帝中兴元、二年（501——502）间,刘勰《文心雕龙》一书的成书年代，本来已有定论。
