风机适应深度调峰工况下的适应性分析与对策~西安热工院
- 格式:pdf
- 大小:608.42 KB
- 文档页数:18
600MW 超临界机组深度调峰热工控制系统约束条件及对策摘要:为适应碳达峰、碳中和目标下燃煤机组的发展趋势,通过研究 QB 厂600MW 机组深度调峰至 30%额定负荷下热工控制系统对机组安全运行的限制及保护等条件,提出了针对性的解决对策,为同类型机组深度调峰工况的安全运行提供了有益借鉴。
关键词:深度调峰;热工控制;限制;保护;安全1热控技术对超临界火电机组深度调峰的约束与保护1.1协调控制系统的负荷区间限制QB 厂600MW 超临界机组协调控制系统通常针对50%额定负荷以上负荷区间,在 50%额定负荷以下以启停机控制为主,协调投用的最低负荷为 300MW。
当机组运行过程中负荷低于 50%额定负荷以下时,控制对象特性会发生较大变化,主要运行参数以及设备都接近于正常调节范围的下限,调节、安全裕度较小,存在协调控制系统调节品质差、AGC 响应速度慢、一次调频性能差、燃烧不稳定等问题。
在低负荷工况时,机组被控过程的动态特性变化显著。
煤质、燃烧稳定性、电网调度指令的频繁变化等各种扰动因素叠加时,采用常规PID 和并行前馈的控制策略有时难以有效控制,需要针对深度调峰工况进行逻辑优化。
1.2大负荷区间主、再热汽温控制深度调峰工况下,给水量、燃料量、减温水、协调等回路因为调节对象特性相比中高负荷工况差异明显,过热汽温控制品质不能满足自动连续运行要求,负荷稳定时汽温控制一般,在变负荷时,主汽温控制偏差较大,有时主汽温控制的较低,影响机组经济性,需要做出针对性的逻辑优化。
再热汽温控制采用尾部烟道挡板调整,再热烟气挡板控制无法投入自动,运行人员手动操作量大,且再热汽温波动较大。
有时再热汽温控制的很低,影响机组经济性。
由于配煤不均,燃料量波动大,频繁开关锅炉尾部烟道挡板,造成再热汽温波动大。
1.3脱硝排放控制系统脱硝喷氨控制控制无法投入自动,运行人员手动操作量大,且烟囱入口 NOx 浓度波动较大,存在超标风险。
另外,NOx 浓度测量存在测点少、延迟长等特点,动态过程中极易造成控制回路振荡发散,值班员监盘时工作量大,存在过度喷氨的现象,加剧空预器、烟冷器的堵塞程度。
某公司 330MW 机组引风机节能可行性研究摘要:某电厂300MW机组在锅炉引增合一改造后由于风机选型容量偏大,低负荷运行,特别是机组参与电网辅助服务(深度调峰)后效率严重偏离设计值,造成耗电率增加。
针对以上问题,本文对引风机节能提效进行了分析并提出可行的风机节能改造方案。
关键词:引风机耗电率节能改造一、引言2017年某电厂2*330MW亚临界、直接空冷供热燃煤机组为满足环保超低排放要求进行了综合升级改造,在改造时进行了锅炉(引风机-增压风机)引增合一改造工作,改造后由于风机长期运行在性能较低区域,造成引风机耗电率增高,尤其是机组参与电网辅助服务(深度调峰)后,在长时段30%THA工况下引风机电耗高的问题尤为突出。
为了解决以上问题,并了解引风机在30%THA工况下实际运行状态,电厂进行相关性能优化试验,综合试验结果对引风机的节能潜力进行了分析并提出节能改造方案,为后期引风机进行变频器利旧改造提供依据。
二、现引风机的运行状况分析1、在引-增合一改造前,电厂原有引风机电机功率2900kW,变频器容量3700kVA,改造后引风机电动机功率为4100kW。
改造后引风机实际最大运行点在其性能最高区域,引风机选型裕量适合;由于机组深度调峰,引风机运行点处在低开度到高开度的全区间范围,其中低负荷引风机运行效率偏低,有一定的节能空间。
2、利旧原引风机变频器,并对变频器旁路柜升级改造后应用于现有引风机系统实现中低负荷调试控制,在中、低负荷以下能实现良好节能效果。
3、利旧原变频器在中负荷及以下工况实施转速分挡式运行方案能够实现良好节能效果,年节电量约为约192.2万kW小时,引风机厂用电率可下降0.2264个百分点(中负荷及以下工况)。
三、引风机试验结果及分析1、引风机试验结果分析(1)引风机机实测运行点在其性能曲线上的位置图 1引风机机实测运行点在其性能曲线上的位置表1 引风机试验主要结果根据试验结果所得数据可以看出,实测各工况两台引风机就地动叶开度与性能曲线的对应开度均有偏差,偏差在2°以内;高中负荷引风机实测效率与曲线对应效率偏差在5%以内,小负荷效率偏差大于6%,基本判断现有引风机实际性能达到设计保证值。
600MW级火力发电机组深度调峰影响因素及对策摘要:本文主要针对600MW级火力发电机组深度调峰影响因素及对策做出初步分析,希望对600MW级火力发电机组在电网调峰中的应用提出一些有效建议,使600MW火力发电机组既能安全经济的运行,又满足国际环保政策的可持续发展理念,同时还能适应电网的需求。
关键词:600MW级火力发电机组;深度调峰;影响因素及对策引言:600MW级火力发电机组在火力发电厂中的使用越来越多,经常会参与电网调峰,由于600MW火力发电机组利用小时数逐年降低,最低负荷只有额定容量的三分之一,所以600MW火力发电机组在电网深度调峰中经常会出现一些问题,导致600MW火力发电机组发生非计划停运,对电网的正常使用造成不利影响。
因此,在保证600MW级火力发电机组满足国家环保政策的需求下,使其能够正常的为电网发展做出贡献是每个火力发电机组厂都应该认真研究的课题,本文通过对600MW级火力发电机组的一些了解,希望能为600MW级火力发电机组深度调峰提出一些有效建议,为国家电网事业的发展做出一些贡献。
一、600MW级火力发电机组调峰的必要性由于600MW级火力发电机组经常在调峰中会有一些问题,使得600MW级火力发电机组的年利用小时逐年下降,造成600MW级火力发电机组年利用小时逐年降低的主要原因有:(一)随着科技的不断发展,近几年电网投产使用1000MW机组较多,1000MW火力发电机组相比于600MW火力发电机组煤耗较低,处于节能的考虑,电网调度时使用1000MW机组较多,这就导致600MW的使用时间变得较少。
(二)随着国家政策的改变,大量的风力发电、太阳能发电等新能源的投产应用,使得电网容量不断变大,处于环保的考虑,新能源发电优先使用,且不受限制,使电网的深度调峰就需要火力发电机组来参与完成。
通过以上可以看出,600MW级火力发电机组参与电网调峰势在必行,特别是在节假日期间,电网负荷较低时,600MW级火力发电机组参与深度调峰越来越频繁。
第42卷第5期2020年10月黑龙江电力Heilongjiang Electric PowerVol.42Nn5Oct.2020D01:10.13625/ki.hljep.2020.05.014东北地区火电机组灵活性改造技术研究及策略分析吴炬(国电科学技术研究院有限公司沈阳分公司,沈阳114102)摘要:伴随着新能源装机容量占比的升高,电网的调峰需求逐年增大,电网对传统火电机组的调峰能力提出了更高的要求,机组调峰幅度不再是传统的负荷区间,并且深度调峰工作将趋于常态化。
为此,从国内电力及新能源发展趋势、国家能源政策导向和东北电网的调峰特点等方面,对东北地区深度调峰方式的发展趋势和状况进行分析,重点介绍了东北地区火电机组在锅炉稳燃、热电解耦等方面采取的相关技术形式,指出了提高锅炉稳燃能力是实现机组深度调峰常态化的前提、热电解耦技术是冬季深度调峰的关键。
关键词:火电;灵活性;热电解耦;改造中图分类号:TM621文献标志码:A文章编号:2095-6246(2020)05-0446-04Flexibility transformation technology research and strategy analysisof teermai power uniis io Northeasf ChioaWU Ju(GuoOian Scieccc and Tectnology Research Institute Co.,Ltri.Shecyang Branct,Shecyang110142,Chinn)Abstract:Witri trie increcsiny pcportrin of installeC cpnhty of new ecercy sonrcee,trie demang foc pean-staving of powcr grid it igcrecsing yecr by yecr.The powcr grid putt forward highcr cequiamects On pean-senving canncitri of tranitionaj trierma.powcr unite.The pqn・shvyiny rangc of unite is no longcr tric tranitionaj loan rangc,ang tric deep pean-sewing wort wilt ring ri bc normdlized.Therefore,tric dcCopmegt trecd ang statue of deep pean-sewing皿0.in Nortrieast Ching are analyzeC from trie dspects of domestic electric power ang gew ecercy dcCopmect trecg,nationat ecercy police oriectation ang peW・seayiny characteristicr of Nortrieast Ching poweo grin.The rete-vagt technical forms dnoprid by triermal power unitt in Nortrieast Ching in termt of boiler combustiog stanility and triermoelectric dqonpeny arc mainly intronuceC.It is pointeC out trid trie improvemect of boiler combustiog stanili-ty is trie premist to realize trie gomializatiog of dap pean-seaviny,nd trie triemloelectric dqogpyny technology is trie iey to trie dap pean-seaviny in wintc.Key words:trierma poweic flexinility;triemloelectric dqogpyny;riwsformWoy1火电灵活性改造的背景1.1可再生能源发电的高速发展近年来随着中国对环境保护的越来越重视,可再生能源得到了高速发展,2217年全国风电装机容量1.66亿kW,太阳能发电装机容量1.4亿kW,占总装机容量的16.5%。
深度调峰灵便性改造相关方案经济性分析我公司为了在满足冬季正常向县城供暖的基础上,积极参预新疆区域电力辅助服务市场,现结合我公司生产经营实际情况与前期调研情况对我公司深度调峰灵便性改造方案进行经济性分析。
我公司为热电联产机组,新疆电网公用火电1891万中80%为热电联产机组,30万及以上机组仅190万是纯凝机组,电网公司预测进入供暖期为保证供热与新能源发电,电网调峰存在艰难,供热机组在供热期深度调峰存在较大艰难。
因此根据以上情况就我公司在供热期和非供热期深度调峰灵便性改造方面进行分别分析。
一、供暖期(一)维持现状不实施热电解耦灵便性改造有关情况1、2023-2023年供热期供热面积617万平方米,通过对供热期相关数据进行统计分析,得知我公司供热初期、末期、中期平均供热量及机组运行方式如表1所示。
其中2023-2023年供热中期1月1日至4日单机运行,期间最低负荷200MW;2月20日以后机组最低负荷由190MW降至175MW, 2月27日1号机跳闸,2号机最低负荷175MW。
在此期间,供热毫无压力,彻底满足县供热要求。
2、2023年5月份收到供热公司函,提出2023-2023年采暖期供热面积由2023-2023年的617万平方米增加至849万平方米,列出了新增供热面积地点。
我公司安排人员前往文中所提到的新增供热面积地点查看,新增供热面积累在水分,预测2023-2023年供热面积可能在750万平方米左右,通过表1数据,取平均抽汽压力0.2MPa、抽汽温度255℃(2981kj∕kg)>热网疏水压力0.05MPa>疏水温度60°C(251kj∕kg)计算,通过查阅采暖抽汽工况图及调取历史曲线,可以测算出供热初期、末期、中期需要的平均供热量、抽汽量、机组最低负荷如表2所示:2023年供热面积在750万平方米,我公司在不进行热电解耦灵便性改造的情况下,在满足供热要求的同时在供热中期还可以参预深度调峰获得津贴,参照深度调峰有偿辅助服务最高报价计算:供热中期每小时调峰津贴二(第i档有偿调峰电量X第i档实际出清电价)i=1=2台机组义(17.5T6)万kWh×0.22元/kWh=0.66万元若参预深度调峰将减少上网电量,势必减少上网电量收益,上网电量目前平均上网电价0.225元∕kW・h、发电成本0.1元∕kW∙h,因此上网电量平均利润按照0.125元∕kW∙h计算:供热中期每小时上网电量利润损失=2台机组X(17.5-16)万kWh×0.125元/kWh=0.375万元若将深度调峰幅度由50%降至45%势必造成主要经济指标恶化,参照2023年05月11日以后1、2号机组最低负荷由175MW(50%负荷)降至157MW(44.8%负荷)主要经济指标下降趋势可以看出供电煤耗至少增加20g/kW∙h,若标煤单价按目前平均值128元/吨核算:供热中期每小时燃煤成本增加=320000万kWh(两台机组负荷)X20g∕kW∙h×128元/吨X0.000001=819.2元综合以上因素可以看出,若将深度调峰幅度由50%降至45%,在不考虑其它运行成本的影响下,参照深度调峰有偿辅助服务最高报价计算,每小时收益6600-3750-819.2=2030.8元。
火电机组深度调峰的难点分析和运行优化建议摘要:由于特高压输送电量逐年增加、新能源占比逐渐加大,造成电网峰谷差加大,火电机组需成为电网调峰的重要力量。
但火电机组深度调峰普遍存在机组调峰能力不足、负荷响应速率较低、系统自动投入率低、人员手动操作量大等问题。
为深挖火电机组调峰能力,提高调峰安全性,本文就火电机组深度调峰难点进行分析,并提出运行优化建议。
关键词:火电机组;深度调峰;难点分析;运行优化建议一、难点分析1、机组不投油稳燃负荷高,不能满足调峰至30%需求某电力集团有30万等级以上机组70台,只有4台机组能达到调峰至30%额定负荷,剔除因供热制约未进行调峰运行的8台机组外,58台机组稳定调峰运行负荷不能满足调峰至30%额定负荷需求,占比82.8%。
其中32台机组需投油稳燃。
2、调峰期间自动投入率低某电力集团46台机组提出需对调峰负荷段的协调控制系统开展优化,以适应快速调峰的要求。
主要集中在以下六个方面:1)协调控制只能控制40%负荷以上工况;2)给水泵汽源自动切换;3)自动转态;4)减温水自动;5)给水泵自动切除、自动并泵;6)给水主、旁路自动切换。
3、深度调峰影响经济性梳理某电力集团70台煤电机组,截至目前参与深度调峰共52台煤电机组,其中百万机组11台,60万等级机组20台,30万等级机组21台。
依据这52台煤电机组参与深度调峰期间的DCS数据,计算机组的锅炉效率、汽轮机热耗率、厂用电率影响如下:(1)锅炉效率表1:50%调峰至40%额定负荷工况下锅炉效率变化表1为参考深度调峰的52台机组锅炉效率变化结果,百万机组从50%调峰到40%额定负荷,锅炉效率下降0.15~2.33%,平均下降1.02%。
60万机组从50%调峰到40%额定负荷,锅炉效率下降0.0~1.0%,平均下降0.39%。
30万机组从50%调峰到40%额定负荷,锅炉效率下降0.4~0.9%,平均下降0.48%。
(2)汽轮机热耗率表2:50%调峰至40%额定负荷工况下汽轮机热耗率变化表2为参考深度调峰的52台机组汽轮机热耗率变化结果,百万机组从50%调峰到40%额定负荷,汽轮机热耗率上升137~343kJ/kWh,平均上升213kJ/kWh;60万机组从50%调峰到40%额定负荷,汽轮机热耗率上升82~390kJ/kWh,平均上升256kJ/kWh;30万机组从50%调峰到40%额定负荷,汽轮机热耗率上升80~368kJ/kWh,平均上升198kJ/kWh。
600MW火电机组深度调峰能力的探索与解决方案张国富摘要:近些年,东北电网装机容量逐年加大,社会用电负荷却增长缓慢。
包括庄河公司在内的火力发电企业,发电量随着社会用电量的低迷逐年下滑,特别是在冬季负荷率低于50%,深度调峰成为火电机组运行的一种新常态。
“提高调峰灵活性,为消纳可再生能源腾出调峰空间”在2015年国家发改委、国家能源局公布的《关于有序开发用电计划的实施意见》文件中,“灵活性”被重点提出。
随着火电在能源供给中的角色从基础性、常规性能源向调峰、备用能源转变,辅助服务收入在火电企业收入中占比不断提高,灵活性改造成为当前火电企业面临的重要课题。
庄电公司利用本公司人员技术优势,积极探索火电机组深度调峰灵活性改造方案,取得了较好的效果,总结了一套成熟的机组深度调峰灵活性改造方案,值得在全国范围内推广。
关键词:深度调峰;灵活性;难点;措施1现状1.1电网现状伴随着低碳经济政策的实施,国家在清洁能源发电的投入逐渐加大,清洁能源发电多为间歇性能源(风力发电)和调峰能力弱(核电)的电力能源,这些能源占比逐步提高,带来的电网接纳问题和电网安全问题日益突出,迫切需要探索出一条行之有效的解决途径。
特殊的电源构成使电网在低谷阶段安全性受到严重威胁,接纳新能源电力能力严重受限,弃风电、限核电现象比较严重。
在供热期、春节期间表现最严重,风电全部停运的情况下,辽宁电网低谷调峰缺口仍高达180万千瓦,迫切需要通过火电机组超常规深度调峰来解决,而火电机组深度调峰技术上和设备上存在的限制条件较多,急需一套成熟的技术措施进行引导。
1.2公司现状国电电力大连庄河发电有限责任公司装机容量为 2×600MW。
锅炉是由哈尔滨锅炉有限责任公司引进三井巴布科克能源公司技术生产的超临界参数变压运行,单炉膛、螺旋水冷壁、一次再热、前后墙对冲、平衡通风、露天布置、固态排渣、全钢构架、全悬吊Π型布置直流锅炉,型号为 HG-1950/25.4-YM3。
600MW燃煤机组深度调峰困难与分析刘胜宗发布时间:2021-10-25T06:52:11.748Z 来源:《中国电力企业管理》2021年7月作者:刘胜宗[导读] 为响应国家国家号召,提高火电机组的上网竞争力和盈利能力,获得现有机组设备和煤质条件下深度调峰能力以及深度调峰瓶颈。
华能武汉发电有限责任公司刘胜宗武汉 430015摘要:为响应国家国家号召,提高火电机组的上网竞争力和盈利能力,获得现有机组设备和煤质条件下深度调峰能力以及深度调峰瓶颈。
关键词:碳中和;600MW燃煤机组;深度调峰;经济性1 背景碳达峰、碳中目标的确定,表明未来新能源等清洁能源将会快速发展,然而光伏、风电具有间歇性、波动性,这给电网稳定性带来不确定因素,因此装机容量巨大的火电机组30%深度调峰已经势在必行。
2 安全性问题机组在30%负荷调峰运行,不同于停机的短暂过程,且能响应电网调度要求的变化负荷。
2.1低负荷稳燃锅炉在低负荷下运行时,火焰在炉内的充满度会比高负荷时差,这将导致炉膛热负荷的不均匀。
当机组负荷降低到一定程度时,由于炉内温度下降,导致煤粉气流的着火距离增大,同时火焰对炉管壁辐射损失相对增加,所以就容易出现燃烧不稳定。
炉膛内燃烧不工况稳定,煤火检信号源不稳定,严重时将造成磨煤机跳闸,甚至熄火。
2.2低负荷水动力超临界直流锅炉低负荷时水冷壁受热不均匀,入口给水欠焓较大,将导致水动力出现问题,传热恶化后不仅会出现水冷壁的局部膜态沸腾,甚至会出现超温爆管。
2.3低负荷辅机运行1)机组低负荷运行时除氧器压力降低,前置泵入口压力较低,有效汽蚀余量低,给水泵汽蚀损。
2)低负荷时风机出力远低于设计值,可能进入风机特性曲线不稳定区,造成叶片振动和压力脉动,严重时发生风机喘振。
3)空预器出口烟温大幅降低,低温腐蚀加剧。
4)低负荷运行时,制粉系统运行台数较少,运行中制粉由于某种原因跳闸时,对燃烧造成影响较大,备用制粉系统启动不及时造成主再热汽温降低,严重时造成炉膛灭火。
火电机组深度调峰存在问题分析摘要:随着我国“双碳”目标的进一步推进,风电、光伏建设如火如荼,火电机组逐渐沦为保供电源。
为满足电网公司能源结构优化的要求,火电机组深度调峰提上日程。
关键词:深度调峰;水动力差;脱硝效率低;空气预热器堵塞;烟气流场不畅;0引言随着我国碳达峰、碳中和目标的推进,电力系统清洁低碳转型的步伐进一步加快,火电装机和发电量占比不断降低,灵活调节能力要继续提升。
当前电力需求刚性增长、能源结构优化难度增大、国际形势变化都给电力行业带来新的挑战。
对于很多火电机组来说,机组深调将成为今后的常态,未来火电机组的一大部分收入将来源于调峰和辅助服务。
随着大量火电机组深调的推进,机组深调运行暴露的问题也越来越多。
1锅炉侧问题锅炉深度调峰存在问题突出表现在锅炉燃烧不稳、水冷壁水动力差、局部受热面超温、设备可靠性下降、烟道积灰、脱硝入口烟温低等。
1)锅炉燃烧不稳煤电机组在进行深度调峰时,锅炉总给煤量小,炉膛温度下降,燃烧状况恶化,燃烧稳定性变差。
受限于风机最低出力,为保证粉管最低风速(防止堵粉),低负荷下煤粉浓度下降,加剧了燃烧状况的恶化。
各大电厂为降低成本,入厂煤种杂,煤质掺烧导致燃烧着火特性差,加大了低负荷炉膛稳燃难度。
2)水冷壁水动力差当机组负荷低于30%额定工况时,锅炉水冷壁流量接近最低流量,水循环出现恶化,管内工质流量偏差增大,低负荷下二次风压较低,射流刚性差,致使烟气侧燃烧热负荷均匀性变差,水冷壁换热失去平衡,造成水冷壁局部超温或壁温偏差增大,热应力增加,导致水冷壁开裂。
尾部受热面通常不装壁温测点,无法监视壁温差,同样存在类似问题。
对于超超临界机组,深调还存在锅炉干、湿态转换问题。
通常机组在负荷30%左右锅炉干、湿态转换,当深调至额定负荷30%以下时,锅炉有可能转入湿态运行。
锅炉因频繁干、湿态转换,水冷壁应力将会增加,受热面使用寿命进一步缩短,爆管风险也会增加。
3)爆磨、风机喘振风险增加机组深调时,给煤量偏低,受最低一次风量限制,磨煤机煤粉浓度有所下降,进入爆炸浓度范围,显著增加了磨煤机的爆磨风险。
深度调峰下的火力发电厂电气设备可靠性探究摘要:结合火力发电厂运行情况,分析了深度调峰对火力发电厂电气设备的影响,并提出了防范设备损坏,提高电气设备可靠性的具体措施。
关键词:深度调峰;火电厂;电气设备;可靠性0引言随着国家“双碳”目标的深入推进,新能源在电力系统中所占比例持续增加,而在我国能源安全稳定供应方面起重要作用的煤电占比逐渐降低,煤电在调度中的作用发生根本性改变,将从主力电源向基础保障性和系统调节性电源转型。
深度调峰就是受电网负荷峰谷差较大影响,而导致火电厂降出力,发电机组超过基本调峰范围进行调峰的一种运行方式,一般深度调峰的负荷率多为40%至30%。
1深度调峰对高压电动机的影响为配合机组调整出力运行,火力发电厂凝结水泵、给水泵、磨煤机、风机等设备需要根据需要频繁启停。
而这些辅机均由电动机驱动,相应的高压电动机也需要频繁启停。
由于异步电动机启动时的电流很大。
电动机启停频繁导致线圈中电流变化迅速,导致线圈中的导线蠕动,出现松动、磨损或发生电腐蚀,产生绝缘脆化、端部连接及三相引出线绝缘发生龟裂等现象。
频繁启停还会使电动机受到机械冲击,加速轴承磨损。
此外频繁启停会导致电动机膛内温度不稳定,容易使电动机产生热衰退和热疲劳等问题,降低电动机可靠性和使用寿命。
2提高高压电动机可靠性的措施2.1严格限制启停间隔。
在正常情况下,厂用电动机允许在冷态下启动两次,在热态下启动一次;只有在事故处理时或启动时间不超过2秒~3秒的电动机,才可以多启动一次。
容量200kW以下的电动机两次启动时间不应小于0.5小时。
容量200kW-500kW的电动机两次启动时间不应小于1小时。
容量500kW以上的电动机两次启动时间不应小于2小时。
对无法满足启停间隔的电动机,可以采取加装软启动器、变频器等方式降低启动电流。
2.2加强监视做好日常维护。
监视电动机运行电流、绕组温度、轴承温度变化,做好电机振动检查并开展分析比对工作。
定期清理电机冷却器,保证冷却效果。
深度调峰下控制系统策略优化摘要:在当前“双碳”背景下,各区域电网对火电机组深度调峰能力要求逐步增加,如华北电网要求火电机组深调能力达到20%额定负荷。
并在“两个细则”中AGC及一次调频对火电机组考核的基础上,各区域电网纷纷制定了《并网发电机组深度调峰技术规范》专门对火电机组深度调峰下的AGC及一次调频的考核指标要求进行说明,逐步完善对火电机组深度调峰下的考核体系。
随着深调的常态化,具备深调能力的机组逐步增加,《并网发电机组深度调峰技术规范》的逐步完善,针对深调机组,也会加大AGC及一次调频考核力度。
若发电企业无法在50%负荷以下投入AGC,则会增加发电企业受电网的考核,影响机组深调运行的经济性。
关键词:深度调峰;控制策略;优化Strategy optimization of control system under depth peakregulationCenfeng(Inner Monglia Datang International Xilin Hot Power GenerationCo.Ltd.,Xilin Hot 026000,China)Abstract: Under the current "two-carbon" background, the regional power grid has gradually increased the requirements on the depth peaking capacity of thermal power units. For example, the North China Power Grid requires the depth regulating capacity of thermal powerunits to reach 20% of the rated load. In addition, on the basis of the assessment of thermal power units by AGC and Primary frequency modulation in the "Two Detailed Rules", each regional power grid successively formulated Technical Specifications for Deep Peak Modulation of Grid-connected Generating Units, specifically explainingthe requirements of the AGC and primary frequency modulation assessment indicators under deep peak modulation of thermal power units, and gradually improving the assessment system under deep peak modulation of thermal power units. With the normalization of deep modulation, the number of units capable of deep modulation isgradually increasing, and the Technical Specification for Deep Peak Modulation of Grid-connected Generating Units is gradually improved.For deep modulation units, AGC and primary frequency modulation assessment will also be strengthened. If the power generationenterprise cannot input AGC below 50% load, it will increase the assessment of the power grid for the power generation enterprise,which will affect the economy of deep transfer operation of the unit.Key words: Depth peak regulation; Control strategy; optimizing.0 引言随着“3060”双碳目标的提出,中国电力的发展方向转变为“构建以新能源为主题的新型电力系统”,风能、光伏发电等新能源的发展上了一个快车道,从2019年底风能、光伏双双突破2亿千瓦到2025年有望实现“双4亿”发展目标。
火电机组深度调峰工况辅机安全控制技术应用分析摘要:火力发电是我国电力生产的重要组成部分,为提升火力发电的效率,保证其工作的稳定运行是关键。
本文主要以火电机组深度调峰工况辅机安全控制技术为研究对象,展开论述安全控制技术要点与具体应用过程。
不断提升技术应用水平,降低设备故障发生率,提高深度调峰工作质量,促进电力的持续生产。
关键词:深度调峰;安全控制;火电机组;具体应用引言:近年来,我国能源结构转型不断深化,火电机组在深度调峰中的运行成为常态。
火电机组深度调峰工作期间,由于火电设备运行故障频发,系统控制水平较差,经常出现非停现象,导致工况恶性事件的发生,不利于火电生产发展。
通过技术改造,减少故障发生频率,提升安全控制水平,为技术创新提供理论方向。
1火电机组深度调峰工况辅机安全控制技术创新的必要性火电机组深调工况辅机安全保障极为重要,发展火电机组深度调峰工况辅机安全控制技术能够有效提升机组调节深度,减少火力发电成本,实现低负荷燃烧,提升环境保护效益。
例如,技术人员采用600MW的机组进行深调实践,使其保持低负荷稳燃,有效提升机组运行的安全性与稳定性。
首先,技术创新有利于提升火电机组运行的安全性。
技术人员对机组设备的内部参数进行调节,建立相应的模型,协调设备内部的控制逻辑,提升设备控制品质[1]。
原料在低负荷环境下稳定燃烧,危险事件发生概率下降,且设备故障频率下降,提升火电深调工况的安全性。
其次,火电机组深度调峰工况辅机安全控制技术的创新发展有利于提升机组的经济性。
在先进技术加持下,火电生产的效率与质量得到稳定提升,火力发电企业经济效益得到提升。
同时,该技术能够有效减少设备故障频率,节省设备维修成本,加强机组经济性建设。
最后,技术创新有利于机组的环保性。
在技术支持下,火电生产具有脱硝、脱硫、除尘的特点,能够有效降低对环境的不良影响。
2火电机组深度调峰工况辅机安全控制技术的实际应用2.1制粉系统跳闸控制火电机组深度调峰工况辅机安全控制技术对制粉系统故障的控制力度较强,维持机组运行的稳定。
电厂机组深度调峰经济性研究摘要:随着新能源发电的发展,燃煤机组的运行负荷不断下降,而火电机组的深度调峰已经成为制约其灵活性调整的一个关键技术问题。
关键词:600 MW机组;深度调峰运行;安全经济性引为适应火电机组频繁参与深度调峰这一市场趋势,各火电企业和科研院所均在摸索深度调峰经验。
湖南省内火电企业不投油稳燃负荷已普遍实现40%额定负荷,西安热工研究院等单位对火电机组灵活性改造进行了专门研究,并将研究成果应用于国内一些火电厂的改造,最低不投油稳燃负荷可达到30%额定负荷。
本文以湖南省内某电厂的一台600MW超临界参数机组为例,对火电机组在深度调峰的运行经济性进行分析,并总结了相关风险应对措施。
1深度调峰运行的安全性该装置在深度调峰时,不需要进行频繁地起停,也不能经受较大的温度波动和交流应力,从而造成设备的疲劳损伤,缩短设备的使用寿命。
由于调峰时,机组停机时间约为7小时,因此,机组重新启动属于热启动,汽轮机汽缸内的温度变化不大,第二次冲击起动时的主要气温偏低。
然而,在参与调峰作业时,由于机组与设计工况有很大的偏差,且有许多项目,对电网的安全、经济运行产生不利影响。
另外,由于机组的参与,电厂的煤耗必然会增加。
在进行深度调峰作业时,机组的不安全因素有:①在调速过程中,转子容易产生振动,为了防止这种情况,应首先对转子进行充分的预热,以保证气缸膨胀均匀,并充分加热转子。
当转子受力比较大时,不能增大机组的负载,必须在热机时维持稳定的负载。
其次,调整阀的开关要在大的开度和高负载的情况下进行,以保证调整段的受力均匀。
②当机组从定压转向滑压、快速减载时,机组的负向轴向位移增大;快速减载后,调整段压力下降迅速,但再热蒸汽系统体积大,储热容量大,导致再热蒸汽压下降比调整段的压降晚,高、中压缸平衡活塞的轴向推力为负。
如果推力瓦的位置有问题,推力瓦受到连续阀的迅速减载所带来的额外轴向推力时,会发生轴向的窜动,从而导致轴向位移超出了推力间隙,也有可能导致机组的轴向位移增加,这时,应视变工况而减速或停止。
热电机组深度调峰影响因素及经济性分析在国家新能源产业政策的刺激下,风电装机容量爆发式增长,在东北地区尤其是黑龙江区域,因季节性气候特点和冬季环境温度影响,供暖期同时也是风电负荷较高时期。
为有效促进节能发电及保护环境,有效利用风能等清洁能源,需要在大发风电时期压降火电机组负荷率,降低弃风率。
基于此,国家能源局东北监管局出台了关于调峰辅助服务运营规则,以激励热电企业积极开展深度调峰有关工作。
哈热公司积极快速响应,一方面通过深入探索机组自身的低负荷运行能力加大机组降负荷能力,另一方面通过开展技术调研进行调峰辅助设备改造来挖掘深调空间,并拓展合同能源管理模式引入储能设备参与调峰。
目前已完成两台机组高低压旁路改造、#2机高背压改造,正在积极推进蓄热电锅炉调峰项目。
因此,对哈热公司来说,在下一供暖期开始时,如何在保证发电安全、供热稳定的前提下,合理投入调峰辅助设备、合理压降负荷、寻求效益最佳平衡点,是需要深入研究探索的问题。
一、对调峰影响因素初步认识调峰影响因素是多方面的,比如:电力市场负荷需求趋势、设备自身降负荷能力、供热需求温度、调峰辅助设备改造后的技术指标、员工参与深度调峰的主动意识及操作水平等等因素。
如何让这些因素充分平衡起来,在深度调峰、抢发效益电、保稳定供热、促进节能降耗等方面合理调配,取得最大化效益,管理者首先要对各种影响因素有正确的认识和评价。
综合分析总结如下:一是市场因素。
电力市场负荷发展趋势是决定调峰决策走向的关键因素,只有对负荷发展趋势准确把握,才能制定及时的负荷调整策略并积极参与深度调峰,实现调峰收益最大化。
能否对负荷趋势有正确预判,需要营销人员熟悉掌握区域发电量需求空间、发电设备容量走势、可参与调峰设备容量等等,尤其要关注热电机组、清洁能源发电机组运行容量变化,实时把握环境温度、研判风电等清洁能源机组开机趋势。
二是机组自身状况。
设备自身降负荷能力是保证发电安全和供热安全的前提。
目前哈热公司通过低负荷优化运行实验基本实现机组降负荷能力32%左右,但由于供热温度制约着机组降负荷深度,在供热中期极寒天气时可降负荷约50%-55%。
电厂深度调峰运行机组安全经济性分析及改进措施研究发布时间:2022-07-26T07:28:23.647Z 来源:《新型城镇化》2022年15期作者:王鹏程磊张云展王泉赵梓辰[导读] 本文对电厂深度调峰运行机组安全经济性分析及改进措施进行研究,以供参考。
华能渑池热电有限责任公司河南三门峡 472400摘要:火电机组经过上述改革,基本达到了发电机组的深水调峰运行能力、高自动控制水平、低负载及经济性改善的综合改革目标,有效确保了发电机组能够在国家电网深水调峰调度模式下安全平稳运转,并显著增强了发电机组在当前发电形势下的市场竞争能力。
该试验项目的顺利开展,对于中国其他同类型机组具有很好的试验示范和借鉴意义;不过,对于中国大功率超临界机组怎样保障在深度调峰时期的安全、平稳、有效经济的运行,仍需进一步总结,以实现精细化调度的目的。
本文对电厂深度调峰运行机组安全经济性分析及改进措施进行研究,以供参考。
关键词:电厂深度调峰;运行机组;安全经济性;改进措施引言:为解决日益严重的弃风(光、水)问题,提高新能源的消纳能力,提高火电机组的运行灵活性已是迫在眉睫的任务,国家能源局2016年年初连续召开会议并发文,对开展火电灵活性改造提出明确要求,计划“十三五”期间实施2.2亿kW燃煤机组的灵活性改造,使机组具备深度调峰能力,并进一步增加负荷响应速率,部分机组具备快速启停调峰能力。
提升灵活性改造预期将使热电机组增加20%额定容量的调峰能力,纯凝机组增加15%~20%额定容量的调峰能力。
通过加强国内外技术交流和合作,部分具备改造条件的电厂预期达到国际先进水平,机组不投油稳燃时纯凝工况最小出力达到25%~30%额定负荷。
一、现阶段我国火电机组控制情况目前,我国发电机控制采用分散控制系统,大型发电机将配备协调控制系统。
为了最大限度地确保发电机的安全、稳定和经济运行,有效提高发电机的灵活性和深度调节能力,需要更新和修改发电机的协调控制系统。
火电机组深度调峰适应性及成本分析研究发布时间:2021-01-20T03:23:33.079Z 来源:《中国科技人才》2021年第2期作者:刘慧林[导读] XX公司处于省电力负荷中心地区,为了保证清洁能源的使用,水电的发电能力不受限制,火电机组的深度调峰成为需要。
大唐湘潭发电有限责任公司湖南省湘潭市 411100摘要:随着清洁能源的迅速开发利用,加上用电结构的变化,使得电网峰谷差也愈来愈大,大型机组的调峰任务也愈来愈突出,为做好生产适应性研究与管理工作,提高各机组安全、经济运行水平,火力发电机组深度调峰及启停调峰对经济性及安全性的影响,是值得我们探讨的课题。
关键词:深度调峰、成本分析、报价、安全经济运行【正文】引言XX公司处于省电力负荷中心地区,为了保证清洁能源的使用,水电的发电能力不受限制,火电机组的深度调峰成为需要。
在此对深调经济性及安全性进行研究探讨。
一、机组深度调峰经济性评价(一)深度调峰的经济成本分析表1:各机组深度调峰报价分析注:(表中数据计算条件:循环水温20摄氏度、入炉标单按702元/吨、燃油单价6378元/吨、上网电价0.3894元/千瓦时)根据公司近三年实际完成值及试验值综合计算,在深度调峰后供电煤耗发生了明显升高,特别是600MW机组因30%负荷以下需开启361阀,供电煤耗更是大幅劣化。
(1)按调峰补偿报价1计算,各深调负荷与50%负荷率下小时毛利润达到平衡。
以深调至30%负荷为例,在不计入设备损耗成本的前提下,如需达到50%负荷下的小时利润,需将深调补偿报价提高,300MW机组需报价至0.493元/千瓦时,600MW机组均需报价至0.314元/千瓦时。
(2)按调峰补偿报价2计算,各深调负荷与50%负荷率下度电毛利润达到平衡。
以深调至30%负荷为例,不计入设备损耗成本的前提下,如需达到50%负荷下的度电利润,则深调补偿报价300MW机组需报价至0.361元/千瓦时,600MW机组需报价至0.171元/千瓦时。
深度调峰时火电机组安全运行问题分析摘要:为顺利完成习近平总书记在第七十五届联大上提出的“30•60碳达峰碳中和”目标,我国发展清洁能源政策之路不可改变,火力发电由主力电源向调峰电源角色转变势不可挡,火电企业如何适应新形势,提高机组在快速升降负荷过程中的可靠性,在当前情形下显的尤为重要。
因此,如何解决大容量火力发电机组深度调峰时的各种安全限制因素,进而寻求更深程度调峰,成为当前各大型火电机组普遍存在的难题。
关键词:深度调峰;火电机组;安全运行前言“30•60”碳排放战略的提出为我国能源结构的转型发展指明了方向,以风电、光伏为代表的清洁能源进入快速发展期。
为满足日益增加的可再生能源消纳需求,国家提出要构建以新能源为主体的新型电力系统。
目前我国可再生能源以风电为主,但因自然条件限制,风力发电具有间歇性和波动性,无法与市场实时需求完美匹配,且受建设条件、成本、周期、技术成熟度等多方面因素的制约,目前储能项目还不能大规模普及,使之与风力发电等可再生能源发电互补互足。
因此,提升火电机组调峰能力成为解决当前问题的主要手段,特别是当某一时段可再生能源发电量大增、电网容量接近上限时,作为主力电源的火电机组进行深度调峰,是目前提升电网灵活性最现实、最有效的选择。
1机组运行阶段经济效益风险分析目前各地均在实施电力辅助市场补贴政策,各项政策的背景下,火力发电机组在满足民生需求的前提下,充分利用现有政策,积极挖潜政策红利,追求利益最大化是企业的主要目的。
谁能够更早更快满足电力辅助市场补贴政策相关要求,谁就能获得更多政策补贴,谁就能更容易实现盈利目标。
对于各地的电力辅助市场补贴政策,可以理解为对火电深度调峰的激励政策,用补贴的形式引导各火电企业更加深入地参与电网深度调峰工作,用不具备深度调峰条件的机组的效益补贴有能力参与深度调峰的机组,但如果所有机组均具备深调的能力,则就不再有补贴一说,同样补贴标准也在不断调整降低,故需要火电企业在目前阶段充分、尽快参与调峰以创造最大效益。
深度调峰需求下火电机组运行的挑战及对策分析摘要:现阶段在我国可持续发展理念的影响下,各种可再生能源已经进入了规模化开发、利用阶段,并且我国的发电结构也在逐渐向着多能源互补的方向转变,这对于火电行业的稳步发展同样会带来严重的挑战。
在我国新能源持续变化的影响下,新能源发电所占据的比例也在不断提高,正因如此火电机组必须要在未来发展的过程中发挥深度调峰调频的作用。
本文基于深度调峰需求下的火电机组调峰运行方式以及火电机组运行过程中的各种挑战分析,提出了火电机组在深度调峰需求下的平稳运行策略。
关键词:深度调峰;火电机组;运行1、深度调峰需求下的火电机组调调峰运行方式分析火电产业在未来的发展过程中,通常都需要与新能源发电进行并网处理。
为了更好地满足这一需求,火电机组需要在负荷上具备灵活变化的能力。
火电机组在参与深度调控的过程中和常规性质电网调峰不同的是,在低于50%额定功率以下的情况下,机组依旧需要维持稳定的运行状态[1]。
这种情况下的机组运行变得更为复杂,且技术参数方面的要求也有所提升。
火电机组在参与到电网调峰指令调度的过程中,负荷变化的速度相对较快,需要在全面深入研究机组运行状况的前提下,针对低负荷状态下对机组运行产生影响的各种因素全面掌控,保证火电机组运行安全的同时降低各种负荷数值。
通常而言,在火电机组在定压运行的过程中,锅炉的主汽参数并不会出现变化,但在负荷指令出现改变的时候,可以借助汽机汽门开度的调节,将负荷的大小进行调整。
这一负荷数值的改变可以借助定压的方式进行,能够在降低各种高温部件温度变化的情况下缩减设备在运转过程中的热形变程度,适当延长火电机组的使用寿命。
在火电机组滑压运行的过程中,因为锅炉的主汽参数会出现变化,但汽门的开度却始终维持恒定,这种方式能够有效降低给水泵的功耗。
但在负荷降低到一定程度的情况下,主汽压力和循环热效率的循环之间的正相关关系将会变得十分明显,直接影响到火电机组运行的经济性。
深度调峰对机组运行影响分析与措施优化摘要:根据我们国家经济的高速发展,伴随着我们国家低碳相干经济的具体实行,全中国电网装机容量也随之增大,全国内的用电结构也产生了转变,电网调峰幅度和调峰难度加大,为了消纳电网风电、太阳能等新能源的负荷上下波动而放出更大的调节空间,努力避免弃风、弃光问题,2016年6月14日,我们国家能源局决定正式启动灵活性系统的改造示范试点相关的一些项目。
我公司进行了与之对应的灵活性技术改造,以进一步提高运行机组的深度调峰空间。
关键词:深度调峰;灵活性改造;负荷;1.背景介绍根据我们国家经济的飞速进步及我国人民生活的水平日益提高,全国电网装机容量也相应地增大,全国的用电结构也随之发生了一些变化,造成电网峰谷差的日趋变大,尤其是耗电大的省市,用电峰谷差就更加突出,造成电网调峰幅度和难度越来越大。
近年来,为了提高机组深度调峰的能力,国内火电机组超低排放均完成改造并正式投入运行,确保锅炉NOx、烟尘浓度、SO2浓度达标排放,但受电网发电格局及调峰服务补偿因素影响,机组参与深度调峰势在必行。
1.深调期间运行问题分析1.机组深度调峰时,送风机风量控制困难以及低风量引风机抢风等因素,导致锅炉氧量偏高,造成耗氨量增大;2.存在脱硝系统氨逃逸率表计故障不准,影响运行人员对氨量判断和调整;3.空预器出口排烟温度阶段性的低于空预器与其最低冷端平均温度68.3℃(空气预热器的空气进口平均温度和未修正的烟气出口温度的平均值),易造成空预器的冷端及电除尘产生低温腐化等影响;4.深度调峰时,由于总燃料量偏低,易引起磨煤机出口温度偏高(80℃),造成制粉系统着火或爆燃;5.深调时为改善再热温度低问题,采用上层磨运行NOX及液氨量增大;6.深调时低风量运行,烟气流向分布不均致使催化剂化学反应不够充分;吹灰过频导致烟气水份含量大,电除尘易发生输灰管道堵灰、灰斗棚灰、落灰管堵塞等故障。
2.1 深度调峰运行问题2.1.1 脱硝系统方面我公司脱硝采用选择性催化还原法(SCR),使用氨气原料作为还原剂,催化剂层安装三层,一层备用,催化剂相应吹灰系统采用声波吹灰。
西安热工研究院有限公司
闫宏
01 项目介绍 02
风机适应性分析 03 风机运行的对策 04 存在问题的讨论 目
录
火电机组深度调峰工况下,对锅炉所配置的送风机、一次风机、引风机及增压风机提出了新的运行要求。
对华能丹东电厂2×350MW机组各风机在机组深度调峰工况下进行了现场测试与适应性分析
对深度调峰工况下风机的运行对策以及本项目存在的问题进行了讨论
2.1 机组及风机设备情况
华能丹东电厂2×350MW机组,锅炉为亚临界参数,一次再热、单炉膛、平衡通风、自然循环汽包锅炉。
每台锅炉配备两台单吸离心一次风机,变频调速运行;配备两台动叶可调轴流送风机,工频定速运行。
配置两台双吸离心引风机,变频调速运行;脱硫系统配备一台静叶可调轴流增压风机,变频调速运行。
2.2 机组深度调峰工况说明
机组风机双列运行试验时的工况:345MW(约100%BMCR)、175MW (约50%BMCR)、122.5MW(约35%BMCR)、81MW(约23%BMCR)
机组风机单列运行试验时的工况:考虑到烟风系统单侧运行的机组安全运行风险,且机组实际运行过程中存在负荷较低工况下,脱硝入口温度偏低,影响环保排放指标的问题,因而,根据实际运行工况,试验在起炉阶段进行,投油尽量退出的最低稳燃工况(实际过程中,为了保证机组的运行情况,试验期间仍有部分油枪投入使用),此时机组负荷为141.6MW(约40%BMCR)。
2.3 风机双列工况时的机组主要运行参数
名称负荷工况1 工况2 工况3 工况4
发电功率MW 345 175 122.5 81
主蒸汽流量t/h 1045 511 310 242
主蒸汽温度℃548 530 543 530
主蒸汽压力MPa 15.8 11.7 9.1 9.9
炉膛负压Pa -90 -78 -98 -45
编号/ A B A B A B A B 省煤器出口氧量% 4.7 2.9 7.3 6.4 9.5 8.9 9.4 10.2 投磨情况台数ABCD BCD BD C
总给煤量t/h 153.5 72 53.3 43.3
脱硫效率% 99.3 99.2 99.4 99.8
浆液循环泵台 4 4 3 3
2.4 一次风机双列运行的分析
1)现一次风机的运行频率在41~44Hz,风机转速均在1200r/min以上,
能够适应机组深度调峰工况运行。
2)一次风机调速状态双列运行
在深度调峰工况下仍运行效率,
效率值75%以上。
2.8 单列风机运行工况的说明
由于机组运行条件的限制,单列风机运行试验仅在机组锅炉启动过程进行,试验工况为机组141.6MW(约40%BMCR工况),未达到深度调峰工况(接近20%BMCR),而且由于机组单列运行安全性要求,实际试验工况的稳定负荷仅约一小时左右。
因此,单列运行工况的风机运行情况仅作为参考。
项目单位单列运行试验机组负荷MW 141.6
主蒸汽流量t/h 393
主汽温度℃538.5
主汽压力MPa 11.6
炉膛负压Pa -0.11
投磨情况台数 2
磨煤机投运/ B/D
给煤量t/h 71
编号/ A B 省煤器出口烟气含氧量% 4.3 3.1 浆液循环泵运行台数台 2
脱硫效率% 99.4
2.9 一次风机与送风机的单列运行情况
一次风机单列运行情况送风机单列运行情况
2.10 引风机的单列运行情况
引风机单列运行情况:运行转速约620r/min
2.11 风机的适应性分析小结
深度调峰工况双列运行时,各个风机的性能都能满足工况要求;且由于一次风机、引风机及增压风机配置变频调速方式,送风机采用动叶可调轴流式,即使在深度调峰工况下仍然能有较高的运行效率。
在机组负荷为141MW,风机采用单列运行方式得到验证。
由于机组条件限制,未进行更低负荷的单列试验。
深度调峰工况时风机运行的对策
一次风机、送风机、引风机及增压风机能够运行能满足工况要求,目前采用的调节运行方式不变。
对于变频运行的风机,由于电动机的散热与润滑的限制,风机调节转速存在下限值,一般为20Hz~25Hz,即在未得到电动机可以在较低转速下长期运行的验证前,建议调速运行方式的风机运行频率不低于20Hz。
为保证风机在深度调节工况下的运行经济性,建议采用调速方式运行(离心式风机或静调风机);对于动调风机需要具体问题具体分析,必要时进行现场试验确认。
机组条件限制,单列运行时空预器单侧运行,停运侧由于烟气倒流导致冷端受热膨胀,无法满足单列长期运行要求,因此,单列运行工况仅维持了约一小时,且是在机组启炉阶段进行的。
由于上述条件限制,本次仅对机组深度调峰工况下的风机双列运行进行的分析;风机单列工况仅作为参考用。
对于变频调速方式的风机,由于电动机最低运行转速的下限要求,当风机裕量较大且转速调至运行要求下限时,机组仍需要在更低负荷运行时,可以通过调整入口调节门开度方式来满足,或者保持锅炉在较大空气(烟气)流量下运行(即较高炉膛氧量下运行),这样势必造成在深度调峰工况下经济性不佳。
(动调风机动叶调节也有类似的情况)
本次研究的不足:未对单列风机深度调峰工况运行的适应性进行分析;双列风机运行的深度调峰工况,由于现场条件限制未得到较长时间的验证。