下载文档原格式
中日构建循环型社会指标的分析与比较论文循环型社会是指在资源利用过程中实现资源的循环再利用，减少浪费和环境负担的一种社会模式。
中日作为两个主要亚洲国家，在构建循环型社会方面有着一定的相似之处和差异。
本文将从政策措施、环境表现和经济效益等方面对中日构建循环型社会的指标进行分析和比较。
一、政策措施方面中日两国在构建循环型社会方面都制定了一系列的政策措施。
以中国为例，中国于2002年发布了《国家循环经济发展规划纲要》，明确提出要实现资源节约和循环利用的目标。
该规划纲要设定了一系列的指标，包括废弃物综合利用率、循环经济产业总产值等，作为评估循环经济发展水平的重要指标。
同时，中国还设立了专门的循环经济产业发展基金，鼓励投资循环经济相关项目。
而日本作为循环经济的先行者，在构建循环型社会方面也有着较为完善的政策措施。
日本于2000年制定了《循环经济综合推进法》，并设立了专门的循环经济本部，负责协调和推动循环经济的发展。
该法律规定了废弃物的减量化和资源的循环利用，明确了政府对于循环经济的责任和义务。
同时，日本还实施了一系列的经济激励和税收优惠政策，鼓励企业积极参与循环经济的实践。
二、环境表现方面中日两国在环境表现方面也存在一定的差异。
以中国为例，中国是世界上最大的温室气体排放国之一，严重的环境污染问题成为了制约其循环经济发展的重要因素。
近年来，中国政府采取了一系列的环境治理措施，推动煤炭燃烧减排、加强大气污染治理等，取得了一定的成效。
然而，仍然存在一些困难和挑战，如地方保护主义、环境监管不力等问题。
而日本在减排和环境保护方面取得了显著的成就。
日本是世界上最早提出碳中和目标的国家之一，全面减排政策已经取得了较好的效果。
日本在资源利用和废弃物处理方面也做出了积极的努力，废弃物的回收和再利用率相对较高。
日本的环境治理水平高，环境监管效果较好。
三、经济效益方面循环型社会的构建不仅要解决环境问题，还需要在经济方面取得可持续发展。
社会水循环理论基础探析Ⅰ：定义内涵与动力机制王浩1，龙爱华1，2，于福亮1，汪党献1（1.中国水利水电科学研究院水资源研究所，北京100038；2.新疆水利厅，新疆乌鲁木齐830000）摘要：从社会水循环的概念演变入手，探讨社会水循环的科学定义及其内涵，系统辨析社会水循环的基本特征，初步分析社会水循环的影响因素及相互的耦合作用。
在此基础上，提出驱动社会水循环的经济学动力机制、水环境代谢机制、区域开发与规划机制、公平效率与决策博弈机制，为深入开展社会水循环提供理论分析基础。
关键词：社会水循环；定义内涵；基本特征；影响因素；动力机制中图分类号：TV213.9文献标识码：A1研究背景水是生态与环境系统的核心要素，水资源是关键性自然资源和战略性经济资源，自人类社会开始利用水资源以来，以“降水-坡面-河道-地下”为基本过程的自然水循环结构和进程被打破，以“供水-用水-排水”为基本过程的社会经济系统水循环的通量、路径和结构不断成长演变，形成了“自然-人工”二元驱动力及结构的复合水循环系统［1］。
工业革命以来，全球经济总量迅速增加，人类用水规模和干扰自然水系统的深度得到前所未有的提高，不合理的水资源利用引发了一系列以水短缺、水污染和水生态系统退化、并日益成为人类持续发展“瓶颈”的诸多水问题；在很多地区，人类社会经济系统已成为影响水系统演化的主导力量。
随着开发新淡水资源成本的不断攀升和资源环境形势的不断恶化，以供水管理为主的传统水资源利用模式亟待转向以需水管理为主的自律式发展道路中来。
我国从20世纪70年代开始推行需水管理，围绕节约用水、水价杠杆、定额管理、总量控制、水权分配和节水型社会（城市）建设等基本内容，取得了一定的效果。
但总的来看，水短缺、水污染和水生态系统退化趋势并未从根本上得到遏制。
其根本原因，仍是人类对水在社会经济系统中的运移（本文将水在社会经济系统中的运移演化简称为社会水循环）规律和演化机理缺乏科学的认知。
浅议中国封建社会中的循环式发展
中国封建社会的发展历程经历了各种政治、经济、文化的循环
式变革，这种发展方式较为典型和特殊。
中国封建社会的循环式发
展主要表现在以下几个方面。
首先，政治上的循环。
中国封建社会政治上主要经历了多次王
朝更迭，如汉朝、唐朝、明朝等。
在每一次更迭中，新王朝往往会
借鉴前朝政治体制和经验，在此基础上加以创新和改革。
这种政治
体制的变换并非简单地覆盖或继承，而是基于历史的积淀和智慧的
总结。
其次，社会经济的循环。
中国封建社会的经济模式以农业经济
为主，严格的等级制度和封建秩序规定了人们的社会地位和财富地位，从而形成了特殊的经济结构。
这种结构和模式在各个封建王朝
中不同，但一般都呈现出周期循环的发展特点，即在经济繁荣时期
往往会逐渐发展、壮大，但是随着时间的推移，可能会出现资源紧缺、经济萎缩等情况，最终导致王朝的覆灭。
最后，文化上的循环。
中国封建社会的文化理念和价值观往往
会代代相传。
由于它们的内在逻辑相对固化，一些传统文化的基本
观念在历史中重复出现，例如宗教信仰、人文精神和经典文献等。
在封建主义的框架中，经典之作和学术研究往往成为重要的文化符
号和传承的载体。
不同王朝的文化思想也有一定的连续性和发展性，因此，可以看出文化也正处于一个循环式发展的过程中。
1。
我国循环经济的发展模式1我国循环经济探索实践中的主要模式据不完全统计,全国目前有5个省和直辖市、数十个城市在循环经济方面开展了系统的实践探索,并取得了实质性进展。
此外,许多省市在循环经济的某一方面进行了试验示范,或正在积极准备全面推进循环经济工作。
江苏省、山东省、辽宁省和贵阳市规划已出,并正在实践着较系统的循环经济模式。
1.1江苏的循环型产业和循环型社会模式结合生态省建设,江苏省立足当地经济社会发展和资源环境状况,制定了发展循环型工业、循环型农业、循环型服务业和循环型社会的专项规划,在此基础上,形成了江苏省循环经济发展总体规划,在全省范围内积极开展了循环经济试点,探索循环经济发展模式,取得了较好进展。
(1)循环型工业。
循环型工业是江苏省发展循环经济的主体。
江苏省循环型工业建设主要体现在产业生态结构重组,即依据生态系统中生产、消费、分解者的共生结构及其食物营养链网关联原理,按照工业系统的物质能量流要素,对产品及其生产过程进行重新组织和构建,形成生态工业系统。
循环型工业的实践重点是推进绿色产品研发,全面展开企业清洁生产,加速产业结构生态化调整,建设生态工业园区、区域循环型工业综合示范区和循环型工业基础设施。
(2)循环型农业。
江苏省发展循环型农业的指导思想是遵循生态系统和经济系统的基本规律,把农业清洁生产和农业废弃物的综合利用融为一体,核心是运用食物链原理,优化农业产品生产到消费的整个产业链的结构,以环境友好的方式利用自然资源和环境容量,实现农业经济活动的生态化转向。
具体方法是把农业关联产业的经济活动组织成为“自然资源―产品―废弃物―再生资源”的闭环式流程,使物质和能源在这个不断进行的循环中得到最合理的利用,将农业产业链活动对自然环境的有害影响减少到最低程度。
(3)循环型服务业。
发展循环型服务业的做法是,将减量化、再使用、再循环的原则落实到服务产业内各行业部门,开展创建绿色饭店、绿色餐饮业等活动。
由于服务产业本身特有的“流通和服务”特性,循环型服务业具有链接其他产业和社会经济活动的作用,能有效地促进循环型一产、二产和循环型社会的共生发展。
浅谈中国封建社会中的循环式进展中国封建社会经历了两千连年，不是杂乱无章，是由规律可寻的。
中国封建社会的历史能够说是一部循环进展史。
这种循环进展能够说共有三次，若是算到现代，那确实是第四次了。
古代社会的文明重心转移也能够说是一种横向大循环，通过唐虞夏商周五次大循环，进而转入封建社会的纵向大循环。
从古代的大循环到封建社会的大循环，期间发生过一次划时期的社会大变革；此刻咱们又在经历一次划时期的社会大变革转入现代世界大循环。
这确实是中国的全数社会进展史。
通过学习和研究，我以为中国封建社会的循环式进展要紧表此刻以下几个方面：第一，从表面上即可看出：中国封建社会的历史是一部份裂与统一相更迭的历史。
按传统的说法，确实是分久必合，合久必分。
一分一合为一循环。
如此反反复复，共经历了三个回合。
到此刻为止，能够说是第四个回合了。
固然，每一分合都比以前有所扩大，这是不必赘言的。
不然，就不能说是循环式进展了。
只是到了近代，这种分合有所缩小罢了。
这三个回合如依王朝划分，大致能够如此说：从战国时期经秦汉帝国至魏晋，是为第一回合；从南北朝经隋唐帝国至宋朝，可为第二回合；从宋辽金对峙经元朝至明清，那么为第三回合。
这三个回合也能够说是中国封建社会的三个时期。
只是，这种划分并非准确，因为除元清两代外，我国其他民族的历史多未列入其中，因此，这种划分只有年代上的意义，不能以此代替中华民族的历史。
第二，我国历史进入封建时期后，土地关系是循环式进展的。
大体来讲，我国封建社会的土地能够分为两部份：一部份是山林川泽和非耕地，这是相对固定的国有土地；另一部份是耕地和可耕地，这是呈循环转变的土地。
即：国有和私有彼此转化，确信其为国有或以国有为主这是不对的；确信其为私有或以私有为主也是不对的。
有趣的是，这种国有土地向私有土地的转化也经历了三个回合；从战国的授田制经汉代的土地生意和兼并，到魏晋的品级土地占有制，可为第一回合；从北魏实行均田制至唐宋土地私有制的确立，可为第二回合；从辽金元土地国有制的回潮，到明清土地私有制的再次确立，那么为第三回合。
1、循环经济的意义循环经济是为了解决人类经济社会发展面临的日益严重的资源短缺和环境污染问题而提出的一种新型经济发展模式。
循环经济的发展模式对于当代中国具有深刻的现实意义与深远的历史意义。
它是解决中国经济社会发展进程中面临的资源制约和环境压力的重要出路之一，也是贯彻和落实科学发展观，建立社会主义和谐社会的重要载体之一。
循环经济具有十分丰富的生态文明内涵、人类社会是游牧文明、农业文明、工业文明之后遭遇资源环境的严重挑战，迎接这种挑战而理智选择的一种机遇与途径。
循环经济是重塑经济与环境的关系，并重视环境优化增长，其根本特征是以尽可能少的资源消耗和尽可能小的环境代价，获取得最大的经济和社会效益，目的是建设资源节约型和环境友好型社会。
发展循环经济符合新型工业化道路的要求，是解决中国资源环境瓶颈约束问题的治本之策，是转变经济增长方式的有效途径，是建设和谐社会和落实科学发展观的有效而重要载体。
为了全面推进循环经济，我国正在积极制定循环经济法，提出一系列促进循环经济发展的政策和制度，如严格的环境准入制度，建立生产者责任延伸制度，实行环境标识，环境认证和政府绿色采购制度等。
促进循环经济发展提供制度与机制保障。
2、循环经济的基本定义从理论和实现上来理解，循环经济是在深刻认识资源消耗和环境污染之间关系的基础上，以提高资源和环境效率为目标，以资源节约和物质循环利用为手段，以市场机制为推动力，在满足社会发展需要和经济优化可行的前提下，实现资源效率最大化、废弃物排放和环境污染最小化的一种经济发展模式。
循环经济在不同层次上有其内涵，彼此又相互关联、相互影响，相得益彰。
在微观企业层次上，循环经济主要以清洁生产、绿色工艺要求、废弃物综合回收和循环利用以及无害化、资源化、减量化（3R）处理为主要内容，强调资源消耗的减量化、再利用、再生利用为3R原则。
循环经济运行基本模式是：资源→产品→废物→再生资源循环经复，强调资源永佳利用强调生产和消费的减量化，再利用、再循环的3R原则。
论循环型社会的内涵及特征范战平任庆2012-8-23 9:43:42 来源：《贵州社会科学》2007年第4期世界主要发达国家可持续发展的实践表明，发展循环经济，构建循环型社会是人类实现可持续发展的必然选择。
正确理解循环经济与循环型社会之间的关系，准确把握循环型社会的内涵和基本特征，对于我国循环型社会的构建和可持续发展的实现具有重要的理论意义。
一、循环型社会与循环经济的基本关系从词语构成上看，循环经济、循环型社会是由“循环”+“经济”、“循环”+“社会”构成的，究其本质仍然是一种经济形态、一种社会发展模式，只不过这种描述说明了这种经济、社会的质量与生态保护有关，与循环利用相连，是体现循环思想和可持续发展理念的经济形态和社会形态。
从国外发达国家循环经济发展经验看，单纯经济过程的循环并不能根本改变传统工业经济不可持续性发展模式，不能真正实现经济、社会与环境的协调、持续发展。
循环型社会作为一种社会发展模式，不仅包括经济发展模式，还包括人们的消费模式和生活方式等。
循环经济的发展必然要求循环型社会的构建，要求发挥循环型社会的支撑和保障功能。
从系统论角度看，人类社会系统是自然生态系统的子系统，需要自然生态系统提供原材料和吸纳废弃物，以保障人类社会系统的正常运行。
同样，循环经济系统是循环型社会的子系统，循环经济系统的正常运转需要适当的物质、能量和信息支撑，需要循环型社会提供环境支撑和物质技术保障。
经济过程不仅是一个物质流动过程，而且是一个物质流动和社会生活相伴随的复合过程。
也就是说，要实现经济过程中的物质循环流动，必须有相应的社会过程相伴随。
只有建立起有利于推进循环经济的社会价值、文化、道德、伦理和制度框架等社会环境，并具有资源投入、技术、信息和组织结构等方面的社会物质技术保障，循环经济才能够得到顺利和健康的发展。
如循环经济的发展需要相应的绿色消费市场提供动力，然而绿色消费市场的形成是循环经济本身无法解决的，需要循环型社会提高所有社会成员的环境意识，创造有利于绿色消费市场形成的环境和机制。
从发展目标来看，发展循环经济是为了实现可持续发展，然而可持续发展目标的实现不是仅仅依赖循环经济就可以的，需要从经济领域到全社会领域的共同努力和根本变革，既要推进高度工业化技术的发展，也要推进环境产业的发展，还要改变目前无节制的大量消费的生活方式。
循环经济是一种建立在物质不断循环利用基础上的生态经济，它不是孤立存在的。
循环经济的理论要指导社会经济实践，就必须把可持续发展理念贯穿于整个社会经济体系当中，并切实纳入社会、经济发展总体规划和各项政策、立法，以及公众的思想意识、行为方式等各个层次中去。
因此，应当从人类社会大系统角度，综合社会、经济、环境等因素，全方位、多层次的看待和推进循环经济。
只有将整个社会各种单向循环整合起来，把缺损的循环构筑起来，形成循环型的社会、经济体系，建立循环型社会，才能推进可持续发展的进程，实现人与自然的和谐发展。
因而，循环经济是循环型社会的核心和关键，循环型社会是循环经济实现的前提和保障。
构建人与自然的和谐发展，倡导循环型社会理念更具有全面性、整体性和普遍性。
二、循环型社会的基本内涵关于循环型社会的概念，最早源于日本学者植田和弘提出的“回收再利用社会”。
这种社会不以大量排放废弃物的技术体系和社会体制为前提，而是对排放出来的废弃物进行回收再利用，从而使人类活动与自然环境达到最亲密的状态。
植田和弘提出的“回收再利用社会”就是我们今天所说的循环型社会的雏形。
循环型社会概念的出现可以追溯到1994年德国《循环经济与废物处置法》中的循环利用概念，而日本《建立循环型社会基本法》则对其做出了具体的阐释：循环型社会是通过抑制产品成为废物，当产品成为可循环资源时促进产品的适当循环，并确保不可循环的回收资源得到适当处置，从而使自然资源的消耗受到抑制，环境负荷得到削减的社会形态。
关于循环型社会的内涵，我国学者大多按照日本《建立循环型社会基本法》中的概念进行理解，也有一些学者提出了自己的观点。
综合考察国外发达国家发展循环经济、构建循环型社会的历史轨迹，并认真分析有关概念可以得出，循环型社会是就在承认自然生态环境有限承载能力的前提下，以社会、经济、环境的可持续发展为目的，以人与自然和谐相处为价值取向，以循环经济运行模式为核心，以有利于推进循环经济的制度框架、社会环境为基本保障，适度生产、适度消费，尽量减少天然资源的消费，降低环境负荷，形成经济、社会与环境良性循环和持续发展的社会。
循环型社会不仅包括经济发展、社会生活领域，同时包括政府政策导向的转变、企业社会义务的承担和社会公众的积极参与等多个方面。
通过构建循环型社会，变革不符合自然环境要求的道德观、价值观和行为方式，转变不可持续的生产模式和消费模式，树立资源节约和循环利用的价值观和消费观，建立良好的生产方式、生活习惯和消费行为，实现人与自然的和谐共存与持续发展。
循环型社会是对传统价值观念、生产方式、生活方式和消费模式的根本变革，是对传统工业社会发展模式的扬弃。
传统工业社会的理念是征服自然和改造自然，而循环型社会的理念是适应自然，与自然和谐相处；传统工业社会无视自然承载能力，注重经济的数量性增长和国民生产总值的提高，循环型社会尊重自然有限承载能力，注重经济的质量性发展和社会福利水平的改善；传统工业社会是“从摇篮到坟墓”的线性发展过程，循环型社会则是“从摇篮到摇篮”的反馈发展流程；传统工业社会推崇大量消费、过度消费的消费模式，循环型社会鼓励适度消费、健康消费；传统工业社会造成了社会发展的不可持续性，而循环型社会将自然生态系统的良性循环作为自身发展的内在要求，保持了人类社会发展的可持续性。
建立循环型社会是实现可持续发展最可行的重要路径，是人类社会必然选择的社会发展模式。
三、循环型社会的基本特征循环型社会是以可持续发展为目标，实现人类经济、社会、环境全面持续发展的新型社会。
循环型社会本质上是一种生态社会，自觉运用生态学规律指导人类社会的各种活动。
循环型社会的提出是可持续发展的重要实践，是人类对人与自然关系的再认识，是对传统工业社会发展模式的反思和超越。
(一) 通过协调人类社会的和谐最终实现人与自然的和谐相处。
人类是自然界的组成部分，与自然界其他生命形态共同生存于自然生态环境之中。
从本质上讲，人与自然的和谐首先需要人与人之间社会关系的和谐。
只有解决社会中存在的阻碍和影响环境问题解决的深层次矛盾，统筹兼顾政策、法规、制度规范的制定和实施，综合考虑社会各个方面的利益，协调好社会的和谐才能实现人与自然的和谐相处。
循环型社会以人与自然和谐相处为价值取向，注重社会各方面的和谐，在着力解决资源、环境问题的同时，按照自然生态系统的运行规律安排人类的经济社会活动，处理好社会内部局部与整体、经济与社会以及社会各阶层之间的关系，在社会关系整体协调、平稳运行中，推进人与自然的和谐共存和持续发展。
(二) 按照复合系统理念推进社会经济的发展。
循环型社会最主要的特征就是按照生态学规律安排人类的生产与生活。
循环型社会把生态环境、经济社会和科学技术等看做是三个有机联系、相互依存、相互影响的统一整体，把自然生态系统看做是经济社会发展的母系统，要求人类在安排生产生活时不再置身于这一大系统之外，而是将自己作为这个大系统的一部分，从整个生态系统整体考虑，注重维持这一大系统的持续发展。
通过在自然生态系统供给原材料和吸纳废弃物的能力之内进行各种经济社会活动，从而把人类对自然环境的负面影响降低到最小程度，实现人与环境的和谐发展。
(三) 发挥政府的主导作用，通过法律制度规范社会良性运行。
循环型社会不是完全由市场自发推动的一种社会发展模式，而是在共同的价值目标的推动下，由政府主导，通过法律的手段主动推进的社会。
在循环型社会构建过程中，政府处于主导地位。
政府可以制定有关法律法规规范各社会主体的行为，将循环型社会的理念和要求纳入其生存发展之中。
如通过采取必要的行政强制措施对不符合循环型社会要求的行为加以规范和限制，通过科技扶持引导生态化技术、清洁生产技术及废弃物再生利用技术的开发与使用，通过税收等经济手段鼓励企业采用生态技术、积极参与物质的循环利用，通过宣传教育等手段引导大众消费，增强环境保护意识，树立正确的消费理念等。
政府在建设循环型社会过程中，发挥着决策、引导、连接、整合的功能，把整个社会系统、经济系统、自然系统中的各个层次有机地联系起来，形成整体、协调和有序的循环再生体系，实现人与自然的和谐共存。
(四) 以循环经济运行模式为核心推进社会发展。
建立循环型社会是通过发展循环经济来实现的。
构建循环型社会的起因就是经济运行模式与自然生态系统的冲突，因而在循环型社会建立过程中，最为重要的是循环经济的良性运行和生态产业的建立。
在循环经济发展过程中，充分考虑自然生态系统的承载能力，综合考虑生产成本、生态成本和环境成本，尽可能地节约自然资源、利用可循环再生的资源替代不可再生资源、最大限度地减少废弃物的排放，不断提高自然资源的利用效率，循环使用资源，努力使生产建立在自然生态良性循环的基础之上。
因而，循环经济是构建循环型社会的核心和关键。
通过政府的引导，制定一个法律、经济、行政相互补充的管理体系，形成强制和利益的驱动机制，培育环境保护的氛围，让市场主体负担起相应的责任和义务，激发企业和个人的主观能动性，更好的推进循环型社会的构建。
(五) 循环型社会需要建立相应的社会经济技术体系。
为了实现从传统经济运行模式向循环经济运行模式的转变，循环型社会需要建立一个以促进物质的减量化、再利用、再循环为目标，由清洁生产技术、污染治理技术、废旧物品再利用技术等组成的，具有合理的层次和结构、功能完善的社会经济技术体系。
这是循环经济的物质技术保障，也是循环型社会的重要物质基础。
输入端的减量化表现在产品逐渐非物质化或者环境友好型的物质替代，降低生产和消费过程中投入的物质量，提高生产的物质利用效率和改变传统消费模式与产品结构；再利用是提倡产品及零部件的多次、多级重复利用；再循环是从输出端通过再生利用的方式实现废弃物的资源化，最终建立循环型社会物质循环体系。
(六) 循环型社会需要在适度消费理念指导下的公众广泛参与。
循环型社会的形成和发展不仅需要政府自上而下的推动和引导，更需要在全社会自下而上培养自然资源和生态环境的危机意识和真正形成构建人与自然和谐共存的循环型社会的广泛共识，并将适度消费理念付诸日常行动。
循环型社会要求改变传统的生活消费模式，主动选择绿色产品，注重消费过程中对环境的友好性，自觉履行废弃品分类回收利用的责任和义务。
适度消费理念要求消费者认识到环境变化对人的生活质量和生活方式的影响，要求消费者走出传统工业经济“拼命生产、拼命消费”的误区，提倡物质的适度消费、健康消费，在消费过程中选择环保产品、节能产品和安全产品，努力减少一次性消费，克服“用毕即扔”的消费习惯，提高产品的利用率，积极推动废弃物的再资源化和再利用，把环保意识落实到日常的消费活动中去。
