下载文档原格式
城乡关系交互城乡中国（上）的社会互动城乡关系一直是中国社会发展中的重要问题，而城乡关系的交互作用更是城乡发展的关键，本文将从不同角度分析城乡关系的交互作用以及对中国社会互动的影响。
一、经济交互城乡之间的经济交互是城乡关系交互的核心。
城市作为经济发展的中心，吸引了大量农民工进城务工，这种人口流动使得城乡之间形成了紧密的联系。
农民工在城市中寻找更好的工作机会，通过劳动力的供给使得城市经济得以持续发展。
同时，城市需求也带动了农村的农产品销售，提升了农村经济水平。
二、人才交流城乡交互不仅仅局限于劳动力的流动，城市的发展也需要农村的智力支持。
一些杰出的乡村教师、医生等人才在城市中发挥着重要的作用。
此外，城市有着更多的学习、工作机会，吸引了农村人口进城接受更高水平的教育、培训，这极大地促进了城乡人才的交流，也为农村的发展提供了智力支持。
三、文化交融城市是文化的集聚地，也是文化的创新源泉。
城市文化的繁荣不仅丰富着城市居民的生活，也影响着农村地区。
随着交通发展和网络技术的普及，农村地区的居民对城市的文化有更多的了解和接触，这种文化交融加深了城乡之间的互动。
同时，农村地区也有着独特的传统文化和民俗活动，这种文化的传承也对城市居民的生活产生了积极的影响。
四、社会服务互动城市发展带动了社会服务的提升，城市提供了更好的医疗、教育等公共服务设施。
农村地区的居民通过到城市接受医疗、接受教育等方式获得了更好的社会服务。
同时，城市也受益于农村地区的资源，例如春运期间，农村居民回乡过年，为城市的公共交通减轻了压力。
五、环境互动城市和农村在环境方面也存在交互影响。
城市的工业发展对环境造成了影响，加大了环境污染，而农村地区的农业活动对土壤、水资源等也会产生一定的影响。
城乡环境互动的解决方式在于城市建设要注重环境保护，农村地区要推行绿色农业，减少对环境的破坏。
综上所述，城乡关系的交互作用在中国社会互动中发挥了重要的作用。
经济、人才、文化、社会服务和环境等方面的互动都促进了城乡间的交流与发展。
人口流动与社会经济发展的关系分析人口流动是指人们在不同地区之间的迁移与流动现象。
在当代社会，人口流动已经成为一种常态，而它与社会经济发展之间的关系亦日益突显。
本文将分析人口流动对社会经济发展的影响，并探讨其中的关联性与互动关系。
首先，人口流动对于社会经济发展起着重要的推动作用。
人口流动通常伴随着劳动力的流动，从而使得劳动力资源得以充分利用。
例如，在中国，大量农民工的流动为许多地区提供了劳动力资源，推动了当地经济的发展和产业结构的升级。
另外，人口流动还能带来文化和技术的交流，促进各地区间的相互学习与合作，进而推动社会经济发展的融合与进步。
其次，人口流动对于社会经济发展也存在一定的挑战与问题。
一方面，大规模的人口流动可能导致原居地劳动力短缺，进而影响当地的社会经济发展。
尤其是在一些欠发达地区，人口流出可能导致经济停滞或倒退。
另一方面，人口流动也可能导致目的地的社会经济问题。
过多的外来人口可能给目的地带来压力，例如就业与住房问题，进而影响当地的社会经济秩序。
因此，在促进人口流动的同时，也需要合理规划和管理人口流动，以充分发挥其对社会经济发展的促进作用。
此外，人口流动还在很大程度上塑造和影响着社会经济的结构与格局。
人口流动往往形成了一些地区的人口聚集现象，从而形成了一些经济增长的热点地区。
以中国为例，沿海地区由于人口流动的影响，形成了一些经济发达的城市，如广东的深圳和浙江的杭州。
这些地区通过吸引人口流动带来的资源与人才，以及形成的产业集聚效应，实现了经济的快速发展。
同时，这些地区也在一定程度上加剧了区域经济发展的不平衡，加大了一些内陆地区的经济压力。
因此，在人口流动的过程中，需要协调各地区间的合作与发展，以实现社会经济的平衡与可持续发展。
最后，我想强调的是，人口流动与社会经济发展的关系是相互依存的。
社会经济的发展需要人口流动来提供劳动力与创新动力，而人口流动也需要社会经济的发展来提供就业机会与发展空间。
人口流动与区域经济发展的关系人口流动在现代社会中已经成为一种普遍的现象。
随着全球化的进程，人们的流动不再受地理边界的限制，人口的流动性日益增强。
这种人口流动给各个地区的经济发展带来了巨大的影响。
人口流动与区域经济发展之间的关系十分密切，可以从以下几个方面来探讨。
首先，人口流动可以促进资源的优化配置。
不同地区的资源分布并不均衡，有些地方资源相对丰富，而另一些地方资源匮乏。
当人口流动发生时，人们可以根据自身的需要选择前往相对资源丰富的地区，这样可以促进资源的优化配置，使得资源更加合理地利用和分配。
例如，中国的沿海地区拥有丰富的人力资源和自然资源，吸引了大量人口的涌入，这进一步推动了这些地区的经济发展。
其次，人口流动可以促进技术的传播和创新。
当人口流动发生时，不同地区不同文化和思维方式的人们相互交流并进行合作，这将有助于技术的传播和创新。
例如，各种大型国际会议和展览会通常会吸引来自世界各地的专家学者和商业代表，他们的互动和合作有助于推动科技的进步和创新。
同时，人口流动还有助于知识和经验的传递，从而促进地区经济的发展。
此外，人口流动还可以促进市场的扩大和经济的繁荣。
人口流动会导致人口的增加，这意味着潜在的消费者市场也在扩大。
当人口数量增加时，会催生出更多的需求，从而推动经济的发展。
例如，在中国，大量的农民工迁徙到城市工作，他们的到来为城市带来了庞大的劳动力市场和消费市场，改善了城市的经济环境，推动了经济的繁荣。
然而，虽然人口流动对区域经济发展有积极的作用，但也存在一些潜在的问题。
首先，大量人口涌入可能导致城市人口过度集中，给城市带来诸多问题，如交通拥堵、环境污染等。
其次，人口流动也可能导致源地的“人才流失”问题。
当优秀人才离开源地，可能会削弱源地的经济实力和竞争力，限制地区经济的发展。
综上所述，人口流动与区域经济发展之间存在着密切的关系，人口流动可以促进资源的优化配置、技术的传播和创新、市场的扩大和经济的繁荣。
人口迁移流动对城乡社会发展的影响作者：吴瑞君曾明星时间：2013-04-22 浏览次数：0 次要着力破解城乡社会问题，必须基于城乡统筹的思路，以人的城镇化为要义，着力构建新型的城镇化体系，切实加强公共服务资源的合理、有效的区域配置，构建城乡一体的就业、医疗、社保等安全保障体系。
近二三十年来，中国人口、经济状况的巨大变化，引发了区域人口迁移流动调整的新格局，并由此对城乡社会发展产生了深刻影响。
“大城市病”、农村“空巢”现象及迁移人口贫困化、权益保护与社会融入等城乡社会问题日益突显。
本文基于城乡统筹视角，分析了人口迁移流动对城乡社会发展的影响作用，提出了着力破解城乡社会问题的主要思路。
与迁移流动相关的城乡社会问题人口过度集聚与大城市病。
早在1983年中山大学的朱云成等指出：“从本质上，……，是经济发展决定了人口数量的增加和人口密度的增大”，同时又强调人口“本身状况也会影响经济发展”。
在经济领域，产业集聚可带来“规模效应”，但规模过大也会产生“规模不经济”。
城市与人口的发展也是如此，城市人口“过度集聚”将导致环境、交通、居住等诸多问题而产生“规模不经济”现象。
现代城市是人口、产业高度发达的结合体，人口与产业之间是既协调又竞争的关系，适度的人口导入有利于城市、产业等的发展，但人口的过度流入将压缩城市空间，增加交通、环境、就业、住房及其他生活资源的承载压力，进而引发城市经济、社会及市民身心健康等一系列的问题，诱发“大城市病”。
产生大城市病的原因很多，人口过度集聚是其中之一。
农业人口非农转移与农村空巢家庭问题。
近年来，随着城镇化的快速发展，农村大规模的人口流入到城市，留守农村的大部分是老弱妇孺，且流动的组织方式发生了重大变化，最显著的是由分散式转向家庭式，这产生了“空巢村”现象。
因而农村空巢导致的家庭照顾及安全问题，亦值得深思。
首先，农村空巢导致老年和儿童的照顾出现缺失。
青壮年劳动力的流出，再加上农村社区的社会支持力度不够，不能满足空巢家庭的照顾需求。
农民工面临的社会融入挑战社会融入是指个人或群体在社会关系中得到认可和接纳的过程。
然而，对于农民工来说，社会融入并不容易。
农民工面临许多挑战，包括就业、住房、教育以及社会认同等方面的问题。
本文将探讨农民工面临的这些社会融入挑战，并提出改善措施。
一、就业挑战农民工常常面临就业困难。
他们的教育水平相对较低，技能相对较弱，因此往往只能从事一些体力劳动工作。
他们通常处于劳动力市场的底层，难以找到稳定的工作机会。
并且，由于经济发展不平衡，城市之间的发展差异较大，农民工在大城市找到工作的机会更少。
这些问题限制了农民工在城市中的就业和职业发展。
为解决这个问题，政府可以加强职业培训，提高农民工的技能水平。
此外，通过发展现代农业，提高农村居民的就业机会，鼓励农民就地就业也是一个可行的解决方案。
政府和企业还可以提供更多的岗位，提供平等的就业机会，减少城乡差距，增加农民工就业的机会。
二、住房挑战农民工在城市中常常面临住房问题。
由于经济条件有限，他们往往无法负担高昂的房租或购买房产的费用。
他们往往生活在简陋的宿舍或出租屋中，条件拥挤且环境恶劣。
这种不稳定的居住环境影响了他们对城市的认同感和融入感。
为解决这个问题，政府可以推出政策，提供廉租房或公共租赁房给农民工。
此外，鼓励企业和社会组织提供集体宿舍，改善农民工的居住条件。
同时，加强城市规划，合理分配住房资源，减少住房价格过高对农民工的不利影响。
三、教育挑战农民工的子女在城市里面临教育挑战。
与城市孩子相比，农民工子女在教育资源和机会方面存在差距。
他们通常就读于农民工子弟学校，该校的教学质量和设施往往不如普通学校。
为解决这个问题，政府可以加大教育投入，提高农民工子女的教育资源。
提升农民工子弟学校的教学质量和设施，并积极推行城乡教育一体化政策。
政府、学校和社会组织可以联合起来，提供更多的奖励和资助，鼓励农民工子女继续深造，提高他们的教育水平。
四、社会认同挑战农民工在城市中面临社会认同的挑战。
5青年研究6 2003年第11期 农民工流动对其社会关系网络的影响罗忆源内容提要:农民工流动一方面是依赖以地缘和血缘关系为基础的初级关系实现,另一方面也对其社会关系网络产生重大的影响,如社会关系网络以初级群体为主,并以初级关系为基础不断建构次级关系;社会关系网络的地域范围大大拓展;建立起非亲缘的各类社会关系网络,使农民工的初级社会关系网络有机会移植到城里。
社会网络(socialnetworks)是社会学研究中的一个理论概念。社会网络关注的是人们之间的互动与联系;社会互动,特别是有强度的社会互动,影响着人们的社会行为;断定没有人们相互之间的互动,就不会对人们的社会行为产生影响;强调这种互动所形成的纽带关系对人们行为的结构性限制;认为人与人之间互动过程中所形成的这种纽带关系不仅对人们的行为产生影响,而且同时也是一种客观存在的社会结构。对某一个人来说,其家庭成员、亲戚、朋友和熟人等都是其个人社会网络的组成部分,个人可以从自己的社会网络中获得所需要的社会资源和社会支持。自80年代后期首次出现/民工潮0以来,数千万农民的跨地区流动持续进行,关系着城镇与乡村,发达与不发达地区的发展。农民在市场信息很不畅通和很不发达的情况下向外流动,主要是通过以地缘和血缘关系为基础的初级关系网络实现,而这种/关系网络0又贯穿于农民工的再流动、生活和交往的整个过程。农民工从农村到城市的流动,对其社会关系网络产生了重大的影响。从某种意义上说,农民工进城的过程同时也是一个不断地重新构建新的社会联系和社会关系网的过程。农民工进入城市以后,他们主要面对的是一个不熟悉的、充满/陌生人0的世界。他们在乡土社会中所建立的那些社会联系大都被远远地抛在了家乡;他们在那个社会所遵循的那些规范和观念,也在这个充满陌生人的城市社会中变得愈来愈不适应。他们原来的那些社会联系由于他们外出打工的行为而被无可奈何地和强制性地割断。这样所造成的一个直接后果是:农民工自身在城里形成了一种社会的和心理上的结构性紧张和危机。面对这种结构性的紧张和危机,为了在城里生存、适应和发展的需要,他们必须学会和城市里的陌生人打交道,在交往过程中,加深相互理解,加深相互的感情,从而在城市里再建构自己的社会关系网络。一、个案分析个案A,男,初中文化水平,1996年退伍就开始外出打工,由同乡介绍,到了中山一家皮鞋厂工作。在那他认识了很多来自四面八方的同事,A说他喜欢打游戏机和台球。每到一个地方都会到附近的游戏机室和台球室玩,这使他认识了不少的当地人,结交了不少朋1友。由于工作上的原因,他和湖南的李某还成了好朋友。据李某说,1998年在湖南做床垫生意很赚钱,于是他们合伙到湖南去做床垫生意。在做生意过程中,他又认识了不少人,也结交了一些朋友。由于种种原因,经营不顺利,1999年下半年,他经朋友介绍到了南海的一家专门帮人装窗帘的公司,做了一年左右,觉得工资太低,通过另一同乡的介绍,又转到顺德。在那里他自己做起卖棉被的生意。自己租房子,加工棉被,然后把加工好的棉被拿到商场让人帮忙代销。现在帮忙做代销的那家商场的主管是他以前在南海打工经人介绍认识的一个同乡的朋友。A说有时会去发廊洗头理发。在顺德做工时,一次偶然的机会,他去发廊洗头时认识了在发廊工作的廖某,不久后两人开始恋爱,并最终结成百年之好。A现在还是在顺德做这种买卖。个案A的第一次流动和大多数农民工一样,是通过自己在农村就有的初级关系(同乡)为主体的社会网实现的。当他到城市后,在工作和生活中,他又不断再建构社会网络关系。这些新的社会网络关系有以下的特点:(1)这些社会关系网络首先以初级关系为主,再以初级关系为基础不断建构次级关系。A最先到中山,后来到顺德,包括在顺德找代销商都是首先通过初级关系(同乡)实现的。在此基础上,A又建构了自己在城里的次级关系,通过工作结识同事,通过做生意结识朋友,通过老乡和代销商取得联系等。(2)社会关系网络的地域范围大大扩展。没有流动前,A说他熟悉的大多就是本村的,邻村、镇上或县城的朋友都没有几个。现在A认识、熟悉的有远至外省的,近至本村的。A的社会关系网络在地域范围上大大扩展了。(3)非亲缘社会网络关系也扩展了。流动前,A的社会关系网络以亲缘和地缘为主。在城里工作后,他建立起自己的业缘关系(同事)、趣缘关系(打游戏机和台球时结识的当地人)、友缘关系(和湖南的李某等成为好朋友等)。同时,/同乡0这种地缘关系也得到了扩展。在乡土社会,同乡仅仅指同一村或同一族的人,而流动后,老乡、同乡成了一种颇具弹性的、泛化的概念。小到同村的、同族的,大到同镇的、同县的都可以叫/老乡、同乡0。A说出门在外,就算看见同一县城来的,都觉得很亲切,都叫老乡。(4)姻亲的地域范围扩展了。A在顺德时,通过去发廊洗头理发的机会,认识了湖南的廖某,并最终结成夫妻。流动使A的姻亲地域范围扩展,出现了跨省婚姻。个案B,男,小学文化程度,1997年外出打工,那时他37岁。他最开始是经表弟介绍到顺德一家手袋厂工作,在那认识了其他的一些老乡和同事。1999年他通过老乡介绍,转到一家玩具厂工作。到2000年,他经朋友介绍认识了邻村的从事棉被加工业的廖某,并成了好朋友。2001年,在廖某的鼓励和帮助下,B辞去了玩具厂的工作,也开始从事棉被加工业,当时他把家乡的弟弟叫来一起干。B说现在和廖某是好朋友了,平时大家有什么困难都会相互帮忙,他说反正是一个地方来的嘛。现在大家还经常一起去买原材料,相互之间有个照应,生意做得不错。2002年,B把老婆和一个儿子叫来帮忙,而弟弟则自己到南海自立门户了。现在B一家已经在顺德安定下来了,他们有时会约上附近的同乡、朋友一起打打麻将和扑克牌,有时也会和附近的当地居民打,B说老乡、朋友就是这样熟悉起来的。个案B在流动中建构的社会关系网络与个案A有很多相同之处,如初次流动都是通过初级关系实现(B是亲属关系),社会关系网络的地域范围大大扩展了,建立起自己的业缘、趣缘和友缘群体等。除此之外,个案B建构社会网络关系又有自己的特点:(1)B在流动中产生了迁移的连锁反应。从事棉被加工业时,他先是把自己的弟弟叫出2来帮忙,后来把老婆和儿子都接出来。后来弟弟自立门户,B的初级社会关系网还扩展到了南海。(2)B在平时很注意各种社会关系的维护和投入。和廖某一起购买原材料,相互帮忙,和当地居民一起打麻将、打牌等。个案C,男,1998年大专毕业后先是经过县城的舅舅帮忙,到了一间乡村中学当老师。由于工作环境太差,收入低,2000年开始出去打工。最先是同乡介绍进了顺德一家电池厂工作。2001年,通过以前同学的介绍,他进入国内一家知名品牌的家电生产厂工作。他说这家厂比较正规和严格,他在里面学到了不少东西,而且认识了很多来自不同地方的同事和朋友。C现在正和同厂的来自江西的徐某谈恋爱。C说外出打工迫使他经常和很多同学、老乡、朋友保持联系。他说一个人出门在外,要尽量多认识几个朋友。C还说在顺德这个镇上哪几家厂有他的老乡、同学他都比较清楚,有时周末没事大家也会出来聚一聚,多是吃饭,打牌,搓麻将。与前两个个案相比,个案C多了一层同学的社会关系网络,他通过同学的介绍找到一份较好的工作。二、小结从以上三个个案的分析中,我们可以看到流动对农民工的社会关系网络产生的重大影响。第一,农民工在城里建构的新的社会关系网络首先以初级关系为主,并再以初级关系为基础不断建构以工具理性为取向的初级关系与次级关系网络。在这里,这种初级的强关系成了他们在城里整合尝试的保证:成功了,他们可以在初级社会关系的基础上,进一步构造和发展成一种新的关系网络,逐步地融入于城市社会,完成/农民工0到/城里人0的社会化过程和转变;失败了,他们仍然可以在自己的关系网络里找到安慰、鼓励、支持和帮助。但是初级关系群体主要是同质性较强的群体。当原有的社会网蕴含的物质资源不能满足农民工的预期收益,难以维持其在城市中的生活时,农民工如果选择留在城市,那么在城市进行社会网的再建构就是一种必然选择。第二,农民工流动的地域范围大大拓宽了社会关系网络。首先,从农村流动到城市工作、生活,社会关系网络的地域范围大大拓宽;其次,非亲缘的社会网络关系得到扩展。流动的农民工开始有自己的业缘关系、趣缘关系,有自己的朋友圈子。这些非亲缘的社会关系网络往往异质性较强,所含资源丰富,是农民工在城市里进一步发展的潜在社会资本。再次,姻亲的地域范围也得到扩展。在乡土社会里,婚姻半径很小,人们在很小的地域里通婚。但是外出打工使农民姻亲地域范围有可能得到扩展。来自四面八方的青年农民工,有可能在共同的生活经历中萌发爱意,最终结成百年之好。一些农民工还有可能与城市人通婚,从而减弱城乡关系对社会网络的影响,有利于打破城乡二元对立,实现城乡良性互动。第三,流动有可能会发生迁移的连锁反应,这使农民工的初级社会关系网有机会移植到城市,为进一步扩展其他的社会关系网奠定基础。但是这种迁移的连锁反应一方面有可能加重城市的人口负担和各方面的压力,另一方面又有可能使农民工更加依赖或局限于这种亲密的、乡土的初级关系,难以融入城市社会。最后,在生存和发展的双重压力下,农民工对自己的社会关系网络都是积极地维护和投入。社会关系不是固定不变的东西,它需要不断地维护、投入才能得以继续、加强和创造。农民工对其社会关系网络积极地维护和投入的过程也就是他们不断适应城市生活的过程。(下转第10页)3注释:¹陈小明:5民工潮与中国城市化6,5社会科学6,2000年第8期。º赵树凯:5农民流动:基本判断和政策意见6,5中国农村观察6,1996年第6期。»周沛:5建立三元社会结构是促成/民工潮0有序流动的战略选择6,5南京社会科学6,1995年第10期。¼宋林飞:5中国农村劳动力的转移与对策6,5社会学研究6,1996年第2期。½郭庆松:5民工潮的社会经济后果分析6,5江淮论坛6,1996年第2期。¾吴怀连:5长江流域工业革命与农民离土区域比较研究6,5武汉大学学报#社科版6,1996年第3期。
主要参考文献:费孝通:5江村经济)))中国农民的生活6,江苏人民出版社,1986年。杜鹰等:5走出乡村:中国农村劳动力流动实证研究6,经济科学出版社,1997年。孟昕:5结构变动:中国农村劳动力的转移6,浙江人民出版社,1988年。袁志刚等:5中国就业制度的变迁6,山西经济出版社,1998年。张小建主编:5中国农村劳动力开发就业启示录6,中国劳动出版社,1997年。赵树凯:5纵横城乡)))农民流动的观察与研究6,中国农业出版社,1998年。邹农俭:5中国农村城市化研究6,广西人民出版社,1998年。
作者单位:郑州轻工业学院法政系(邮编:450002)中共武汉市委党校(邮编:430023)
