过套管补偿中子测井在判断气层中的应用
- 格式:pdf
- 大小:509.13 KB
- 文档页数:3
利用脉冲中子衰减-能谱测井识别泥质砂岩气层方法初探
赵德香;辛忠斌;朱鸿
【期刊名称】《油气地质与采收率》
【年(卷),期】2003(010)002
【摘要】脉冲中子衰减-能谱测井可同时测量非弹性散射伽马射线和俘获伽马射线.它一次下井可直接获得144条曲线,其中的地层俘获截面曲线、地层比值曲线和远、近探头计数率曲线以及经过解释软件处理后的总非弹性散射伽马射线和中子、密度孔隙度曲线对气层反映最敏感.同时,该测井仪直径小,可过套管(甚至油管)测量.通过胜利油区八口井的应用,表明该技术可过套管独立识别泥质砂岩气层,且其方法快速、直观,解释符合率高,为在套管井中找气提供了可靠的技术方法.
【总页数】3页(P70-72)
【作者】赵德香;辛忠斌;朱鸿
【作者单位】胜利石油管理局测井公司;胜利油田有限公司勘探项目管理部;胜利油
田有限公司现河采油厂
【正文语种】中文
【中图分类】TE132.1+4
【相关文献】
1.PND脉冲中子衰减能谱测井应用实例分析 [J], 杜武军;时新磊;范川
2.利用脉冲中子能谱技术测量连续油,气,水持率 [J], Morri.,F;陈艳
3.利用脉冲中子伽马能谱判断岩性及影响因素的蒙特卡罗模拟 [J], 张锋
4.利用套管井补偿中子时间推移测井识别气层及侵入 [J], 付金华;石玉江;孙小平
5.利用元素伽马能谱测井识别气层的数值模拟 [J], 张锋;赵靓;张泉滢;李向辉;遆永周
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
自然伽马测井:自然伽马测井是测量地层中天然伽马射线强度,其强度取决于地层中放射性物质的含量。
自然伽马曲线应用:(1)划分岩性及地层对比在富含泥质地层显示高值(2)利用GR测井曲线形态特征解释沉积环境(3)利用GR测井值计算泥质含量,经常采用相对值法适用范围:GR测井适用面广,既可在下套管井测井,也适用于钻进,油基泥浆的钻孔中,在碳酸盐岩剖面中是解释的一种工具。
自然电位测井:当井内钻井液的矿化度与地层水矿化度不同时,在井中就会形成电位,自然电位测井就是探测井眼中这种电位的测井方法。
自然电位曲线应用:(1)划分渗透性地层(2)估计泥质含量(3)确定地层水电阻率R w (4)判断水淹层(5)判断油水层的依据之一油层的SP幅值小于水层适用范围:既受地层水与泥浆间矿化度差值影响,也受泥质,层厚,高阻层等的影响,适用范围窄,仅适用于碎屑岩剖面和充以可导电泥浆的裸眼井,解释中存在多解性,地质上应用不及GR密度测井:是探测井内岩石体积密度的变化应用:(1)确定岩层的孔隙度(2)识别气层,判断岩性(3)确定岩性,求解孔隙度适用范围:对井眼质量要求高,对于扩井,不平整井壁均应进行校正中子测井:是测量井中的热中子分布,输出视孔隙度,常见的中子测井有:①测超热中子分布的井壁中子测井仪SNP ,探测仪器个数1,只反映地层含氯指数,不受Cl-干扰②测热中子分布的补偿中子测井仪CNL,个数2,只反映地层含氯指数及Cl-影响补偿中子测井:主要用于识别孔隙性地层和估算孔隙度,通常,通过将中子测井孔隙度与其他孔隙度测井或者岩心分析资料对比,能将气层从油层或水层中区分出来。
应用:(1)确定孔隙度:(2)与密度孔隙度配合,较易识别气层(3)利用双中子重叠曲线可快速识别淡水水淹层和高矿化度水层。
(4)识别岩性。
声波测井:以岩石等介质的声学特性为基础来研究钻井地质剖面,判断固井质量等问题的一种测井方法。
应用:(1)确定岩石孔隙度(2)识别气层(3)划分地层,进行地层对比普通电阻率测井:通过研究岩石电阻率的差异来区分岩性,划分油水层,进行剖面对比微电极测井的地质应用:(1)确定岩层界面(2)划分岩性和渗透性地层(3)确定含油砂岩的有效厚度he(4)确定井陉扩大井段侧向测井:常用三电极侧向测井,七电极侧向测井,双侧向测井。
百家述评•212文/赵金宝 张磊过套管电阻率测井技术研究与应用内容摘要 过套管电阻率测井技术,在开发测井中,进行油藏动态监测,剩余油分布监测,具有较强的实用价值,由于其方便性,在生产中得到广泛应用。
本文以俄罗斯过套管电阻率测井仪器为例,介绍了它的测量原理、关键技术、非均匀性对过套管地层电阻率测井的影响及应用,总结利用过套管电阻率测井资料和其他相关资料进行油层水淹程度监测,落实剩余油分布。
关键词 过套管电阻率;测量原理;测井解释地层电阻率是评价储层含烃量必不可少的要素。
地层电阻率主要取决于所含的液体。
含导电盐水的地层电阻率要比充满烃类的低得多,因而电阻率测量对于定位烃类储层具有不可替代的工程价值。
过套管电阻率测井是一种电阻率测井方法,它实现了在套管内对外地层电阻率的测量,因具有比核测井更好的探测特性和动态探测范围等优势,逐渐成为套管井看好的测井新技术。
斯伦贝谢公司相继推出了CHFR 和改进型的CHFR-plus,阿特拉斯推出了TCRL,俄罗斯推出了ECOS 仪器,这些仪器已逐渐在生产中得到应用,并进行了一定的现场实验和初步研究工作。
本文以过套管电阻率测井仪器为例,介绍其在麻黄山区块的实际应用,总结出利用过套管电阻率测井资料和其他相关资料进行监测油层水淹程度,落实剩余油分布,为水平井部署及油井措施挖潜提供可靠依据。
研究表明,俄罗斯过套管电阻率技术能够适用于剩余油饱和度的评价,油藏动态的监测以及老井油气层的二次评价。
过套管电阻率测井和裸眼电阻率测井在物理上的显著区别是井眼套管本身就是一个巨大的导体,大部分电流会沿着套管流动,高频交流电几乎全部留在套管内部,但是低频交流电流(或者是直流电流)将会有一小部分泄露到地层中去。
在套管内绝大部分电流沿套管流到地面回路电极,而在套管内壁以及低频率流动的电流将套管视为传输线,由于钢套管周围地层介质可视为导电介质,所以将有极小部分电流渗流到地层,再流回到地面回路电极。
利用测井资料识别天然气层概述作者:王博来源:《硅谷》2009年第08期[摘要]随着全球对能源需求的逐步增加,石油已经不能满足我们的需要。
于是,天然气勘探、开发、储运和利用技术的进步以及对环境问题的日渐关注,近几十年来,天然气勘探开发新理论、新技术、新方法的不断提出和被应用,就对目前如何利用有限的资料来识别低渗透天然气层作探讨。
[关键词]天然气测井方法中图分类号:Q14文献标识码:A文章编号:1671-7597(2009)0420003-01测井方法不仅是勘探开发石油工作中的重要一环,而且也是勘探天然气的有效手段。
测井找油与测井找气既有同一性,又有特殊性。
电法测井找油找气,是其同一性,但是不能有效地区分油气层。
而非电法测并能从油气层中识别出气层,是其特殊性。
所以,测井探测和解释评价气层的技术,是建立在与天然气的物理、化学性质相关的测井异常响应基础上。
由于低渗透储层具有低孔、低渗的特点,往往对气层的识别效果不好,因此首要的工作是要进行环境校正,以消除各种外围因素的干扰。
前人在大量分析和统计测井资料的基础上,针对气层处测井异常响应特征,建立了能够定性识别天然气的多种方法,提高了直观识别气层的分辨率和解释精度,效果显著。
一、测井曲线在气层的一般性特征作为唯一连续记录的、反映地层物理性质的测井数据,在储集层评价工作中占据重要地位。
地层含气时会对多种测井值产生影响,测井曲线在气层的一般性特征如下:1.气层的电阻率明显地高于围岩和水层的电阻率,并与相同储层条件下的油层电阻率相近,相对于油层,气层电阻率略高;2.由于天然气会导致声波幅度的衰减和传播速度的降低,因而气层在声波测井曲线上呈现出周波跳跃或时差增大的现象;3.密度测井响应于地层的电子密度(或体积密度),由于天然气的影响,气层的密度测井值比油层或水层的小;4. 中子孔隙度测井响应于地层的含氢指数,由于天然气的含氢指数与体积密度比油或水小得多,另外挖掘效应的影响也增强了这种效果,因此中子测井在气层处呈现低值;5.中子伽玛测井是与地层含氢指数有关的核测井方法,气层与致密岩性地层的含氢指数都比较低,在中子伽玛曲线上为高异常显示;6.在相同岩性和孔隙度条件下,气饱和岩石的纵波速度小于水饱和岩石的纵波速度,而气饱和岩石的横波速度大于水饱和岩石的横波速度,即气层的纵波时差大于水层的纵波时差,而气层的横波时差小于水层的横波时差;7.在相同孔隙度条件下,气饱和岩石的纵横波速度比小于水饱和岩石的纵横波速度比,且气层和水层岩石的纵横波速度比随孔隙度增高和围岩压力的增加而增大;8.气饱和岩石的泊松比小于水饱和岩石的泊松比,即岩石孔隙中的天然气引起泊松比降低。
76 |2019年6月7.875in,井眼和地层孔隙中为淡水;无泥饼或间隙;井温24℃,一个大气压;仪器必须在井中偏心,实际测井条件与标准刻度条件不一致时,必须进行校正[6]。
在测井过程中,不同的井况对补偿中子的影响不同,双探头的补偿中子虽已大幅度降低了井眼对测井结果的影响,增加探测深度至6~12in,但并没有完全消除井眼的影响,主要体现在以下几个方面。
2.1 井径因素井壁塌陷会使得井眼不规则,在井剖面上出现大直径的洞穴,测井仪器在这些位置上所记录的信号往往不是地层特性的反映,而主要来自井内的泥浆[2,7]。
在扩径处,密度测井值会明显变小,其数值趋近于泥浆的密度值,中子测井的视孔隙度明显增大,使测井曲线失真[2]。
补偿中子曲线与体积密度、声波时差及自然伽马曲线有相关性,一般情况下,计算的地层孔隙度与其他孔隙度测井计算的地层孔隙度应接近,见图1a,在致密的纯岩性段,补偿中子测井值应与岩石骨架值相接近。
当井径增大时,测出的石灰岩孔隙度比实际地层孔隙度要大,而当井径小于标准井径时,测出的孔隙度会减小[8]。
因此,在井径不规则及井眼扩大处,补偿中子孔隙度往往会显示出异常高值,见图1b,此时须进行现场归一化校正。
2.2 泥浆矿化度因素不同的泥浆矿化度由于密度不同,故而含氢量也不同,在高矿化度泥浆中补偿中子仪器往往测出虚假的高孔隙度来,此时须对测量结果进行矿化度校正。
0 引言补偿中子测井是测量地层对热中子减速能力的一种孔隙度测井方法,测量结果主要反映了地层的含氢量[1],可用于确定孔隙度、判断气层及确定油、气层接触面等,同密度、声波孔隙度测井配合可确定复杂地层的岩性。
但其测井曲线受到复杂测井环境影响因素的制约,在诸如井径、泥浆矿化度、泥饼、间隙、地层流体、套管、岩性等因素的综合影响下,补偿中子测井曲线可能会发生严重失真[2]。
本文针对不同井况进行分析,寻求有效校正处理方法,以求消除井况因素对补偿中子测井的影响。
第31卷 第5期2007年10月测 井 技 术WELL LO GGIN G TECHNOLO GYVol.31 No.5Oct2007文章编号:1004Ο1338(2007)05Ο0452Ο03过套管补偿中子测井在判断气层中的应用王贵清(大港油田集团测井公司,天津300280)摘要:套管补偿中子测井在国内仅限于气层定性识别,在国外已经为定量应用阶段。
简述套管补偿中子测井定性、定量识别气层基本原理基础上,论述了该技术在大港油田滩海地区的应用效果。
用套管井测量的补偿中子与裸眼井的补偿中子曲线重叠法、长短源距计数率重叠法定性识别气层;用套管补偿中子测井的长短源距计数率计算测井标准比。
给出了套管补偿中子标准比的定义以及标准比与地层含气饱和度的关系。
应用实例表明,用套管补偿中子测井标准比能定量计算含气饱和度,定量识别了储层是气层或油气同层;套管补偿中子测井资料受井况、泥浆浸入影响较小,气层特征表征明显。
关键词:补偿中子测井;套管井;气层;标准比;含气饱和度中图分类号:P6311917 文献标识码:AApplication of Compensated N eutron Log in C ased Well to Evaluate G as R eservoirWAN G Gui2qing(Well Logging Company,Dagang Oilfield Group,Tianjin300280,China)Abstract:Gas reservoir can be qualitatively identified wit h overlapping compensated neut ron logs in cased well and uncased well,and wit h overlapping long2and short2spacing count rate of com2 pensated neutro n logs in cased well,f urt her more,gas2bearing sat uration can be quantitatively calculated by a“standard ratio of compensated neut ron in cased well”derived f rom t he count rates of long2and short2spacing.Having briefly int roduced basic p rinciples of abovementioned qualita2 tive and quantitative gas reservoir evaluation met hods,t heir applying effectiveness in Beach Area of Dagang Oilfield is described.K ey w ords:compensated neut ron logging,cased well,gas reservoir,standard ratio of compensa2 ted neut ron,gas2bearing sat uration0 引 言大港油田滩海地区井况复杂,测井资料品质降低,气层的特征变得模糊不清;另一方面,含气地层在钻井过程中由于泥浆滤液的侵入,气体几乎被靠近井眼地层中的地层流体(主要是滤液和少量地层水)驱替走。
在地层没有恢复的前提下进行裸眼测井得到的资料无法识别气层,测井的气层解释陷入了困境。
在解释油层处,试油往往油气同出。
为解决这一问题,大港测井公司采用了在套管井中测量补偿中子,用套管井测量的补偿中子与裸眼井的补偿中子重叠法、长短源距计数率重叠法来定性识别气层;用长短源距计数率来计算测井标准比,利用该标准比可定量计算含气饱和度。
套管补偿中子定性、定量识别气层的方法在大港油田应用效果较好,特别是在裸眼井测井资料没有任何气的显示时,可有效识别气层。
1 基本原理1.1 利用套管井和裸眼井补偿中子测井曲线重叠法识别气层含气地层在钻井过程中由于泥浆滤液的侵入,作者简介:王贵清男,工程师,1998年毕业于大庆石油学院应用地球物理专业,主要从事成像测井系列的解释及推广应用工作。
在靠近井眼的地层中,地层流体主要是滤液和少量地层水以及未驱替走的剩余气体。
此时测得的裸眼补偿中子受气的影响较小,挖掘效应不明显。
下套管后,随着地层压力逐渐恢复,气体逐渐迁回井眼附近地层,侵入带内滤液也不断与地层水溶合(重新组合)。
几天后,侵入带内流体状态便恢复到原始未侵入状态,侵入带消失。
这时测得的套管补偿中子受气的影响较大,挖掘效应明显。
如果在绘图时适当调整裸眼补偿中子与套管补偿中子的横向比例,使二者在纯水层处重合,那么在气层处二者存在明显差异,含气量越大差异越大。
1.2 补偿中子长短源距计数率重叠法[1]在测井解释井段的岩性和孔隙度基本一致的情况下,含氢量高时,中子的计数率低;含氢量低时,中子的计数率高[2]。
在含气地层由侵入带到原状地层氢含量是渐变的,为此,可利用补偿中子测井的长、短源距探测器计数率来测定轻烃的位置。
首先调整2条计数率曲线的横向比例,使它们在纯水层重合。
如果没有纯水层,应采用近探测器与远探测器的计数率横向刻度比值约为3∶1。
一旦刻度确定下来, 2条曲线向同一方向重叠。
在气层处,长源距计数率曲线较短源距偏大,在油层处偏离幅度明显减小,在纯水层处重合,而在泥岩层处长源距计数率曲线则小于短源距计数率曲线。
长、短源距计数率曲线之间的离差大小,指示每层含氢量的相对大小。
1.3 套管补偿中子标准比的定义[3]为了减少一些因素的影响,提高中子测井解释的精度,需要将补偿中子孔隙度测井值用一种所谓“标准比”来表示(简称地层的标准比),其定义为R标(套)=2129(S SN/S LN)/R A(1)式中,S SN、S LN分别为补偿中子测井仪的短、长探测器对地层测量的计数率;R A为补偿中子测井仪在刻度筒中测量的近、远探测器计数率的比值,R A通常为一常数;R标(套)为地层的标准比。
1.3.1 套管补偿中子标准比与地层含气饱和度的关系图1是在套管井条件下套管补偿中子标准比与含气饱和度间的关系。
从图1中可以看出不同孔隙度的同类地层,其补偿中子标准比与含气饱和度关系近似呈线性关系,为利用标准比(替代孔隙度值)确定含气饱和度提供了依据。
1.3.2 地层含气饱和度的计算图2是地层标准比与地层真孔隙度[根据裸眼井密度测井资料和岩心孔隙度分析资料对目的层建图1 地层标准比与含气饱和度的关系图2 地层标准比与地层真孔隙度的关系(图1、图2是在某一地层的实验数据,含气饱和度用向地层注入气量来控制。
)立的ρb=f(<)关系,由密度测井资料计算出上面选择出的那些完全含油和完全含气的目的层的地层孔隙度(作为真孔隙)]的关系图。
图2中“油(R A,max)线”表示含油饱和度为100%含气饱和度为0;“气(R A,min)线”则表示含油饱和度为0而含气饱和度为100%。
中间的内插虚线为含不同饱和度的油和气的线。
由此可以得到含气饱和度的计算公式S g=R A,max-R标R A,max-R A,min(1-S wt)(2)式中,R A,max、R A,min分别为该地区目的层完全含油和完全含气时地层标准比;S wt为目的层含水饱和度。
2 大港油田应用效果分析图3是大港油田港西××井套管井和裸眼井补偿中子测井曲线对比法识别气层成果图。
从图3中可以看出在油水同层及水层,套管井和裸眼井补偿中子测井曲线基本重合,而在上部却明显分开说明储层含气,解释为气层,射开94118~94418m,日产气117×104m3,水2t左右,效果较为理想。
图4是大港油田滩海地区张××井气层识别成果图。
图4中第3道是补偿中子的长短源距计数率曲线,由于没有纯水层,所以按照一定比例进行了重・354・ 第31卷 第5期 王贵清:过套管补偿中子测井在判断气层中的应用图3 港西××套管井和裸眼井补偿中子测井曲线对比法识别气层成果图图4 张××套管井和裸眼井补偿中子测井曲线对比法识别气层成果合,满足油层处长源距计数率曲线略大于短源距计数率曲线,泥岩层处长源距计数率曲线则小于短源距计数率曲线。
在80、81号层长源距计数率曲线明显大于短源距计数率曲线差,说明储层含气,因此,解释油气同层,试油日产气3×104m3,油19m3,解释结论与试油结论相符。
图5是张海××井常规测井曲线与气层定量识别对比图。
从图5中井径曲线可以看出井况比较复杂,严重影响了测井曲线的质量,从三孔隙度曲线识别不出储层含气。
根据区域解释标准,26~30号层顶部解释为油层,试油射开281317~284717m井段,6135m油管自喷日产油24126t、气83849m3。
图5中含气饱和度是利用套管补偿中子标准比计算的含气饱和度,从饱和度曲线分析,26号油层、30、31号层计算的含气饱和度几乎为0值,而27、28、29号层含气饱和度都在50%以上说明这3个层应该为油气同层。
因为套管补偿中子几乎不受井眼的影响,而且这时被泥浆滤液排走的气逐渐恢复,即冲洗带恢复到地层原始状态,在补偿中子测量范围内,这样用套管补偿中子识别气层效果较为理想。
图5 张海××井常规测井曲线与气层定量识别对比图3 结 论(1)含气地层在裸眼井测井时,冲洗带、过渡带的大部分气体被泥浆滤液驱替走了,测量的补偿中子气的挖掘效应较小;在套管井中测量补偿中子时,冲洗带、过渡带基本恢复到地层的原始状态,补偿中子曲线的气挖掘效应十分明显。
用二者差异能有效识别气层。
(2)用套管补偿中子测井标准比能定量计算含气饱和度,从而可以定量识别储层是气层或油气同层。
(3)套管补偿中子测井资料受井况、泥浆浸入影响较小,因而气层特征表征明显。
参考文献:[1] 黄隆基.放射性测井原理[M].北京:石油工业出版社,1985:112-153.[2] 中国石油天然气总公司勘探局.测井新技术与油气层评价进展[M].北京:石油工业出版社,1997.[3] 谭坚译.根据套管井补偿中子测井在一含油储层中的测量结果计算注入气饱和度[A].测井分析家协会第31届年会论文集[C],北京:石油工业出版社,1992.(收稿日期:2007Ο04Ο29 本文编辑 李总南)・454・测 井 技 术 2007年 。