近12年国内英语语法教学研究综述与前瞻

  • 格式:pdf
  • 大小:251.25 KB
  • 文档页数:4

2010年6月 第26卷第3期 外国语文 Foreign Language and Literature Jun.,2010 VoJ.26 No.3 

近1 2年国内英语语法教学研究综述与前瞻 

刘忠政李西 

(四川外语学院国际关系学院,重庆400031,四川外语学院成都学院,四川成都 61 1 7 31) 

提 要:以l2年来(1996~2007)国内核心期刊上发表的英语语法教学论文为研究对象,总结了目前国内相关研究 的趋势和不足,以期为今后的英语语法教学和相关研究提供参考和借鉴。 关键词:英语语法教学;国内研究;综述;前瞻 中图分类号:H319 文献标识码:A 文章编号:1674—6414(2010)03—0122—04 

Review and Prospect of English Grammar Teaching Studies 

In China over the Last 1 2 Years 

LIU Zhong—zheng LI Xi Abstract:This paper focuses on the published key papers during 12 years(1996~2007)on the subject of English gram— mar teaching in China to reveal the trends and problems of domestic research in this field,and aims to provide reference for future English grammar teaching and research. Key words:English grammar teaching;research in China;review;prospect 

1.引言 

回顾外语教学的历史,人们不难看出,外语教学总是在 

赞成语法教学和反对语法教学这两种不同的观点中发展的 

(Thornbury,1999)。“英语语法究竞是学会的还是习得的, 语法教学究竟有多大作用,语法教学应该如何进行”这一系 

列问题难下定论(Krashen,1982;Long,1983;Ellis,1999)。目 

前,探索语法教学新途径成为语言教学的一个热点(朱玉 

山,2007)。本文拟对1996~2007年这12年问我国英语语 

法教学的研究现状进行一次文献研究(文献范围为国内五 大核心期刊),从研究的基本趋势、研究方法、研究对象和研 

究内容几个方面回顾和总结这一领域的研究现状和发展趋 

势。在此基础上,指出了该领域研究中存在的问题,以期对 

我国英语语法教学的进一步研究有所帮助。 

2.文献检索范围和分类标准 

本文选取了1996~2007年期间国内5种核心期刊有关 

英语语法教学的文章共l6篇(见表1)。文章的统计与分类 

主要依照下列标准进行: 

(1)按文章发表的不同年代和不同刊物分类,以发现国 

内英语语法教学研究的总体趋势。 

(2)按研究方法分类,以确定国内英语语法教学研究通 常采用的方法。实证性研究以系统的、有计划的材料采集和 

122 分析为特点,包括定量研究、定性研究以及定性定量相结合 

的研究。而非材料性、非实证性研究指不以系统采集的材料 为基础的研究,包括个人感想、操作描述(对大纲、教学方 

法、测试方法等具体操作性描述和评价)及理论反思等。 

(3)按研究对象分类,以了解国内英语语法教学研究在 

研究对象上的倾向性。对于有些文章没区别研究对象,本文 将其归类“混合型学生群”。 

3.英语语法教学研究的现状 

本文根据上述分类标准对所检索到的研究文章进行分 

类统计,结果如下: 

3.1基本趋势 表2显示非实证研究占明显优势,占75%。国内英语 语法教学研究以非实证/非材料研究为主,实证性研究为辅。 

实证研究仅局限在对大学非英语专业学生的语法教学上。 

3.2研究对象和内容 

过去12年检索统计的结果显示:国内英语语法教学研 

究呈缓慢上升趋势(见表1)。前6年(1996~2001年)刊登 了lO篇相关文章,占总数的40%;后6年(2002—2007年) 

的文章数占总数的57%。1998年和1999年是英语语法教 

学研究的第一个高峰期,2005、2007年迎来英语语法教学研 

究的第二个高峰期,说明人们逐渐重视对英语语法教学的 研究。

 外围语文 2010年第3期 

3.3研究方法 表1 1996~2007年国内核心期刊刊登英语语法教学研究文章的情况 

\芝 96 97 98 99 O0 0l 02 03 04 05 06 07 合计 

期刊 、\ 、\ 外语教学与研究 l 1 

外语界 3 1 1 1 1 7 

外语与外语教学 1 1 2 4 

外语研究 1 l 2 

解放军外国语学院学报 2 2 

合计 l 0 3 3 2 0 l O 1 2 1 2 l6 

百分率 6 0 19 19 13 0 6 0 6 l3 6 13 100 

表2 1996~2007年国内英语语法教学研究使用的研究方法的情况 

百分 96 97 98 99 O0 01 02 03 04 05 06 07 合计 率 

实证研究 2 1 1 4 25 

非实证研究 l 0 1 3 2 0 1 0 1 1 1 1 l2 75 

表3 1996~2007年针对不同对象的英语语法教学研究文章的情况 

所占 96 97 98 99 O0 O1 02 03 04 05 06 07 合计 比例 

英语专业大学生 1 1 l 3 l9% 

非英语专业大学生 2 1 2 1 l 7 44% 

中学生 l l 6% 

混合型学生群 1 1 1 1 1 5 31% 

表3说明英语语法教学的研究对象广泛,涉及各大英语 

学习群体即英语专业、非英语专业、中学生、混合型学生群。 针对非英语专业大学生的研究最多,占44%,其次为针对混 

合型学生群的研究,占31%,针对英语专业大学生的研究占 

19%,针对中学生的研究占6%。 3.3.1针对大学英语专业学生的语法教学研究 

国内大学英语专业学生的语法教学研究指出英语专业 需要强化语法的必要性,如赵美娟(1999)和黄和斌(2002) 

等人建议语法教学可以分散在各门基础课如精读、泛读、听 

力等课中进行,应及时、扼要地介绍相关的语法现象和规律, 并从英语专业学生的认知心理和认知能力出发进行认知式 语法教学,从整体、概念、意象、组块、意义、兴趣、推理等认知 

因素思考语法教学,讨论实施的原则和方法,提出恰当地运 

用建构主义学习理论指导教学。 3.3.2针对大学非英语专业学生的语法教学研究 

从大学非英语专业英语语法教学存在的问题出发,进 

行非实证研究,提出大学语法教学应从教材、教师的指导思 想、教学方法上进行改革,用交际法实现语法课的教学,如马 

振民(1998)、宋德伟(1999)、安美华(2000)、朱玉山(2007) 等人。其中宋德伟(1999)和朱玉山(2007)将语法教学研 

究与非英语专业精读课和写作课结合,为英语教师提供了 

语法教学的改进方向和语法教学研究的新视角。 同时,对非英语专业学生的语法教学的实证研究迅速 

发展。为了证明Dictogloss语法教学法能帮助学生在轻松、 真实的语言环境中提高自己的英语语法知识的应用能力, 

高晓芳(1998)利用Dictogloss(语法听写)的语法教学方法在 

对37名受试进行了小规模的实验。王维佳(2005),龙献 平、刘喜琴(2007)分别针对“我国高校英语教学在多大程度 

123 外国语文 2010年第3期 

上还保留着原有的语法核心教学模式”和“大学生英语语法 

学习观念”的问题分别进行了问卷调查,把实现“语法内化” 

作为语法教学改革的努力方向。 

3.3.3针对中学生的语法教学研究 

国内针对中学生的语法教学研究中,只有马福康 

(1998)配合实例讲解了如何利用情景引出语法点,通过师 生讨论、归纳总结、巩固操练、综合运用的步骤教授中学 

语法。 

3.3.4针对混合型学习群的语法教学研究 

国内针对混合型学习群的语法教学研究起源于赵璞 

(1996),阐述了中国学生学英语的难点虚拟语气及其教法。 而后研究从宏观和微观两个角度进行,黄和斌(1999)从宏 

观的角度,回顾了16世纪到20世纪英语传统语法的教学概 

况,重点分析了20世纪英语语法教学内容与方法的长处与 

不足,以及对我国英语教学的影响。张人(2004),戴炜栋、 

任庆梅(2006)和戴炜栋、陈莉萍(2005)从微观的认知心理 学角度和交互式语法教学模式,揭示了内隐认知研究对英 

语语法教学的启示,提出外显互动任务法。 

4.英语语法教学研究中存在的问题 

4.1实证性研究所占比例较低 

根据高一虹等(1999)研究表明,国外应用语言学研究 以实证性研究为主(57%,其中包括39%的量化研究和18% 

的质化研究),思辨性研究为辅(43%)。由于思辨性研究往 

往带有浓厚的个人经验色彩,缺乏科学的数据分析及论证, 

因而近年来许多学者一再呼吁采用实证性研究方法(桂诗 春、宁春岩,1997)。王立非(2000:8—9)倡导研究方法应定 

量与定性相结合,非材料性研究和实证性研究相结合和并 

存。然而国内学者对英语语法教学的研究主要停留在个人 经验的思考以及对理论或操作步骤的介绍,因而研究结果 

说服力还不够强。从表2可以看出,仅仅在1998、2005、2007 

年有四篇针对大学非英语专业学生英语语法教学的实证研 

究,以实证研究测试的论文所占比例与同年非实证研究测 

试论文所占比例差四倍之多。另外,所用的研究方法多为问 卷调查,而问卷并没有通过SPSS的处理来保证其信度和效 

度(诸如问卷设计是否合理;被试者的答卷是否客观;研究 

样本是否足够大)。同时诸如t检验、方差分析、卡方检验、 

非参数检验和相关分析等统计学手段均未运用。为加强语 

法教学的研究结论的说服力,建议今后多采用实证性研究 

方法或思辨性研究与实证性研究相结合的方法。 

4.2研究对象不平衡 

目前国内自主学习研究相对集中在混合型学生群和大 

1 24 学生,特别是非英语专业大学生上,对中学生的研究较少,忽 

视了对小学生和研究生的研究。其主要原因可能是研究人 

员大多数是大学教师,针对大学生的研究相对容易和方便 

一些。然而,英语语法作为英语基本功的一项重要组成部 分,不仅大学生应该掌握,其他层次的学习者也应该能熟练 

运用。因此,今后有必要加强对中小学生、大学英语专业学 

生和研究生的语法教学的研究工作。 

4.3研究范围狭窄,深度不够 目前英语语法研究的重复现象比较严重,研究切人点 

极其相似,大多从语法教学的误区和对策人手研究,研究内 

容、方法与结果大同小异。同时,研究的广度与深度不够,表 

现为:第一,有些层面的研究还未开展,许多问题亟待研究, 

如应用语言学、社会语言学、功能语言学、语料库语言学、第 二语言习得、语用学、语义学、句法学对语法教学的促进作 

用。第二,有些层面的研究虽已开始,但研究不够充分。如 

黄和斌(2002),戴炜栋、任庆梅(2006)尝试从心理语言学和 

认知语言学的角度研究语法教学,但这些研究远远不够,需 

要更多的学者去探索与实践。虽然高晓芳(1998),王维佳 (2005),龙献平、刘喜琴(2007)进行了实证研究,取得了宝