侵犯商业秘密罪主体是什么

侵犯商业秘密罪的刑法定位徐启明【摘要】商业秘密在刑法中与在民商法、经济法中有着不同的定位，基于刑法谦抑性，应对刑法中的商业秘密做出合乎法理的严格解释。

从民事责任与刑事责任的双重视角比较研究，是认识侵犯商业秘密罪刑法定位的重要方法。

损失额是本罪认定的决定因素之一，而刑法与民法是站在不同的立场，出于不同的目的看待损失的，在本罪中，应同时考虑侵权法与刑法中认定责任的逻辑。

重大损失认定的依据应以侵权获利额为原则，特殊情况下可参考许可使用费。

单位犯罪是侵犯商业秘密罪中常见的犯罪形态，在本罪的行为模式中，个人的侵权行为与单位的行为具有对向性，单位之外的个人也有构成单位犯罪的可能。

%The orientation of trade secretsin the criminal law and civil and commercial law is different. Based on the austerity of criminal law,we should give the commercial secret in criminal law a strict interpreta- tion. Studying from double perspectives of criminal and civil duty is an important way to know the criminal orientation of the offence of infringing business secret. In this crime, loss is one of the determinant factors to define the crime. Criminal law and civil law are standing in different positions and view loss for a differ- ent purpose. In this crime the logic of defining duties concerning infringement law and criminal law should be considered at the same time. In infringing trade secret, heavy losses on the basis of infringement should be identified. Special circumstances may refer to the licensing fees. Unit crime is the common criminal pat-tern infringing trade secret. In its behavior patterns,personal infringement behavior and unit behaviour is counteringand there is the possibility for people outside of working units to commit duty crime.【期刊名称】《辽宁师范大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2012(035)001【总页数】6页(P30-35)【关键词】商业秘密;侵犯商业秘密罪;刑法定位【作者】徐启明【作者单位】中国刑事警察学院刑侦系,辽宁沈阳110854【正文语种】中文【中图分类】D923一、刑法中的“商业秘密”“商业秘密”是侵犯商业秘密罪的犯罪对象，也是刑法的保护对象，本罪成立的前提就是商业秘密的存在。

经济刑法考试题和答案****一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 经济刑法中，关于非法吸收公众存款罪的立案标准，以下哪项是正确的？A. 吸收存款金额达到5万元以上B. 吸收存款金额达到10万元以上C. 吸收存款金额达到20万元以上D. 吸收存款金额达到50万元以上答案：B2. 根据经济刑法，以下哪项行为不构成内幕交易罪？A. 利用未公开信息进行证券交易B. 在证券交易中提供虚假信息C. 利用职务便利获取内幕信息进行交易D. 利用网络传播虚假信息影响证券价格答案：D3. 以下哪项不是经济刑法中规定的洗钱罪的上游犯罪？A. 毒品犯罪B. 恐怖活动犯罪C. 贪污贿赂犯罪D. 盗窃罪答案：D4. 经济刑法中，关于虚开增值税专用发票罪，以下哪项说法是错误的？A. 虚开增值税专用发票罪的主体可以是单位B. 虚开增值税专用发票罪的主观方面必须是故意C. 虚开增值税专用发票罪的客观方面包括为他人虚开D. 虚开增值税专用发票罪的立案标准是虚开金额达到1万元以上答案：D5. 经济刑法中，以下哪项行为不构成非法经营罪？A. 未经许可经营专营、专卖物品B. 未经批准擅自设立金融机构C. 未经许可擅自发行股票、公司债券D. 未经批准擅自从事证券投资咨询业务答案：D6. 经济刑法中，关于走私罪，以下哪项说法是正确的？A. 走私罪的主体只能是自然人B. 走私罪的主观方面必须是故意C. 走私罪的客观方面包括走私武器、弹药D. 走私罪的立案标准是走私货物、物品价值达到10万元以上答案：C7. 经济刑法中，关于侵犯商业秘密罪，以下哪项说法是错误的？A. 侵犯商业秘密罪的主体可以是单位B. 侵犯商业秘密罪的主观方面必须是故意C. 侵犯商业秘密罪的客观方面包括非法获取商业秘密D. 侵犯商业秘密罪的立案标准是造成损失达到50万元以上答案：D8. 经济刑法中，关于合同诈骗罪，以下哪项说法是正确的？A. 合同诈骗罪的主体只能是自然人B. 合同诈骗罪的主观方面必须是故意C. 合同诈骗罪的客观方面包括以虚假的产权证明作担保D. 合同诈骗罪的立案标准是骗取财物价值达到5万元以上答案：C9. 经济刑法中，关于信用卡诈骗罪，以下哪项说法是错误的？A. 信用卡诈骗罪的主体可以是单位B. 信用卡诈骗罪的主观方面必须是故意C. 信用卡诈骗罪的客观方面包括使用作废的信用卡D. 信用卡诈骗罪的立案标准是骗取财物价值达到1万元以上答案：A10. 经济刑法中，关于非法集资罪，以下哪项说法是正确的？A. 非法集资罪的主体只能是自然人B. 非法集资罪的主观方面必须是故意C. 非法集资罪的客观方面包括以发行股票、债券等形式非法集资D. 非法集资罪的立案标准是集资金额达到100万元以上答案：C二、多项选择题（每题3分，共15分）11. 经济刑法中，以下哪些行为可以构成非法吸收公众存款罪？A. 通过媒体公开宣传吸收资金B. 以高息为诱饵吸收资金C. 以投资项目为名吸收资金D. 以购买理财产品为名吸收资金答案：ABCD12. 经济刑法中，以下哪些行为可以构成内幕交易罪？A. 利用未公开信息进行证券交易B. 泄露内幕信息给他人C. 利用内幕信息建议他人买卖证券D. 利用内幕信息影响证券交易价格答案：ABCD13. 经济刑法中，以下哪些行为可以构成洗钱罪？A. 提供资金账户B. 协助将财产转换为现金C. 通过转账或者其他支付结算方式协助资金转移D. 协助将资金汇往境外答案：ABCD14. 经济刑法中，以下哪些行为可以构成虚开增值税专用发票罪？A. 为他人虚开增值税专用发票B. 让他人为自己虚开增值税专用发票C. 介绍他人虚开增值税专用发票D. 伪造或者出售伪造的增值税专用发票答案：ABCD15. 经济刑法中，以下哪些行为可以构成侵犯商业秘密罪？A. 以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密B. 披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密C. 违反约定或者权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密D. 明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密答案：ABCD三、判断题（每题1分，共10分）16. 经济刑法中，非法吸收公众存款罪的立案标准是吸收存款金额达到10万元以上。

故意泄露国家秘密罪故意泄露国家秘密罪，是指违反国家保密法规，故意泄露国家秘密，情节严重的行为。

【构成特征】故意泄露国家秘密罪的基本特征是：(一)客体特征本罪侵犯的客体是国家的保密制度。

(二)客观特征本罪在客观方面表现为违反国家保密法规，泄露国家秘密，情节严重的行为。

可见，本罪行为须同时具备以下三个要素：1．违反国家保密法规。

这主要是指违反1988年9月5日全国人大常委会通过，并于1989年5月1日起施行的《中华人民共和国保守国家秘密法》和1990年4月25日国务院颁布的《保密法实施办法》。

2．实施了泄露国家秘密的行为，这包括两种情况：一是使国家秘密被不应知悉者知悉；二是使国家秘密超出了限定的接触范围，而不能证明未被不应知悉者知悉的。

泄露的行为方式可以是多种多样的。

可以是秘密泄露，也可以是公开泄露；可以是口头泄露，也可以是书面泄露；可以是用交原物的方式泄露，也可以是用密写、影印、摄影、复印等方式泄露。

泄露的不同方式，不影响泄露国家秘密罪的成立。

3．泄露国家秘密必须是情节严重。

所谓情节严重，一般是从泄密的方法、手段、时间、地点和秘密的内容、密级以及造成的危害后果等事实来加以确认。

司法实践中，以下情形可以认为泄露国家秘密情节严重：(1)为谋取私利或出于个人目的而故意泄露国家秘密的；(2)为进行非法活动泄露国家秘密的；(3)战时或国家调整某项政策等特殊时期泄露国家秘密的；(4)泄密数量大、扩散面广或者泄露绝密级国家秘密的；(5)泄密后造成严重后果或者重大损失的。

(三)主体特征本罪的主体一般来说是特殊主体，即国家机关工作人员。

这是之所以将故意泄露国家秘密罪规定在渎职罪一章中的根本原因。

但是，根据本条第2款的规定，非国家机关工作人员也可以成为本罪的主体。

但需注意的是，非国家机关工作人员犯泄露国家秘密罪的，不具有渎职性质，也即不属于国家机关工作人员渎职犯罪。

只是出于简化条文的目的，才将其与国家机关工作人员泄露国家秘密罪规定在一起。

论人才流动中商业秘密的法律保护摘要：人才流动造成商业秘密泄露问题日渐增多，本文研究如何从立法上加强对商业秘密的保护，同时平衡商业秘密权利人和员工自由择业权，维持自由公平的竞争秩序。

关键字：人才流动；商业秘密；竞业限制；司法救济在我国发展市场经济的过程中，人才流动中侵犯商业秘密的行为日益增多，不仅严重损害了权利人的利益，而且扰乱了市场经济秩序。

为防止恶性竞争，维护公平的经济秩序，我国亟需加大对商业秘密的法律保护力度。

一、商业秘密的界定关于商业秘密的概念，《反不正当竞争法》和《刑法》中均做出了规定。

《反不正当竞争法》第10条提到，本条所称的秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

《刑法》中涉及商业秘密的概念规定与之相同。

二、人才流动和商业秘密保护冲突的原因人才流动中商业秘密侵权的主要原因有两个方面：商业秘密保护与人才流动的利益冲突和人才流动与商业秘密保护的法律规制的缺失。

（一）商业秘密保护与人才流动的利益冲突人才流动是社会进步、经济发展的必然产物。

我国在改革开放后，人才的流动日趋活跃。

随着人才的流动，人才流动的副产品--商业秘密侵权案件也大量出现。

商业秘密权利人和员工之间的利益冲突问题比较复杂。

一方面，在企业工作一段时间后，员工出于对自我发展的渴望等原因就可能跳槽，而跳槽的去向通常是从事与原单位相同或类似业务，就会涉及到对原单位商业秘密的使用甚至侵犯，因此须对员工的流动有所限制。

另一方面，从企业的发展来看，亟需引进本领域中的高端、熟练人才，实现人力资源的优化配置，以便迅速提高本企业的经济效益。

如果片面强调对商业秘密权利人的保护，禁止员工流动，则对于员工的基本权利可能会造成损害，如生存权和劳动权；但如果对员工流动管束稍加放松，商业秘密侵权案件将更加泛滥甚至不可收拾，造成市场正常竞争秩序被破坏，经济发展也将受到影响。

①（二）人才流动中商业秘密保护的法律困境分析1、商业秘密保护的立法缺失英美法系国家对于商业秘密，采用单独立法的模式进行保护。

刑法分则犯罪条文的构成：由罪状和法定刑两部分组成。

罪状:是指刑法典分则罪刑事式条文对具体犯罪的基本构成特征的描述。

分类：简单罪状、叙明罪状、引证罪状、空白罪状。

罪名:是指法律规定的某种具体犯罪的名称，是对犯罪本质特征或主要特征的高度概括。

公共安全罪：是指故意或过失地危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全的行为。

生产、销售伪劣产品罪：是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额在5万元以上的行为组织领导参加黑社会性质组织罪：是指组织、领导或者参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的行为。

伪证罪：是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

特征:1.本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动和公民的人身权利2.本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为 3.本罪的主体是特殊主体，即只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人4.本罪在主观方面必须是直接故意，并且具有陷害他人或者隐匿罪证包庇罪犯的目的。

界限:犯罪主体不同、犯罪发生的时间不同、客观方面的表现不同、犯罪目的不同。

挪用资金罪：是指公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,并符合其他法定条件的行为。

招摇撞骗罪：是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗,以谋取非法利益的行为。

行贿罪：是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。

本质特征:1.客体是国家工作人员所在单位的正常活动2.客观方面表现为给予国家工作人员以财物的行为3.主体是一般主体，凡是年满16周岁具有刑事责任能力的自然人都可以构成本罪4.主观方面是故意，典型的行贿罪具有谋取不正当利益的目的。

第1篇一、案件背景郎咸平，我国著名经济学家、学者，因涉嫌损害商业秘密罪被起诉。

该案件引起了社会广泛关注，不仅涉及到郎咸平个人名誉，还涉及到商业秘密保护、知识产权保护等法律问题。

本文将从法律角度对郎咸平案件进行分析。

二、案件争议焦点1. 损害商业秘密罪的构成要件2. 郎咸平的行为是否构成损害商业秘密罪3. 郎咸平案件对商业秘密保护的影响三、损害商业秘密罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百一十九条，损害商业秘密罪是指以不正当手段获取、披露、使用或者允许他人使用商业秘密，给商业秘密权利人造成重大损失的行为。

损害商业秘密罪的构成要件如下：1. 侵犯对象：商业秘密2. 侵犯方式：以不正当手段获取、披露、使用或者允许他人使用3. 损害后果：给商业秘密权利人造成重大损失四、郎咸平的行为是否构成损害商业秘密罪1. 郎咸平获取商业秘密的方式根据案件事实，郎咸平通过公开渠道获取了涉案商业秘密。

公开渠道获取商业秘密通常不构成侵犯商业秘密罪，因为商业秘密权利人无法控制其信息的传播。

然而，如果郎咸平在获取过程中采取了不正当手段，如贿赂、窃取等，则可能构成侵犯商业秘密罪。

2. 郎咸平披露、使用或允许他人使用商业秘密的行为郎咸平在公开场合对涉案商业秘密进行了披露，并在相关书籍、文章中引用。

根据案件事实，郎咸平并未将商业秘密用于自己的商业目的，也未允许他人使用。

因此，郎咸平的行为可能不构成损害商业秘密罪。

3. 给商业秘密权利人造成的损失根据案件事实，涉案商业秘密权利人并未因郎咸平的行为遭受重大损失。

因此，郎咸平的行为可能不构成损害商业秘密罪。

五、郎咸平案件对商业秘密保护的影响1. 提高商业秘密保护意识郎咸平案件提醒企业，商业秘密保护的重要性。

企业应加强内部管理，建立健全商业秘密保护制度，提高员工保密意识。

2. 完善商业秘密法律体系郎咸平案件暴露出我国商业秘密法律体系的不足。

建议进一步完善商业秘密法律体系，明确商业秘密的范围、保护措施、侵权责任等，为商业秘密保护提供更有力的法律保障。

侵犯知识产权犯罪的立案标准及量刑标准来源:深圳知识产权律师侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有人许可，非法利用其知识产权，侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益，违法所得数额较大或者情节严重的行为。

侵犯知识产权罪主要包括：假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、假冒专利罪、侵犯着作权罪、销售侵权复制品罪、侵犯商业秘密罪等罪名。

本文就针对以上的这些侵犯知识产权犯罪讲一下它们的立案标准及量刑标准。

一、假冒注册商标罪假冒注册商标罪，是指企业、事业单位的直接责任人员或者个体工商者，违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。

1、假冒注册商标罪的量刑标准(1)本罪侵犯的客体是国家对商标的管理制度和他人注册商标的专用权。

(2)本罪在客观方面表现为违反商标管理法规，未经注册商标人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为。

（3)本罪的主体是一般主体，即自然人和单位均能构成假冒注册商标罪。

(4)本罪主观方面只能是故意，一般具有营利的目的。

2、假冒注册商标罪的立案标准具有下列情形之一的，应予立案:(一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的;(二)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的;(三)其他情节严重的情节。

二、销售假冒注册商标的商品罪销售假冒注册商标的商品罪，是指企事业单位或个人，对于明知是假冒注册商标的商品而故意予以销售的行为。

1、销售假冒注册商标的商品罪量刑标准(1)本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家商标管理秩序和商标注册人的商标专用权。

(2)本罪在客观方面表现为违反商标管理法规，销售假冒他人已经注册的商标的商品的行为。

(3)本罪的犯罪主体为一般主体，无论是企事业单位还是个人，均可以构成本罪的主体。

(4)本罪在主观方面是直接故意，其故意的内容为明知商品系假冒他人注册的商标而故意予以销售。

侵犯商业秘密罪中合理许可使用费确定的难点简析侵犯商业秘密罪是指在未经授权的情况下，将他人的商业秘密泄露或者使用的行为，是一种侵害他人商业利益和知识产权的严重违法行为。

在侵犯商业秘密罪的案件中，合理许可使用费的确定是一个非常关键的问题，该问题涉及到侵权赔偿数额的确定和合理性问题，也是侵犯商业秘密罪案件中的一个难点。

1. 原实际价值难以确定商业秘密有时候难以量化，因此难以确定原实际价值。

尤其是在一些高科技、高度竞争的产业领域，商业秘密的成本之高、价值之大、保护之难都是与其他领域相比不可同日而语的。

如何确定商业秘密的价值是判定赔偿数额的重要依据，但却是一个十分困难的问题。

2. 被动要求者难以提供证据在一些情况下，对于侵权行为的被动方并没有准确的记录被侵权的商业秘密信息，例如有些商业秘密具有潜在性，难以确定受到侵犯之前的使用情况。

因此，在商业秘密的侵权案件中，被动要求者难以提供证据来证明其所受到的损失，而这些证据又是判定赔偿数额的重要依据之一。

3. 相对者之间利益分配难以达成共识在商业秘密侵犯罪中，商业秘密的主人和侵权者之间存在着对利益的分配问题。

例如，商业秘密的主人往往要求侵权者支付许可使用费来弥补其受到的损失，但侵权者中的一些人并不愿意支付许可使用费。

这时，相对者之间难以达成共识，商业秘密主人要求赔偿的数额也就很难确定。

4. 法律规定缺乏明确性我国的法律规定对于商业秘密的保护有一定的范围和规定，但对于商业秘密许可使用费的确定并没有准确的规定。

而不同的法律规定可能会导致不同的赔偿结果，因此，缺乏明确性的法律规定也是商业秘密许可使用费确定的难点之一。

综上所述，商业秘密侵犯罪中合理许可使用费的确定是一个非常复杂的问题，其难点包括原实际价值难以确定、被动要求者难以提供证据、相对者之间利益分配难以达成共识以及法律规定缺乏明确性等。

在商业秘密侵权案件中，我们应该采取切实可行的措施来解决这些难点，从而确保侵权赔偿的合理性和公正性。