晚造水稻测土配方施肥“3414”肥效的试验研究

ＸＮ Ｏ Ｇ Ｕ ＩＮ Ｎ Ｃ Ｎ
２ １ 年 第 ３期 ０ １
晚 造水稻测 土配方施 肥 “ ４ ４ ３ １ ”肥效 的试验研 究
洪菊喜
（ 东省 阳 东县 东城 镇 农 业 技 术推 广 站 ，广 东 阳 东 ５ ９ ０ ） 广 ２ ５ ０
摘 要 ：晚稻 田间肥 效试验 结果 以施 肥处理 以 Ｎ ＰＫ 稻 株农 艺性 最好 ，产量 最 高，亩产 ４ １ ３公 斤 ，经济效益 最大 ，亩收益 ８ ０２ 元 ，为 当地种植 ６ ２ ６ ．７ 水 稻效 果最佳 施肥 处理 ；各处 理肥料 效应 以 ＮＰ 互作效 应最 高 ，其 中施 氮稻谷 增产效 应 明显 ，增产 率 ４ ．３ Ｋ １ ％。－ 次是 Ｋ 肥 ，增 产 率 ２ ．６ ４ ） ｔ － １ ％。再 次是磷 ５
平 。产量最 低是 空 白处 理 Ｎｎ。 ，亩产 量 ３ ３９ ＰＫ。 １ ．３公斤 ，占 Ｎ２水平 已基 本达 到 最佳 施 用效 果 ；在 Ｎ Ｋ 基础 上 配施 不 最佳施 肥产 量 的 ６ ．６ ８０ ％，说 明本 试 验地 块 土壤 肥 力较 高 。 同磷 水平 水稻 有差 异 ，但 差异 不大 ，从 Ｐ ０增到 Ｐ ｌ时产 量 其次 是 缺氮处 理 Ｎ， Ｋ。 亩产 量 为 同 时 ３ １１ Ｐ ３ ．７公 斤 ，比 空 增 加 ５４ ％，从 Ｐ 增到 Ｐ 时增 加 ５９ ％，从 Ｐ 增 到 Ｐ 时 ．９ 。 ．０ 。 白对 照 只增产 ５４ ％，但差 异 未达 显 著水 平 。从 表 ３还 可 产 量 下 降 ２３ ％，说 明 Ｐ 水平 已基本 达 到 最 佳施 用 效果 ； ． ９ ．１ 。 在 Ｎ Ｐ 基 础 上配施 不 同钾 水平 水 稻产 量 差异 较 大 ，从 Ｋ０ 看 出 ，在 ＰＫ 基础 上 配施 不 同氮 水平 水 稻产 量变 化 较大 ， 。。 增到 Ｋ 时 产 量 增 加 ８６ ％ ，从 Ｋ 增 到 Ｋ ．４ 时 产 量 增 加 其 中从 Ｎ 增 到 Ｎ 时产 量增 加 １ ．０ ｎ ４３ ％，从 Ｎ 增 到 Ｎ 时产 ．８ ．０ 量 增 加 ２ ．５ ，从 Ｎ １８ ％ 增 到 Ｎ。 时产 量 下 降 ５０ ％ ，说 明 ７８ ％，从 增 到 Ｋ 时 产量 下 降 ２ １ ％，说 明 Ｋ 水 平 已 ．０
型 的建立 根据 农业 部 测土 配方施 肥 技术 的数 据 管理 系统 进 行 回归分析 。 ３ ．试验 结果分 析 ３１主要农 艺性状 比较 。各处理 水稻 主要 农艺 性状调 查 ． （ ２ 可 以 看 出 ，高 钾处 理 Ｎ Ｐ Ｋ 亩 有效 穗 １ ． 为 最 表 ） 。 ８９万 多 ，其 次是 Ｎ Ｐ Ｋ 和 Ｎ２。 ： ＰＫ 处理 为 １ ． ，无 施氮 处 理 ８５万 即 Ｎ。。 ｎ Ｐ Ｋ 、Ｎ。 有 效 穗 最 少 ，分 别 为 １ ． 和 １ ． ＰＫ 亩 ５６万 ５８
表 １ “ ４ ４ 试 验 设 计 及 各 处 理 氮 磷 钾 肥 料 用 量 ３１”
２ １ 第 ３期 ０ １年
万 。每穗 实粒数 以高钾处 理 Ｎ ＰＫ 和 最佳 施肥 处理 Ｎ。。 。 ＰＫ 最多 ，分 别 为 １ ０４粒 和 １ ７９粒 ，千 粒 重最 高 是 Ｎ ＰＫ ３． ２． 处 理 ，为 ２ ． 。综 合分 析表 明 ，Ｎ ＰＫ 处理 的各项 性状 ０６克 表 现都较 高且均衡 正常 ，能 构建 水稻高 产的合 理群体 结构 。
肥 ，增 产率 １ ．Ｏ ５４ ％；氮磷钾 最佳施 用量 Ｎ 为 １ ３ 斤 ，Ｐ为 ３２ ０６ 公 ．３公斤 ，Ｋ为 ８ ５公斤 。 ９
关键词 ：水稻 测土 配方施肥 肥 ＃ 效 应及 模 型
水 稻是 我镇 主要 粮食 作物 ， 肥 是夺 取 高产 的 主要措 施 施 。但 长期 来农户 习惯 于传 统施肥 方法 ，近 ２ ０年来 在施 肥 技术 虽有所 改进 ，但基 本上 还是传统 的 、经 验的施 肥方 法 ， 致使 稻谷 产量 和效 益增 长缓 慢 。近几 年来 各地 大 力推 广 测 土 配方施 肥技 术 ，为提 高稻 谷 产量提 供技 术 支撑 。为做 好 这项 工作 ，我 们于 今年 晚造 根据 省农 业部 门水 稻 测土 配方 施肥 “ ４ ４ ３ １ ”方 案 ，结合 本地 实 际 ，开 展 了水稻 田间肥效 试验 ，以期建 立 当地水 稻氮 磷钾 肥 料效应 模 型 ，确定 水 稻 最大 施肥 量和 最佳 施肥 量 ，为配 方设 计 、建立 施肥 指 标体 系和施 肥指导 提供依据 。
ＸＮ Ｏ Ｇ Ｕ ＩＮ Ｎ Ｃ Ｎ
注 ：肥 料 价 格 按 每 公 斤 尿 素 ２１元 、过 磷 酸 钙 ０５元 、 氯 化 ． ． 钾 ３３ ．６元 计算 ，稻谷 价格按 每公斤 ２１ 计算 。 ．Ｏ元
Baidu Nhomakorabea
２ １ 年第 ３期 ０ １
３４肥 料 效应 分 析 。各 处 理肥 料 效 应 分析 （ ｓ表 明 ， ． 表 ） ＮＰ Ｋ的 互作 效 应 为最 高 ，比不 施肥 处 理 增产 ４ ．２ ６９ ％，其
、
试验 材 料
１供 试肥料 ． ４ ％尿 素 四川美 丰化工股 份有 限公司生 产 ，市 售 。 ６
１ ％过磷 酸钙 阳春 市春磷 化工有 限公 司生产 ，市 售 。 ２ ６ ％氯化 钾 中化化 肥有 限公司 生产 ，市售 。 ０ ２供 试作物 ：双 季晚 稻 ，品种 为秋优 ９ ８ ． ９。 ３供 试 田块 基本 情 况 ：试 验 田块 设在 丹 载村 委 会 三舍 ． 垌 ，面 积 ２亩 ，属 宽谷砂 坭 田 ，肥 力 中等 ，土 壤 有机 质含 量 ２ ．ｇｋ ，地 力 均 匀 ，排 灌 方便 ，前作 水稻 ，常 年 亩产 １ ／ｇ ２ ４ ０公斤左 右 。试验 于 ２ １ ０ ０ ０年 ７月 １ ６日播种 ，８月 １ ８日 移 植 ，秧 期 ３ ３天 ，插植规 格 １ ５×２ ｃ ３ ｍ，１ １月 １ ２日收获 。
表 ４ 水稻 “ ４ ４ ３ １ ”肥 效试验 的经济 效益分析 表
次是 ＮＫ互 作效 应 ，比不施 肥 处理 增 产 ３ ．３ １５ ％，Ｐ Ｋ互 作 效 应 最 差 ，增产 率 为 ５４ ％。从表 ５ 可 以看 出 ，无 肥 区 ．９ 还 处 理 Ｎｏ。 。的 产 量 占 全 肥 区 处 理 Ｎ ＰＫ ＰＫ 的 产 量 的 ６ ．８ ８０ ％，缺氮 区处 理 Ｎ。 产量 占全 肥 区处 理 Ｎ： ＰＫ 的 ＰＫ 的产 量 的 ７ ．０ １８ ％，缺 磷 区处 理 Ｎ ＰＫ 的产 量 占全 肥 区处 。 理 Ｎ ＰＫ 的产 量 的 ８ ．１ 。 ９５ ％，缺 钾 区处理 Ｎ ＰＫ。 。 的产 量 占 全肥 区 处理 Ｎ。。 ＰＫ 的产 量的 ８ ．２ ５３ ％。说 明本 试验 地 的土 壤有效 磷含量 高 ，钾含 量 中等 ，而氮 含量较 低 ，也 就是说 ， 施 氮 水稻 增产 效应 比较 明显 ，其次 是钾 ，最 后才 是磷 。地 力 分 析 结 果 显 示 ， 在 本 试 验 条 件 下 ，氮 肥 的 增 产 率 为 ４ ．３ 磷 肥 的 增 产 率 为 １ ．０ ， 钾 肥 的 增 产 率 为 １４ ％， ５４ ％
２１． ５６％
３５施肥 模型建 立 ，最 佳施肥 量和最 大施肥量 确定 。 ． ３５１ 磷钾 肥效应 模型 。通过 回归 分析 ，可 得 出氮 磷 ．． 氮 钾肥 的三 元二次方 程 回归 模型 ：
二 、试 验 方 法
１处 理项 目设计 ：采 用全省 的 “ ４ ４ ． ３ １ ”试验 方案 设计 ， 即设氮 磷钾 ３个 因素 、４个施肥水 平 、ｌ ４个处 理 。其 中 ：４ 个 施肥 水平 是 ０水平 、ｌ水平 、２水 平 、３水 平 。０水 平指 不施肥 ，２水平指 当地最 佳施肥 量的近 似值 ，１水平指 ２水 平 ×０５ ． ，３水 平 是 ２水平 ×１５ （ 过量 施肥 水平 ） ． 为 。试 验
除施肥水平不 同外 ， 其他除 虫灭病灌溉等进行 同样 的管理 。 ２３调查方 法 ：于插植后 ５天 内调查基 本苗 数 ，于分 蘖 ． 高峰 期 每隔 ５ 天调 查最 高苗 数 ，成 熟期 调查 有效 穗 数 ，收
获前 每 小 区随机 取样 ５科 ，作 室 内考种 ，收 割 时每 小 区单 收 、单独 脱粒 和单 晒 ，按晒 干率 折 算 亩产 量 。对 各处 理 亩 产量 采用 新复极 差测 验 Ｌ Ｒ法进 行显 著性分 析 。对施 肥模 Ｓ
一
根 据 当地土 壤肥 力水 平和 水稻 的 一般 产量 水平 结 合农 民 习 惯施 肥拟 定氮 磷钾 的最佳 施肥 量 ，即亩施 肥纯氮 ９２公斤 、 ． 五氧 化二 磷 ３公斤 、氧化 钾 ９６公斤 ，据此 计算 出 ｌ ． ４个 处 理 的施肥 量（ 如表 １ 。 ） ２２小 区设置及 试验 实施 ：试验 设 １ ． ４个 处 理 ，每个 处 理 ３次重复 ，每处理 为一 小区 ，小 区面 积 ２ Ｏ平方 米 ，随 机 区组排 列 ，四周 设保 护行 。小 区之 间修 筑 小 田基并 覆盖 薄 膜 ，防止 肥 水相 互 渗透 ，中间设 排 灌 沟 ，实 行 单灌 单 排 。 插植 规格 为 １ ５×２ ３厘米 ，每小 区插植 ５ ０科 ，亩插基本 苗 ７
斤 ，分 别 比 空 白 处 理 Ｎ。。 ＰＫ。增 产 ４ ．２ 、４ ．４ ６９ ％ ３８ ％和 ３５ ％。这 三个 处 理 亩 产 量 虽 略有 差 异 ，但 未 达 显 著 水 ３２ 量 比较 。各处 理 水稻产 量 （ ３可 以看 出 ，本试 ４ ．２ ．产 表 ） 表 ２ “４ ４ ３ １ ”肥效 试验 各处理 主要农 艺性状 调查表
５７ ．６万 ，各处理 肥 料分 基肥 、分 蘖肥 和幼 穗分 化肥 三次 施 用 ，其 中 ：过 磷 酸钙 全部 作基肥 ，尿 素按基 肥和 分蘖肥 各 占 ４ ％、穗肥 占 ２ ％施用 ，氯化 钾按 分 蘖肥和 幼 穗分化 肥 ０ ０ 各 占 ５ ％施 用 。具体 施肥 时间 ：基 肥于插秧 前施下并 耙匀 ， ０ 分蘖肥 于插秧 后 ｌ ０天施 用 ，穗肥插秧后 ３ ５天施 用 ，各处 理
ＸＮ ０ Ｇ Ｕ ＩＮ Ｎ Ｃ Ｎ
验的 １ ４个处 理 中 ， 以最 佳 施 肥 处 理 Ｎ。 。 稻 最 高产 ， ＰＫ 水 亩 产 量 为 ４ １２ ６ ．３公 斤 ，其 次 是 高 钾 处理 Ｎ ＰＫ。 理 和 高 。 处 磷 施肥 处理 Ｎ 。 亩 产 量分 别 为 ４ １５ ＰＫ。 ５ ．６公 斤和 ４ ０５ ５ ．６公
表 ３ 水稻 “ ４ ４ 田问肥 效试 验产 量比较 ３ １”
基本 达到最佳施 用效果 。 ２ １０ ０ ．２元 ，其 次是高磷处 理 Ｎ ＰＫ 为 ８ １ １ ，比空 白处 。 ３ ． 元 ６ ３３经 济效益 比较 。各处理 水 稻生 产效 益 调查 （ ４可 理 Ｎ。。 增 收 １ ２３ ． 表 ） ＰＫ。 ．６元 ，最 差是缺氮 处理 Ｎ。 ７ ＰＫ ，亩收益 以看 出 ，扣 除 肥 料 投 入 后 ，收 益 最 高 的 是 最 佳 施 肥 处 理 为 ６ ９１ ２ ．９元 ，比空 白处理 Ｎ ＰＫ 减少 ３ ．６元 。从经济 效 ， ００ Ｎ。 ＰＫ ，亩 收 益 为 ８ ０２ ６ ．７元 ， 比 空 白处 理 Ｎ ＰＫ。 收 益分析 ，本试验 田块种植 水稻 Ｎ Ｐ Ｋ 处 理施肥 效果最 佳 。 。。 增