瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果比较

健康域用药前言冠状动脉粥样硬化性心脏病简称冠心病，已随我国人口老龄化趋势影响具有逐渐上升的趋势，同时患者群体呈现年轻化趋势。

从病理机制进行分析，其主要由于血管细胞功能、不良代谢以及血管内皮细胞损伤等多重因素影响造成。

在临床治疗中，主要通过控制饮食、对抗血小板凝聚等方式改善疾病发展进程，治疗药物中他汀类药物应用较为常见。

本次调研由此入手，希望通过对比了解瑞舒伐他汀及阿托伐他汀两组他汀类药物对于冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的治疗效果。

具体研究过程见下。

1资料与方法1.1临床资料选取162例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者作为研究对象进行治疗干预与比对观察，所有选取案例均为2020年1月至2021年12月收治患者，将所有患者根据治疗用药方案的不同分别纳入对照组与观察组，每组81例。

对照组男性45例，女性36例；年龄43~67岁，平均（56.42±3.08）岁；病程1~12年，平均（5.37±1.04）年；BMI23.5~29.8千克/平方米，平均（26.58±0.72）千克/平方米；NYHA 心功能分级中Ⅰ级患者18例，Ⅱ级患者23例，Ⅲ级患者31例，Ⅳ级患者9例；组内患者收缩压均值（134.29±3.94）毫米汞柱，舒张压均值（86.29±2.85）毫米汞柱；合并症情况中高血压患者31例，糖尿病患者14例，高血脂症患者29例，长期吸烟者25例，长期饮酒这32例。

观察组男性44例，女性37例；年龄42~68岁，平均（56.09±3.11）岁；病程1~13年，平均（5.51±1.09）年；BMI23.3~29.7千克/平方米，平均（26.61±0.70）千克/平方米；NYHA 心功能分级中Ⅰ级患者17例，Ⅱ级患者24例，Ⅲ级患者32例，Ⅳ级患者8例；组内患者收缩压均值（134.35±3.85）毫米汞柱，舒张压均值（86.34±2.80）毫米汞柱；合并症情况中高血压患者30例，糖尿病患者15例，高血脂症患者30例，长期吸烟者24例，长期饮酒者33例。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价【摘要】本文对比评价了瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗冠心病中的效果。

通过对两种药物的疗效、临床试验设计与结果以及副作用和安全性进行比较分析，发现瑞舒伐他汀在降低胆固醇、减少冠心病事件发生率等方面表现更优。

阿托伐他汀在耐受性和适应症范围方面较为广泛。

结论部分提出了在临床应用方面的建议，并展望了未来研究的发展方向。

本研究对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的选择提供了参考，有助于临床医生制定更科学的治疗方案。

【关键词】关键词：瑞舒伐他汀、阿托伐他汀、冠心病、治疗效果、对比评价、临床试验、副作用、安全性、临床应用、未来研究。

1. 引言1.1 研究背景冠心病是一种常见的心血管疾病，主要是由于冠状动脉供血不足引起的心肌缺血和缺氧所致。

冠心病是一种严重的疾病，严重影响患者的生活质量，甚至威胁生命安全。

随着人们生活水平的提高和生活方式的改变，冠心病的发病率逐渐上升，成为健康领域的重要问题。

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀是两种常用的降脂药物，被广泛应用于冠心病的治疗中。

这两种药物通过降低胆固醇水平，改善血管壁功能，减少动脉粥样硬化斑块的形成，起到预防和治疗冠心病的作用。

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗效果、安全性及耐受性等方面存在差异，因此有必要对它们在冠心病治疗中的效果进行比较评价，以指导临床用药。

本文旨在对瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果进行对比评价，为临床医生提供参考，以期为患者的治疗和健康带来更好的效果。

1.2 研究目的本研究旨在比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病患者中的疗效。

通过对两种药物的临床试验设计和结果进行分析，评估它们在降低心血管事件发生率、改善患者生活质量以及减少心血管病死亡率等方面的表现。

我们将重点关注两种药物的副作用和安全性，探讨它们在临床应用中的实际效果和潜在风险。

本研究旨在为临床医生和冠心病患者提供更准确的治疗选择建议，促进冠心病治疗的个性化和精准化，最终提高患者的治疗效果和生活质量。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比探讨目的研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。

方法在该院接受治疗的94例冠心病患者，运用计算机将其平均分成两组，一组47例患者应用瑞舒伐他汀进行治疗设为对照组；一组47例患者应用阿托伐他汀进行治疗设为研究组。

结果治疗后，两组患者的低密度脂蛋白胆固醇（英简LDL-C）、三酰甘油（英简TG）、总胆固醇（英简TC）等水平均比治疗前有所减小，并且研究组患者高密度脂蛋白胆固醇（英简HDL-C）水平明显高于治疗前，血脂改善程度显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

研究组患者总有效率为95.74%（45/47）远远高于对照组的85.11%（40/47），差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论在相同剂量的用药情况下，瑞舒伐他汀的调脂效果更加理想，更适用于临床治疗。

标签：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；疗效冠心病是因为血液异常，发生脂质代谢，导致心脏血管壁沉积大量的脂质[1]，造成粥样硬化的一种病理表现。

冠心病与高脂血症具有紧密联系。

研究发现，通过他汀类药物能够有效的纠正冠心病患者的临床症状及血脂水平，降低心血管事件的出现。

阿托伐他汀对冠心病的治疗获得诸多研究组证实，其有效性也取得了广泛认可。

瑞舒伐他汀的主要作用在于能够有效调节血脂功能，但关于非调脂能力的试验比较少见。

为研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。

现择取2013年2月—2014年2月期间在该院接受治疗的94例冠心病患者，对比论证瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的临床效果，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料择取2013年2月—2014年2月期间在该院接受治疗的94例冠心病患者，运用计算机将其平均分成两组，每组患者各有47例。

对照组中，包括24例女性患者，23例男性患者。

年龄范围44～74岁，平均年龄（57.69±3.27）岁。

研究组中，包括25例女性患者，22例男性患者。

阿托伐他汀和瑞舒伐他汀用于冠心病治疗疗效对比胡旭【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(000)006【摘要】Objective To explore atorvastatin and rosuvastatin treatment efficacy with coronary artery disease.MethodsWhere I treated 80 cases of coronary heart disease in patients randomly assigned to a group and two groups,one group of 40 patients taking atorvastatin,two groups of 40 patients taking rosuvastatin,a course of a year. Contrast-related indicators.Results Show: total cholesterol,high density lipoprotein cholesterol, low-density lipoprotein cholesterol,triglycerides and homocysteine levels and other indicators before and after treatment,the difference is obvious (P<0.05); between groups were compared by before treatment with the difference 6 months and 12 months after treatment,after treatment were compared between,also has a statistically significant difference (P<0.05).Conclusion In terms of the treatment of coronary heart disease,atorvastatin and rosuvastatin are relatively good therapeutic effect,but rosuvastatin compared with atorvastatin's effect is more good in.%目的：探究阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病疗效对比。

冠心病给予瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床效果比较摘要目的：探讨冠心病患者接受瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的疗效差异。

方法：收治冠心病患者82例，随机分为对照组和观察组。

观察组采用瑞舒伐他汀治疗，对照组采用阿托伐他汀治疗，比较两组治疗效果。

结果：治疗后，观察组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、超敏C-反应蛋白水平均显著优于对照组（P0.05）。

结论：相较于阿托伐他汀，瑞舒伐他汀对冠心病患者降血脂效果更好，患者炎性指标改善更明显。

关键词冠心病；瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；不良反应发生率冠状动脉粥样硬化性心脏病简称冠心病，目前随着人们生活水平的提高和生活压力的增加，其发病率越来越高，对人们的健康和生活产生严重的影响，也给社会带来沉重的经济负担。

临床研究结果显示[1]，他汀类药物在冠心病患者的治疗应用中具有良好效果。

本次研究将观察冠心病患者分别接受瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的疗效差异，现报告如下。

资料与方法2016年1月-2017年1月收治冠心病患者82例，随机分为对照组和观察组，各41例。

观察组男24例，女17例；年龄45―81岁，平均（62.5土4.7）岁；病程2一12年，平均（4.8土1.1）年。

对照组男25例，女16例；年龄45～82岁，平均（62.6土4.5）岁；病程2N12年，平均（4.9土1.2）年。

两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

入组标准[嘲：①患者?R床症状及影像学检查结果均符合冠心病诊断标准；②患者在本次研究前30 d内未服用过降血脂类相关药物；③经过伦理委员会批准。

排除标准：①患者合并有肝胆类器质性疾病；②患者合并有遗传性高胆固醇血症；③患者合并有精神系统疾病。

方法：两组患者于病情确诊后立即接受常规对症治疗，选用抗血小板制剂、血管紧张素受体拮抗剂、B -受体阻滞剂、硝酸酯类药物等完成综合治疗。

①对照组同时接受阿托伐他汀治疗，用药方法为睡前口服20 m献，持续6个月。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果比较评价摘要：目的：探究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀应用在冠心病治疗中的效果。

方法：2022年1月到2022年12月本院收集冠心病患者58例，均开展常规治疗。

随机分组，对照组加入阿托伐他汀治疗，观察组加入瑞舒伐他汀治疗。

比较血脂指标和不良事件。

结果：观察组血脂指标水平更优，不良事件发生率更低于对照组（P<0.05）。

结论：阿托伐他汀和瑞舒伐他汀均可治疗冠心病，但后者能更好改善患者血脂水平，避免不良事件，用药安全。

关键词：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；血脂；不良事件心内科疾病中，冠心病高发，全称为冠状动脉粥样硬化性心脏病，主要选择药物治疗，但常规治疗措施中，重点考虑强心、扩血管等，而人体血脂代谢不良是造成本病的关键独立因素，所以临床建议配合调脂治疗举措，从而提高整体临床疗效。

他汀类药物临床应用率较高，对机体血脂水平具有良好调节作用，亦可发挥抗炎效果，维护血管内皮功能正常，但不同的他汀类药物在脂蛋白中的作用力不同[1]。

本文通过对比2022年1月到2022年12月冠心病患者治疗情况，意在分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的治疗作用及安全性。

汇报如下。

1资料和方法1.1一般资料2022年1月到2022年12月期间，本院冠心病患者58例，随机分组，各组29例。

对照组：男性14例，女性15例，年龄区间50~79岁，均数（65.28±1.36）岁；病程区间1~8年，均数（4.04±0.21）年。

观察组：男性16例，女性13例，年龄区间47~77岁，均数（65.32±1.31）岁；病程区间1~7年，均数（4.09±0.18）年。

两组基线资料差异小（P>0.05）。

伦理委员会批准，患者或家属签同意书。

1.2治疗方案所有患者常规应用硝酸酯类、抗血小板类或β受体阻滞剂类药物，同时纠正水电解质和酸碱度。

对照组：阿托伐他汀口服，起始剂量10mg，每日用药1次，待用药一个月后，未见药物不良现象者，可逐渐增加药量至20mg，用药次数不变，坚持治疗半年。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在老年冠心病治疗中的疗效对比【摘要】目的对比分析老年冠心病患者在临床中采用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的疗效差异。

方法自2021年4月至2022年5月时间段内，选择我院老年科收治的86例老年冠心病患者作为该次研究的观察对象。

按照动态随机法将所选86例患者进行平均分组，即对照组43例与研究组43例。

研究开展期间，予对照组患者阿托伐他汀治疗，予研究组患者瑞舒伐他汀治疗，密切观察并比较两组患者的临床疗效。

结果研究组药物治疗总有效率较对照组明显更高（P＜0.05）；研究组治疗后的LVEF水平高于对照组，但LVEDD、LVESD等指标水平均低于对照组，P＜0.05；研究组患者治疗后的TC、TG、LDL-C以及HCY等指标水平均低于对照组，但HDL-C水平显著高于对照组P＜0.05；研究组经药物治疗后的不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。

结论经瑞舒伐他汀、阿托伐他汀等药物治疗老年冠心病均能有效改善患者的血脂水平、预防不良反应的发生，但与阿托伐他汀相比，瑞舒伐他汀在临床中的应用效果更为显著，快速控制患者病情的同时，还能提高其心功能，值得持续应用和广泛推介。

【关键词】瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；临床疗效；药物治疗；老年患者前言由多种危险因素所致的冠心病属临床上较为常见的一种慢性心脑血管疾病[1]。

伴随着居民生活水平的持续提高与生活习惯的逐渐改变，血脂异常、高脂血症等健康问题频繁发生，且逐渐开始呈现年轻化的趋势。

有研究资料指出，冠心病的发生与患者机体内血清总胆固醇浓度的持续升高具有密切关系，因此，通过药物手段积极预防血脂异常情况的发生，有助于降低冠心病的发生几率，延长冠心病患者的生存时间[2]。

有鉴于此，文章将收治的86例老年冠心病患者作为该次研究的观察对象，经对照分析和讨论，旨在总结瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在老年冠心病治疗中的药物疗效。

现将相关内容及研究结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料自2021年4月至2022年5月时间段内，选择我院老年科收治的86例老年冠心病患者作为该次研究的观察对象。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病临床疗效对比评价摘要：目的：讨论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。

方法：于我院2019年8月-2020年8月治疗的冠心病患者中遴选114例进行分析，应用数字双盲法分成研究组（57例）、对照组（57例）。

对照组应用阿托伐他汀进行治疗，研究组应用瑞舒伐他汀治疗，对比各组临床效果与治疗情况。

结果：与对照组研究数据相比较，研究组治疗总有效率明显较对照组高，hs-CRP、TG、TC 水平均明显较对照组低，LVEF、FMD水平均明显较对照组高，各项观察指标均有统计学差异，P＜0.05。

结论：应用瑞舒伐他汀治疗冠心病的效果优于阿托伐他汀，可改善机体炎症因子、血脂水平及心功能，有利于减轻疾病损害，应用价值更为理想。

关键词：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；临床疗效冠心病为临床常见慢性疾病，属于心血管疾病之一，具有发生率高、并发症多、病死率高等特点，病情进展较为迅速，对于老年人的身心健康及生命安全均有严重威胁。

在冠心病的治疗中，他汀类药物为主要治疗药物，瑞舒伐他汀与阿托伐他汀为常用药物，均可有效改善血管内皮功能，保护神经系统与抗血栓，但是究竟何种药物治疗效果更为显著，目前并无明确说法[1]。

本文实施对照性分析，遴选医院诊疗的114例冠心病患者为探究对象，旨在评价瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗的效果，具体过程与结果如下。

1资料与方法1.1一般资料研究时段为2019年8月-2020年8月，遴选本院诊治的114例冠心病患者为探究对象，以数字双盲法分为对照组、研究组，各纳入57例。

研究组中有27例女性，30例男性；年龄区间是55-80岁，均龄（67.52±3.32）岁；病程1-5年，平均（3.08±0.61）年。

对照组中28例女性，29例男性；年龄区间是57-78岁，均龄（67.52±3.74）岁；病程1-5年，平均（3.07±1.09）年。

采取SPSS23.0软件对比组间资料，确定差异无意义，P＞0.05。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病效果的对比分析目的：对比观察瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果。

方法：选取在我部诊治的冠心病患者64例，随机分为两组。

给予观察组（32例）瑞舒伐他汀10mg/d治疗，给予对照组（32组）阿托伐他汀10mg/d治疗，共治疗4周。

结果：治疗后，两组血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇均较治疗前降低。

治疗组低密度脂蛋白胆固醇水平、血清总胆固醇水平较观察组下降明显（P ＜0.05）。

所有患者对两种药物能很好耐受，未发现严重不良反应。

结论：在同等剂量下，瑞舒伐他汀调脂效果优于阿托伐他汀，二者安全性相同。

标签：冠心病；瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；疗效大量的文献报道提示，通过他汀类药物来对血脂进行控制，不仅在预防心血管事件上起到积极作用，而且在冠心病预防中发挥着基础性的治疗效果。

近年来，阿托伐他汀经临床研究证实长期使用安全有效。

本文选取瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对比研究对冠心病患者降脂效果和安全性。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年2月至2014年2月我部诊断为冠心病的患者64例，其中男性36例，女性28例；年龄60～83岁，平均年龄70岁。

随机将患者分为观察组和对照组各32例。

在对每组患者进行年龄、性别等方面对比后P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。

1.2 纳入标准诊治的所有患者症状均符合2007年《冠心病诊断与治疗指南》有关冠心病相关诊断标准。

1.3 排除标准肝肾功能不全；甲状腺功能障碍；长期服用类固醇激素、噻嗪类利尿剂者；治疗期间依从性差，使用本次治疗药物有过敏症状以及患有精神障碍疾病。

1.4 治疗方法在控制饮食和服用冠心病基础药物等基础治疗下，对观察组患者实行瑞舒伐他汀片10mg的口服治疗，每天一次，每次一片。

对照组实行阿托伐他汀片10mg 治疗，口服用药，每次1片，一日1次。

服药疗程为4周。

1.5 观察标准选取治疗前和治疗4周之后，在以上患者早晨空腹12h后进行静脉血采集，并对血浆TC、TG、HDL-C、LDL-C水平进行分别测定。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析目的探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。

方法选取2012年2月～2015年3月我院收治的冠心病患者20例作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各10例。

两组患者均给予常规药物治疗，对照组患者在常规用药的基础上增加使用阿托伐他汀进行治疗，观察组患者则在常规用药的基础上增加服用瑞舒伐他汀进行治疗。

观察两组患者的疗效。

结果观察组患者的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇均较对照组更具优势，差异均有统计学意义（P＜0.05）；但两组患者治疗一年后的各项指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论针对冠心病患者，使用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗均可改善患者的各项指标，但瑞舒伐他汀的见效时间较快，更有利于冠心病的治疗。

标签：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；疗效Comparative analysis of the therapeutic effect of atorvastatin and atorvastatin in the treatment of coronary heart diseaseLIU Shan -wen（Department of medicine，Zhouzhuang hospital，Jiangyin，Jiangsu Wuxi 214423 ，China）冠心病是心脏疾病中最为常见的一种，且该病的死亡率较高，常发于患有高血压、糖尿病等疾病患者中，该疾病的发病原因主要与冠状动脉粥样硬化有关，该疾病常表现胸腔中央发生一种压榨性的疼痛，并可迁延至颈、颔、手臂及胃部。

该疾病与心绞痛症状一同，即使在不运动或紧张情绪消失后，其疼痛症状依然存在，冠状动脉性心脏病发作的其他症状还包括眩晕、气促、出汗、寒颤、恶心及昏厥等，严重患者可能因为心力衰竭而死亡，严重威胁到患者的生活质量以及生命安全[1]。

本文针对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的疗效作了以下研究分析。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究目的研究对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。

方法针对性的选择2015年4月～2016年4月来我院治疗冠心病患者188例作为研究对象，在其知情的情况下随机分为两组：对照组和实验组均94例，对照组患者给予阿托伐他汀治疗；实验组患者给予瑞舒伐他汀治疗，然后将两组患者的不良反应和临床治疗总有效率进行比较分析。

结果研究结果显示，治疗后实验组患不良反应6.4%明显低于对照组14.9%，组间差异显著具有统计学意义，P＜0.05；实验组临床治疗总有效率96.8%明显高于对照组82%，组间差异显著P＜0.05，具有统计学意义。

结论瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效明显高于阿托伐他汀，不良反应也较少。

因此，值得临床治疗推广。

标签：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；临床疗效冠心病是一种常见的心血管疾病，临床表现为心绞痛型、心肌梗塞、无症状性心肌缺血、心力衰竭和心律失常型等，严重时还会威胁患者的生命安全。

有研究表明，他汀类药物可有效改善冠心病患者的临床症状，降低心血管事件的发生。

瑞舒伐他汀就是一种新型的他汀类药物，其治疗作用高于其他他汀类药物[1]。

本文选择来我院治疗冠心病患者186例作为研究对象，平均分成两组，分别对其采用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗，对这两种药物的临床治疗总有效率和不良反应进行对比分析，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年4月～2016年4月来我院治疗冠心病患者188例作为研究对象，在其知情的情况下随机分为两组：对照组和实验组均94例。

对照组患者男58例、女36例，年龄42～73岁，平均年龄（57.5±7.15）岁，病程0.5～9年，平均病程（4.75±3.15）年；实验组患者男60例、女34例，年龄41.5～75岁，平均年龄（58.25±6.89）岁，病程0.7～10年，平均病程（5.35±2.89）年。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果观察摘要：目的：本研究的目的是探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果，并比较其对心脏结构和功能的影响。

通过对病例进行分组，以及分析两种药物治疗的临床表现，我们旨在为冠心病患者的治疗提供更多的科学依据。

方法：90例冠心病患者，平均分为瑞舒伐他汀治疗组和阿托伐他汀治疗组，各45例。

在治疗过程中，患者分别接受口服瑞舒伐他汀和阿托伐他汀，治疗持续3个月。

我们监测了胆固醇水平、心脏超声检测等生化指标和心脏结构功能指标，以评估治疗的效果。

结果：治疗结束后，我们发现两组患者的胆固醇水平均显著降低，表明这两种药物在降脂方面具有显著效果。

此外，在治疗后的心脏结构和功能方面出现了改善的趋势。

治疗后的左室舒张末期内径（LVEDD）在某些患者中减小，而左室射血分数（LVEF）在部分患者中有所增加。

结论：本研究初步揭示了这两种药物的临床效果，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病治疗中具有降脂和可能改善心脏结构功能的潜力。

关键词：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病当代社会，心血管疾病作为全球范围内最主要的健康威胁之一，持续影响着人类的生活和生命质量[1]。

在心血管疾病中，冠心病作为最常见的类型之一，不仅危及生命，还严重影响了患者的生活品质。

为了有效预防和治疗冠心病，降低胆固醇水平成为了一个重要的策略。

在降脂药物中，瑞舒伐他汀（Rosuvastatin）和阿托伐他汀（Atorvastatin）作为常用的药物，因其卓越的降脂效果而备受关注[2]。

本文将就这两种药物在冠心病治疗中的效果进行观察和探讨，旨在为临床医生和患者提供更准确的治疗选择，以优化冠心病患者的健康管理。

1.资料与方法1.1 一般资料本研究选取了自2022年02月至2023年06月，共90例冠心病患者作为研究对象。

纳入标准：经检查确诊为冠心病。

排除标准：合并有严重的代谢性疾病的患者；对瑞舒伐他汀或阿托伐他汀及其辅料过敏的患者；正在接受其他临床试验的患者。

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效对比分析【摘要】目的：探析阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的对比临床疗效。

方法筛选研究者社区医院在2021-10至2022-12月时间段内，52例冠心病病人纳入样本，依据病人就诊尾号随机盲目法分为2组，所有病人给予基础性治疗，其中对比组病人添加药物阿托伐他汀，探析组则给予瑞舒伐他汀治疗，观察病人对比效果。

结果：在治疗后血脂代谢指标方面，探析组各项数据参数较对比组康复更优，有一定距离差异（P＜0.05）。

对临床效果统计方面，探析组与对比组几率为96.15%、69.23%，探析组病人总效率更高，数据间存在差异性（P＜0.05）。

结论：对于乳腺癌病人采取药物阿托伐他汀与瑞舒伐他汀分别治疗效果也存在差异性，后者药物疗效发挥更持久，对病情缓解效果更显著，安全性极好，推荐价值极高。

关键词阿托伐他汀；瑞舒伐他汀；治疗；冠心病；临床疗效冠心病主要是冠状动脉壁上血脂沉积，极易形成冠状动脉粥样硬化，由于动脉供血不足，进而引发心肌缺血、缺氧现象[1]。

冠心病属于临床心血管科常见疾病，该疾病起病急，心前区疼痛极易反复发作，发病时间越长患者疼痛程度越严重，病情呈进行性发展，若不能及时治疗，可能会引发心律失常或心肌梗死，甚至猝死，严重危及患者生命安全与健康。

据有关资料统计显示，40岁以上人群冠心病发病率达4%~7%，病死率占据心血管疾病死亡首位[2]。

对冠心病主要以药物控制症状为主，常见调脂类药物。

本文研究中针对筛选的52例冠心病病人采取阿托伐他汀与瑞舒伐他汀药物治疗对比疗效进行统计探析。

1、临床资料1.1基础统计资料筛选研究者社区医院在2021-10至2022-12月时间段内，52例冠心病病人纳入样本，依据病人就诊尾号随机盲目法分为2组。

对比组男与女各占比=16:10，年龄搜集范围：最小41岁-最大73岁之间，均值范围统计（57.3±5.8）岁；探析组男与女分别各占比=15:11，年龄搜集范围：最小40岁-最大74岁之间，均值范围统计（27.5±5.6）岁。