瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙治疗冠心病的疗效对比研究

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比摘要【目的】对比冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的临床疗效。

方法：研究时间为2020年12月-2022年6月，实验研究对象为我院收治的冠心病患者中随机抽取的86例，经交替分组法将其均分为对照组（n=43、阿托伐他汀治疗）和观察组（n=43、瑞舒伐他汀治疗），比较两种治疗药物对患者血脂水平的影响。

结果：治疗后，观察组的TC、TG、LDL-C均低于对照组，HDL-C、高于对照组（P＜0.05）。

结论：瑞舒伐他汀与阿托伐他汀两种药物均可用于对冠心病的治疗，但瑞舒伐他汀的疗效相对更佳，临床可结合患者的实际情况合理选择用药。

【关键词】冠心病；瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；血脂水平；疗效对比冠心病主要因冠状动脉发生阻塞、狭窄的器质性改变，减少动脉血管的血流量、导致心肌组织出现缺氧、缺血甚至坏死的一种慢性心血管疾病。

通常在患病早期并无典型或特异性表现，仅在活动后出现可缓解的心绞痛症状，一旦病情发展至严重阶段可导致心衰、卒中等并发症发生，成为了临床中最常见的一种致死疾病[1]。

目前，临床治疗冠心病主要以药物治疗为主，其中他汀类药物为首选治疗药物，但不同的他汀类药物在治疗冠心病的疗效上也有着明显差异，因此合理选择治疗药物是疾病治疗的关键。

为了分析瑞舒伐他汀、阿托伐他汀两种药物在治疗冠心病中的疗效作用，本文特此展开研究分析，现报告如下。

1对象和方法1.1对象研究时间为2020年12月-2022年6月，实验研究对象为我院收治的冠心病患者中随机抽取的86例，经交替分组法将其均分为对照组（n=43）和观察组（n=43），对照组：男性26、女性17，年龄平均（63.42±5.36）岁，病程平均（4.05±1.13）年；观察组：男性24、女性19，年龄平均（63.49±5.28）岁，病程平均（4.12±1.04）年。

两组一般资料相似，可比较（P＞0.05）。

• 临床研究 •133瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析鲁芙蓉（长沙市中心医院，湖南 长沙 410004）【摘要】目的 对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。

方法 将2010年12月至2012年12月于我院接受治疗的120例冠心病患者作为研究对象，按照随机数字法将其分为对照组与观察组各60例。

两组患者均给予常规基础治疗，对对照组患者给予阿托伐他汀治疗，对观察组则给予瑞舒伐他汀治疗，对比观察两组患者的治疗效果。

结果 ①在接受治疗后，观察组血清内超敏C-反应蛋白（Hs-CRP ）、同型半胱氨酸（Hcy ）水平明显低于对照组患者，P ＜0.05；②观察组患者血脂水平稳定情况明显优于对照组，组间对比差异显著，P ＜0.05。

结论 在冠心病患者的治疗中选用瑞舒伐他汀药物治疗方案能够明显提高治疗效果，值得推广。

【关键词】冠心病；瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；Hs-CRP ；Hcy中图分类号：R541.4 文献标识码：B 文章编号：1671-8194（2015）30-0133-02冠心病是临床上较为常见的慢性身心疾病之一，多发于老年群体，主要由人体脂质代谢异常所引起，又称动脉粥样硬化性心脏病。

据相关文献报道提示，最近几年来，我国冠心病的发病率有显著上升的态势[1]。

有报道提示，在冠心病的临床治疗中，应用阿托伐他汀治疗效果比较明显。

近期也有研究提示，瑞舒伐他汀作为第七种他汀类药物，其调脂作用明显优于其他他汀类药物[2]。

但目前临床上对其0.04~0.2 mg/（kg•h ），持续泵注，根据患者状况调整维持剂量。

1.2.2 实验组：患者采用盐酸右美托咪定（批准文号 国药准字H20110086生产单位江苏恩华药业股份有限公司）配制成变成4 μg/mL 浓度溶液，以1 μg/kg 速度缓慢静注，输注时间不少于10 min ，再以0.2~0.7 μg/kg•h 维持剂量，持续泵注。

两组患者在拔管时均要停止药物输注。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究朱怀清摘要】目的：探讨瑞舒伐他汀、阿托伐他汀对冠心病的临床治疗效果。

方法：研究组冠心病患者在常规治疗基础上加用瑞舒伐他汀，对照组冠心病患者在常规治疗基础上加用阿托伐他汀，记录两组疗效、治疗前后血脂变化情况，将所得数据输入SPSS软件后给予统计学检验。

结果：研究组冠心病患者临床治疗总有效率（87.23%）高于对照组（70.21%），P<0.05；治疗前两组冠心病患者TG、HDL-C、TC、LDL-C等血脂指标检测值对比（P>0.05），治疗后研究组TG、TC、LDL-C均较之前下降幅度以及HDL-C较之前提高幅度均优于对照组（P<0.05）。

结论：利用瑞舒伐他汀治疗冠心病可显著提高患者临床疗效，有利于其获得更优的血脂水平改善效果，对保障患者生活质量、生命安全具有重要价值。

【关键词】冠心病；瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；应用效果【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）06-0130-02冠心病即冠状动脉粥样硬化性心脏病（coronary atherosclerotic heart disease，CHD），是临床常见、多发的心内科疾病之一，虽然目前已证实他汀类药物对冠心病的治疗具有积极作用，但由于此类药物种类繁多，如何正确加以选择仍具有一定争议[1]。

本文将选取我院于2015年4月—2017年7月期间收治的94例冠心病患者作为本次研究对象，探讨瑞舒伐他汀、阿托伐他汀对冠心病的临床治疗效果，为提高冠心病患者临床疗效及预后提供可靠依据，现详述如下。

1.资料与方法1.1 一般资料94例冠心病患者中男52例、女42例，年龄47-84岁、平均（64.15±1.16）岁，病程1～13年、平均（4.09±0.19）年。

利用随机数字表法对94例冠心病患者均分为研究组、对照组，每组n=47，两组性别、年龄、病程、例数等一般资料对比P＞0.05（存在可比性）。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究【摘要】：目的研究冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床疗效。

方法于2020年3月至2021年3月在我院接受治疗的冠心病患者中，随机选取90名作为本课题研究对象，平均分常规组和治疗组，每组各45名。

常规组使用阿托伐他汀治疗，治疗组使用瑞舒伐他汀治疗。

比对两种方法在临床中的应用效果。

结果常规组中显效23名（51.1%），有效17名（37.8%），无效5名（11.1%）；治疗组中显效28名（62.2%），有效14名（31.1%），无效3名（6.7%）。

治疗组患者临床有效率93.3%（42/45）显著高于常规组88.9%（40/45）。

比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

治疗后，治疗组血脂水平较常规组有显著改善。

比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

常规组中发生腹胀腹泻5名（11.1%），消化不良3名（6.7%），便秘2名（4.4%）；治疗组中发生腹胀腹泻1名（2.2%），消化不良1名（2.2%），无便秘患者。

治疗组不良反应发生率4.4%（2/45）显著低于常规组22.2%（10/45）。

比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

结论他汀药物是治疗冠心病的常见药物，瑞舒伐他汀在不良反应控制、血脂水平改善方面优于阿托伐他汀。

适合临床使用推广。

【关键词】：阿托伐他汀；冠心病；瑞舒伐他汀冠心病在临床中又称缺血性心肌病，是由于冠状动脉血管病变诱发的心肌缺氧、缺血性坏死所致，发病急，且伴随胸痛，致死率、致残率一直居高不下，严重危机患者生命安全[1]。

他汀类药物一直是治疗心血管疾病的对症药物，但由于药物品类不同，临床效果也有差别。

本文结合我院是后置的90名冠心病患者，分别采用不同药物治疗，并对临床疗效进行对比分析。

现做如下报告。

1资料与方法1.1一般资料于2020年3月至2021年3月在我院接受治疗的冠心病患者中，随机选取90名作为本课题研究对象，平均分常规组和治疗组，每组各45名。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究
周艳杰
【期刊名称】《中国卫生标准管理》
【年(卷),期】2018(009)015
【摘要】目的研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效.方法选取我院2015年3月—2017年3月收治38例冠心病患者,随机分为两组,观察组(n=19)和对照组(n=19).对照组利用阿托伐他汀进行治疗,观察组利用瑞舒伐他汀进行治疗,对比分析两组患者临床疗效与治疗前后血脂水平.结果观察组临床疗效(89.47％)明显高于对照组(57.89％).观察组治疗后TG、TC与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病效果显著.
【总页数】2页(P97-98)
【作者】周艳杰
【作者单位】亚布力林区人民医院内科,黑龙江亚布力 150631
【正文语种】中文
【中图分类】R541
【相关文献】
1.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究 [J], 赵慧琴
2.阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在冠心病患者治疗中的临床疗效对比研究 [J], 陈海龙
3.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究 [J], 陈湛; 曾博斯; 杨瑜珍; 曾斯璐
4.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究 [J], 黄菲;戴玮鑫;高鹏;刘
永利;潘洪涛
5.冠心病患者行瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床疗效对比研究 [J], 高文阔;陈淑静
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

CHINESE COMMUNITY DOCTORS中国社区医师2021年第37卷第3期冠心病作为心血管内科常见疾病，发病率较高，而且以中老年人群为主，严重影响了患者的生活质量。

本病病理机制主要在于血液脂质代谢异常，大量脂质堆积于心脏血管，导致心血管动脉粥样硬化，诱发心血管疾病及并发症[1]。

冠脉粥样硬化是冠心病常见病因，但其病理因素并不明确，可能是多因素作用结果[2]。

药物治疗冠心病是常用方案，研究指出，他汀类药物对纠正冠心病症状与血脂有效[3]，可降低心血管不良事件率，其中阿托伐他汀经多研究证实其疗效、有效性得到认可。

瑞舒伐他汀作为新型他汀类药物之一，可有效调节血脂[4]，但关于非调脂功能的研究较少。

本研究对96例冠心病患者进行分组研究，旨在比较这两种药物治疗冠心病的疗效，现报告如下。

资料与方法2018年5月-2019年5月收治冠心病患者96例，随机分为两组，各48例。

对照组男30例，女18例；年龄45～79岁，平均(60.5±2.3)岁。

观察组男28例，女20例；年龄45～78岁，平均(60.9±2.5)岁。

两组一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。

纳入标准：①临床资料完整；②确诊满足冠心病标准[5]；③患者及家属均签署知情同意书。

排除标准：①药物过敏体质；②严重肝脑肾病变；③精神疾病。

方法：①对照组采用阿托伐他汀治疗：1次/d，20mg/次，口服。

②观察组采用瑞舒伐他汀治疗：1次/d，10mg/次，口服。

两组均治疗1个疗程(连续治疗3周)。

观察指标：比较两组患者临床疗效、不良反应发生率及治疗前后血脂指标水平。

血脂指标包括总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。

不良反应包括便秘、消化不良、腹胀腹痛。

疗效判定标准[6]：①显效：治疗后，doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2021.03.027摘要目的：对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。

阿托伐他汀钙和瑞舒伐他汀钙治疗冠心病的临床疗效和不良反应比较研究摘要】目的：研究治疗冠心病采用阿托伐他汀钙和瑞舒伐他汀钙的临床效果以及不良反应。

方法：选取我院2016年1月至2017年1月所收治的冠心病患者80例，根据患者入院时间分为研究组和参照组，每组各40例，参照组患者给予阿托伐他汀钙治疗，研究组患者给予瑞舒伐他汀钙治疗，2组患者均治疗6个月，对比2组患者治疗前后的临床效果以及不良反应。

结果：2组患者治疗6个月后各项临床症状均有显著改善，研究组患者改善情况相对参照组较大，组间对比统计学意义存在（P<0.05），研究组患者治疗总有效率90%，显著高于参照组总有效率87.5%，组间对无显著性差异（P>0.05），2组患者治疗后临床效果和不良反应，组间对比无显著性差异（P>0.05）。

超敏C反应蛋白、左心射血分数治疗后研究组患者显著优于参照组，组间对比统计学意义存在（P<0.05）。

结论：阿托伐他汀钙和瑞舒伐他汀钙都具有显著临床效果，但对于患者降低血脂方面，瑞舒伐他汀钙临床效果优于阿托伐他汀钙。

【关键词】冠心病；临床效果；不良反应心内科中最严重的一种疾病就是冠心病，临床症状主要表现为突感心前区疼痛以及发作性绞痛等，他汀类药物能够有效缓解冠心病患者的各项临床症状，减少患者心血管疾病的发生[1]。

1 基本数据与方法1.1 基本数据选取我院2016年1月至2017年1月所收治的冠心病患者80例，该80例患者全部符合冠心病诊断标准，其中女性患者41例，男性患者39例，最小年龄52周岁，最大年龄70周岁，中位年龄（62.2±7.3）周岁，最短病程1年，最长病程9年，中位病程（5.1±3.1）年，根据患者入院时间分为研究组和参照组，每组各40例，2组患者性别、年龄、病程等基本临床数据，组间对比无显著性差异（P>0.05），该分组具有可比性。

1.2 方法2组患者同时给予低分子肝素、阿司匹林肠溶片、硝酸酯类药物进行常规治疗，不给予患者抗氧化药物[2]。

中外医疗China &Foreign Medical Treatment在临床当中,常见的疾病之一即为冠心病[1],主要用以防治冠心病的方式为使用他汀类药物(抗血栓、抗炎、缓解动脉粥样硬化等情况)[2]。

目前而言,阿托伐他汀是临床上广泛应用的他汀类药物的一种[3],但随着药学发展和研究,对比得出同等剂量瑞舒伐他汀治疗冠心病的效果要优于前者[4]。

故此,该文当中,方便选取2015年1月—2016年10月收治的冠心病患者,采取对比的方式,一组使用阿托伐他汀治疗,另一组更换为瑞舒伐他汀,用以对比两者的效果,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料方便选取在该院治疗冠心病患者(共收集104例),将这104例冠心病患者单双号编号分组,分为观察组(双号)、对照组(单号)这两组,52例为一组。

观察组当中男、女性患者占比各为30例、22例;年龄范围上限值:76岁,下限值45岁,年龄平均值(59.49±10.32)岁。

对照组当中,男、女性患者占比各为31例、21例;年龄范围上限值:75岁,下限值46岁,年龄平均值(59.26±10.84)岁。

对比两组冠心病患者的各项资料数据差异无统计学意义(P >0.05),由于其对比性不强,则两组可以实施比对研究。

1.2方法瑞舒伐他汀(国药准字:H20143338;片剂:10mg)使用组:观察组冠心病患者按照1次/d,10mg/次剂量服用[5]。

阿托伐他汀(国药准字:H20133127;片剂:10mg)使用组:对照组,该组冠心病患者1次使用剂量为10mg,按照1次/d 的频率进行治疗。

DOI:10.16662/ki.1674-0742.2017.24.134瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究李大告,周建岭,袁堂玉连云港东海县人民医院心内科,江苏连云港222300[摘要]目的探讨对冠心病患者采取同等剂量的瑞舒伐他汀和阿托伐他汀进行治疗的疗效。

瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙治疗冠心病的疗效对比研究【摘要】目的：对比瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙治疗冠心病的疗效对比研究。

方法：选取来我院进行治疗的冠心病患者100例，将100例患者按照治疗方式分为两组，观察组和对照组两组，每组各50例患者。

观察组患者给予口服瑞舒伐他汀片进行治疗，剂量为10mg/d，1次/d；对照组患者给予口服阿托伐他汀进行治疗，剂量为10mg/d，1次/d。

两组患者均连续治疗两周时间。

结果：观察组患者临床治疗总有效率为82.0%，对照组患者的临床治疗总有效率为60.0%，两组患者的临床治疗总有效率比较差异具有统计学意义（X2=13.623，P<0.01）。

观察组患者的不良反应发生率为18.0%，对照组患者的不良反应发生率为32.0%，组间比较差异具有统计学意义（X2=15.862，P<0.01）。

结论：使用同等剂量的瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病，瑞舒伐他汀取得的临床效果更加显著，并且副作用较小，较阿托伐他汀具有更好的临床治疗安全性，值得在临床进行推广应用。

【关键词】瑞舒伐他汀阿托伐他汀冠心病临床效果【 abstract 】 objective：to compare rui shu laval statin calcium with atorvastatin calcium treatment the curative effect of coronary heart disease（CHD）.Method：choose to our hospital for treatment of 100 cases of patients with coronary heart disease，100 patients in the manner of treatment can be divided into two groups，observation group and control group in the two groups，each 50 cases in each group.Observation group patients give oral rui shu laval statin treatment，dose of 10 mg/d，1 / d；Control group patients give oral atorvastatin treatment，dose of 10mg/d，1 / d.Two groups of patients were treated two consecutive weeks.Results：the observation group of patients with clinical treatment the total effective rate was 82.0%，control group patients' clinical treatment the total effective rate was 60.0%，two groups of patients with the clinical total effective rate of comparative differences statistically significant（X2 = 13.623，P <0.01）.Observation group of patients the incidence of adverse reactions was 18.0%，the incidence of adverse reactions was 32.0%，control group patients comparing differences between groups with statistical significance（X2 = 15.862，P < 0.01）.Conclusion：using the same dose of rui shuin treatment of coronary heart disease and atorvastatin，rui shu laval statin clinical effect is more significant，and less side effects，compared with atorvastatin has better clinical treatment of security，is worth popularizing in clinical application.【 key words 】 shu cut statins Atorvastatin coronary heart disease clinical effect冠心病是由于冠状动脉硬化而引起的血管狭窄，冠状动脉供血不足，心脏急剧的短暂性缺血、缺氧引发的临床综合症[1]。

药物应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究夏晓泳广州医科大学附属第一医院心内科 广东省广州市 510000【摘　要】目的：探讨采用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的治疗疗效。

方法：选取2013年2月-2015年6月该院128例冠心病患者，根据治疗方案差异性分为A组与B组，两组均为64例。

其中B组采用阿托伐他汀进行治疗，A 组则采用瑞舒伐他汀进行干预治疗，并分析对比两组治疗疗效。

结果：通过采用不同治疗方案，A组治疗疗效优于B组，两组对比具有较大差异性（P<0.05）。

结论：采用瑞舒伐他汀治疗冠心病疗效较好，可有效减少不良症状及并发症，提升治疗疗效，具备临床意义与价值。

【关键词】瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；疗效冠心病为临床多发疾病，部分患者未及时进行治疗或治疗不当，造成病情延误，易导致动脉硬化，严重影响正常生活及健康，甚至危及生命。

与此同时，冠心病易导致多种不良症状及并发症，多伴有血脂异常，导致治疗疗效受到干扰[1]。

临床常规治疗部分药物不良反应较多，无法保障治疗效果，为减轻机体损伤，应采用更为合适治疗方案进行干预，从而有效提升治疗疗效[2]。

本文选取2013年2月~2015年6月该院128例老年冠心病合并高脂血症患者进行对比，取得较为满意结果，现分析讨论如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年2月~2015年6月该院128例冠心病患者，根据治疗方案差异性将其分为A组与B组，两组均为64例。

其中A组男性31人，女性32人，年龄48~73岁，平均年龄（62.74±6.32）岁，体重48~82kg，平均体重（68.72±8.48）kg；B组男性35人，女性29人，年龄53~74岁，平均年龄（63.75±7.62）岁，体重52~77kg，平均体重（67.34±6.72）kg，两组在一般数据等方面无较大差异（P>0.05），具有可比性。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床价值比较摘要：目的分析探讨在冠心病患者临床治疗中使用瑞舒伐他汀、阿托伐他汀的方法以及临床价值。

方法本研究择取患者60例，均为在本院接受治疗的冠心病患者，根据患者接受的治疗方案不同实施分组，其中30例患者使用到的治疗药物为阿托伐他汀，为对照组，另外30例患者使用瑞舒伐他汀进行治疗，为研究组。

对比两组的临床治疗效果和安全性情况。

结果研究组患者接受治疗之后的各项临床指标改善效果显著比对照组更优，总体治疗效果好于对照组，且不良反应发生率比对照组更低，组间以上各观察指标差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论瑞舒伐他汀能够使冠心病患者的心功能、血脂水平等得到有效改善，且用药安全性较高，值得临床使用。

关键词：阿托伐他汀；瑞舒伐他汀；冠心病；临床效果冠心病具有较高的临床患病率，是因冠状动脉发生粥样硬化性改变而造成管腔阻塞、狭窄的一种病症，其会导致心肌缺血缺氧，持续损害患者心功能，不但影响患者日常生活，也是人类因病死亡的重要原因[1]。

药物治疗在冠心病临床治疗中比较常用，阿托伐他汀、瑞舒伐他汀都是常用治疗药物。

本研究主要观察比较了以上两种药物治疗冠心病的效果和安全性，旨在探寻更为有效的治疗冠心病的方案。

1资料与方法1.1一般资料将2020年 3月至2021年3月在本院接受治疗的冠心病患者60例纳入研究，其中男患者人数共计34例，女患者为26例，年龄最大的患者78岁，最小的患者55岁，均值为（64.93±5.17）岁；其中合并高血压、糖尿病、高胆固醇血症的患者分别有24例、15例、10例。

按照治疗方案的差异对患者进行分组，其中研究组和对照组各有患者30例。

两组患者的各项一般资料均衡可比，符合研究要求。

患者无用药禁忌症，且具有较好的治疗依从性。

1.2方法两组患者入院后均接受常规药物治疗，给予患者硝酸甘油（防治心绞痛）、美托洛尔（β受体阻滞剂）、阿司匹林（抗血小板聚集）等药物。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比摘要：目的：深入细致的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。

方法：选择在2020年3月到2022年2月前来我院就诊的冠心病患者共计有78例，随机分为两个组别，分别是普通治疗组（阿托伐他汀）和特殊治疗组（瑞舒伐他汀），每组39例，比较治疗结果。

结果：特殊治疗组总有效率比普通治疗组高，不良反应发生率比普通治疗组低，相关数据有明显差异（P<0.05）。

结论：在治疗冠心病中选择瑞舒伐他汀的效果比阿托伐他汀更高，且不良反应少，值得在临床中推广。

关键词：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；疗效临床心内科比较多见的疾病中，冠心病为其中之一，本疾病主要发生在中老年人群中，会诱发心绞痛、心悸等症状，目前没有治愈的方法[1]。

该病的发生和患者的饮食、生活习惯有一定的关系，近些年来本疾病的发生率在逐渐的上升，若不及时进行干预会不断进展，导致患者的心功能受损，诱发心力衰竭等严重的情况。

临床治疗冠心病主要是运用药物进行控制，而可以选择的药物比较多，不同的药物的效果也存在差异[2]。

此次就2020年3月到2022年2月前来我院就诊的冠心病患者共计有78例，探析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效，具体如下：1 资料与方法1.1一般资料纳入2020年3月到2022年2月前来我院就诊的冠心病患者共计有78例，随机分为两个组别，分别是普通治疗组（阿托伐他汀）和特殊治疗组（瑞舒伐他汀），每组39例；特殊治疗组年龄在45岁至83岁，平均（63.34±4.25）岁，男23例，女16例，病程0.9年至6.8年，平均（3.52±1.13）年；普通治疗组年龄在46岁到85岁，平均（63.44±4.60）岁，男39例，女23例，病程1.2年至7.2年，平均（3.64±1.23）年。

纳入标准：患者均符合冠心病诊断标准；均知情并且签署同意书；治疗依从性高。

瑞舒伐他汀钙和阿托伐他汀钙治疗冠心病效果差异分析【摘要】目的：对比分析瑞舒伐他汀钙和阿托伐他汀钙治疗冠心病的效果。

方法：选取2019年1月-2020年12月200例医院收治冠心病患者的临床资料进行分析，按照随机数字表法将其分为研究组（应用瑞舒伐他汀钙治疗，100例）和对照组（应用阿托伐他汀钙治疗，100例）。

比较两组患者临床疗效以及治疗前后血脂水平的变化。

结果：研究组患者的临床疗效明显高于对照组患者（P＜0.05）；研究组患者治疗前后血脂水平改善幅度明显高于对照组患者（P＜0.05）。

结论：相比阿托伐他汀钙，瑞舒伐他汀钙治疗效果更好，可以更好改善患者血脂水平，值得推广使用。

【关键词】瑞舒伐他汀钙；阿托伐他汀钙；冠心病；效果冠心病是一种慢性心血管疾病，在我国具有较高的发生率、残疾率和死亡率，患者在确诊后往往需要长期用药，若不规范治疗容易引起多种心血管不良事件，对患者的生命健康安全造成了较大的威胁[1]。

阿托伐他汀钙和瑞舒伐他汀钙是临床广泛应用的治疗冠心病药物。

为了比较两者的临床疗效，文章选取2019年1月-2020年12月200例医院收治冠心病患者的临床资料进行分析，报道如下。

1.资料与方法1.1临床资料选取2019年1月-2020年12月200例医院收治冠心病患者的临床资料进行回顾性分析，按照随机数字表法将其分为研究组（100例）和对照组（100例）。

研究组中有男性54例，女性46例；年龄为45~77岁，平均为（56.2±6.3）岁；心功能分级：Ⅰ级38例,Ⅱ级45例,Ⅲ级17例。

对照组中有男性55例，女性45例；年龄为46~75岁，平均为（55.1±6.1）岁；心功能分级：Ⅰ级40例,Ⅱ级45例,Ⅲ级15例。

本次研究经医院伦理委员会批准。

两组患者在一般资料方面的比较差异无统计学意义，具有可比性。

1.2方法两组患者均接受常规药物治疗，如阿司匹林肠溶片、硝酸酯类抗血小板药物、β受体阻滞剂等。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究摘要】目的为冠心病优化治疗提供依据，临床探究阿托伐他汀、瑞舒伐他汀的疗效。

方法选取我院2014.8～2015.9期间50例冠心病患者，按挂号单双数分为瑞舒组25例、阿托组25例。

瑞舒组服用瑞舒伐他汀，阿托组服用阿托伐他汀。

观察两组疗效以及治疗后3个月血管改善情况。

结果瑞舒组总有效率为96.0%，阿托组为92.0%，两组治疗效果比较差别无意义，P>0.05；治疗两组血脂指标LDL-C、甘油三酯、胆固醇差值无意义，P＞0.05，TC、HDL-C瑞舒组较阿托组指标正常，P＜0.05。

结论阿托伐他汀与瑞舒伐他汀均良好治疗效果，可有效减轻血管阻塞情况，但瑞舒伐他汀较阿托伐他汀血脂改善情况好。

【关键词】疗效；瑞舒伐他汀；冠心病；阿托伐他汀；不良反应冠心病是由于人体内血脂平衡破坏，脂质附着在血管内壁上，影响血液流通循环，导致心脏缺血、缺氧造成心绞痛、心肌梗塞等症状的心脏病[1]。

此病患者一般症状为心绞痛，但若患者血管阻塞严重有形成血栓的可能性，进而引发急性心梗致死，严重威胁患者生命安全。

因此改善患者血管阻塞情况，可有效缓解患者心痛症状，如何用药治疗得到患者家属及临床治疗医生的关注。

本次我院临床观察阿托伐他汀与瑞舒伐他汀用药治疗此病效果，发现后者在血脂改善方面效果良好，现报道如下。

1资料与方法1．1一般资料选取我院2014.8～2015.9期间50例冠心病患者，按挂号单双数分为瑞舒组25例、阿托组25例。

瑞舒组男13例，女12例，患病时间2～7年，平均时间（4.5±1.2）年，年龄31～72岁，平均年龄（64.5±4.7）岁；阿托组男14例，女11例，患病时间3～9年，平均时间（4.7±1.4）年，年龄37～76岁，平均年龄（64.3±4.1）岁。

两组检查符合冠心病临床诊断标准[2]，对所用药物无现明显过敏反应，患者可积极配合治疗并签署知情同意书，经检查未出现活动性溃疡疾病以及血小板指数异常。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究目的研究对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。

方法针对性的选择2015年4月～2016年4月来我院治疗冠心病患者188例作为研究对象，在其知情的情况下随机分为两组：对照组和实验组均94例，对照组患者给予阿托伐他汀治疗；实验组患者给予瑞舒伐他汀治疗，然后将两组患者的不良反应和临床治疗总有效率进行比较分析。

结果研究结果显示，治疗后实验组患不良反应6.4%明显低于对照组14.9%，组间差异显著具有统计学意义，P＜0.05；实验组临床治疗总有效率96.8%明显高于对照组82%，组间差异显著P＜0.05，具有统计学意义。

结论瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效明显高于阿托伐他汀，不良反应也较少。

因此，值得临床治疗推广。

标签：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；临床疗效冠心病是一种常见的心血管疾病，临床表现为心绞痛型、心肌梗塞、无症状性心肌缺血、心力衰竭和心律失常型等，严重时还会威胁患者的生命安全。

有研究表明，他汀类药物可有效改善冠心病患者的临床症状，降低心血管事件的发生。

瑞舒伐他汀就是一种新型的他汀类药物，其治疗作用高于其他他汀类药物[1]。

本文选择来我院治疗冠心病患者186例作为研究对象，平均分成两组，分别对其采用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗，对这两种药物的临床治疗总有效率和不良反应进行对比分析，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年4月～2016年4月来我院治疗冠心病患者188例作为研究对象，在其知情的情况下随机分为两组：对照组和实验组均94例。

对照组患者男58例、女36例，年龄42～73岁，平均年龄（57.5±7.15）岁，病程0.5～9年，平均病程（4.75±3.15）年；实验组患者男60例、女34例，年龄41.5～75岁，平均年龄（58.25±6.89）岁，病程0.7～10年，平均病程（5.35±2.89）年。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究高歌摘要：目的对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。

方法选取2015年6月～2016年6月我院收治的138例患者为研究对象，随机划分为两组，各69例，对照组行阿托伐他汀治疗，研究组行瑞舒伐他汀治疗，观察两组患者治疗效果。

结果研究组的血脂指标、超敏C-反应蛋白、心功能指数等均优于对照组，差异显著；两组临床疗效与不良反应对比，差异不显著。

结论冠心病经瑞舒伐他汀治疗，效果优于阿托伐他汀，改善了患者临床症状，避免了病情进展，值得推广。

关键词：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；疗效冠心病属于临床常见与多发疾病，是因脂质代谢异常引起的，如果患者未能得到及时、有效治疗，则可能引起动脉粥样硬化，随之威胁患者生命。

据统计，此疾病发病率呈上升趋势，因起病急、发展迅猛，增加了病死率。

目前，临床上主要以综合疗法为主，包括用药、宣教及生活指导等。

他汀类药物可调节血脂，稳定粥样斑块，提高血管内皮功能，为了证实此类药物临床价值，本文对比了瑞舒伐他汀与阿托伐他汀，以138例患者为研究对象，对照报道如下。

1资料及方法1.1一般资料2015年6月～2016年6月，我院收治了138例患者，其中男78例，女60例，最小42岁、最大85岁，平均（60.3±4.1）岁，病程：最短2年、最长12年，平均（4.6±2.3）年，平均体质指数（22.5±1.4）kg/m2。

纳入标准：①均符合冠心病诊断标准；②均签署知情同意书；③均无精神疾病、器质性疾病、相关性药物过敏史。

根据双盲随机发，划分为两组，各69例，患者性别、年龄等比较，差异不显著。

1.2方法1.2.1 对照组阿托伐他汀治疗，阿托伐他汀钙片（辉瑞制药有限公司，国药准字H20051408），10mg/次，1次/晚，疗程12个月。

1.2.2 研究组瑞舒伐他汀治疗，瑞舒伐他汀钙片（浙江京新药业股份有限公司，国药准字H20080482），10mg/次，1次/晚，疗程12个月。

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效比较研究【摘要】目的：研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。

方法：选取2018年12月-2019年12月收治的冠心病患者100例，随机分为对照组和观察组，每组50例。

对照组使用阿托伐他汀治疗，观察组采用瑞舒伐他汀治疗。

比较两组的治疗效果。

结果：观察组治疗总有效率为95.65%，高于对照组的78.26%，有显著差异（P＜0.05）。

结论：在冠心病的治疗中，使用他汀类药物均可取得理想的效果，使用瑞舒伐他汀疗效更为显著。

【关键词】瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；疗效[Abstract] Objective: To study the efficacy of rosuvastatin and atorvastatin in the treatment of coronary heart disease. Methods: A total of 100 patients with coronary heart disease admitted from December 2018 to December 2019 were selected and randomly pided into a control group and an observation group, with 50 cases in each group. The control group was treated with atorvastatin, and the observation group was treated with rosuvastatin. Compare the treatment effects of the two groups. Results: The total effective rate of treatment in the observation group was 95.65%, which was higher than 78.26% in the control group, and there was a significant difference (P<0.05). Conclusion: In the treatment of coronary heart disease, the use of statins can achieve ideal results, and the use of rosuvastatin is more effective.[Keywords] Rosuvastatin; Atorvastatin; Coronary heart disease; Efficacy冠心病是一种常见的慢性疾病，也称为冠状动脉粥样硬化性心脏病，在中老年人群中发病率较高。