下载文档原格式
云计算在高职院校图书馆档案管理中的应用作者：高洪升来源：《消费电子·理论版》2013年第08期摘要：分析数字图书馆、读者、云、馆员、服务的关系，重点从开放应用的方面论述云计算在数字图书馆中的影响和作用以及云计算带给图书馆新的发展机遇。
面对云计算带来的挑战而采取的应对措施如何保证用户存储在云中的数据的安全，同时研究图书馆在云计算研究和开发的热潮中应该如何抓住机遇，做好准备，积极应对新技术带来的挑战。
关键词：云计算；图书馆；研究中图分类号：TP311.52 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2013） 16-0000-01一、国外研究现状OCLC的“Web级合作型图书管理服务”项目是图书馆界接受云服务的重要标志性事件。
2009年4月，非营利性图书馆服务与研究机构——OCLC宣布推出基于World Cat书目数据的“Web级合作型图书馆管理服务”，被视为一项云服务。
所提供的Web级解决方案不仅包括各个异构系统的功能，而且可以与第三方商务处理系统（如财务和人力资源管理系统）实现良好的互操作。
更为重要的是，该平台的协作使得图书馆可以借助网络的力量，通过共享馆藏管理系统、身份管理、集体情报（collective intelligence），全面提升自身在资源发现、资源共享和元数据管理等方面的能力。
目前OLOC提供的云服务跟过的涉及动态数据的搜索，因而属于基于动态数据的云服务。
在很大程度上标志着包括云计算在内的云服务开始在图书馆领域有了更为实质性的应用。
美国国会图书馆与DuraSpace公司的DuraCloud项目是图书馆对云服务进一步应用的重要见证。
全国性公共数字遗产需要保存多长时间以保证其可被有效使用和访问？为了解决这一问题，美国国会图书馆国家数字信息基础设施与保存项目（National Digital Information Infrastructure and Preservation Program，NDIIPP）与DuraSpace于2009年7月共同宣布启动一项时为使一年左右的试点项目。
第一节数字图书馆信息服务平台的构建随着知识经济的发展，文字、图像和音频的存储技术使信息记录的保存产生了变革。
因特网技术使信息的传递产生了质的飞跃。
这个演变进程，深刻地引起了图书馆的嬗变。
一、文献信息呈现出多元性、准确性和高效性的需求特点因特网把图书馆的现代化建设推向了全方位的、网络化的新阶段。
图书馆集信息的搜集、加工、储存、传播、再造于一身，具有教育和提供信息服务的双重职能。
用户对图书馆的服务方式提出了越来越高的要求，传统的图书馆文献资源组织和服务方式已远远不能满足读者的需求。
信息咨询在图书馆的作用和地位变得越来越重要，对文献信息的服务需求更是呈现出了多元性、准确性和高效性知识经济时代与数字图书馆的特点。
构建信息服务平台已成为迫在眉睫的任务。
1.构建信息服务平台一一实现网络化信息服务的基础构建信息服务平台是实现网络化服务的基础。
图书馆是一个信息界面是一个以数字化知识资源为基础，以用户需求为中心，以先进的信息技术为平台的服务系统。
构建这个服务平台的基本要素为信息挖掘、信息参考咨询个性化信息推荐、信息定制和人性化信息服务等，文献资源的数字化建设是图书馆收藏的所有资源实现网络化信息服务的前提条件。
构建信息检索系统，信息挖掘检索。
信息挖掘是指数据库中的知识发现是指从数据仓库中提取人们感兴趣的知识。
一是信息挖掘又是知识发现过程的一个基本步骤。
数字图书馆提供各种类型的、容量十分巨大的图像、图形、文字、语音到电子文档等各种媒体类型的数字资源，如网上资源、数据库资源、各种多媒体资源等等。
二是通过挖掘检索，可以从数据仓库或信息存储中提取有用的知识、规律或高层信息，从不同的角度进行观察。
有用资源都是通过信息挖掘检索而形成的。
拟定网络信息资源不同的检索系统。
一是启动图书馆OPAC联机信息查询系统，可以提供馆藏书目数据，特色文献数据库等馆藏信息的多途径检索实现馆藏资源的网络公共检索机制。
二是建立数字化期刊、会议论文、图书等全文文献数据库智能化检索系统，用户可以选用适合自己的途径查询到所需信息的原文，由信息的多次满足转变为一次性满足。
2019年第11期（No. 11. 2019）018数字人文国外数字人文项目特点分析及启示韩豫哲（北京大学信息管理系 北京 100871）〔摘 要〕 数字人文作为跨学科研究的热点和新的学科增长点，受到了国内诸多领域的关注。
本文通过对国外优秀数字人文中心网站介绍项目分析，总结了数字人文项目注重实践性、合作性、现实性等特点，提出了高校图书馆在基础设施、教育和学术支持等方面的服务重点以及整合资源、建立数字人文中心、选取实践项目等路径。
文章旨在为国内高校图书馆实际开展数字人文服务提供参考和借鉴。
〔关键词〕 数字人文 实践 合作 高校图书馆 图书馆服务〔中图法分类号〕 G25〔引用本文格式〕 韩豫哲.国外数字人文项目特点分析及启示[J].图书馆，2019（11）：018—023.1 前言作为跨领域学科融合，数字技术和人文研究结合的新学科领域，数字人文已经引起人文学、图书馆学、计算机等多个领域研究者的关注，欧美学术机构也较早在人文研究中应用数字技术，并进行系列的数字人文研究和实践。
我国数字人文研究方兴未艾，高校图书馆作为高校的文献信息资源中心与为教学科研服务的学术型机构，在数字人文领域应发挥重要作用。
目前图情领域对于数字人文的研究，主要包括数字人文实践的介绍和经验总结、数字人文中技术方法的应用和理论探讨等。
国内学者对国外优秀项目进行了分析和介绍，以指导国内的数字人文实践。
朱华顺（2016）[1]介绍了布朗大学数字学术中心的“加里波第与意大利统一运动档案”和纽约公共图书馆数字画廊的“地图整经机”项目；吴方枝（2017）[2]介绍并分析了民国文献数字化中的综合性全文数据库和专题特色数据库项目。
夏翠娟（2017）[3]介绍了面向数字人文的“中国历史地理知识库”建设方案；邓要然（2017）[4]概述了美国图书馆领域的数字人文项目。
本文旨在通过较大样本的国外优秀数字人文实践项目分析其发展特点，为国内数字人文项目实践提供参考。
哈佛燕京图书馆的东亚数字人文项目Һ涂丰恩①杨丽瑄②摘要:近年来有越来越多的在线数据库和工具,供东亚人文社会科学领域的学者使用,这些新资源为人们进行研究的方式带来了深刻的影响,但也给大学图书馆带来了挑战㊂数十年来,世界各地的图书馆通过将馆藏数字化,并采取开放近用的政策,为这一发展做出了巨大贡献㊂但数字化只是图书馆为改善其服务而做的诸多工作之一㊂面对资讯技术为整体研究环境带来的巨大转变,图书馆也需要协助教师和学生探索新领域,寻找新方向㊂在本文中,我们将介绍哈佛燕京图书馆在过去几年中,为了在东亚研究的数码学术方面发挥更加积极的作用,所做的努力与尝试㊂比如我们为研究人员创建平台,让他们交流思想,分享经验,展示正在进行的项目,共同讨论在线资源㊁工具和数码学术的方法㊂透过这些介绍,我们会说明,在数字人文的时代,图书馆不只是存储书籍的空间,也是学者与知识对接的媒介㊂关键词:开放近用;数字人文;哈佛燕京图书馆;数字化;中国哲学书电子化计划;中国历代人物传记资料库①②涂丰恩,美国哈佛大学东亚系博士,美国哈佛燕京图书馆博士后研究员㊂杨丽瑄,美国哈佛大学哈佛燕京图书馆公共服务与东亚数码学术馆员㊂▶哈佛燕京图书馆的东亚数字人文项目E a s tA s i a nD i g i t a l S c h o l a r s h i p P r o g r a m s a t t h eH a r v a r d -Y e n c h i n g L i b r a r y Һ F e n g -e nT u S h a r o nY a n gA b s t r a c t:N o w a d a y sw e s e e i n c r e a s i n g n u m b e r s o f o n l i n e d a t a b a s e s a n d d i gi t a l t o o l s a v a i l a b l e f o r s c h o l a r s i nE a s tA s i a n h u m a n i t i e s a n d s o c i a l s c i e n c e s .T h e s e n e w r e s o u r c e s h a v e b r o u g h t p r o f o u n d i m p a c t o n t h ew a y s i n w h i c h p e o p l ec o n d u c tr e s e a r c h ,b u tt h e y a l s ob r o u g h tc h a l l e n g e st ot h ea c a d e m i c l i b r a r i e s .I n t h e p a s t d e c a d e s ,l i b r a r i e s a r o u n d t h ew o r l dm a d e a t r e m e n d o u s c o n t r i b u t i o n t o t h i sd e v e l o p m e n t b y d i g i t i z i n g m a n y o f t h e i r r a r e a n du n i q u e c o l l e c t i o n s ,a n db yp r o m o t i n g th e i d e a o f O p e nA c c e s s (O A ).B u t d i g i t i z a t i o n i s o n e o fm a n y t h i n g s t h a t t h e l i b r a r y c a n ,a n d s h o u l d ,d o t o i m p r o v e i t s s e r v i c e .W h a t t h e l i b r a r y r e a l l y n e e d s t o d o i s t o h e l p f a c u l t y me m b e r s a n d s t u d e n t s t o n a v i g a t e t h r o u g h t h em a s s i v e t r a n sf o r m a t i o n o f t h e r e s e a r c h e n v i r o n m e n t b r o ugh t a b o u t b y di g i t a l t e c h n o l o g i e s .I n t h i s p a p e rw e i n t r o d u c e e n d e a v o r s t h a t t h eH a r v a r d -Y e n c h i n g L i b r a r y m a d e i n t h e p a s t f e w y e a r s t o p l a y am o r e p r o a c t i v e r o l e i n d e v e l o p i n g d i g i t a l s c h o l a r s h i p o f E a s t A s i a n s t u d i e s .O n e o f t h e t h i n g s w e d o i s t o c r e a t e a p l a t f o r m f o r r e s e a r c h e r s i n t e r e s t e d i n d i gi t a l r e s o u r c e s ,t o o l s ,a n dm e t h o d o l o g i e s t oe x c h a n g e i d e a s ,s h a r ee x p e r i e n c e ,s h o w c a s eo n g o i n gp r o j e c t s ,a n da d d r e s s t h e i r n e e d s .A sw ew i l l a r g u e i n t h e p a p e r ,t h e l i b r a r y s h o u l d s e e i t s e l f n o t o n l y a s a s p a c ew h e r e t h e b o o k s a r e s t o r e d b u t a l s o a s am e d i u mt h r o u g hw h i c h s c h o l a r s a n d k n o w l e d g e c a n c o n n e c t .K e yw o r d s :O p e nA c c e s s ;D i g i t a lH u m a n i t i e s ;H a r v a r d -Y e n c h i n g L i b r a r y ;D i g i t i z a t i o n ;C t e x t .o r g;C h i n a B i o g r a p h i c a l D a t a b a s e 一㊁前言自2000年以来, 开放近用 (o p e n a c c e s s ,简称O A )的概念成为学术界热烈讨论的话题㊂以科学界为首,不少学者纷纷投入推广 开放近用 的活动当中,希望将学术研究的结晶从象牙塔中解放出来,促进知识的流动与传播㊂从2002年2月的布达佩斯 开放近用 提议(B u d a p e s tO p e nA c c e s s I n i t i a t i v e )到今天为止,我们已经看到为数可观的单位,以不同方式支持这项活动㊂哈佛大772872天禄论丛◀中国研究图书馆员学会学刊 第10卷，2020年3月学在其中也起到了积极的作用, 开放近用 活动中的要角彼得㊃苏贝尔(P e t e r S u b e r)目前担任哈佛学术传播办公室(H a r v a r d O f f i c ef o r S c h o l a r l y C o m m u n i c a t i o n)主任,积极将全校学术研究成果予以开放,提供给公众利用,可为例证㊂开放近用 早期的目标,大多是将学者们的研究论文在网上公开,便于各界人士取用阅读,但随着活动的发展,学者讨论的 开放近用 ,已不再局限于研究成果,还包括了研究过程中使用的原始资料及研究工具㊂这项观念上的改变,反映当代数字科技对学术研究更为全面性的影响㊂在本文中,我们将以哈佛燕京图书馆近年来的实践为例,探讨大学图书馆在这些转变中的作用与位置㊂过去几年,哈佛燕京图书馆参与了两项哈佛校内学者所推动的数字人文计划,其一是由包弼德(P e t e rB o l)领导的中国历代人物传记资料库(C h i n a B i o g r a p h i c a l D a t a b a s e,简称C B D B);其二是由德龙(D o n a l dS t u r g e o n)博士建构的中国哲学书电子化计划(C t e x t.o r g)㊂图书馆所扮演的角色,包括取得建置资料库与工具所需的资料,协助清理和统整,并厘清资料使用的权利范围等㊂在本文中,我们将介绍这些实践的过程与经验,包括其中所遭遇的困难,以及尚未解决的问题㊂从这些实践经验中,我们希望提出的论点是:图书馆不需要将商业与开放的资料库或工具,视为非此即彼的对立关系,也不需要期待 开放近用 可以解决所有的问题;相对地,在多种数字资源并存的环境当中,图书馆可以采用的策略是借由积极地鼓励和协助学者建设开放数字人文工具,同时要求商业公司提供更具有效益的服务,让两者相辅相成,创造出一个更理想的数字研究环境㊂二、哈佛燕京图书馆及其收藏哈佛大学的图书馆系统目前由70多个大小不同的图书馆组成,哈佛燕京图书馆是其中之一㊂如果以藏书量来计算,在校内,它目前是全校第三大的图书馆,仅次于总馆怀德纳图书馆(W i d e n e rL i b r a r y)与法学院图书馆㊂它也是▶哈佛燕京图书馆的东亚数字人文项目西方国家最大的东亚图书馆之一,截至2018年收藏超过150万册藏书,其中包含中文书90多万册㊁日文书37万多册㊁韩文书20多万册,另外还有西文以及越南文㊁藏文㊁满文㊁蒙古文等文字的书籍㊂哈佛燕京图书馆的历史可以追溯到1879年,一位来自浙江宁波㊁名叫戈鲲化的中国学者,应邀到哈佛大学开设中文课程,后来他为这门课程购买的书籍留在校内,成为哈佛中文藏书的起点㊂至于日文藏书的起点,则是1914年,两位东京帝国大学的教授 姉崎正治(A n e s a k iM a s a h a r u )与服部宇之吉(H a t t o r iU n o k i c h i )到哈佛教授佛学与东方文化,他们所捐赠的一批日本汉学和佛教出版物㊂此后,哈佛校内对于东亚历史与文化的研究逐渐增加,这也反映在校内的藏书之上㊂比如1921年知名的语言学家赵元任到哈佛任教,期间就为校内添购了不少图书㊂但哈佛燕京图书馆作为一个独立的图书馆,则要算到1928年㊂当时哈佛燕京学社(H a r v a r d -Y e n c h i n g I n s t i t u t e )甫成立,同时建立了一座汉和图书馆,并由裘开明担任第一任馆长,成为了今天哈佛燕京图书馆的前身㊂当时哈佛燕京学社在美国铝业大王查尔斯㊃马丁㊃霍尔(C h a r l e sM a r t i nH a l l )遗产的支持下,得以快速扩大藏书的规模,藏书量很快就超过了十万册,同时收藏的内容也更为多元丰富,这也有赖许多学者的协助,如知名的汉学家伯希和(P a u lP e l l i o t )与钢和泰(A l e x a n d e r v o nS t a ël -H o l s t e i n ),后者精通梵文与藏文,著名中国史学家陈寅恪也曾向他学习㊂钢和泰为图书馆添购了藏文的资料,而他生前的许多书信,如今还保留在哈佛燕京图书馆内㊂图书馆收藏与校内学术研究的进展是分不开的,除了前述的藏文收藏外,后来担任哈佛教授的著名内亚学者柯立夫(F r a n c i sW o o d m a nC l e a v e s )与弗莱彻(J o s e p hF l e t c h e r )也为哈佛燕京图书馆添购了满文与蒙古文资料的收藏㊂起初,哈佛燕京图书馆的收藏集中在东亚的文史哲等人文学科,但在第二次世界大战之后,收藏的视野也逐渐扩展到社会科学方面的书籍,甚至是部分的自然科学书籍㊂这和美国社会科学界对于东亚研究兴趣的增加是密切相关的㊂美国的基金会在20世纪60㊁70年代曾经提供大量经费,挹注这方面的研究,而哈佛是受到资助的重点单位之一,不仅在相关课程上有所进展,图书馆的972082天禄论丛◀中国研究图书馆员学会学刊 第10卷，2020年3月购书经费也因此提升㊂1965年就任第二任馆长的吴文津先生,对于推动这样的发展也有着重要贡献㊂自1951年起,哈佛燕京图书馆也开始收藏韩文书,而越南文的藏书,则要到1973年方才开始收藏㊂1965年,原来的哈佛燕京学社汉和图书馆正式改名为哈佛燕京图书馆,另外在1976年,图书馆从哈佛燕京学社转移到哈佛大学图书馆,虽然在经费和组织上仍然与哈佛燕京学社有着密切联系,但运作上则成为全校图书馆系统的一环㊂1998年,现任郑炯文馆长接任后,除了持续推动馆藏量与服务的提升外,也大力挹注电子资源的发展,包括馆藏的数字化与相关服务㊂哈佛燕京图书馆的馆藏,除了数量庞大之外,也有许多珍贵或特殊的藏品,如中文善本就有4200多部,日文善本书3000多种㊂另外还有许多个人档案或资料集,著名者如蒋廷黻资料集㊁洪业档案㊁费吴生档案(G e o r g e A.a n d G e r a l d i n e F i t c hA r c h i v e s)等,此外还有许多零星的手稿㊁日记㊁照片等,其中不少都已经进行内容的编目,可供学者参照与进一步研究㊂三、持续中的数字化工程十多年前,哈佛燕京图书馆开始了几项数字化的计划,将重要馆藏转变为数字格式,以便世界各地的学者访问和使用,这是属于哈佛大学图书馆早期数字化工作的一环㊂早期项目多半聚焦在馆藏照片,如赫达㊃莫理逊中国老照片,1933 1946(H e d d aM o r r i s o nP h o t o g r a p h s o f C h i n a)与克劳德㊃毕敬士中国穆斯林老照片(R e v.C l a u d eL.P i c k e n s,J r.C o l l e c t i o no n M u s l i m si n C h i n a)㊂前者来自德国出生的摄影师莫理逊(H e d d aH a m m e rM o r r i s o n),她在20世纪30至40年代居住在北京,通过影像的方式,她记录了当时中国北方的风景,还有中国人的社会风俗与活动;后者则是20世纪20至30年代之间,关于中国穆斯林的照片㊂毕敬士是一名传教士,他在两次世界大战的间歇期到了中国工作,同时也开始调查中国境内的穆斯林文化,留下了这些珍贵的影像记录㊂而后,哈佛燕京图书馆又开始与各地单位合作,包括 中央研究院 傅斯年▶哈佛燕京图书馆的东亚数字人文项目图书馆㊁中国国家图书馆㊁韩国国家图书馆等,并寻求不同单位的资金资助,将馆藏中日韩文的善本数字化,前前后后分成了30个大小不等㊁各有焦点的计划㊂目前已经完成的计划如下:(1)海映光中国穆斯林老照片(C a r t e rD .H o l t o nP h o t o sC o l l e c t i o n )(2)宝卷(C h i n e s e B a o J u a nC o l l e c t i o n )(3)中文善本方志(C h i n e s eL o c a l G a z e t t e e r s S h a nb e n f a n g z h i )(4)中国旧海关资料(C h i n e s eM a r i t i m eC o l l e c t i o n)(5)中文善本特藏 经㊁史部(中国国家图书馆合作项目)(C h i n e s e R a r e B o o k s C l a s s i c s&H i s t o r y)(6)中文善本特藏 丛部(C h i n e s e R a r eB o o k s C o l l e c t a n e r S e c t i o n)(7)中文善本特藏 集部(C h i n e s e R a r e B o o k s C o l l e c t e dW o r k s )(8)哈特教授藏书(C h i n e s eR a r e B o o k s H a r t C o l l e c t i o n )(9)明清妇女著作(麦吉尔大学图书馆合作项目)(C h i n e s eR a r e B o o k s M i n g Q i n g W o m e n sW r i t i n gs )(10)中文善本特藏 特大尺寸(C h i n e s e R a r e B o o k sO v e r s i z e )(11)中文善本特藏 子部(C h i n e s eR a r e B o o k s P h i l o s o p h y)(12)韩南教授藏书(C h i n e s eR a r eB o o k s P r o f .H a n a n sP e r s o n a lC o l l e c t i o n )(13)齐氏兄弟(齐耀琳,齐耀珊)藏书(C h i n e s eR a r eB o o k s Q iB r o t h e r sC o l l e c t i o n)(14)齐如山藏书(C h i n e s eR a r e B o o k s Q i R u s h a nC o l l e c t i o n )(15)中文善本稀见书目丛刊选目(C h i n e s eR a r eB o o k s S e l e c t e dL i t e r a r y B i b l i o g r a p h i e s )(16)中文善本特藏稿钞本选辑(C h i n e s eR a r eB o o k s S e l e c t e d182282天禄论丛◀中国研究图书馆员学会学刊 第10卷，2020年3月T i t l e s f r o m U n i q u e/M a n u s c r i p t s)(17)中文善本特藏 稿㊁钞㊁孤本(傅斯年图书馆合作项目)(C h i n e s eR a r e B o o k s U n i q u e/M a n u s c r i p t s)(18)民国时期文献(C h i n e s eR e p u b l i c a nP e r i o dC o l l e c t i o n)(19)大学讲义(C h i n e s e R e p u b l i c a n P e r i o d C o l l e c t i o n L e c t u r e N o t e s)(20)中文拓片(C h i n e s eR u b b i n g sC o l l e c t i o n)(21)基督教传教士文献(C h r i s t i a n i t y C o l l e c t i o n)(22)大字报(D a z i b a o a n dW o o d c u t s f r o m1960sC h i n a)(23)莫理逊中国老照片,1933 1946(H e d d aM o r r i s o nP h o t o g r a p h s o f C h i n a)(24)满文古籍(M a n c h uR a r e B o o k s)(25) 满洲国 明信片(M a n c h u r i aP o s t c a r d s)(26)蒙古文古籍(M o n g o l i a nR a r e B o o k s)(27)纳西东巴经(N a x iM a n u s c r i p t s)(28)毕敬士中国穆斯林老照片(R e v.C l a u d e L.P i c k e n s,J r.C o l l e c t i o n o nM u s l i m s i nC h i n a)(29)和刻汉籍(S e l e c t e dT i t l e s f r o mJ a p a n e s e R a r e B o o k s i nC h i n e s e)(30)韩文善本书(H a r v a r d-Y e n c h i n g L i b r a r y K o r e a nr a r eb o o kd i g i t i z a t i o n p r o je c t,与奎章阁合作)(31)韩文善本书(H a r v a r d-Y e n c h i n g L i b r a r y K o r e a nr a r eb o o kd i g i t i z a t i o n p r o je c t,与M i n s o k w o n合作)(32)韩文善本书(H a r v a r d-Y e n c h i n g L i b r a r y K o r e a nr a r eb o o kd i g i t i z a t i o n p r o je c t,与韩国国家图书馆合作)(33)韩文善本书(H a r v a r d-Y e n c h i n g L i b r a r y K o r e a nr a r eb o o kd i g i t i z a t i o n p r o je c t,s u p p o r t e d b y M i y o u n g L e e a n dN e i l S i m p k i n s)以上所有数字化的成果,都可以在哈佛大学图书馆的线上目录中查找,而▶哈佛燕京图书馆的东亚数字人文项目且是采取 开放近用 的原则,无论是否具有哈佛大学校内人员的身份,都可以自由使用,我们也一直期待并鼓励来自世界各地的学者使用这些材料,这是根基于一种信念,也就是唯有这些珍贵的资料被多加利用,它们的价值才能够彰显㊂历经多年的努力,2017年,哈佛燕京图书馆的中文善本书已经全部数字化完成,其中包括4000个书目,共计约50000册,前后耗时十年,期间曾经资助过这个计划的,包括蒋经国基金会㊁中国国家图书馆㊁广西师范大学出版社集团有限公司㊁中国社会科学院和浙江大学等㊂这是一个重要的里程碑,消息在网络上发布之后,更获得了中文学界的热烈响应㊂该消息不仅在脸书和微信上被大量地分享,同时被网络上的义工翻译成中文,中国的报纸或网络媒体也都推出相关的报导㊂我们秉持着开放的态度,延续着 开放近用 的基本精神,将学术作为公有财产提供给更多学者与社会上对知识有兴趣的读者使用㊂在中文善本书的数字化完成之后,其他的数字化工作仍在持续进行,比如:(1)中文旧方志(C h i n e s eL o c a l G a z e t t e e r J i u f a n g zh i )(2)费正清与赖世和教学投影片(J o h nK .F a i r b a n ka n dE d w i n O .R e i s c h a u e r L a n t e r nS l i d eC o l l e c t i o n )以及其他的计划,都会在未来数年中陆续完成㊂当然,众所周知,数字化只是图书馆面对新时代的众多工作之一,事实上,我们经常听到学者们抱怨,大量出现的数字资源,反而成为新的问题㊂的确,在信息超载的世界,研究者就和一般人一样,很容易迷失方向㊂我们经常遇到的另一个问题,则是这些工具并非针对东亚语言和相关资料设计的,因此时常需要额外的时间对此进行调整㊂这些新的问题也刺激着图书馆不断改善它们的服务方向㊂四、学者的需求在过去的几年里,随着越来越多的东亚研究学者投入数字人文的研究行382482天禄论丛◀中国研究图书馆员学会学刊 第10卷，2020年3月列㊂因应着这样的趋势,哈佛燕京图书馆开始从数字化进入数字人文与数字学术的领域,协助学者在茫茫的数字资源大海中巡航,提供从资料的整理㊁分析到呈现等各个环节的支持㊂这是一项长期的工作,而目前哈佛燕京图书馆所做的是一个面对新时代长期转型的一些起步,这一转型的核心是继续为学术界与研究者提供一流的服务,我们相信在数字时代的挑战,不会归结为一个或几个简单的解决方案,而是需要探索知识生产未来的形式,并作出回应㊂我们的计划可以用两个词来概括:协作和连接㊂我们希望,图书馆一方面可以作为连接的门户,让对于数字学术研究感兴趣的学者和学生可以相互联系,并在教学㊁学习和研究中,找到所需的资源㊂另一方面,我们希望通过网络与数字媒体,跨越国界,突显哈佛燕京图书馆在东亚研究的国际社群中能够起到的作用㊂我们相信数字人文应该也是全球人文㊂2016年,哈佛大学的东亚语言与文明学系对其教师和学生进行了数字人文研究的相关调查,并形成一份报告㊂从这份报告中,我们得知,学者们常常觉得他们没有充分了解可以使用的工具,以及这些工具提供的可能性㊂一些受访者表示,学习数字人文的技能,是一个独立的 试错 过程,经常面对不知道投入的时间和精力能够获得多少回报的状况㊂更值得注意的是,多数研究生在面临数字人文研究的相关问题时,并不会第一时间就转向图书馆寻求帮助,或许显示了在多数人想像中,图书馆的定位还是相对传统的,与新颖的数字人文似乎有些距离与落差㊂隔年,哈佛大学图书馆也就类似的主题进行了更大规模的调查,根据该报告,学者们认为他们需要更多的协助,以便熟悉数字学术研究工具和方法㊂目前哈佛校内并没有一个单独的数字人文中心或数字学术中心,因此服务大多分散在各处,也因此引起一些学者的抱怨㊂投入回报率的问题也一再被提起,有时学者会听说一个有趣例子,但对于实践过程的理解相对模糊,不确定需要投入多少时间才会带来回报㊂或者说回报会是多少㊂许多人都提到,希望校内能有专家懂得各种技术性的细节,更重要的是能够整合和消化,并适当地传达给前来求助的研究者㊂一位受访者说: 我不知道什么是我不知道的,但我不能花三天时间去参加一个工作坊,只为搞清楚这个问题㊂ 好几位受访者则用 一站▶哈佛燕京图书馆的东亚数字人文项目式服务 来形容他们的需求㊂此外,特定的工作坊或其他训练课程,也是需要的㊂他们也强调,在这些训练活动中,重要的不只是一些基本工具的描述和介绍,还需提供参加者数字人文背后的 概念框架㊂除此之外,一些学者强调创造一个数字人文社群的重要性,由于哈佛大学庞大的组织,许多学者或学生发现自己缺乏机会了解同事或同行的工作成果㊂如果图书馆能够适当地创造空间或创建网站,用来展示校内各种研究成果,那会十分受欢迎㊂其他人则希望图书馆能担负起保管数字人文计划的责任,让这些以数字化方式呈现的研究成果能够永久保存下去㊂当然,用什么方式保存,每位学者都有不同的意见㊂目前有一些学者还是采用自己的服务器,亦或是向外部的商业服务器租用(如亚马逊),这些服务似乎更为灵活,或更容易使用㊂当然也有一些学者提出了其他意见,比如传统学术机构对于数字人文研究的怀疑㊁数字人文研究能否得到足够的认可(这将关系着年轻的学者㊁特别是尚未拿到终身聘的学者,是否愿意投入这个领域),其他诸如支援网络㊁资金等问题,也都在这次的调查中被提及㊂五、燕京图书馆的实践目前哈佛大学校内尽管有许多成员投入数字人文的研究,但并没有一个集中的数字人文中心㊂在这样的情况下,图书馆很大程度上需要回应上述数字人文学者们的需求㊂近来,哈佛大学图书馆提出了以下策略,以应数字时代学者们的需求,其中包括了几个方向,各个方向下面又有几个具体的目标㊂作为哈佛大学图书馆的一员,哈佛燕京图书馆也依循着这样的大方向,推出或计划推出多项新服务,都是希望推进东亚研究领域中的数字学术研究㊂如同本文前面提及的,我们认为图书馆在推动东亚研究的数字学术研究方面,可以发挥更积极的作用㊂而且可以作为一个门户,让人们可以相互联系,同时图书馆应该鼓励跨学科㊁跨国界的合作㊂2016年9月起,我们启动了哈佛燕京图书馆论坛(H a r v a r d -Y e n c h i n g L i b r a r y F o r u m )东亚数字人文系列(E a s tA s i a n D i g i t a lH u m a n i t i e s S e r i e s ,后改称E a s tA s i a nD i g i t a l S c h o l a r s h i p S e r i e s )㊂该论5821020203坛专注于东亚研究的数字学术研究,迄今仍在延续当中㊂由于哈佛校内尚未为数字人文研究设立单一的机构,这个论坛就成为了校内少数聚焦于数字人文议题的平台㊂这个论坛的目的是为数字人文学者创建一个交流思想㊁分享经验,同时展示各种进行中的计划的平台㊂每一次我们邀请一名不同背景的学者,针对他们当前的研究计划进行20分钟的演讲,而后开放讨论㊂活动迄今,每一场次都吸引了为数不少的与会者,而且背景十分多元㊂迄今举办过的讲座主题有:(1)在数字时代做东亚研究(D o i n g E a s tA s i a nS t u d i e s i naD i g i t a lA g e)(2)中国哲学书电子化计划简介(I n t r o d u c i n g t h eC h i n e s e T e x t P r o j e c t)(3)中国古典文学与历史文本的文本分析(T e x tA n a l y s i s f o rL i t e r a r ya n dH i s t o r i c a l T e x t s i nC l a s s i c a l C h i n e s e)(4)用于拼接和读取的数据可视化(D a t aV i s u a l i z a t i o n f o r P i e c i n g a n d R e a d i n g)(5)数字人文主义者作为历史侦探(D i g i t a lH u m a n i s t a sH i s t o r i c a lD e t e c t i v e)(6)中国历史地理信息系统简介(T h eC h i n aH i s t o r i c a lG e o g r a p h i c a lI n f o r m a t i o nS y s t e m A n I n t r o d u c t i o n)(7)我们是否需要数字人文学科的专业证书?(D o W e N e e d A P r o f e s s i o n a l C e r t i f i c a t e i n t h eD i g i t a lH u m a n i t i e s)(8)数字人文工具的实验 两个北宋例子中的历史人物形象(E x p e r i m e n t sw i t hD H T o o l s R e p r e s e n t a t i o n so fH i s t o r i c a lF i g u r e si nT w oN o r t h e r nS o n g E x a m p l e s)(9)图绘未知之径 对日本的旅行叙事的数字分析,1860 1920 (M a p p i n g U n b e a t e nT r a c k s A D i g i t a lA n a l y s i so fT r a v e lN a r r a t i v e s t o J a p a n,1860 1920)(10)地图㊁涂鸦㊁亲属 地理信息系统在后期朝鲜王朝(即李氏王朝,1392 1897年)圣山空间分析中的应用(1600 1900)(M a p s,G r a f f i t i, K i n s h i p T h eU s e o f G I S i n t h e S p a t i a l A n a l y s i s o f a S a c r e dM o u n t a i ni nL a t eC h o s o nK o r e a(1600 1900))(11)台湾人物传记资料库简介(T a i w a nB i o g r a p h i c a lD a t a b a s eA n I n t r o d u c t i o n)(12)参与式日本数字资源简介(P a r t i c i p a t o r y E n g a g e m e n t w i t h J a p a n e s eD i g i t a l R e s o u r c e s)(13)首尔作为社会文化体验的空间(S e o u l a s a S p a c e o f S o c i o l i t e r a r yE x p e r i e n c e)(14)数据与/在人文科学(D a t a a n d/i n t h eH u m a n i t i e s)(15)数字人文(东亚研究及其他领域)正在发生些什么?(W h a t sH a p p e n i n g i nD i g i t a l S c h o l a r s h i p(o f E a s tA s i a nS t u d i e s a n dB e y o n d)?)(16)地理信息系统在历史聚落地理中的应用(T h eA p p l i c a t i o no fG I S i n t h eH i s t o r i c a l S e t t l e m e n tG e o g r a p h y)以上讲座涵盖了广泛的主题和领域㊂我们不仅邀请了教师,也邀请了研究生,还有许多来自世界各地的访问学者㊂同时,我们也希望兼顾中国㊁日本和韩国,历史㊁文学和视觉研究等不同的领域和范畴,以便人们可以从相关领域中学习和获取灵感,跨学科的对话往往特别有成效㊂我们的想法是:图书馆不再仅仅是人们查找书籍的空间,它也应该是人们交换意见和发现的地方㊂除了系列演讲外,我们也建置了相应的网络空间,以提供重要的信息给相关研究者㊂过去数年哈佛燕京图书馆的馆员已经开发了数个线上的研究资源导航,包括:(1)R e s e a r c hG u i d e f o r C h i n e s e S t u d i e s(h t t p s://g u i d e s.l i b r a r y.h a r v a r d.e d u/C h i n e s e)(2)R e s e a r c hG u i d e f o r J a p a n e s e S t u d i e s1020203(h t t p s://g u i d e s.l i b r a r y.h a r v a r d.e d u/c.p h p?g=310291)(3)R e s e a r c hG u i d e f o rK o r e a nS t u d i e s(h t t p s://g u i d e s.l i b r a r y.h a r v a r d.e d u/c.p h p?g=310159)这些研究导航持续地更新,以协助读者跟上最新的线上与线下资源㊂在前述的活动之后,我们则进一步建设了东亚数字人文实验室(E a s tA s i a nD i g i t a l S c h o l a r s h i p L a b,h t t p s://g u i d e s.l i b r a r y.h a r v a r d.e d u/E A D H),搜罗相关的线上资料,并展示各地正在进行的或已经完成的数字人文的计划㊂与过去的研究导航有些不同,在这个新站中,我们根据人文学者一般研究的历程来组织资源,也就是从搜集和管理资料与数据开始,而后进到分析与呈现等步骤㊂我们希望持续地扩充这个线上导航系统的内容,让未来有意进行数字人文研究的学者与学生,都能在此处找到所需的资源或参考的资料㊂我们也在这个站上展示小型数字人文计划,比如将利用开放的时间轴工具,将莫理逊中国老照片中的时间与空间信息,予以视觉化㊂我们在以上计划中所使用的工具,大多来自西北大学的K n i g h tL a b(h t t p s://k n i g h t l a b. n o r t h w e s t e r n.e d u/),在过去数年内,这个团队开发了数个开放型资源的工具㊂透过这些示范型计划的展示,我们希望传达的是,目前已经有许多免费的开放型资源,而且易于使用,一旦使用得当,可以产生出令人意想不到的结果㊂东亚数字人文实验室原本定位为一个虚拟的㊁线上的实验室,但自2018年开始,我们在哈佛燕京图书馆内部也成立了一个数字学术小组,并在图书馆内规划一个新的空间给小组使用㊂这显示了数字时代对于图书馆带来的影响,并不局限于虚拟世界,而是从线上延伸到了线下,这也代表有许多方面的工作都值得再重新思考㊂五、图书馆与数字人文随着数字人文的发展,不少人文学者都投入了文本挖掘或数据挖掘等领域的研究,这些研究必须奠基于大量的数据或资料之上,但对学者而言,如何取得这样大量的研究资料,本身就是一个挑战㊂显然,如果不能先获取资料,那么后续的数字人文研究是不可能开展的㊂如同前面所说,过去包含哈佛燕京图书馆在内的各大小图书馆,花了不少时间与精力将馆藏数字化,但我们也意识到这样的成果,对于数字人文学者而言还是不够的㊂传统上,大学图书馆为服务学者研究上的需求,会负责挑选并向供应商订购适合的资料库或相关研究工具㊂但近年来,在数字典藏与数字人文的影响下,不少学者与学术团体,不再倚赖商业公司,而是自己投身资料库与工具的建置,因此创造了各种规模不一的数字研究资源㊂从图书馆的角度,这样的趋势带来的不同的变化:第一,图书馆与资料库之间不再只是单纯的采购关系,很多时候,图书馆也会参与学者的计划,共同参与资料库与研究工具的建置㊂但在这样的合作关系中,图书馆应该参与的程度以及可以提供的服务,是近年来经常被提出的问题;第二,学者所建置的资料库或数字工具,虽然经常是免费开放使用的,但也因为如此,在品质与长期维护上,可能无法与商业资料库相提并论,对于长期面临经费压力的图书馆而言,如何在这两者之间决定资源的配置,成为一个重要的新问题㊂从哈佛燕京图书馆的角度,我们将自己定位为个别的研究人员或计划,以及内容或工具的提供方(包括商业公司和学术机构)之间的桥梁㊂我们意识到,在数字人文的发展中,图书馆仍发挥着一些独特的㊁甚至是其他单位难以取代的作用㊂以下我们介绍两个近期哈佛燕京图书馆所推行或参与的计划㊂第一个是 中国哲学书电子化计划 (C T e x t.o r g),这是由德龙(D o n a l d S t u r g e o n)博士一手创办和建立的线上开放电子图书馆,其中收录中国历代的文献,根据网站的统计,目前收藏的文本 已超过三万部著作,并有五十亿字之多 ㊂几年前德龙博士来到了哈佛大学工作,哈佛燕京图书馆也有幸开始与他展开合作㊂我们将数年来陆续完成的五百多万页中国古籍数字资料提供给 中国哲学书电子化计划 ,再通过文字识别(O C R)的技术,将这些古籍图像转化为可以检索的全文形式㊂由于古籍版型各不相同,字型也各有差异,为文字识别的过程增添了许多困难,其间图书馆方曾经与德龙博士多次开会讨论,希望通过一部分人工的介入,提高全文的品质㊂同时德龙博士也通过技术的改良,。
档案资源开发与利用优秀案例档案资源的开发与利用在数字化时代具有重要的意义，可以为学术研究、文化传承、社会治理等方面提供重要支持。
以下是一些相关的优秀案例供参考。
一、文化遗产的保护与传承1. 国家图书馆档案馆：国家图书馆档案馆致力于收集、保护和研究我国各个历史时期的档案文献，通过数字化技术将这些档案资源进行数字化处理，建立了一套全国性的档案资源管理平台。
这个平台为学者、研究人员和普通公众提供了丰富的文献检索、查阅和参考服务，促进了我国文化遗产的保护与传承。
2. 故宫博物院数字档案库：故宫博物院利用数字化技术将馆藏的丰富文物档案进行数字化处理，并建立了一个数字档案库。
这个档案库对外开放，让研究者、文化爱好者可以通过互联网获取到珍贵的文物档案资源，提供了便利的途径来研究和了解故宫博物院的文化遗产。
二、科研与学术研究1. 清华大学数字图书馆：清华大学通过数字化技术对学校的图书馆档案资料进行数字化处理，建立了一个数字图书馆。
研究者和学生可以通过这个平台搜索、查找和阅读到丰富的学术文献资源，为科研和学术研究提供了便利。
2. 美国国家档案与记录管理局：美国国家档案与记录管理局利用数字化技术，将大量的历史文献和重要政府文件进行数字化处理，并建立了一个在线档案库。
这个档案库为历史学家、研究人员和普通公众提供了丰富的历史档案资源，方便他们进行历史研究和了解美国的历史文化。
三、社会治理与公共服务1. 北京市档案局：北京市档案局利用数字化技术对北京市的行政档案进行数字化处理，通过建立一个电子档案管理系统，提供了便捷的行政档案查询、查阅和利用服务。
这个系统不仅可以提高档案资源的利用效率，也方便了政府工作人员和公众获取必要的行政信息。
2. 英国国家档案馆：英国国家档案馆通过数字化技术将众多的政府文献和历史档案进行数字化处理，并建立一个在线档案库。
这个档案库不仅为历史研究者和学者提供了方便，也为政府、司法机构和公众提供了快捷的查询和利用服务，提高了社会治理的效率和透明度。
“美国国家档案与文件署完成所有积压的退伍军人档案利用请求”等5则作者：谭必勇来源：《档案管理》2024年第03期美国国家档案与文件署完成所有积压的退伍军人档案利用请求2024年1月24日，美国国家档案与文件署（NARA）宣布，已对过去两年内积压的全部60万余条退伍军人档案利用请求做出回应，美国国家人事文件中心（NPRC）主任斯科特·莱文斯（Scott Levins）称之为“职业生涯中的最大挑战”。
在过去两年内，受COVID-19影响，NARA仅为医疗急救、人员逝世等紧急情况提供档案查询服务，其他非紧急情况的退伍军人档案利用请求则被搁置。
为回应这些积压的请求，NARA通过改进查询技术、增加员工数量、延长工作时间、调整NPRC部分建筑格局等举措，不断提高退伍军人档案利用请求的处理效率。
此外，NARA还与退伍军人事务部签订了多项协议，以推进馆藏退伍军人档案数字化。
截至目前，NARA已能够处理每天4000余份退伍军人档案的利用请求，并在不到一周的时间内对其中的绝大多数做出回应。
（许晓彤）加拿大学生和青年专家与加拿大图书档案馆探讨服务转型近日，加拿大图书档案馆（LAC）公布了其青年咨詢委员会（Youth Advisory Council，YAC）2023—2024年的成员。
今年的团队拥有令人印象深刻的20名成员，其中含3名上一年的成员。
2023—2024年的团队由来自加拿大各地的16～25岁的学生和青年专家组成，他们通过严格的筛选流程，旨在创建一个有多样化背景和公平团体的有凝聚力的组织。
他们将帮助我们理解青年如何看待、获取加拿大文献遗产，并与之关联。
尽管并非所有成员都有图书馆或档案领域的研究经验，但他们都具备这些基本品质：创造力、批判性思维、好奇心、热情、可靠性，以及与他人良好合作的能力。
从2023年11月到2024年5月，YAC成员将参与LAC工作者的线上月例会，分享他们关于服务转型的看法、建议和观点，并更加注重外联。
中美英国家档案(局)馆网站调研比较研究作者：李文以赵鹏来源：《档案管理》2011年第02期摘要：本文对中国、美国、英国国家档案(局)馆的网站进行网络调研，从网站内容模块、互动功能、访问量和网站技术等几个方面进行比较研究，以期找到我国国家档案局(馆)网站的不足和差距，并对我国国家档案局(馆)网站的建设和完善提出建议。
关键词：国家档案馆网站；网站调研；比较研究20世纪90年代数字信息资源逐步兴起，用户对档案信息资源的主要利用方式从文本形式转向在线获取，国家档案馆网站的作用越来越突出，但我国国家档案局(馆)网站建设明显滞后于发达国家。
内容模块是网站建设的核心，互动功能和访问量是重要的评价指标，网站技术是基础，网站建设必须突出这几个方面。
本文从网站内容模块、互动功能、访问量、网站技术等方面比较研究中国、美国、英国国家档案(局)馆的网站，以期找到我国国家档案局(馆)网站建设的不足和差距，并对我国国家档案局(馆)网站的建设和完善提出建议。
1研究对象中国国家档案局(馆)负责接收、征集、整理、保管党和国家中央机关的重要档案资料，并为社会提供利用；美、英两国的国家档案馆主要负责联邦或国家政府档案的保管，并向公众提供利用可公开的政府档案。
本文以中国国家档案局(馆)网站(http：//WWW，saac，gov，cn ／)、美国国家档案馆网站(http：//WWW，archives，gov／)、英国国家档案馆网站(http：//WWW，nationalarchives，gov，uk／)作为研究对象。
2研究方法笔者于2010年12月6日和7日体验各样本网站的内容模块和互动功能，统计、分析各样本网站的访问量和网站技术，着重分析各网站所设置的互动功能模块，并针对每一个功能模块逐个体验比较，得出各自的特点、互动效果及存在问题等。
根据体验结果，对我国国家档案局(馆)网站的建设和完善提出建议。
3比较研究3.1内容模块比较研究。
中国国家档案局(馆)网站设有主要领导、职能介绍、政策法规、档案馆室业务工作、经济科技档案工作、档案科技、档案教育、国际交流、政府信息公开、局长致辞、最新动态、专题栏目、全国档案工作动态、局领导介绍、通知公告、网上展览、下载中心、国内各省档案网站链接、国际档案网站链接、档案文摘、《档案法》全文、档案影视、《中国档案报》链接、《中国档案》杂志社链接、档案出版新书讯等内容栏目。
◎2020年第4期◎国际图像互操作框架（IIIF ）及在数字资源集成中的应用*付跃安摘要在数字图书馆建设中，不同资源库和平台使用独立的技术框架、资源格式和应用程序，导致存在“孤岛”问题，不同机构在资源共享上存在障碍，尽管近年业界就数字资源集成开展了一系列研究和实践，但这些研究和实践主要面向发现服务，读者在资源使用和管理上仍然受“孤岛”问题制约。
国际图像互操作框架（IIIF ）是由国际图书馆、博物馆、档案馆等机构推出的一项技术标准，用于定义一组规范的资源传输接口（API ），促进异构平台和资源库对图像资源的交换和共享。
文章引入IIIF 技术，讨论如何促进用户一站使用和多来源集成资源，并就改进发现服务的性能进行探讨。
文章采用文献调研法、访谈法、案例分析法等方法对IIIF 在数字图书馆中的应用展开研究。
首先就IIIF 的特点进行分析，包括：独立于系统环境；开放的应用建设；保存与使用分离。
在此基础上，提出IIIF 在数字资源集成中的应用设想。
在数字资源集成中，IIIF 的主要应用包括：搭建一站资源使用环境；为用户安装专业浏览器；为用户集成资源创造条件；建设虚拟特色数据库。
关键词国际图像互操作框架图像资源集成资源孤岛引用本文格式付跃安.国际图像互操作框架（IIIF ）及在数字资源集成中的应用[J].图书馆论坛，2020，40（4）：159-166.International Image Interoperability Framework and Its Application in Digital Resource IntegrationFU YueanAbstractMuch of digital resources are locked up in silos due to various technologies ，formats and applicationsadopted by different repositories ，resulting in the barrier for digital resource sharing.Various researches and projects regarding to resource integration have been carried out in recent years ，which focus mainly on discoveryservice ，while patrons ’use and management of digital resources still constrained by resource silos.To facilitate digital platforms and repositories to exchange and share image-based resources ，International Image Interoperability Framework has been developed by international libraries ，museums ，archives.IIIF defines four Application Programming Interfaces.This paper manages to apply IIIF to digital library ，helping patrons assemble and use theirresources from different sources on one platform.This paper also discusses the application of IIIF on discovery.Research methods as literature review ，interviewing and case study are adopted in this paper.The features of IIIF are analyzed ，which include independence from system environments ，openness to application development ，separation of deposit and usage.In terms of digital resource integration ，IIIF is useful in building one-stop environment for users to view resources ，embedding professional image viewers in web browsers ，helping usersassemble image-based resources from across web and establishing virtual databases customized for local users.Keywords IIIF ；image-based resources ；integration ；resource silos*本文系国家社会科学基金项目“延安时期中共中央机关报数字化保存与挖掘利用研究”（项目编号：18BTQ042）研究成果。
三级医院数字图书馆建设指南摘要数字化图书馆是伴随着互联网发展而产生的一个正在成长中的新生事物，是为了从根本上改变目前互联网上信息分散、无序、不便使用的现状而提出来的下一代互联网上信息资源的管理模式。
数字化图书馆的发展水平直接反映一个国家、一个地区知识经济和信息化产业的发展水平，数字化的网络资源及其收藏模式，正占据着医院图书馆馆藏建设越来越重要的地位。
这些信息资源“质”的变化，从郭本上对现有医院图书馆信息资源的收集、开发和利用带来重大的影响。
它不但改变医院图书馆传统的馆藏建设、管理理念和服务模式，而且对医院图书馆工作的开展带来全新的思考。
医院建立数字化图书馆正是为了适应信息化发展的需要。
为帮助各医院由其是三级医院建立规范化的数字图书馆，本文对数字化图书馆的概念及特征、建设原因与必要性、功能与拓展、主要内容、建设的基本原则和目标、建设的意义、主要运行设备与技术进行了详细介绍，并结合所做调查结果对全国医院图书概况及资源使用情况、全国三甲综合医院期刊订阅情况调查、医院数字图书馆现有资源情况调查、医院数字图书馆信息检索平台使用情况、CNKI/CHKD数字图书馆信息检索平台使用行为调查及医院数字图书馆个性化信息服务情况进行了简要分析，同时指出了医院数字图书馆的发展及方向、建设的对策分析和建设中应该注意的几个问题，期望为各医院由其是担当医疗服务重任的三级医院数字图书馆建设提供有效的指导作用。
随着医疗卫生事业的快速发展，科技信息和管理信息的产生与传递日益迅速，医院管理人员和医务工作者每天都面临海量信息，因此医院情报信息的管理日益重要。
医院管理和技术创新已经成为关系医院生存发展的关键。
而医院的所有领域的发展和创新，都离不开情报图书信息。
医学情报图书是医学科技创新和发展的重要信息资源。
医院图书馆是依附医院而存在，是为医院医疗、科研、教学的需要而存在的，主要是为医院的工作人员服务，其特点是数量多、布局分散、实体馆藏规模小、从业人员少，技术条件相对较差。
外国文化遗产数字化政策全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：外国文化遗产数字化政策的意义和必要性日益凸显，随着数字技术的不断发展和普及，数字化已经成为保护和传承外国文化遗产的重要手段。
外国文化遗产是人类的共同财富，是每个国家历史和文化的瑰宝，对于保护和传承外国文化遗产，数字化政策具有重要意义和价值。
外国文化遗产数字化政策有助于保护和保存文化遗产。
许多外国文化遗产受到自然灾害、人为破坏等威胁，数字化可以将这些文化遗产以数字形式保存起来，减少其受到破坏的风险。
利用数字化技术可以对外国文化遗产进行三维扫描和复原，实现对其全面保护和保存。
外国文化遗产数字化政策有助于提升文化遗产的传播和推广。
通过数字化手段，外国文化遗产可以被更多人了解和认识，不受时间和空间的限制，实现其在全球的传播和推广。
利用虚拟现实技术可以让人们在家中就能够体验到外国文化遗产的魅力，增加对其的兴趣和关注。
外国文化遗产数字化政策有助于促进文化交流与合作。
通过数字化，不同国家之间可以更加便捷地分享和交流自己的文化遗产，促进文化交流与合作的深入发展。
数字化可以打破语言和地域的障碍，让世界各国的文化遗产得以共享和交流。
外国文化遗产数字化政策有助于促进文化创新和发展。
数字化可以为外国文化遗产的传承和保护提供新的思路和方式，激发文化创新和发展的活力。
利用数字化技术可以开展文化遗产的数字化展示和教育活动，推动文化产业的多元发展。
第二篇示例：外国文化遗产数字化政策是指外国政府或相关机构制定的一系列措施和规定，旨在保护和传承本国的文化遗产，并通过数字化技术将这些文化遗产记录、保存和传播出来。
随着数字技术的不断发展和普及，数字化政策逐渐成为国际社会对文化遗产保护的一种重要手段。
为什么外国文化遗产数字化政策如此重要？文化遗产是一个国家不可或缺的宝贵财富，具有独特的历史、文化和艺术价值。
通过数字化技术，可以将这些文化遗产记录下来，实现永久保存和传承。
数字化还能够让更多的人了解、学习和享受这些文化遗产，促进文化的传播和交流。
