下载文档原格式
语用学中“会话含义”理论对中学语文教学的意义“会话含义”理论简介“会话含义”理论是由美国语言哲学家格赖斯首先提出的。
他于1967年在哈佛大学作了三次演讲，在其中第二讲《逻辑与会话》中提出“合作原则”和“会话含义”理论。
这里只作简单的介绍。
格赖斯认为，人们在进行言语交际的过程中，总是遵循一定的目的和方向，力图使交际进行下去，让对方明白自己的意思。
这就要求交际参与者都要共同遵守一定的原则，格赖斯把这些原则称为合作原则。
合作原则分为四条，每一条包括一些相关的次准则。
简单地说，这四条原则是：（１）质的原则。
所说的话要力求真实。
不说虚假的话和缺乏证据的话。
（２）量的原则。
所提供的信息量要足够而又不超出。
（３）关系原则。
所说的话要扣住当前话题，要与交际意图相关。
（４）方式原则。
所说的话要清楚明白，简洁而有条理。
这些原则，在人们的交际活动中，不同程度地得到遵守。
为了使交际顺利进行，人们会自觉或不自觉地遵守合作原则。
但是，言语交际活动是复杂的，人们有时违反某一原则，反而可以收到更好的交际效果。
格赖斯注意到了这些现象，他进一步指出，如果说话人有意违反合作原则，听话人也能理解，或者听话人依据自己的理解作出判断，这时就产生了“会话含义”。
格赖斯认为，人们可能在四种情况下不遵守合作原则：（１）说话人直接宣布不遵守合作原则，如“我不想回答这个问题”，“无可奉告”，“不要再说了”。
（２）说话人暗中违反某一原则，把听话人引入歧途，使人产生误解或受骗，“说谎”即是此类。
（３）说话人可能面临一种“冲突”情况，即为了维护一条原则而不得不违反另一条原则。
这多半出现于人们对所谈的话题不清楚或没有足够把握的时候。
如：甲：明天什么天气？乙：也许是下雨吧。
这里，乙违反了方式原则，把话说得不清楚，但他遵守了关系原则。
这样的答话也是合作的，乙只是不能确定，因而加了“也许”一词，表明是一种推断。
（４）故意违反或利用某一原则来传递会话含义。
说话人故意违反某一原则，同时使听话人知道说话人违反了该条原则，从而向听话人传递一种新信息。
会话含义特征简述王雪梅【摘要】牛津大学哲学家格莱斯提出的会话含义理论是语用学中第二个重要的理论.在其语言学著作<逻辑与会话>的结尾部分,格莱斯简单地提到了会话含义的五个特征:可推导性、可取消性、不可分离性、不可确定性和非规约性.这些特征各有侧重,但又浑然一体,共同完善会话含义的理论体系.【期刊名称】《怀化学院学报》【年(卷),期】2010(029)008【总页数】3页(P83-85)【关键词】会话含义;可推导性;可取消性;不可分离性;不可确定性;非规约性【作者】王雪梅【作者单位】仰恩大学,英语教研部,福建,泉州,362014【正文语种】中文【中图分类】H030Abstract:The second major theory in pragmatics is the theoryof conversational implicature,proposed by the Oxford philosopher Herbert Paul Grice.T oward the end of his linguistic work Logic and Conversation,Grice mentioned briefly the five characteristics of conversational implicature:calculability,cancellability,non-detachability,indeterminacy and non-conventionality.These fivecharacteristics have theirown particular emphases respectively but is also a one-integrated mass,which perfects the theoretical system of conversational implicature.Key words:conversational implicature; calculability; cancellability; non-detachability; indeterminacy; nonconventionality1967年,牛津大学哲学家格莱斯 (1913-1988)在哈佛大学的威廉·詹姆斯讲座上作了三次演讲。
“会话含义”推导中的非逻辑因素研究摘要在现实交际中，影响“合作原则”和“会话含义”推导的因素不仅仅存在于逻辑和语义学，还有一些非逻辑因素。
交际噪音、交际者的有限理性、精神状态和期待都可能导致交际者违背“合作原则”。
关键词：会话含义合作原则非逻辑因素中图分类号：h0-06文献标识码：a一“合作原则”框架下的“会话含义”理论“合作原则”是由美国著名语言哲学家格赖斯（h.p.grice）于1967年在哈佛大学的演讲中提出的。
格赖斯认为，在人们交际过程中，对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则，以求有效地配合，从而完成交际任务。
因此，格赖斯提出了会话中的“合作原则”（cooperative principle）。
合作原则是格赖斯会话含义理论的核心，他对“合作原则”作了如下界定：“在谈话过程的当前阶段，你作为参加交谈的一方在你的话轮中说出的话语应该是符合谈话双方共同认可的目标或方向的”。
格赖斯在《logic and conversation》（1975）一文中认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴，每个范畴又包括一条准则和一些次准则，即：a.量的准则（quantity maxim）：a 所说的话应该满足交际所需的信息量；b所说的话不应超出交际所需的信息量；b.质的准则（quality maxim）：a不要说自知是虚假的话；b不要说缺乏足够证据的话；c.关系准则（relevant maxim）：话语要相互关联、切中主题。
d.方式准则（manner maxim）：说话要清楚、明了，避免晦涩、歧义；言简意赅；井井有条。
显然这四个准则应该是合作原则总则的展开，是总则的具体内容。
准则里所蕴含的“合作”概念与总则中的“合作”概念应该是一致的。
格赖斯认为“非自然意义由字面意义和含义两部分共同组成。
因此，要全面地、深入地研究交际中话语的含义就必须既研究话语的字面意义又研究话语的含义，而含义中又以会话含义最为重要。
会话含义具有以下特征：可废除性，不可分离性、可推导性和非规约性。
作者： 刘家荣
出版物刊名： 西南大学学报：社会科学版
页码： 35-40页
主题词： 会话含义;合作原则;格赖斯;语用学;背景知识;说话人;会话准则;会话原则;深层结构;
数量准则
摘要： <正> “会话含义”(Conversational Implicature)是美国语言哲学家格赖斯(H.P.Grice)于1967在他的《逻辑与会话》(Logic and Conversation)中所提出来的一个语用学术语,用来指一句话除本身的语法意义之外和外部因素一起所获得的语用学意义.所谓外部因素主要指三个方面:1)有关上下文;2)非语言环境,即说话现场的物理因素;3)共同的背景知识.格赖斯注意到,在交谈中,为了达到共同的谈话目的,通常在谈话人中间存在着一种默契,即合作原则(Co-operative Principle).这一原则表现为谈话人必须遵循的一套具体准则.这些准则有以下四条:。
语言学概论语用讲稿第一节语用概说语用即语言的使用。
语用学研究话语意义的恰当表达和准确理解，寻找并确立使话语意义得以恰当表达和准确理解的基本原则和准则。
第二节语境一、语境和语境的分类语境是人们运用自然语言进行交际时的环境，分为上下文语境、情景语境和民族文化传统语境。
（一）上下文语境1、口语的前言后语：张三到北京出差去了，他今天来不了。
|做完作业，我就回家了。
2、书面语的上下文：百姓有得钟者，欲负而走。
（《吕氏春秋》）|七月在野，八月在宇，九月在户，十月蟋蟀入我床下。
（《诗经?豳风》）（二）情景语境1、时间：昨天我没去。
2、地点：你过来。
3、场合：正式、非正式等。
4、话题：这件事，你和家里人商量商量，我也和家里人商量商量。
5、说话人：角色6、听话人：对象（三）民族文化传统语境不同民族有不同的民族文化传统，这也构成一种语境，也就是使用语言的大背景。
下面以汉族和英吉利民族民族文化传统的差异为例，说明民族文化传统语境对使用语言的影响。
1、打招呼：你好。
你早。
你来了？上班去？下班了？上哪儿去？吃了吗？(Good)morning.Good afternoon!Good evening!How are you?How are you doing?Hi!Hello!Lovely weather,isn’t it?2、道别：再见！慢慢走！走好！一路顺风！请回！请留步！Bye!Bye-bye!Good-bye!I wish you a pleasant journey/a pleasant trip!3、对恭维与赞扬的反应：在汉语中，人们习惯使用“否认”的方式或“自贬”的方式。
例如：你这件毛衣真漂亮！——漂亮什么？穿了好几年了。
|听说你们俩很会做菜。
——那你就搞错了。
她靠味精，我靠油罢了。
在英语中，听话人往往是迎合，即表示感谢，或流露出高兴的情绪。
You look smart in your sweater.——Thank you.4、邀请：在汉文化中，对别人的邀请，为了显得礼貌，人们往往不是爽快地答应，而总是半推半就地应承。
第一章会话含义理论的提出背景及其主要内容（一）理论背景语用学是语言学中新兴起的一个研究领域，它产生于20世纪70、80年代，主要是由西方的学者建立和发展起来的。
语用学的很多基本观点都来源于实用主义哲学的意义理论。
1938年美国哲学家莫里斯首先提出“语用学”这一专业术语和符号学三分说，这是语用学研究的开端。
继莫里斯之后，语用学的研究走出了纯理论的构想阶段，取得了重大的发展：首先，美国哲学家奥斯汀在1955年提出了“言语行为理论”，向当时的逻辑实证主义发起了挑战。
接着，美国语言学家赛尔提出了间接言语行为理论，继承、修正、发展了奥斯汀的言语行为理论。
接着，美国语言哲学家格赖斯于1967年的哈佛大学的讲座演讲会上，提出了具有重要意义和深远影响的“会话含义理论”以及“合作原则”及其包含的四条准则：量准则、质准则、关系准则和方式准则。
哲学家们的建树为语用学的诞生奠定了理论基础和框架。
1977年，《语用学杂志》的出版标志着语用学作为一门独立的新学科正式得到了承认。
（二）会话含义理论的内容关于语用学研究课题有很多方面，而其中语用原则是一个带有全局性的研究课题。
格赖斯1967年提出“合作原则”和“会话含义”的理论，主要是为了说明人们在交际过程中怎样相互合作以及如何理解表达者的话语意图。
会话含义理论自其提出到现在已经有30多年了，在这段时间中，会话含义理论经历了“创立——修补——重构”三个阶段，从古典的格赖斯会话含义理论发展为新格赖斯会话含义理论。
本文主要运用的是古典的格赖斯会话含义理论。
古典的会话含义理论主要包括格赖斯的会话含义理论和利奇的礼貌原则。
格赖斯在1957年的《意义》一文中正式提出了“非自然意义理论”，这实际上是一种交际理论，在这里格赖斯紧紧抓住了言语交际行为一个很重要的方面，就是交际的过程总是和交际意图分不开的。
作为一种语用推理，自然语言有时侯会比逻辑语言多出了一部分的“含义”，这部分“含义”不是由语义或者句法规则决定，而是由会话原则所决定。
会话含义与语境张燕韩辉(中国石油大学(华东)，山东东营257062)摘要：会话含义理论是语用学研究的重要内容之一。
本文分析了有关会话含义理论的基本概念、准则，以及其语境在理解会话含义过程中的重要性。
关键词：会话含义合作原则语境1．引肓语言作为人类交际的工具，具有双重性，一方面，在形式上语言有一定的规律性、稳定性，可以脱离语境而单独进行分析和解释；另一方面，在功能上语言又具有可变性．在不同的交际环境中体现为不同的语言功能。
即表现为不同的交际意义。
由于在日常语言交际中，说话者运用语言形式表达实际意义时常常包含着说话者的隐含意义。
会话含义理论就是透过语言形式所表达的字面意义，结合语境推导出话语的真正含义。
2．会话含义理论人类从何时起在交际中开始运用会话含义。
我们无从考证，但至少从人类有文字记载的历史起．人们就已经懂得在一定的交际场合、借用话语的层面结构产生的含意来传达自己的真正交际意图了。
因此，我们在阅读文章时。
往往要在字里行间去寻找、去琢磨作者的含意。
在言谈话语中，我们往往要善于辨出说话者的言外之意、弦外之音。
2．1G r i c e的合作原则与会话含义语言是交际的工具。
人们在日常交往中，大部分交际是以交谈方式进行的。
G r i ce通过对话语交际普遍特征的观察，发现交谈在通常情况下由一系列彼此有联系的话语组成。
而人们在言语交际中彼此之间是相互合作的。
在交谈中。
为了保证会话的顺利进行，交际双方都希望能实现互相理解和互相配合的目的。
因此．人们在交际中存在着一种默契。
一种双方都应遵守的原则，这种原则即会话的合作原则(cooper a t i ve pr i nci pl e)。
具体地说，合作原则要求参与交谈者在整个交谈过程中所说的话符合这一次交谈的目标或方向，以使得语言交际有意义。
G r i ce把其合作原则分为四条准则：第一。
数量准则(Q uant i t y M a xi m)，即使自己所说的话达到交谈的现时目的所要求的详尽程度，不能使自己所说的话比所要求的更详细；第二，质量准则(Q ual i t y M a】【i m)，即不要说反之，从结论到前提，演绎逻辑是保假的，即如果结论是错误的、不可靠的。
华章Magnificent Writing二○一三年第二十八期“会话含意”与“会话含义”论杨晨雨（西华大学外国语学院，四川成都610039）[摘要]Conversational Implicature是格莱斯理论的基本概念，是我们正确理解格莱斯整体理论的核心点。
在众多的中文译本和出版物中，不难发现对此术语的翻译却不尽相同，有的作“会话含意”，也有不少为“会话含义”。
究其本源，“含意”与“含义”在中文里面的意思是大不一样的。
本文立足于对二者进行的分析，并得出结论：“会话含意”才是更符合格莱斯理论的词汇，这对我们更好的学习格莱斯理论有着重大的现实意义。
[关键词]Conversational Implicature；含意；含义作者简介：杨晨雨（1989—），女，西华大学外国语学院，2011级外国语言学及应用语言学专业硕士研究生，研究方向：语用学。
Implicature一词是由牛津哲学家格莱斯提出的。
早在上世纪50年代初期格莱斯就有该理论的初步设想，但直到1967年哈佛大学威廉·詹姆斯讲座的第二讲“逻辑与会话”中才得以面世；在1975年他的《逻辑与会话》一文发表，格赖斯理论正式问世，文中“会话”被重点讨论。
在随后的时间里，众多学者对“合作原则”进行了补充和修正，1991年，列文森提出了“新格赖斯语用学机制”（neo—Gricean pragmatic apparatus），宣告新格赖斯理论的诞生。
迄今为止，格赖斯理论研究仍然具有旺盛的生命力，一直受到学者的持续关注和深入研究，但关键词始终是implicature。
对这一核心词汇的理解也是我们掌握这一理论概念的关键因素。
1、Conversational Implicature在语用学理论系统中，Conversational Implicature是一个相当重要的概念，学说开启了话语理解的语用推理。
因此，被视为推理语用学的开始。
在会话等言语交际中，说话人应该遵守合作原则及其各项次准则，要提供真实，足量，相关，简明的信息，显然这是格莱斯为人类交际所设置的一种理想化路径，日常生活中的对话交际则通常会有违反该合作原则的情况发生。
第一章1、什么是语用学？它探索的主要现象有哪些？主要有哪些理论？P14定义：语用学，即语言使用的实用学。
语用学，研究在不同语境中话语意义的恰当地表达和准确地理解，寻找并确立使话语意义得以恰当地表达和准确地理解的基本原则和准则。
语用学，研究话语在使用中的语境意义，或话语在特定语境条件下的交际意义，特别研究在不同的语言交际环境下如何准确地理解语言和恰当地运用语言。
2、字面意义和语境意义有何区别？请举例说明？1）今天是星期天。
句子的字面意义：一个判断，说话人说话的当天是一个星期七天中的第一天。
话语的语境意义：①妻子对伏案工作的丈夫说此语，意思是建议他好好休息。
②妻子对答应星期天帮她作家务活的丈夫说此语，意思是提醒丈夫快去作家务。
③想去春游的儿子对让他在家复习的妈妈说此语，意思是请求或建议他妈妈带她去玩或者同意他去玩3、语用学和语言学的其他分支学科是什么关系？P8-9对于语用学和语言学的其他分支学科的关系，学者有明显不同的看法。
我们赞同D种看法：语言学是由语言系统研究（音系学、词法学、句法学、语义学）和语言使用研究（语用学）两个子系统构成的，语用学是语言学的一个分支，是研究语言的使用。
4、语用学有哪三类研究方法？P15A、纯语用学：研究语用学的形式和范畴。
B、描写语用学：对一种语言与情景结合而出现的种种用法加以描写，即描写人们来自经验的有关自然语言的应用原则，分析自然语言如何同语境相联系。
C、应用语用学：与应用语言学诸方面结合的研究，特别是外语教学、人－机对话和人工智能，以及不同语言之间的语用对比研究。
5、语用学的研究内容主要包括哪些方面？P16第二章1、什么是语境？P教材22定义：语境就是人们运用自然语言进行言语交际的言语环境。
语境就是任何与语言形式出现相关的环境要素构成的集合2、波兰籍人类语言学家马林诺夫斯把语境分为哪两类？P18文化语境和情景语境3、“伦敦学派”的创始人弗思提出了什么语境理论？P194、索振羽主张语境要研究哪些内容？P235、研究语境有何理论意义和实用意义？P37第三章1、英语“deixis“有哪些汉译？应该翻译成什么比较确切？语用学者有人译作“指示词语”，有人译作“指别”。
会话含义的基本特征探析会话含义的基本特征探析会话含义的基本特征探析会话含义的基本特征探析精品源自中考备战【摘要】会话含义理论是语用学界关注的重点之一。
Grice归纳的会话含义的基本特征具有较强的概括性,很有说服力。
后继学者虽然对此多有质疑,但并未有实质性的突破。
本文从会话含义的产生及推导机制出发,对会话含义的基本特征做出了进一步解释说明。
【关键词】会话含义;合作原则;规约意义会话含义理论一直是语用学界关注的重点之一。
该理论的研究为确立语用学在语言学研究中的地位做出了十分重要的贡献(牛保义,2002:6),标志着“对人类应用语言的研究从专注语言符号本身引入了意识参与的成分”(程雨民,2009: 53)。
在其经典之作Logic and Conversation (1975) 中,Grice 从自然语言和哲学逻辑的关系入手,论述了会话含义的概念及合作原则的四条准则,区分了规约性意义和非规约性意义、特殊会话含义和一般会话含义,并在结尾处总结概括了会话含义的五大基本特征,并由此引发了众多学者对会话含义特征的探讨。
本文试从会话含义的产生及推导机制出发,对会话含义的基本特征做进一步解释说明。
一、会话含义的产生正常情况下,人们的会话交流都是由一串连贯的话语组成的,围绕一个或一组共同的目的而展开,是参与者共同努力的结果。
在参与会话时,参与者要根据所参与的谈话交流公认的目的或方向,使自己的会话符合这种需要,这就要求参与者遵守某种原则,即Grice提出的合作原则(牛保义,2002:7)。
合作原则具体体现为四条准则:质准则(quality maxim)、量准则(quantity maxim)、关系准则(relation maxim)和方式准则(manner maxim)。
Grice 认为,在谈话中遵守合作原则及其准则可以被看作是一种契约,是人们理所应当要遵循的。
事实上,这些准则在实际会话中常常被违反。
而正是由于违反了这些准则才产生了会话含义。
论三种语用理论中的会话含义王宏军摘要：会话含义是说话人通过说话所含蓄地表示的意义。
会话含义理论已从格氏的以合作原则为代表的“古典理论”（研究会话含义理论的“特殊含义”）发展成为列氏的以会话三原则为代表的“新理论”（研究会话含义理论的“一般含义”），这对语用推理是一个新的推动力。
本文就古典理论、新理论以及关联理论中推导出的不同的会话含义作了对比、分析,还对学术文献中提及的各种含义概念进行了解释说明。
关键词：会话含义，古典理论，新理论，特殊含义，一般含义A Study on the Conversational Implicatures in Three Pragmatic TheoriesWang Hong-jun(Shandong Jining Teachers’ College, 272025)Abstract:The additional conveyed meaning that the speaker contributes by utterances is conversational implicature. The theory of conversat ional implicature has developed from the “ClassicalGricean theory” represented by Grice’s “Cooperative Principle” (which studies theparticularized implicature) into the “neo-Gricean theory” represented by Levinson’s ThreePrinciples (which studies the generalized implicature). This is a new power force forpragmatic inferences. This paper has made a comparative analysis on the differentconversational implicatures worked out by the “Classical Gricean theory”, the“neo-Gricean theory” and “Relevance Theory”. It has also illustrated the conceptions ofthe kinds of implicatures mentioned in the academic works.Key Words: conversational implicature// classical Gricean theory//neo-Gricean theory// particularized implicature// generalized implicature//一、会话含义的概念在人类语言交际中，话语本身的意义与说话人使用该话语表述的实际意义有时是不同的。
